Sola Scriptura, Biblica???

Re: Sola Scriptura, Biblica???

inclusive todos los cristianos tienen tradiciones .......

y todos los cristianos dicen cosas que no estan en la biblia explisitamente .....

la unica diferencia es que siempre se procura que lo que se diga , piense o practique por uso y costumbre tenga cohesion con las sagradas escrituras /....

por ejemplo :

por uso y costumbre en nuestro concilio el pastor es el que bautiza ,,,,,,


mas sin embargo no tiene que ser asi ....

cualquier cristiano maduro puede bautizar ...y no nesesariamente tiene que ser pastor por obligasion ....



no obstante ningun texto en la biblia prohibe que un pastor bautize oque un cristiano maduro tenga el ministerio que tenga bautize igualmente

de haber un texto que prohiba una cosa u otra entonses labiblia prevaleseria sobre toda tradicion opractica por uso y costumbre .....


ese es el espiritu de sola escriptura ....


todo lo que creemos decimos y ensenamos debe tener cohesion con las escrituras ......
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Hola estimados hermanos en Cristo Jesús
"Cristiano es mi nombre, católico mi sobrenombre"

Solamente la Biblia... (Sola Scriptura)

Alguna gente dirá,"Si no está en la Biblia, no lo creeré." Pregunten si ellos creen en la Santísima Trinidad. Si ellos dicen ‘si, por supuesto’, entonces digan, "BIEN, entonces encuentre la palabra ‘Trinidad’ en la Biblia." No la pueden encontrar porque la palabra no está en la Biblia. Cómo entonces alguien que cree en la Santísima Trinidad dice 'SOLA SCRIPTURA' (solo la Biblia?) Cree usted sinceramente que la Biblia es la Palabra Santa de DIOS, y que es la verdad? Siente que si está en la Biblia, lo puede creer? O que si no está en ella, nunca lo creerá? Entonces, que pasa con ‘Tradición’? Algunas personas dirán que ‘Tradición’ es sólo algo que la Iglesia Católica usa y no podemos realmente creerlo porque si no está escrito, no puede ser verdad. 'SOLA SCRIPTURA'...
Miremos esto mas de cerca... Algunos dicen, ellos creen en la ‘Trinidad’, y la palabra no está en la Biblia (tampoco la palabra ‘Encarnación’ pero la mayoría de los Cristianos creen en ella), pero ellos no creen en ‘Tradición’ la cual ESTA en la Biblia. Qué? ‘Tradición’ está en la Biblia...?

Creo que estas equivocado. Tanto el dogma de la trinidad como el de la encarnación estan respaldados acusiosamente en la Escritura. Acaso crees que San Atanasio o San Cirilo no usaron la escritura para probar cada dogma respectivamente. Si lees los antecdentes de cada concilio verá que ellos usaron la Escritura como principal fuente de Verdad.
Con respecto al "nombre" del dogma (Trinidad, encarnacion etc.), tambien estás equivocado, ya que es solo un aspecto nominativo consensual que se le dio a cada dogma para no caer en ambiguedades, recuerda que entre los mismos trinitarios muchas palabras no les cuajaban, aunque todos ellos creian en la misma doctrina de la trinidad (te recuerdo el dilema del prosopon y la hipostasis)
Asi que preender darle importancia a la Tradición solo porque los padres le pusieron nombre a los dogmas que se enconraban conenidos en las Escrituras me parece una exageración.

Para principiantes, busque en su Biblia en Tesalonicenses:2Tes 2:15, 'Manteneos, pues, hermanos, firmes y guardad las TRADICIONES que recibisteis, ya de palabra, ya por nuestra carta'. Este versículo nos está diciendo que honremos las tradiciones que han sido pasadas por palabras, de generación en generación. SOLA SCRIPTURA...? Ni modo, "Porque la Biblia me lo dice."

Un conflicto 'aparente' de la Biblia con 2Tes 2:15, es Col 2:8, "Mirad que nadie os engañe con filosofías falaces y vanas, fundadas en tradiciones humanas, en los elementos del mundo y no en Cristo." Sin embargo la Biblia se refiere a dos tipos de ‘Tradición’,tradición’ humana (‘t’ miníscula) pasada por los hombres y no en Cristo (como dice Col. 2:8), y ‘Tradición’ apostólica (‘T’ mayúscula) pasada por la ‘Palabra de DIOS’, las enseñanzas del Mismo Jesucristo, y las contínuas enseñanzas de la Iglesia. Las condenas de la tradición en Mt 15:3, Mc 7:9, y Col 2:8 se refieren a las malas tradiciones humanas. 2Tes 2:15 se refiere a tradición apostólica, la ‘Palabra de DIOS’. Ver referencias al final

Por supueso que los apostoles transmitian la revelacion verbalmente, ellos eran pregonadores de la verdad y visitaban muchas iglesias (como Pablo) donde debian establecer la verdad apostolica del mensaje de Cristo. Pero esas mismas verdades fueron luego escrituradas para que no exista corrupcion de las mismas. Estas verdades (de palabra o por carta) se transformaron en el Nuevo testamento. ¿Has oido hablar de la Logia?


LA HISTORIA DE LA TRADICION EN LA BIBLIA

Es generalmente aceptado que Moisés escribió los primeros libros del Antiguo Testamento. Su tiempo fue muchos años mas tarde que el tiempo de Adán y Eva, y otros, en estos primeros libros. El no tenía ‘Biblia’ a la cual referir mientras estaba escribiendo, pero él fue inspirado por DIOS, y el si tuvo ‘Tradición’, pasada a él de generación en generación

Jesucristo enseñó oralmente, la ‘palabra hablada’. El no escribió un libro. El único record que hay de que El escribió algo está en Jn 8:6-8, "Jesús inclinándose de nuevo, escribía en tierra." Ni siquiera sabemos lo que El escribió. El primer libro del Nuevo Testamento fué escrito muchos años después de Su muerte. De donde los escritores obtuvieron sus fuentes de información, Sola Scriptura? No había Scriptura de donde sacar nada en esos tiempos, asi es que ‘Tradición’ tuvo que jugar un papel importante en la escritura de esos libros.Si usted no tuviera Tradición, no tendría Biblia.
Hubo muchos libros escritos antes y después del Nuevo Testamento. La Biblia no dice que es el único libro que se deba creer.

"Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en
Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis
a no pensar más de lo que está escrito..."

Muchos dicen que Pedro no fue el primer Papa, porque la Biblia no dice que él hubiera estado en Roma. No dice que haya estado ahí tampoco. Muchos otros escritos de la misma era (Eusebius Pamphilius, po ejemplo), dicen que él de verdad estuvo en Roma, y que murió allí. Esto se ha demostrado como la verdad, su tumba fue encontrada bajo el altar en la Basílica de San Pedro en Roma.

Un momento, una cosa es que Pedro haya estado en Roma, y otra es que haya sido Papa. Lo curioso es que cuando Pablo escribió la epistola a los romanos ni saludos le dejó al sumo pontifice.

En Mateo 1:1-17, tenemos los ‘engendradores', la genealogía de Jesucristo (v1,17). Es interesante notar que la genealogía es para el padre adoptivo de Jesús, San José, el que no era Su Padre real y no tenía relación de sangre. La genealogía de María, Su madre real, relación de sangre, quien Le dió a luz, no se muestra. Después de todo, la subtancia de la sangre que corría por las venas de Jesús vino de María. Cómo explica usted esta ‘omisión aparente’ en la Palabra de DIOS? La respuesta es, era ‘TRADICIONAL’ para los Judíos el mostrar la genealogía de los hombres y no de las mujeres. Esto demuestra claramente que ‘Tradición’ jugó un rol grande en la Palabra escrita de la Sagrada Biblia.

Es ciero, jugó un rol importante. Sirvió para escribir el consejo de Dios.


* Notar! La Biblia muestra que María era de la casa de David, pero no linage ancestral puede ser trazado. Si usted compara: Gen 3:15, "Pondré enemistad entre tu linaje y el de ella (Jesús)..." Rom 1:3, "Acerca de Su Hijo, nacido de la descendencia de David según la carne." Lc 1:32-33, "...y le dará el Señor Dios el trono de David, Su padre, y reinará en la casa de Jacob por los siglos y Su reino no tendrá fin." Ver también, Isa 7:13-14, Jn 7:42, Hechos 2:29-30, 13:22-23, 2Tim 2:8, Rev 5:5.

Por favor, eso no es merito de la tradición. Eso es simple exégesis y hermeneutica. La Escritura respalda, tanto en el a.T. como en el nuevo la maternidad de Maria.


LA BIBLIA Y LA TRADICION APOSTOLICA


Algunas otras palabras, con significado similar a la palabra ‘Tradición’, son usadas a través de toda la Biblia. Algunos ejemplos son: Mt 28:20, "ENSEÑANDOLES A OBSERVAR TODO CUANTO YO OS HE MANDADO." Jn 15:20, "ACORDAOS de la palabra que yo os dije." Jn 15:27, "Y vosotros daréis también testimonio, porque desde el principio estais conmigo." 1Cor 11:2, 'Os alabo de que en todo os acordéis de mi y retengáis las TRADICIONES que yo os he transmitido'. 1Cor 15:2, 'Y por el cual sois salvos si lo retenéis tal como yo os lo anuncié, a no ser que hayáis creído en vano'. Isa 59:21, '...Y las palabras que Yo pongo en tu boca, no faltarán de ella jamás, de los hijos de tus hijos, desde ahora para siempre'. Isaías lo dijo todo... Ver también, 2Tim 1:13, 2Tim 2:2, 2Tim 3:14, 1Ped 1:25, 1Jn 2:24, 2Jn 1:12

Otro versículo que usa la palabra ‘tradición’ (tradición humana) es: Gal 1:14, 'Aventajando en el celo por el Judaísmo a muchos de los coetáneos de mi nación y mostrándome extremadamente celador de las TRADICIONES paternas'.

Un versículo interesante. Lea Hechos 20:35. "En todo os he dado ejemplo, mostrándoos cómo, trabajando así, socorráis a los necesitados, RECORDANDO las palabras del Señor Jesús que El Mismo dijo: ‘MEJOR ES DAR QUE RECIBIR'." La palabra ‘RECORDANDO’ no significa ‘GUARDA LA TRADICION’? y si no fuera suficiente, trate de encontrar donde el Señor dice ‘ES MEJOR DAR QUE RECIBIR’, en los Evangelios. No puede, porque no está ahí. Pablo entregó esta frase a la gente solamente basado en la ‘TRADICION’.

Hay varios eventos en el Nuevo Testamento que no están ligados al Antiguo Testamento, asi es que se deben haber pasado por TRADICION. Algunos ejemplos son: Mt 2:23 - "Le diran Nazareno", 2Tim 3:8 - Jannes y Mambres, Judas 9 - Sn.Miguel peleando con el demonio por el cuerpo de Moisés.

Se ha dicho, que todo lo que acumulativamente se ha escrito en los Evangelios solamente cubre 18 días en la vida de Jesucristo. El vivió por 33 años o 33 X 365 = 12045 días. Que pasó con los 12027 días? donde están los escritos de más del 99% de Su vida? Una buena parte probablemente está perdido, y el resto es, sin duda...TRADICION!

Cómo puede alguien ignorar lo que Juan dice en: Juan 20:30 y 21:25, 'Hay también MUCHAS OTRAS COSAS QUE HIZO JESUS, que si se escribiesen una por una, creo que ESTE MUNDO NO PODRIA CONTENER LOS LIBROS. AMEN'. Amén is correcto...

Qué significa todo esto...? En pocas palabras, 'GUARDA LAS TRADICIONES’.


EL TRIANGULO DE LA VERDAD: LA SAGRADA BIBLIA, LA TRADICION APOSTOLICA Y EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA

Ha alguna vez mirado a un triángulo equilátero (igual largo y ángulos en todas las dimensiones)? Es la más fuerte, más rígida forma geométrica existente. Usted ve muchos de ellos usados en puentes para agregar firmeza. La Iglesia Católica es muy cuidadosa en preservar la ‘Tradición’. Es una esquina del triángulo de las enseñanzas de la Iglesia. Las otras dos son la Sagrada Escritura y el Magisterio. Ninguna esquina puede subsistir sin las otras dos. Tenemos un triángulo en la Santísima Trinidad, un triángulo en la enseñanza de la Iglesia, y un triángulo en cada persona viva, un cuerpo, alma, y espíritu. Las esquinas de cada uno de estos triángulos no pueden ser separados y aún mantiene los atributos, integridad, y el significado del todo.

Para los que crean en Sola Scriptura, les pregunto: "SOLA SCRIPTURA, muéstreme donde dice en la Biblia, SOLA SCRIPTURA, solamente la Biblia." USTED NO LA ENCONTRARA. Como usted no cree nada si no está escrito en las Escrituras, como puede ser posible creer en Sola Scriptura cuando no se puede encontrar en las Escrituras?

Sn. Agustín, guía y mentor, debe tener la última palabra acerca de Sola Scriptura. El dijo, "Si no es por la autoridad de la Iglesia, Yo no creería el Evangelio."



"Recuerda la Palabra que Yo os he hablado."
Juan 15:20



"Pero como creerán sin haber oído de El? Y, cómo oirán si nadie les predica? Y, cómo predicarán si no son enviados?...Fe entonces comienza escuchando, escuchando la palabra de Cristo." Rom 10:14-17.


Referencias Bíblicas para Sola Scriptura: Gen 3:15, Isa 7:13-14, Mt 1:1-17, Lc 1:32, Jn 7:42, Hechos 2:29-30, Hechos 13:22-23, Rom 1:3, 2Tim 2:8, Rev 5:5.

'Tradición' Apostólica : Sal 44:1,45:17,77:5,10-11,105:5,143:5, Prov 2:17,6:20, *Isa 40:8, *Isa 59:21, Mt 28:20, *Mc 13:31, Lk 2:19,51, Jn 14:25-26,15:20,27, Jn 21:24-25, Act 2:42, *Hechos 20:35, Rom 12:6, 1Cor *2:13,11:2, 1Cor 15:2, 2Cor 3:2-3, *2Tes 2:14-15, *2Tes 3:6, 2Tim 1:13,2:2,15, 2Tim 3:14, Heb 2:1, *1Ped 1:25, *2Ped 1:20, 1Jn 1:1, 1Jn 2:24, *2Jn 1:12, *3Jn 1:13-14, Jud 1:3, Rev 12:17, Rev 19:10.

'Tradición' humana: Mt 15:2,3,6, Mc 7:3,5,8,9,13, *1Cor 2:13, Gal 1:14, *Col 2:8,14, Tit 1:14, 1Ped 1:18

"Solo Jesucristo fue capaz de escoger a su propia Madre, por que el escogio a María????, porque ella es especial, por eso" (Cada quien, en su propio rango) Corintios

Bendiciones

En fin...
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Hola:

Mira, soy nuevo en esto y trate de responderte pero no me salio bien. Todo salio junto...que lata.
Pero ahora voy a tratar de responderte aparte.

1.- Creo que estas equivocado. Tanto el dogma de la trinidad como el de la encarnación estan respaldados acusiosamente en la Escritura. Acaso crees que San Atanasio o San Cirilo no usaron la escritura para probar cada dogma respectivamente. Si lees los antecdentes de cada concilio verá que ellos usaron la Escritura como principal fuente de Verdad.
Con respecto al "nombre" del dogma (Trinidad, encarnacion etc.), tambien estás equivocado, ya que es solo un aspecto nominativo consensual que se le dio a cada dogma para no caer en ambiguedades, recuerda que entre los mismos trinitarios muchas palabras no les cuajaban, aunque todos ellos creian en la misma doctrina de la trinidad (te recuerdo el dilema del prosopon y la hipostasis)
Asi que preender darle importancia a la Tradición solo porque los padres le pusieron nombre a los dogmas que se enconraban conenidos en las Escrituras me parece una exageración.

2.- Por supuesto que los apóstoles transmitían la revelación verbalmente, ellos eran pregonadores de la verdad y visitaban muchas iglesias (como Pablo) donde debían establecer la verdad apostólica del mensaje de Cristo. Pero esas mismas verdades fueron luego escrituradas para que no exista corrupción de las mismas. Estas verdades (de palabra o por carta) se transformaron en el Nuevo testamento. ¿Has oído hablar de la Logia?

3.- Dices que la Biblia en ninguna parte dice ser unica:

"Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en
Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis
a no pensar más de lo que está escrito..."

4.-Un momento, una cosa es que Pedro haya estado en Roma, y otra es que haya sido Papa. Lo curioso es que cuando Pablo escribió la epistola a los romanos ni saludos le dejó al sumo pontifice.

5.- Citas la Biblia para probar la Tradición: Me gustaria que la citaras para demostrar que la Tradición es autoridad sobre la misma Biblia.
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Disculpa la intromisión pero al forista que abrió el epígrafe, le interesa que le sacas de dudas es decir:

1.- Una cosa es lo que dices que es "sola scpitura"

Estas dos palabras significan “exclusivamente o únicamente” escritura

2.- Otra es lo que tu piensas que es "sola scpriptura"

Según la conclusión que se saca en todo los foros del mundo entero es la que pusistes

Decir "si no esta en la Biblia no lo creeré" es una burla nacida en el corazón de los contrareformados para tratar de contrarestar la fidelidad de los cristianos a las escrituras

3.- Otra lo que es realmente "sola scrptura"

Por lo visto no es común o tiene varias interpretaciones variando entre pastores

OSO;595756¿que es lo que realmente pretendes?[/QUOTE dijo:
Si es cierto que hay varias definiciones para "sola scriptura"


Saludos
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Disculpa la intromisión pero al forista que abrió el epígrafe, le interesa que le sacas de dudas es decir:



Estas dos palabras significan “exclusivamente o únicamente” escritura



Según la conclusión que se saca en todo los foros del mundo entero es la que pusistes

Decir "si no esta en la Biblia no lo creeré" es una burla nacida en el corazón de los contrareformados para tratar de contrarestar la fidelidad de los cristianos a las escrituras



Por lo visto no es común o tiene varias interpretaciones variando entre pastores



Si es cierto que hay varias definiciones para "sola scriptura"


Saludos
[/QUOTE]

La pregunta es ¿quien tiene mayor autoridad la Palabra o la Iglesia?

Un saludo
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

La pregunta es ¿quien tiene mayor autoridad la Palabra o la Iglesia?Un saludo

Es que antes de llegar a esta pregunta, se supone debido a este título "sola scriptura" debe ir acompañando por un versículo para tener “autorización” en las escrituras

Saludos
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Es que antes de llegar a esta pregunta, se supone debido a este título "sola scriptura" debe ir acompañando por un versículo para tener “autorización” en las escrituras

Saludos

Te lo voy a demostrar, primero con un versiculo, despues con mas, pero como dice OSO, la palabra de Dios, el evangelio fue el que creo la iglesia, la iglesia debe de ser fiel a la palabra de Dios y no a "tradiciones" de hombres.

Una pregunta MISTICO antes de empezar con lo demas:

Ya que las Escrituras son inspiradas por Dios, en eso estamos de acuerdo ¿Hay alguna frase o enseñanza de Jesus o los apostoles, que no haya quedado registrada en las Escrituras que tu iglesia la haya declarao inspirada e infalible? ¿Si o no? y ¿pORQUE?
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Te lo voy a demostrar, primero con un versiculo, despues con mas, pero como dice OSO, la palabra de Dios, el evangelio fue el que creo la iglesia, la iglesia debe de ser fiel a la palabra de Dios y no a "tradiciones" de hombres.

OK, esperando pues.......... pero ten en cuenta sobre todo que estamos dialogando sobre "solo scriptura" [el pasaje que lo manifiesta] no traiga ningún versículos sobre la palabra de Dios

Una pregunta MISTICO antes de empezar con lo demas:

Ya que las Escrituras son inspiradas por Dios, en eso estamos de acuerdo ¿Hay alguna frase o enseñanza de Jesus o los apostoles, que no haya quedado registrada en las Escrituras que tu iglesia la haya declarao inspirada e infalible? ¿Si o no? y ¿pORQUE?

La Biblia es Cristocéntrica es decir se narra la historia de nuestra Salvación y como también lo declara la Biblia todo no podía estar contenido en un libro, para decirlo de alguna manera “el resto” de la enseñanza transmitida de generaciones en generacione toda esta frase se llama Tradición ya que sin ella no hubieran podido tener la Sagrada Escritura

Saludos
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

OK, esperando pues.......... pero ten en cuenta sobre todo que estamos dialogando sobre "solo scriptura" [el pasaje que lo manifiesta] no traiga ningún versículos sobre la palabra de Dios



La Biblia es Cristocéntrica es decir se narra la historia de nuestra Salvación y como también lo declara la Biblia todo no podía estar contenido en un libro, para decirlo de alguna manera “el resto” de la enseñanza transmitida de generaciones en generacione toda esta frase se llama Tradición ya que sin ella no hubieran podido tener la Sagrada Escritura

Saludos

El traductor de la Biblia al latin, dijo:
Lo que está escrito, siguelo; lo que no lo esta, ni lo mires.

Hay un epígrafe abierto sobre el fantansma de vuestra tradición.
Dinos, ¿donde esta esta presunta tradición? ¿Puede vuestra tradición cambiar las dosctrinas que estan perfectamente enseñadas en las Escrituras?
Pablo nos da este consejo:
Col. 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo

Ahora el consejo de Jesús a unos tradicionalistas:
Mat. 15:1-3
1.- Entonces se acercaron a Jesús ciertos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo:
2.- ¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan.
3.- Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición?

Y eso es lo que haceis vosotros. Mediante vuestra fantamasgórica tradición quebrantais el mandamiento de Dios.

Jesús y Pablo estaban de perfecto acuerdo. Vuestro magisterio eclesiástico no está de acuerdo ni con Jesús ni con Pablo.
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Vamos estudiando las confesiones reformadas para luego saber especificamente que quieren debatir.

Saludos
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

no se complique la vida amigo y dejese de tanta wwwuasaaa


solo un verdadero cristiano puede explicarle a usted a lo que nosa referimos con elconsepto de sola escriptura .....


cree usted en la sola escriptura??????


no ,,,,verdad>???????


nosotros si creemos en ella ......y sabemos como funciona ....


usted no puede saber como funciona pues ni tan siquiera cree en ella ....


es facil amigo .....

porque ustedes creen en cualquier cosa que se aparese?????


porque no tienen una verdad absoluta con que comparar los mensajes locos que se les da en las aparisiones ....


aunque la biblia dice que jesus es el unico mediador entre Dios y los hombres ....

un loco dice que maria tambien es mediadora ademas de jesus y ustedes le aplauden ...........


porque ?????


no respetan que la escritura es infalible palabra de Dios .

la palabra de cualquier papa pesa mas que la palabra de Dios .....segun ustedes



deberian implementar el principio de sola escriptura ......

se evitarian toda su locura teologica donde la teologia sistematica brilla por su ausencia .....


la teologia catolica romana solo es una sopa de contradicciones y locuras .
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

no se complique la vida amigo y dejese de tanta wwwuasaaa


solo un verdadero cristiano puede explicarle a usted a lo que nosa referimos con elconsepto de sola escriptura .....


cree usted en la sola escriptura??????


no ,,,,verdad>???????


nosotros si creemos en ella ......y sabemos como funciona ....


usted no puede saber como funciona pues ni tan siquiera cree en ella ....


es facil amigo .....

porque ustedes creen en cualquier cosa que se aparese?????


porque no tienen una verdad absoluta con que comparar los mensajes locos que se les da en las aparisiones ....


aunque la biblia dice que jesus es el unico mediador entre Dios y los hombres ....

un loco dice que maria tambien es mediadora ademas de jesus y ustedes le aplauden ...........


porque ?????


no respetan que la escritura es infalible palabra de Dios .

la palabra de cualquier papa pesa mas que la palabra de Dios .....segun ustedes



deberian implementar el principio de sola escriptura ......

se evitarian toda su locura teologica donde la teologia sistematica brilla por su ausencia .....


la teologia catolica romana solo es una sopa de contradicciones y locuras .


Hola estimados hermanos en Cristo Jesus
"Cristiano es mi nombre, catolico mi sobrenombre"

Sola Scriptura significa, 'Si no está en la Biblia, no lo creeré.’ Pregunte a un fundalista si cree en Sola Scriptura. Si dice ‘si’ entonces pregúntele “Porqué, con qué autoridad cree en esto’? Para que alguien practique solamente Sola Scriptura, deber estar, esta doctrina, en la Biblia, de otra forma cómo pueden creerlo? Ellos mostrarán invariablemente a 2Tim 3:16-17, "Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para arguir, para corregir, para educar en la justicia, a fin de que el hombre de DIOS sea perfecto y consumado en toda obra buena."
Usemos ahora nuestro buen ‘sentido común’ y examinemos estos versículos.


Dice el versículo 16 ‘SOLAMENTE’ Escritura? No, dice ‘TODA’ Escritura. Y qué significa ésto? Qué es ‘TODA’ Escritura? 2 Timoteo fué escrito por San Pablo alrededor del 65-66 A.D., ya que él fue martirizado poco después en 67 A.D.. A cual Escritura se refiere Pablo? Qué Escritura estaba disponible para Timoteo en los comienzos de la Cristiandad?
Durante el primer siglo, la Escritura usada por los primeros Cristianos era el Antiguo Testamento. Era un trabajo Judío conocido como el Septuagint, una traducción del Hebreo (Antiguo Testamento) al Griego, el lenguaje usado en toda la región en ese tiempo. No hubo Nuevo Testamento por cientos de años hasta que el ‘Concilio de Carthage’ en 397, puso juntos los 27 libros que ahora tenemos. Por lo tanto si cree en 2Tim 3:16-17, como autoridad en Sola Scriptura, entonces tendría que descartar el Nuevo Testamento y usar solo el Antiguo. Esto se llama ‘Judaísmo’. A propósito, el Septuagint incluía el Apocrypha, llamado Deuterocanónicos por los Católicos, los siete libros del Antiguo Testamento que no son incluídos en las Biblias protestantes. Ahora los fundamentalistas se encuentran en la embarazosa posición de tener que aceptar el Apocrypha si ellos se apegan a 2Tim 3:16-17.

Pero, no habían unos pocos libros del N.T. escritos en el tiempo que Pablo escribió 2 Timoteo?
Algunas de las cartas de Pablo fueron escritas antes de 2Tim. y Marcos alrededor del 50-65 y Lucas en los comienzos de los 60’s. Pero ninguno de estos estaban en uso en ese tiempo. Además, la pregunta completa se hace incierta si se vuelve a leer 2Tim 3:15, "Y porque desde la infancia conoces las Escrituras Sagradas.." Si Pablo escribió 2Tim. en el 66, y Timoteo era entonces un Obispo, entonces Timoteo en su infancia, volviendo en tiempo a alrededor del 36, eran muchos años antes de que el primer libro del Nuevo Testamento fuera escrito. Así es que era el Antiguo Testamento solamente al cual Pablo se refería en ese momento.


Como puede ser A.T. solamente? No enseñaron los Apóstoles acerca de Jesucristo y todo lo que El hizo?
Ciertamente. Ellos siguieron a la carta, el mandato del Señor en Mt 28:20, "enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado..." Ordenó Jesús que los Apóstoles debían escribir un libro? No, El dijo: ve y enseña. Qué significa esto? Y que pasa con ‘Tradición’? Los Apóstoles enseñaron de Jesucristo con palabras, entregando lo que a ellos se les enseñó, verbalmente. Esa es una buena explicación del significado de Tradición. Leer los Hechos de los Apóstoles.


Y que pasa con ‘útil para enseñar’?
Util? Si! Usar la Biblia para enseñar y nada más? No! Después de todo, un desatornillador es útil para poner tornillos pero otra herramienta se necesita para martillar un clavo. Pablo no dice que Escritura es sólo para enseñar.


Pero el versículo 17 dice que el hombre de DIOS puede ser perfecto, equipado para toda obra buena.

Si, pero quien es el ‘hombre de DIOS’?. No olvidar que Pablo se está dirigiendo a Timoteo, el Obispo de Efeso, y en verdad un ‘hombre de DIOS’. Un hombre de DIOS necesita Escritura para realizar una ‘buena obra’. Dice ‘completamente’ equipado para cada ‘buena obra’? Que tal si te muestro otro pasaje con casi las mismas palabras, pero acerca de otra materia? Creerías que uno podria ser auto suficiente?. Mira a Santiago 1:4, "Mas tenga obra perfecta la paciencia, para que seáis perfectos y cumplidos, sin faltar en cosa alguna." Ahora, usando la lógica de los fundamentalistas aquí, entonces ‘paciencia’ es todo lo que se necesita para ser ‘perfecto’ y ‘cumplido’. Hmmm, Yo pensaba que la Escritura era todo lo que se necesitaba en 2 Timoteo!



Ahora para resumir y amarrarlo todo en un paquetito ordenado, tenemos que volver un versículo en 2Tim 3:14, "Pero tú permanece en lo que has aprendido y te ha sido confiado, considerando de quiénes lo aprendiste." Que nos dice este versículo? Pablo dijo, ‘permanece en las cosas que yo te he enseñado’ Pablo les enseñó oralmente como se demuestra una y otra vez en Hechos. El le dice a Timoteo que permanezca en las tradiciones al comienzo, después que use la Escrituras para ventaja al final. El está diciendo, ‘Tradición’ y ‘Escritura’ van mano a mano. Sola Scriptura entonces no es Bíblica.
Sola Scriptura no es histórica tampoco, la doctrina no existía por los primeros 1500 años de Cristiandad. No habían Biblias para las masas, pues cada una tenía que ser escrita a mano por los Monjes. Cada copia tomó muchos años para ser producida y eran inmensamente costosas. Incluso si hubieran habido suficiente copias, las que no habían, la gran mayoría de la población del mundo era analfabeta y no las podía leer en todo caso. Sola Scriptura, por lo tanto no trabaja, si no había Escritura para las masas para usar.

La falsa doctrina de Sola Scriptura, primeramente proclamada por Martin Luther, creó el ‘cada uno por si mismo’ síndrome para la interpretación de la Biblia. Cada individuo proclamaría ‘El Espíritu Santo me dijo’. Este modo de pensar vuela en la cara de lo que la Biblia enseña actualmente, la interpretación individual de las Escrituras no deben existir. Ver Hechos 8:27-39, y 2Ped 1:20, y 2Ped 3:16-18. La creencia en Sola Scriptura es la razón primaria para el hecho de que hayan 28,000 astillas en protestantismo. Puede haber solamente una verdad, sin embargo cada astilla reclama, ‘el Espíritu me dijo’. Cada uno reclama la verdad, pero cada una tiene diferencias con las otras. La verdad es una, por lo tanto todas las Iglesias deberían estar unidas en una verdad. Podemos creer que hay 28,000 Espíritu Santos, cada uno diciendo a una secta protestante algo diferente, o talvés un Espíritu Santo dando una verdad diferente a cada una? La doctrina de Sola Escritura es claramente falsa, inventada solamente por hombres, y no tiene base en las Escrituras, ninguna.

Cualquiera que crea en la doctrina falsa de Solo Escritura, y rechaza tradición, está ‘sacando’ de la Palabra de DIOS. Están por lo tanto violando todos los versículos de la Biblia los cuales advierten, "No agregue, o saque, de la Palabra de DIOS." Deut 4:2, 11:32, 13:1, Sal 12:7, 33:4,
Sal 50:16-17, Prov 5:7, 30:5-6, Jer 23:36, Gal 1:8, 1Ped 1:24-25, 2Ped 3:15-16, Rev 22:18-20

Creo que si cualquiera es realmente serio acerca de creer solamente en Sola Scriptura, entonces debe estar de acuerdo que la Biblia tiene que descifrar la doctrina, o no se puede creer en ella. Si ese es el caso, entonces por favor, que alguien me muestre el versículo, para que yo pueda también creer en Sola Scriptura...


TODAS LAS DOCTRINAS QUE LA IGLESIA CATOLICA CREE, HAN SIDO CREIDAS DESDE LOS PRIMEROS TIEMPOS, ES DECIR APOSTOLICOS, Y TAL COMO LO DIJO JESUS:

"Todavia, tengo mucho que decirles, pero ahora no podreis soportarlo"
LA IGLESIA ES LA MADRE DE LA BIBLIA, NO SU HIJA, POR LO TANTO LA AUTORIDAD RESIDE EN LA IGLESIA, NO EN LA BIBLIA.

SI A LA IGLESIA CATOLICA NO LE HUBIERA SIDO INSPIRADO CREAR LA BIBLIA, ACTUALMENTE TODOS LOS CRISTANOS SERIAMOS COMO A PRINCIPIOS ANTES DE 397d.C., TODO SERIA POR TRADICION ORAL APOSTOLICA, PERO LA IGLESIA CREYO CONVENIENTE LA CREACION DE LA BIBLIA, ES DECIR LA BIBLIA ES LA HIJA DE LA IGLESIA, LA BIBLIA ES UN REGALO DE LA IGLESIA DE CRISTO, LA IGLESIA CATOLICA........................

"Notemos que la verdadera tradición, enseñanza, y fe de la
Iglesia Católica desde el principio –lo que el Señor dio–, fue predicado
por los Apóstoles, y fue preservado por los Padres Sobre esto fue fundada la Iglesia; y si alguno se separa de esto, ni es ni debe ser llamado Cristiano"
San Atanasio, Carta a Serapión de Thmuis, año 359

"Yo no creería en el Evangelio sino motivado por la autoridad de la Iglesia Católica"San Agustín, 354-430

Sería algo muy extraño que DIOS nos hubiera dado un libro infalible
sin darnos un intérprete infalible


Como dijo el mismo Lutero: "Nos vemos obligados a conceder a los Papistas que ellos tienen la Palabra de DIOS, que nosostros la hemos recibido de ellos, y que sin ellos, nosotros no tendríamos ningún conocimiento de ella" Martin Luther, comentario a San Juan

"Pues que sabriamos sino fuera por ellos?????(Martin Lutero)




Bendiciones
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Hola estimados hermanos en Cristo Jesus
"Cristiano es mi nombre, catolico mi sobrenombre"

Sola Scriptura significa, 'Si no está en la Biblia, no lo creeré.’ Pregunte a un fundalista si cree en Sola Scriptura. Si dice ‘si’ entonces pregúntele “Porqué, con qué autoridad cree en esto’? Para que alguien practique solamente Sola Scriptura, deber estar, esta doctrina, en la Biblia, de otra forma cómo pueden creerlo? Ellos mostrarán invariablemente a 2Tim 3:16-17, "Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para arguir, para corregir, para educar en la justicia, a fin de que el hombre de DIOS sea perfecto y consumado en toda obra buena."
Usemos ahora nuestro buen ‘sentido común’ y examinemos estos versículos.


Dice el versículo 16 ‘SOLAMENTE’ Escritura? No, dice ‘TODA’ Escritura. Y qué significa ésto? Qué es ‘TODA’ Escritura? 2 Timoteo fué escrito por San Pablo alrededor del 65-66 A.D., ya que él fue martirizado poco después en 67 A.D.. A cual Escritura se refiere Pablo? Qué Escritura estaba disponible para Timoteo en los comienzos de la Cristiandad?
Durante el primer siglo, la Escritura usada por los primeros Cristianos era el Antiguo Testamento. Era un trabajo Judío conocido como el Septuagint, una traducción del Hebreo (Antiguo Testamento) al Griego, el lenguaje usado en toda la región en ese tiempo. No hubo Nuevo Testamento por cientos de años hasta que el ‘Concilio de Carthage’ en 397, puso juntos los 27 libros que ahora tenemos. Por lo tanto si cree en 2Tim 3:16-17, como autoridad en Sola Scriptura, entonces tendría que descartar el Nuevo Testamento y usar solo el Antiguo. Esto se llama ‘Judaísmo’. A propósito, el Septuagint incluía el Apocrypha, llamado Deuterocanónicos por los Católicos, los siete libros del Antiguo Testamento que no son incluídos en las Biblias protestantes. Ahora los fundamentalistas se encuentran en la embarazosa posición de tener que aceptar el Apocrypha si ellos se apegan a 2Tim 3:16-17.

Pero, no habían unos pocos libros del N.T. escritos en el tiempo que Pablo escribió 2 Timoteo?
Algunas de las cartas de Pablo fueron escritas antes de 2Tim. y Marcos alrededor del 50-65 y Lucas en los comienzos de los 60’s. Pero ninguno de estos estaban en uso en ese tiempo. Además, la pregunta completa se hace incierta si se vuelve a leer 2Tim 3:15, "Y porque desde la infancia conoces las Escrituras Sagradas.." Si Pablo escribió 2Tim. en el 66, y Timoteo era entonces un Obispo, entonces Timoteo en su infancia, volviendo en tiempo a alrededor del 36, eran muchos años antes de que el primer libro del Nuevo Testamento fuera escrito. Así es que era el Antiguo Testamento solamente al cual Pablo se refería en ese momento.


Como puede ser A.T. solamente? No enseñaron los Apóstoles acerca de Jesucristo y todo lo que El hizo?
Ciertamente. Ellos siguieron a la carta, el mandato del Señor en Mt 28:20, "enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado..." Ordenó Jesús que los Apóstoles debían escribir un libro? No, El dijo: ve y enseña. Qué significa esto? Y que pasa con ‘Tradición’? Los Apóstoles enseñaron de Jesucristo con palabras, entregando lo que a ellos se les enseñó, verbalmente. Esa es una buena explicación del significado de Tradición. Leer los Hechos de los Apóstoles.


Y que pasa con ‘útil para enseñar’?
Util? Si! Usar la Biblia para enseñar y nada más? No! Después de todo, un desatornillador es útil para poner tornillos pero otra herramienta se necesita para martillar un clavo. Pablo no dice que Escritura es sólo para enseñar.


Pero el versículo 17 dice que el hombre de DIOS puede ser perfecto, equipado para toda obra buena.

Si, pero quien es el ‘hombre de DIOS’?. No olvidar que Pablo se está dirigiendo a Timoteo, el Obispo de Efeso, y en verdad un ‘hombre de DIOS’. Un hombre de DIOS necesita Escritura para realizar una ‘buena obra’. Dice ‘completamente’ equipado para cada ‘buena obra’? Que tal si te muestro otro pasaje con casi las mismas palabras, pero acerca de otra materia? Creerías que uno podria ser auto suficiente?. Mira a Santiago 1:4, "Mas tenga obra perfecta la paciencia, para que seáis perfectos y cumplidos, sin faltar en cosa alguna." Ahora, usando la lógica de los fundamentalistas aquí, entonces ‘paciencia’ es todo lo que se necesita para ser ‘perfecto’ y ‘cumplido’. Hmmm, Yo pensaba que la Escritura era todo lo que se necesitaba en 2 Timoteo!



Ahora para resumir y amarrarlo todo en un paquetito ordenado, tenemos que volver un versículo en 2Tim 3:14, "Pero tú permanece en lo que has aprendido y te ha sido confiado, considerando de quiénes lo aprendiste." Que nos dice este versículo? Pablo dijo, ‘permanece en las cosas que yo te he enseñado’ Pablo les enseñó oralmente como se demuestra una y otra vez en Hechos. El le dice a Timoteo que permanezca en las tradiciones al comienzo, después que use la Escrituras para ventaja al final. El está diciendo, ‘Tradición’ y ‘Escritura’ van mano a mano. Sola Scriptura entonces no es Bíblica.
Sola Scriptura no es histórica tampoco, la doctrina no existía por los primeros 1500 años de Cristiandad. No habían Biblias para las masas, pues cada una tenía que ser escrita a mano por los Monjes. Cada copia tomó muchos años para ser producida y eran inmensamente costosas. Incluso si hubieran habido suficiente copias, las que no habían, la gran mayoría de la población del mundo era analfabeta y no las podía leer en todo caso. Sola Scriptura, por lo tanto no trabaja, si no había Escritura para las masas para usar.

La falsa doctrina de Sola Scriptura, primeramente proclamada por Martin Luther, creó el ‘cada uno por si mismo’ síndrome para la interpretación de la Biblia. Cada individuo proclamaría ‘El Espíritu Santo me dijo’. Este modo de pensar vuela en la cara de lo que la Biblia enseña actualmente, la interpretación individual de las Escrituras no deben existir. Ver Hechos 8:27-39, y 2Ped 1:20, y 2Ped 3:16-18. La creencia en Sola Scriptura es la razón primaria para el hecho de que hayan 28,000 astillas en protestantismo. Puede haber solamente una verdad, sin embargo cada astilla reclama, ‘el Espíritu me dijo’. Cada uno reclama la verdad, pero cada una tiene diferencias con las otras. La verdad es una, por lo tanto todas las Iglesias deberían estar unidas en una verdad. Podemos creer que hay 28,000 Espíritu Santos, cada uno diciendo a una secta protestante algo diferente, o talvés un Espíritu Santo dando una verdad diferente a cada una? La doctrina de Sola Escritura es claramente falsa, inventada solamente por hombres, y no tiene base en las Escrituras, ninguna.

Cualquiera que crea en la doctrina falsa de Solo Escritura, y rechaza tradición, está ‘sacando’ de la Palabra de DIOS. Están por lo tanto violando todos los versículos de la Biblia los cuales advierten, "No agregue, o saque, de la Palabra de DIOS." Deut 4:2, 11:32, 13:1, Sal 12:7, 33:4,
Sal 50:16-17, Prov 5:7, 30:5-6, Jer 23:36, Gal 1:8, 1Ped 1:24-25, 2Ped 3:15-16, Rev 22:18-20

Creo que si cualquiera es realmente serio acerca de creer solamente en Sola Scriptura, entonces debe estar de acuerdo que la Biblia tiene que descifrar la doctrina, o no se puede creer en ella. Si ese es el caso, entonces por favor, que alguien me muestre el versículo, para que yo pueda también creer en Sola Scriptura...


TODAS LAS DOCTRINAS QUE LA IGLESIA CATOLICA CREE, HAN SIDO CREIDAS DESDE LOS PRIMEROS TIEMPOS, ES DECIR APOSTOLICOS, Y TAL COMO LO DIJO JESUS:

"Todavia, tengo mucho que decirles, pero ahora no podreis soportarlo"
LA IGLESIA ES LA MADRE DE LA BIBLIA, NO SU HIJA, POR LO TANTO LA AUTORIDAD RESIDE EN LA IGLESIA, NO EN LA BIBLIA.

SI A LA IGLESIA CATOLICA NO LE HUBIERA SIDO INSPIRADO CREAR LA BIBLIA, ACTUALMENTE TODOS LOS CRISTANOS SERIAMOS COMO A PRINCIPIOS ANTES DE 397d.C., TODO SERIA POR TRADICION ORAL APOSTOLICA, PERO LA IGLESIA CREYO CONVENIENTE LA CREACION DE LA BIBLIA, ES DECIR LA BIBLIA ES LA HIJA DE LA IGLESIA, LA BIBLIA ES UN REGALO DE LA IGLESIA DE CRISTO, LA IGLESIA CATOLICA........................

"Notemos que la verdadera tradición, enseñanza, y fe de la
Iglesia Católica desde el principio –lo que el Señor dio–, fue predicado
por los Apóstoles, y fue preservado por los Padres Sobre esto fue fundada la Iglesia; y si alguno se separa de esto, ni es ni debe ser llamado Cristiano"
San Atanasio, Carta a Serapión de Thmuis, año 359

"Yo no creería en el Evangelio sino motivado por la autoridad de la Iglesia Católica"San Agustín, 354-430

Sería algo muy extraño que DIOS nos hubiera dado un libro infalible
sin darnos un intérprete infalible


Como dijo el mismo Lutero: "Nos vemos obligados a conceder a los Papistas que ellos tienen la Palabra de DIOS, que nosostros la hemos recibido de ellos, y que sin ellos, nosotros no tendríamos ningún conocimiento de ella" Martin Luther, comentario a San Juan

"Pues que sabriamos sino fuera por ellos?????(Martin Lutero)




Bendiciones

sabe lo que es causa y efecto???????


causa = creemos que la biblia es palabra infalible de Dios .

efecto= sola escriptura


entiende usted?????


la sola escriptura es un principio filosofico el cual es un efecto que proviene de lacreencia de que solo la escritura es 100 por 100 verdad infalible .




todo lo que los hombres ensenen o digan debe ser comparado con lo que dice la escritura .....

si es congruente se asepta ...

si es contradictorio se rechasa


por que ??????


porque solo la escritura es 100 por 100 infalible ....


la sola escriptura es un principio cientifico para saber que es correcto y que no es correcto ...

los catolicos romanos piensan que ante cualquier controversia el magisterio prevalese ....


nosotros creemos que ante cualquier controversia labiblia permanese ....





cuando pablo ,pedro o lucas escribieron cartas .....

jamas se hubiesen imaginado que sus cartas se tomarian como palabra infalible de Dios ....


cuando se habla del termino las escrituras ...se refieren a las escrituras de los profetas del antiguo testamento el cual da testimonio de jesucristo ....



 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

continuo .....


porque creemos que los libros de pablo son palabra de Dios?????


porque los escritos de pablo tienen perfecta cohesion con las escrituras anteriores y los profetas antiguos .....


me explico ....


si pablo ubiese escrito cosas que contradigan a los apostoles a jesus o a los profetas que antes habian escrito ...

no podria aseptarse como palabra de Dios aunque alla sido pablo quien lo escribio ....


la cohesion en toda la escritura es la que nos da el balance de lo que es la verdad de Dios ...


en la biblia no puede haber contradiccion

entonses toda interpretacion debe confrontaerse con toda la escritura .....


un solo texto claro que contradiga una interpretasion sera suficiente para ser rechasada ...


los catolicos romanos suelen torcer toda laescritura para tratar de que diga lo contrario de lo que dice ....


por ejemplo:



jesus es el unico mediador entre Dios y los hombres pero blablablablabkla


y despues de paginas de plablanblabla ......


jesus no es el unico mediador ....


ve usted????


no puede haber teologia sistematica en el catolisismo romano ...

solo una sopa de contradicciones...


la biblia no dice literalmente que tenemos por obligasion que creerla


pero si emos creido que dice la verdad


y por cuanto hemos creido que dice la verdad


todo lo que escuchamos de los hombres lo comparamos con lo que dice la biblia ....


si no es contradictorio a la biblia se asepta

si es contradictorio se rechasa



ese es el consepto de sola escriptura ....


es una decision inteligente para evitar caer en falsas doctrinas de error.
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

continuo .....


porque creemos que los libros de pablo son palabra de Dios?????


porque los escritos de pablo tienen perfecta cohesion con las escrituras anteriores y los profetas antiguos .....


me explico ....


si pablo ubiese escrito cosas que contradigan a los apostoles a jesus o a los profetas que antes habian escrito ...

no podria aseptarse como palabra de Dios aunque alla sido pablo quien lo escribio ....


la cohesion en toda la escritura es la que nos da el balance de lo que es la verdad de Dios ...


en la biblia no puede haber contradiccion

entonses toda interpretacion debe confrontaerse con toda la escritura .....


un solo texto claro que contradiga una interpretasion sera suficiente para ser rechasada ...


los catolicos romanos suelen torcer toda laescritura para tratar de que diga lo contrario de lo que dice ....


por ejemplo:



jesus es el unico mediador entre Dios y los hombres pero blablablablabkla


y despues de paginas de plablanblabla ......


jesus no es el unico mediador ....


ve usted????


no puede haber teologia sistematica en el catolisismo romano ...

solo una sopa de contradicciones...


la biblia no dice literalmente que tenemos por obligasion que creerla


pero si emos creido que dice la verdad


y por cuanto hemos creido que dice la verdad


todo lo que escuchamos de los hombres lo comparamos con lo que dice la biblia ....


si no es contradictorio a la biblia se asepta

si es contradictorio se rechasa



ese es el consepto de sola escriptura ....


es una decision inteligente para evitar caer en falsas doctrinas de error.



Hola estimados hermanos en Cristo Jesus
"Cristiano es mi nombre, catolico mi sobrenombre"

Hermano Hector Lugo, me parece que el cae en una "sopa de contradicciones" y blablabla es usted.......

Bendiciones
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Hola estimados hermanos en Cristo Jesus
"Cristiano es mi nombre, catolico mi sobrenombre"

Hermano Hector Lugo, me parece que el cae en una "sopa de contradicciones" y blablabla es usted.......

Bendiciones

sea tan amable y digame en que consiste la supuesta contradiccion
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

El traductor de la Biblia al latin, dijo:
Lo que está escrito, siguelo; lo que no lo esta, ni lo mires. .

Aja y que Escritura estaba disponible a esta época me refiero la de los Apostoles, me citas San Jerónimo pero has leído su obra De perpetua virginitate beatae Mariae, Si "el" lo ha escrito pues mira lo que escribo y asúmalo

Hay un epígrafe abierto sobre el fantansma de vuestra tradición. Dinos, ¿donde esta esta presunta tradición? ¿Puede vuestra tradición cambiar las dosctrinas que estan perfectamente enseñadas en las Escrituras?

Y que tienes de "fantasma" este versículo???

2 Tes 2:15, 'Manteneos, pues, hermanos, firmes y guardad las TRADICIONES que recibisteis, ya de palabra, ya por nuestra carta'.

Por lo menos de nuestra parte te enseñamos el versículo sobre la Tradición de las Santas Escrituras, y de vuestra parte que???? Empleando tu mismo lenguaje donde esta “doctrina de hombre” [sola scriptura] en ninguna parte por lo cual es antibiblica

Saludos
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

Por favor cuanta complicacion!
A que le tienen tanto miedo los catolicos en creer como verdad los dichos y doctrina d elos apostoles?

A que le tienen miedo?

Acaso no creen que lo expuesto en el nuevo testamento es la verdad revelada?

No leyeron lo que los mismos escritores dicen de esa verdad escrita?

No leyeron a los padres como citan como fuente de verdad a la biblia?

Si me dicen que la iglesia definio el canon, solo me estan diciendo que la iglesia dijo: miren estos libros como la verdadera doctrina cristiana! Pues leanlos !!!
 
Re: Sola Scriptura, Biblica???

sabe lo que es causa y efecto???????

causa = creemos que la biblia es palabra infalible de Dios .

efecto= sola escriptura entiende usted?????

Solo te pedimos que Apostol enseño semejante doctrina, Fecha en que la enseño, sustento biblico del origen

Y de paso que haces con las enseñanzas de nuestro Salvador que no esta en la biblia??