Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Por lo que veo es que todo esto es algo que no quiere decir que seamos creencia en la evolución sino todo nosotros tenemos la misma esencia.

Exacto, toda vida tiene la misma esencia.

Yo creo que Dios sembró la vida en la tierra, y para eso, utilizo una semilla, un ser unicelular, el cual con el paso del tiempo, y con un proceso lógico, se ha creando la diversidad de formas de vida que hoy conocemos.

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Amigo Nifilin, no creara usted que el supuesto o los supuestos hombres antiguos aparecieron como explican los evolucionistas, a partir de una celula que nadie sabe como se formo, ademas ¿Cree usted que esa celula es perefecta como un hombre?. Yo no lo creo, ademas la evolucion es tan improbable cientificamente que no tiene una sola prueba solida que la demuestre. En verdad amigo, se que usted desea ver la compatibilidad entre la teoria Darwiniana y el genesis, pero no la hay, pues el hombre siempre fue hombre, bueno eso dice el genesis. Por cierto ¿Que hombre esta evolucionando? Sabra que para evolucionar hay que convertirse en una especie totalmente distinta, cosa que no se ha visto nunca a no ser en los documentales televisivos hechos por computadora y series animadas. Dios lo bendiga

Jacob, esa célula fue perfecta, creando las especies que necesito la tierra en cada momento de esos cuatro pasos de la creación. Dudar de la perfección de esa célula (semilla de vida) creo que es dudar de Dios.

Yo no es que desee ver lo que dices, yo simplemente lo veo, cuando intento mirar con los ojos de Dios, llamalo inspiración divina.

Es poco probable que puedas ver, un cambio tan radical en la evolución, si fuese así de radical, no seria un cambio evolutivo, si no, mas bien por mutación.

Para que se realicen los cambios suficientes en una especie, para poder considerar que ya es otra especie, se necesita algún centenar de millones de años.

Creo que Darwin, fue iluminado, o inspirado por dios, cuando realizo su teoría, pero es posible, que nunca aceptase que fue una inspiración divina.

Si Dios hace al hombre a su imagen y semejanza, deberíamos de aceptar que ya somos eso, una imagen a semejanza de Dios, pero hace dos mil ocho años, llego a la tierra un ser, el cual dejo claro que ya no eramos meros siervos, si no hijos de Dios, y esto implica algo mas que una mera semejanza a una imagen.

Propongo que recemos un Padre nuestro, y que pensemos un poco en esto, dejando que nos llegue esa inspiración de Dios, y nos llene de su gracia, la gracia del Dios padre.

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Quien plantee una pregunta como esta no tiene idea de lo que esta hablando, porque carece de sentido real.



Quién dice eso, usted?

Primero tendrá que romperse la cabeza refutando cada evidencia, lo cual dudo que pueda hacer si ni siquiera conoce la evidencia.



El hombre no puede ser otra cosa que un hombre. Darwin nunca dijo que el hombre fuera un simio, y en verdad no lo es. Lo que Darwin predijo (planteó en forma de hipótesis) fue que el hombre compartía un antepasado común con los simios, y cuando esta hipótesis se incorpora a la teoría evolutiva de la selección natural la explicación formal que surge es que el hombre evolucionó de un antepasado común que es compartido con los simios.

Lo que Darwin dijo hace menos de doscientos años hoy día aparece comprobado en el registro fósil. Le invito a que lo vea con sus propios ojos.



Primero tienes que aprender dos conceptos.

Macroevolución = es evolución por encima del nivel de especie.

Microevolución = es evolución por debajo del nivel de especie.

Nunca verás algo como lo que acabas de explicar porque la evolución no ocurre en minutos ni en unas pocas generaciones. La evolución no es algo instantáneo (algún cambio) que puedas observar en la naturaleza cada vez que sales a caminar al parque. En este aspecto ya no es conveniente que veas más dibujos animados.

Como dije antes, si quieres ver pruebas morfológicas de la evolución debes consultar el registro fósil.

Paz y Hermandad amigo Agnóstico, Paz y Hermandad

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

El debate está formando discusiones porque vemos que las personas pone cosas de la biblia cuestionando lo que dice eso no es así tampoco yo lo que quiero decir que todo usemos otros libros fuera de la biblia para intepretar lo que dice no que critiquemos por que fue esto o porque no investigaron cosas que se falta.

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

El debate está formando discusiones porque vemos que las personas pone cosas de la biblia cuestionando lo que dice eso no es así tampoco yo lo que quiero decir que todo usemos otros libros fuera de la biblia para intepretar lo que dice no que critiquemos por que fue esto o porque no investigaron cosas que se falta.

Recemos este pare nuestro, y pidamos al padre, que nos inspire con su sano juicio, y bendiga esta investigación, la cual no quiere poner en entredicho las santas escrituras, si no mas bien, que logremos calmar ese ansia de conocimiento, de saber como Dios padre, tubo a bien, de crear a la humanidad, y el resto de la creación, saber si somos sus únicos hijos en el universo, y tantas cosas que los científicos evolucionistas nos cuentan, y que a un que en algunas cosas no van mal encaminados, en casi todo, aun, y a un que no lo quieran reconoces, necesitan a Dios, para explicar la creación.
Así que recemos, la oración que Jesús nos dejase, a modo de herencia a los hombres, y que debería de servir de faro, o de punto de encuentro, para todos los cristianos.

Padre nuestro, que estás en el cielo,
santificado sea tu Nombre;
venga a nosotros tu reino;
hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo.
Danos hoy nuestro pan de cada día;
perdona nuestras ofensas,
como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos del mal.


La verdad es que estoy realizando una investigación, sobre lo que hay publicado sobre textos antiguos, algunos pueden tener mas de 6000 años, otros incluso, afirma el escriba que los copio, son copia de textos antediluvianos, de cuando Dios se paseaba por los jardines (huertos) de Edin, el bíblico Edén, pero seria precipitado que expusiera, todo lo que ya he recopilado, ya que estos textos, encontrados en barias ciudades enterradas, de la civilización sumeria en mesopotamia, como la ciudad de Ur, cuna de Abraham, podría ocasionar, un debate demasiado agresivo, y radical, ya que aun que, servirán como prueba que, para verificar buena parte del génesis, también aportarían datos nuevos, los cuales podrían crear un vació, una ruptura en la fe y las creencias de muchas personas, no preparadas, para descubrir algunos cambios en sus santas escrituras, y pondrá en peligro este post. Así que de momento, y para no precipitarme, prefiero dejar al margen estos libros perdidos, hasta tener mas claro lo que estoy leyendo.

Pero, para comenzar a hablar sobre el tema de Evolución versus Creación, bien estaría leer algo sobre este experimento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Miller_y_Urey

El experimento de Miller-Urey representa la primera demostración de que se pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuadas.
En 1953[1] Stanley L. Miller (1930-2007), un estudiante de doctorado de la Universidad de Chicago propuso a su director Harold Urey, realizar un experimento para contrastar la hipótesis de Aleksandr Oparin y J. B. S. Haldane según la cual en las condiciones de la Tierra primitiva se habían producido reacciones químicas que condujeron a la formación de compuestos orgánicos a partir de inorgánicos, que posteriormente originaron las primeras formas de vida. Urey pensaba que los resultados no serían concluyentes pero finalmente aceptó la propuesta de Miller. Diseñaron un aparato en el que simularon algunas condiciones de la atmósfera de la Tierra primitiva. El experimento consistió, básicamente, en someter una mezcla de metano, amoniaco, hidrógeno y agua a descargas eléctricas de 60.000 voltios. Este experimento dio como resultado la formación de una serie de moléculas orgánicas, entre la que destacan ácido acético, ADP-Glucosa, y los aminoácidos glicina, alanina, ácido glutámico y ácido aspártico,este experimento fue clave para comprobar la teorìa de Oparìn y Haldane[1] [2] usados por las células como los pilares básicos para sintetizar sus proteínas.
Esquema del experimento
En el aparato se introdujo la mezcla gaseosa, el agua se mantenía en ebullición y posteriormente se realizaba la condensación; las sustancias se mantenían a través del aparato mientras dos electrodos producían descargas eléctricas continuas en otro recipiente.
Después que la mezcla había circulado a través del aparato, por medio de una llave se extraían muestras para analizarlas. En éstas se encontraron, como se ha mencionado, varios aminoácidos, un carbohidrato y algunos otros compuestos orgánicos.
El experimento realizado por Miller y Urey indicó que la síntesis de compuestos orgánicos, como los aminoácidos, fue fácil en la Tierra primitiva. Otros investigadores –siguiendo este procedimiento y variando el tipo y las cantidades de las sustancias que reaccionan- han producido algunos componentes simples de los ácidos nucleicos y hasta ATP[cita requerida].
Esta experiencia abrió una nueva rama de la biología, la exobiología. Desde entonces, los nuevos conocimientos sobre el ADN y el ARN, el descubrimiento de condiciones prebióticas en otros planetas y el anuncio de posibles fósiles bacterianos encontrados en meteoritos provenientes de Marte, han renovado la cuestión del origen de la vida.

Esta claro que por mucho aminoacido, y mucho acido nucleico, las proteínas no aparecen por ninguna parte, y menos aun, las células vivas que las utilicen.

Paz y hermandad.

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Lo que digo Nefilin es que tenemos que leer poner lo que entendemos no copiar y pegar todo lo que diga un libro virtual porque a veces nosotros leemos tantas cosas que no podemos decir que entendemos y lo que entendemos lo expliquemos.

 

[ERGARGO]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Recemos este pare nuestro, y pidamos al padre, que nos inspire con su sano juicio, y bendiga esta investigación, la cual no quiere poner en entredicho las santas escrituras, si no mas bien, que logremos calmar ese ansia de conocimiento, de saber como Dios padre, tubo a bien, de crear a la humanidad, y el resto de la creación, saber si somos sus únicos hijos en el universo, y tantas cosas que los científicos evolucionistas nos cuentan, y que a un que en algunas cosas no van mal encaminados, en casi todo, aun, y a un que no lo quieran reconoces, necesitan a Dios, para explicar la creación.
Así que recemos, la oración que Jesús nos dejase, a modo de herencia a los hombres, y que debería de servir de faro, o de punto de encuentro, para todos los cristianos.

Padre nuestro, que estás en el cielo,
santificado sea tu Nombre;
venga a nosotros tu reino;
hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo.
Danos hoy nuestro pan de cada día;
perdona nuestras ofensas,
como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos del mal.


La verdad es que estoy realizando una investigación, sobre lo que hay publicado sobre textos antiguos, algunos pueden tener mas de 6000 años, otros incluso, afirma el escriba que los copio, son copia de textos antediluvianos, de cuando Dios se paseaba por los jardines (huertos) de Edin, el bíblico Edén, pero seria precipitado que expusiera, todo lo que ya he recopilado, ya que estos textos, encontrados en barias ciudades enterradas, de la civilización sumeria en mesopotamia, como la ciudad de Ur, cuna de Abraham, podría ocasionar, un debate demasiado agresivo, y radical, ya que aun que, servirán como prueba que, para verificar buena parte del génesis, también aportarían datos nuevos, los cuales podrían crear un vació, una ruptura en la fe y las creencias de muchas personas, no preparadas, para descubrir algunos cambios en sus santas escrituras, y pondrá en peligro este post. Así que de momento, y para no precipitarme, prefiero dejar al margen estos libros perdidos, hasta tener mas claro lo que estoy leyendo.

Pero, para comenzar a hablar sobre el tema de Evolución versus Creación, bien estaría leer algo sobre este experimento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Miller_y_Urey



Esta claro que por mucho aminoacido, y mucho acido nucleico, las proteínas no aparecen por ninguna parte, y menos aun, las células vivas que las utilicen.

Paz y hermandad.

Estoy de acuerdo contigo Nefilin, hay muchos hermanos en la fe que condenan de cierto modo la necesidad de saber como Dios nos ha creado a los humanos y a toda manifestación de vida, diciendo que contradecimos al génesis y que estamos en rebelion con la palabra de Dios y no es asi.

Yo tengo la nesecidad de conocer esa verdad, y creo que me viene del Espíritu no tengo temor de a donde me conduzca esta busqueda pues creo firmemente que no puede ser otra cosa mas que reafirmar lo que ya sabemos.

Creen algunos que si se cree que Dios creó la vida por medio de la evolución se pone en duda su poder, yo no creo esto si Dios creo de manera definitiva las plantas, animales y toda manifestación de vida alabado sea y si las creo por medio de la evolución alabado sea. Él es Eterno, no hay nada ni nadie como Él.

Soy biólogo especializado en ecología de poblaciones silvestres, fui paleobiólogo también, no es para jactarme ni busco reconocimiento por ello, simplemente sirva para justificar la naturaleza de mi busqueda.

Dios me creó asi, con ese ancia de saber, soy cristiano evangélico, y no hay nada que me pueda apartar del amor del Señor.

Saludos y bendiciones

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Lo que digo Nefilin es que tenemos que leer poner lo que entendemos no copiar y pegar todo lo que diga un libro virtual porque a veces nosotros leemos tantas cosas que no podemos decir que entendemos y lo que entendemos lo expliquemos.

Tienes razón Sabrina, perdona, pero es que estaba un poco perezoso, y copie el dato de la wikipedia, y ala.

Pero no suelo leer libros digitales, me dan dolor de cabeza, todo lo que leo es sobre papel, siempre que se pueda.

Este experimento es bien conocido, tiene mas años que yo, y leí sobre el hace alguna década. El caso es que simularon las condiciones de la tierra, hace unos cuatro mil millones de años, y consiguieron crear algunos aminoacidos (los ladrillos de las proteínas) y algún ácido nucleico (los ladrillos del ADN) en pocas palabras, lograron transformar materia inorgánica en orgánica, lo cual resulto ser muy revelador, pero no lograron que las proteínas se organizaran, que se formase una célula, la vida en pocas palabras, así que aun la ciencia, no a conseguido probar su teoría, lo que me lleva a seguir con mi creencia, y es que esa primera célula, un alga unicelular, fue puesta por Dios en la tierra, a modo de semilla de vida. Esta tubo un papel muy importante, no solo por ser la primera, si no mas bien, por las circunstancias del planeta, ya que a causa de cataclismos, por el rompimiento de la Pangea, y erupciones de volcanes, su atmósfera estaba muy cargada de dióxido de carbono, el cual fue devorado en buena parte por esta alga, y por los vegetales que poco a poco, fueron evolucionando de este alga, preparando así el planeta, para la llegada del resto de la creación, ya que se iba a necesitar mucho oxigeno.

Por cierto... Sabrina... tu todavia no te as mojado... dinos que es lo que crees, porfa...

Paz y hermandad.

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

La verdad esos experimentos dan muestra de parte de los orígenes de nosotros porque muchos está descifrando de donde viene el hombre porque gran parte de los científico no se preocupa mucho por las plantas sino más bien la vida animal que abunda el planeta porque dice que tantos los animales como nosotros somos los destructores de esté mundo, pero lo que dice el experimento es algo cierto porque son cosas que se han basado en películas de ciencias ficción cuando hablan del origen de la tierra.

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Estoy de acuerdo contigo Nefilin, hay muchos hermanos en la fe que condenan de cierto modo la necesidad de saber como Dios nos ha creado a los humanos y a toda manifestación de vida, diciendo que contradecimos al génesis y que estamos en rebelion con la palabra de Dios y no es asi.

Yo tengo la nesecidad de conocer esa verdad, y creo que me viene del Espíritu no tengo temor de a donde me conduzca esta busqueda pues creo firmemente que no puede ser otra cosa mas que reafirmar lo que ya sabemos.

Creen algunos que si se cree que Dios creó la vida por medio de la evolución se pone en duda su poder, yo no creo esto si Dios creo de manera definitiva las plantas, animales y toda manifestación de vida alabado sea y si las creo por medio de la evolución alabado sea. Él es Eterno, no hay nada ni nadie como Él.

Soy biólogo especializado en ecología de poblaciones silvestres, fui paleobiólogo también, no es para jactarme ni busco reconocimiento por ello, simplemente sirva para justificar la naturaleza de mi busqueda.

Dios me creó asi, con ese ancia de saber, soy cristiano evangélico, y no hay nada que me pueda apartar del amor del Señor.

Saludos y bendiciones

Ergargo, yo también siento esa inquietud del saber, pero no tengo estudios universitarios, por razones que no vienen al caso, pero procuro leer de lo que creo que me interesa, y en algunos casos, incluso me pierdo leyendo algunas cosas, ya que abecés sobrepasan mi comprension de lo que leo, por falta de una base, pero creeme si te digo, que a medida que leo, creo conocer mejor a Dios, y veo mejor su complicidad en la creación.

Me alegra saber que tenemos en el equipo a un biólogo, que nos pueda sacar de alguna duda, o incomprensión.

Por otra parte, yo me confirme en la iglesia católica, pero hace tiempo que deje de asistir a sus Eucaristías, y almenos oficiosamente, no pertenezco a ninguna iglesia, pero me declaro judeocristiano, he intento volver a las raíces del judeocristianismo, como única solución para unir a toda la cristiandad, tan dividida en tantas iglesias.

Paz y Hermanda amigo Ergargo.

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Nefilin, no te creas hasta los más estudiados hacen eso regresan a la denominación cristiana en donde fueron criados desde pequeños entonces es lo mejor que uno puede hacer al encontrarse tantas cosas que no debemos meternos pero por experimentar el humano se mete en todo movimiento que encuentra y trata hacer cosas que no han sido capacitados hacer.

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Nefilin, no te creas hasta los más estudiados hacen eso regresan a la denominación cristiana en donde fueron criados desde pequeños entonces es lo mejor que uno puede hacer al encontrarse tantas cosas que no debemos meternos pero por experimentar el humano se mete en todo movimiento que encuentra y trata hacer cosas que no han sido capacitados hacer.

La verdad es que cuando ves, que en la iglesia hay personas que te utilizan para sus objetivos personales, y promocionarse dentro de la iglesia, y después si te he visto, ni me acuerdo...

pero no lo vivo de forma negativa, por que sigo el camino fuera de la iglesia. Y al estar fuera de la iglesia, he podido ver a mas cristianos, que están en otras iglesias cristianas, y me pregunto ¿cuando la cristiandad estará unida? ¿sera eso posible? Sin animo de poner en la palestra del juicio final a nadie, creo que gran parte de la culpa, la tienen los patriarcas de las iglesias, que son los que deberían de predicar con el ejemplo, pero esto no es de ahora, esto ya ocurría antes de Abraham, y aun era peor, ya que cada iglesia tenia un Dios, ya que cualquier ser divino tenia el rango de Dios, pero Abraham lo tubo claro, y Dios cansado de tanto mamoneo, así que diseñaron una estrategia, para acabar con el paganismo politeísta, poniendo a Dios sobre todo ser divino, y a ángeles y arcángeles en su sitio, iniciando así, la religión monoteísta, pero esto es una historia, que nada tiene que ver con la evolución, o la creación, y que estaría bien, que algún día, lo podamos hablar en otro post.

Paz y hermandad.

 

[Jacob777]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Nifilin un cordial saludo hermano, mira no se si conoscas de fisica, pero te hare una pregunta ¿Crees que la expancion Universal pueda ser luz que se expande?. Es solo una duda jeje.

Bendiciones.

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Pues, para eso es algo que puede ser para que algo ande por allí en algo que no te gusta pero el asunto que Dios es el único que puede hacer lo que quiera con nosotros que somos su creación lo que quiero decir que tiene esto por la conquista que el hombre hace sobre otro.

 

[ERGARGO]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Ergargo, yo también siento esa inquietud del saber, pero no tengo estudios universitarios, por razones que no vienen al caso, pero procuro leer de lo que creo que me interesa, y en algunos casos, incluso me pierdo leyendo algunas cosas, ya que abecés sobrepasan mi comprension de lo que leo, por falta de una base, pero creeme si te digo, que a medida que leo, creo conocer mejor a Dios, y veo mejor su complicidad en la creación.

Me alegra saber que tenemos en el equipo a un biólogo, que nos pueda sacar de alguna duda, o incomprensión.

Por otra parte, yo me confirme en la iglesia católica, pero hace tiempo que deje de asistir a sus Eucaristías, y almenos oficiosamente, no pertenezco a ninguna iglesia, pero me declaro judeocristiano, he intento volver a las raíces del judeocristianismo, como única solución para unir a toda la cristiandad, tan dividida en tantas iglesias.

Paz y Hermanda amigo Ergargo.

Hermano nefilin, no existen muchas iglesias solo hay una y es esta:

Cree que Jesús es el señor y que murio por tus pecados.

Cree que murio y resusito de entre los muertos.

Confiesan y arrepientete de tus pecados.

Esta es la base de la fe, quien no cree esto no es cristiano y el que la cree es parte de la iglesia de Cristo.

Paz en el Señor.

Saludos y bendiciones

 

[fred#1]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Hermano nefilin, no existen muchas iglesias solo hay una y es esta:

Cree que Jesús es el señor y que murio por tus pecados.

Cree que murio y resusito de entre los muertos.

Confiesan y arrepientete de tus pecados.

Esta es la base de la fe, quien no cree esto no es cristiano y el que la cree es parte de la iglesia de Cristo.

Paz en el Señor.

Saludos y bendiciones

Buen aporte...

 

[ERGARGO]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Nefilin, no te creas hasta los más estudiados hacen eso regresan a la denominación cristiana en donde fueron criados desde pequeños entonces es lo mejor que uno puede hacer al encontrarse tantas cosas que no debemos meternos pero por experimentar el humano se mete en todo movimiento que encuentra y trata hacer cosas que no han sido capacitados hacer.

Hola, Sabrinavalencia.

Perodoname hermana, no quiero ser aspero, pero el comentario que hiciste me ha molestado un poco, y sin afán de iniciar una polémica quisiera comentarte lo siguiente.

En una congregación muy conocida aqui en México, el pastor de una iglesia corrio a un joven por que entro a estudiar la carrera de filosofía, lo cual a mi me parce de lo mas arbitrario e irracional del mundo, que tiene que ver estudiar filosifía con la fe que uno profesa, absolutamente nada, pero a estos tipos les parecio que era algo así como "meternos en cosas que no debemos".

Ahora, el hecho de que a algunos no les parezca atractivo estudiar y capacitarse en un área del saber, no quiere decir que a nadie le parezaca atractivo o nesesario.

¿Que cosas los humanos no hemos sido capacitados a hacer?, ser biólogo, pues hasta donde se, he sido muy capaz y gracias a Dios, soy uno de los mejorcitos de mi localidad.

Estoy profundamante maravillado con la obra de nuestro Dios, he visitado muchos lugares en mis viajes de investigación y he tenido la dicha de observar la gran obra del Eterno y lo que es mejor de todo capaz de comprenderla. Cada amanecer, cada atardecer, desde el mas minusculo ser hasta las mas grandes fieras son producto de sus manos y hecha por la palabra de su poder.

No tenga esos pensamientos por el amor de Dios, la ciencia no es para hacerse malo ni para negar a Dios. Así como hay muchos científicos ateos también los hay que son fervorosos creyentes de Dios.

Dios no esta peleado con el conocimiento cuando este es usado en el beneficio de la humanidad y para mejorar nuestro entendimiento de Él, ¿no fue el acaso el que nos dio la inteligencia?.

Desafortunadamente vivimos en una dinamica de prejuicios en las congregaciones, que no nos ha llevado a nada bueno.

El conocimiento no hace al hombre soberbio y necio, lo que lo hace así es la maldad que esta dentro de el haciendole creer que su conocimiento lo hace superior a los demas. He conocido varios científicos muy experimentados y que son muy modestos y carentes de esas falsas presunciones.

Saludos y bendiciones.

 

[Sabrinavalencia]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Ercargo, la petición mía radica es que no copien todo lo que dice los textos de internet por enojarse con alguien porque la petición fue a Joa-vito que se inteprete todo lo que leen para poder explicarlo aquí lo que veo que copian todo lo que tiene en su biblioteca personal o de los trabajos guardados en sus computadoras sin opionar o decir que si están deacuardo o no porque eso que escribió otro no es su opinión espero que sea así de ahora en adelante.

 

[fred#1]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Esto parece mas un debate cerrado a los Evolucionistas ya que no se aparecen

 

[Nefilin]

Re: Un debate abierto a los evolucionistas de un creacionista.

Nifilin un cordial saludo hermano, mira no se si conoscas de fisica, pero te hare una pregunta ¿Crees que la expancion Universal pueda ser luz que se expande?. Es solo una duda jeje.

Bendiciones.

Física dices? bueno. la verdad es que la física cuántica me trae de cabeza, y me cuesta mucho su comprensión, demasiadas ecuaciones, así que la tengo algo aparcada, jeje.

En principio si, pero ten en cuenta que, la luz es energía electromagnética radiante, por lo que necesitamos una fuente, que genere esa radiación, así que, son estos generadores de energía electromagnética radiante, los que están en movimiento, provocando la expansión del universo.

Espero haber resuelto tu duda.

Paz y hermandad