Re: El mito de la unidad de la iglesia católica
Estimado Eidher estoy 100% de acuerdo contigo. En la iglesia católica no hay unidad de pensamiento ni en los papas, ni en los teólogos ni entre sus feligreses. Antes de abordar el temaa profundidad quiero decir lo siguiente:
El conocimiento de la Palabra de Dios es de suma importancia para no perecer ni literal ni espiritualmente.
Por eso Jesucristo dijo: "Esta es la vida eterna: Que te conozcan a ti el único Dios verdadero y a Jesucristo a quien tu has enviado" (Juan 17:3).
"La voluntad de Dios es que todo los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad" (1 Timoteo 2:3-4).
"Escudriñen las escrituras porque por medio de ellas consiguen la vida eterna y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39). Es interesante saber que Jesucristo nunca dijo que escudriñaramos la tradición de los sacerdotes post apostólicos, mas bien él y sus discípulos nos advirtieron de la apostasía que le sobrevendría en el futuro:
"Habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos mismos introducirán herejías destructoras....y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado" (2 Pedro 2:1.3).
"De entre ustedes mismos dselevantarán varones y hablarán cosas torcidas para arrastrar a los discípulos tras sí" (Hechos 20:30).
Después de la muerte del último apóstol, Juan, se empezaron a introducir doctrinas falsas sin ningún fundamento bíblico. Por eso como cristianos debemos tener un fundamento sólido (1 Corintios 3:11) basado en la fuente de autoridad suprema: La Palabra de Dios. Allí es donde únicamente podemos encontrar la verdad (Juan 17:17; Juan 14:6; Juan 16:13).
El catolicismo le dice a sus fieles que deben creer en la Biblia y en la tradición. Para sustentar eso citan, en forma descontextualizada, este versículo:
"Así que hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habeis aprendido, sea por palabra o por carta nuestra" (2 Tesalonicenses 2:15).
Y sacan esta deducción:
Por palabra = Tradición oral.
Por escrito = Biblia.
No obstante, muchas de esas tradiciones orales del catolicismo no se hallan en las sagradas escrituras. Por ejemplo:
¿En qué parte de la Biblia se habla de un infierno y de un purgatorio?
¿Donde dice la Biblia que el alma sea inmortal?
¿Donde dice las sagradas escrituras que Dios sea una Trinidad?
¿Por qué el catolicismo, basado en su tradición, permite el culto a las imágenes si Dios prohibe la idolatría?
¿Por qué los católicos y las iglesias protestantes guardan el domingo si la Biblia dice que el sábado es el día del señor?
¿En qué parte de la Biblia dice que yo le debo rezar a María?
¿Dónde dice la Palabra de dios que los santos y María sean intercesores?etc,etc,etc,etc...........
Como las respuestas a estas preguntas no tienen fundamentación bíblica, entonces, el catolicismo recurre a la tradición de los papas y de su iglesia, y la pone por encima de la Palabra de Dios.
Pero lo más curioso es que a pesar de que se habla de infalibilidad papal, entre ellos mismos se contradicen. Por ejemplo:
El papa Eugenio IV condenó a Juana de Arco bajo el cargo de brujería en el año 1431 http://es.wikipedia.org/wiki/Juana_de_Arco mientras que El Papa Pío X la Beatificó el 18 de abril de 1909 y 10 años más tarde, el papa Benedicto XV, la canonizó el 16 de mayo de 1920. http://es.wikipedia.org/wiki/Juana_de_Arco#Muerte
Es decir, un papa condenó a Juana de Arco durante casi 478 años y luego, otro papa la beatificó en 1909 y la canonizó en 1919. ¡Qué curioso! ¿Por qué se pasó por alto la infalibilidad de Eugenio IV? ¿Se equivocó la infalibilidad papal?
A pesar de esta contradicción de estos papas, El Papa Pío IX, en la Cuarta Sesión del Concilio Vaticano I, celebrada el 18 de julio de 1870, declara y ratifica que los Papas nunca se han equivocado por lo tanto son infalibles.
http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_I
¿se puede imaginar esto? El catolicismo se contradice porque no está basado en la Palabra de Dios.
Ahora hablemos de otra doctrina que surgió como producto de la tradición: el infierno. La existencia del infierno y de que es eterno, fue definido dogma de fe en el Concilio de Letrán IV en el año 1215. http://es.catholic.net/conocetufe/424/905/articulo.php?id=180
En este concilio se dijo que el infierno era un lugar o estado de sufrimiento después de la muerte donde las almas de los pecadores eran castigadas.
En el año 1215, el infierno se instituyó como dogma de fe, pero el miércoles 2de julio de 1999, el papa Juan Pablo II dijo que El infierno no era "un lugar", sino "la situación de quien se aparta de Dios". http://www.elpais.com/articulo/sociedad/papa/Benedicto/XVI/resucita/infierno/elpepusoc/20070423elpepisoc_5/Tes
El nuevo papa Benedicto XVII dijo el 23 de Abril de 2007 que el infierno sí existía y que era eterno. El 8 de marzo de 2008 también Lo dijo en un encuentro con párrocos romanos. Así volvió a contradecir a su antecesor Juan Pablo II, quien había afirmado que el infierno como lugar no existía, y que sólo es "la situación de quien se aparta de Dios". http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/um/m-01603275.htm
Ahora, mi pregunta es: ¿dónde está la unidad de pnsamiento de la iglesia catñóica? ¿Por qué se contradice tanto esta iglesia?
¿Por qué el papa Juan Pablo II contradijo a Inocencio III y a lo que la iglesia católica había creído durante 784 años? ¿Por qué el papa Benedicto contradijo a su antecesor Juan Pablo II? http://secretosdelvaticano.blogspot.com/2008/02/el-infierno-existe.html
Por último hablemos del limbo. En la tradición católica, limbo es el estado o lugar permanente de los no bautizados que mueren a corta edad sin haber cometido ningún pecado personal, pero sin haberse visto librados del pecado original por el bautismo (limbo de los niños). http://es.wikipedia.org/wiki/Limbo_de_los_ni%C3%B1os
Ahora, el vaticano ha quitado de los catecismos el concepto del limbo porque dicen que el limbo no existe. El Papa suprime el limbo porque refleja una visión restrictiva de la salvación. http://www.hoy.es/prensa/20070421/sociedad/papa-suprime-limbo-porque_20070421.html
Si realmente la tradición oral es aceptada por Dios, entonces ¿Por qué tantas contradicciones entre los papas del catolicismo?. Según la iglesia católica, la tradición viene desde los apóstoles. Ahora, imagínense o supongan ustedes que San Pedro en forma oral hubiese dicho que el limbo era un lugar donde iban las almas de los niños no bautizados, y que, el infierno era el lugar donde iba los pecadores, y que esa tradición oral hubiese pasado de generación en generación, y ahora casi 2000 años después los papas dicen que el infierno y el limbo no existen. ¿Dónde queda la autoridad de la tradición?
Definitivamente, la tradición oral no es fidedigna. Y no es digna de confianza porque está basada en las tradiciones de los hombres y no en la Palabra de Dios. La única fuente de autoridad suprema es La Palabra de Dios, porque ella no se contradice.
Por eso la Palabra de Dios dice: No vayan más allá de lo que está escrito (1 Corintios 4:6). Y también dice: En realidad no es que haya otro evangelio. Lo que pasa es que hay algunos que los perturban a ustedes, y que quieren trastornar el evangelio de Cristo. Pero si alguien les anuncia un evangelio distinto del que ya les hemos anunciado, que caiga sobre él la maldición de Dios, no importa si se trata de mímismo o de un ángel venido del cielo. Lo he dicho antes y ahora lo repito: si alguien les anuncia un evangelio diferente del que ya recibieron, que caiga sobre él la maldición de Dios (Gálatas 1:7-9 Biblia católica Dios Habla Hoy)
Hermanos foristas estaré esperando sus respuestas.
_________________________________________________________________
"porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón" (Hebreos 4:12).[/QUOTE]
Estimado Eidher estoy 100% de acuerdo contigo. En la iglesia católica no hay unidad de pensamiento ni en los papas, ni en los teólogos ni entre sus feligreses. Antes de abordar el temaa profundidad quiero decir lo siguiente:
El conocimiento de la Palabra de Dios es de suma importancia para no perecer ni literal ni espiritualmente.
Por eso Jesucristo dijo: "Esta es la vida eterna: Que te conozcan a ti el único Dios verdadero y a Jesucristo a quien tu has enviado" (Juan 17:3).
"La voluntad de Dios es que todo los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad" (1 Timoteo 2:3-4).
"Escudriñen las escrituras porque por medio de ellas consiguen la vida eterna y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39). Es interesante saber que Jesucristo nunca dijo que escudriñaramos la tradición de los sacerdotes post apostólicos, mas bien él y sus discípulos nos advirtieron de la apostasía que le sobrevendría en el futuro:
"Habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos mismos introducirán herejías destructoras....y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado" (2 Pedro 2:1.3).
"De entre ustedes mismos dselevantarán varones y hablarán cosas torcidas para arrastrar a los discípulos tras sí" (Hechos 20:30).
Después de la muerte del último apóstol, Juan, se empezaron a introducir doctrinas falsas sin ningún fundamento bíblico. Por eso como cristianos debemos tener un fundamento sólido (1 Corintios 3:11) basado en la fuente de autoridad suprema: La Palabra de Dios. Allí es donde únicamente podemos encontrar la verdad (Juan 17:17; Juan 14:6; Juan 16:13).
El catolicismo le dice a sus fieles que deben creer en la Biblia y en la tradición. Para sustentar eso citan, en forma descontextualizada, este versículo:
"Así que hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habeis aprendido, sea por palabra o por carta nuestra" (2 Tesalonicenses 2:15).
Y sacan esta deducción:
Por palabra = Tradición oral.
Por escrito = Biblia.
No obstante, muchas de esas tradiciones orales del catolicismo no se hallan en las sagradas escrituras. Por ejemplo:
¿En qué parte de la Biblia se habla de un infierno y de un purgatorio?
¿Donde dice la Biblia que el alma sea inmortal?
¿Donde dice las sagradas escrituras que Dios sea una Trinidad?
¿Por qué el catolicismo, basado en su tradición, permite el culto a las imágenes si Dios prohibe la idolatría?
¿Por qué los católicos y las iglesias protestantes guardan el domingo si la Biblia dice que el sábado es el día del señor?
¿En qué parte de la Biblia dice que yo le debo rezar a María?
¿Dónde dice la Palabra de dios que los santos y María sean intercesores?etc,etc,etc,etc...........
Como las respuestas a estas preguntas no tienen fundamentación bíblica, entonces, el catolicismo recurre a la tradición de los papas y de su iglesia, y la pone por encima de la Palabra de Dios.
Pero lo más curioso es que a pesar de que se habla de infalibilidad papal, entre ellos mismos se contradicen. Por ejemplo:
El papa Eugenio IV condenó a Juana de Arco bajo el cargo de brujería en el año 1431 http://es.wikipedia.org/wiki/Juana_de_Arco mientras que El Papa Pío X la Beatificó el 18 de abril de 1909 y 10 años más tarde, el papa Benedicto XV, la canonizó el 16 de mayo de 1920. http://es.wikipedia.org/wiki/Juana_de_Arco#Muerte
Es decir, un papa condenó a Juana de Arco durante casi 478 años y luego, otro papa la beatificó en 1909 y la canonizó en 1919. ¡Qué curioso! ¿Por qué se pasó por alto la infalibilidad de Eugenio IV? ¿Se equivocó la infalibilidad papal?
A pesar de esta contradicción de estos papas, El Papa Pío IX, en la Cuarta Sesión del Concilio Vaticano I, celebrada el 18 de julio de 1870, declara y ratifica que los Papas nunca se han equivocado por lo tanto son infalibles.
http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_I
¿se puede imaginar esto? El catolicismo se contradice porque no está basado en la Palabra de Dios.
Ahora hablemos de otra doctrina que surgió como producto de la tradición: el infierno. La existencia del infierno y de que es eterno, fue definido dogma de fe en el Concilio de Letrán IV en el año 1215. http://es.catholic.net/conocetufe/424/905/articulo.php?id=180
En este concilio se dijo que el infierno era un lugar o estado de sufrimiento después de la muerte donde las almas de los pecadores eran castigadas.
En el año 1215, el infierno se instituyó como dogma de fe, pero el miércoles 2de julio de 1999, el papa Juan Pablo II dijo que El infierno no era "un lugar", sino "la situación de quien se aparta de Dios". http://www.elpais.com/articulo/sociedad/papa/Benedicto/XVI/resucita/infierno/elpepusoc/20070423elpepisoc_5/Tes
El nuevo papa Benedicto XVII dijo el 23 de Abril de 2007 que el infierno sí existía y que era eterno. El 8 de marzo de 2008 también Lo dijo en un encuentro con párrocos romanos. Así volvió a contradecir a su antecesor Juan Pablo II, quien había afirmado que el infierno como lugar no existía, y que sólo es "la situación de quien se aparta de Dios". http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/um/m-01603275.htm
Ahora, mi pregunta es: ¿dónde está la unidad de pnsamiento de la iglesia catñóica? ¿Por qué se contradice tanto esta iglesia?
¿Por qué el papa Juan Pablo II contradijo a Inocencio III y a lo que la iglesia católica había creído durante 784 años? ¿Por qué el papa Benedicto contradijo a su antecesor Juan Pablo II? http://secretosdelvaticano.blogspot.com/2008/02/el-infierno-existe.html
Por último hablemos del limbo. En la tradición católica, limbo es el estado o lugar permanente de los no bautizados que mueren a corta edad sin haber cometido ningún pecado personal, pero sin haberse visto librados del pecado original por el bautismo (limbo de los niños). http://es.wikipedia.org/wiki/Limbo_de_los_ni%C3%B1os
Ahora, el vaticano ha quitado de los catecismos el concepto del limbo porque dicen que el limbo no existe. El Papa suprime el limbo porque refleja una visión restrictiva de la salvación. http://www.hoy.es/prensa/20070421/sociedad/papa-suprime-limbo-porque_20070421.html
Si realmente la tradición oral es aceptada por Dios, entonces ¿Por qué tantas contradicciones entre los papas del catolicismo?. Según la iglesia católica, la tradición viene desde los apóstoles. Ahora, imagínense o supongan ustedes que San Pedro en forma oral hubiese dicho que el limbo era un lugar donde iban las almas de los niños no bautizados, y que, el infierno era el lugar donde iba los pecadores, y que esa tradición oral hubiese pasado de generación en generación, y ahora casi 2000 años después los papas dicen que el infierno y el limbo no existen. ¿Dónde queda la autoridad de la tradición?
Definitivamente, la tradición oral no es fidedigna. Y no es digna de confianza porque está basada en las tradiciones de los hombres y no en la Palabra de Dios. La única fuente de autoridad suprema es La Palabra de Dios, porque ella no se contradice.
Por eso la Palabra de Dios dice: No vayan más allá de lo que está escrito (1 Corintios 4:6). Y también dice: En realidad no es que haya otro evangelio. Lo que pasa es que hay algunos que los perturban a ustedes, y que quieren trastornar el evangelio de Cristo. Pero si alguien les anuncia un evangelio distinto del que ya les hemos anunciado, que caiga sobre él la maldición de Dios, no importa si se trata de mímismo o de un ángel venido del cielo. Lo he dicho antes y ahora lo repito: si alguien les anuncia un evangelio diferente del que ya recibieron, que caiga sobre él la maldición de Dios (Gálatas 1:7-9 Biblia católica Dios Habla Hoy)
Hermanos foristas estaré esperando sus respuestas.
_________________________________________________________________
"porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón" (Hebreos 4:12).[/QUOTE]
![]_^[YO1]^_[](/data/avatars/s/28/28072.jpg?1539306207){kind=avatar}
