"El desado de todas las gentes"

Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Ya vimos como Ellen White reconoce haber usado escritos de otros autores, ahora veremos como Canright, la acusó en su época de plagio.

Estas acusaciones no se originaron en nuestro tiempo. D. M. Canright lo inició en 1889 con un libro y un debate público. Cuando vivía en Otsego, Michigan fue invitado por ministros protestantes de California para que él pudiera comunicar a la comunidad "el fondo mismo de la herejía adventista". Canright acababa de publicar Seventh-day Adventism Renounced. Se organizó un debate público de ocho noches en un teatro de Healdsburg. El pastor William Healey lo confrontó con la ayuda del pastor J. N. Loughborough.

A partir de 1887 Canright había renunciado totalmente las doctrinas del sábado, el santuario, la inmortalidad condicional, la segunda venida de Cristo y el don profético en EGW. En febrero 1 y 12 lanzó un torrente de acusaciones contra EGW: ella era una falsa profetisa, no era inspirada, la mitad de El Conflicto de los Siglos había sido copiado de otros autores y la iglesia había eliminado o modificado sus primeros escritos. Autores como Willie, D'augbigne, U. Smith, J. White, J. N. Andrews, eran citados sin crédito alguno. Criticó, además, la reforma del vestuario y la "enorme riqueza" de EGW, al punto de que mucha gente se fue en sus carruajes a ver su propiedad en Healdsburg. EGW, con A. T. Jones, asistían a una reunión campestre en la cual ambos enfatizaban la doctrina de la justificación por la fe.

El pastor J. N. Loughborough fue el primero que publicó paralelos literarios en los que aparecían, en columnas, párrafos de EGW frente a los de otros autores. Insistía éste en el hecho de que las citas en el CS eran de material histórico y que, si a EGW se le acusaba de plagio por ello, habría que hacer lo propio con algunos profetas y apóstoles. Publicó ejemplos bíblicos de ello. Afirmó que Canright mismo era plagiario. Como ejemplo citó el material que él había usado, palabra por palabra, del libro de Moisés Hull y que, además había utilizado el mismo título para su libro que el que había usado Hull. El grupo de pastores concluyó entonces que EGW era plagiaria.

Continuará...
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Continuación...

EGW dejó, a su muerte, una biblioteca de casi un millar de libros. (W. H. Johns, T. Porier y R. Gaybill. "A Bibliography of EGW's Private and Office library", 1983). EGW leía no sólo libros sino artículos de escritores protestantes conservadores.

Qué clase de material usó. Su uso es más extenso de lo que se creía, (N. C. Wilson, RH, July 9, 1981. 5), e incluye material histórico, geográfico, cronológico, doctrinal e informaciones sobre interpretación profética (Brief statements, 7, 8, 10-11).

Miembros del grupo del White Estate han encontrado unas pocas instancias de ello en los Testimonies, y en algunas cartas. Pero, ¿Qué es ello cuando se consideran las 60,000 páginas de material dactilografiado de cartas, diarios, sermones y otros materiales que se conservan en los depósitos de Washington D. C.? A todo ello, súmanse los 70 diferentes libros publicados hasta la fecha.

El pastor J. White escribió en 1880: "En sus obras publicadas hay muchas que no se encuentran en otros libros" (Life Sketches, 328). No es justo dar tanto énfasis a las citas e ideas de otros autores que aparecen en sus escritos y olvidar su enorme producción literaria, o subrayar las semejanzas y dejar de lado las diferencias.

Citaremos dos declaraciones en las que EGW reconoce haber hecho uso de otras fuentes:

Por pedido de las juntas de las asociaciones de Wisconsin e Ellinois, EGW le dirigió a U. Smith una nota que se publicó en la RH, en la cual afirma que "Luego de haber escrito mis seis artículos para "How to live", urgué en los diferentes trabajos sobre higiene y me sorprendí al encontrarlos tan en armonía con lo que el Señor me había revelado. Y, para mostrar esa armonía y poner ante mis hermanos y hermanas el asunto tal como ha sido tratado por autores competentes, me determiné a publicar How to live, libro en el cual extracté extensamente de los referidos autores" (RH, oct. 8, 1867, 260).

En la introducción del CS, escrita tiempo antes del debate referido anteriormente, es decir, en Mayo de 1888, EGW afirma haber hecho uso de historiadores y autores de fuera y dentro de la iglesia Adventista (CS, 14. Debe destacarse la importancia de estas dos declaraciones que son anteriores a la publicación del libro de Canright y del debate de febrero de 1889).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

GABRIEL:

Al leer todo lo que has posteado, no veo que eso convierta en honesta a Ellen White ni que ello le valide como profetiza.

Un adventista pasa mas tiempo leyendo esos libros que a la propia biblia. El sabado pasado nos visito un grupo adventista pidiendo dinero para enviarlo a Haiti. Cargaba entre sus brazos no la biblia, sino un libro llamado "El Gran Conflicto". ¿donde estaba la biblia? En su casa, durmiendo el sueño de los justos.

LA BIBLIA ESTA COMPLETA, ELLA ES LA UNICA PALABRA DE DIOS SEGURA PARA TODO CREYENTE. Si usted quiere perder tiempo leyendo esos libros plagiados, bien puede hacerlo con todo derecho.

PERO NADIE LOS NECESITA. CON LA BIBLIA ES SUFICIENTE Y AL LOS ADVENTISTAS DEFENDER A ELLEN WHITE Y TRATAR DE ATOSIGARNOS A ELLA COMO PROFETIZA, SE VAN CONTRA LA PROPIA PALABRA DE DIOS.

Al enseñar ustedes que se necesita a Ellen White, estan promoviendo un evangelio falso, porque nadie, en la biblia, nadie JAMAS, NINGUNO DE LOS PROFETAS Y APOSTOLES DE JESUCRISTO JAMAS LA NECESITARON A ELLA PARA CONOCER A DIOS Y A SU HIJO JESUCRISTO.

Ustedes le han dado un caracter tan alto a Ellen White que la tienen como parte de ser una de las marcas de la iglesia verdadera y como una de sus doctrinas pilares que debe ser creida por el que se bautiza.

En nuestra iglesia, en la Iglesia de Dios (7mo. dia) hay una hermana que salio de ahi corriendo porque cuando fue a bautizarse le dijeron que si no aceptaba a Ellen White no la podian bautizar. ¿donde aparece en la biblia Ellen White como un requisito de bautismo?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.

Tú dices:

GABRIEL:

Al leer todo lo que has posteado, no veo que eso convierta en honesta a Ellen White ni que ello le valide como profetiza.

Un adventista pasa mas tiempo leyendo esos libros que a la propia biblia. El sabado pasado nos visito un grupo adventista pidiendo dinero para enviarlo a Haiti. Cargaba entre sus brazos no la biblia, sino un libro llamado "El Gran Conflicto". ¿donde estaba la biblia? En su casa, durmiendo el sueño de los justos.

LA BIBLIA ESTA COMPLETA, ELLA ES LA UNICA PALABRA DE DIOS SEGURA PARA TODO CREYENTE. Si usted quiere perder tiempo leyendo esos libros plagiados, bien puede hacerlo con todo derecho.

PERO NADIE LOS NECESITA. CON LA BIBLIA ES SUFICIENTE Y AL LOS ADVENTISTAS DEFENDER A ELLEN WHITE Y TRATAR DE ATOSIGARNOS A ELLA COMO PROFETIZA, SE VAN CONTRA LA PROPIA PALABRA DE DIOS.

Al enseñar ustedes que se necesita a Ellen White, estan promoviendo un evangelio falso, porque nadie, en la biblia, nadie JAMAS, NINGUNO DE LOS PROFETAS Y APOSTOLES DE JESUCRISTO JAMAS LA NECESITARON A ELLA PARA CONOCER A DIOS Y A SU HIJO JESUCRISTO.

Ustedes le han dado un caracter tan alto a Ellen White que la tienen como parte de ser una de las marcas de la iglesia verdadera y como una de sus doctrinas pilares que debe ser creida por el que se bautiza.

En nuestra iglesia, en la Iglesia de Dios (7mo. dia) hay una hermana que salio de ahi corriendo porque cuando fue a bautizarse le dijeron que si no aceptaba a Ellen White no la podian bautizar. ¿donde aparece en la biblia Ellen White como un requisito de bautismo?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)


Respondo: Lamentablemente has caído en la misma trampa que han urdido los enemigos de la verdad, y te has intoxicado con sus desvaríos, no has podido demostrar tu aseveración: "Y a los adventistas, que mal les va. Maldiciendo a BVICENTE"; ya que es falsa.

Sobre el bautismo en nuestra iglesia, en la cual tú dices que una hermana salio de ahi corriendo porque cuando fue a bautizarse le dijeron que si no aceptaba a Ellen White no la podian bautizar.

Yo no sé si en tu iglesia le preguntan a los nuevos conversos antes de bautizarse si aceptan a Cristo y sus doctrinas.

¿Qué pasaría si una persona no se ha convertido, y no se ha arrepentido? y se bautiza sólo por estatus social, uniéndose a la iglesia, ¿sin estar unido a Cristo?

El bautismo mandado por Jesús es “para perdón de los pecados” (Hch. 2:38)

La biblia nos da ciertos requisitos que tenemos que obedecer primero antes de que podamos ser bautizados.

Uno tiene que creer en Jesucristo antes de poder ser bautizado. Jesús dijo: «El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado» (Marcos 16:16).

Antes de ser bautizado, uno tiene que confesar su fe en Cristo. «…que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación» (Romanos 10:9, 10).

Tenemos que ser bautizados si queremos hacernos miembros del cuerpo de Cristo. El cuerpo de Cristo es la iglesia de Cristo (Efesios 1:22, 23). La biblia dice: «Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sea judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu» (1 Corintios 12:13).

Es por esto que en la Iglesia Adventista se hacen las preguntas y una de ellas tiene que ver con los dones del Espíritu Santo, específicamente con lo del don de profecía.

¡Si ella no aceptó esta verdad, es porque no fue instruida correctamente!
Es como una novia que huye en el momento de la boda, porque a última hora se dió cuenta que no estaba enamorada.

Muchas personas que no fueron instruidas correctamente, hoy son verdaderas dinamitas dentro de la iglesia, y pueden como bien lo sabes, explotar en cualquier momento, es por eso que se debe priorizar la calidad versus la cantidad, miles pueden ser introducudos en una iglesia pero eso no garantiza la aprobación del Señor, nuestro Padre Celestial prefiere la fidelidad.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Ellen White siempre fue honesta y esto lo demuestra en el siguiente extracto que no lo quieren publicar los ex adventístas ya que la acusación de plagio se les cae de las manos.


En la Introducción a uno de los mejores tratados sobre la Historia del Conflicto entre las fuerzas del bien y del mal, titulado "El Conflicto de los Siglos" leemos las declaraciones de la misma Ellen White.

"Mediante la iluminación del Espíritu Santo, las escenas de la lucha secular entre el bien y el mal fueron reveladas a quien escribe estas páginas. En una y otra ocasión se me permitió contemplar las peripecias de la gran lucha secular entre Cristo, Príncipe de la vida, Autor de nuestra salvación, y Satanás, príncipe del mal, autor del pecado y primer transgresor de la santa ley de Dios. La enemistad de Satanás contra Cristo se ensañó en los discípulos del Salvador. En toda la historia puede echarse de ver el mismo odio a los principios de la ley de Dios, la misma política de engaño, mediante la cual se hace aparecer el error como si fuese la verdad, se hace que las leyes humanas substituyan las leyes de Dios, y se induce a los hombres a adorar la criatura antes que al Creador. Los esfuerzos de Satanás para desfigurar el carácter de Dios, para dar a los hombres un concepto falso del Creador y hacer que le consideren con temor y odio más bien que con amor; sus esfuerzos para suprimir la ley de Dios, y hacer creer al pueblo que no está sujeto a las exigencias de ella; sus persecuciones dirigidas contra los que se atreven a resistir a sus engaños, han seguido con rigor implacable. Se pueden ver en la historia de los patriarcas, de los profetas y apóstoles, de los mártires y reformadores.

En el gran conflicto final, Satanás empleará la misma táctica, manifestará el mismo espíritu y trabajará con el mismo fin que en todas las edades pasadas. Lo que ha sido, volverá a ser, con la circunstancia agravante de que la lucha venidera será señalada por una intensidad terrible, cual el mundo no la vio jamás. Las seducciones de Satanás serán más sutiles, sus ataques más resueltos. Si posible le fuera, engañaría a los escogidos mismos. (S. Marcos 13:22.)

Al revelarme el Espíritu de Dios las grandes verdades de su Palabra, y las escenas del pasado y de lo por venir, se me mandó que diese a conocer a otros lo que se me había mostrado, y que trazase un bosquejo de la historia de la lucha en las edades pasadas, y especialmente que la presentase de tal modo que derramase luz sobre la lucha futura que se va acercando con tanta rapidez. Con este fin, he tratado de escoger y reunir acontecimientos de la historia de la iglesia en forma que quedara bosquejado el desenvolvimiento de las grandes verdades comprobantes que en diversas épocas han sido dadas al mundo, han excitado la ira de Satanás y la enemistad de la iglesia amiga del mundo, y han sido sostenidas por el testimonio de aquellos que "no amaron sus vidas, exponiéndolas hasta la muerte."

En esos anales podemos ver un anticipo del conflicto que nos espera. Considerándolos a la luz de la Palabra de Dios, y por la iluminación de su Espíritu, podemos ver descubiertos las estratagemas del maligno y los peligros que deberán evitar los que quieran ser hallados "sin mácula" ante el Señor a su venida.

Los grandes acontecimientos que marcaron los pasos de reforma que se dieron en siglos pasados, son hechos históricos harto conocidos y universalmente aceptados, que nadie puede negar. Esa historia la he presentado brevemente, de acuerdo con el fin y objeto de este libro y con la concisión que necesariamente debe observarse, condensando los hechos en forma compatible con una clara inteligencia de las enseñanzas consiguientes.

En algunos casos cuando he encontrado que un historiador había reunido los hechos y presentado en pocas líneas un claro conjunto del asunto, o agrupado los detalles en forma conveniente, he reproducido sus palabras, no tanto para citar a esos escritores como autoridades, sino porque sus palabras resumían adecuadamente el asunto. Y al referir los casos y puntos de vista de quienes siguen adelante con la obra de reforma en nuestro tiempo, me he valido en forma similar de las obras que han publicado.

Conclusión: Ellen White reconoce haber reproducido las palabras de escritores, ya que éstas resumían adecuadamente los puntos que se querían presentar.

Si Ellen White hubiera dicho que ella nunca reprodujo palabras de escritores, eso si que sería digno de replica, ¡pero esto no fue así!, por lo tanto las acusaciones proceden de personas que tienen un espíritu de fariseismo parecido al que obró en el primer siglo en contra de Cristo y sus discípulos.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Hola Hermanito Gabriel:

Pura paranfernalia y fintas, pero nada que puedas aportar. sin embargo ente lo extenso de tu exposición voy a tratar de contestarte reuniendo lo que tu dices, en los 3 posteos que me envias; y después te voy responder de una vez por toda para que no se haga muy extensa esta charla.

TU DICES: Respondo: Ellen White siempre fue honesta y esto lo demuestra en el siguiente extracto que no lo quieren publicar los ex adventístas ya que la acusación de plagio se les cae de las manos.

TU DICES: Conclusión: Ellen White reconoce haber reproducido las palabras de escritores, ya que éstas resumían adecuadamente los puntos que se querían presentar.
Si Ellen White hubiera dicho que ella nunca reprodujo palabras de escritores, eso si que sería digno de replica, ¡pero esto no fue así!, por lo tanto las acusaciones proceden de personas que tienen un espíritu de fariseismo parecido al que obró en el primer siglo en contra de Cristo y sus discípulos.

TU DICES: EGW dejó, a su muerte, una biblioteca de casi un millar de libros. (W. H. Johns, T. Porier y R. Gaybill. "A Bibliography of EGW's Private and Office library", 1983). EGW leía no sólo libros sino artículos de escritores protestantes conservadores.

Qué clase de material usó. Su uso es más extenso de lo que se creía, (N. C. Wilson, RH, July 9, 1981. 5), e incluye material histórico, geográfico, cronológico, doctrinal e informaciones sobre interpretación profética (Brief statements, 7, 8, 10-11).

Miembros del grupo del White Estate han encontrado unas pocas instancias de ello en los Testimonies, y en algunas cartas. Pero, ¿Qué es ello cuando se consideran las 60,000 páginas de material dactilografiado de cartas, diarios, sermones y otros materiales que se conservan en los depósitos de Washington D. C.? A todo ello, súmanse los 70 diferentes libros publicados hasta la fecha.

El pastor J. White escribió en 1880: "En sus obras publicadas hay muchas que no se encuentran en otros libros" (Life Sketches, 328). No es justo dar tanto énfasis a las citas e ideas de otros autores que aparecen en sus escritos y olvidar su enorme producción literaria, o subrayar las semejanzas y dejar de lado las diferencias.

Citaremos dos declaraciones en las que EGW reconoce haber hecho uso de otras fuentes:

Por pedido de las juntas de las asociaciones de Wisconsin e Ellinois, EGW le dirigió a U. Smith una nota que se publicó en la RH, en la cual afirma que "Luego de haber escrito mis seis artículos para "How to live", urgué en los diferentes trabajos sobre higiene y me sorprendí al encontrarlos tan en armonía con lo que el Señor me había revelado. Y, para mostrar esa armonía y poner ante mis hermanos y hermanas el asunto tal como ha sido tratado por autores competentes, me determiné a publicar How to live, libro en el cual extracté extensamente de los referidos autores" (RH, oct. 8, 1867, 260).

En la introducción del CS, escrita tiempo antes del debate referido anteriormente, es decir, en Mayo de 1888, EGW afirma haber hecho uso de historiadores y autores de fuera y dentro de la iglesia Adventista (CS, 14. Debe destacarse la importancia de estas dos declaraciones que son anteriores a la publicación del libro de Canright y del debate de febrero de 1889).

RESPONDO Sabes de mas que ésta Sra. una vez que las personas se dieron cuenta de sus copias, comenzó a sacarse los pillos pero el daño ya estaba hecho pero sin embargo te voy a demostras lo que dijeron tus dirigentes en la conferencia Bíblica de 1919. El hecho mas grave fué el famoso libro Bosquejo de la vida de Pablo.
Primeramente van algunas citas de la Sra.
Pero, ¿fue Ellen White inspirada por Dios? ¿Fueron sus escritos inspirados por Dios del mismo modo que los escritores bíblicos? ¿Escribió ella lo que recibió directamente de Dios por medio de visiones? ¿Fueron inspiradas por Dios las palabras que ella escribió? ¿Copió los escritos de otros autores? Y si copió, ¿admitió que lo había hecho? Específicamente, ¿cuál fue la fuente de los escritos de Ellen White? En las siguientes citas, ella es bien específica en cuanto a la fuente de sus cartas, artículos, y libros:
"Algunos están listos a preguntar: ¿Quién le dijo estas cosas a la hermana White? Hasta me han preguntado: ¿Le dijo alguien estas cosas? Yo podría contestarles: Sí; sí, el ángel de Dios me ha hablado. ... Pero ... para el futuro, no minimizaré el testimonio que Dios me ha dado, para dar explicaciones en un intento por satisfacer esas mentes estrechas, sino que consideraré todas esas preguntas como un insulto al Espíritu de Dios". -- Testimonies, vol. 3, pp. 314-315, escrito en 1873.

"Al Señor le ha parecido bien mostrarme las necesidades y errores de su pueblo ... He mostrado a los ofensores sus faltas y el modo de corregirlas, según los dictados del Espíritu de Dios. ... Así ha pronunciado amonestaciones y juicios el Espíritu de Dios". -- Teesttimonies, vol. 4, pág. 14, escrito en 1876.
Yo dependo del Espíritu del Señor tanto al relatar o escribir una visión como al tenerla. Me es imposible traer a la mente las cosas que se me han mostrado, a menos que el Señor me las presente en el momento en que a Él le plazca que yo las relate o las escriba". -- Sppirritual Gifts, vol. 2, p. 293, escrito en 1860.
"Aunque yo dependo del Espíritu del Señor tanto al escribir como al recibir mis visiones, las palabras que utilizo al describir lo que he visto son mías, a menos que sean las que me haya dicho un ángel, las cuales siempre encierro entre comillas". -- Review and Herald, Oct. 8, 1867, citado en Selected Messages, vol. 1, p. 37.
"En mis libros se expresa la verdad, parapetada tras un 'así ha dicho el Señor'. El Espíritu Santo trazó estas verdades sobre mi corazón y mi mente". -- Carta 90, citada en Ellen G. White, por Arthur L. White, vol. 4, p. 393.
"Al vacilar mi pluma un momento, vienen a mi mente las palabras apropiadas. ... Cuando escribo estos preciosos libros, si yo titubeo, se me dan las palabras mismas con las cuales expresar la idea". -- Selected Messages, vol. 3, pp. 51-52.

COMO PUEDES VER ESTA SRA. SEGÚN ELLA TODO LO QUE ESCRIBÍA ERA INSPIRADO POR LOS ANGELES Y EL ESPÍRITU SANTO, ALGUNAS VESES SE DESDICE ELLA MISMA Y ES TAL EL GRADO DE CONFUCIÓN QUE TIENEN QUE SE LE OLVIDA LO QUE DIJO ANTERIORMENTE

LA CONFERENCIA BIBLICA DIJO DE ELLA:
"A. G. Daniells: 'Ahora, ustedes saben algo sobre ese librito, (Sketches From) the Life of Paul [Bosquejos de la Vida de Pablo] (originalmente publicado en 1883). Conocen el problema en que nos metimos a causa de eso. Nunca pudimos reclamar inspiración para la totalidad del pensamiento y la preparación del libro porque fue hecho a un lado por lo mal que había sido compuesto. No se les dio crédito a las autoridades correspondientes, y algo de eso se coló en The Great Controversy. ... Supongo que todos ustedes saben acerca de eso y conocían las afirmaciones que se hacían contra ella, las acusaciones de plagio que se le hacían, hasta por los autores del libro, Conybeare y Howson, y que probablemente causarían dificultades a la denominación debido a lo mucho de su libro que había sido puesto en(Sketches From) the Life of Paul sin darles crédito y sin poner comillas. ... Yo lo encontré, y lo leí con el hermano Palmer cuando lo encontró, y conseguimos el libro de Conybeare y Howson, y History of the Reformation, de Wylie, y leímos palabra por palabra, página tras página, y no había comillas, ni créditos, y la verdad es que yo no supe la diferencia sino hasta que los comparé. ¡Supuse que era la obra de la hermana White! ... Allí vi la manifestación de lo humano en estos escritos. Por supuesto, yo podría haber dicho esto, y lo dije, que ojalá se hubiese tomado un rumbo diferente en la compilación de los libros. Si se hubiese tenido el debido cuidado, se habría evitado que mucha gente se descarriara. ... '
"W. W. Prescott: 'Yo no quiero acusar a nadie. Pero sí creo que se cometieron grandes errores de ese modo. ... Cuando hablé con W. C. White sobre esto ... me dijo con franqueza que, cuando sacaron Great Controversy, si no encontraban nada en sus escritos sobre ciertos capítulos para hacer las conexiones históricas, tomaban otros libros, ... y usaban porciones de ellos. ...'

"F. M. Wilcox: 'Me gustaría preguntarle, hermano Daniells, si podría aceptarse como una especie de regla que la hermana White podría estar errada en los detalles, pero que tenía autoridad sobre la política general y la enseñanza. ... Me parece que yo tendría que aceptar lo que ella dice de algunas de esas políticas generales o descartar toda la cuestión. O el Señor ha hablado por medio de ella, o Él no ha hablado por medio de ella; y si la cuestión es decidir en mi propia opinión si Él ha hablado o no, entonces yo considero los libros de ella de la misma manera que cualqueir otro libro publicado. Creo que una cosa es que un hombre estultifique su conciencia, y otra muy distinta que estultifique su juicio. Una cosa es que yo haga a un lado mi conciencia, y otra que yo cambie mi juicio acerca de algunos puntos de vista que yo sostengo'.
A. G. Daniells: 'Nosotros no creamos ese problema. ¿O sí? Nosotros los de la Conferencia General no lo creamos, pues no hicimos la revisión. Nosotros no participamos en eso. No tuvimos nada en absoluto que ver con eso. Todo se hizo bajo la supervisión de ella. Si hay un problema aquí, lo creó ella, ¿no es así?'
Si los escritos de Ellen White tienen que ser corregidos, ¿cómo se puede afirmar que el resto de su obra fue inspirado?
"W. W. Prescott: 'He aquí mi problema. He examinado esto (Great Controversy) y sugerido cambios que deberían hacerse para corregir afirmaciones. Estos cambios han sido aceptados. Mi problema personal es conservar la fe en aquellas cosas con las cuales no puedo tratar sobre esa base. ... Si corregimos aquí y allá, ¿cómo vamos a quedar en los otros lugares?'
Si la iglesia hubiera dicho la verdad sobre Ellen White, no tendría los problemas que tiene ahora.
"G. B. Thompson: ' Creo que estamos en este problema a causa de la errónea educación que ha tenido nuestro pueblo. Si hubiésemos enseñado la verdad siempre sobre este asunto, no tendríamos ningún problema ni disgusto en la denominación actualmente. ¡Pero tenemos el disgusto porque no hemos enseñado la verdad!'
Te pregunto hermanito ¿quien miente entonses?
Y vuelvo a insistir una vez más, ¿por que no se arregló el problema ahí mismo y se dijo la verdad? y tu ni yo estaríamos discutiendo, sin embargo a sabienda que estaban frente a una falsedad fragante y plagio, prefirieron quedarse callados y deribar la pelota a otro; ocultando los borradores de lo que se trató en esa conferencia. Sobre ellos pesa una gran carga de no haber dicho la verdad, muchos estaban dispuesto me imagino en hacerlo, pero sin embargo se dejaron llevar por el que dirán y cerraron toda posibilidad de enderesar el bote. Ahora éste cada dia se unde mas y mas.

Bendiciones para ti hermanito

GATO
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.


Yo no sé si en tu iglesia le preguntan a los nuevos conversos antes de bautizarse si aceptan a Cristo y sus doctrinas.

¿La biblia nos da ciertos requisitos que tenemos que obedecer primero antes de que podamos ser bautizados.

Uno tiene que creer en Jesucristo antes de poder ser bautizado. Jesús dijo: «El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado» (Marcos 16:16).


Tenemos que ser bautizados si queremos hacernos miembros del cuerpo de Cristo. El cuerpo de Cristo es la iglesia de Cristo (Efesios 1:22, 23). La biblia dice: «Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sea judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu» (1 Corintios 12:13).

Es por esto que en la Iglesia Adventista se hacen las preguntas y una de ellas tiene que ver con los dones del Espíritu Santo, específicamente con lo del don de profecía.

¡Si ella no aceptó esta verdad, es porque no fue instruida correctamente!
Es como una novia que huye en el momento de la boda, porque a última hora se dió cuenta que no estaba enamorada.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

VOY A IR POR PARTES PORQUE TU RESPUESTA ESTA SUPER BUENA, MUESTRA TODO LO QUE HEMOS DICHO QUE PARA USTEDES EL ASUNTO DE ELLEN WHITE, ES PARTE DE SER O NO ACEPTADOS COMO CRISTIANOS.

No es lo que diga una iglesia, es lo que dice la biblia. EL UNICO REQUISITO VALIDO PARA UN CREYENTE SER BAUTIZADO, es conocer a Jesus, recibirlo como Salvador personal. Vea todos los ejemplos de bautismos en el Nuevo Testamento, JAMAS PIDIERON CREER EN UNA IGLESIA DETERMINADA, NI MUCHO MENOS EN ELLEN WHITE COMO PROFETIZA PARA VALIDAR UN BAUTISMO. JAMAS HERMANO.

FIJESE que usted mismo dice, que el que no acepte esa "verdad", de Ellen White como profetiza, no fue bien instruido, esto muestra que es totalmente cierto que para alguien ser salvo y sentirse que esta en la verdad en el adventismo, debe aceptar no solo a Cristo, sino a esta señora como profetiza y creo que en otro voto bautismal a la iglesia adventista como la unica verdadera y la remanente.

Esto ya de por si, HACE INVALIDO EL BAUTISMO DE LOS ADVENTISTAS.

Ese bautismo no vale, porque no es biblico, es un bautismo identico al de los testigos de Jehova. Si la persona no cree como el adventista, o como el testigo de Jehova, no lo bautiza.

Hermano, esto muestra cuan errado esta el evangelio falso de los adventistas. EL UNICO REQUISITO PARA UNO SER BAUTIZADO ES CREER EN EL QUE DIOS EL PADRE HA ENVIADO, EN JESUCRISTO. ESTO ES LO BIBLICO Y LO CRISTIANO.

AÑADIR AL BAUTISMO, doctrinas como las de tal o cual religion, para requisito bautismal, ES ALEJARSE DE LA VERDAD DE DIOS.

Voy a plasmar aqui todo los bautismos en la biblia, JAMAS, EN NINGUNO ESTUVO EL VOTO BAUTISMAL DE LOS ADVENTISTAS, DE LOS MORMONES NI EL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA.

HASTA EN ALGO TAN SUBLIME COMO EL BAUTISMO, LOS ADVENTISTAS LO HAN CONTAMINADO CON AñADIRLE REQUISITOS ANTIBIBLICOS.

Osea el bautismo es valido si se cree en todas las doctrinas falsas del adventismo sino no lo bautizan.

Luego dicen que Ellen White no es esto no es aquello, no es lo otro, y no solo es parte de que ustedes sean la supuesta iglesia verdadera sino tambien, parte y requisito para ser valido el bautismo.

ESTO SI QUE ES UNA DOCTRINA DE DEMONIOS. HERMANO, ESTO ES SUPER PELIGROSO.

www.cog7.org
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Hermano Freddy..
Permiteme un breve off-topic..
En un post que hiciste en otro epigrafe, colocaste los links de los sites en español de la Iglesia de Dios 7mo dia.

¿Podrias darmelos nuevamente?
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Hermano Freddy..
Permiteme un breve off-topic..
En un post que hiciste en otro epigrafe, colocaste los links de los sites en español de la Iglesia de Dios 7mo dia.

¿Podrias darmelos nuevamente?

Aqui te coloco la pagina oficial en inglés de las Iglesias de Dios (7mo. dia)

www.cog7.org


En español, usamos la web de las Iglesias de Dios (7mo. dia) de Mexico.

http://www.iglesia7d.org.mx/

Paz a Voz
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado freddyjuarbe. Saludos Cordiales.

Tú dices:

VOY A IR POR PARTES PORQUE TU RESPUESTA ESTA SUPER BUENA, MUESTRA TODO LO QUE HEMOS DICHO QUE PARA USTEDES EL ASUNTO DE ELLEN WHITE, ES PARTE DE SER O NO ACEPTADOS COMO CRISTIANOS.

No es lo que diga una iglesia, es lo que dice la biblia. EL UNICO REQUISITO VALIDO PARA UN CREYENTE SER BAUTIZADO, es conocer a Jesus, recibirlo como Salvador personal. Vea todos los ejemplos de bautismos en el Nuevo Testamento, JAMAS PIDIERON CREER EN UNA IGLESIA DETERMINADA, NI MUCHO MENOS EN ELLEN WHITE COMO PROFETIZA PARA VALIDAR UN BAUTISMO. JAMAS HERMANO.

FIJESE que usted mismo dice, que el que no acepte esa "verdad", de Ellen White como profetiza, no fue bien instruido, esto muestra que es totalmente cierto que para alguien ser salvo y sentirse que esta en la verdad en el adventismo, debe aceptar no solo a Cristo, sino a esta señora como profetiza y creo que en otro voto bautismal a la iglesia adventista como la unica verdadera y la remanente.

Esto ya de por si, HACE INVALIDO EL BAUTISMO DE LOS ADVENTISTAS.

Ese bautismo no vale, porque no es biblico, es un bautismo identico al de los testigos de Jehova. Si la persona no cree como el adventista, o como el testigo de Jehova, no lo bautiza.

Hermano, esto muestra cuan errado esta el evangelio falso de los adventistas. EL UNICO REQUISITO PARA UNO SER BAUTIZADO ES CREER EN EL QUE DIOS EL PADRE HA ENVIADO, EN JESUCRISTO. ESTO ES LO BIBLICO Y LO CRISTIANO.

AÑADIR AL BAUTISMO, doctrinas como las de tal o cual religion, para requisito bautismal, ES ALEJARSE DE LA VERDAD DE DIOS.

Voy a plasmar aqui todo los bautismos en la biblia, JAMAS, EN NINGUNO ESTUVO EL VOTO BAUTISMAL DE LOS ADVENTISTAS, DE LOS MORMONES NI EL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA.

HASTA EN ALGO TAN SUBLIME COMO EL BAUTISMO, LOS ADVENTISTAS LO HAN CONTAMINADO CON AñADIRLE REQUISITOS ANTIBIBLICOS.

Osea el bautismo es valido si se cree en todas las doctrinas falsas del adventismo sino no lo bautizan.

Luego dicen que Ellen White no es esto no es aquello, no es lo otro, y no solo es parte de que ustedes sean la supuesta iglesia verdadera sino tambien, parte y requisito para ser valido el bautismo.

ESTO SI QUE ES UNA DOCTRINA DE DEMONIOS. HERMANO, ESTO ES SUPER PELIGROSO.

www.cog7.org

Respondo: Deberás estar de acuerdo que cuando uno se bautiza se une a la iglesia como miembro y acepta un credo común.

En relación a la fe adventista, está la Fe de Jesús, que tú no compartes.

Allí se expresan los 28 puntos doctrinales que emanan de la Biblia.

Una persona acepta estos puntos ya que fue instruida y evangelizada correctamente y está en condiciones de ser un (a) discípulo (a) del Señor.

Efesios 4:5 dice: "Un Señor una fe, un bautismo".
Creemos en un Dios, en una fe y en un solo bautismo que es el de Cristo, o sea, con el Espíritu Santo.

La fe de Jesús es muy importante, y no se debe desacreditar, por eso hay que evangelizar y confirmar a los creyentes.

"Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que fué entregada una vez a los santos.
Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo." Judas 3,4.

Ahora te pregunto: Si una persona que se va a bautizar en tu iglesia, cree en los dones espirituales, y cree en la divinidad del Espíritu Santo. ¿La bautizan?



"Un Señor una fe, un bautismo". (Efesios 4:5)


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

VUELVES A DARLE LA VUELTA AL CIRCULO.

NO hay un solo texto biblico que diga que para alguien bautizarse deba adherirse a las doctrinas de ninguna iglesia. Sino a Jesucristo como Señor y Salvador. TODOS LOS BAUTISMOS DE LA BIBLIA, LLEVABAN COMO REQUISITO LA ACEPTACION DE CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR.

¿Donde en la biblia se le pidio a alguien creer en Elena G. de White, la fecha de 1844, que la iglesia adventista es la unica verdadera y remanente como requisito de bautismo?

Antes para bautizarse un adventista les exigian 27 doctrinas, ahora son 28, ¿es valido el bautismo del que se bautizo creyendo 27 doctrinas cuando ahroa son 28?

Ustedes pueden manipular y jugar con las palabras, pero todo esto de Ellen White es tan y tan falso que les ha contaminado hasta el proceso del bautismo cristiano. Algo que es tan hermoso, ustedes lo han contaminado añadiendo al bautismo requisitos que jamas fueron puesto por los apostoles, ni el propio HIjo de Dios.

¿QUE HACE VALIDO EL BAUTISMO? SOLO JESUS, Y NUESTRO AMOR POR EL.

Ningunas 28 doctrinas validan un bautismo y si ustedes estan en se mover como los testigos dee Jehova, en la autoridad que nos da la palabra de Dios, ustedes estan en un evangelio falso. El evangelio adventista, el evangelio de Ellen White.

No en balde Apocalipsis 18 hace un llamado a salir de la falsa religiion y ese llamado es para todos los que esten en sectas como el adventismo, "salid de ella pueblo mio". Y se voz hará que los que hoy se han bautizado en un bautismo como el de los adventistas puedan redescubrir a Jesus, su amor y su amistad sin la mediacion de una religion.

Cuando ustedes dicen que hay que aceptar las doctrinas adventistas para validar el bautismo, lo que dicen es que no es suficiente creer en Jesus para la salvacion, sino que hay que tomar los añadidos del adventismo y su profetiza. Y ESTO MI HERMANO, ES PURO FALSO EVANGELIO.

VA CAYENDO DESNUDA LA MENTIRA, VAMOS VIENDO COMO ES QUE SE MUEVE EL ADVENTISMO Y EL PARECIDO CON LOS TESTIGOS DE JEHOVA ES YA DEMASIADO.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: "El desado de todas las gentes"

VUELVES A DARLE LA VUELTA AL CIRCULO.

NO hay un solo texto biblico que diga que para alguien bautizarse deba adherirse a las doctrinas de ninguna iglesia. Sino a Jesucristo como Señor y Salvador. TODOS LOS BAUTISMOS DE LA BIBLIA, LLEVABAN COMO REQUISITO LA ACEPTACION DE CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR.

La Iglesia Adventista bautiza sin haberse dado estudios, pero preferiblemente que se le de estudios.

¿Donde en la biblia se le pidio a alguien creer en Elena G. de White, la fecha de 1844, que la iglesia adventista es la unica verdadera y remanente como requisito de bautismo?

Solo se puede bautizar a los verdaderos creyentes de Cristo.

Como se puede bautizar a un satánico...? De que forma...?

No todo el que diga "Señor Señor" entrará en el reino de los cielos. O sea, no todas las religiones son la verdadera.
Esto es muy serio.

Antes para bautizarse un adventista les exigian 27 doctrinas, ahora son 28, ¿es valido el bautismo del que se bautizo creyendo 27 doctrinas cuando ahroa son 28?

Una de las 27 doctrina era enorme y ahora la dividieron. O sea 28.

Yo sé que aunque yo te de esta información como quieras seguiras diciendo lo mismo.

Ustedes pueden manipular y jugar con las palabras, pero todo esto de Ellen White es tan y tan falso que les ha contaminado hasta el proceso del bautismo cristiano. Algo que es tan hermoso, ustedes lo han contaminado añadiendo al bautismo requisitos que jamas fueron puesto por los apostoles, ni el propio HIjo de Dios.

Los puntos defendidos por los Adventistas son defendidos por la biblia. Si notas, NO citamos a Ellen. Aún así, seguiras con tu cantaleta.

¿QUE HACE VALIDO EL BAUTISMO? SOLO JESUS, Y NUESTRO AMOR POR EL.

Ningunas 28 doctrinas validan un bautismo y si ustedes estan en se mover como los testigos dee Jehova, en la autoridad que nos da la palabra de Dios, ustedes estan en un evangelio falso. El evangelio adventista, el evangelio de Ellen White.

Si te fijas, esa es solo tu opinion.

No en balde Apocalipsis 18 hace un llamado a salir de la falsa religiion y ese llamado es para todos los que esten en sectas como el adventismo, "salid de ella pueblo mio". Y se voz hará que los que hoy se han bautizado en un bautismo como el de los adventistas puedan redescubrir a Jesus, su amor y su amistad sin la mediacion de una religion.

Si te fijas, esa es solo tu opinion.

Cuando ustedes dicen que hay que aceptar las doctrinas adventistas para validar el bautismo, lo que dicen es que no es suficiente creer en Jesus para la salvacion, sino que hay que tomar los añadidos del adventismo y su profetiza. Y ESTO MI HERMANO, ES PURO FALSO EVANGELIO.

Porque para nosotros si aceptas una doctrina de demonio, es fatal para el individuo y las papas que pueda dañar.

VA CAYENDO DESNUDA LA MENTIRA, VAMOS VIENDO COMO ES QUE SE MUEVE EL ADVENTISMO Y EL PARECIDO CON LOS TESTIGOS DE JEHOVA ES YA DEMASIADO.

Para ti es demasiado, pero te invitamos a estudiar la palabra citando solo la biblia, y sales corriendo como lo haz hecho demasiadas veces.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola Hermanito Gabriel:

Pura paranfernalia y fintas, pero nada que puedas aportar. sin embargo ente lo extenso de tu exposición voy a tratar de contestarte reuniendo lo que tu dices, en los 3 posteos que me envias; y después te voy responder de una vez por toda para que no se haga muy extensa esta charla.

TU DICES: Respondo: Ellen White siempre fue honesta y esto lo demuestra en el siguiente extracto que no lo quieren publicar los ex adventístas ya que la acusación de plagio se les cae de las manos.

TU DICES: Conclusión: Ellen White reconoce haber reproducido las palabras de escritores, ya que éstas resumían adecuadamente los puntos que se querían presentar.
Si Ellen White hubiera dicho que ella nunca reprodujo palabras de escritores, eso si que sería digno de replica, ¡pero esto no fue así!, por lo tanto las acusaciones proceden de personas que tienen un espíritu de fariseismo parecido al que obró en el primer siglo en contra de Cristo y sus discípulos.

TU DICES: EGW dejó, a su muerte, una biblioteca de casi un millar de libros. (W. H. Johns, T. Porier y R. Gaybill. "A Bibliography of EGW's Private and Office library", 1983). EGW leía no sólo libros sino artículos de escritores protestantes conservadores.

Qué clase de material usó. Su uso es más extenso de lo que se creía, (N. C. Wilson, RH, July 9, 1981. 5), e incluye material histórico, geográfico, cronológico, doctrinal e informaciones sobre interpretación profética (Brief statements, 7, 8, 10-11).

Miembros del grupo del White Estate han encontrado unas pocas instancias de ello en los Testimonies, y en algunas cartas. Pero, ¿Qué es ello cuando se consideran las 60,000 páginas de material dactilografiado de cartas, diarios, sermones y otros materiales que se conservan en los depósitos de Washington D. C.? A todo ello, súmanse los 70 diferentes libros publicados hasta la fecha.

El pastor J. White escribió en 1880: "En sus obras publicadas hay muchas que no se encuentran en otros libros" (Life Sketches, 328). No es justo dar tanto énfasis a las citas e ideas de otros autores que aparecen en sus escritos y olvidar su enorme producción literaria, o subrayar las semejanzas y dejar de lado las diferencias.

Citaremos dos declaraciones en las que EGW reconoce haber hecho uso de otras fuentes:

Por pedido de las juntas de las asociaciones de Wisconsin e Ellinois, EGW le dirigió a U. Smith una nota que se publicó en la RH, en la cual afirma que "Luego de haber escrito mis seis artículos para "How to live", urgué en los diferentes trabajos sobre higiene y me sorprendí al encontrarlos tan en armonía con lo que el Señor me había revelado. Y, para mostrar esa armonía y poner ante mis hermanos y hermanas el asunto tal como ha sido tratado por autores competentes, me determiné a publicar How to live, libro en el cual extracté extensamente de los referidos autores" (RH, oct. 8, 1867, 260).

En la introducción del CS, escrita tiempo antes del debate referido anteriormente, es decir, en Mayo de 1888, EGW afirma haber hecho uso de historiadores y autores de fuera y dentro de la iglesia Adventista (CS, 14. Debe destacarse la importancia de estas dos declaraciones que son anteriores a la publicación del libro de Canright y del debate de febrero de 1889).

RESPONDO Sabes de mas que ésta Sra. una vez que las personas se dieron cuenta de sus copias, comenzó a sacarse los pillos pero el daño ya estaba hecho pero sin embargo te voy a demostras lo que dijeron tus dirigentes en la conferencia Bíblica de 1919. El hecho mas grave fué el famoso libro Bosquejo de la vida de Pablo.
Primeramente van algunas citas de la Sra.
Pero, ¿fue Ellen White inspirada por Dios? ¿Fueron sus escritos inspirados por Dios del mismo modo que los escritores bíblicos? ¿Escribió ella lo que recibió directamente de Dios por medio de visiones? ¿Fueron inspiradas por Dios las palabras que ella escribió? ¿Copió los escritos de otros autores? Y si copió, ¿admitió que lo había hecho? Específicamente, ¿cuál fue la fuente de los escritos de Ellen White? En las siguientes citas, ella es bien específica en cuanto a la fuente de sus cartas, artículos, y libros:
"Algunos están listos a preguntar: ¿Quién le dijo estas cosas a la hermana White? Hasta me han preguntado: ¿Le dijo alguien estas cosas? Yo podría contestarles: Sí; sí, el ángel de Dios me ha hablado. ... Pero ... para el futuro, no minimizaré el testimonio que Dios me ha dado, para dar explicaciones en un intento por satisfacer esas mentes estrechas, sino que consideraré todas esas preguntas como un insulto al Espíritu de Dios". -- Testimonies, vol. 3, pp. 314-315, escrito en 1873.

"Al Señor le ha parecido bien mostrarme las necesidades y errores de su pueblo ... He mostrado a los ofensores sus faltas y el modo de corregirlas, según los dictados del Espíritu de Dios. ... Así ha pronunciado amonestaciones y juicios el Espíritu de Dios". -- Teesttimonies, vol. 4, pág. 14, escrito en 1876.
Yo dependo del Espíritu del Señor tanto al relatar o escribir una visión como al tenerla. Me es imposible traer a la mente las cosas que se me han mostrado, a menos que el Señor me las presente en el momento en que a Él le plazca que yo las relate o las escriba". -- Sppirritual Gifts, vol. 2, p. 293, escrito en 1860.
"Aunque yo dependo del Espíritu del Señor tanto al escribir como al recibir mis visiones, las palabras que utilizo al describir lo que he visto son mías, a menos que sean las que me haya dicho un ángel, las cuales siempre encierro entre comillas". -- Review and Herald, Oct. 8, 1867, citado en Selected Messages, vol. 1, p. 37.
"En mis libros se expresa la verdad, parapetada tras un 'así ha dicho el Señor'. El Espíritu Santo trazó estas verdades sobre mi corazón y mi mente". -- Carta 90, citada en Ellen G. White, por Arthur L. White, vol. 4, p. 393.
"Al vacilar mi pluma un momento, vienen a mi mente las palabras apropiadas. ... Cuando escribo estos preciosos libros, si yo titubeo, se me dan las palabras mismas con las cuales expresar la idea". -- Selected Messages, vol. 3, pp. 51-52.

COMO PUEDES VER ESTA SRA. SEGÚN ELLA TODO LO QUE ESCRIBÍA ERA INSPIRADO POR LOS ANGELES Y EL ESPÍRITU SANTO, ALGUNAS VESES SE DESDICE ELLA MISMA Y ES TAL EL GRADO DE CONFUCIÓN QUE TIENEN QUE SE LE OLVIDA LO QUE DIJO ANTERIORMENTE

LA CONFERENCIA BIBLICA DIJO DE ELLA:
"A. G. Daniells: 'Ahora, ustedes saben algo sobre ese librito, (Sketches From) the Life of Paul [Bosquejos de la Vida de Pablo] (originalmente publicado en 1883). Conocen el problema en que nos metimos a causa de eso. Nunca pudimos reclamar inspiración para la totalidad del pensamiento y la preparación del libro porque fue hecho a un lado por lo mal que había sido compuesto. No se les dio crédito a las autoridades correspondientes, y algo de eso se coló en The Great Controversy. ... Supongo que todos ustedes saben acerca de eso y conocían las afirmaciones que se hacían contra ella, las acusaciones de plagio que se le hacían, hasta por los autores del libro, Conybeare y Howson, y que probablemente causarían dificultades a la denominación debido a lo mucho de su libro que había sido puesto en(Sketches From) the Life of Paul sin darles crédito y sin poner comillas. ... Yo lo encontré, y lo leí con el hermano Palmer cuando lo encontró, y conseguimos el libro de Conybeare y Howson, y History of the Reformation, de Wylie, y leímos palabra por palabra, página tras página, y no había comillas, ni créditos, y la verdad es que yo no supe la diferencia sino hasta que los comparé. ¡Supuse que era la obra de la hermana White! ... Allí vi la manifestación de lo humano en estos escritos. Por supuesto, yo podría haber dicho esto, y lo dije, que ojalá se hubiese tomado un rumbo diferente en la compilación de los libros. Si se hubiese tenido el debido cuidado, se habría evitado que mucha gente se descarriara. ... '
"W. W. Prescott: 'Yo no quiero acusar a nadie. Pero sí creo que se cometieron grandes errores de ese modo. ... Cuando hablé con W. C. White sobre esto ... me dijo con franqueza que, cuando sacaron Great Controversy, si no encontraban nada en sus escritos sobre ciertos capítulos para hacer las conexiones históricas, tomaban otros libros, ... y usaban porciones de ellos. ...'

"F. M. Wilcox: 'Me gustaría preguntarle, hermano Daniells, si podría aceptarse como una especie de regla que la hermana White podría estar errada en los detalles, pero que tenía autoridad sobre la política general y la enseñanza. ... Me parece que yo tendría que aceptar lo que ella dice de algunas de esas políticas generales o descartar toda la cuestión. O el Señor ha hablado por medio de ella, o Él no ha hablado por medio de ella; y si la cuestión es decidir en mi propia opinión si Él ha hablado o no, entonces yo considero los libros de ella de la misma manera que cualqueir otro libro publicado. Creo que una cosa es que un hombre estultifique su conciencia, y otra muy distinta que estultifique su juicio. Una cosa es que yo haga a un lado mi conciencia, y otra que yo cambie mi juicio acerca de algunos puntos de vista que yo sostengo'.
A. G. Daniells: 'Nosotros no creamos ese problema. ¿O sí? Nosotros los de la Conferencia General no lo creamos, pues no hicimos la revisión. Nosotros no participamos en eso. No tuvimos nada en absoluto que ver con eso. Todo se hizo bajo la supervisión de ella. Si hay un problema aquí, lo creó ella, ¿no es así?'
Si los escritos de Ellen White tienen que ser corregidos, ¿cómo se puede afirmar que el resto de su obra fue inspirado?
"W. W. Prescott: 'He aquí mi problema. He examinado esto (Great Controversy) y sugerido cambios que deberían hacerse para corregir afirmaciones. Estos cambios han sido aceptados. Mi problema personal es conservar la fe en aquellas cosas con las cuales no puedo tratar sobre esa base. ... Si corregimos aquí y allá, ¿cómo vamos a quedar en los otros lugares?'
Si la iglesia hubiera dicho la verdad sobre Ellen White, no tendría los problemas que tiene ahora.
"G. B. Thompson: ' Creo que estamos en este problema a causa de la errónea educación que ha tenido nuestro pueblo. Si hubiésemos enseñado la verdad siempre sobre este asunto, no tendríamos ningún problema ni disgusto en la denominación actualmente. ¡Pero tenemos el disgusto porque no hemos enseñado la verdad!'
Te pregunto hermanito ¿quien miente entonses?
Y vuelvo a insistir una vez más, ¿por que no se arregló el problema ahí mismo y se dijo la verdad? y tu ni yo estaríamos discutiendo, sin embargo a sabienda que estaban frente a una falsedad fragante y plagio, prefirieron quedarse callados y deribar la pelota a otro; ocultando los borradores de lo que se trató en esa conferencia. Sobre ellos pesa una gran carga de no haber dicho la verdad, muchos estaban dispuesto me imagino en hacerlo, pero sin embargo se dejaron llevar por el que dirán y cerraron toda posibilidad de enderesar el bote. Ahora éste cada dia se unde mas y mas.

Bendiciones para ti hermanito

GATO

Respondo: Tus comentarios son los mismos que salen en las páginas antiadventísta, y son los mismos que planteó el equivocado y maldiciente billi.
He aquí la respuesta a sus planteamientos:

CONFERENCIA BIBLICA DE 1919

RESPUESTA AL TESTIMONIO PUBLICADO EN LA WEB POR EL HERMANO RENEGADO BILLY VICENTE.

PARTE 1/2
DEFINICIONES

Para entender apropiadamente los eventos suscitados en el año de 1912, se debe dominar primeramente ciertas definiciones, tales como:

Testimonios: opiniones, instrucciones, reprensiones y consejos inspirados sobre muchos temas del diario vivir (religión, salud, educación, trabajos, vida afectiva -incluyendo sexualidad-, etc.), dados con el objeto de indicarle a los miembros de la iglesia como llevar una vida del agrado de Dios. NOTA; No han de confundirse con los libros publicados por la hermana Elena G. de White (EGW), tales como El Conflicto de los Siglos, El Deseado de Todas las gentes, etc., aunque éstos también se los considera de inspiración divina.

Importancia de los Testimonios: “Nunca hubo un tiempo en que Dios instruyera a su pueblo más fervientemente de lo que lo instruye ahora acerca de su voluntad y de la conducta que quiere que sigan” Mensajes Selectos 3-32.

Inspiración Verbal: cuando las palabras escritas por el profeta o profetisa de Dios se corresponden idénticamente con las mismas palabras que Dios le reveló a su mensajero (a) en su misericordia. Palabras y mensajero(a) inspirado(a) inspirados. En la Biblia sólo los 10 mandamientos son de inspiración verbal (voz y escritura de Dios).

Inspiración del Pensamiento: lo inspirado no son las palabras, sino la idea o el pensamiento que Dios impresionó en la mente del profeta o profetisa. Al ser transmitida en un lenguaje humano imperfecto, conlleva la posibilidad de la existencia de errores de detalles, tales como de sintaxis, insuficiencia de figuras de lenguaje utilizados, imprecisión geográfica o histórica, etc. No son las palabras las inspiradas sino el mensajero(a). La Biblia cae dentro de este tipo de inspiración, a excepción de los 10 mandamientos.

Posición de EGW sobre la inspiración: inspiración del pensamiento. Ver introducción del Conflicto de los Siglos.

Infalibilidad de EGW: “Acerca de la infalibilidad, nunca pretendí tenerla. Sólo Dios es infalible”.Mensajes Selectos. Tomo 1. Página 42.

Espíritu de profecía: Don otorgado a la iglesia del tiempo del fin. Apocalipsis 12:10; 19:10. La IASD considera esto don otorgado a la hermana Elena G. de White y probablemente a otra(s) persona(s) si está en los planes de Dios en el futuro. Estas personas deberán dar los frutos esperados de un profeta verdadero, siendo el principal estar conforme con la Biblia y no ir contra lo ya revelado.

Relación Biblia – Testimonios: “Si los Testimonios no hablan según la Palabra de Dios, rechazadlos. No puede haber unión entre Cristo y Belial”. 2ª Joyas de los Testimonios. Página 302.



ANTECEDENTES

La publicación de los Testimonios ha sido de gran bendición para aquellos que han recibido y ajustado sus vidas de acuerdo a lo recomendado en ellos. Igualmente esto ha ocurrido con la dirección de la obra de la IASD, siempre que esta haya actuado acorde. Sin embargo, no siempre los Testimonios han sido bien recibidos en el seno de la IASD, especialmente cuando se señala directa o indirectamente un hábito, creencia o pecado acariciado que vaya contra la voluntad de Dios. Esto produjo desde el comienzo una reacción, en el sentido de querer discriminar lo inspirado de lo no inspirado, puesto que no es lo mismo que se le señale a uno la Biblia, un libro reconocido como santo desde hace siglos por todos los cristianos, a que se le diga: “esa señora que está ahí (para sus contemporáneos) o esa señora que vivió y se le conoció su obra durante 70 años, y que murió el siglo pasado, te dice que lo que estás haciendo o pensando no es del agrado de Dios”. No es fácil ¿verdad?. Aún entre los líderes religiosos y de las instituciones de la IASD, la presencia en vida de la EGW era una molestia, una piedra en el zapato, un reproche en sus vidas, hasta el punto de que la enviaron una vez a Australia para tenerla lejos por un tiempo. Sin embargo, sus cartas llegaban justo en los momentos que se necesitaban sus Testimonios para resolver urgentes dilemas en la obra.

Por otro lado, la falta de disposición debida por parte de la mayoría de los pastores y la poca educación de muchas personas, engendró la enseñanza de que los escritos de la hermana White eran como los 10 mandamientos: infalibles. Para los pastores y maestros esa era la enseñanza más cómoda, y de esa manera no entrar en profundidades, de manera de poder conducir a sus congregaciones y alumnado en una forma más sencilla. Esa actitud no era compartida por EGW (ver caso en Mensajes Selectos . Tomo 1, Página 27, el cual es parecido al relato testimonial de Billy Vicente). En otro lugar dice: “Que nadie sea educado a mirar a la Hna. White, sino al Dios poderoso que da las instrucciones a la Hna. White” Mensajes Selectos 2-32. Lo que se ha debido enseñar es que la idea principal de la amonestación era de Dios era inspirada, aunque podrían existir inexactitudes menores en el mensaje por la condición humana de la mensajera del Señor. Por eso es que es una tarea imposible, discriminar los Testimonios entre inspirados y no inspirados. Si se hubiera enseñado a las iglesias la verdad de la inspiración divina en el don profético, muchos malos entendidos como ocurrió en 1912 y hasta el día de hoy, se hubieran evitado. El caso de Billy Vicente y de otros más lo más probable es que no existieran.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Acá tienes la segunda parte de este tema:

CONFERENCIA BIBLICA DE 1919

RESPUESTA AL TESTIMONIO PUBLICADO EN LA WEB POR EL HERMANO RENEGADO BILLY VICENTE.

PARTE 2/2

EVENTOS
El verano de 1919 se realizaron 2 eventos seguidos (no 1 evento como dice Billy), auspiciados por la Conferencia General de la IASD, para tratar ciertos temas de preocupación en el seno de la iglesia. El primer evento fue la Conferencia Bíblica, desde el 1º de julio al 19 de julio, y el segundo evento fue el Concilio de Maestros, desde el 20 de julio hasta el 1º de agosto. En el primer evento iba a tratarse ciertos aspectos teológicos sobre los cuales aún no había un consenso, tales como el asunto de la Trinidad, el asunto del “rey del norte” de Daniel 11 (Eastern question), etc. En el segundo evento los problemas relacionados con el área educativa de la IASD. Al primer evento asistieron alrededor de 65 personas, incluyendo 28 maestros de diversas instituciones educativas adventistas, mientras que para el segundo asistieron menos hermanos. De esos dos eventos (no sólo de la Conferencia Bíblica como dice Billy), se conservó un registro masivo de 2494 páginas, de las cuales casi la mitad eran duplicados, lo que arrojaba para los originales un total de 1308 páginas. De estas últimas, 1100 son de la Conferencia Bíblica y lo restante (1394) del Concilio de Maestros.

Comenzada la Conferencia Bíblica, muchos delegados hablaron con libertad, y a menudo con pronunciados desacuerdos (muchos de esos desacuerdos se moderaron después de las discusiones). La mayoría de los participantes consideraron que nada bueno saldría si publicaban todos esos enfrentamientos entre líderes adventistas, mientras que algunos quisieron que se enviara a las iglesias una sinopsis o resumen, a la par que otros eran de la opinión de que no se enviara nada. Después de escuchar las diferentes propuestas, el presidente de la Conferencia general y jefe de debates (chairman) de la Conferencia Bíblica, Arthur G. Daniells, dijo: “A veces pienso que sería mejor que se encerrara bajo llave este manuscrito en una bóveda, y permitir a cualquier persona interesada ir a la bóveda para efectos de estudio personal e investigación”. Es en este punto, cuando Daniells hace la sugerencia, la cual se cumplió finalmente, de encerrar bajo llave en una bóveda los manuscritos, debido al tenor de las discusiones. Eso ocurrió dos (2) semanas antes de llevarse a cabo las discusiones referentes a la inspiración y autoridad de Elena G. de White, ocurridos entre el 30 de junio y el 1º de agosto durante el Concilio de Maestros. Lamentablemente, algunos inescrupulosos y malintencionados (no incluyo a Billy Vicente porque pudo haber sido extraviado en su buena fe por esas personas) han usado la declaración de Daniells para afirmar que lo que se encerró bajo llave fue sólo la discusión habida sobre la inspiración y autoridad de Elena G. de White. Este material permaneció en la bóveda hasta un año después de establecerse los Archivos de la Conferencia General en 1983 (no en 1976 como Billy dice).

Los últimos 2 días del Concilio de Maestros se discutieron “espontáneamente” el tópico del rol y la función de la hermana White, debido a que entre los líderes de la IASD había diferentes puntos de vista. Esto evidenciaba una vez más que los cristianos, desde la Reforma, han esta en desacuerdo en la forma como Dios habla a través de sus profetas.

Estos líderes adventistas aprovecharon la gran ventaja que no se tiene, cuando se estudia a Isaías, Jeremías o Ezequiel, como lo es el de haber vivido muy cerca de EGW a lo largo de sus 70 años de ministerio; viendo y compartiendo todos los aspectos de su vida y obra. Pero aún entonces, algunos adventistas defendían fuertemente la posición de la inspiración verbal, mientras que otros, más agudamente consciente del proceso de revelación/inspiración, mantuvieron la posición de la inspiración del pensamiento. Sobre este asunto se fundamentó las discusiones de los 2 últimos días de reunión.

Cuando se le pidió a A. Daniells que pronunciara las palabras de apertura, se refirió a su confianza en EGW, aún cuando “él había tenido algunas dudas a lo largo de los 40 años “ de su ministerio, “pero el tiempo me ha ayudado a entender; y he llegado a la conclusión de que nosotros no vemos desde donde Dios ve”. Una de sus preocupaciones era la acusación de que él mismo “dudaba de los Testimonios”, porque él no creía que eran verbalmente inspirados. Daniells declaró que “la prueba más fuerte” para la autenticidad del don profético de EGW era “sus frutos . . . .no en las demostraciones físicas y externas [aunque la forma pública y notoria de muchas visiones, acompañadas de manifestaciones sobrenaturales refuerzan el don profético]”. Después pasó revista a como el fruto de los escritos de EGW habían hecho la diferencia en la actitud de la iglesia hacia la Biblia y a su estudio, en su compromiso con el evangelismo en ese país [EUA] y en el mundo entero, en la ayuda comunitaria, en su solidaridad mundial en los desastres naturales, en sus programas de salud y de medicina misionera y en su concepto de educación integra”l. Así concluyó Daniells: “si eso no es evidencia de la fuente de este don entre nosotros, entonces no sé cual sería evidencia”. Además, dijo que “la hermana White nunca pretendió ser una autoridad en historia, y nunca pretendió ser una maestra dogmática en teología”, y que “la hermana White nunca fue una fanática ni ninguna extremista. Era una mujer equilibrada y bien balanceada. Eso fue lo que encontró durante un periodo de 40 años de asociación con ella.
Todo lo que ocurrió en ese evento fue una especie de “profecía” cumplida de un líder adventista, W. E. Howell, quien había dicho con anterioridad que aquellos que mantenían los dos conceptos de inspiración bíblica, corrían el riesgo de tomar “posiciones radicales y extremas”. Acuérdense de que el diablo siempre envía los engaños de a par (extremos) como lo enseña el famoso teólogo inglés C. S. Lewis.

En ese tiempo, a pesar de que EGW lo negaba, la mayoría de los miembros de la IASD, incluyendo ministros, tenían a los Testimonios como inspirados verbalmente. El corregir esa perspectiva requeriría de tiempo, paciencia y esfuerzo. En referencia a una interrogante en cuanto a la relación de EGW con la Biblia, Daniells enfatizó que “sería errado decir que el Espíritu de Profecía –refiriéndose a los escritos de EGW- es el único intérprete seguro de la Biblia. Después de todo, ¿cómo haríamos con toda esa gente en el extranjero que se convierten al Adventismo y que nunca han visto un libro del Espíritu de Profecía? [aún no se había traducido sus principales libros a muchos idiomas]”. El recomendó, reforzando la declaración de EGW (“Si los Testimonios no hablan según la Palabra de Dios, rechazadlos”), estudiar primero la Biblia y después usar el Espíritu de Profecía para consolidar nuestra posición con más información detallada. La consistencia y coherencia de un mensaje dado por un profeta de Dios, es la base de su integridad, no los elementos humanos asociados con ciertos detalles del mensaje.

Los participantes en los eventos reseñados, tuvieron dificultad en ver a través de la nube oscura de la inspiración verbal, que había envuelto a muchos (quizás a la mayoría) de los ministros y maestros de la iglesia en 1919. Esto trajo como consecuencia que se tuviera una membresía de iglesia, que en su mayoría, aceptara los escritos de EGW sin entender los principios hermenéuticos aplicados por la Sra. White, ni la manera de recibir los mensajes de Dios. Como en cualquier parte de la cristiandad, y como típica reacción del género humano en lo espiritual, la inspiración verbal llevó a la iglesia a tener un sentido de infalibilidad, sea en la Biblia o en los escritos de la hermana White. Nada parece ser más irritante e inquietante para el sostenedor de la inspiración verbal, que se le diga que las palabras de EGW o ciertas palabras o pasajes bíblicos (como el de Pablo exigiéndole a las mujeres que no hablen en las iglesias –1ª Corintios 14:34), deben entenderse en términos de “tiempo, lugar, y circunstancias”. Esto les produce a los creyentes en la inspiración verbal, inseguridad y una inmediata reacción de acusación a los otros como “liberales”

Un punto sospechoso del evento en referencia, es la inasistencia de W. C. White, hijo de EGW y miembro del Comité de la Conferencia general, quien automáticamente estaría convocado al evento. El no asistió porque no vio en la agenda suministrada por los organizadores de los puntos a tratar, nada de importancia que necesitara su presencia allí como testigo de postín, puesto que tenía que adelantar la compilación y publicación del libro Counsels on Health (Consejos Sobre el Régimen Alimenticio en español), debido a la presión que los médicos de la obra estaban ejerciendo. Si hubiera sabido que se tenía una agenda oculta, o que esta surgiría “espontáneamente”, su presencia hubiera sido un hecho. Evidentemente, algunos líderes de la iglesia no querían su presencia, ya que hubiera explicado muchas cosas importantes sobre el tema, tal como se puede leer en los Apéndices A, B y C que se encuentran en el volumen 3 de Mensajes Selectos. Se recomienda su lectura ahora más que nunca, especialmente a Billy.

Referencias:

Bert Haloviak, “Background and Aftermath of the 1919 Bible and History Teachers Conference,” an unpublished paper, 1979.

Robert W. Olson, “The 1919 Bible Conference and Bible and History Teachers Council,” available from the E. G. White Estate.

Stenographic report of the 1919 Bible Conference and Bible and History Teachers Council, p. 912.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Hermano Gabriel.

Es obvio que sen los mismos escritos que están en las páginas amarillas y me imagino presentada por Billy, ¿que quisieras que publicase? ¿otros debates? ¿algun comentario del chapulín? si eso es lo que se dijo, ahora lo importante no es parcializarlo como lo haces tu, por que de esa manera lo presenta el Centro White para que se vea un poco mas decente, pero el contenido y los diálogos son los fidedignos, es cosa de ponerse a leer y darte cuenta de como susedieron los acontecimientos y a que conclusión se llegó
TU DICES : Concilio de Maestros. Lamentablemente, algunos inescrupulosos y malintencionados (no incluyo a Billy Vicente porque pudo haber sido extraviado en su buena fe por esas personas) han usado la declaración de Daniells para afirmar que lo que se encerró bajo llave fue sólo la discusión habida sobre la inspiración y autoridad de Elena G. de White. Este material permaneció en la bóveda hasta un año después de establecerse los Archivos de la Conferencia General en 1983 (no en 1976 como Billy dice).

RESPONDO: en el Centro White tienen otra opinión al respecto, diferente al tuyo y dicen:
Los registros de la Conferencia Bíblica de 1919 permanecieron perdidos hasta diciembre de 1974, cuando el Dr. F. Donald Yost encontró dos paquetes envueltos en papel en el edificio de la Asociación General de los Adventistas del Séptimo Día, en Takoma Park. Los paquetes contenían cerca de 2,400 páginas de material dactilográfico, transcritos de anotaciones estenográficas tomadas durante la Conferencia. Parece una tragedia que este material no fuese puesto a disposición de los profesores y pastores adventistas después de la Conferencia Bíblica, y que el mensaje que los participantes en esa conferencia desearon compartir con la membresía de la Iglesia nunca fuera transmitido.
A continuación, presentamos el registro transcrito de las reuniones de la Conferencia Bíblica de 1919, del 30 de julio y el 1 de agosto, que trataron especialmente sobre el espíritu de profecía. Las discusiones fueron abiertas y francas, pero reflejan gran sensibilidad. Hubo otras reuniones en que se discutió este tema, pero las reuniones descritas aquí fueron las más largas y abarcantes. En ellas participaron varios individuos que habían trabajado personalmente con Ellen White por muchos años. Debido a su gran significado histórico, las transcripciones se publican de manera completa y sin revisiones editoriales, de manera que los participantes de las dos reuniones puedan hablar por sí mismos. (Este último comentario no se aplica por completo a la traducción del material, aunque se pueda ofrecer absoluta garantía en cuanto a la fidelidad a las palabras originales de la transcripción de las reuniones. El material fue ligeramente condensado. Las omisiones están señaladas con ". . ." y constituyen cerca del 10% del texto original (trozos irrelevantes que no alteran en nada el tenor del contexto). En la traducción al español, se hicieron pequeños ajustes editoriales para mayor claridad y armonización de las ideas. El original completo fue publicado en Spectrum, Vol. 10, en el 1, pp. 23 a 57.)

Yo siempre supe que estos fueron descubierto en Diciembre de 1974, tanto por el Centro White y fueron impresos por Spectrum, en forma de libro que está disponible para la venta.
Es sabido también que el Centro White manipula lo que no le conviene pero sin embargo los escritos están y yo los puse tal como esta en el libro, publicado por Spectrum, no manipulados por los White y camarillas.
¿Tu crees que los White hiban aceptar que se dijera la verdad? habría que ser iluso para pensar de esa manera, por que el negocio fué muy grande, y desde el principio estando Ellen viva tenía que defender la mentira, y poder lucrar con los escritos, y el que lo niegue está mintiendo, son millones de dólares que ganaron estas personas a costa de esta Sra.y era obvio que tenían que defenderla de todas forma, el dinero hermano cuando entra en las personas y son grandes sumas de dinero corrompe, sino pregúntele a los Ex de la General como fueron tentados con platas ajenas. Gabriel la verdad es una sola, no existen 2, el diablo se las arregla para torcer las cosas, pronto vendrá Cristo a buscar a sus redimidos, y esa va a ser la hora de la verdad. Espero que tu tambien puedas ser uno de los que se levanten al encuentro de nuestro Señor, pero antes tendrás que despojarte de algunas falsas doctrinas que no te asientan bién, seguiré orando por cada uno de mis hermanos para que puedan habrir sus ojos, y ver que están pisando en terrenos no aptos para la salvación
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Hermano Gabriel.

Es obvio que sen los mismos escritos que están en las páginas amarillas y me imagino presentada por Billy, ¿que quisieras que publicase? ¿otros debates? ¿algun comentario del chapulín? si eso es lo que se dijo, ahora lo importante no es parcializarlo como lo haces tu, por que de esa manera lo presenta el Centro White para que se vea un poco mas decente, pero el contenido y los diálogos son los fidedignos, es cosa de ponerse a leer y darte cuenta de como susedieron los acontecimientos y a que conclusión se llegó
TU DICES : Concilio de Maestros. Lamentablemente, algunos inescrupulosos y malintencionados (no incluyo a Billy Vicente porque pudo haber sido extraviado en su buena fe por esas personas) han usado la declaración de Daniells para afirmar que lo que se encerró bajo llave fue sólo la discusión habida sobre la inspiración y autoridad de Elena G. de White. Este material permaneció en la bóveda hasta un año después de establecerse los Archivos de la Conferencia General en 1983 (no en 1976 como Billy dice).

RESPONDO: en el Centro White tienen otra opinión al respecto, diferente al tuyo y dicen:
Los registros de la Conferencia Bíblica de 1919 permanecieron perdidos hasta diciembre de 1974, cuando el Dr. F. Donald Yost encontró dos paquetes envueltos en papel en el edificio de la Asociación General de los Adventistas del Séptimo Día, en Takoma Park. Los paquetes contenían cerca de 2,400 páginas de material dactilográfico, transcritos de anotaciones estenográficas tomadas durante la Conferencia. Parece una tragedia que este material no fuese puesto a disposición de los profesores y pastores adventistas después de la Conferencia Bíblica, y que el mensaje que los participantes en esa conferencia desearon compartir con la membresía de la Iglesia nunca fuera transmitido.
A continuación, presentamos el registro transcrito de las reuniones de la Conferencia Bíblica de 1919, del 30 de julio y el 1 de agosto, que trataron especialmente sobre el espíritu de profecía. Las discusiones fueron abiertas y francas, pero reflejan gran sensibilidad. Hubo otras reuniones en que se discutió este tema, pero las reuniones descritas aquí fueron las más largas y abarcantes. En ellas participaron varios individuos que habían trabajado personalmente con Ellen White por muchos años. Debido a su gran significado histórico, las transcripciones se publican de manera completa y sin revisiones editoriales, de manera que los participantes de las dos reuniones puedan hablar por sí mismos. (Este último comentario no se aplica por completo a la traducción del material, aunque se pueda ofrecer absoluta garantía en cuanto a la fidelidad a las palabras originales de la transcripción de las reuniones. El material fue ligeramente condensado. Las omisiones están señaladas con ". . ." y constituyen cerca del 10% del texto original (trozos irrelevantes que no alteran en nada el tenor del contexto). En la traducción al español, se hicieron pequeños ajustes editoriales para mayor claridad y armonización de las ideas. El original completo fue publicado en Spectrum, Vol. 10, en el 1, pp. 23 a 57.)

Yo siempre supe que estos fueron descubierto en Diciembre de 1974, tanto por el Centro White y fueron impresos por Spectrum, en forma de libro que está disponible para la venta.
Es sabido también que el Centro White manipula lo que no le conviene pero sin embargo los escritos están y yo los puse tal como esta en el libro, publicado por Spectrum, no manipulados por los White y camarillas.
¿Tu crees que los White hiban aceptar que se dijera la verdad? habría que ser iluso para pensar de esa manera, por que el negocio fué muy grande, y desde el principio estando Ellen viva tenía que defender la mentira, y poder lucrar con los escritos, y el que lo niegue está mintiendo, son millones de dólares que ganaron estas personas a costa de esta Sra.y era obvio que tenían que defenderla de todas forma, el dinero hermano cuando entra en las personas y son grandes sumas de dinero corrompe, sino pregúntele a los Ex de la General como fueron tentados con platas ajenas. Gabriel la verdad es una sola, no existen 2, el diablo se las arregla para torcer las cosas, pronto vendrá Cristo a buscar a sus redimidos, y esa va a ser la hora de la verdad. Espero que tu tambien puedas ser uno de los que se levanten al encuentro de nuestro Señor, pero antes tendrás que despojarte de algunas falsas doctrinas que no te asientan bién, seguiré orando por cada uno de mis hermanos para que puedan habrir sus ojos, y ver que están pisando en terrenos no aptos para la salvación

Que Dios te bendiga hermanito

GATO
 
Re: "El desado de todas las gentes"

COMO ESTAMOS VIENDO:

Ante los debiles argumentos de los adventistas en defender su bautismo y la forma en que lo validan, recurren al copy and paste.

El bautismo adventista es invalido porque se apoya en la palabra de Dios. Esa contaminación que hacen del bautismo, añadiendo requisitos que nadie jamas haría. En toda la historia del cristianismo sólo las sectas exigen que un individuo se adhiera a determinadas creencias para que le validen el bautismo.

Mientras que la biblia siempre, siempre ha indicado que el que hace valido el bautismo y el unico requisito valido es RECIBIR EN NUESTROS CORAZONES A JESUCRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL. Entregarle nuestra vida interior y exterior a este hermoso y precioso Salvador.

Sin embargo, algo tan hermoso como el bautismo cristiano, los adventistas lo han adulterado. Cuando el individuo es captado por ellos, los sumergen en una serie de estudios enfocados en las doctrinas de su secta. Luego que el individuo es intoxicado con sus ahora 28 antes eran 27 doctrinas, entonces lo someten a un voto bautismal en publico para frente a toda la congregación diga si:

Cree en Ellen White como profetiza de Dios

Si cree en la fecha de 1844 con su juicio investigador y su pulgatorio adventista.

Si cree que la iglesia adventista es la unica y verdadera, si cree que esa iglesia es la remanente.

Si cree en el sabado.........

Y en base a esto validan o no su bautismo.

¿DONDE HABLA LA BIBLIA DE ESTE MODO DE VALIDAR EL BAUTISMO?

¿DONDE EN LA BIBLIA SE EXIGIO A LOS CRISTIANOS ACEPTAR ESAS CREENCIAS PARA SER BAUTIZADOS?

¿PORQUE SE LES EXIGE A LOS QUE INGRESAN A ESTE FALSO EVANGELIO ACEPTAR DOCRTRINAS QUE NADIE EN LA BIBLIA EXIGIO PARA SER BAUTIZADOS?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7.mo dia)
 
Re: "El desado de todas las gentes"

COMO ESTAMOS VIENDO:

Ante los debiles argumentos de los adventistas en defender su bautismo y la forma en que lo validan, recurren al copy and paste.

El bautismo adventista es invalido porque se apoya en la palabra de Dios. Esa contaminación que hacen del bautismo, añadiendo requisitos que nadie jamas haría. En toda la historia del cristianismo sólo las sectas exigen que un individuo se adhiera a determinadas creencias para que le validen el bautismo.

Mientras que la biblia siempre, siempre ha indicado que el que hace valido el bautismo y el unico requisito valido es RECIBIR EN NUESTROS CORAZONES A JESUCRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL. Entregarle nuestra vida interior y exterior a este hermoso y precioso Salvador.

Sin embargo, algo tan hermoso como el bautismo cristiano, los adventistas lo han adulterado. Cuando el individuo es captado por ellos, los sumergen en una serie de estudios enfocados en las doctrinas de su secta. Luego que el individuo es intoxicado con sus ahora 28 antes eran 27 doctrinas, entonces lo someten a un voto bautismal en publico para frente a toda la congregación diga si:

Cree en Ellen White como profetiza de Dios

Si cree en la fecha de 1844 con su juicio investigador y su pulgatorio adventista.

Si cree que la iglesia adventista es la unica y verdadera, si cree que esa iglesia es la remanente.

Si cree en el sabado.........

Y en base a esto validan o no su bautismo.

¿DONDE HABLA LA BIBLIA DE ESTE MODO DE VALIDAR EL BAUTISMO?

¿DONDE EN LA BIBLIA SE EXIGIO A LOS CRISTIANOS ACEPTAR ESAS CREENCIAS PARA SER BAUTIZADOS?

¿PORQUE SE LES EXIGE A LOS QUE INGRESAN A ESTE FALSO EVANGELIO ACEPTAR DOCRTRINAS QUE NADIE EN LA BIBLIA EXIGIO PARA SER BAUTIZADOS?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7.mo dia)

FREDDY,

NO PIERDAS EN TIEMPO discutiendo acerca de libros adventistas por que no vale la pena , nes mas, no vas a poder cambiar mentes cautivadas por un sistema religioso que los cautiva
 
Re: "El desado de todas las gentes"

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.

Tú dices:

COMO ESTAMOS VIENDO:

Ante los debiles argumentos de los adventistas en defender su bautismo y la forma en que lo validan, recurren al copy and paste.

El bautismo adventista es invalido porque se apoya en la palabra de Dios. Esa contaminación que hacen del bautismo, añadiendo requisitos que nadie jamas haría. En toda la historia del cristianismo sólo las sectas exigen que un individuo se adhiera a determinadas creencias para que le validen el bautismo.

Mientras que la biblia siempre, siempre ha indicado que el que hace valido el bautismo y el unico requisito valido es RECIBIR EN NUESTROS CORAZONES A JESUCRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL. Entregarle nuestra vida interior y exterior a este hermoso y precioso Salvador.

Sin embargo, algo tan hermoso como el bautismo cristiano, los adventistas lo han adulterado. Cuando el individuo es captado por ellos, los sumergen en una serie de estudios enfocados en las doctrinas de su secta. Luego que el individuo es intoxicado con sus ahora 28 antes eran 27 doctrinas, entonces lo someten a un voto bautismal en publico para frente a toda la congregación diga si:

Cree en Ellen White como profetiza de Dios

Si cree en la fecha de 1844 con su juicio investigador y su pulgatorio adventista.

Si cree que la iglesia adventista es la unica y verdadera, si cree que esa iglesia es la remanente.

Si cree en el sabado.........

Y en base a esto validan o no su bautismo.

¿DONDE HABLA LA BIBLIA DE ESTE MODO DE VALIDAR EL BAUTISMO?

¿DONDE EN LA BIBLIA SE EXIGIO A LOS CRISTIANOS ACEPTAR ESAS CREENCIAS PARA SER BAUTIZADOS?

¿PORQUE SE LES EXIGE A LOS QUE INGRESAN A ESTE FALSO EVANGELIO ACEPTAR DOCRTRINAS QUE NADIE EN LA BIBLIA EXIGIO PARA SER BAUTIZADOS?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7.mo dia)

Respondo: Te equivocas freddy.

Lee: "<< Mateo 28:19 >>

La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo,

La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)
"Vayan, pues, y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo,

Reina Valera (1909)
Por tanto, id, y doctrinad á todos los Gentiles, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo:

Sagradas Escrituras (1569)
Por tanto, id, y enseñad a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Moderno Español
Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándoles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo,

Debes saber que quienes se bautizan son los hijos de Dios que han sido adoctrinados, enseñados, instruidos o discípulados.

Cuando ellos se bautizan en la iglesia adventísta asienten que han sido adoctrinados, y esto es muy bíblico como lo puedes leer en estos pasajes.

Por lo tanto lo que escribes es una mentira del porte de un buque, lee bien lo que escribiste, acá te lo resalto:

"El bautismo adventista es invalido porque se apoya en la palabra de Dios." Freddyjuarbe.

Todos los lectores sabrán que el bautismo adventista no es falso porque se apoya en la Palabra de Dios, todo lo contrario ¡¡¡Es Verdadero, ya que se apoya en la Palabra de Dios!!!


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: "El desado de todas las gentes"

FREDDY,

NO PIERDAS EN TIEMPO discutiendo acerca de libros adventistas por que no vale la pena , nes mas, no vas a poder cambiar mentes cautivadas por un sistema religioso que los cautiva

Hola hermanito Henry.

Aunque tu no lo creas, si se puede, son miles de los hermanos que han salido del pantano, con mucha oración y la ayuda de Dios, se está logrando lo imposible, y va a seguir sucediendo, uno o dos hermanos que deshechen las doctrinas falsas, es ganancia para Cristo, cada día soy un convencido que Dios está obrando por intermedio del Espíritu Santo para iluminar a nuestros muchos hermanos sinceros que se encuentran dentro de los ASD, y puedan tomarse de la cruz ensangrentada de Cristo.

Bendiciones para ti

GATO