Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!
la incoherencias de raul
.
fruto bendito de tu vientre.
Así es, el fruto del vientre de María, lo es Jesús en cuanto a hombre, pues bien sabemos que en cuanto a su divinidad, en cuanto a Hijo de Dios, es engendrado del Padre y de su misma naturaleza. De ahí que piden que les sea mostrado el fruto de su vientre, Jesús hombre, pero no al Señor de la Glria, el Hijo de Dios ya resucitado, ascendido a la derecha del Padre, y por ello, exaltado a lo sumo como Señor celeste y Salvador Nuestro
si hablamos de incoherencia e insultos a la logica en su mas pura expresion es lo afirmado por raul en esta cita,por que?
por una razon muy sencilla y mas que discutida en otras oportunidades:
en primer lugar ,descontextualizas lo de:"Fruto bendito de tu vientre"
...pues mas adelante dice:¿por que he merecido que venga a mi la madre de mi señor?...ese fruto es cristo ,..¿no es cierto raul?Y si Isabel lo considera bendito es por que justamente porta Maria santisima en sus entrañas al mismisimo Hijo de Dios que habra de nacer como hijo de Maria tambien ..¿o me lo vas a negar?agrego:... de nuevo, por que ya lo negaste al borrar de tu cita comentada la palabra :Bendito...bueno no te conviene citar textualmente el texto y menos entero ,de lo contrario se estropea tu presentacion.
en segundo lugar,dices algo que los catolicos creemos desde los tiempos apostolicos
ues bien sabemos que en cuanto a su divinidad, en cuanto a Hijo de Dios, es engendrado del Padre y de su misma naturaleza"
Quien niega esto?por lo menos los catolicos no ,pues si asi lo deseas mostrar,entonces manipulas la informacion con dichos innecesarios.
en tercer lugar,tu disparate mas grande
e ahí que piden que les sea mostrado el fruto de su vientre, Jesús hombre, pero no al Señor de la Glria"
disculpa,raul,pero esta es una incongruencia del tamaño de un iceberg.
¿quien pide que le muestren al jesus "hombre"solamente?talvez tu ,pues de otra persona yo no sé.
luego,¿quieres decir que crsito cuando fue unbebe,no era el Glorioso Hijo de Dios ,era solo un hombre,que yo sepa nisiquiera esta es una enseñanza protestante:es solo tuya,si vamos mas alla,entonces los reyes magos si vieron solo a un hombre,entonces no adoraron a jesus Dios,sino que lo "idolatraron".a esa coclusion como a muchas otras descabelladas podemos llegar con tu planteamiento.Pues bien se sabe que de maria nace el Hijo de Dios y es cierto que ella aporta al parte humana y Dios Padre la divina,pero,al igual como los padres mios o tuyos aportaron la parte humana y Dios nos dio el espiritu,de nuestras madres nacimos siendo un todo indivisible y mi madre es madre mia en la totalidad demi persona ,lo mismo ocurre con Cristo y de hecho ,maria es la Madre del
hijo de Dios hecho hombre,y lo que va con negritas significa :esta es la mejor definicion de quien es Cristo en su persona;indivisible ademas.
Raul ,finalmente si tu idea es demostrar que hay dos Cristos:uno antes de resucitar y otra ya con un cuerpo glorioso,que no se te olvide que la grandeza de su madre que tu tanto denostas,reside justamente en que no necesitando Dios nacer de una creatura ,quiso de todos modos que asi fuera,por lo tanto el Padre Dios sometio a su amado hijo a las condiciones de la naturaleza humana y una de ellas fue el tomar su humanidad de Maria, y gracias a esta humanidad que tomo de su madre es que despues Dios pudo darle a ese cuerpo humano con su resurreccion una naturaleza glorificada,es decir ,a partir del cuerpo que tomó de su madre y podras contrariarme diciendome que eso fue asi solo porque Dios lo quiso asi y es cierto pero tambien es cierto que Dios no permitiria que su hijo habitara y fuera dejado ,una vez nacido, en las manos y en la responsabilidad de una Mujer cualquiera,alli radica la grandeza de su Madre,no fue instrumento con el sentido utilitario que tu le das a ese concepto ,pues Dios no usa a las personas y menos con el sentido de carnalidad que ustedes los protestantes suelen defender,en efecto Dios es Todopoderoso y demostró su Grandeza tomando la humilde forma de creatura humana y asi ocurrió y no de otro modo posible.
P.D=Si en cristo no conviven en perfecta armonia y como unsolo todo su naturaleza humana y su naturaleza divina,¿en tonces por que fue adorado por los apostoles en su "humanidad"?puesto que ustedes los protestantes son muy dados a mostrar un notorio desprecio por las reverencias en la "carnalidad" de su(s) Hijo(s) amado(s) .
