Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.
He aquí alguien que se dice creyente y no ha entendido nada de nada.
Con mucho mejor un agnóstico sincero que un creyente que no ha captado el mensaje de Cristo.
Dime, Hope: ¿Cuestionas las citas bíblicas que he colocado?
¿No es Jesús el vencedor de todas las religiones? Acaso se sujeta a ellas?
Jesús dijo que no vino a brogar la Ley, sino a cumplirla. Pero cuando la cumplió nos mostró que por la obras de la ley ninguna carne se justifica delante de Dios. Luego, ¿está o no está por encima de la Ley.
¿Sabes que sólo nos dió un mandamiento? ¿Sabes cual es?
Algunos cambian el opio que produce la heroina por el otro que es el de los pueblos.
Eso no puede ocurrir por los que nacidos de nuevo.
vaya.... ya tenemos una nueva religión!!! La de la "no moral"... justo para la mente del ¿"mono"? ... Y dice así:
"Si llegas a oir la llamada a tu puerta olvidate de todas las docrinas cristianas, olvídate de tus cretezas y dudas. Si te decides a seguirle olvidate de toda moral cristiana, de la que has cumplido y de la que ha mancado. Nada se te pide, ninguna idea de Dios, ninguna bondad propia, ni que seas religioso, ni que seas cristiano, ni sabio ni moral. Lo que te pide es que abras a aquello que se te da y que quieras aceptarlo. El Nuevo Ser. Jesus no vino a crear una nueva religión puesto que es el vencedor de todas las religiones, tampoco es el autor de una nueva ley, sino el conquistador de la leyes."
Dejateeee llevarrrrrrr por las sensacionessssssssssssss .... WE ARE THE WORLD ... WE ARE THE CHILDREN!!!
Y esta nueva religión que muestra "sus orejitas de lobo", invita ciertamente al libertinaje ...
libertinaje
m. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás
http://www.wordreference.com/definicion/libertinaje
haciendo uso de la Escritura para imponerse como algo "dulce y bueno" sólo para aquellos que son capaces de dejar sus mentes EN BLANCO para atender sólo a las interpretaciones personales del creador de esta nueva religión.
Esta nueva religión llega utilizando casi las mismas argumentaciones que una famosisima representante del Partido Socialista ....
Ms De la Vega said that while "the government respects and will always respect the right of a section of the Spanish ecclesiastical hierarchy to criticise the government," it expects for that respect to be reciprocated.
She went on to point out that "no one has the right to impose their moral or religious beliefs on anyone," and warned that neither the Spanish people nor the government is prepared to accept "moral lectures" from the Catholic Church.
Traducción:
De la Vega dijo que mientras "el gobierno respeta y siempre respetará el derecho de un sector de la jerarquía eclesiástica española para criticar al gobierno," espero de ello que dicho respeto sea recíproco.
Continuó señalando que "ninguno tiene el derecho de imponer sus creencias morales o religiosas sobre alguno," y advirtió que ni los españoles ni el gobierno está preparado para aceptar "lecciones morales" de la Iglesia Católica.
http://www.thinkspain.com/news-spai...s-out-after-bishops-attack-government-reforms
Y es que "gracias" a que NINGUNO tiene ese derecho (imponer lo moral) es por lo los etarras pueden matar libremente. Es por lo que en las aulas de los colegios existe la agresividad. Es por lo que las Leyes se han retorcido, es por lo que se puede clonar, es por lo que se puede abortar, mentir, robar, etc. TODO lo contrario a lo que YHVH nos enseña en la Escrituras:
1 Juan 3
4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley.
No se trata de la Ley de sacrificios y ordenanzas Mosaica. Esta nunca podría definir el pecado. Se trata por necesidad, de la Ley de YHVH. La Ley Espiritual. Así es como Juan estableció el hecho de que la Ley de YHVH no había quedado abolida en aquel tiempo, puesto que una Ley abolida jamás podría ser la definición del pecado. Y Pablo dejó claro, que la definición del pecado es la trangresion de la Ley.
Romanos 7
12 De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.
Romanos 3
31¿Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.
Cuando se "abre la puerta a Cristo" no andamos conforme a la carne sino conforme al Espíritu
Romanos 8
4 para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu.
Por lo tanto, es a través del Espíritu que los Cristianos han de cumplir la Ley. No a través de las Ordenanzas Mosaicas que quedaron abolidas. No a través de las Leyes que fueron cambiadas e interpretaciones por los Judaístas.
Jesús, CRISTO dijo:
Mateo 5
17 No penséis que he venido para destruir la ley o los profetas, sino para hacerla cumplir.
20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.
Pero que no queden dudas:
Romanos 2
13 porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.
Pero lo más interesante de todo es ver cómo los Kainitas van dejando caer sus "sueños" e "interpretaciones" para que algunos se acerquen a la "nueva religión" que se inventan y para que otros se levanten en contra. Y es que sólo de esa manera pueden crear CAOS para despues imponer SU PROPIO ORDEN SOCIAL ... porque al fin y al cabo el propio pueblo se lo pedirá a gritos porque en lugar de estar ESTUIDANDO están METIENDOSE HASTA EL CUELLO EN DEUDAS que los tienen OCUPADOS. Así que, si algo va quedando claro, es que SE INCITA AL CAOS para que luego demos una gran bienvenida al Judaísmo y su ORDEN SOCIAL. Demos la "bienvenida" a la anarquia para que así pueda implantarse el COMUNISMO DICTADOR Judaísta. Vayan abriendo las puertas a esos que se están haciendo pasar por Cristo y que les susurran a los oídos la palabra mágicas de PAZ y LIBERTAD con una nueva religión disfrazada de "no religión unificada".
Vamos ... destruyan todo aquello que se hace llamar "Cristianísmo" que no les deja tener la mente en BLANCO, osea VACÍA, osea sin MORAL.... ¿verdad que si?.
¿Será posible que en las comunidades religiosas cristianias no se estén dando cuenta de que se lo están poniendo a huevo a estos kainitas que sólo buscan "abrir la puerta" para implantar el Judaísmo disfrazandolo de una "nueva religión unificada"? ¿Será posible que estén abrazando a unos impostores que se hacen pasar por "judíos" (Israelitas autenticos) cuando en realidad sólo buscan tener el control y el poder porque los tres o cuatro que estar arriba en el poder les hace creer que pertenecen a una raza especial?
Pondré unas citas de los Protocolos de los "Sabios" de Zion para que algunos puedan ver la trama que se avecina y que tanto pretenden ocultar los Kainitas alegando que se trata de antisemitismo:
"EL DERECHO DE LA FUERZA. LA LIBERTAD NO ES MAS QUE UNA IDEA. EL LIBRE PENSAMIENTO. ORO, RELIGION, INDEPENDENCIA. EL ENEMIGO INTERIOR. LA MULTITUD, LA ANARQUIA. LA POLITICA Y LA MORAL. EL DERECHO DEL MAS FUERTE. EL PODER JUDIO-MASONICO ES INVENCIBLE. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. LA MUCHEDUMBRE ES CIEGA. EL ALFABETO POLITICO. PRINCIPIOS Y BASES DEL GOBIERNO JUDIO-MASONICO. LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. LA ARISTOCRACIA NUEVA. CALCULO PSICOLOGICO.
HABLEMOS CON FRANQUEZA, DEBATIENDO EL SENTIDO DE CADA IDEA Y HACIENDO RESALTAR POR COMPARACIONES Y DEDUCCIONES SU EXPLICACION. DE ESTE MODO, EXPONDRE EL CONCEPTO DE NUESTRA POLITICA ASI COMO LA DE LOS GOIM. (GOY = no "judío")
ES DE NOTAR COMO EL NUMERO DE HOMBRES CON INSTINTOS PERVERSOS SUPERA AL DE AQUELLOS CON INSTINTOS NOBLES. POR TANTO, LA VIOLENCIA Y LA INTIMIDACION SON PREFERIBLES A LOS DISCURSOS ELEGANTES CUANDO SE TRATA DE GOBERNAR AL MUNDO. TODO HOMBRE ASPIRA AL PODER: CADA UNO DESEARIA SER UN DICTADOR; CASI TODOS SACRIFICARIAN EL BIENESTAR DEL PROJIMO POR ALCANZAR SUS METAS PERSONALES.
¿QUE ES LO QUE HA SOMETIDO HASTA AHORA A ESAS FIERAS SALVAJES Y DE RAPIÑA QUE LLAMAMOS HOMBRES?¿POR QUIEN HAN ESTADO GOBERNADOS HASTA EL PRESENTE? EN LAS PRIMERAS EPOCAS DE LA SOCIEDAD, ESTABAN DOMINADOS A LA FUERZA BRUTA Y CIEGA; DESPUES, SE SOMETIERON A LA LEY, QUE EN REALIDAD NO ES OTRA COSA QUE LA MISMA FUERZA DISFRAZADA. ESTA CONSIDERACION ME LLEVA A DEDUCIR QUE, FIJANDONOS EN LA LEY NATURAL, EL DERECHO RESIDE EN LA FUERZA.
LA LIBERTAD POLITICA NO ES UN HECHO, PERO SI UNA IDEA. UNA IDEA QUE ES NECESARIO SABER APLICAR CUANDO CONVIENE, A FIN DE ATRAER A LAS MULTITUDES Y DESPOJAR AL PARTIDO RIVAL. EL PROBLEMA SE SIMPLIFICA SI EL REFERIDO RIVAL SE HA CONTAGIADO CON LAS IDEAS DEL LLAMADO LIBERALISMO Y, POR AMOR DE ESAS IDEAS, CEDE UNA PARTE DE SU PODER. ASI, NUESTRA IDEA TRIUNFARA; POR LEY NATURAL, CUANDO UNO SUELTE LAS RIENDAS DEL PODER, OTRO LO HABRA DE TOMAR PORQUE LAS MASAS NO SABEN EXISTIR SIN JEFE. EL NUEVO GOBIERNO TOMA EL SITIO DEL ANTIGUO, DEBILITADO POR EL LIBERALISMO.
HOY, EL PODER DE LOS DIRIGENTES LIBERALES HA SIDO SUSTITUIDO POR EL DEL ORO. ALGUNA VEZ, GOBERNO LA RELIGION. EMPERO, LA LIBERTAD ES IRREALIZABLE PORQUE NADIE SABE SERVIRSE DE ELLA CON MODERACION. BASTA DEJAR AL PUEBLO QUE POR ALGUN TIEMPO SE GOBIERNE A SI MISMO, PARA QUE INMEDIATAMENTE ESTA AUTONOMIA DEGENERE EN LIBERTINAJE; INMEDIATAMENTE, NACEN POLEMICAS QUE NO TARDAN EN CONVERTIRSE EN CHOQUES SOCIALES: LOS ESTADOS SE DESBARATAN Y PIERDEN SU IMPORTANCIA. DA IGUAL QUE UN PAIS SE AGOTE POR SUS PROPIAS CONVULSIONES INTERIORES O POR LAS GUERRAS CIVILES: EN UNO U OTRO CASO, ESTA PERDIDO, QUEDA EN NUESTRAS MANOS. EL DESPOTISMO DEL CAPITAL ESTA ENTERAMENTE EN NUESTRO PODER; SE LO PROPONDREMOS AL ESTADO COMO UNICO ASIDERO, Y HABRA DE SUJETARSE DE ESTE SI NO QUIERE CAER AL DESPEÑADERO.
SI, POR LIBERALISMO, ALGUNO QUISIERA CONVENCERME DE QUE ESTOS RAZONAMIENTOS SON INMORALES, YO LE DIRIA: NO ES INMORAL QUE UN ESTADO PROCEDA SIN CUARTEL CONTRA EL ENEMIGO INTERNO QUE SOCAVA SUS CIMIENTOS, ARRUINA LA PROPIEDAD Y DESPEDAZA EL ORDEN SOCIAL DE LA MISMA FORMA QUE ACOMETE AL ENEMIGO EXTERIOR.
EN UN MEDIO DONDE SE PERMITAN LAS DISCUSIONES, NINGUN ESPIRITU SENSATO ESTIMA PODER GOBERNAR A LAS MASAS CON RAZONES Y CORDURA. PARA EVITAR LAS OBJECIONES, HAY QUE SEDUCIR AL PUEBLO QUE ES INCAPAZ DE REFLEXIONAR PROFUNDAMENTE CON REPRESENTACIONES RIDICULAS; LA MAYORIA ESTA GUIADA POR IDEAS MEZQUINAS, COSTUMBRES, TRADICIONES Y TEORIAS SENTIMENTALES. EL POPULACHO IGNORANTE Y NO INICIADO, ASI COMO TODOS LOS QUE HAN SALIDO DE SU SENO, SE SUME EN DISCUSIONES PARTIDARIAS QUE LE IMPIDEN TODA POSIBILIDAD DE ACUERDO, AUN EN CUESTIONES BASADAS EN ARGUMENTOS CONCRETOS. LAS DECISIONES DE LAS MASAS DEPENDEN DE UNA MAYORIA, CASI SIEMPRE CASUAL Y MOMENTANEA; SE LA PREPARA CON ANTICIPACION, YA QUE, EN SU IGNORANCIA DE LOS SECRETOS POLITICOS, ADOPTA DISPOSICIONES ABSURDAS Y SIEMBRA EN LOS GOBIERNOS EL GERMEN DE LA ANARQUIA.
LA POLITICA NO TIENE NADA QUE VER CON LA MORAL. UN JEFE DE ESTADO QUE PRETENDA GOBERNAR CON ARREGLO A LEYES MORALES, NO ES HABIL Y, POR TAL, NO ESTA BIEN AFIANZADO EN SU ASIENTO. TODO EL QUE QUIERA GOBERNAR DEBE RECURRIR AL ENGAÑO Y A LA HIPOCRESIA. EN POLITICA, EL HONOR Y LA SINCERIDAD SE CONVIERTEN EN VICIOS QUE DESPACHAN A UN MANDATARIO MAS PRONTO QUE SUS MAYORES ENEMIGOS. AFIRMAMOS DICHAS CUALIDADES PARA LOS GENTILES; PERO NOSOTROS, BAJO NINGUN CONCEPTO, NOS SENTIMOS COMPROMETIDOS CON ELLAS.
NUESTRO DERECHO RESIDE EN LA FUERZA. EL VOCABLO DERECHO EXPRESA UNA IDEA ABSTRACTA, SIN BASE E INAPLICABLE; ORDINARIAMENTE, SIGNIFICA: PROPORCIONAME CUANTO PRECISO PARA SOJUZGARTE. ¿EN DONDE EMPIEZA EL DERECHO?¿EN DONDE TERMINA?EN UN ESTADO DESORGANIZADO, EL PODER DE LAS LEYES O EL DEL SOBERANO SE DISIPAN POR LA INCESANTE USURPACION DE LAS LIBERTADES; EN ESTE CASO, PROCEDO CON LA FUERZA PARA DESTRUIR LOS METODOS Y REGLAMENTOS EXISTENTES: ME APODERO DE LAS LEYES, REORGANIZO LAS INSTITUCIONES Y, ASI, ME CONVIERTO EN DICTADOR DE QUIENES, LIBREMENTE, HAN RENUNCIADO A SU PODER Y NOS LO HAN RENDIDO. NUESTRA FUERZA, DADA LA SITUACION QUEBRADIZA DE TODOS LOS PODERES CIVILES, SERA MUCHO MAYOR QUE NINGUNA OTRA PORQUE, SIENDO INVISIBLE, NO PODRA SER ATACADA; Y LLEGARA EL DIA EN QUE SEA TAN IMPETUOSA QUE NINGUN ACTO DE ASTUCIA PUEDA DESTRUIRLA.
DEL DAÑO CAUSADO, BROTARA UN GOBIERNO INDESTRUCTIBLE QUE RESTABLECERA LOS MECANISMOS DE SUBSISTENCIA QUE HAN SIDO DESTRUIDOS POR EL LIBERALISMO. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. ES NECESARIO NO CEJAR EN NUESTRO PLAN, PONER MAYOR ESMERO EN LO NECESARIO Y APROVECHABLE QUE EN LO BUENO Y MORAL. ESTE ES UN PLAN, UNA ESTRATEGIA DE LA QUE NO PODEMOS APARTARNOS SIN RENUNCIAR A LA OBRA QUE INICIAMOS HACE YA MUCHOS SIGLOS."
(Ruego disculpen las mayúsculas pero vienen ya de por sí en mayúsculas en el anlace que pondré para los que quieran seguir analizandolo:
http://www.aztlan.net/protocolos.htm
He aquí alguien que se dice creyente y no ha entendido nada de nada.
Con mucho mejor un agnóstico sincero que un creyente que no ha captado el mensaje de Cristo.
Dime, Hope: ¿Cuestionas las citas bíblicas que he colocado?
¿No es Jesús el vencedor de todas las religiones? Acaso se sujeta a ellas?
Jesús dijo que no vino a brogar la Ley, sino a cumplirla. Pero cuando la cumplió nos mostró que por la obras de la ley ninguna carne se justifica delante de Dios. Luego, ¿está o no está por encima de la Ley.
¿Sabes que sólo nos dió un mandamiento? ¿Sabes cual es?
Algunos cambian el opio que produce la heroina por el otro que es el de los pueblos.
Eso no puede ocurrir por los que nacidos de nuevo.
¡¡Já!! Yo no cuestiono las citas biblicas. Se bien lo que dicen. Es Vd. quién las interpreta a su antojo intentando darselas de comer a algún que otro desconocedor de la Verdad y así crear confusión.
