Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Esto es lo que nos mantiene unidos espiritualmente...
San Juan 17:21
21 para que todos sean uno.Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que ellos también sean uno en nosotros, para que el mundo crea que tú me has enviado.

Tenemos una mision que hacer y es id y predicad el evangelio a toda criatura...Esto nos une no son las cuatro paredes de las que hablas, stoy seguro que me reuniria con mis demas hermanos que forman la iglesia de Cristo en un parque o donde sea...

Caliente, caliente....
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Corazones sinceros llenos de acción de gracias por el inescrutable Amor de Dios que envió a Su Hijo para salvarnos.

Damos acción de gracias (eucaristía) sobre el pan y el vino que nos recuerdan el bendito sacrificio de Cristo en nuestro favor, oramos, alabamos, cantamos himnos, adoramos a Dios, adoramos a nuestro Mediador y nos exhortamos mutuamente para crecer en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor Jesucristo.

:elcaminan

Más fácil. Qué tiene en común un Culto a Baal y un Culto a Dios? (Culto de adoración, que sólo se da a los dioses)
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Señores, es algo básico en culto de adoración!
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Más fácil. Qué tiene en común un Culto a Baal y un Culto a Dios? (Culto de adoración, que sólo se da a los dioses)


No sé que tiene que ver Baal con el culto al único y verdadero Dios.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Hay culto a la bandera... cuando cantamos el himno nacional.
Hay culto a la familia... cuando tenemos una foto de la mamá en la billetera.
Hay culto a la Patria... cuando recordamos a los héroes nacionales.
Hay culto a los antepasados... cuando nos orgullecemos de nuestro apellido.

Y el culto a Dios, de adoración, qué tiene?
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Mmmm... "ad espejo": Achacar al otro las debilidades propias.

Ese es el problema... ustedes son tantos, que es difícil saber quienes están de acuerdo y quienes están en contra.

No se puede decir que la Iglesia (cualquiera que sea) es invisible, porque un cristiano bien despistado diría:

"Entonces, si la Iglesia es invisible... yo llevo a Cristo dentro de mi... entonces, los Templos no son necesarios! Yo puedo ir donde quiera, donde me convenga porque YO SOY IGLESIA".

Ese es gérmen del gnosticismo.

Hay que tener unidad de criterios, al menos entre ustedes. Algunos de ustedes dicen que la Iglesia es invisible, otros dicen que es visible. Se contradicen entre ustedes y el creyente se vuelve 7 veces peor que como era.

Por eso San Pablo decía: "Ponganse de acuerdo".

Cómo se ponen de acuerdo las personas en temas tan básicos como estos?

1. Abriendo la Biblia? Todos ustedes abren la Biblia y aún se contradicen.
2. Sometiendolo a votación?
3. Ignorando el tema?

Cómo aplicas eso de "Ponganse de acuerdo"? Eidher, si tienes digamos una vicaría de 6 iglesias y 3 creen una cosa y 3 creen otra cosa, cómo resuelves problemas doctrinales? Cómo lo harías?

Tú serás pastor. Te leo.

La Paz que sólo Cristo da, sea contigo Rebonill,

Es cierto lo que dices hermano, no se ponen de acuerdo. Ahora Eidher viene a demostrarnos que ciertamente no practican la presumida Sola Scriptura. Siempre terminan agregándole a la Escritura ideas y conceptos que nacen de los hombres, no de Dios.

Ahí tienes al millar de apologistas evangélicos, agregándole a la Escritura sus opiniones, reflexiones personales, apologías prefabricadas, doctrinas, etc. Culpan a los católicos de seguir una Tradición apostólica, y ellos sin empacho, toman como verdades dogmáticas opiniones de reverendos gringos, detractores católicos, personas con testimonios no documentados, etc, etc.

Ellos son prueba viva de que la Escritura no basta para entenderla, porque a las Sagradas Letras le agregan mundanas conclusiones, porque por ella sola, no es lo suficientemente clara.

En el amor de Cristo, un saludo.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Lo dijo Caminante.

Un culto de adoración (que sólo se da a Dios), qué debe de tener?

Un culto de adoración debe tener adoración y punto.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

No sé que tiene que ver Baal con el culto al único y verdadero Dios.

Los dos tienen algo en común. Eso es lo que define un culto.
OJO, no digo que el culto a Baal sea algo, porque es un idolo de piedra, no hace nada, ni sirve para nada.
Hay algo en donde si es trascendente. Y eso lo dijo Pablo bien claro.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Hay culto a la bandera... cuando cantamos el himno nacional.
Hay culto a la familia... cuando tenemos una foto de la mamá en la billetera.
Hay culto a la Patria... cuando recordamos a los héroes nacionales.
Hay culto a los antepasados... cuando nos orgullecemos de nuestro apellido.

Y el culto a Dios, de adoración, qué tiene?


Juan 4:24


Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.



:elcaminan
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Los dos tienen algo en común. Eso es lo que define un culto.
OJO, no digo que el culto a Baal sea algo, porque es un idolo de piedra, no hace nada, ni sirve para nada.
Hay algo en donde si es trascendente. Y eso lo dijo Pablo bien claro.

Es que es muy difícil hacer entender a alguien que crea sus propios significados para las palabras. Caminante2007 desprecia la ciencia lingüística, sus consecuentes valores idiomáticos, diccionarios, etc.

En cuanto les des alguna definición, se saldrá por la tangente, para responder con lo 'espiritual' el error de su semántica, y pues ya sabemos que de lo 'espiritual' cualquiera toma pretexto.

Un saludo en Cristo.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

La Paz que sólo Cristo da, sea contigo Rebonill,

Es cierto lo que dices hermano, no se ponen de acuerdo. Ahora Eidher viene a demostrarnos que ciertamente no practican la presumida Sola Scriptura. Siempre terminan agregándole a la Escritura ideas y conceptos que nacen de los hombres, no de Dios.

Ahí tienes al millar de apologistas evangélicos, agregándole a la Escritura sus opiniones, reflexiones personales, apologías prefabricadas, doctrinas, etc. Culpan a los católicos de seguir una Tradición apostólica, y ellos sin empacho, toman como verdades dogmáticas opiniones de reverendos gringos, detractores católicos, personas con testimonios no documentados, etc, etc.

Ellos son prueba viva de que la Escritura no basta para entenderla, porque a las Sagradas Letras le agregan mundanas conclusiones, porque por ella sola, no es lo suficientemente clara.

En el amor de Cristo, un saludo.

La Sagrada Escritura es el libro más manoseado de todos...

Ese Santo Libro se ha pervertido... desde la Antiguedad el mismo Enemigo quiso usarlo contra Jesús.

Jesús nos dio una receta para evitar que el Enemigo te confunda, usando las palabras de ese Maravilloso, Santo, Sacro y Bendito Libro llamado La Biblia.

Por algo la Iglesia afirmaba que "no cualquiera podía leer ese Santo Libro". El doctor Lutero echó a perder la Santidad de ese Libro...
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

La Sagrada Escritura es el libro más manoseado de todos...

Ese Santo Libro se ha pervertido... desde la Antiguedad el mismo Enemigo quiso usarlo contra Jesús.

Jesús nos dio una receta para evitar que el Enemigo te confunda, usando las palabras de ese Maravilloso, Santo, Sacro y Bendito Libro llamado La Biblia.

Por algo la Iglesia afirmaba que "no cualquiera podía leer ese Santo Libro". El doctor Lutero echó a perder la Santidad de ese Libro...

Huy compa..... que fuerte lo que acaba de decir usted

Mateo
24:35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.

No te da miedo contradecir a Cristo?
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Lucas
16:17 Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley

Mateo
5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará


Estamos mal Rebonill
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Huy compa..... que fuerte lo que acaba de decir usted

Mateo
24:35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.

No te da miedo contradecir a Cristo?

Las Palabras de Jesús son Eternas...

La Santidad de la Biblia debe ser entendida e interpretada por hombres santos, dedicados a servir a Dios, que deseen de corazón enseñarla, que sean capaces de todo, abandonar la posibilidad de tener familia, riquezas, etc. solamente para servir a Dios. Deben ser personas que oren, que ayuden, que sean capaces de pensar sólo en Dios. Hombres místicos, sabios, sumisos, obedientes...

El dr. Lutero quitó la Santidad de ese libro y la dio a personas comunes y corrientes... resultado: en 10 años habían 400 grupos interpretando la Biblia.

Alemania se fragmentó por la lucha interna de estos reyezuelos que interpretaban a su gusto la Biblia...
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Lucas
16:17 Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley

Mateo
5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará


Estamos mal Rebonill

Por cierto, el sonido J no existe en hebreo. Al abuelo Samuel le cuesta pronunciarla...
Gracias por el texto!
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Un culto de adoración debe tener adoración y punto.

Ay Eidher, Dios bendiga tu juventud... Tú me recuerdas a un estudiante en un examen:

Pregunta: Defina la desviación estándar:

Respuesta/ Es una desviación la cual tiene la característica particular de ser estándar.


Plofff
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Las Palabras de Jesús son Eternas...

La Santidad de la Biblia debe ser entendida e interpretada por hombres santos, dedicados a servir a Dios, que deseen de corazón enseñarla, que sean capaces de todo, abandonar la posibilidad de tener familia, riquezas, etc. solamente para servir a Dios. Deben ser personas que oren, que ayuden, que sean capaces de pensar sólo en Dios. Hombres místicos, sabios, sumisos, obedientes...

Ya osea si no soy sacerdote, entoces paque la leo....si no voy a enterder nada....
Para entender a Dios tengo que serpararme de mi familia....

misticos, sabios, obedientes......

Que fatal............
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Es que es muy difícil hacer entender a alguien que crea sus propios significados para las palabras. Caminante2007 desprecia la ciencia lingüística, sus consecuentes valores idiomáticos, diccionarios, etc.

En cuanto les des alguna definición, se saldrá por la tangente, para responder con lo 'espiritual' el error de su semántica, y pues ya sabemos que de lo 'espiritual' cualquiera toma pretexto.

Un saludo en Cristo.


Juan 6:63-65

El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida. 64Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar. 65Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Las Palabras de Jesús son Eternas...

La Santidad de la Biblia debe ser entendida e interpretada por hombres santos, dedicados a servir a Dios, que deseen de corazón enseñarla, que sean capaces de todo, abandonar la posibilidad de tener familia, riquezas, etc. solamente para servir a Dios. Deben ser personas que oren, que ayuden, que sean capaces de pensar sólo en Dios. Hombres místicos, sabios, sumisos, obedientes...

El dr. Lutero quitó la Santidad de ese libro y la dio a personas comunes y corrientes... resultado: en 10 años habían 400 grupos interpretando la Biblia.

Alemania se fragmentó por la lucha interna de estos reyezuelos que interpretaban a su gusto la Biblia...


Nadie puede quitar la Santidad a la Palabra de Dios, sólo los católico-romanos osan igualar el catecismo y la tradición con las Sagradas Escrituras.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Aquí hay un templo bastante invisible... el megatemplo de Guatemala.

No entiendo porqué se insiste en una Iglesia invisible...

No será que la "invisibilidad" es otra?

Qué nos une a Eidher, a Petrino, a Common Sense, a todos los cristianos trinitarios?

Será esa la "invisibilidad" de la Iglesia? Eh?

No solo no es invisible, sino que ademas crea unos embotellamientos de tráfico de película! jejeje

Resulta que la Iglesia es invisible, excepto cuando se trata de atacarla: TODOS, protestantes, ateos, masones, comunistas, incluso los satanistas tienen un blanco VISIBLE para atacar.

A mi me llama mucho la atención lo de las misas negras y todas las barbaridades que se hacen contra la Santa Eucaristía por los satanistas...el mismisimo Diablo sabe a quien atacar. ¿Alguno ha visto alguna vez un "culto negro" ?

Mismo caso con el famoso Código da Vinci:

Ataca:

1. A la inspiración divina de la Biblia
2. A la Divinidad de Jesús
3. A la Iglesia Católica.

Cristo mismo lo dijo: el diablo no se ataca a él mismo. Y antes de que se rasguen las vestiduras, no estoy diciendo que los evangélicos sean el diablo.

Saludos,