Re: Boton "Citar"
Re: Boton "Citar"
Dnd.
Re: Boton "Citar"
Lo se, pero es que poner las cosas como las puse ocupan menos espacio. Gracias Raul.
Dnd.
Lo se, pero es que poner las cosas como las puse ocupan menos espacio. Gracias Raul.
"Y SER LA MADRE DE LA NATURALEZA HUMANA DE JESUS NO LA CORONA COMO DIOSA."
No dice el mismo Jesus, una vez que lo iban a apedrear que la biblia dice que aquellos que escuchan la palabra de Dios son Dioses? En ese sentido, todos en este foro somos Dioses.
Ud es quien piensa más allá si cree que Jesús se casó. Vea pues, me la gané sin jugarla, mejor dicho, los pajaros tirandole a las escopetas.
"Y SER LA MADRE DE LA NATURALEZA HUMANA DE JESUS NO LA CORONA COMO DIOSA."
No dice el mismo Jesus, una vez que lo iban a apedrear que la biblia dice que aquellos que escuchan la palabra de Dios son Dioses? En ese sentido, todos en este foro somos Dioses.
Es que quien presume de Sola Scriptura, eres tú, que no yo. Entonces si presumes de eso, y luego dices algo sin sustentarlo con Escritura, pues como que ya quedas malparado.
Lutero dijo: "a simple layman armed with Scripture is greater than the mightiest pope without it"
"The true rule is this: God's Word shall establish articles of faith, and no one else, not even an angel can do so." (Smalcald Article II, 15 - Martin Luther).
Galatas 1:8
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
pero no desprecio el Santo Testimonio de la Iglesia, que tú ignoras contraviniendo lo que dicen las propias escrituras:
1 Tim 3 15
:lol:
santo Testimonio de la ICR?
DIOS MIO, SANTO ES DIOS Y SU PALABRA
clemente ESA FIRMA TUYA APLICATELO A TI, POR FAVOR NO IGNORES LA VERDADERA HISTORIA DE TU IGLESIA, Y DEJA DE DEFENDER LOCURAS.
Veamos, hay que distingir entre lo que tolera Dios con respecto a lo que desea. Si Cristo era un hombre en toda la extensión de la palabra ¿porqué no se casó? si no hay nada malo, nada en ello, como según dices tú. Espero tu respuesta a mi pregunta. Gracias.
Claro, una cosa es lo que Dios permite, otra lo que desea, pero... y que de lo que explícitamente ordena?
No es acaso un mandato este un mandato expreso?
Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.
Génesis 2:23-25
y que de este otro?
El marido cumpla con la mujer el deber conyugal, y asi mismo la mujer con el marido.
La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer .
No os negueis el uno al otro, a no ser por algun tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oracion; y volved a juntarosen uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia
1Cor 7:3-5
En fin... Con respecto a lo que alegas del porque de que Jesús no hubiese contraido matrimonio, además de lo que ya te dijo Eidher, es necesario aclarar que el matrimonio es una decisión opcional del hombre. Muy diferente en ciuanto a la relación matrimonial, la cual esta debidamente reglamentada con mediante mandatos divinos
Entonces Pablo, Juan, y otros más, al quedar célibes ¿no cumplieron el mandato de Dios de contraer matrimonio?... ¿qué motivos cristianos tenían para no casarse?
Es ahí donde te equivocas, no es una «opción» es una 'vocación', y como tal no se quita, ni se renuncia a ella a menos que se renuncie a la gracia dada por Dios.
María siendo de vocación virginal, no pudo renunciar a esa gracia ya que la Escritura nos dice de ella que era una sierva fiel. María, Cristo, Pablo, Juan, etc... tenían esa vocación, ese llamado de Dios a ser célibes, eunucos por el reino de los cielos como los llamaba Cristo.
Bari:
En cuanto a la vocación célibe de Cristo, Pablo, Juan, etc... tienes la razón, lo cual se hace manifiesto en el simple hecho de que ellos nunca se casaron, sinembargo, en el caso de María, ella estaba comprometida en matrimonio con José aún antes de la anunciación del angel, lo cual pone de manifiesto que si tenia vocación matrimonial.
¿Qué te hace pensar que estar comprometidos en matrimonio frustraba la vocación de la castidad? Te recuerdo la existencia de los votos nazareos, que tal vez en este siglo lleno de confort parecen imposibles, quienes hacían votos de virginidad aún estando casados. Era una práctica conocida por los judíos, de hecho, sabemos de Juan Bautista, del profeta Samuel, quienes eran nazareos.
Bari:
En cuanto a la vocación célibe de Cristo, Pablo, Juan, etc... tienes la razón, lo cual se hace manifiesto en el simple hecho de que ellos nunca se casaron, sinembargo, en el caso de María, ella estaba comprometida en matrimonio con José aún antes de la anunciación del angel, lo cual pone de manifiesto que si tenia vocación matrimonial.
Y no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús.
Bueno Caro:
No han podido traer un sólo versículo que diga algo en contra de la virginidad perpetua; ya pegué lo que San Jerónimo decía con respecto al Mateo 1 25
Esto lo hizo cuando el hereje Helvidio negaba la virginidad perpetua; lee todo aquí:
http://www.apologeticacatolica.org/Maria/MariaN03.htm
Clemente:
En cuanto a san Geronimo, no es biblico, Mateo si lo es, por lo tanto, esta es una prueba mayormente confiable que lo que a alguien se le ocurrió decir al respecto; además, tu no has podido citar ningún versículo que ponga de manifiesto la "perpetua virginidad de María".
Ahhhh, y no me salgas con lo de Ezequiel y el arca, ya que el arca no es tipo de María, y esto es suficientemente claro ya que el arca tuvo un caracter salvífico, mientras que Maria fue un mortal mas en esta tierra, al que desde luego no se le puede imputar dicho caracter