iglesia catolica,la que fundo cristo??

Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Por el momento sólo ésta:

No dudo que el Maestro haya sabido escribir. Pero si encontraramos algo escrito por ÉL alguien tendría que discurrir si es en verdad escrito por El. Tal vez habría que revisar el canon e incluir este escrito en la Biblia.

Y es que yo le daría esa autoridad a la Iglesia por que mira que si han existido "iluminados" que pa que le cuento....

jajaja sabia que se hiba a ir por ahi para no contestar las preguntas por eso lo puse....
que si lo conosco..
cuando dicen la madre de Jesus Jesus es Dios entonces Maria es madre de Jesus entonces es madre de Dios
si toda la Bblia fue escrita por inspiracion del Espiritu Santo y el ES es Dios y Jesus es Dios, pues si digo lo que nos dejo por escrito( por inspiracion del Espiritu Santo) y los dos son Dios pues, nos los dejo por escrito, no que el lo escribiera por su propia mano sonso..
saludos
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

jajaja sabia que se hiba a ir por ahi para no contestar las preguntas por eso lo puse....
que si lo conosco..
cuando dicen la madre de Jesus Jesus es Dios entonces Maria es madre de Jesus entonces es madre de Dios
si toda la Bblia fue escrita por inspiracion del Espiritu Santo y el ES es Dios y Jesus es Dios, pues si digo lo que nos dejo por escrito( por inspiracion del Espiritu Santo) y los dos son Dios pues, nos los dejo por escrito, no que el lo escribiera por su propia mano sonso..
saludos

Dios mío.
Que barbaridad que todo tiene que ser basado en el anticatolicismo..... siga por ahí!

Y aunque sus insultos me tienen sin cuidado le sugiero que no lo siga haciendo. Por lo pronto pasa Ud. a mi lista de ignorados
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Dios mío.
Que barbaridad que todo tiene que ser basado en el anticatolicismo..... siga por ahí!

Basado en el anticatolicismo?????? no, exactamente es en base al catolicismo mismo como le han hablado y argumentado a tal cual es debido. Leamos:

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.


Y aunque sus insultos me tienen sin cuidado le sugiero que no lo siga haciendo. Por lo pronto pasa Ud. a mi lista de ignorados

No vemos por parte alguna insulto dado en este post, ni vemos otra razón que la falta de argumentos, ante la cual, usted decide pasarlo a su lista de ignorados. Más bien es que se quedó desplumado.

Ya le dije, Cammon, que anda muy flojo en cuanto a conocimientos, y de ahí que como católico deja mucho que desear.

Un saludo. Y le bendigo.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Basado en el anticatolicismo?????? no, exactamente es en base al catolicismo mismo como le han hablado y argumentado a tal cual es debido. Leamos:

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.




No vemos por parte alguna insulto dado en este post, ni vemos otra razón que la falta de argumentos, ante la cual, usted decide pasarlo a su lista de ignorados. Más bien es que se quedó desplumado.

Ya le dije, Cammon, que anda muy flojo en cuanto a conocimientos, y de ahí que como católico deja mucho que desear.

Un saludo. Y le bendigo.


Si Ud. no llegó a ver que el Sr. me llamó sonso y anteriormente nos sugirió perros no es mi culpa.

El Sr. en su momento dijo "lo que escribió Jesucristo" y es bien sabido que Jesucristo no escribió nada. De ahí deriva una serie de analogías respecto a la condición divina de Jesús.

Por lo pronto lo que se está discutiendo aquí es el caracter de añadido del prefijo "sobre" al sustantivo "nombre" en Mc. 3 16 . y Ud. pretende evadir el bulto argumentativo pretendiendo hacer ver que no somos católicos.

Siga andando.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Si Ud. no llegó a ver que el Sr. me llamó sonso y anteriormente nos sugirió perros no es mi culpa.

sonso no lo considero un insulto, y a la vez ha sido usted quien se ha sentido aludido en cuanto a perros, pues nomás le citarón en base a la Biblia mismo, y si usted no se considera uno de ellos, no debe porque sentirse aludido. Ya que no se lo dijo en expreso.

El Sr. en su momento dijo "lo que escribió Jesucristo" y es bien sabido que Jesucristo no escribió nada. De ahí deriva una serie de analogías respecto a la condición divina de Jesús.

La Biblia fue escrita por inspiración del Espíritu Santo, y tiene a Dios por autor, y a su vez, Jesús ES LA PALABRA DE DIOS HECHA CARNE. Por lo tanto, la Biblia está y a su vez inspirada por el Hijo de Dios, la Palabra.

Por lo pronto lo que se está discutiendo aquí es el caracter de añadido del prefijo "sobre" al sustantivo "nombre" en Mc. 3 16 . y Ud. pretende evadir el bulto argumentativo pretendiendo hacer ver que no somos católicos.

No he dicho que no sea un católico (nominal), simplemente le he dicho que deaja mucho que desear. Ni es lo mismo, ni de lejos.

Siga andando.[/QUOTE]

Siempre lo hago, de ahí que por la gracia de Dios voy adquiriendo debido conocimiento, y por ello, le hablo a tal cual es debido.

Sabe, me alegra que haya empezado a tomar de mis palabras, pues seguir andando viene de estas manos que le hablan, algo ya vamos ganando. :)

Un saludo.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

jajaja sabia que se hiba a ir por ahi para no contestar las preguntas por eso lo puse....
que si lo conosco..
cuando dicen la madre de Jesús Jesús es Dios entonces Maria es madre de Jesus entonces es madre de Dios
si toda la Bblia fue escrita por inspiracion del Espiritu Santo y el ES es Dios y Jesus es Dios, pues si digo lo que nos dejo por escrito( por inspiracion del Espiritu Santo) y los dos son Dios pues, nos los dejo por escrito, no que el lo escribiera por su propia mano sonso..
saludos

En cuanto a ti, OMAR, tambien te quiero exhortar. No todo lo podemos entender, y no siempre logramos bien ver las intenciones por las cuales y en ocasiones terminan llamando a María "madre de Dios". Ello necesita un estudio detallado, y ello necesita y a su vez de un debido entendimiento. Surge ya muy tardíamente esta expresión en base a Lucas que bien le llama "la madre de mi Señor".... de ahí se fue degradando, y ante la falta de un bien entender que el Hijo de Dios es de la misma naturaleza que el Padre, es decir Espíritu, y que no tiene principio, ni fin de días, al dejar de lado ello, han perdido la razón. Pues hay un Jesús, el Señor, que viene del linaje de David en cuanto a la carne, él es el Hijo de María, pues María no es divina, ni forma parte de la Deidad Eterna e increada de Dios y DIOS ES UN DIOS TRINO.

Y en cuanto a la carne, el Señor, murió en la Cruz, es decir, el hijo de María, la carne de la Palabra, dejó de ser y existir. Lo que resucita, aun siendo Jesús mismo, ya no es conforme a la carne, sino conforme el Espíritu de santidad, y mediante el Poder de Dios. Hoy Jesús vive PORQUE DIOS VIVE. Jesús, el hijo de María MURIÓ EN LA CRUZ, y allí todo y para María termino. De ahí que bien le dijo a “mujer ahí tienes a tu hijo”... JESÚS PASABA A SER QUIEN SIEMPRE FUE Y SERÁ: EL HIJO DE DIOS ETERNO, ENGENDRADO QUE NO CREADO, DESDE SIEMPRE Y POR SIEMPRE.

Un saludo.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Y esa iglesia de Cristo a la que dices pertenecer ¿es legal o ilegal?

¿Se ha constituido legalmente? ¿Cuándo?

¿Esa iglesia de Cristo a la que dices pertenecer ha designado a una autoridad responsable con dirección conocida aquí en la tierra como lo exige la ley secular?

¿Y si no, por qué no lo ha hecho?

¿Acaso es una asociación de personas con puras buenas intenciones...?

Te recuerdo que la Biblia, la Palabra de Dios, nos exhorta a cumplir con las leyes seculares...



Si tus acusaciones tuviesen un viso de ser ciertas los Papas estarían llenos de juicios y querellas... y los señores abogados ganando plata a manos llenas...

haber si no se me enoja este tambien, pero pues ya cae mal de repetir lo mismo...

vamos a ver yo leo en la Biblia y me dice:

Mateo 18:20
Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Asi que si yo le digo a mis amigos vengance a mi casa vamos a juntarnos en el nombre de Jesus a alabar a Dios y a orar. si no estoy registrado legalmente como iglesia soy ilegal.. y Cristo no estara en medio de nosotros..

ahora
leo tambien en la Biblia:

Santiago 1:27
La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.

asi que si no estoy registrado legalmente como Igesia pues no puedo ayudar a las viudas ni a los huerfanos .. porque emilio jorge lo dice..
voy a tener que pedirles me regresen lo que eh mandado ..

Me imagino a los que piden en las calles de comer..

que te pidan, como se dice? a si creo que es tu registro federal de causantes, antes de aceptarte lo que les des..

a todo esto deberia ir a algun pais de medio oriente a poner una iglesia pero primero se registra legalmente y da su nombre y domicilio, y dice que ud es el responsable, y luego viene y nos dice como le fue..o a lo mejor ya lo hiso..
si no puede pues como dice la frase de moda...


saludos
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

En cuanto a ti, OMAR, tambien te quiero exhortar. No todo lo podemos entender, y no siempre logramos bien ver las intenciones por las cuales y en ocasiones terminan llamando a María "madre de Dios". Ello necesita un estudio detallado, y ello necesita y a su vez de un debido entendimiento. Surge ya muy tardíamente esta expresión en base a Lucas que bien le llama "la madre de mi Señor".... de ahí se fue degradando, y ante la falta de un bien entender que el Hijo de Dios es de la misma naturaleza que el Padre, es decir Espíritu, y que no tiene principio, ni fin de días, al dejar de lado ello, han perdido la razón. Pues hay un Jesús, el Señor, que viene del linaje de David en cuanto a la carne, él es el Hijo de María, pues María no es divina, ni forma parte de la Deidad Eterna e increada de Dios y DIOS ES UN DIOS TRINO.

Y en cuanto a la carne, el Señor, murió en la Cruz, es decir, el hijo de María, la carne de la Palabra, dejó de ser y existir. Lo que resucita, aun siendo Jesús mismo, ya no es conforme a la carne, sino conforme el Espíritu de santidad, y mediante el Poder de Dios. Hoy Jesús vive PORQUE DIOS VIVE. Jesús, el hijo de María MURIÓ EN LA CRUZ, y allí todo y para María termino. De ahí que bien le dijo a “mujer ahí tienes a tu hijo”... JESÚS PASABA A SER QUIEN SIEMPRE FUE Y SERÁ: EL HIJO DE DIOS ETERNO, ENGENDRADO QUE NO CREADO, DESDE SIEMPRE Y POR SIEMPRE.

Un saludo.

Gracias Raul, yo no llamaria madre de Dios a la bienaventurada Maria.. mi hermana, el senor common sense creo que lo conoces bien y ves que cambia lo que deje por escrito de:" lo que nos dejo por escrito Jesucristo" a "lo que escribio Jesuscristo", son dos cosas muy diferentes que no entienda lo que se escribe, y en lugar de preguntar primero hace sus juicios peroyativos (asi se dice), pues no es mi culpa... pero que cambie las cosas que sea burlesco y que no conteste honestamente a lo que se le pregunta, es de gente que no merece mi respeto y como tal lo trato.
que Dios te bendiga grandemente
Omar
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Gracias Raul, yo no llamaria madre de Dios a la bienaventurada Maria.. mi hermana, el senor common sense creo que lo conoces bien y ves que cambia lo que deje por escrito de:" lo que nos dejo por escrito Jesucristo" a "lo que escribio Jesuscristo", son dos cosas muy diferentes que no entienda lo que se escribe, y en lugar de preguntar primero hace sus juicios peroyativos (asi se dice), pues no es mi culpa... pero que cambie las cosas que sea burlesco y que no conteste honestamente a lo que se le pregunta, es de gente que no merece mi respeto y como tal lo trato.
que Dios te bendiga grandemente
Omar

OMAR; Paz en Dios. Nuestra lucha no es contra carne ni sangre, sino contra principados y potestades del mal. Simplemente recuerda que Dios no desea que ninguno se pierda. Por ello, mi hermano, la batallas debes ganarlas en el cielo, mediante la oración, en el monte santo y ante Dios. Aquí, OMAR, solo debes venir a tomar lo que en el cielo ya has logrado y por la gracia de Dios.

Ellos, mi hermano, están llenos de fortalezas, de impedimentos, de influencias diversas, que les impiden ver y entender la verdad del Evangelio, y contra ello luchamos, pero no aquí, sino en los cielos.

Gana tus batallas allí, y baja a tomar lo que ya es tuyo, que no es otra cosa y a su vez, que la salvación misma de muchos de ellos.

Se que bien sabe como llegar a Dios, y por ello, si no entendiste, pídele y Dios te dará en su momento debida luz y entendimiento.

Sigamos andando. En Cristo Jesús te bendigo.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

OMAR; Paz en Dios. Nuestra lucha no es contra carne ni sangre, sino contra principados y potestades del mal. Simplemente recuerda que Dios no desea que ninguno se pierda. Por ello, mi hermano, la batallas debes ganarlas en el cielo, mediante la oración, en el monte santo y ante Dios. Aquí, OMAR, solo debes venir a tomar lo que en el cielo ya has logrado y por la gracia de Dios.

Ellos, mi hermano, están llenos de fortalezas, de impedimentos, de influencias diversas, que les impiden ver y entender la verdad del Evangelio, y contra ello luchamos, pero no aquí, sino en los cielos.

Gana tus batallas allí, y baja a tomar lo que ya es tuyo, que no es otra cosa y a su vez, que la salvación misma de muchos de ellos.

Se que bien sabe como llegar a Dios, y por ello, si no entendiste, pídele y Dios te dará en su momento debida luz y entendimiento.

Sigamos andando. En Cristo Jesús te bendigo.

Dices bien, y tomo lo que dices porque se que el Espiritu de Dios esta contigo..
bien dices la lucha es contra principados...
gracias hermano
que el senor te siga bendiciendo.
Omar
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

sonso no lo considero un insulto, y a la vez ha sido usted quien se ha sentido aludido en cuanto a perros, pues nomás le citarón en base a la Biblia mismo, y si usted no se considera uno de ellos, no debe porque sentirse aludido. Ya que no se lo dijo en expreso.

Está claro que no sabe a qué estoy refiriendo cuando le digo que el forista en cuestión sugirió que lo atacábamos en jauría cuando se sintió aludido al desconocer quién era "Don Omar" en un diálogo que sostenía con la forista Gabriela Syme.

La Biblia fue escrita por inspiración del Espíritu Santo, y tiene a Dios por autor, y a su vez, Jesús ES LA PALABRA DE DIOS HECHA CARNE. Por lo tanto, la Biblia está y a su vez inspirada por el Hijo de Dios, la Palabra.



No he dicho que no sea un católico (nominal), simplemente le he dicho que deaja mucho que desear. Ni es lo mismo, ni de lejos.

Siga andando.

Siempre lo hago, de ahí que por la gracia de Dios voy adquiriendo debido conocimiento, y por ello, le hablo a tal cual es debido.

Sabe, me alegra que haya empezado a tomar de mis palabras, pues seguir andando viene de estas manos que le hablan, algo ya vamos ganando. :)

Un saludo. [/QUOTE]

Siendo que Ud. está tan enredado en el conocimiento de la doctrina católica , cometería yo un profundo error tomar de sus palabras.

Que Ud. no lo haya dicho literalmente en esta ocasión no significa que Ud. haya dicho ya anteriormente que no soy católico.

Ud. continúa en el error de pensar que Jesús no es Dios y y eso Ud. pretende disfrazar ese hecho con eufemismos.

Siga andando. que yo por mientras me quedo aquí a demostrar que Jesús le cambió el nombre a Pedro, más que haberle puesto un "sobrenombre" (palabra que fue cambiada por NOMBRE, en la Biblia Reina Valera). Eso si Ud. me deja y no iinterrumpe constantemente enel offtopic
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Bueno ya demostrado ampliamenta la manipulación de la Biblia de Reyna y la revisión por Valera en Mc. 3 16-

Aparte de que solo este hecho desbarata el baladí argumento de Salero21, entremos a ver la importancia de Mc 16, 13-20

13. Llegado Jesús a la región de Cesarea de Filipo, hizo esta pregunta a sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?»
14. Ellos dijeron: «Unos, que Juan el Bautista; otros, que Elías, otros, que Jeremías o uno de los profetas.»
15. Díceles él: «Y vosotros ¿quién decís que soy yo?»
16. Simón Pedro contestó: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo.»
17. Replicando Jesús le dijo: «Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
18. Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
19. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.»
20. Entonces mandó a sus discípulos que no dijesen a nadie que él era el Cristo.

Este es el pasaje que tanto escozor causa a algunos que hasta han llegado de catalogarlo de añadidura católicca (versos 18 y 19).
Y es que el cambio de nombre, o para que los que les molesta el hecho de haberlo cambiado, digamos entonces la imposicion del nuevo nombre de Pedro se da precisamente despues de su confesión. El nombre que le puso fue KEPHAS, en arameo (que de hecho no era ningún nombre sino que era sustantivo que como dice LA PALABRA, que no tenemos que buscar ningún diccionario para eso : "que significa ROCA" . La misma Palabra aclara que lo que quiso ponerle el Señor fue el nombre (de ROCA. Que la confesión de Pedro es ROCA pues sí también lo es.

Y antes que venga Raúl68 a acusarme que estoy interpretando, le digo claramente que esa que le estoy exponiento es precisamente la INTERPRTACIÓN DE LA IGLESIA, QUE NO MÍA.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Bueno ya demostrado ampliamenta la manipulación de la Biblia de Reyna y la revisión por Valera en Mc. 3 16-

Aparte de que solo este hecho desbarata el baladí argumento de Salero21, entremos a ver la importancia de Mc 16, 13-20



Este es el pasaje que tanto escozor causa a algunos que hasta han llegado de catalogarlo de añadidura católicca (versos 18 y 19).
Y es que el cambio de nombre, o para que los que les molesta el hecho de haberlo cambiado, digamos entonces la imposicion del nuevo nombre de Pedro se da precisamente despues de su confesión. El nombre que le puso fue KEPHAS, en arameo (que de hecho no era ningún nombre sino que era sustantivo que como dice LA PALABRA, que no tenemos que buscar ningún diccionario para eso : "que significa ROCA" . La misma Palabra aclara que lo que quiso ponerle el Señor fue el nombre (de ROCA. Que la confesión de Pedro es ROCA pues sí también lo es.

Y antes que venga Raúl68 a acusarme que estoy interpretando, le digo claramente que esa que le estoy exponiento es precisamente la INTERPRTACIÓN DE LA IGLESIA, QUE NO MÍA.

este no se que quiere .....piensa que somos igual que el..vaya primero y digale a los tontos de iglesia net que no pongan las tarugadas que ponen porque lo van a hacer quedar nal.. y luego venga y diganos a nosotros lo que quiera de todos modos ni caso le haremos.. porque porque ya le conocemos..
manipulacion y no se que tantas cosas .. cuando hable diga la verdad o mejor "por que no se calla"
mire le pongo de catholic net. vea otra ves le voy a decir simple ahora no sonso pero es sinonimo...
no me va a leer pero pues los del foro si,,para que se den cuenta de como es , estos pasajes ls saque de ahi: los pongo....
mateo 10:2
2 Los nombres de los doce Apóstoles son: en primer lugar, Simón, de sobrenombre Pedro, y su hermano Andrés; luego, Santiago, hijo de Zebedeo, y su hermano Juan; 3 Felipe y Bartolomé; Tomás y Mateo, el publicano; Santiago, hijo de Alfeo, y Tadeo; 4 Simón, el Cananeo, y Judas Iscariote, el mismo que lo entregó.

pero este simple sinonimo de sonso cree que nos va bailar la lambada y cantar el regeeton y no nos daremos cuenta..

ahora otra mas
De marcos 3;16
16 Así instituyó a los Doce: Simón, al que puso el sobrenombre de Pedro; 17 Santiago, hijo de Zebedeo, y Juan, hermano de Santiago, a los que dio el nombre de Boanerges, es decir, hijos del trueno; 18 luego, Andrés, Felipe, Bartolomé, Mateo, Tomás, Santiago, hijo de Alfeo, Tadeo, Simón, el Cananeo, 19 y Judas Iscariote, el mismo que lo entregó.

piensa que nos va a hacer tarugos??
pobre sonso...
cuando venga a decir algo primero verifique sus propias fuentes. o al menos digales que no sean tan tontos que lo hagan quedar mal..

por santa rumualda de las mentiras, patrona suya..
saludos
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Que Ud. no lo haya dicho literalmente en esta ocasión no significa que Ud. haya dicho ya anteriormente que no soy católico.

Como siempre es usted quien así se entiende. Demuéstrelo. Tan simple como ello, demestre lo que usted neciamente entiende. Es tan simple, y como he dicho, como ello. Siempre le pasa lo mismo: que anda en base a sus supuestos.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Ud. continúa en el error de pensar que Jesús no es Dios y y eso Ud. pretende disfrazar ese hecho con eufemismos

Ello sería contradecir la Palabra, pues en el principio ya existita el Verbo, y el verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Y este Verbo se hizo carne en Jesús. Que usted no entienda la Escritura, ello ya no es mi problema, pero Jesús es la Palabra (Verbo) hecha carne, y la Palabra estaba con Dios y era Dios. Por lo tanto, nuevamente está siendo un necio que solo anda a tal cual sus propios razonamientos.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Siga andando. que yo por mientras me quedo aquí a demostrar que Jesús le cambió el nombre a Pedro, más que haberle puesto un "sobrenombre" (palabra que fue cambiada por NOMBRE, en la Biblia Reina Valera). Eso si Ud. me deja y no iinterrumpe constantemente enel offtopic

Primero, el siga andando es de mi cosecha ante lo cual usted toma de mis palabras. Según, usted ni está ordenado, ni tiene capacidad para interpretar la Biblia por si mismo, pues siendo como es un católico nominal, usted, no tiene derecho a ello, usted debe sujetarse a su magisterio, y este le ha dado un catecismo, y una Vulgata, así como unos concilios, bulas, y demás documentos pontificios, por lo tanto, todo cuanto no hable y por usted mismo, muestra dos cosas, que es un rebelde, y a la vez, que no se sujeta a los suyos mismos.

Por lo tanto, joven, usted deja mucho que desear como católico nominal que dice ser.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Tenga Cammon, para que vaya aprendiendo:


Magisterio del C.E Vaticano I
XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.
Cap. 3. De la fe


Por lo tanto, usted, no puede ir más allá del catecismo, las bulas, y el sentir unanime de los Padres. Se lo diré de otra manera, TODO lo más que puede hacer es dedicarse al copy and paste, pero por usted mismo NO LE ES LÍCITO INTERPRETAR NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA... ya que es un católico nominal y así se declara. ¿le quedó claro?.... pues siga andando.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Tenga Cammon, para que vaya aprendiendo:


Magisterio del C.E Vaticano I
XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.Cap. 3. De la fe


Por lo tanto, usted, no puede ir más allá del catecismo, las bulas, y el sentir unanime de los Padres. Se lo diré de otra manera, TODO lo más que puede hacer es dedicarse al copy and paste, pero por usted mismo NO LE ES LÍCITO INTERPRETAR NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA... ya que es un católico nominal y así se declara. ¿le quedó claro?.... pues siga andando.


Que necedad la suya....... lea las Rojitas y no intente confundir-

Nada de lo que yo he dicho contraviene ni a la Iglesia ni a los Santo Padres
Siga andando que Ud. de doctrina católica...... nada.
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Que necedad la suya....... lea las Rojitas y no intente confundir-

Nada de lo que yo he dicho contraviene ni a la Iglesia ni a los Santo Padres
Siga andando que Ud. de doctrina católica...... nada.

Claro, el sentir UNÁNIME... ¿no sabe usted que no todos los padres así lo declaran, a tal cual usted pretende?... pues eso, la necedad vuelve a estar de su parte. :)
 
Re: iglesia catolica,la que fundo cristo??

Como siempre es usted quien así se entiende. Demuéstrelo. Tan simple como ello, demestre lo que usted neciamente entiende. Es tan simple, y como he dicho, como ello. Siempre le pasa lo mismo: que anda en base a sus supuestos.

Hale, aquí está, mucho me costó conseguirlo pues Ud. compite por el record de número de posteos y cuando se hace búsquedas estas solo traen 500 respuestas.

Pero yo no soy ningún mentiroso. Ahí está.
Ahora intente con todos sus malabares redaccionales justificar que no dijo lo que dijo aunque lo haya dicho y se lo esté poniendo en frente de sus ojos.



Pero no olvidemos que el tema es:

Según este texto traido por el forista Raul68, los catolicos no debemos interpretar la Biblia, solo tenemos derecho a citar el catecismo:

[De la interpretación de la Sagrada Escritura].

Magisterio del C.E Vaticano I

XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.
Cap. 3. De la fe


Quisiera saber cual es la opinion de los catolicos al respecto.


Y ante el cual, todos ellos, los que falsamente dicen llamarse católicos, lo andan omitiendo. Por lo tanto, esta gente, nomás son su propio dios y a tal cual sus apetitos propios. Hablan sin base bíblica alguna, levantan a las creaturas por sobre Dios mismo, y a la vez, una, y otra, y otra... andan... en fin, nada, quien tenga ojos para ver que vea.

Ahí lo tiene resaltado en verde por mí, pero escrito desde su teclado.
Ud. nos acusa de que nos LLAMAMOS FALSAMENTE CATÓLICOS. Si ahora gusta rectificar que sí lo somos es otra cosa..... Y note , by the way, que lo hace en referencia al mismísimo párrafo.