Re: EL ARREBATO "SECRETO" REFUTADO!!
Yo no soy adventista, soy pentecostal reformado lol.
Seriamente, Mi vida no es fácil. Yo opino (y esto es lo que yo he encontrado en mi búsqueda de un consenso en cuanto estas cosas de escatología) que el milenio es algo simbólico no necesariamente literal. Al igual que no habra un nuevo satellite cubico llamado "La nueva Jerusalén" orbitando la tierra. Eso son símbolos. No todo el apocalipsis es simbólico, ciertamente habrá un juicio al fin de las cosas y antes de eso sera la resurrección de todos las seres humanos. Los incorruptibles, somos nosotros. Nuestros nombres están escritos en el libro de la vida, y los demás en el otro libro.
También, la posición preterista-que yo personalmente favorezco- postula que Mateo 24 está cumplido. Eso equivale, a no rapto, no anticristo, no gran tribulación futura, no templo en el monte Moriah, no sacrificios para expiación etc. De la forma en que estas cosas se consideran, esto me hace un preterista parcial. Por que todavía yo espero la resurreccion con la segunda venida. Y porque no? Yo no creo que yo cambie en cuanto a eso, pero en honor a la verdad y transparencia te digo que hay hyper-preteristas que si postulan que ya Cristo vino. Estos obviamente son una minoría.
Yo creo, y esta es mi opinión, que la resurreccion seran dos eventos simultaneos pero separados, el ultimo día del mundo, antes del juicio. Y de lo que habla Pablo a las dos iglesias que el le escribió acerca de esto es de la resurreccion de los de Cristo. La verdad es que no hay detalles acerca de la resurreccion de los que no le sirven al Señor pero Cristo dijo que resucitarían,y serían juzgados asi que ha de suceder. Pablo nos dice de la de nosotros los de la iglesia. Tampoco se debe exponer como "ciencia" lo que la Biblia no especifica.
Ciertamente todo lo que vemos pasará, dejara de ser como dice Pedro "...los elementos ardiendos seran desechos..." y Cristo todavia queda por venir.
Cuales son las repercusiones de eso? Cristo no necesariamente tiene que venir en o durante mi generación. Que tenemos que hacer nosotros? Discipulos.
Todo esto es algo intramural, que se puede y debe debatir. Pero por nada nos debe dividir, al punto que no haya koinonía debido a estas cosas. El foro me fascina porque detrás de la Palabra de Dios va el Espiritu y donde el está hay libertad
Yo no soy adventista, soy pentecostal reformado lol.
Seriamente, Mi vida no es fácil. Yo opino (y esto es lo que yo he encontrado en mi búsqueda de un consenso en cuanto estas cosas de escatología) que el milenio es algo simbólico no necesariamente literal. Al igual que no habra un nuevo satellite cubico llamado "La nueva Jerusalén" orbitando la tierra. Eso son símbolos. No todo el apocalipsis es simbólico, ciertamente habrá un juicio al fin de las cosas y antes de eso sera la resurrección de todos las seres humanos. Los incorruptibles, somos nosotros. Nuestros nombres están escritos en el libro de la vida, y los demás en el otro libro.
También, la posición preterista-que yo personalmente favorezco- postula que Mateo 24 está cumplido. Eso equivale, a no rapto, no anticristo, no gran tribulación futura, no templo en el monte Moriah, no sacrificios para expiación etc. De la forma en que estas cosas se consideran, esto me hace un preterista parcial. Por que todavía yo espero la resurreccion con la segunda venida. Y porque no? Yo no creo que yo cambie en cuanto a eso, pero en honor a la verdad y transparencia te digo que hay hyper-preteristas que si postulan que ya Cristo vino. Estos obviamente son una minoría.
Yo creo, y esta es mi opinión, que la resurreccion seran dos eventos simultaneos pero separados, el ultimo día del mundo, antes del juicio. Y de lo que habla Pablo a las dos iglesias que el le escribió acerca de esto es de la resurreccion de los de Cristo. La verdad es que no hay detalles acerca de la resurreccion de los que no le sirven al Señor pero Cristo dijo que resucitarían,y serían juzgados asi que ha de suceder. Pablo nos dice de la de nosotros los de la iglesia. Tampoco se debe exponer como "ciencia" lo que la Biblia no especifica.
Ciertamente todo lo que vemos pasará, dejara de ser como dice Pedro "...los elementos ardiendos seran desechos..." y Cristo todavia queda por venir.
Cuales son las repercusiones de eso? Cristo no necesariamente tiene que venir en o durante mi generación. Que tenemos que hacer nosotros? Discipulos.
Todo esto es algo intramural, que se puede y debe debatir. Pero por nada nos debe dividir, al punto que no haya koinonía debido a estas cosas. El foro me fascina porque detrás de la Palabra de Dios va el Espiritu y donde el está hay libertad
