Re: Herejía antigua resurge : Cristo vino semen de José (dicen )
hola leal.....yo en este tema aun no tengo todo definido....lo unico que se es que SEMEN DEBIO DE HABER PARA QUE SE CREARA EL CUERPO DE YESHUA.....la gran duda es de donde salio ese semen...¿de quien era........veo que tu aseguras que fue de jose.....hummm habra que seguir investigando si realmente esos versos que dicen lo contrario fueron interpolados o no.....a mi me pasaron un dato que voy a investigar en donde dice que JOSE EMBARAZO A MARIA....esta en un codice....habra que mirarlo....el unico problema que veo yo a eso es que si fue jose ,Yeshua heredo el pecado y por lo tanto seria un pecador....¿que tienes tu que decir al respecto???? aunque es cierto que si Jose no intervino,maria si....y de ella tambien podia heredar el pecado........yo creo que lo que se hereda es LA INCLINACION Y NO EL PECADO....¿opinas igual???
hola leal.....yo en este tema aun no tengo todo definido....lo unico que se es que SEMEN DEBIO DE HABER PARA QUE SE CREARA EL CUERPO DE YESHUA.....la gran duda es de donde salio ese semen...¿de quien era........veo que tu aseguras que fue de jose.....hummm habra que seguir investigando si realmente esos versos que dicen lo contrario fueron interpolados o no.....a mi me pasaron un dato que voy a investigar en donde dice que JOSE EMBARAZO A MARIA....esta en un codice....habra que mirarlo....el unico problema que veo yo a eso es que si fue jose ,Yeshua heredo el pecado y por lo tanto seria un pecador....¿que tienes tu que decir al respecto???? aunque es cierto que si Jose no intervino,maria si....y de ella tambien podia heredar el pecado........yo creo que lo que se hereda es LA INCLINACION Y NO EL PECADO....¿opinas igual???
Yo insisto en que lo del nacimiento virginal es un invento de los promotores del Marialis cultus.
Isaías 7:14 no se refiere a Jesucristo, esto lo podemos comprobar con tan solo hacer un análisis del pasaje. Sucede que aquello de que la virgen dará un hijo, le vino como anillo al dedo a los promotores de Maria.
El ministerio del Mesías no requería que hubiera un nacimiento sobrenatural como lo describen los tratados de Mateo y Lucas. Este invento del nacimiento virginal es mitología católica romana, no tiene fundamento ni en el antiguo testamento ni en el nuevo. Esto es la mentira más grande que la iglesia de Jesucristo ha aceptado.
La iglesia ha admitido esta mentira, porque creen que al no ser José el padre biológico de Jesús, el pecado (la inclinación innata del ser humano a desear hacer cosas que no agradan a Dios) no pasa a Jesús. Pero las preguntas que se deberían hacer son estas: ¿Esa naturaleza caída (por decirlo de otra manera), no podía pasar a Jesús por Maria?, ¿La Biblia dice que Maria estaba exenta de esa naturaleza caída?
Es más, descubrimientos en el campo de la genética, aseguran que la mujer es la que ha venido transmitiendo un gene llamado mitochondrial DNA, sin variaciones desde la primera mujer, es decir desde Eva. Poniendo este descubrimiento científico en el contexto bíblico, y teniendo en mente que los genes juegan un papel crucial en la trasmisión de los caracteres hereditarios, este gen bien pudiera ser el responsable de contaminar o transmitir a todos los hombres la ley del pecado.
TAMBIEN DICES ALGO IMPORTANTE
Según la Biblia, el linaje de Jesús tenía que ser trazado genéticamente, no legalmente, como pretenden hacernos creer los que sostienen la hipótesis de que Jesús le perteneció el reinado de David porque José lo adoptó legalmente como hijo. El evangelio revelado dice textualmente que Jesús era del linaje de David, según la carne (Ro.1:3), es decir, no por un proceso legal de adopción, sino por una conexión genética.
LA VERDAD QUE ROMANOS 1 V 3 PARECE CONCLUYENTE QUE NO ES LA COSA POR ADOPCION....SINO POR LINAJE DE CARNE....HUMMM ...hay que seguir investigando el tema
Saludos,