LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

Las traducciones de todas (o casi todas) las versiones del AT provienen del texto llamado masoreto. Es llamado así porque fueron los masoretas quienes compusieron este texto. Esto le tomó varios siglos, culminando su obra casi en el siglo décimo DC.

Para facilitar el debate, le recomiendo a los santos que investiguen sobre estos masoretas y sobre su texto.

Conociendo esto, la iglesia debe hacerse muchas preguntas. Por ejemplo:

¿Quién conoce cual fue el texto hebreo que estos masoretas usaron para componer su texto?

La respuesta es: nadie sabe.

¿Eran amigos de Cristo y del evangelio estos masoretas?

No, estos masoretas eran anticristos, enemigos del evangelio,

¿Estaban capacitados estos masoretas que no tenían el Espíritu de Dios, para componer un texto del AT y que éste mantuviera el sentido original. Tomando en cuenta también que ellos fueron los que le añadieron las vocales al texto hebreo que consistía solo de consonantes?


No, ¿Por qué?

Romanos 11:7

7¿Qué pues? Lo que buscaba Israel, no lo ha alcanzado; pero los escogidos sí lo han alcanzado, y los demás fueron endurecidos; 8como está escrito: Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy.


1Cor.2:14

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

¿Puede un hombre natural, que ademas esté endurecido con espiritu de estupor, que no ven ni oye lo que Dios quiere decir, hacer una traducción o un texto fiel?

Por supuesto que no.

¿Fue a este texto masoreta que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios en 2Tim.3:16?

Absolutamente no. ¿Por qué?

Porque cuando Pablo escribió esto, el texto de los masoretas no existía.

Saludos,

Leal
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

el cuerpo de Jesus resucitado es un cuerpo glorioso

fijate que comio y entro en una casa cerrada

no es como los angeles , es algo nuevo ,

el dijo yo hago nuevas todas las cosas

tambien dijo yo voy a preparar moradas para ustedes

si fue a preparar es algo nuevo que no existia antes , las moradas son los cuerpos glorificados como el de Jesus
\

Manuel me gusto tu comentario.
que las moradas celestiales somos nosotros.
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

\

Manuel me gusto tu comentario.
que las moradas celestiales somos nosotros.

y todavia no se ha cumplido esta promesa

poblo dice que somos ciudadanos del cielo , que vivimos en una tienda de campaña esperando mudarnos a la casa celestial, un cuerpo glorioso que no muere
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

y todavia no se ha cumplido esta promesa

poblo dice que somos ciudadanos del cielo , que vivimos en una tienda de campaña esperando mudarnos a la casa celestial, un cuerpo glorioso que no muere
saludos apreciable hermano Manuel.

No piensas que Cristo podria estar refiriendose a la Cruz?.

Cuando dijo voy a prepar lugar para vosotros para donde yo estoy vosotros tambien estes?.
recuerda que siempre hablo en lenguaje simbolico,para que todavia no le entendieran.

porque recuerda,que fue el sacrificio en la Cruz, que hizo posible que fueramos habitacion o morada de Dios.
Si esto lo hubiera dicho despues de la muerte entonces quedari la posibilidad para algo futuro.
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

Las traducciones de todas (o casi todas) las versiones del AT provienen del texto llamado masoreto. Es llamado así porque fueron los masoretas quienes compusieron este texto. Esto le tomó varios siglos, culminando su obra casi en el siglo décimo DC.

Para facilitar el debate, le recomiendo a los santos que investiguen sobre estos masoretas y sobre su texto.

Conociendo esto, la iglesia debe hacerse muchas preguntas. Por ejemplo:

¿Quién conoce cual fue el texto hebreo que estos masoretas usaron para componer su texto?

La respuesta es: nadie sabe.

¿Eran amigos de Cristo y del evangelio estos masoretas?

No, estos masoretas eran anticristos, enemigos del evangelio,

¿Estaban capacitados estos masoretas que no tenían el Espíritu de Dios, para componer un texto del AT y que éste mantuviera el sentido original. Tomando en cuenta también que ellos fueron los que le añadieron las vocales al texto hebreo que consistía solo de consonantes?


No, ¿Por qué?

Romanos 11:7

7¿Qué pues? Lo que buscaba Israel, no lo ha alcanzado; pero los escogidos sí lo han alcanzado, y los demás fueron endurecidos; 8como está escrito: Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy.


1Cor.2:14

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

¿Puede un hombre natural, que ademas esté endurecido con espiritu de estupor, que no ven ni oye lo que Dios quiere decir, hacer una traducción o un texto fiel?

Por supuesto que no.

¿Fue a este texto masoreta que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios en 2Tim.3:16?

Absolutamente no. ¿Por qué?

Porque cuando Pablo escribió esto, el texto de los masoretas no existía.

Saludos,

Leal

Saludos Leal.
O yo he estado en un error durante mucho tiempo, o está usted equivocado al decir esto:
Las traducciones de todas (o casi todas) las versiones del AT provienen del texto llamado masoreto. Es llamado así porque fueron los masoretas quienes compusieron este texto. Esto le tomó varios siglos, culminando su obra casi en el siglo décimo DC.
Yo creo que fue muuuuchoooo antes del siglo X d.C.
La "Septuaginta" o "biblia de los setenta" tengo entendido que se tradujo al griego en el siglo III ANTES DE CRISTO. Y del griego de la septuaginta es que San Jeronimo hizo su traduccion de la vulgata ¿Estoy equivocado?.
paz y bien
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

doctrinas biblicas R.C SPROUL
en el libro titulado las grandes doctrinas biblicas R.C SPROUL
dice en la paguina 23
1)los libros deberian contar con la autoria o el respaldo apostolico
2) su autoridad deberia haber sido recibida por la iglesia primitiva
3)Deberian de estar en armonia con los libros de los cuales nadie dudaba de su canonicidad.

pero los libros que metieron los hombres al canon por ejemplo :
judas , no es apostol, no es profeta ,pero lo metieron dentro de el canon
y judas cita libros apocrifos,
los 4 supuestos evangelios carecen de autor o respaldo apostolico
claramente , no estan confirmados por nadie ,sino por la tradiccion solamente
eso vota el argumento que suepuestamente usaron para definir como canonicos los libros
todo esta orquestado sobre un teatro , para hacer creer ala gente como algo serio y muy piadoso

ahora la razon para un concilio para evaluar cuales son canonico y cuales no, no fue solamente porque se les ocurrio hacer un concilio y tomarse un te y charlar sobre algo piadoso,
habian mas escritos que les perjudicaban en gran manera , supuestamente
hicieron ese concilio para ver cuales serian los libros canonicos por un TAL MARCION
no que DIOS les estubiera llamando a cerrar uno de los canons
por otro lado el concilio deja claro que los hermanitos tenian problemas aceptando algunos libros
deja en claro que SI EXISTIAN DUDAS , lo que llaman iglesia aqui ,malamente no aclaran 'que se trata de la iglesia catolico romana
en la paguina 22 dice que hubo discuciones acerca de HEBREOS ,SANTIAGO,
segunda de juan y tercera y el apocalipsis
los libros que ocasionaron discucion y que no fueron aceptados
1 CELEMENTE.el pastor de HERMAS, LA DIDACHE
asi que hubieron disputas para cerrar el canon
HEBREOS ,SANTIAGO,2 PEDRO, 2Y 3 JUAN ,JUDAS, Y APOCALIPSIS
y se atreven a decir DIOS cerro el canon , que hiopocrecia por DIOS SANTO
y eso que no se mencionan con claridad los demas canons
entonces no es DIOS el que incluyo los libros que estan dentro de sus biblias
la culpa no es de DIOS por tanta contradicion
la culpa la tienen los hombres , que decepcion verdad ?
valla revise con migo las mentiras de santiago citando genesis 15
una epistola enviada a mesianicos , pero con semejantes MENTIRAS , el piadoso JACOBO dice unas cuantas mentirillas nada mas ,son mentirillas blancas piadosas,
TODO ESTO ES UNA FARSA , un vil cuento que los demas llevan con un amen
pensando que FUE DIOS QUIEN CERRO EL CANON por el amor de DIOS que mentiras

y usted que me lee que piensa hacer ? seguir otro siglo con mentiras y tradicciones?
YA BASTA NO CREE ?

no sea esclavo de los hombres sea libre verdaderamente libre
si usted PERECE ES POR FALTA DE CONOCIMIENTO
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

Y aparte de arremeter contra la lista de libros que componen la Biblia, ¿piensa decirnos algún día cuáles son los libros que usted considera inspirados? ¿y por qué esos sí y los otros no?
 
Re: LA INSPIRACION DE LA BIBLIA Y EL DOGMA

donde estan todos mis amados defensores de la biblia?

donde quedaron todos aquellos que tiene la biblia en sus computadoras?

donde estan los exelentes doctores de la biblia ?

donde estan aquellos que se agarran con los catolicos por mas de
30 paguinas y mil posteos?

donde estan todos los amados amantes de el DOGMA ?

eso es lo que no les gusto de mi tema?

pero si ustedes como yo hemos citado considerables veces como palabra de DIOS a LUCAS por ejemplo

Luk 1:1 Por cuanto muchos han tratado de compilar una historia de las cosas que entre nosotros son muy ciertas,
Luk 1:2 tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y ministros de la palabra,
Luk 1:3 también a mí me ha parecido conveniente, después de haberlo investigado todo con diligencia desde el principio, escribírtelas ordenadamente, excelentísimo Teófilo,


todo es RIESGO
es un riesgo quedarse callado pues el que calla otorga no es cierto?

el que por lo menos hace el intento saldra de su DOGMA

y esto es para todos


gnosticos
preteristas
medios preteristas
evangelicos
pentecosteses
bautistas
sabaticos
mormones
testigos
los que no tienen denominacion
los que mantienen grupo como mi estimado Manuel y Miniyo
los que se juntan como watchman nee (los hermanos )

estos es para todos

como dice el foro SIN CENSURAS

esta es la continuacion de el relato de LUCAS

Act 1:1 El primer relato que escribí, Teófilo, trató de todo lo que Jesús comenzó a hacer y a enseñar,
Act 1:2 hasta el día en que fue recibido arriba, después de que por el Espíritu Santo había dado instrucciones a los apóstoles que había escogido.
'

AMADOS ES INSPIRACION ??


Dios te bendiga.

Primero fue la iglesia antes que el nuevo testamento.

El concilio que quito los libros deuterocanonicos del antiguo testamento fue el concilio "judio" de Jamnia (que no profesaba la fe en Jesus), esto en el año 70despues de Cristo, de aqui martin lutero tomo su antiguo testamento.

La iglesia de Jesucristo siguio en la biblia de los 70 que era el antiguo testamento que tenia la iglesia cuando Cristo predicaba, si deseas provarlo solo compra una biblia versión Jerusalem y busca las citas que los apostoles hacen sobre estos libros del antiguo testamento que "NO" estan en las biblias reinas valera.

Hay que aprender de Lucas he investigar con diligencia, sobre las cosas que han y son ciertisimas.

saludos.