LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Otro enlace en el que se afirma que en la ultima cena hubieron mas discipulos y seguro que mujeres algunos de ellos. Es este:
http://www.womenpriests.org/sp/scriptur/maguire.asp
Y aqui un extracto de lo que dice este articulo:
La Biblia y la liturgia concuerdan: las mujeres estuvieron ahí
por Marjorie Reiley Maguire

National Catholic Reporter, Junio 5, 1998; publicado con permiso del autor.

Marjorie Reiley Maguire es teóloga y abogada en Milwaukee.

Como puede verse no es la opinion de un donnadie, sino de una teologa como el resto de estudiosos que hemos visto que afirman que en la cena no estuvieron solo los apostoles sino mas discipulos.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Excelente Emilio!!!

Cuando se debate un tema de las Sagradas Escrituras,
debe ser la misma Biblia la que hable y no nuestras
suposiciones o prejuicios!!!

Necesitamos conocer y estudiar más la Biblia:
www.bibliaenred.com
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Tambien otro enlace en el que vemos la opinion de expertos tan reconocidos como Joaquim Jeremias respecto a cuanta gente hubo en la ultima cena. El enlace es este:
http://www.womenpriests.org/sp/scriptur/tunc.asp
Y un extracto podria ser este:
Es muy probable que la Ultima Cena de Jesús fuera compartida por otras personas y no solo por los Doce. Por esta razón, Juan en su presentación de esta Cena no menciona a ‘los Doce’ sino ‘los Discípulos’ un término más amplio que puede incluir a las mujeres. Pero enfoquémonos en un punto más general.

El episodio de los discípulos de Emmaus que reconocen a Jesús cuando parte el pan (Lucas.24,12-35) puede ser algo típico. Como podrían haber reconocido a Jesús por este signo si no hubieran compartido el pan con el en su Ultima Cena? Aún si el episodio es simbólico como ciertos estudiosos piensan, el hecho de que haya sido reportado por Lucas indica que por lo menos, una persona creía — que uno sabía — que habían otras personas a mas de los doce que habían estado en la Ultima Cena.


La verdad es que es bastante generalizado, entre los estudiosos, (no asi entre los que nunca nos hemos preocupado de estas cosas) la absoluta confianza que tienen de que en la cena hubo mas discipulos.
paz y bien.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

No sólo dicen eso sino que los evangelios dicen que Jesús se sentó a la mesa con los doce...

Si dicen eso es porque Jesús se sentó a la mesa con los doce únicamente y no con otros más...

Salvo que se pudiera demostrar que habían más...

Porque si alguien cree que estaba presente además María Magdalena por ejemplo tiene que demostrarlo, el peso de la prueba recae sobre ti en este caso, pero eso si que no está demostrado... son puras especulaciones tuyas sin pruebas algunas... salvo lo que puedan estar opinando otros también sin pruebas pero incluso más en contra de lo que dice la Biblia misma...

Incluso más, aceptando que en la mesa estaba también presente María Magdalena lo que es pura especulación, las palabras de Jesús indican que el discípulo amado es uno de los doce......si incluso en este caso...el discípulo amado es uno de los doce......y en ningún caso puede ser María Magdalena...y es por lo que la misma Biblia declara... en los evangelios tantas veces citados...



Esa es nuestra obligación respetar la opinión de los demás, pero ese no es el tema.



No es efectivo. Hay algunos documentos antiguos aportados en este foro anteriormente que dicen que estaban presentes en la cena... Sus discípulos y apóstoles... pero eso no es prueba de que habían más discípulos presentes en la cena aparte de los apóstoles ¡¡todo lo contrario!! lo que ese texto significa es que además de discípulos los doce eran los apóstoles...

[/quoteTampoco es eso lo que opinan muchos estudiosos y profesores biblicos.

Yo lo único que he visto en este tema son algunsa especulaciones, indefiniciones o ambiguedades pero no conozco ningún erudito bíblico que pruebe fehacientemente que además de los apóstoles estaban presente otros discípulos como María Magdalena por ejemplo (la teoría del código Da Vinci).



[[/QUOTE]

Saludos emiliojorge.
Como ve he puesto varios enlaces con la opinion de teologos y eruditos biblicos que dejan esta afirmacion suya como algo muy personal suyo pero erroneo totalmente al decir:
Yo lo único que he visto en este tema son algunsa especulaciones, indefiniciones o ambiguedades pero no conozco ningún erudito bíblico que pruebe fehacientemente que además de los apóstoles estaban presente otros discípulos como María Magdalena por ejemplo (la teoría del código Da Vinci).
Como a podido comprobar, si es que a leido los enlaces que he puesto, es que no es "uno" el que está convemcido de la presencia de mas discipulos en la ultima cena (algo que tambien dice la tradicion y liturgia de la iglesia), sino que son "muchos muchos" los que defienden esto. Y hablamos de gente con reconocimiento mundial, a saber:
J.D. Crossan, Joaquim Jeremias, Marjorie Reiley, Ramon K. Jusino....y un largo etcetera (algunos de ellos los vemos en el documentalm"la ultima cena" que invité a que se bajaran los interesados por el e-mule.
Creo que debe usted reconocer que su afirmacion de que "no conozco a ningun erudito biblico..." no es exacta.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Le insisto con mi pregunta ¿Existe algun texto en que se llame a los apostoles como "discipulos y apostoles"? NO.

Si, existe.

"Entonces llamando a sus doce discípulos, les dio autoridad sobre los espíritus inmundos para que los echasen fuera, y para sanar toda enfermedad y toda dolencia. Los nombres de los doce apóstoles son estos...." (Mt. 10.1-2)

Todo texto tiene un espíritu que es lo que el autor quiso decir. Así que no tratemos de leer el pasaje anteriro sin tener en cuenta ese principio porque lo que estamos tratando aquí (para eso otro, hay otras instancias legítimas) es de comprender el texto y no que el texto sirva a nuestros fines.

Sin embargo si existen textos en donde se diferencia entre "discipulos" y "apostoles".

En la gran mayoría de los casos cuando en los evangelios se menciona a los discípulos se están refiriendo a los doce apóstoles. Eso es facil de deducir si se sigue el hilo de lo relatado.

Son contadas las ocasiones en que el término discípulo no se refiere a los doce apóstoles.

Por supuesto que el Maestro aparte de los doce apóstoles tuvo más discípulos pero estos últimos fueron discípulos no elegidos por el Maestro al contrario de los doce apóstoles que fueron discípulos elegidos por el Maestro. Es crucial hacer esa distinción (aunque hay algunas otras diferencias también importantes) que la hace la misma Biblia por lo demás.

Y LOS DISCIPULOS QUE SE SENTARON A LA MESA A COMER DE LA CENA CON EL SEÑOR DENTRO DE LOS CUALES ESTABA EL DISCÍPULO AMADO (Juan 13.23) FUERON ÚNICAMENTE LOS DISCÍPULOS ELEGIDOS POR EL MAESTRO SEGÚN LAS PALABRAS DEL MISMO MAESTRO (Juan 15.16). POR LO TANTO, ESO EXCLUYE A CUALQUIER OTRO DISCÍPULO QUE NO FUESEN LOS APÓSTOLES.

Por tanto en esos documentos del cristianismo primitivo cuando dice que "Jesús repartio el pan entre sus discipulos y sus apostoles" está claro que habia tanto "discipulos" como los apostoles.
paz y bien

Ese documento al que haces referencia dice más bien... "sus discípulos y apóstoles"... lo que significa que además de discípulos eran los apóstoles... más claro aún que se trataba de los apóstoles y no de otros discípulos...

Bendiciones.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Si, existe.

"Entonces llamando a sus doce discípulos, les dio autoridad sobre los espíritus inmundos para que los echasen fuera, y para sanar toda enfermedad y toda dolencia. Los nombres de los doce apóstoles son estos...." (Mt. 10.1-2)

Todo texto tiene un espíritu que es lo que el autor quiso decir. Así que no tratemos de leer el pasaje anteriro sin tener en cuenta ese principio porque lo que estamos tratando aquí (para eso otro, hay otras instancias legítimas) es de comprender el texto y no que el texto sirva a nuestros fines.



En la gran mayoría de los casos cuando en los evangelios se menciona a los discípulos se están refiriendo a los doce apóstoles. Eso es facil de deducir si se sigue el hilo de lo relatado.

Son contadas las ocasiones en que el término discípulo no se refiere a los doce apóstoles.

Por supuesto que el Maestro aparte de los doce apóstoles tuvo más discípulos pero estos últimos fueron discípulos no elegidos por el Maestro al contrario de los doce apóstoles que fueron discípulos elegidos por el Maestro. Es crucial hacer esa distinción (aunque hay algunas otras diferencias también importantes) que la hace la misma Biblia por lo demás.

Y LOS DISCIPULOS QUE SE SENTARON A LA MESA A COMER DE LA CENA CON EL SEÑOR DENTRO DE LOS CUALES ESTABA EL DISCÍPULO AMADO (Juan 13.23) FUERON ÚNICAMENTE LOS DISCÍPULOS ELEGIDOS POR EL MAESTRO SEGÚN LAS PALABRAS DEL MISMO MAESTRO (Juan 15.16). POR LO TANTO, ESO EXCLUYE A CUALQUIER OTRO DISCÍPULO QUE NO FUESEN LOS APÓSTOLES.



Ese documento al que haces referencia dice más bien... "sus discípulos y apóstoles"... lo que significa que además de discípulos eran los apóstoles... más claro aún que se trataba de los apóstoles y no de otros discípulos...

Bendiciones.

Saludos emiliojorge.
Comprendo que quiera usted defender a toda costa que no habia mas discipulos aparte de los doce en la cena, pero eso no se puede sostener y lo sabe usted.
Alude usted al texto de Mt 10, 1-2 intentando probar que se llamaba a los doce "discipulos apostoles" y eso NO ES VERDAD. Los apostoles ciertamente eran tambien discipulos pero es justamente tras esa eleccion por parte de Jesús cuando son nombrados como apostoles (enviados es su traduccion) y pasan a ser discipulos "especiales".
Veamos el texto y sus replicas por orden cronologico, esto es, primero el texto mas antiguo, Marcos, luego el siguiente en escribirse, Mateo, y por ultimo el de Lucas que fue el ultimo en escribirse. (Como es bien sabido tanto Mateo como Lucas utilizan como fuente a Marcos por ser el primero, y de el copian sus textos). Veamoslo:
Marcos 3:13-19 (Reina-Valera 1995)
Elección de los doce apóstoles
(Mt 10.1-4; Lc 6.12-16)
13 Después subió al monte y llamó a sí a los que él quiso, y vinieron a él.
14 Designó entonces a doce[a] para que estuvieran con él, para enviarlos a predicar
15 y que tuvieran autoridad para sanar enfermedades y para echar fuera demonios:

Notas al pie:
a. Marcos 3:14 Doce: Véase Mt 10.1-2 n. A doce para que: otros ms. dicen: a doce, a los cuales nombró apóstoles, para que.

Como puede usted comprobar es obvio que "entre los discipulos" (es decir de entre los muchos que le seguian) Jesús "escogió" a doce a los que se les pasa a llamar "apostoles". Note usted que la nota al margen aclara: "OTROS MANUSCRITOS DICEN: "a doce, a los cuales nombró apostoles".
En consecuencia puede ver usted que hay diferencia entre discipulos y apsotoles, no queriendo decir esto que los apostoles no fueran discipulos obviamente, pero dejando claro que cuando se dice "a sus apostoles y discipulos" se habla de 2 grupos bien diferenciados. ¿Lo quiere ver usted o se seguirá negando a ver la realidad?.
Veamos ahora el ultimo texto en escribirse y escrito mucho mas tarde (no olvide que entre medio se escribio Mateo) y por tanto desde una perspectiva en la distancia. El texto de Lucas:
Lucas 6:12-16 (Reina-Valera 1995)
Elección de los doce apóstoles
(Mt 10.1-4; Mc 3.13-19)
12 En aquellos días él fue al monte a orar, y pasó la noche orando a Dios.[a]
13 Cuando llegó el día, llamó a sus discípulos y escogió a doce de ellos, a los cuales también llamó apóstoles:

Notas al pie:
a. Lucas 6:12 Pasó la noche orando a Dios: Lc 3.21 n.; cf. Mt 14.23; Lc 9.28.
b. Lucas 6:13 De un grupo numeroso de discípulos (o seguidores) Jesús escoge doce, a quienes designa como apóstoles; véase Mt 10.1-2 n.

Como puede usted ver Lucas coincide y ratifica el hecho de que "entre los discipulos escogio a doce de ellos", volviendo a dejar claro que son dos grupos bien diferenciados los "discipulos" y "los doce" (o "los apostoles"). De nuevo en la nota al margen puede usted ver como los editores aclaran: "DE UN GRUPO NUMEROSO de discipulos o seguidores, Jesús ESCOGE A DOCE, A QUIEN DESIGNA COMO APOSTOLES".

Veamos ahora un texto que PRUEBA CLARAMENTE que a menudo se diferenciaba entre los "discipulos" y el "grupo de los doce". El texto que mas claro lo define es Juan 6, 66-67 que dice:
"Desde entonces muchos DE SUS DISCIPULOS se volvieron atras y ya no andaban con él, y dijo Jesús A LOS DOCE (¿Ve usted la clara diferenciacion entre los 2 grupos?) ¿Quereis acaso iros VOSOTROS TAMBIEN?"
Creo que es evidente la clara diferenciacion entre discipulos y apsotoles y es por eso que los estudiosos ratifican que esto es asi.

Vamos a otra cosa, usted afirma:
En la gran mayoría de los casos cuando en los evangelios se menciona a los discípulos se están refiriendo a los doce apóstoles. Eso es facil de deducir si se sigue el hilo de lo relatado.
NO ES VERDAD. Como a visto son dos grupos bien diferenciados muy a menudo. Y no es verdad que "en la mayoria de casos" que se menciona a los discipulos se refiera a los doce como usted afirma. Esa afirmacion no esta apegada a la verdad y usted la hace para defender su postura y sin importarle en lo mas minimo el rigor y la verdad.
Son contadas las ocasiones en que el término discípulo no se refiere a los doce apóstoles.
De nuevo da usted INFORMACION NO APEGADA A LA VERDAD. Esas "contadas ocasiones" que usted dice en realidad son "la mayoria de veces". Mas tarde le busco textoa que prueban que al decir "discipulos" se refiere o bien a "discipulos no apostoles" o bien a "discipulos y apsotoles". En cuanto termine esta respuesta le busco esa informacion.
Ese documento al que haces referencia dice más bien... "sus discípulos y apóstoles"... lo que significa que además de discípulos eran los apóstoles... más claro aún que se trataba de los apóstoles y no de otros discípulos...
Como usted a podido ver el grupo de discipulos y el de apostoles se suelen diferenciar. Ademas el texto da igual si dice "discipulos y apostoles" o si dice "sus discipulos y sus apsotoles". En ambos casos es claro que SON 2 GRUPOS DISTINTOS y como le he DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE en ningun lugar se llama a los apostoles "discipulos apostoles". O bien se les llama genericamente "discipulos" o bien se especifica que son "los doce" o "los apostoles". ASI POR TANTO AL LEER " Y DIO DE COMER EL PAN A "SUS DISCIPULOS Y (SUS) APOSTOLES" QUEDA CLARO QUE EN LA CENA HABIAN TANTO DISCIPULOS COMO LOS DOCE APOSTOLES.
paz y bien.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

SALUDOS EMILIOJORGE.
TAL Y COMO LE DI PALABRA LE ADJUNTO ALGUNOS EJEMPLOS EN QUE SE CITA A "DSICIPULOS" QUE NO SON LOS "APOSTOLES". nO SON MAS QUE UNOS EJEMPLO PARA QUE VEA QUE LO QUE USTED AFIRMÓ DE QUE "ERAN POCAS OCASIONES" EN REALIDAD SON MUCHAS, Y ESTOS NO SON MAS QUE UNOS POCOS TEXTOS. Vealos:

Mateo 8:21
Otro de sus discípulos le dijo: --Señor, permíteme que vaya primero y entierre a mi padre.
Mateo 9:10
Aconteció que estando él sentado a la mesa en la casa, muchos publicanos y pecadores, que habían llegado, se sentaron juntamente a la mesa con Jesús y sus discípulos.
Mateo 12:49
Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: --Estos son mi madre y mis hermanos,
Marcos 2:15
Aconteció que estando Jesús a la mesa en casa de él, muchos publicanos y pecadores estaban también a la mesa juntamente con Jesús y sus discípulos, porque eran muchos los que lo habían seguido.
Marcos 6:1
[ Jesús en Nazaret ] [ (Mt 13.53-58; Lc 4.16-30) ] Salió Jesús de allí y vino a su tierra, y lo seguían sus discípulos.
Lucas 7:11
[ Jesús resucita al hijo de la viuda de Naín ] Aconteció después, que él iba a la ciudad que se llama Naín, e iban con él muchos de sus discípulos y una gran multitud.
Juan 2:12
Después de esto descendieron a Capernaúm él, su madre, sus hermanos y sus discípulos; y se quedaron allí no muchos días.
Juan 4:1
[ Jesús y la mujer samaritana ] Cuando, pues, el Señor supo que los fariseos habían oído decir: «Jesús hace y bautiza más discípulos que Juan»
Juan 6:66
Desde entonces muchos de sus discípulos volvieron atrás y ya no andaban con él.
Juan 8:31
[ La verdad os hará libres ] Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: --Si vosotros permanecéis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;
Juan 21:2
Estaban juntos Simón Pedro, Tomás, llamado el Dídimo, Natanael, el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo y otros dos de sus discípulos.


Espero que entre lo anterior y esto le quede definitivamente claro que el negar la presencia de mas gente en la ultima cena no tiene, como dicen los eruditos, NINGUN RIGOR HISTORICO. Esto se debe mas que nada a las obras de arte que acostumbraron a reflejar a Jesús y los apostoles en esa cena. Pero en absoluto es algo historico ni basado en los textos ya que los textos infieren lo contrario y la tradicion de la iglesia tambien.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos emiliojorge.
Entiendo por su silencio que en los 2 post anteriores a podido ver que el argumento de decir que "discipulos y apostoles" se refiere solo a los apostoles no tiene rigor alguno, por lo que basados en los textos, en la tradicion de la iglesia y en la historia nada impide la presencia de mas discipulos aparte de los doce, es mas, casi se hace necesaria (como dicen los aticulos que compartí) la presencia de mas discipulos y especialmente mujeres.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Los cuatro evangelios dicen claramente que los que estuvieron presente en la cena del Señor fueron los apóstoles o los doce discípulos ÚNICAMENTE.

Sólo me resta agregar al aporte inmediatamente anterior lo siguiente, en ese mismo sentido.

"No me elegisteis vosotros a mi, sino que yo os elegí a vosotros, y os he puesto para que vayáis y llevéis fruto,..." (Juan 15.16)

"Y vosotros daréis testimonio también, porque habéis estado conmigo desde el principio". (Juan 15.27)

En ambos versículos del evangelio de Juan se alude directamente a los apóstoles o a los doce discípulos ya que ellos fueron los únicos elegidos por Jesús y los únicos que lo acompañaron desde el principio hasta el final. No hay otros discípulos que cumplan con esas características.

Todos los otros muchos discípulos de Jesús se auto declararon discípulos del Maestro (no fueron elegidos por Jesús personalmente) y no lo acompañaron desde el principio de Su ministerio terrenal (como si lo hicieron los apóstoles).

Es crucial tener claro lo anterior por cuanto sólo a los apóstoles (y no a todos los discípulos), Jesús les entrega el mandato de transmitir todas Sus enseñanzas impartidas durante Su ministerio terrenal hasta Su regreso ¡¡HACIENDO DISCÍPULOS!! para ese efecto (Mateo 28.16-20)

Saludos y Bendiciones.

Saludos emiliojorge. Examinando los post en busca de algun dato que pueda dar un nuevo rumbo a este hilo he releido este post suyo en el cual encuentro varias afirmaciones que tampoco pueden sostenerse.
Por ejemplo:
Todos los otros muchos discípulos de Jesús se auto declararon discípulos del Maestro (no fueron elegidos por Jesús personalmente) y no lo acompañaron desde el principio de Su ministerio terrenal (como si lo hicieron los apóstoles).
No es correcto emiliojorge. Comete usted un error al decir que "solo los apostoles lo acompañaron desde el principio". lA PRUEBA LA TIENE USTED EN HECHOS. Si lees con atención el pasaje de la sustitucion de Judas veras que en Hechos 1, 21-22 los apostoles afirman que echarán a suertes sobre "LOS HOMBRES QUE HAN ESTADO JUNTO CON NOSOTROS "TODO EL TIEMPO"....DESDE EL BAUTISMO DE JUAN HASTA QUE FUE LLEVADO...".
Como puede ver no fueron "solo" los apostoles los que estuvieron con Jesús "desde el principio" (bautismo de Jesús en el que ya aparecen Andres y "otro discipulo") sino que hubieron varios y a estos se les añadieron muchos mas despues.
paz y bien.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos emiliojorge.
Entiendo por su silencio que en los 2 post anteriores a podido ver que el argumento de decir que "discipulos y apostoles" se refiere solo a los apostoles no tiene rigor alguno, por lo que basados en los textos, en la tradicion de la iglesia y en la historia nada impide la presencia de mas discipulos aparte de los doce, es mas, casi se hace necesaria (como dicen los aticulos que compartí) la presencia de mas discipulos y especialmente mujeres.
paz y bien

Entonces ¿la Biblia dice algo erróneo o incompleto cuando declara que en la última cena el Maestro se sentó a la mesa con los apóstoles o con los doce discípulos?

¿Debió haber dicho que se sentó a la mesa con los doce más tales y tales... y esto no lo hizo?

¿Eso es lo quieres decir?

En todos casos, si fuese así lo que es pura especulación... con posterioridad a haberse sentado a la mesa con los doce y... no se con quien más... el Maestro les habla a los doce ÚNICAMENTE... eso se puede demostrar facilmente...

Ah! Y te reitero que el documento al que aludes dice... Sus discípulos y apóstoles... confirmando que se trataba de Sus discípulos que eran a su vez apóstoles...

Los apóstoles fueron los únicos discípulos de Jesús que fueron elegidos por el mismo Maestro para que fueran Sus discípulos y luego al final son a los únicos que les encomienda la gran comisión y los envía a predicar y enseñar Su evangelio a todas las naciones HACIENDO DISCÍPULOS HASTA SU REGRESO para este efecto.

Bendiciones.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Entonces ¿la Biblia dice algo erróneo o incompleto cuando declara que en la última cena el Maestro se sentó a la mesa con los apóstoles o con los doce discípulos?

¿Debió haber dicho que se sentó a la mesa con los doce más tales y tales... y esto no lo hizo?

¿Eso es lo quieres decir?

En todos casos, si fuese así lo que es pura especulación... con posterioridad a haberse sentado a la mesa con los doce y... no se con quien más... el Maestro les habla a los doce ÚNICAMENTE... eso se puede demostrar facilmente...

Ah! Y te reitero que el documento al que aludes dice... Sus discípulos y apóstoles... confirmando que se trataba de Sus discípulos que eran a su vez apóstoles...

Los apóstoles fueron los únicos discípulos de Jesús que fueron elegidos por el mismo Maestro para que fueran Sus discípulos y luego al final son a los únicos que les encomienda la gran comisión y los envía a predicar y enseñar Su evangelio a todas las naciones HACIENDO DISCÍPULOS HASTA SU REGRESO para este efecto.

Bendiciones.

Saludos emiliojorge.
El que la biblia no de un dato explicitamente no quiere decir que se pueda negar. Usted dice:
Entonces ¿la Biblia dice algo erróneo o incompleto cuando declara que en la última cena el Maestro se sentó a la mesa con los apóstoles o con los doce discípulos?
No. No dice algo erroneo. Dice la verdad. LOS DOCE ESTABAN PRESENTES. Pero eso no excluye la presencia de mas discipulos ¿O acaso dice que "solo" estaban presentes los apostoles? NO. Sin embargo si vemos detalles que muestran claramente que hubo mas discipulos. Examina el texto:
16 Fueron sus discípulos, entraron en la ciudad, hallaron lo que les había dicho y prepararon la Pascua.[m] (Aqui vemos que "unos discipulos" se adelantan para preparar la pascua, mas de 30 años mas tarde Lucas diria que son Pedro y Juan pero eso no parece correcto porque Lucas desde luego no estuvo presente y está muy lejos en el tiempo de lo ocurrido. Sin embargo Marcos, el primero en escribir, y ademas basandose en lo que escucho de Pedro, no dice que fueran Pedro y Juan esos discipulos ¿Será que Pedro no contaba que él fue uno de los que se adelantaron a preparar la pascua? NO. No es probable. Ademas tampoco Mateo mas tarde, que SI fue testigo, da los nombres de esos discipulos enviados a preparar la cena. Ademas parece obvio que algunas de las mujeres discipulos de Jesñus tuvieron que ir tambien pues ellas tenian labores que eran proipias de ellas en esa preparación.)
17 Cuando llegó la noche vino él con los doce. (Aqui vemos que "cuando llegó la noche" es cuando Jesús "vino con LOS DOCE" ¿No habia mandado a 2 de "los doce" segun usted a preparar? ¿Como entonces por la noche llegó con los doce? En todo caso seria con los 10 restantes ¿No es cierto?. Es obvio que es una diferenciacion del resto de discipulos y por eso el evangelista aclara que "llegada la noche llegó el con los doce", es decir, "antes de llegar la noche" ya habian otros discipulos en aquel lugar. Con toda probabilidad los que Jesús mando a preparar y algunas mujeres.)
18 Y cuando se sentaron a la mesa,[n] mientras comían, dijo Jesús:
--De cierto os digo que uno de vosotros, que come conmigo,[o] me va a entregar.
(Notese que el evangelista prepara aqui la aclaración de quien es el traidor) 19 Entonces ellos comenzaron a entristecerse y a decirle uno tras otro:
--¿Seré yo?
Y el otro:
--¿Seré yo?
20 Él, respondiendo, les dijo:
--Es uno de los doce, el que moja conmigo en el plato.[p]
(¡¡AQUI ESTÁ!!. El matiz "es uno de los doce" lo da el evangelista para diferenciarlos del "resto de discipulos". De lo contrario diria "uno de vosotros" pues la expresión "los doce" o "los apostoles" se utiliza, como ya vimos en Juan 6,66-67, para diferenciarlos del resto de discipulos.)
¿Debió haber dicho que se sentó a la mesa con los doce más tales y tales... y esto no lo hizo?
No lo hizo porque no es un dato necesario. Los verdaderos "protagonistas" de la escena son Jesús y los apostoles. ¿Para que citar a la persona que servia la mesa? ¿para que citar a la que servia las 4 copas de vino que manda la tradición?. Ya hemos visto que son muchisimos los especialistas biblicos que coinciden en afirmar que habian mas discipulos en la mesa y ayer mismo me encontre con otro leyendo sobre esto. Se lo comparto:
ENCUENTRO EXEGÉTICO-HOMILÉTICO – ISEDET
21.04.2000 – VIERNES SANTO – Juan 19,16-30 – René Krüger
Nota: Diversas informaciones exegéticas fueron tomadas de los siguientes comentarios:
BULTMANN, Rudolf, Das Evangelium des Johannes. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1988.
DODD, C. H., Interpretación del Cuarto Evangelio, Madrid, Cristiandad, 1978.
SCHNELLE, Das Evangelium des Johannes, ThHKNT, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, 1998.
Introducción
El relato juanino de la crucifixión contiene básicamente los mismos hechos esenciales que los Sinópticos. Sin embargo, al dejar de lado algunos elementos, ampliar otros e incluir nuevos, Juan otorgó un carácter peculiar a su relato, presentando la muerte de Jesús en la cruz como la culminación de su obra salvífica...La distribución de la ropa es ocasión para una reflexión teológica: una vez más se cumple lo anunciado.
A diferencia de los Sinópticos, según los cuales algunas mujeres (tres según Mt y Mc, sin indicación de número en Lc) miraban desde lejos la crucifixión, Juan presenta las mujeres directamente junto a la cruz, e incluye la madre de Jesús en el grupo, y además al discípulo a quien él amaba. Éste es el único discípulo que se mantuvo fiel a Jesús. (Hay dudas sobre si el discípulo amado realmente pertenecía a los Doce)...."

Como ve hasta Rene Kruger es recitente a creer que el "discipulo amado" fuera uno de los doce, sin embargo es SEGURO que SI ESTABA en la cena, con lo cual ya no estarian "solo" los apostoles o "los doce".
Ah! Y te reitero que el documento al que aludes dice... Sus discípulos y apóstoles... confirmando que se trataba de Sus discípulos que eran a su vez apóstoles...
Usted puede reiterar lo que desee, pero eso no lo hara mas cierto. El documeto del cristianismo primitivo (que no es uno sino varios) dice que: "al partir el pan se lo dio a sus discipulos y (sus) apostoles" y sabemos por Juan 6, 66-67 que solo se cita a "discipulos y apostoles" cuando es para diferencia a los dos grupos. Es similar a decir "amigos y familiares", por supuesto los familiares deben ser tambien amigos, pero se diferencian los dos grupos.
Los apóstoles fueron los únicos discípulos de Jesús que fueron elegidos por el mismo Maestro para que fueran Sus discípulos y luego al final son a los únicos que les encomienda la gran comisión y los envía a predicar y enseñar Su evangelio a todas las naciones HACIENDO DISCÍPULOS HASTA SU REGRESO para este efecto.
Como ya le mostré eso no es exacto. No son los unicos que estuvieron con Jesús "desde el principio al final" (Hechos 1, 21-22).
paz y bien.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos foristas.
He encontrado otro link en el que se plantea cosas vinculadas a la ultima cena de nuestro Señor y los asistentes a la misma. De lo aqui esxpuesto (que se le puede dar mayor o menor credibilidad) surgen varias cosas a analizar.
El link es este:http://eclesalia.blogia.com/2006/061402-inolvidable.php
Y un extracto que plantea interesantes preguntas seria este:
Celebrar la eucaristía es revivir la última cena que Jesús celebró con sus discípulos y discípulas la víspera de su ejecución. Ninguna explicación teológica, ninguna ordenación litúrgica, ninguna devoción interesada nos ha de alejar de la intención original de Jesús.
Llama la atencion la naturalidad con que se dice que habian "discipulos y discipulas" en aquella historica cena.
otro extracto:
Antes que nada, Jesús quería contagiarles su esperanza indestructible en el reino de Dios. Su muerte era inminente; aquella cena era la última. Pero un día se sentaría a la mesa con una copa en sus manos para beber juntos un «vino nuevo». Nada ni nadie podrá impedir ese banquete final del Padre con sus hijos e hijas. Celebrar la eucaristía es reavivar la esperanza: disfrutar desde ahora con esa fiesta que nos espera con Jesús junto al Padre.
Aqui se reafirma la idea de incluir a los "hijos" e "hijas".
Jesús quería que los suyos se sintieran una comunidad. A los discípulos les tuvo que sorprender lo que Jesús hizo al final de la cena. En vez de beber cada uno de su copa, como era costumbre, Jesús les invitó a todos a beber de una sola: ¡la suya! Todos compartirían la «copa de salvación» bendecida por él. En ella veía Jesús algo nuevo: «Ésta es la nueva alianza en mi sangre». Celebrar la eucaristía es alimentar el vínculo que nos une entre nosotros y con Jesús.
Al leer estos textos vuelve a surgir la pregunta ¿Dejaria fuera de este evento a las mujeres Jesús?, no parece logico a tenor de su trato con las mujeres. En verdad cada vez tengo mas claro que la ultima cena fue una cena "en comunidad" y que en ella habian mas discipulos y seguro que mujeres.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos foristas.
He encontrado otro link en el que se plantea cosas vinculadas a la ultima cena de nuestro Señor y los asistentes a la misma. De lo aqui esxpuesto (que se le puede dar mayor o menor credibilidad) surgen varias cosas a analizar.
El link es este:http://eclesalia.blogia.com/2006/061402-inolvidable.php
Y un extracto que plantea interesantes preguntas seria este:
Celebrar la eucaristía es revivir la última cena que Jesús celebró con sus discípulos y discípulas la víspera de su ejecución. Ninguna explicación teológica, ninguna ordenación litúrgica, ninguna devoción interesada nos ha de alejar de la intención original de Jesús.
Llama la atencion la naturalidad con que se dice que habian "discipulos y discipulas" en aquella historica cena.
otro extracto:
Antes que nada, Jesús quería contagiarles su esperanza indestructible en el reino de Dios. Su muerte era inminente; aquella cena era la última. Pero un día se sentaría a la mesa con una copa en sus manos para beber juntos un «vino nuevo». Nada ni nadie podrá impedir ese banquete final del Padre con sus hijos e hijas. Celebrar la eucaristía es reavivar la esperanza: disfrutar desde ahora con esa fiesta que nos espera con Jesús junto al Padre.
Aqui se reafirma la idea de incluir a los "hijos" e "hijas".
Jesús quería que los suyos se sintieran una comunidad. A los discípulos les tuvo que sorprender lo que Jesús hizo al final de la cena. En vez de beber cada uno de su copa, como era costumbre, Jesús les invitó a todos a beber de una sola: ¡la suya! Todos compartirían la «copa de salvación» bendecida por él. En ella veía Jesús algo nuevo: «Ésta es la nueva alianza en mi sangre». Celebrar la eucaristía es alimentar el vínculo que nos une entre nosotros y con Jesús.
Al leer estos textos vuelve a surgir la pregunta ¿Dejaria fuera de este evento a las mujeres Jesús?, no parece logico a tenor de su trato con las mujeres. En verdad cada vez tengo mas claro que la ultima cena fue una cena "en comunidad" y que en ella habian mas discipulos y seguro que mujeres.
paz y bien
Que fácil es usted de convencer por cualquier escrito o escritor que de forma "natural" contradiga lo escrito en los evangelios!!! Realmente me sorprende!!! Y lo más triste es que una vez leido, afirme con toda certeza, que lo convence de ser cierto y lo da como un hecho.

Bueno, no puede esperarse nada mejor de alguien que ha confesado no haber leido toda la biblia, y conocer someramente el nuevo testamento. De ahí la vulnerabilidad ante cualquier viento de doctrina!!!

Dios lo bendice!

Greivin.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Que fácil es usted de convencer por cualquier escrito o escritor que de forma "natural" contradiga lo escrito en los evangelios!!! Realmente me sorprende!!! Y lo más triste es que una vez leido, afirme con toda certeza, que lo convence de ser cierto y lo da como un hecho.

Bueno, no puede esperarse nada mejor de alguien que ha confesado no haber leido toda la biblia, y conocer someramente el nuevo testamento. De ahí la vulnerabilidad ante cualquier viento de doctrina!!!

Dios lo bendice!

Greivin.

Una de dos o usted ES UN MENTIROSO COMPULSIVO o es que simplemente no sabe leer.
Primero- De ese articulo digo que cada cual puede darle mayor o menor veracidad y usted dice: Y lo más triste es que una vez leido, afirme con toda certeza, que lo convence de ser cierto y lo da como un hecho. ¿Se da cuenta del porque le digo que es menitroso compulsivo o no sabe leer?.
Segundo- Yo dije que conocia MUY BIEN LOS EVANGELIOS y bastante bien el resto del N.T. (del antiguo LO HE LEIDO TODO PERO EN CUANTO A ESTUDIARLO no tanto), pero usted dice: Bueno, no puede esperarse nada mejor de alguien que ha confesado no haber leido toda la biblia, y conocer someramente el nuevo testamento. De ahí la vulnerabilidad ante cualquier viento de doctrina!!!
Muy bien, puesto que usted me lleva buscando desde hace ya dias, participando en mis temas sin aportar nada y solo basando sus argumentos en buscar el enfrentamiento personal, creo que hare como el forista alicantino y lo obviare, pues alicantino tiene razón y usted solo busca pleitear, por eso entra en los temas que no le interesan.
que tenga buen dia
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos foristas.
He encontrado mas informacion sobre los asistentes a la ultima cena de nuestro Señor. Esta en este enlace:
http://www.hugovl.com/articulos.php?idArt=17
Algunos extracto de lo que se dice ahí son estos:
Mateo, Marcos y Lucas comienzan su Evangelio de la Ultima Cena diciéndonos que Jesús deseaba compartir la Pascua con los discípulos. Es significativo que los evangelistas no dicen que Jesús quería compartir la Pascua con sus apóstoles o los Doce, aunque los tres escritores conocían y usaban estas palabras en los Evangelios. Los tres evangelistas también nos dicen que Jesús compartió la Pascua con sus discípulos.

Aunque los tres evangelistas dicen que los discípulos de Jesús estuvieron en la Ultima Cena, también mencionan el sitio especial de los apóstoles. En Mateo y Lucas, Jesús se reclina en la mesa con los Doce. En Marcos, Jesús llega con los Doce. Marcos no lo dice en forma explícita que solo Doce estuvieron en la mesa con Jesús, pero de la lectura se lo puede deducir.

Aparentemente de estos detalles de que los Doce estuvieron en la mesa con Jesús es que se desarrolla la teoría que Jesús celebró la Ultima Cena solo con 12 apóstoles. Aunque algunos estudiosos de las escrituras argumentan que la noción de un grupo íntimo de seguidores compuesto de los Doce no tiene sustentación histórica, lo que es realmente importante es notar que los Evangelios no restringen la asistencia a la Ultima Cena a sólo este grupo.[/COLOR]
Los invito a leer todo el articulo.
paz y bien


Insisto, la gran mayoría de las veces que en los evangelios se usa la palabra discípulos se refiere a los apóstoles... es cosa de seguir el "hilo" del relato para llegar a esa conclusión... incluida por cierto la ocasión en la que en los evangelios se habla de los discípulos inmediatamente antes de la institución de la cena del Señor.

Los cuatro evangelistas si restringen los asistentes a la última cena ya sea a los apóstoles (Lucas), a los doce (Mateo y Marcos) o a los discípulos elegidos por el Maestro (Juan) que es otra forma de decir que eran los apóstoles o los doce.

Porque ¿no te parece que si hubieron más discípulos invitados a la cena del Señor, aparte de los apóstoles, no se entendería que ninguno de los cuatro evangelistas que registraron la escena desde sus propios puntos de vista no hayan descrito ese hecho?

¿Por qué motivo ninguno de los cuatro evangelistas señaló ese hecho?

Todo lo contrario, los cuatro declaran que Jesús se sentó a la mesa con los doce o con los apóstoles o con los discípulos elegidos por el Maestro que es otra forma de decir que eran los apóstoles...

Simplemente porque los únicos invitados a la última cena del Señor fueron los apóstoles por decisión del propio Maestro por cuanto a ellos el Señor debía entregar un mensaje y no sólo un mensaje sino que un mandato hasta que Él regresara (1 de Co. 11.23-26).

Bendiciones.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Insisto, la gran mayoría de las veces que en los evangelios se usa la palabra discípulos se refiere a los apóstoles... es cosa de seguir el "hilo" del relato para llegar a esa conclusión... incluida por cierto la ocasión en la que en los evangelios se habla de los discípulos inmediatamente antes de la institución de la cena del Señor.

Los cuatro evangelistas si restringen los asistentes a la última cena ya sea a los apóstoles (Lucas), a los doce (Mateo y Marcos) o a los discípulos elegidos por el Maestro (Juan) que es otra forma de decir que eran los apóstoles o los doce.

Porque ¿no te parece que si hubieron más discípulos invitados a la cena del Señor, aparte de los apóstoles, no se entendería que ninguno de los cuatro evangelistas que registraron la escena desde sus propios puntos de vista no hayan descrito ese hecho?

¿Por qué motivo ninguno de los cuatro evangelistas señaló ese hecho?

Todo lo contrario, los cuatro declaran que Jesús se sentó a la mesa con los doce o con los apóstoles o con los discípulos elegidos por el Maestro que es otra forma de decir que eran los apóstoles...

Simplemente porque los únicos invitados a la última cena del Señor fueron los apóstoles por decisión del propio Maestro por cuanto a ellos el Señor debía entregar un mensaje y no sólo un mensaje sino que un mandato hasta que Él regresara (1 de Co. 11.23-26).

Bendiciones.

Una cosa es sentarse a la mesa con los 12 y otra es, los que estaban presentes en esa Cena.
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Insisto, la gran mayoría de las veces que en los evangelios se usa la palabra discípulos se refiere a los apóstoles... es cosa de seguir el "hilo" del relato para llegar a esa conclusión... incluida por cierto la ocasión en la que en los evangelios se habla de los discípulos inmediatamente antes de la institución de la cena del Señor.

Los cuatro evangelistas si restringen los asistentes a la última cena ya sea a los apóstoles (Lucas), a los doce (Mateo y Marcos) o a los discípulos elegidos por el Maestro (Juan) que es otra forma de decir que eran los apóstoles o los doce.

Porque ¿no te parece que si hubieron más discípulos invitados a la cena del Señor, aparte de los apóstoles, no se entendería que ninguno de los cuatro evangelistas que registraron la escena desde sus propios puntos de vista no hayan descrito ese hecho?

¿Por qué motivo ninguno de los cuatro evangelistas señaló ese hecho?

Todo lo contrario, los cuatro declaran que Jesús se sentó a la mesa con los doce o con los apóstoles o con los discípulos elegidos por el Maestro que es otra forma de decir que eran los apóstoles...

Simplemente porque los únicos invitados a la última cena del Señor fueron los apóstoles por decisión del propio Maestro por cuanto a ellos el Señor debía entregar un mensaje y no sólo un mensaje sino que un mandato hasta que Él regresara (1 de Co. 11.23-26).

Bendiciones.

Saludos emiliojorge.
Insiste usted en negar la presencia de mas discipulos en la ultima cena y sin embargo cada argumento que presenta YA LE HA SIDO REBATIDO.
Ya le mostre los textos del evangelio que infieren que hubo mas discipulos, tambien le mostre que la tradición judia casi hacia indispensable la presencia de mujeres, ya hablamos de los 2 discipulos que se adelantaron a "los doce" para preparar la cena, le comparti los documentos del cristianismo primitivo preservados por la tradición de la iglesia en que se cita a "apostoles y discipulos" etc etc etc. Pero usted dice que INSISTE aun a pesar de que la evidencia muestra lo contrario e INSISTE con el mismo argumento una y otra vez a pesar de haber quedado claro que el argumento de citar a "los doce" los evangelios ni excluye a mas presentes y ademas la expresión "los doce" es algo generico y no limita el numero de asistentes.
Los cuatro evangelistas si restringen los asistentes a la última cena ya sea a los apóstoles (Lucas), a los doce (Mateo y Marcos) o a los discípulos elegidos por el Maestro (Juan) que es otra forma de decir que eran los apóstoles o los doce.
FALSO. FALSO. FALSO. Ninguno de ellos RESTRINGE la presencia de mas discipulos y se infiere que habia mas presentes en frases de Jesús como la del anuncio del traidor. Ademas la expresión "los doce" es algo simbolico y no limita el numero. Son varias las ocasiones en que se dice "los doce" sin que ese sea el numero de apostoles presentes en el pasaje en cuestión.
Porque ¿no te parece que si hubieron más discípulos invitados a la cena del Señor, aparte de los apóstoles, no se entendería que ninguno de los cuatro evangelistas que registraron la escena desde sus propios puntos de vista no hayan descrito ese hecho?
Los evangelistas no estaban presentes en esa cena ¿O si?. Si lo estaban ya tenemos claro que SI habian mas discipulos (al menos en el caso de Marcos y Lucas que no eran apostoles y dejando a Mateo en duda) en la cena. Pero nada nos puede hacer pensar que los evangelistas estaban presentes. Claro está, excepción hecha del "discipulo amado" y evangelista autor del cuarto evangelio. Pero el discipulo amado ¿era de "los doce"? la respuesta es NO. Y lo sabemos por el propio texto del cuarto evangelio que dice que "estaban escondidos por miedo a los judios" (Jn 20,19) cuando la magdalena (¡como no! ¿Que casualidad verdad?) fue a avisarlos de que habia visto al Señor resucitado. Ese texto nos muestra que estaban escondidos y atemorizados ¿Como iba alguno de ellos, todos bien conocidos por el pueblo y los sacerdotes, a estar presentes en la pasión y muerte del Señor? y menos teniendo el referente de lo ocurrido con Pedro cuando intento seguir al Señor y fue reconocido y lo negó. Definitivamente se fueron corriendo y a esconderse y no salierón hasta que todo hubo pasado. NINGUNO DE ELLOS PUDO ESTAR A LOS PIES DE LA CRUZ y sin embargo el "discipulo amado" SI ESTABA A LOS PIES DE LA CRUZ y tambien sabemos que ESTABA EN LA CENA. Ademas ya vimos en el hilo sobre la identidad del discipulo amado que TODOS LOS EVANGELISTAS citan que "solo habia mujeres" y ademas "mirando desde lejos" a excepción del cuarto evangelio que las pone a los pies de la cruz al menos durante un poco de tiempo. Pero siempre mujeres y no varones. Ellos, los varones, estaban TODOS escondidos tal y como dice el cuarto evangelio. Es por eso, entre muchas otras cosas, que defiendo la tesis de Jusino de que el discipulo amado es la magdalena. Lo cual ya dejaria claro la presencia de un discipulo que no formaba parte de "los doce", aparte de los 2 enviados para preparar (a los cuales Lucas, MUCHAS DECADAS MAS TARDE da el nombre de Pedro y Juan) y aparte de los dos discipulos de Emaus que reconocen a Jesús resucitado por "su forma de partir el pan durante la cena".
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Una cosa es sentarse a la mesa con los 12 y otra es, los que estaban presentes en esa Cena.

Saludos Esynoes.
Efectivamente. Asi es. Es seguro que habia mas presentes en la cena pero por supuesto el grupo mas intimo de Jesús (al que se llama "los doce") estaba en esa cena. Pero yo añadiria SEGURO a la magdalena (para mi el discipulo amado) y muy probable a los 2 discipulos de Emaus y casi seguro que tambien Barsabas y Matias porque estuvieron con Jesús TODO EL TIEMPO "desde su bautismo hasta que fue llevado arriba" (Hechos 1, 21-23). Y esto sin excluir a Maria su madre y a la madre de los Zebedeo que tambien es muy posible. No olvidando, como leí en el libro del oblias, a los dueños de la casa en que se celebró la cena.
paz y bien
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Otro extracto de este articulo. Hace pensar en varias cosas referente a las mujeres. Leanlo:
Es indiscutible que las mujeres están incluidas entre los discípulos de Jesús en los evangelios. Se presenta a una discípula, Martha hacienda una confesión de fe en Jesús comparable con la famosa confesión de fe de Pedro que hizo que Jesús construyera su iglesia sobre Pedro. Entonces no sería Marta uno de los discípulos invitados a la Ultima Cena? Las discípulas de Jesús indudablemente estuvieron en Jerusalén para la Ultima Cena dado que al siguiente día debían seguirlo al Gólgota mientras que los apóstoles se escondían. Las mujeres fueron las primeras en ver a Jesús después de la Resurrección. Es inconcebible que Jesús no haya invitado a estas mujeres, especialmente a su Madre y a María Magdalena para acompañarlo en esta última comida de Pascua si invitó a más discípulos aparte de los 12 apóstoles. Además, tanto los discípulos como las discípulas, incluyendo la madre de Jesús estuvieron presentes en la sala superior en Pentecostés cuando el Espíritu Santo descendió sobre todos ellos, hombres y mujeres por igual. Si Jesús hubiera decidido que las mujeres no estuvieran presentes entre sus muchos discípulos en la sala superior en la Ultima Cena, no es probable que Jesús hubiera también escogido no optar porque el Espíritu Santo descienda sobre aquellos que estaban en la sala superior cuando las mujeres estaban presentes? Sería la preservación de la palabra discípulos en los evangelios sobre la Ultima Cena y las liturgias eucarísticas a través de los años la forma en que el Espíritu Santo mantenía viva la intención original de Jesús hasta que llegara el tiempo de Dios para la ordenación de mujeres?
Cada vez me voy convenciendo mas de que es mucho lo que desconozco y desconocemos sobre lo que pasó cuando nuestro Señor estuvo hecho hombre entre nosotros.
paz y bien

Es indiscutible que habían mujeres que eran discípulos de Jesús. Como María Magdalena por ejemplo.

¿Quién ha dicho que no?

Pero ninguna de las mujeres fueron ELEGIDAS por el propio Maestro para que fueran Sus discípulas.

Ellas, las mujeres, se auto declararon discípulos de Jesús. Ellas lo eligieron a Él y no Él a ellas.

El caso de los apóstoles es muy distinto porque todos ellos fueron ELEGIDOS por el Maestro.

ADEMÁS DE SER ESTOS ÚLTIMOS LOS ÚNICOS ELEGIDOS POR EL PROPIO MAESTRO PARA SER SUS DISCÍPULOS, LES ENTREGO A ELLOS UNICAMENTE EL MANDATO DE HACER DISCÍPULOS HASTA SU REGRESO (Mt. 28.16-20).

En la Biblia, una cosa es ser discípulo de Jesús elegido por el propio Maestro y otra muy distinta es auto declararse discípulo del Maestro.

Es a los primeros, es decir a los apóstoles (y no a todos Sus discípulos) que el Maestro encomienda por ejemplo, la gran comisión... HASTA SU REGRESO... HACIENDO DISCÍPULOS... PARA ESE EFECTO,... (Mt. 28.16-20).

Y en la última cena, el Señor se sienta a la mesa unicamente con los doce apóstoles tal como enseñan no sólo uno sino que los cuatro evangelistas.

Ninguno de los cuatro evangelistas da indicio alguno de que hubiesen habido otros asistentes a la cena del Señor aparte de los doce. Todos ellos de una u otra forma restringen la asistencia a la cena del Señor únicamente a los apóstoles.

Todo lo demás que... María Magdalena estaba presente por ejemplo...así como quien sabe quien más... es... pura especulación... sin fundamento real alguno...
 
Re: LA ULTIMA CENA ¿Quienes estaban presentes?

Saludos emiliojorge.
¿Podria usted darme los textos en donde Jesús elige él personalmente a "los doce"?. No le estoy pidiendo las listas de los doce con sus variantes no, lo que le estoy pidiendo son los textos en donde se vea que Jesús los elige.
Sobre la expresión "los doce" ya le dije que no es un numero literal sino simbolico y a menudo se utiliza en sustitución de "los discipulos". De suerte que se puede decir en el evangelio "los doce" y haber 8,10 o 14 personas del mismo modo que cuando se dice "los discipulos" es un numero indeterminado. Y eso lo prueba la escritura y lo sabemos.
paz y bien