Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

sabadv,

A los apóstatas TJ los puedo contar yo con los dedos de mis manos, son pocos. También, son pocos los apóstatas ex-adventistas, pero los inactivos de cada religion son muchos, gente desanimada por lo problemas de la vida, gente que por alguna razón u otra se han dejado absorver por el mundo de Satanás.

Todos ellos aun conservan sus creencias, pero los apóstatas las reniegan. Esto no es raro ya que en el primer siglo se había predicho que surgirían apóstatas dentro de la verdadera congregación cristiana, incluso hablarían "pestes" de los mismos apóstoles de Jesús. (lea 2 Pedro 2:10-13) Asi que no le sorprenda, que a la verdadera congregación cristiana de hoy tenga a esta clase de personas.

No les tenga lastima, fueron ellos solitos por medio del llamado conocimiento, la folosofía, lo que contamino su fe. Los hermanos de la Watchtower no le hicieron nada. Y sobre el madamiento bíblico de abstenerse de la sangre ese es un tema a parte. Existe evidencia histórica desde el primer hasta el 9no. siglo que los llamados "Padre de la iglesia" con sideraban que la sangre humana violaba el decreto apóstolico de la abstinencia de la sangre. Incluso la Iglesia católica hasta el siglo 9 amenazaba a los fieles católicos con la excumunión si no observaban Hechos 15:28,29. Pero después se apostató de esa enseñanza apostólica.

Asi que debe leer mucho y tendido de la citas de Eusebio, de Tertuliano y de el Abad de Alemania para que se de cuenta de que los testigos de Jehová tienen la razón en cumplir este mandato. Recuerde que Jesús dijo una vez que el que pierda su vida a causa de mi y del evangelio tendrá vida eterna, pero el que gane su vida violando los mandamientos divinos perderá la vida. (mateo 16.25; Marcos 8:35;Lucas 17:33; Juan 12:25) Los testigos de Jehová como los testigos de Jehová del primer siglo tenían muy presente esto cuando su fe era sometida aprueba.

Agape.

Agape to you idem

Una cosa es beber sangre disfrutándola, tanto líquida, como Drácula, o coméndola en las carnes no desangradas, y otra cosa, que no se toca en la Biblia, es utilizarla como recurso extremo para salvar vidas, ¡y cuántas vidas se han salvado por eso!. Mi papá era médico y tuvo que enfrentarse con el padre de un niño a punto de morir, porque el desnaturalizado padre no lo dejaba practicarle una transfusión de sangre a su hijo.

Hablando de violación de mandamientos, ustedes violan deportivamente el sábado del Señor. Acuérdate que el Concilio de Jerusalén estaba constituidos exclusivamente por judíos, y ninguno osó hablar una palabra en contra de la observancia del sábado, por eso no se menciona en la resoluciñon final. Por otro lado, a diferencia de Cristo, que retaba la manera de observar el sábado, a los discípulos nunca los acusaron de violar esa práctica, porque sencillamente ése era el día de reposo conocido. El domingo vino después, y los TJ se reunen en ese día, de origen totalmente pagano. ¿Inconsistencia? Por supuesto.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Agape to you idem

Una cosa es beber sangre disfrutándola, tanto líquida, como Drácula, o coméndola en las carnes no desangradas, y otra cosa, que no se toca en la Biblia, es utilizarla como recurso extremo para salvar vidas, ¡y cuántas vidas se han salvado por eso!. Mi papá era médico y tuvo que enfrentarse con el padre de un niño a punto de morir, porque el desnaturalizado padre no lo dejaba practicarle una transfusión de sangre a su hijo.

Mi hermano sabadv, si la Biblia dijera esa interpretación privada suya la acataría, pero no esta ahí, el Dios que usted no adora le ordena a sus adoradores a que "se abstengan de la sangre". No dice que la bebamos, o que no la bebamos, dice "abstenganse". ¿Es que no entiende esa palabra?

Pero este asunto no es el tema que estamos tratando aquí, si quiere abra un epígrafre, y veremos.

Hablando de violación de mandamientos, ustedes violan deportivamente el sábado del Señor. Acuérdate que el Concilio de Jerusalén estaba constituidos exclusivamente por judíos, y ninguno osó hablar una palabra en contra de la observancia del sábado, por eso no se menciona en la resoluciñon final. Por otro lado, a diferencia de Cristo, que retaba la manera de observar el sábado, a los discípulos nunca los acusaron de violar esa práctica, porque sencillamente ése era el día de reposo conocido. El domingo vino después, y los TJ se reunen en ese día, de origen totalmente pagano. ¿Inconsistencia? Por supuesto.

¿Deportivamente? Mire lo mal que está el adventismo, que hasta no se ponen de acuerdo en ese enseñanza, que es parte de la ley mosaica, y dicha ley fue abolida. Digame, ¿en qué parte del NT manda a los cristianos a observar algo que fue eliminado? ¿Es una interpretación privada o un mandato expreso?

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Mi hermano sabadv, si la Biblia dijera esa interpretación privada suya la acataría, pero no esta ahí, el Dios que usted no adora le ordena a sus adoradores a que "se abstengan de la sangre". No dice que la bebamos, o que no la bebamos, dice "abstenganse". ¿Es que no entiende esa palabra?

Pero este asunto no es el tema que estamos tratando aquí, si quiere abra un epígrafre, y veremos.?

Parece que el que le gusta interpretar son ustedes:

"Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que emoran entre ellos, COMIERE alguna sangre - - - Por tanto, he dicho a los hijos de Isareal: Ninguna persona de vosotros COMERA sangre . ." Levítico 17:10-12

Si se come es por placer. Una transfusión, ni se come, ni es por plaver.

¿Deportivamente? Mire lo mal que está el adventismo, que hasta no se ponen de acuerdo en ese enseñanza, que es parte de la ley mosaica, y dicha ley fue abolida. Digame, ¿en qué parte del NT manda a los cristianos a observar algo que fue eliminado? ¿Es una interpretación privada o un mandato expreso?

¿No se ponen de acuerdo? ¿dónde? Especifica, por favor.

¿Dónde dice que el sábado fue eliminado? Si se elimina el sábado, puede eliminarse los otros 9 mandamientos de la ley de Dios . . .> absurdo.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Mjor "decido":

Parece que a los que les gusta interpretar, son ustedes:

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Parece que el que le gusta interpretar son ustedes

Los mandamientos de dios no se interpretan, se acatan.

"Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que emoran entre ellos, COMIERE alguna sangre - - - Por tanto, he dicho a los hijos de Isareal: Ninguna persona de vosotros COMERA sangre . ." Levítico 17:10-12

Si se come es por placer. Una transfusión, ni se come, ni es por plaver.

El mandamiento apóstolico lo que prohibe es la sustancia de la sangre, no específica el procedimiento. ¿Y de que está compuesta las transfuciones? De sangre por supuesto. ¿Y qué es lo que dice la palabra inspirada de Dios? Que se abstenga absolutamente de la sustancia de la sangre.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Los TJ reducen a Cristo a poco más que un hombre con poder limitado

“Tu pueblo se te ofrecerá voluntariamente en el día de tu poder” Salmo 110:3

Aquí se está refiriendo al poder del Señor de David, es decir, Cristo.

Pues, los TJ lo traducen de una forma que pareciera que Cristo es un dictador militar:

“Tu pueblo se ofrecerá de buena gana en el día de tu fuerza militar” vNM

Como que si el poder del Mesías tuviera que depender de fuerzas militares humanas.

El versículo 4 del mismo Salmo 110 dice, ”Juró Jehová y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre”

Los amigos del Atalaya lo traducen así:

Jehová ha jurado, y no sentirá pesar. ¡Tú eres sacerdote hasta tiempo indefinido!”

Tiempo indefinido, puede ser cualquier período de tiempo. Todas las Biblias lo traducen “para siempre”. Pero los susodichos, que no creen en la divinidad esencial de Cristo, hacen del Mesías una especie de gobernante y sacerdote condicional, cuyo cargo parece como que si no se atrevieran a decir que será por siempre, sino por un tiempo X. Pero la palabra en hebreo es OLAM, que significa “eternidad”, como cualquier diccionario judío lo corrobora.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

¿Dónde dice que el sábado fue eliminado? Si se elimina el sábado, puede eliminarse los otros 9 mandamientos de la ley de Dios . . .> absurdo.

¿Pero dónde dice el NT que estamos bajo los diez mandamientos?

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Los TJ reducen a Cristo a poco más que un hombre con poder limitado

“Tu pueblo se te ofrecerá voluntariamente en el día de tu poder” Salmo 110:3

Aquí se está refiriendo al poder del Señor de David, es decir, Cristo.

Pues, los TJ lo traducen de una forma que pareciera que Cristo es un dictador militar:

“Tu pueblo se ofrecerá de buena gana en el día de tu fuerza militar” vNM

Como que si el poder del Mesías tuviera que depender de fuerzas militares humanas.

El versículo 4 del mismo Salmo 110 dice, ”Juró Jehová y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre”

Los amigos del Atalaya lo traducen así:

Jehová ha jurado, y no sentirá pesar. ¡Tú eres sacerdote hasta tiempo indefinido!”

Tiempo indefinido, puede ser cualquier período de tiempo. Todas las Biblias lo traducen “para siempre”. Pero los susodichos, que no creen en la divinidad esencial de Cristo, hacen del Mesías una especie de gobernante y sacerdote condicional, cuyo cargo parece como que si no se atrevieran a decir que será por siempre, sino por un tiempo X. Pero la palabra en hebreo es OLAM, que significa “eternidad”, como cualquier diccionario judío lo corrobora.

Pero, ¿que nos dice de la TNM el catedrático en la universidad hebrea de Israel, Benjamin Kedar que obviamente el hebreo es su lengua materna?

Benjamin Kedar (catedrático en la Hebrew University de Israel):

“En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice.”

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Los mandamientos de dios no se interpretan, se acatan.

Eso es correcto, acata el sábado.

El mandamiento apóstolico lo que prohibe es la sustancia de la sangre, no específica el procedimiento. ¿Y de que está compuesta las transfuciones? De sangre por supuesto. ¿Y qué es lo que dice la palabra inspirada de Dios? Que se abstenga absolutamente de la sustancia de la sangre.

Aquí hay algo raro, ¿como traduce la vNM ese mandamiento, mejor dicho, ordenanza. mandamientos son los del Decálogo.

Ustedes traducen de esta manera Levítico 17:10-12

10 ”’En cuanto a cualquier hombre de la casa de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que coma cualquier clase de sangre, ciertamente fijaré mi rostro contra el alma que esté comiendo la sangre, y verdaderamente la cortaré de entre su pueblo. 11 Porque el alma de la carne está en la sangre, y yo mismo la he puesto sobre el altar para ustedes para hacer expiación por sus almas, porque la sangre es lo que hace expiación en virtud del alma [en ella]. 12 Por eso he dicho a los hijos de Israel: “Ninguna alma de ustedes debe comer sangre, y ningún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes debe comer sangre”.

13 ”’En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. 14 Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.

Sólo habla de comer la sangre por gusto, más nada. Por otro lado, la sangre de transfusión es sangre humana, donada voluntariamente para salvar vidas, no para ser degustada en un plato suculento.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Pero, ¿que nos dice de la TNM el catedrático en la universidad hebrea de Israel, Benjamin Kedar que obviamente el hebreo es su lengua materna?

En la trducción de "fuerza militar", sí es una acepción, pero la más usada es poder. Resulta ridículo hablar de fuerza militar referente al Mesías.

Todas las fuentes judías traducen OLAM como eterno. Verifica por tu cuenta, y deja de estar dependiendo de los "ilustres", porque te pueden meter un gol y no te das ni cuenta.

¡Ujum!, huele a raro! ¿Cuánto le habrán pagado?

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Eso es correcto, acata el sábado.

Acate el mandamiento apostólico de "abstenerse de sangre". Hch. 15:28,29

Ustedes traducen de esta manera Levítico 17:10-12

10 ”’En cuanto a cualquier hombre de la casa de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que coma cualquier clase de sangre, ciertamente fijaré mi rostro contra el alma que esté comiendo la sangre, y verdaderamente la cortaré de entre su pueblo. 11 Porque el alma de la carne está en la sangre, y yo mismo la he puesto sobre el altar para ustedes para hacer expiación por sus almas, porque la sangre es lo que hace expiación en virtud del alma [en ella]. 12 Por eso he dicho a los hijos de Israel: “Ninguna alma de ustedes debe comer sangre, y ningún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes debe comer sangre”.

13 ”’En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. 14 Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.

Sólo habla de comer la sangre por gusto, más nada. Por otro lado, la sangre de transfusión es sangre humana, donada voluntariamente para salvar vidas, no para ser degustada en un plato suculento.

Pero diga si es o no cierto que cuando un médico le ordena a un paciente que se abstenga de sustancias embriagantes para que no se le siga afectando el higado, ¿lo desobedecería y se la introduciría por las venas?

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Acate el mandamiento apostólico de "abstenerse de sangre". Hch. 15:28,29

TIENES QUE IRTE AL CONTEXTO HISTÓRICO PARA ENTENDER BIEN ESO. APARTE DE CONSIDERAR LA SANGRE COMO VIDA DE LA CARNE, EN ESE TIEMPO LOS PAGANOS TENÍAN SUS CELEBRACIONES TOMANDO LA SANGRE DE LOS SACRIFICIOS. A ESO ES A LO QUE SE REFIERE. QUE YO SEPA NUNCA HE TOMADO UNA MERENGUADA DE SANGRE.

Esperando que leas inglés te dejo el comentario de Barnes:

"And from blood - The eating of blood was strictly forbidden to the Jews. The reason of this was that it contained the life, Lev_17:11, Lev_17:14. See notes on Rom_3:25. The use of blood was common among the Gentiles. They drank it often at their sacrifices, and in making covenants or compacts. To separate the Jews from them in this respect was one design of the prohibition. See Spencer, De Ley Hebrae., p. 144, 145, 169, 235, 377, 381, 594, edit. 1732. See also this whole passage examined at length in Spencer, p. 588-626. The primary reason of the prohibition was, that it was thus used in the feasts and compacts of idolaters. That blood was thus drank by the pagans, particularly by the Sabians, in their sacrifices, is fully proved by Spencer, De Leg., p. 377-380 But the prohibition specifies a higher reason, that the life is in the blood, and that therefore it should not be eaten. On this opinion see the notes on Rom_3:25. This reason existed before any ceremonial law; it is founded in the nature of things; it has no particular reference to any custom of the Jews; and it is as forcible in any other circumstances as in theirs. It was proper, therefore, to forbid it to the early Christian converts; and for the same reason, its use should be abstained from everywhere. It adds to the force of these remarks when we remember that the same principle was settled before the laws of Moses were given, and that God regarded the fact that the life was in the blood as of so much importance as to make the shedding of it worthy of death, Gen_9:4-6. It is supposed, therefore, that this law is still obligatory. Perhaps, also, there is no food more unwholesome than blood; and it is a further circumstance of some moment that all people naturally revolt from it as an article of food"

Pero diga si es o no cierto que cuando un médico le ordena a un paciente que se abstenga de sustancias embriagantes para que no se le siga afectando el higado, ¿lo desobedecería y se la introduciría por las venas?

Este caso es totalmente diferente, en el caso del paciente con el hígado dañado, la sustancia embriagante la pondría peor, hasta la mataría. En el caso del transplante, el paciente recobraría nada más y nada menos que la vida.

Yo tuve una compañera de trabajo que la arrolló un carro/automovil. Tuvieron que hacerle transfusiones de sangre: 16 bolsas. Si no se le hacía, moría. ¿Eso es lo que tú crees que Dios preferiría?. Son casos extremos, de vida o muerte.

Tú que quieres ser más judío que lo judíos en ésto, ¿aceptan las transfusiones de sangre los judíos actualmente? Los judíos ortodoxos, los más estrictos en cosas de comida, no equiparan la transfusión de sangre a comer sangre. Sólo los TJ, aún dejando morir a sus propios hijos. Allá ustedes, bien dijo Jesús:

"Toda planta que no sembró mi Padre. será desarraigada" Mateo 15:13

, y una de esas plantas metidas de contrabando, es la enseñanza de ustedes, TJ, sobre las transfusiones de sangre.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

MERENGADA, no merenguada.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

En la trducción de "fuerza militar", sí es una acepción, pero la más usada es poder. Resulta ridículo hablar de fuerza militar referente al Mesías.

Todas las fuentes judías traducen OLAM como eterno. Verifica por tu cuenta, y deja de estar dependiendo de los "ilustres", porque te pueden meter un gol y no te das ni cuenta.

¡Ujum!, huele a raro! ¿Cuánto le habrán pagado?

bible.crosswalk.com/Lexicons/Hebrew/heb.cgi?search=05769&version=kjv&type=eng&submit=Find

The KJV Old Testament Hebrew Lexicon

Strong's Number: 05769 Browse Lexicon
Original Word Word Origin
~lw[ from (05956)
Transliterated Word TDNT Entry
`owlam TWOT - 1631a
Phonetic Spelling Parts of Speech
o-lawm' Noun Masculine

Definition
long duration, antiquity, futurity, for ever, ever, everlasting, evermore, perpetual, old, ancient, world
ancient time, long time (of past)
(of future)
for ever, always
continuous existence, perpetual
everlasting, indefinite or unending future, eternity


King James Word Usage - Total: 439
ever 272, everlasting 63, old 22, perpetual 22, evermore 15, never 13, time 6, ancient 5, world 4, always 3, alway 2, long 2, more 2, never + (0408) 2, miscellaneous 6

Otra vez, Sabadv, no sea tan ingenuo, estas son aguas profundas, usted no sabe hebreo ni es un experto en traducción en este idioma, y no es quien para contradecir un catedrático hebreo. La declaracion de Kedar vino como concecuencia de los detractores de la TNM que se fueron corriendo a Israel a buscar el mejor erudito en hebreo con el fin de destruir a la TNM pero el tiro les salió por la culata.

Según el Diccionario Strong arriba da "indefinido" como una de las posibles traducciones de la palabra hebrea "owlam".

En adición a eso, la traducción "para siempre" en Salmos 110:4 no transmite el verdadero significado en este pasaje porque el sacerdocio es para expiar pecados y una de las cosas que Jesús va hacer como Sumo Sacerdote es acabar con el pecado en el hombre, pero como el pecado va a ser eliminado ya no sería necesario que siga siendo sacerdote para siempre, sino hasta que el pecado que produce la muerte sea eliminado una vez que la humanidad alcance la perfección que perdió por el pecado de Adán. 1 Cor. 15:24-26.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

TIENES QUE IRTE AL CONTEXTO HISTÓRICO PARA ENTENDER BIEN ESO. APARTE DE CONSIDERAR LA SANGRE COMO VIDA DE LA CARNE, EN ESE TIEMPO LOS PAGANOS TENÍAN SUS CELEBRACIONES TOMANDO LA SANGRE DE LOS SACRIFICIOS. A ESO ES A LO QUE SE REFIERE. QUE YO SEPA NUNCA HE TOMADO UNA MERENGUADA DE SANGRE.

No mejor vamos a la declaracion de uno que vivio en la epoca:

CAPITULO IX. ---- QUE ESTOS DELITOS DE QUE INFAMAN Á LOS CRISTIANOS LOS COMETEN LOS GENTILES, UNOS EN SECRETO, OTROS EN PÚBLICO.

Para refutar llanamente estos delitos falta probar que vosotros los hacéis sin temor alguno de castigo, unos en secreto, otros en público, y aun por saberlos hacer los habéis creído de nosotros.

De la comida de la sangre y de las otras viandas trágicas se refiere no sé dónde (creo que en Herodoto) (94), que algunas naciones se confederaban bebiendo recíprocamente la sangre de sus brazos. Algo de esto hizo Catilina con sus conjurados (95). Entre algunos gentiles de los scitas (así se dice), cada familia se comía sus difuntos(96). De lejos tomo el corriente. Hoy los sacerdotes de la diosa Belona beben ó lamen en la palma de la mano la sangre |177 que se sacaron del muslo en obsequio de la fe que prometen á su diosa (97). Algunos para remedio del corazón bebieron con ardiente anhelo la sangre caliente del degüello de los gladiadores (98). ¿Dónde viven aquellos que cenan de las fieras que en la arena pelearon? ¿Aquellos que apetecen el venado y jabalí que mataron hombres en la plaza? ¿Qué se hizo el jabalí que lamió la sangre del que ensangrentó en la lucha? ¿Dónde está aquel venado que con las ansias de la muerte se revolcaba en la balsa de la sangre que salió de los gladiadores? Estas fieras en vuestras mesas se hallan, que por rociadas con sangre humana y más manidas, las cenáis por más sabrosas. Apetecéis entrañas de osos, en donde la carne humana sin digerirse está cruda (99). Regüelda el hombre carne de una fiera que con carne humana se engordó. Los que comen estas cosas, viandas más execrables cenan que las que se imputan á las mesas de los cristianos. ¿Comen menos aquellos que con lujuria de brutos insertant in os membra virilia puberum? Esto no es comer muertos, sino vivos; no es comer niños, sino hombres. ¿Beben menos aquellos qui pudendam mamillam sugunt, humani seminis perversi irrumatores? Esto no es beber sangre, sino impaciencias de la sed, que no espera á que lo sea, pues antes que llegue á ser sangre se la beben sucia. Los gentiles con esta sangre se consagran. Avergüéncese vuestro error si pensó comían sangre |178 humana los que no pueden comer sangre de reses (100). Los cristianos no comemos sangre de animales, ni morticinios, que un morticinio podrido en cierta manera inficióna la sepultura del estómago. Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses? Si ya nosea que, como experimentados, sepáis que la sangre humana es más sabrosa. El que examina al cristiano, como lleva á la cárcel el brasero y la navecilla del incienso para probar si lo es, había de llevar también sangre humana; que como el examinador conoce que es cristiano el que no sacrifica, conocería que lo es el que la come, y así igualmente se ha de dar por no cristiano el que no come como el que no sacrifica, y no faltaría al juez sangre humana para la prueba donde hay tantos gentiles malhechores. El Apologetico de Tertuliano, Siglo 2 despues de Cristo.

La evidencia histórica atestigua que la sangre humana los gentiles paganos la usaban para remedio del corazón también, o sea, que se le daba uso médico, y la prohibición abarcaba la sangre humana para cualquier uso, no solo la de los animales. Sr. Sabadv obedezca la palabra de Dios. Pero le tengo otra declaración de otro cristiano de la época esperela.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

bible.crosswalk.com/Lexicons/Hebrew/heb.cgi?search=05769&version=kjv&type=eng&submit=Find

The KJV Old Testament Hebrew Lexicon

Strong's Number: 05769 Browse Lexicon
Original Word Word Origin
~lw[ from (05956)
Transliterated Word TDNT Entry
`owlam TWOT - 1631a
Phonetic Spelling Parts of Speech
o-lawm' Noun Masculine

Definition
long duration, antiquity, futurity, for ever, ever, everlasting, evermore, perpetual, old, ancient, world
ancient time, long time (of past)
(of future)
for ever, always
continuous existence, perpetual
everlasting, indefinite or unending future, eternity


King James Word Usage - Total: 439
ever 272, everlasting 63, old 22, perpetual 22, evermore 15, never 13, time 6, ancient 5, world 4, always 3, alway 2, long 2, more 2, never + (0408) 2, miscellaneous 6

Otra vez, Sabadv, no sea tan ingenuo, estas son aguas profundas, usted no sabe hebreo ni es un experto en traducción en este idioma, y no es quien para contradecir un catedrático hebreo. La declaracion de Kedar vino como concecuencia de los detractores de la TNM que se fueron corriendo a Israel a buscar el mejor erudito en hebreo con el fin de destruir a la TNM pero el tiro les salió por la culata.

Según el Diccionario Strong arriba da "indefinido" como una de las posibles traducciones de la palabra hebrea "owlam".

En adición a eso, la traducción "para siempre" en Salmos 110:4 no transmite el verdadero significado en este pasaje porque el sacerdocio es para expiar pecados y una de las cosas que Jesús va hacer como Sumo Sacerdote es acabar con el pecado en el hombre, pero como el pecado va a ser eliminado ya no sería necesario que siga siendo sacerdote para siempre, sino hasta que el pecado que produce la muerte sea eliminado una vez que la humanidad alcance la perfección que perdió por el pecado de Adán. 1 Cor. 15:24-26.

Ingenuo eres tú, investiga mejor. Por crierto, ¿y tú eres experto en hebreos y griego? No, a lo sumo experto en citar lo que te dicen tus libros.

 

[dieght]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Empiezo primero por preguntarte, ¿es este foro, iglesia.net, un foro de apóstatas o un foro de fieles de otras religiones? Si es de apóstatas me voy, pero si es mayormente de miembros de otras religiones, no sería un problema porque hasta a estos me los encuentro de casa en casa. Soy bautizado y publicador de las buenas nuevas. Si hay apóstatas extj aquí no los leo, ni les contesto. Y esto es un mandato bíblico, 2 Juan 10,11.

En cuanto a nick todo el mundo usa nick en los foros, pero si usted usa su nombre verdadero tenga cuidado de que un pirata cibernético copie su nombre y datos personales. Mi religión no controla nuestras vidas privadas como dicen los apóstatas que confunden las recomendaciones con mandatos. Nuestra organización nos recomienda no accesar páginas de apóstatas de extj's., pero es nuestra libertad personal navegar por el internet.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA esto con perdon es poco menos que metira, los testigos de jehova te exoulsan por solo saludar a un expulsado, yo soy un mienbro inactivo de esa secta, no he sido expulsado por que antes de dejarlos alcance los mas altos puestos en la organizacion y se que si no me pongo a predicar en conra de los tj no se meteran conmigo, y como no saben quien soy enla rd pues no hay peligro, pero si quereis saber algo de los tj yo que casi he pertenecido toda mi vida a esa secta y ademas siendo mas activo que la media, y muy reconocido como entendedor de la palabra, ya que me buscaban cuando se les presentaba algun debate con todo tipo de personas eruditas, se bastante bien todos los entresijos de esta secta, de la que solo el señor jesus por su bondad me ha liberado para darle ahora un servicio solo en base al amor y la gratitud quele tengo, por lo que ya no debato, ni trato de enemigos alos hermanos que se encuentran en otras organizaciones, pero estos que siguen dentro sin darse cuenta mienten y os mienten.

Hace unos meses me telefoneo un anciano de la congregacion a la que asistia esporadicamente, ya hacia unos 6 meses que no iba por la congregacion, ¿que creeis que me llamo para interesarse en mi o mi familia? no en absoluto me telefono por que querian hacerme un comite judicial por que saludaba a la hija de una hermana que se ha desasociado, la madre es testigo activa y viuda y mi esposa y yo hacemos lo que ellos no hacen la visitamos y estudiamos la biblia con ella, a la niña que dejo la congregacion arta de la persecucion que lo ancianos hacian de su vida privada, vida no muy acorde con las normas de los testigos, casi todos los testigos jovenes llevan una doble vida pues ella que se habia bautizado con 13 años a los 15 años renuncio, y este anciano me llamo para pedime cuentas por que algun testigo me habia visto saludar a la joven por la calle, esa es la pura verdad sino lo fuera QUE DIOS ME LO DEMANDE, si de verdad quereis saber las monstruosidades y torturas sicologicas a que se somete a los tj preguntarme yo las conozco muy bien, por eso miles cada año abandonan esa secta, si se ven sus informes en el anuario se vera que miles se bautizan y al final de año son menos o los mismos que el año anterior, yo persomnalmente conosco a muchos que ya no son y si bien es cierto que muchos los dejan por disfrutar del pecado, otros que somo muchisimos, lo hacemos por que hemos descubierto todas sus mentiras, por eso no hablan con nosotros y nos llaman apostatas, por que lo que nostros sabemos, no lo pueden rebatir de ninguna manera.

Por cierto no me hicieron ningun comite, el anciano en cuestion era un anciano inexperto y pardillo, y toco con alguien que le superaba en edad, y experiencia, asi que se quedo sin argumentos y sin su comite, el superintendente de circuito los alecciona y les dice que me tienen que expulsar, por que soy muy peligroso para ellos claro por que conozco todo el pastel, pero lo tienen dificil. ya que he tenido algun debate de muchas horas con varios ancianos juntos contra mi solo y la verdad, no he perdido la elocuencia por la que hantes m buscaban cuando ello no eran capaces de defender las verdades segun la entienden ellos.

PD PERDON POR LA RISA PERO ME SALIO DEL ALMA CASI MEJOR SI TE DEBERIAS IR DE ESTE FORO POR QUE SI SE ENTERAN LOS ANCIANOS TE REPRENDERAN Y QUITARAN LOS POCOS PRIVILEGIOS QUE PUEDAS TENER PERO CUANDO MADURES VOLVERAS POR QUE AL FINAL VERAS LA LUZ COMO TODOS LA VEREMOS POR LA BONDAD INMERECIDA DE DIOS.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

En el caso del transplante, el paciente recobraría nada más y nada menos que la vida.

Yo tuve una compañera de trabajo que la arrolló un carro/automovil. Tuvieron que hacerle transfusiones de sangre: 16 bolsas. Si no se le hacía, moría. ¿Eso es lo que tú crees que Dios preferiría?. Son casos extremos, de vida o muerte.

Los transplantes son a consciencia entre los TJ. Muchos hermanos han aceptado transplante sin la necesidad de transfusiones y han sobrevivido. Las transfusiones en la mayoría de los casos son innecesarias. Es en los caso de accidentes donde la víctima ha perdido mucha sangre la que está en preligro real de perder la vida.

 

[ekklesiastes]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

Ingenuo eres tú, investiga mejor. Por crierto, ¿y tú eres experto en hebreos y griego? No, a lo sumo experto en citar lo que te dicen tus libros.

Haaaaa....pobrecito. Le pido disculpas si lo ofendí. Solo tengo un conoimiento superficial en ambos idiomas, pero sigo estudiando.

 

[sabadv]

Re: Los Errores de la Biblia de los Testigos, quien sabe al respecto?

OLAM, es "eternidad" como la acepción más utilizada. Tanto es así que "vida eterna" o "vida después de la vida = afterlife" se dice OLAM HABA.

Este sitio judío te lo confirma:

http://www.jewfaq.org/olamhaba.htm

Nómbrame otra Biblia, respetable, no "tapa amarilla", que traduzca como ustedes a Salmos 110:4. Y "siempre" sí conlleva el verdadero significado, porque a de Melquisedec se dice en Hebreos 5:6:

"Como también dice en otro lugar: Tú eres sacerdote eternamente, Según el orden de Melchîsedec"

¿A quién le hago caso, a tus sabios o al autor de Hebreos?

Ah, pero la versión del Nuevo Mundo sí lo trduce como debe ser, el mismo salmo, en Hebreos 5:6:

"Así como dice también en otro lugar: “Tú eres sacerdote para siempre a la manera de Melquisedec”

A confesión de parte, relevo de prueba.