Re: Epistola de Santiago tiene muchos errores
Si Byron, sabemos qué es la paja. Y sabemos que la salvación es por gracia, pero porqué llamaría Lutero ésta carta de paja? En su época y en sus circunstancias, no se imagina usted porque? o tiene alguna explicación?
Le voy a dar una pista...
El libro de Santiago responde a exigencia del mundo moderno en cuanto a la realidad de la religion. énfasis práctico que esta epístola hace en las buenas obras como una demostración de la fe genuina hizo que fuera uno de los últimos libros en ser aceptados en el canon del Nuevo Testamento. El famoso reformador del siglo 16, Martín Lutero, se refirió a Santiago como una "epístola de paja" que debería quitarse por completo del Nuevo Testamento. Pero a nosotros nos es fácil entender por qué Lutero estaba en contra de que la epístola de Santiago estuviera en el canon. Fue por el trasfondo de la iglesia corrupta que él había dejado, la cual proclamaba la doctrina de la justificación por obras.
Lutero estaba equivocado en cuanto a que Santiago contradecía La doctrina de la justificación por la fe del apóstol Pablo. Si trata de entenderlo bien, ve que Santiago interpreta la fe; no la niega. Santiago no corrige la posición de Pablo; lo que hace es oponerse a un falso concepto de la fe que se había propagado. La fe cristiana no es lo que la persona dice; es más bien lo que hace. No es algo para hablarse sino para expresarse. No es intelectual; es espiritual. La fe no es una cosa muerta sino algo vivo y activo que produce resultados definidos, positivos, éticos y morales. *
DTB
1Co 3:12 Si alguien construye sobre este fundamento, ya sea con oro, plata y piedras preciosas, o con madera, heno y paja,
1Co 3:13 su obra se mostrará tal cual es, pues el día del juicio la dejará al descubierto. El fuego la dará a conocer, y pondrá a prueba la calidad del trabajo de cada uno.
1Co 3:14 Si lo que alguien ha construido permanece, recibirá su recompensa,
1Co 3:15 pero si su obra es consumida por las llamas, él sufrirá pérdida. Será salvo, pero como quien pasa por el fuego.
Si Byron, sabemos qué es la paja. Y sabemos que la salvación es por gracia, pero porqué llamaría Lutero ésta carta de paja? En su época y en sus circunstancias, no se imagina usted porque? o tiene alguna explicación?
Le voy a dar una pista...
El libro de Santiago responde a exigencia del mundo moderno en cuanto a la realidad de la religion. énfasis práctico que esta epístola hace en las buenas obras como una demostración de la fe genuina hizo que fuera uno de los últimos libros en ser aceptados en el canon del Nuevo Testamento. El famoso reformador del siglo 16, Martín Lutero, se refirió a Santiago como una "epístola de paja" que debería quitarse por completo del Nuevo Testamento. Pero a nosotros nos es fácil entender por qué Lutero estaba en contra de que la epístola de Santiago estuviera en el canon. Fue por el trasfondo de la iglesia corrupta que él había dejado, la cual proclamaba la doctrina de la justificación por obras.
Lutero estaba equivocado en cuanto a que Santiago contradecía La doctrina de la justificación por la fe del apóstol Pablo. Si trata de entenderlo bien, ve que Santiago interpreta la fe; no la niega. Santiago no corrige la posición de Pablo; lo que hace es oponerse a un falso concepto de la fe que se había propagado. La fe cristiana no es lo que la persona dice; es más bien lo que hace. No es algo para hablarse sino para expresarse. No es intelectual; es espiritual. La fe no es una cosa muerta sino algo vivo y activo que produce resultados definidos, positivos, éticos y morales. *
DTB