Maria y Lutero

Re: Maria y Lutero

Crees aca que creemo que Lutero era infalible?
Lutero no se quitaba totalmente su religosidad catolica, lo podemos ver como reflejo en la Iglesia Luterana.
Una herejia que cometio Lutero, al igual que tambien habia escrito cosas antisemitas....
Lutero no es nuestro Papa.

Paz


Dios te bendiga.

En algo estamos de acuerdo, Lutero no es nuestro Papa, solo me llamo la anteción el texto de Lutero. Aparte ¿Lutero habria de quitarse el catolicismo?, pienso que no. supongo que la distorción de las doctrinas catolicas viene despues, con la libre interpretación y la negación del apostolado.

Vea usted esta analogia; ¿El cuerpo de Cristo donde se formo? ¿en un solo vientre ó en muchos vientres? .

La iglesia tiene un solo pastolado y un solo sacerdocio el orden de Melquisedec, sin genealogia mas suceción en Pedro pues es quien apacienta las ovejas. Quien no lo quiera creer, esta atado a la confusión el denominacionalismo.

¿amén?
 
Re: Maria y Lutero

¿Y porque Maria no recibió alabanzas del Apóstol Pablo o de los Apóstoles en conjunto? ¿Por qué desde Hechos 1:14 desaparece Maria de la boda de los Escritores Bíblicos? ¿Por qué Maria no aparece en el cuadro de honor de los hombres de la fe de Hebreos 11 sino que es contada con los otros muchos? Si usamos nuestra imaginación Maria puede ser muchas cosas, pero lo cierto que no depende de nuestra imaginación lo que debemos de creer sino aquello que predicaron los primeros cristianos y no por nada quedaron grabadas en la Biblia.

saludos

Pues, porque no respetan Juan 20:23 que es donde Cristo da autoridad para perdonar ó retener los pecados a los hombres. si leyendolo no lo creen . . . "no se que esperar de esos grupos religiosos".

¿No has leido donde Pablo dice que ira y dejara las cosas en claro en persona?, ó de las tradiciones que el ha trasmitido, "estas tradiciones no estan en la biblia", hay muchisimas citas sobre eso.

Ahora ¿porque habria de venir una analogia sobre Maria en una carta que es escrita a la Iglesia de Roma? (la carta a los romanos).

Lee lo que Lutero dice y comprendelo, sin juzgarlo antes, lo que escribe tiene toda la verdad.

Como creación Maria merece alabanza por que uno de la creación fue digno para dar a luz al mecias. porque tambien ella vencio al maligno.

Fijate que los evangelicos se la pasan cuestionando el tema de maria pero entre ellos no estan unidos, hay 33,000 grupos religiosos que se dicen Cristianos y creen estar bajo la dirección del Espiritu Santo.

El caso de la disputa del angel con el demonio por el cuerpo de moises, no aparece en el antiguo testamento sin embargo un apostol lo cita en el nuevo.

muchas cosas citan los apostoles en el N.T. que no estan en el V.T.

porque se confiaba en la tradición oral. cosa que no ocurre hoy.
 
Re: Maria y Lutero

Dios te bendiga.

En algo estamos de acuerdo, Lutero no es nuestro Papa, solo me llamo la anteción el texto de Lutero. Aparte ¿Lutero habria de quitarse el catolicismo?, pienso que no. supongo que la distorción de las doctrinas catolicas viene despues, con la libre interpretación y la negación del apostolado.

Vea usted esta analogia; ¿El cuerpo de Cristo donde se formo? ¿en un solo vientre ó en muchos vientres? .

La iglesia tiene un solo pastolado y un solo sacerdocio el orden de Melquisedec, sin genealogia mas suceción en Pedro pues es quien apacienta las ovejas. Quien no lo quiera creer, esta atado a la confusión el denominacionalismo.

¿amén?
Pues, querido heielo, yo creo que usted no tiene claro que es la Iglesia de Cristo, y Pedro tambien, sabemos que Cristo es la cabeza de la Iglesia, nadie mas, y que el apostolado lo da mas que nada el Espiritu Santo, no lideres eclesiasticos, la Iglesia de Cristo es Una, y siempre a estado Unida espiritualmente.

Paz
 
Re: Maria y Lutero

Lutero con todo y sus erraticas teorias coservo algo de catolicidad y verdad. Por ejemplo el tambien decia que preferia comulgar el Cuerpo de Cristo con el papa(y mira que odiaba al papa) antes que solo pan y vino con los reformados(calnistas, zunglianos). Dios haya tenido misericordia de el en aquel dia. Porque ciertamente entre los "reformadores", es a mi juicio el que merece algo de estudio.
De hecho voy a poner aca un hipervinculo de luteranos para que vean que interesantes cosas dicen, nada lejanas del pensamiento de la Iglesia.
Realmente aunque rimen fonéticamente, "Catolicidad y verdad" no tienen nada en común.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Maria y Lutero

Dios los bendiga.

“Nosotros los Cristianos hacemos bien en tributar honores a la Santa Madre de Dios, por que ningún otro ser humano ha tenido una experiencia jamás con el Espíritu Santo como la virgen Maria, hasta que por virtud de esa experiencia con el Espíritu, El verbo encarnado que coexistia con el Padre desde la eternidad, tomo carne de su carne y sangre de su sangre, para venir al mundo y reconciliarnos con el Padre”.

por Dr. Martín Lutero.​

Maria la mujer que pario a Dios. (Isaias 7:14)​

Joven, el día que entienda esto, ese día, podrá empezar a dar gracias a Dios porque en verdad le habrá amanecido.

Job 7:17 ¿Qué es el hombre, para que lo engrandezcas, Y para que pongas sobre él tu corazón,

Salm. 8:4 Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria, Y el hijo del hombre, para que lo visites?

Salm. 144:3 Oh Jehová, ¿qué es el hombre, para que en él pienses, O el hijo de hombre, para que lo estimes?

Heb. 2:6 pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo:

¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él, O el hijo del hombre, para que le visites?


Mientras no logre saber la verdad de ello, no podrá entender la diferencia entre Jesús, hijo de María, y el Cristo, el Hijo del Dios viviente... es decir:

Rom: 1.3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne (Jesús), 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos (Emmanuel),

Porque ambos, Padre e Hijo, son de una misma naturaleza, y ambos son Alfa y Omega, y es mediante el Hijo que son hechas todas las cosas, incluida María, la madre de Jesús, a tal cual viene en las Escrituras, y sin ello, sin la verdad de ello, uno, en este caso usted, no podrá lograr ser salvo.


Ahora, siga andando y que Dios le bendiga.
 
Re: Maria y Lutero

Hielo dices:
Pues, porque no respetan Juan 20:23 que es donde Cristo da autoridad para perdonar ó retener los pecados a los hombres. si leyendolo no lo creen . . . "no se que esperar de esos grupos religiosos".
¿Y esto que tiene que ver con el tema?
Hielo dices:
¿No has leido donde Pablo dice que ira y dejara las cosas en claro en persona?, ó de las tradiciones que el ha trasmitido, "estas tradiciones no estan en la biblia", hay muchisimas citas sobre eso.
¿Pero Maria no es cualquier tema con una mínima importancia verdad? ¿Por qué entonces se dejo relegada a “esas tradiciones”?
Eso de dejar las cosas en claro Pablo se refiere a lo ya predicado o a asuntos de índole particular.

Joh 20:30 Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro.
Joh 20:31 Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

Pues en “estas cosas” no esta la mariología made in Roma, y en “estas cosas” radica la vida del hombre que es “para que creáis que Jesús es el Cristo” como ves no se necesito de Maria para tal enseñaza ósea la evangelizacion.
Hielo dices:
Ahora ¿porque habria de venir una analogia sobre Maria en una carta que es escrita a la Iglesia de Roma? (la carta a los romanos).
Porque Pablo fue a Roma a predicar las buenas nuevas del evangelio que es Cristo, ¿Predico de Cristo y no predico la importancia de su Madre? ¿Qué Maria no es modelo de evangelización? Lo que se predico en Roma es lo que se debe predicar por el mundo entero. Además ni en Corinto, ni en Efeso, ni en Filipo, ni en Tesalonica ni en ninguna parte predicaron de Maria como nuestra madre ni nada por el estilo. Se predico solo a Cristo que no lo ves???
Hielo dices:
Lee lo que Lutero dice y comprendelo, sin juzgarlo antes, lo que escribe tiene toda la verdad.
Solo sigo a los Escritores Bíblicos
Hielo dices:
Como creación Maria merece alabanza por que uno de la creación fue digno para dar a luz al mecias. porque tambien ella vencio al maligno.
Solo Cristo es digno de Alabanza se nota que no lees la Biblia.
Hielo dices:
Fijate que los evangelicos se la pasan cuestionando el tema de maria pero entre ellos no estan unidos, hay 33,000 grupos religiosos que se dicen Cristianos y creen estar bajo la dirección del Espiritu Santo.
Tu lo has dicho, “dicen ser cristianos”
Hielo dices:
El caso de la disputa del angel con el demonio por el cuerpo de moises, no aparece en el antiguo testamento sin embargo un apostol lo cita en el nuevo.

muchas cosas citan los apostoles en el N.T. que no estan en el V.T.

porque se confiaba en la tradición oral. cosa que no ocurre hoy.cristianos y no por nada quedaron grabadas en la Biblia.
¿“muchas cosas” como cuales? No confiaban en la tradición oral sino en el Evangelio. Mira Pablo batallo mucho con algunas iglesias estas habían creído, pero no mas se daba la vuelta y ya están apartándose de la verdad. Lo mismo paso nomás murió el ultimo Apóstol, muchos creían una cosa y otros otra y así se trasmitan los errores DE VOZ EN VOZ. Es por algo que nuestro Sabio Dios nos dejo las cosas IMPORTANTES en un cannon escrito donde la vida del hombre debe ser regida y donde toda tradición debe ser puesta a prueba, por lo tanto pues aquí no cabe las doctrinas Marianas.
 
Re: Maria y Lutero

Dios los bendiga.

“Nosotros los Cristianos hacemos bien en tributar honores a la Santa Madre de Dios, por que ningún otro ser humano ha tenido una experiencia jamás con el Espíritu Santo como la virgen Maria, hasta que por virtud de esa experiencia con el Espíritu, El verbo encarnado que coexistia con el Padre desde la eternidad, tomo carne de su carne y sangre de su sangre, para venir al mundo y reconciliarnos con el Padre”.

por Dr. Martín Lutero.​

Maria la mujer que pario a Dios. (Isaias 7:14)​

Craso error, totalmente contrario a la Escritura...

13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

Y a la vez, le recuerdo de nuevo:

Rom: 1.3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,


Lo cual es conforme a:

Jn. 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Éste era en el principio con Dios. 3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.

Ni más, ni menos, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho... y ello incluye a su venerada falsa maría, la cual la tiene como diosa, pero no la María madre de Jesús, la cual bien dijo:

Engrandece mi alma al Señor; 47 Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.

Y sabe por qué????...

21 Jesús le dijo: Mujer, créeme, que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. 22 Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos. 23 Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. 24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren. 25 Le dijo la mujer: Sé que ha de venir el Mesías, llamado el Cristo; cuando él venga nos declarará todas las cosas. 26 Jesús le dijo: Yo soy, el que habla contigo.


Y Él, el Mesías, el Cristo, ya vino, pero usted aun no se ha enterado. Vino para salvación (Jesús, Dios salva).... ahora vuelve para Justicia (Emmanuel, Dios con nosotros)...

Ahora, ya conoce la verdad, ahora, es usted quien decide que parte tomar...

Que Dios les bendiga.
 
Re: Maria y Lutero

Veamos lo que decían de Maria algunos conocidos



-Eusebio de Cesarea(265-340)(Emiss,en Orat.2 de Nativ.)dice:"Ninguno esta exento de la mancha del pecado original,ni aun la madre del redentor del mundo.Solo Jesús se hallo exento de la ley del pecado aun cuando halla nacido de una mujer sujeta al pecado".

-Ambrosio(340-397), doctor de la iglesia y obispo de Milán dice:"Jesús es El solo a quien los brazos del pecado no vencierón;ninguna creatura concebida por el contacto del hombre y la mujer,ha sido exceptuada del pecado original;solo ha sido exceptuado Aquel que fue concebido sin aquel contacto y de una virgen,por obra del Espiritu Santo"(Comentario al Salmo 118)

-Joviniano, negaba la virginidad de Maria durante el nacimiento de Jesùs.

-San Agustin(354-430),obispo de Hipona y doctor de la iglesia combatio la idea de que Maria hubiera nacido sin mancha del pecado original (en Psalm 34,sermón3) dice:"Maria murio por causa del pecado original transmitido desde Adàn a todos sus desendientes".Y en su escrito De Peccatorum Meritis,declara que la carne de Maria era "carne de pecado" y que bMaria que decendia de Adàn,murió a consecuencia del pecado.

-Tetuliano ,una de las autoridades maximas de la Iglesia Cristiana primitiva,advirtió en contra de esta suposición del nacimiento de Maria y ademas sostuvo que despues del nacimiento de Cristo,Jose y Maria llevaron una vida matrimonial como la de cualquier otra pareja unida ante Dios en santo matrimonio.

-El papa León I, en el año 440,afirmaba:"Sólo el Señor Jesucristo entre los hijos de los hombres nació inmaculado,porque El solo ha sido concebido sin la suciedad y la concupiscencia de la carne"(Sermòn 24 de Nativ.Dom.).

-El papa Gelasio, en el año 492,escribia:"Corresponde sòlo al Cordero Inmaculado el no tener pecado alguno"(Gelassii papae Dicta,Tomo 4,Colosenses).

-El papa Gregorio el Grande (540-604),comentando Job 14:4 expresa que Jesucristo es el unico es el único que no ha sido concebido de sangre impura y verdaderamente puro en su carne.

-Anselmo(1033-1109),arzobispo y doctor de la iglesia escribió (OP.,P.92):"Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada ,no obstante , la misma Virgen de la cual El nació ha sido concebida en la iniquidad y nació con el pecado original, porque ella peco en Adán, asi como por el todos pecaron".

Tampoco hay apoyo muy fuerte para este dogma sobre la base de la tradición. Hasta el año 1140(la fecha de la carta de San Bernardo)los testimonios de los Padres eran adversos a la Inmaculada Concepción.

-Bernardo de Claivaux(1090-1153)alguien profundamente devoto da la importancia de Maria para la Iglesia,no estaba de acuerdo con la doctrina de la inmaculada concepción. En su famosa carta a los canónigos de Lyon, llamaba a la nueva ceremonia en honor de la "Inmaculada Concepción" una novedad "de la que nada saben los ritos de la Iglesia, la razón no aprueba, y la antigua tradición no recomienda". Bernardo protesto enérgicamente diciendo que con la misma razon, se podían establecer días de fiesta conmemorativos de la concepción de la madre, la abuela y bisabuela de Maria, y así sucesivamente hasta nuestra madre Eva.

En el siglo XII, los escolásticos habían formulado la pregunta:¿Significa la inmunidad de Maria del pecado que ella fue concebida sin pecado(Inmaculada Cncepción)?.Durante el siglo trece los teólogos escolásticos afirmaron claramente que Maria habia pecado.

-Buenaventura(1217-1274)fue igualmente negativo a esta doctrina, el escribio "todos los santos que han hecho mención de este asunto, con una sola boca han aseverado que la bendita Virgen fue concebida en pecado original"

-Tomas de Aquino(1225-1274),el sumo doctor de la Iglesia romana, lucho valientemente contra esta incipiente herejía. Afirmo mas alla de toda duda que Maria contrajo el pecado original. Ella tuvo que sufrir las consecuencias del pecado original, incluyendo la muerte. El dice por ejemplo: "La bienaventurada Virgen Maria ,habiendo sido concebida por la unión de sus padres ,ha contraído el pecado original"(Summa Theologica.,part.3). En su ultima obra escrita llega a afirmar taxativamente "Ciertamente Maria fue concebida con el pecado original ,como era natural...Si no hubiera sido concebida con pecado original, no habria necesitado ser redimida por Cristo y de ser asi ,Cristo no seria el Redentor universal de los hombres, lo que derogaría la dignidad de Cristo"(Brevis Summa de fide)

-El papa Inocencio III,en el año 1226,dice:"Eva fue formada sin la culpa, y engendro en la culpa; Maria fue formada en la culpa, y engendro sin la culpa"(De Festo Assump.,Sermón 2)

-El mismo papa Sixto IV,perteneciente a la orden de Scoto, prefirio guardar una prudente distancia en la disputa, e insistir en que "nada ha sido decidido todavía por la Iglesia romana y la sede apostólica".En otras palabras, a casi milenio y medio del nacimiento de Maria no existia ninguna certeza de que su concepción hubiera sido inmaculada.
 
Re: Maria y Lutero

Emanuel que significa Dios con nosotros.

Adan tenia dos naturalesas, una en carne y otra de espiritu, no habia dos adanes, sino que un mismo adan tenia dos naturalezas.

Jesus al subir a los cielos sube en carne, los evangelios lo muestran. No es Jesus y Cristo dos seres distintos, tampoco es Dios el padre, Dios el hijo y Dios el Espiritu Santo (como dicen los mormones), es Dios en tres personas una no es sin la otra.

Emanuel es Dios con nosotros.

Jesus es Dios.

Todos tenemos dos naturaleza,//// Jesus no podia estar en todos lados ni podia realizar la funsion como Dios. A Dios nadie lo puede matar. Jesus como hijo de Maria tenia limitaciones. Dios no tiene limites.
 
Re: Maria y Lutero

Todos tenemos dos naturaleza,//// Jesus no podia estar en todos lados ni podia realizar la funsion como Dios. A Dios nadie lo puede matar. Jesus como hijo de Maria tenia limitaciones. Dios no tiene limites.
Esta es una apreciación muy pero muy interesante, sobre la naturaleza de Jesús.

Es esta particularidad que apuntas, la que hace a Jesús "verdadero hombre".
Y lo que hace de su sacrificio expiatorio, algo muy especial.

Ahora, hay dos personajes que mencionan el estar en espíritu en otro lado, mientras sus cuerpos permanececn en un lugar distinto y distante. Uno de ellos es Eliceo y el otro es Pablo.

No recuerdo que Jesús hiciera mensión de algo parecido.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Maria y Lutero

Todos tenemos dos naturaleza,//// Jesus no podia estar en todos lados ni podia realizar la funsion como Dios. A Dios nadie lo puede matar. Jesus como hijo de Maria tenia limitaciones. Dios no tiene limites.

Dios te bendiga.

Jesus dio muchas muestras de que no tenia limitaciones.

caminar sobre el mar, resucitar, convertir el agua en vino, conocer las intenciones de los hombres, transfigurarse.

por milagros no terminamos.

¿tu eres hijo de Dios ó eres hijo de tus papas?

las dos cosas.
 
Re: Maria y Lutero

Dios te bendiga.

Jesus dio muchas muestras de que no tenia limitaciones.

caminar sobre el mar, resucitar, convertir el agua en vino, conocer las intenciones de los hombres, transfigurarse.

por milagros no terminamos.

¿tu eres hijo de Dios ó eres hijo de tus papas?

las dos cosas.
Bueno; por llevar la contraria siempre se busca una justificación.
Jesús realizaba milagros en sus inmediaciones, no podía estar en varios lugares a la misma vez, recuerda era un hombre en la tierra, aunque era Dios no tenia la función de Dios en la tierra.
 
Re: Maria y Lutero

Bueno; por llevar la contraria siempre se busca una justificación.
Jesús realizaba milagros en sus inmediaciones, no podía estar en varios lugares a la misma vez, recuerda era un hombre en la tierra, aunque era Dios no tenia la función de Dios en la tierra.

Pero seguia siendo Dios.

por algo el misterio de la Trinidad.
 
Re: Maria y Lutero

En cuanto a Lutero, es evidente que aún no había dearraigado la religiosidad católico-romana
Estos argumentos los encuentro increibles. Lutero, como venía saliendo de la Iglesia Católica, entonces todo lo que pensaba estaba influido por su pasado católico, sin embargo cuando cualquier protestante ha salido de la Iglesia Católica, entonces ahhhh es distinto, todo lo que dice no tiene ninguna influencia católica.

Que argumento. Si lo seguimos al pie de la letra, entonces cuando hable cualquier evangelico de acá le diremos: ah no, no confiamos en lo que dices ya que tú antes eras católico...
 
Re: Maria y Lutero

Estos argumentos los encuentro increibles. Lutero, como venía saliendo de la Iglesia Católica, entonces todo lo que pensaba estaba influido por su pasado católico, sin embargo cuando cualquier protestante ha salido de la Iglesia Católica, entonces ahhhh es distinto, todo lo que dice no tiene ninguna influencia católica.

Que argumento. Si lo seguimos al pie de la letra, entonces cuando hable cualquier evangelico de acá le diremos: ah no, no confiamos en lo que dices ya que tú antes eras católico...
En este caso tienes razón!!!!

Una transformación total o conversión, hace que todas las cosas viejas pasen y que sean hechas nuevas!!!

No digo con esto que Lutero no fuera una nueva criatura en Cristo, sino que el argumento de la influencia doctrinal, no está bién enfocado.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Maria y Lutero

Lutero, al escribir eso, estaba todavía en pañales. Los escritos posteriores muestran lo contrario. Además, eso sería uno más de entre los desmanes del reformador.

Esa interpretación de isaías 7:14, amigo Hielo, es muy pobre. María no parió a Dios; ella parió al Salvador, su carne, no su divinidad, pues Él dijo en Juan 17:5: "Ahora pues, Padre, glorifícame tú cerca de ti mismo, con aquella gloria que tuve cerca de ti antes que el mundo fuese".

Los escritos apostólicos no mencinan a María y mucho menos un supuesto culto a ella, sencillamente, porque no existía. Estas creencias marianas vinieron mucho después de la muerte de los apóstoles, y no tanto como un dogma de fe, sino como una copia de costumbres y cultos paganos.

Nadie puede negar la bienaventuranza a María como el vaso escogido por Dios para la encarnación del Vervo, pero de ahí a rendirle culto es otra cosa.

Recuerda, amigo: Dios no tiene madre; Dios no nace; Dios no muere. Eso es lo que llamamos el misterio de la encarnación.

Decir que María es madre de Dios es ponerla por encima de Dios. Eso no es unamera blasfemia, es la madre de las blasfemias.
 
Re: Maria y Lutero

En este caso tienes razón!!!!

Una transformación total o conversión, hace que todas las cosas viejas pasen y que sean hechas nuevas!!!

No digo con esto que Lutero no fuera una nueva criatura en Cristo, sino que el argumento de la influencia doctrinal, no está bién enfocado.

Dios te bendice!

Greivin.


Dios te bendiga.

Hay un ex-anglicano convertido al catolicismo que saco un libro desacreditando con la biblia la doctrina del rapto, este hombre decia:

"yo era anglicano y compartia con mis hermanos sobre lo que me parecia interesante en la palabra, mas al convertirme al catolicismo todo cambio, al compartir mis enseñanzas con mis amigos, ellos partian de la premisa de que yo estaba mal por ser catolico, y me enviaban libros, cds y los escuche y estudie".

mas yo compartia con ellos, y no me prestaban atención.

lo mismo paso conmigo, ahora que soy catolico tengo que suponer que los que saben biblia son ustedes . . . y yo estoy mal.

saludos.

es un prejuicio que da asco.
 
Re: Maria y Lutero

Dios te bendiga.

Hay un ex-anglicano convertido al catolicismo que saco un libro desacreditando con la biblia la doctrina del rapto, este hombre decia:

"yo era anglicano y compartia con mis hermanos sobre lo que me parecia interesante en la palabra, mas al convertirme al catolicismo todo cambio, al compartir mis enseñanzas con mis amigos, ellos partian de la premisa de que yo estaba mal por ser catolico, y me enviaban libros, cds y los escuche y estudie".

mas yo compartia con ellos, y no me prestaban atención.

lo mismo paso conmigo, ahora que soy catolico tengo que suponer que los que saben biblia son ustedes . . . y yo estoy mal.

saludos.

es un prejuicio que da asco.
Yo parto de una verdad que he encontrado atravéz de los años que tengo de haber sido transformado y es presisamente esto:

Hay cristianos convertidos, los cuales se convirtieron de una forma de pensar anterior a una forma de pensar actual.

Y los hay transformados (Mi caso y de algunos pocos que conozco o reconozco) los cuales fueron transformados en todos los extremos, pensamiento, palabra y obra. Somos hecho nuevas criaturas, por eso tengo autoridad para hacer la diferencia, no solo por mis palabras y testimonio, sino por el muy grande número de testigos a mi alrededor, que dan fe de lo que estoy diciendo.

Los Cristianos convertidos, teien que renovarse en el espíritu de su mente, y llevar todos sus pensamientos a la obediencia a Cristo. O sea, tienen que hacerlo por ellos mismos.

Los Cristianos transformados, fuimos traidos a su conocimiento transformando absolutamente todo de forma milagrosa, sin que el que ha sido tranformado se lo pueda explicar plenamente ni los que le rodean, los cuales experimentan el tener que convivir con una criatura totalmente diferente a la que conocían antes de esta transformación.

Nosotros no podemos decirle al Señor hazme así o azá. El de sus propia voluntad hace tal quiere en nuestras vidas y para propósitos determinados.

Pablo fue transformado, al caer como perseguidor de los cristianos, se levantó como su mejor herramienta. Esto solo Dios lo puede hacer y no ha dejado de hacerlo, según el solo propósito de su voluntad.

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Maria y Lutero

Recuerda, amigo: Dios no tiene madre; Dios no nace; Dios no muere. Eso es lo que llamamos el misterio de la encarnación.

Decir que María es madre de Dios es ponerla por encima de Dios. Eso no es unamera blasfemia, es la madre de las blasfemias.

La segunda persona de la Trinidad no fue Dios ? si no lo es, pues entonces Maria no es Madre de Dios(hijo)