Cuando reprender no es amar, sino injuriar

[Clemente]

Con cierto recelo, me animo a abrir este hilo en virtud de que hay personas en el foro que hacen gala de su intolerancia injuriando a quienes no piensan, creen o viven como ellos.

Uno de estos personajes se basa en un escrito del lamentablemente celebre "Chick" que se llama "Cuando reprender es amar". El escrito no es del todo malo; pero lo realmente malo es que este artìculo es usado para agredir, con el pretexto de quela agresiòn se hace por "amor".

Este foro es testigo de insultos hacia la Iglesia Catòlica, hacia los catòlicos y hacia las cosas que los catòlicos màs aman. Lo explico y compruebo.

A la ICAR se le llama por varios foristas: ramera, Babilonia, corrupta, payasa, asesina, etcètera; lo que no he leìdo que haga un catòlico en contra de ninguna otra Iglesia.

A los catòlicos se les llama no cristianos, mentirosos, idolatras, asesinos, etcètera.

Los intolerantes del foro le ha dado ahora por BURLARSE de la fe catòlica, de los catòlicos y de la fe catòlica. Se compara al Papa con personajes de pelicula, para mofarse de èl, por ejemplo.

Se llenan los hilos que deberìan ser de debate con notas amarillistas contra la Iglesia, sin darse ningùn tipo de debate y en el caso de que se quiera debatir sòlo se encuentra agresiòn verbal por parte de estas personas.

¡¡¡PERO TODO ESTO DICEN QUE LO HACEN PORQUE AMAN A LOS CATÒLICOS!!!

La verdad es que este rencor u odio no està de acuerdo al amor que Dios exige en su Palabra:

” El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.”(1 Cor 13:4-7).

Quien lea los escritos de estas personas inmediatamente puede ver que estas caracteristicas no estàn en ninguna de sus palabras, sòlo se ve rencor, odio y desprecio.

No son reprensiones, sino juicios; ademàs de que juzgan a todos los catòlicos por unos cuantos o por hechos que se hicieron en el pasado; la palabra de Dios es clara:

Lucas. 6.37-42
37 No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados.
...
41 ¿Por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
42 ¿O cómo puedes decir a tu hermano: Hermano, déjame sacar la paja que está en tu ojo, no mirando tú la viga que está en el ojo tuyo?
Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja que está en el ojo de tu hermano.

Entonces, siguiendo la Palabra Divina, sòlo el que no tiene pecado puede tratar deº sacar la viga del ojo de su hermano, por eso el Señor nos pide que no juzguemos, pues:

Todos se han ido por mal camino; todos por igual se han pervertido. ¡No hay quien haga lo bueno! ¡No hay ni siquiera uno!

(Ro.3:12)

Me recuerdan mucho el hermoso pasaje de la adultera:

Jn 8, 1-11: "El que esté sin pecado que le tire la primera piedra"

Asì que en muchaqs ocasiones la reprensiòn en este foro no nace del amor, sino del deseo de injuriar, del rencor, del desprecio o hasta del odio.

Que hermoso serìa que en algùn momento los cristianos vivieramos como lo aconsejò el màs amoroso de los Apòstoles:

"Amados, amémonos unos a otros; porque el amor es de Dios. Todo aquel que ama, es nacido de Dios, y conoce a Dios. El que no ama, no ha conocido a Dios; porque Dios es amor" (1 Juan 4:7, 8).

Saludos

 

[Caminante2007]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Tengo entendido que ese escrito no es de Chick. Infórmese

http://www.conocereislaverdad.org/reprender_por_amor.htm

 

[Caminante2007]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Por cierto, las injurias también parten de católicos hacia evangélicos.

Y también de supuestos juristas hacia familiares de curas pedófilos

Si escupe usted hacia arriba le caerá encima.

 

[toni]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Al 'jueS' Clemente:

Ese escríto es obra de mi hermana (hija de mi padre y de mi madre) y como te dió bien duro en la cocorota, pues te lanzaste (como suele ser habitual) a tus vaticanicidios habituales.

Nada mas con el testígo...

 

[jrjuanito]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Hermano Clemente, ya he dicho algo sobre el tema... es lamentable la actitud de muchos; pero ¿de verdad crees que se remedie con este tipo de diálogo?. Fíjate que estás echándole en cara al resto de los foristas sus ataques y con esto no evitarás que tus palabras tengan un gustillo a "ustedes son los victimarios y nosotros los católicos las víctimas"; jamás diría que esta sea tu intención, pero sí me atrevo a decir que hablas con torpeza, y termina causando esta impresión...
Te voy a decir lo que he visto sobre esta actitud... En ocasiones los católicos asumen una posición como que "estamos siendo maltratados", y eso lo único que logra es revolver la bilis de los demás porque despierta la vieja rencilla "los católicos se creen superiores porque se creen la Iglesia verdadera"... Por alguna razón esta rencilla no se aplaca; y lleva siglos... Lo que yo sé es que ni los católicos ni los protestantes hemos estado dispuestos a imitar a nuestro Señor: "... fue llevado como oveja al matadero... ". Y he aquí la fuente de nuestras improductivas desaveniencias, si estuviéramos dispuestos mansamente a ser insultados; cuando abriéramos la boca para responder nuestras palabras serían tan efectivas como las del Maestro, y Él mismo cuidara que surtieran veradero efecto; porque sin dudas Dios mismo es quien conmueve los corazones y con su gracia permite el entendimiento entre los hombres cuando los hombres no se oponen a su gracia...
Desde hace un tiempo yo me he propuesto no oponerme a la gracia de mi Señor; así que no me atrevo a lanzarme a peleas ni a defensas que sólo nacen de mi propio deseo, porque no creas que no me faltan deseos de decirle a éste esto y a aquél aquello. Esta no es una declaración de suma espiritualidad ni nada que se le parezca, lejos estoy de ser una persona de la cual mi Dios pueda sentirse complacido; y esto es lo que más me preocupa, que algún día mi Señor y mi Dios sonría complacido de su siervo... Estando este deseo en mi corazón he descubierto que hay cosas más importantes que las contiendas personales; Dios sabe defenderse por sí mismo, eso es lo que he aprendido, y en verdad no escoge para ganar sus batallas a hombres que persiguen su propio deseo; Él sabe a quién escoger, nosotros creemos que somos nosotros los que escogemos... En fin, Clemente te invito a reflexionar, si el tocar y retocar la herida; sea con la intención que sea, es en verdad provechoso...
Supongo que te preguntes entonces porque he entrado a estos foros. A aprender; no a aprender de doctrina o de Biblia, sino a aprender cómo piensan los cristianos de otros lugares, por cuáles razones se enfrentan... te confieso que he aprendido mucho en pocos días...
Pero hasta aquí. Si te interesa conversar largamente sobre el tema de la tolerancia e intolerancia, de la convivencia entre católicos y protestantes, de posible ecumenismo, de nuestras diferencias y semejanzas... mi correo: [email protected]
Dios te acompañe.

 

[Jorge Slayer]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Hermano Clemente, ya he dicho algo sobre el tema... es lamentable la actitud de muchos; pero ¿de verdad crees que se remedie con este tipo de diálogo?.

Estoy de acuerdo contigo (y me alegra ver que no sólo los católicos condenan algunas actitudes hacia nuestras creencias).

No sirve dialogar con quien insulta, es mejor no hacer caso a esas ofensas y dialogar sólo con quien realmente quiere debatir con educación.

Desde hace un tiempo yo me he propuesto no oponerme a la gracia de mi Señor; así que no me atrevo a lanzarme a peleas ni a defensas que sólo nacen de mi propio deseo, porque no creas que no me faltan deseos de decirle a éste esto y a aquél aquello. Esta no es una declaración de suma espiritualidad ni nada que se le parezca, lejos estoy de ser una persona de la cual mi Dios pueda sentirse complacido; y esto es lo que más me preocupa, que algún día mi Señor y mi Dios sonría complacido de su siervo... Estando este deseo en mi corazón he descubierto que hay cosas más importantes que las contiendas personales; Dios sabe defenderse por sí mismo, eso es lo que he aprendido, y en verdad no escoge para ganar sus batallas a hombres que persiguen su propio deseo; Él sabe a quién escoger, nosotros creemos que somos nosotros los que escogemos... En fin, Clemente te invito a reflexionar, si el tocar y retocar la herida; sea con la intención que sea, es en verdad provechoso...

Gracias por esas palabras. Hay que separar la cizaña de los mensajes que sólo pretenden insultar, y guardar el trigo que hay en mensajes como el tuyo.

Estoy seguro de que nuestro Señor aplaude esas palabras tan humildes y sinceras.

 

[Tobi]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

He aquí una muestra del "amor" de este elemento.

En ocasiónes gusto de colocar frases en latin por lo expresivas que son.
Pues el que ahora se coloca la piel de un corderito, ante receta culinaria de la antigua Roma, creo que fue esta:

PATELLAM LVCRETIANAM

Escribió, mofándose de mi latin de que la U por V se comenzó a usar a finales de las edades medias.
A esto le añadió a lo cual es muy aficionado.

En aquel momento no quise responderle para no eternizar la cuestión ya que tenía más interes en otros epígrafes.
Pero ahora su hipócrita mansedumbre me obliga a hacedrlo a fin de que quede claro el conocimiento que tiene del latín (que es el mismo quetiene sobre historia, jurisprudencia y demás fatuidades:

Ortografía y Pronunciación
El alfabeto latino consta de 23 letras: A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z (casi nunca se usaba la K; la Y y la Z se empleaban sólo en las palabras griegas). Las letras minúsculas son un desarrollo ulterior de esas mayúsculas. Los caracteres J, U y W no existían: I y V representaban tanto las vocales i y u como las consonantes j y v (pronunciadas en un principio como la y de ‘yo’ y la u de ‘luego’). A partir del siglo XVI se estableció la distinción entre I i y J j y entre U u y V v. En nuestros libros latinos no usamos J j, pero distinguimos V v y U u, excepto en los títulos escritos con
mayúscula: CAPITVLVM, IVLIVS. el alfabeto latino
J, U no se usan (hasta el siglo XVI)
IVLIVS = IULIUS

O sea a la inversa de como me dijo, con las burlas y emoticones añadidos.

 

[toni]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Estoy de acuerdo contigo (y me alegra ver que no sólo los católicos condenan algunas actitudes hacia nuestras creencias).

No sirve dialogar con quien insulta, es mejor no hacer caso a esas ofensas y dialogar sólo con quien realmente quiere debatir con educación.





Gracias por esas palabras. Hay que separar la cizaña de los mensajes que sólo pretenden insultar, y guardar el trigo que hay en mensajes como el tuyo.

Estoy seguro de que nuestro Señor aplaude esas palabras tan humildes y sinceras.

Tu que escribes esto en: http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=400980&postcount=6

Os invito a que ignoréis los mensajes provocadores de Protestante. Si intentais dialogar con él, sólo obtendréis insultos gratuitos a la Santa Madre Iglesia.

¿Qué es un troll?
Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente.

Los trolls ven los servicios de comunicaciones de Internet como lugares adecuados para su extravagante juego. Por alguna razón, no «captan» que hieren a gente real. Para ellos, los demás usuarios de Internet no son del todo humanos, sino una especie de abstracción digital. Como resultado, no sienten ningún tipo de pena por el dolor que infligen. De hecho, cuanto mayor sea el sufrimiento que causan, mayor es su logro (tal y como lo ven ellos). De momento, el relativo anonimato de la red permite que florezcan los trolls.

Los trolls son completamente insensibles a las críticas (constructivas o no). No puedes negociar con ellos; no puedes hacerles sentir vergüenza o compasión; no puedes razonar con ellos. No se les puede hacer sentir remordimientos. Por alguna razón, los trolls no sienten que estén obligados a seguir las normas de cortesía o responsabilidad social.

Quizás esto suene inconcebible. A lo mejor piensa «Sin duda habrá algo que pueda escribir que les haga cambiar». Pero un auténtico troll no puede ser cambiado mediante meras palabras.

¿Por qué importa?
A algunas personas —especialmente las que han estado conectadas durante años— no les afectan los trolls, los consideran un inevitable riesgo de usar la red. Como señala el dicho, «no puedes tener un picnic sin hormigas».

Estaría bien si todo el mundo se lo tomara con tanta calma, pero la triste realidad es que los trolls desaniman a la gente. Los contribuidores arraigados pueden dejar un foro por las discusiones que encienden los trolls, y los lurkers (gente que lee pero no escribe) pueden decidir que no quieren exponerse a estos abusos y por tanto no participar nunca.

Otro problema es que las emociones negativas despertadas por los trolls se filtran a otras discusiones. Gente normalmente afable se puede volver agria después de leer un amargo intercambio entre un troll y sus víctimas, y esto puede envenenar las interacciones hasta entonces amigables entre viejos usuarios.

Por último, los trolls crean un entorno paranoico, de modo que una crítica tranquila de un recién llegado puede provocar una réplica feroz e inapropiada.

La Internet es un recurso maravilloso que está derribando barreras y eliminando prejuicios. Los trolls amenazan que continúe nuestro disfrute de este maravilloso foro de ideas.


¿Qué se puede hacer con los trolls?
Cuando sospeche que alguien es un troll, puede intentar responder con un mensaje educado y suave para ver si simplemente es alguien que está de mal humor. Los usuarios de Internet dejan a veces que sus pasiones se liberen al sentirse seguros sentados delante del teclado. Si ignora su elevado tono de voz y les responde de una manera agradable, normalmente se calman.

Sin embargo, si la persona se empeña es ser bruta, y parece disfrutar siendo desagradable, la única postura efectiva se resume en lo siguiente:

La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción a recordar a los demás que no respondan a los trolls.

Si intenta razonar con un troll, él gana. Si insulta a un troll, él gana. Si le chilla a un troll, él gana. Lo único que los trolls no pueden aguantar es que se les ignore.

Eres precisamente de los menos indicados para decir nada, hay que tener una gran dosis de hipocresía en las venas para escribir lo que escríbes y quedarte tan pancho!! saca la viga de tu ojo primero!!!

 

[toni]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

He aquí una muestra del "amor" de este elemento.

En ocasiónes gusto de colocar frases en latin por lo expresivas que son.
Pues el que ahora se coloca la piel de un corderito, ante receta culinaria de la antigua Roma, creo que fue esta:

PATELLAM LVCRETIANAM

Escribió, mofándose de mi latin de que la U por V se comenzó a usar a finales de las edades medias.
A esto le añadió a lo cual es muy aficionado.

En aquel momento no quise responderle para no eternizar la cuestión ya que tenía más interes en otros epígrafes.
Pero ahora su hipócrita mansedumbre me obliga a hacedrlo a fin de que quede claro el conocimiento que tiene del latín (que es el mismo quetiene sobre historia, jurisprudencia y demás fatuidades:

Ortografía y Pronunciación
El alfabeto latino consta de 23 letras: A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z (casi nunca se usaba la K; la Y y la Z se empleaban sólo en las palabras griegas). Las letras minúsculas son un desarrollo ulterior de esas mayúsculas. Los caracteres J, U y W no existían: I y V representaban tanto las vocales i y u como las consonantes j y v (pronunciadas en un principio como la y de ‘yo’ y la u de ‘luego’). A partir del siglo XVI se estableció la distinción entre I i y J j y entre U u y V v. En nuestros libros latinos no usamos J j, pero distinguimos V v y U u, excepto en los títulos escritos con
mayúscula: CAPITVLVM, IVLIVS. el alfabeto latino
J, U no se usan (hasta el siglo XVI)
IVLIVS = IULIUS

O sea a la inversa de como me dijo, con las burlas y emoticones añadidos.

Esa ridícula prepotencia que tienen, les hace establecer reglas para los demás y excepciones para ellos, buen disparo Tobi, diste en la diana!!

 

[Jorge Slayer]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Eres precisamente de los menos indicados para decir nada, hay que tener una gran dosis de hipocresía en las venas para escribir lo que escríbes y quedarte tan pancho!! saca la viga de tu ojo primero!!!

1) Si es tu forma de llamarme a la Verdad humildemente, te lo agradezco. Pero para corregirme, tal vez en otro tono te sería más fácil cumplir con tu misión como cristiano.

2) Si sólo buscas ofender, no voy a perder el tiempo dialogando. Sólo diré (por primera y última vez) que si crees que ese u otro mensaje mío es inapropiado, denúncialo a los moderadores, y que lo borren (ya que yo no puedo borrarlo ni queriendo, o no encontré la opción o no existe). Pero si lo que quieres es lincharme cada vez que hable... te equivocas de víctima. Sinceramente no me importan en absoluto los linchamientos o humillaciones que quieras organizar.

 

[Tobi]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

1) Si es tu forma de llamarme a la Verdad humildemente, te lo agradezco. Pero para corregirme, tal vez en otro tono te sería más fácil cumplir con tu misión como cristiano.

2) Si sólo buscas ofender, no voy a perder el tiempo dialogando. Sólo diré (por primera y última vez) que si crees que ese u otro mensaje mío es inapropiado, denúncialo a los moderadores, y que lo borren (ya que yo no puedo borrarlo ni queriendo, o no encontré la opción o no existe). Pero si lo que quieres es lincharme cada vez que hable... te equivocas de víctima. Sinceramente no me importan en absoluto los linchamientos o humillaciones que quieras organizar.

Otro que tal.
Me temo que subirá hasta las nubes el precio de las pielecitas de cordero. Ante tanta demanda solo se podrán adquirir con fondos del Vaticano, sin incluirlo en el precio de las bulas. Faltaria más.

Por otro lado lo aprovecha para hacer propaganda de su blog. Cualquiera se mete en el. Contaminaria mi ordenador y no dispongo de agua bendita para descontaminarlo. Solo un humilde antivirus y aún no se si me libra de troyanos.

 

[truenos]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

1) Si es tu forma de llamarme a la Verdad humildemente, te lo agradezco. Pero para corregirme, tal vez en otro tono te sería más fácil cumplir con tu misión como cristiano.

2) Si sólo buscas ofender, no voy a perder el tiempo dialogando. Sólo diré (por primera y última vez) que si crees que ese u otro mensaje mío es inapropiado, denúncialo a los moderadores, y que lo borren (ya que yo no puedo borrarlo ni queriendo, o no encontré la opción o no existe). Pero si lo que quieres es lincharme cada vez que hable... te equivocas de víctima. Sinceramente no me importan en absoluto los linchamientos o humillaciones que quieras organizar.

Oye Jorge ... en verdad crees que los que denuncian a tu ICAR son TROLLS ?

Mira este poster ...¿ te parece justo ?

Disculpa mi humor ..

 

[Jorge Slayer]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Oye Jorge ... en verdad crees que los que denuncian a tu ICAR son TROLLS ?

No, no dije exactamente eso. Si en serio te interesa que te responda, por email podríamos hablarlo (más que nada, por no desviar el tema).

Mira este poster ...¿ te parece justo ?

Disculpa mi humor ..

El humor en sí mismo, no es malo. Lo malo es cuando el otro no capta el tono de lo que pretende ser humor inofensivo.

En mi caso, sobran tus disculpas: estuvo original el retoque que hiciste (incluso me sacaste una sonrisa con lo de los nicks)

 

[Caminante2007]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Estoy de acuerdo contigo (y me alegra ver que no sólo los católicos condenan algunas actitudes hacia nuestras creencias).

No sirve dialogar con quien insulta, es mejor no hacer caso a esas ofensas y dialogar sólo con quien realmente quiere debatir con educación.





Hay que separar la cizaña de los mensajes que sólo pretenden insultar, y guardar el trigo que hay en mensajes como el tuyo.

Lo malo es cuando el otro no capta el tono de lo que pretende ser humor inofensivo.




¡ Su propia medicina !


Pd. Aberrante e insultante ese panfleto suyo del troll, debería darle verguenza seguir participando acá.

 

[toni]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Otro que tal.
Me temo que subirá hasta las nubes el precio de las pielecitas de cordero. Ante tanta demanda solo se podrán adquirir con fondos del Vaticano, sin incluirlo en el precio de las bulas. Faltaria más.

Por otro lado lo aprovecha para hacer propaganda de su blog. Cualquiera se mete en el. Contaminaria mi ordenador y no dispongo de agua bendita para descontaminarlo. Solo un humilde antivirus y aún no se si me libra de troyanos.

Pues tienes razón mi estimado Tobi, y como puedes apreciar, se cumplió la ley del efecto boomerang, los lobos con carita de cordero degollao salieron trasquilados....

Que nadie confunda a los católicos serios y de buena voluntad, con esta marabunta de lobos de piel purpura con con una sutil apariencia acorderizada, con estos no hay nada que hacer... sino darle con su propia medicina y nunca mejor dicho.

 

[Clemente]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Tengo entendido que ese escrito no es de Chick. Infórmese

http://www.conocereislaverdad.org/reprender_por_amor.htm

Saludos Caminante 2007:

Me basé en decir que es de Chick por un mensaje que encontré en este foro, de un@ forista llamada Maripaz, eu en sus párrafos finales dice lo siguiente:

...hablándole con amor y sin ofensas personales, no entiende , sólo resta decir como Pablo: ” Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios".(Hechos 20:26-27)

en Cristo


Maripaz


Extraido de: http://www.chick.com/es/ “Cortinas de Humo” escrito por Jack T. Chick

“Amor sin verdad es corrupción. Transigir es rechazar el evangelio, y sin el evangelio, no hay esperanza. Si tuviéramos que escoger entre unidad y verdad, la unidad debe someterse ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error”.

Si al final de un escrito se dice que es extraído de algún lado, eso hace pensar que el que escribe no es el autor. No sé si esta forista se refería a la última parte de su mensaje; pero lo correcto es que si lo extraído de Chick fuera el último párrafo la nota que aclara la extracción del material tenía que ir después de dicho párrafo.

Pero es intracendente, lo cierto es que el escrito es utilizado para justificar injurias.

 

[Clemente]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Saludos Caminante 2007:

Me basé en decir que es de Chick por un mensaje que encontré en este foro, de un@ forista llamada Maripaz, eu en sus párrafos finales dice lo siguiente:




Si al final de un escrito se dice que es extraído de algún lado, eso hace pensar que el que escribe no es el autor. No sé si esta forista se refería a la última parte de su mensaje; pero lo correcto es que si lo extraído de Chick fuera el último párrafo la nota que aclara la extracción del material tenía que ir después de dicho párrafo.

Pero es intracendente, lo cierto es que el escrito es utilizado para justificar injurias.

Olvidé poner el link http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=54404&postcount=1

 

[Clemente]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Por cierto, las injurias también parten de católicos hacia evangélicos.

Ninguna como las que se pueden leer en el foro hacia los católicos, especialmente por cuatro foristas.

Sobre tus demás comentarios, creo que yo, ni otro católicos, en el hilo de la pederastia nunca le llamamos a nadie "CERDO" como tú lo hiciste.

 

[Elessar]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Eres precisamente de los menos indicados para decir nada, hay que tener una gran dosis de hipocresía en las venas para escribir lo que escríbes y quedarte tan pancho!! saca la viga de tu ojo primero!!!

Apuesto a que ni siquiera has leido eso y solo has visto el dibujito.

 

[Caminante2007]

Re: Cuando reprender no es amar, sino injuriar

Saludos Caminante 2007:

Me basé en decir que es de Chick por un mensaje que encontré en este foro, de un@ forista llamada Maripaz, eu en sus párrafos finales dice lo siguiente:




Si al final de un escrito se dice que es extraído de algún lado, eso hace pensar que el que escribe no es el autor. No sé si esta forista se refería a la última parte de su mensaje; pero lo correcto es que si lo extraído de Chick fuera el último párrafo la nota que aclara la extracción del material tenía que ir después de dicho párrafo.

Pero es intracendente, lo cierto es que el escrito es utilizado para justificar injurias.

Sólo es necesario introducir determinada frase entre "comillas" y saber quien es el autor de uno y otro.

http://www.chick.com/es/reading/books/202/0202_05.asp

Esta es la frase en la web de Chick

Amor sin verdad es corrupción. Transigir es rechazar el evangelio, y sin el evangelio, no hay esperanza. Si tuviéramos que escoger entre unidad y verdad, la unidad debe someterse ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error".