Luis Alberto42, Hope y su ""

Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Saludos Luis:

Tu dices:

Dejemos las preguntas personales amado hermano. Ya cometí el error de comparir uno de los lugares donde estudio la Palabra y no pienso compartir nada más.


Mi conocimiento del idimoa hebreo no es lo que está en cuestión aqui. Es más, el hebreo está traducido de esta manera:

Si, tu conocimiento del hebreo si es cuestion que importa, pues la traduccion de una lengua muerta no es asunto ligero, mucho menos si estamos hablando de la traduccion de la biblia.

Por si eso fuera poco tu has utilizado palabras que expresan, cambiar el significado, pues claramente utilizas palabras como tergiversar, esa es una acusacion muy seria,es como acusar a un Doctor en medicina de dar una receta equivocada, para poder hacer eso debe de hacerlo una persona que tenga los titulos de doctor en medicina almenos, pues pertenece a un campo muy especializado.

Imaginate a alguien que no tiene titulos de medicina acusando a un doctor de dar una receta equivocada, solo en base a un libro de medicina, el cual muestra hasta 3 o 4 formas distintas de aplicacion.

Que Dios te bendiga.
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Que Dios los bendiga hermanos:


Luis sigues equivocado al presentar lo siguiente.


1.-Que Genesis 1 y Genesis 2 son dos relatos distintos.

2.-Que los dos hombres de Genesis 1 y Genesis 2 no son el mismo hombre, osea: Adan.

Quiero explicar, de forma sencilla y biblica porque estoy seguro de que son el mismo relato y el mismo hombre, recomiedo que lean estas citas en sus biblias, en este mensaje yo estoy utilizando la version NVI:

La teoría de las 2 historias, tiene el gran problema, de que el teólogo de teólogos y el mas grande interprete no cree en esta teoría, veamos como El, al hacer referencia a la creación del hombre, Jesús cita el capitulo 1 y el capitulo 2 como el mismo relato:

Mar 10:2 En eso, unos fariseos se le acercaron y, para ponerlo a prueba, le preguntaron: --¿Está permitido que un hombre se divorcie de su esposa?
Mar 10:3 --¿Qué les mandó Moisés? --replicó Jesús.
Mar 10:4 --Moisés permitió que un hombre le escribiera un certificado de divorcio y la despidiera --contestaron ellos.
Mar 10:5 --Esa ley la escribió Moisés para ustedes por lo obstinados que son* --aclaró Jesús--.


Para contestar a la pregunta del divorcio, Jesús cita la creación del hombre.

Mar 10:6 Pero al principio de la creación Dios 'los hizo hombre y mujer'.*Mar 10:7 'Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa,*
Mar 10:8 y los dos llegarán a ser un solo cuerpo
.'* Así que ya no son dos, sino uno solo.


Aquí vemos como Jesús cito claramente Génesis 1:27 en Marcos 10:6 :-

Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,



Y en Marcos 10: 7-8 Jesus cito Genesis 2:24 directamente

Gen 2:24 Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser.[5]

Aquí se ve claramente, que para Jesús Génesis 1:26-28 y Génesis 2:7-25 es el mismo relato.


El hombre de Génesis 1 y Génesis 2 es Adán, esto es fácil de entender, si leemos la Biblia toda como una unidad; veamos:


Gen 5:1 Ésta es la lista de los descendientes de Adán.
Cuando Dios creó al *ser humano, lo hizo a semejanza de Dios mismo.
Gen 5:2 Los creó *hombre y mujer, y los bendijo
. El día que fueron creados los llamó "seres humanos".[1]


Esta es una referencia clara a Génesis 1:27-28 y esta diciendo que el nombre es Adan:

Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,
Gen 1:28 y los bendijo
con estas palabras:
"Sean fructíferos y multiplíquense;
llenen la tierra y sométanla;
dominen a los peces del mar y a las aves del cielo,
y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo."


Vemos, pues que Adan es el ser que es creado en Genesis 1:27-28.



Ahora revisemos quien es el ser de Genesis 2:7 :


Gen 2:7 Y Dios el Señor formó al hombre[2] del polvo de la tierra, y sopló en su nariz hálito de vida, y el hombre se convirtió en un ser viviente.Gen 2:8 Dios el Señor plantó un jardín al oriente del Edén, y allí puso al hombre que había formado.


Muy bien, dejemos que el apostol Pablo nos diga quien es este hombre:


1Co 15:45 Así está escrito: "El primer hombre, Adán, fue hecho un ser viviente";* el último Adán, un Espíritu que da vida.
1Co 15:46 No vino primero lo espiritual sino lo natural, y después lo espiritual.
1Co 15:47 El primer hombre era del polvo de la tierra; el segundo hombre, del cielo.


Pues Pablo cita Génesis 2:7 con referencia a Adán, para el no existe ningún problema en aplicar esa cita a Adán.

Como ven hermanos, esto es lo que muestra la biblia, espero que quizas los haga reflexionar, de hasta donde podemos llegar cuando en lugar de dejar que la biblia se interprete asi misma queremos formar ideas, que no tienen respaldo biblico.

Que la paz de Cristo este con todos ustedes.

-------------------------------------------------​

¿Albertito, no contestas a esto?, por lo que parece cuando te desarman tus argumentos los ignoras y sigues en tus trece. Lo hicistes conmigo y lo haces con ECLESIASTES.

Como ya ves y te ha explicado claramente ECLESIASTES lo que tu enseñas y lo que dicen las Escrituras son cosas completamente distintas. ¿Albertito, a quien me recomiendas que haga caso, a las Escrituras o a ti?, dimelo por favor.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

-------------------------------------------------​

¿Albertito, no contestas a esto?, por lo que parece cuando te desarman tus argumentos los ignoras y sigues en tus trece. Lo hicistes conmigo y lo haces con ECLESIASTES.

Como ya ves y te ha explicado claramente ECLESIASTES lo que tu enseñas y lo que dicen las Escrituras son cosas completamente distintas. ¿Albertito, a quien me recomiendas que haga caso, a las Escrituras o a ti?, dimelo por favor.

Que Dios les bendiga a todos

Paz



Lee el epigrafe titulado "El postrer Adán", de Greivin..



Luis Alberto42
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Que Dios los bendiga hermanos:


Luis sigues equivocado al presentar lo siguiente.


1.-Que Genesis 1 y Genesis 2 son dos relatos distintos.

2.-Que los dos hombres de Genesis 1 y Genesis 2 no son el mismo hombre, osea: Adan.

Quiero explicar, de forma sencilla y biblica porque estoy seguro de que son el mismo relato y el mismo hombre, recomiedo que lean estas citas en sus biblias, en este mensaje yo estoy utilizando la version NVI:

La teoría de las 2 historias, tiene el gran problema, de que el teólogo de teólogos y el mas grande interprete no cree en esta teoría, veamos como El, al hacer referencia a la creación del hombre, Jesús cita el capitulo 1 y el capitulo 2 como el mismo relato:

Mar 10:2 En eso, unos fariseos se le acercaron y, para ponerlo a prueba, le preguntaron: --¿Está permitido que un hombre se divorcie de su esposa?
Mar 10:3 --¿Qué les mandó Moisés? --replicó Jesús.
Mar 10:4 --Moisés permitió que un hombre le escribiera un certificado de divorcio y la despidiera --contestaron ellos.
Mar 10:5 --Esa ley la escribió Moisés para ustedes por lo obstinados que son* --aclaró Jesús--.


Para contestar a la pregunta del divorcio, Jesús cita la creación del hombre.

Mar 10:6 Pero al principio de la creación Dios 'los hizo hombre y mujer'.*Mar 10:7 'Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa,*
Mar 10:8 y los dos llegarán a ser un solo cuerpo
.'* Así que ya no son dos, sino uno solo.


Aquí vemos como Jesús cito claramente Génesis 1:27 en Marcos 10:6 :-

Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,



Y en Marcos 10: 7-8 Jesus cito Genesis 2:24 directamente

Gen 2:24 Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser.[5]

Aquí se ve claramente, que para Jesús Génesis 1:26-28 y Génesis 2:7-25 es el mismo relato.


El hombre de Génesis 1 y Génesis 2 es Adán, esto es fácil de entender, si leemos la Biblia toda como una unidad; veamos:


Gen 5:1 Ésta es la lista de los descendientes de Adán.
Cuando Dios creó al *ser humano, lo hizo a semejanza de Dios mismo.
Gen 5:2 Los creó *hombre y mujer, y los bendijo
. El día que fueron creados los llamó "seres humanos".[1]


Esta es una referencia clara a Génesis 1:27-28 y esta diciendo que el nombre es Adan:

Gen 1:27 Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
*Hombre y mujer los creó,
Gen 1:28 y los bendijo
con estas palabras:
"Sean fructíferos y multiplíquense;
llenen la tierra y sométanla;
dominen a los peces del mar y a las aves del cielo,
y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo."


Vemos, pues que Adan es el ser que es creado en Genesis 1:27-28.



Ahora revisemos quien es el ser de Genesis 2:7 :


Gen 2:7 Y Dios el Señor formó al hombre[2] del polvo de la tierra, y sopló en su nariz hálito de vida, y el hombre se convirtió en un ser viviente.Gen 2:8 Dios el Señor plantó un jardín al oriente del Edén, y allí puso al hombre que había formado.


Muy bien, dejemos que el apostol Pablo nos diga quien es este hombre:


1Co 15:45 Así está escrito: "El primer hombre, Adán, fue hecho un ser viviente";* el último Adán, un Espíritu que da vida.
1Co 15:46 No vino primero lo espiritual sino lo natural, y después lo espiritual.
1Co 15:47 El primer hombre era del polvo de la tierra; el segundo hombre, del cielo.


Pues Pablo cita Génesis 2:7 con referencia a Adán, para el no existe ningún problema en aplicar esa cita a Adán.

Como ven hermanos, esto es lo que muestra la biblia, espero que quizas los haga reflexionar, de hasta donde podemos llegar cuando en lugar de dejar que la biblia se interprete asi misma queremos formar ideas, que no tienen respaldo biblico.

Que la paz de Cristo este con todos ustedes.
Me uno al pedido de Miniyo. Luis Alberto, ¿por qué no rebates lo aportado por ECLESIASTES?.
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

la lista es larga....a kimera tampoco le contesto....el siempre hace asi...contesta al que le da la gana....eso es una falta de respeto aunque no insulte
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Lee el epigrafe titulado "El postrer Adán", de Greivin..



Luis Alberto42

---------------------------------------------​

Aquello no es rebatir la exposicion clara de ECLESIASTES que demuestra a traves de las Escrituras tu error sobre la "doctrina" de las dos creaciones de humanos.

De lo cual deduzco que te das cuenta que es verdad lo que dice ECLESIASTES pero eres muy orgulloso y obstinado para reconocer que estas equivocado y enseñando falsas doctrinas.

Si no consigo que reconozcas tu error, porque te obstinas en ello, por lo menos me conformare conque los que leen se den cuenta y se aperciban de que eres un falso "maestro" que trae doctrinas de error, para que se guarden de ti.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

---------------------------------------------​

Aquello no es rebatir la exposicion clara de ECLESIASTES que demuestra a traves de las Escrituras tu error sobre la "doctrina" de las dos creaciones de humanos.

De lo cual deduzco que te das cuenta que es verdad lo que dice ECLESIASTES pero eres muy orgulloso y obstinado para reconocer que estas equivocado y enseñando falsas doctrinas.

Si no consigo que reconozcas tu error, porque te obstinas en ello, por lo menos me conformare conque los que leen se den cuenta y se aperciban de que eres un falso "maestro" que trae doctrinas de error, para que se guarden de ti.

Que Dios les bendiga a todos

Paz



Miniyo, has lo que mejor te parezca.


A Cristo también le acusaron de cosas similares. Nada de tu "santidad religiosa" va a cambiar los hechos registrados en los manuscritos hebreos.


Dejame decirte que estás estancado en la leche solamente. Tu religiosidad es impresionante!..Cada oportunidad que tienes, citas "lo santo que eres", como de fiel "eres a las Escrituras", como "jamás repitirias esas herejias", "me tapo mis oidos santos ante esa herejia", etc, etc,



Pero de alli no sales. No tienes argumentos biblicos, no escudriñas los idiomas originales, no investigas por cuenta propia. No haces una exegesis detallada de los temas que quieres refutar.


No analizas los simbolos hebreos (Ver epigrafe "el Postrer Adan")
No investigas la tradición Hebrea (El Talmud, el Talmud Babilonico, la Torah, etc, )

Solo insultas y dejas saber al foro, "lo santo que es Miniyo". Solo repites lo que te han enseñado en la escuelita dominical:


"Una culebra le habló a Eva"...


Cuando los entendidos saben clarisimamente que Eva no habló con una culebra sino con SATANAS, la serpiente antigua! (Apoc 12:9,20:2).



Los sabios, los entendidos, escudriñan para no dejarse engañar. Tu sigues estancado en la lechecita y sigues a una teología espuría que los Ceneos controlan. "Teología" que causa gran confusión entre las ovejas del redil.


Alli estás estancado "santo" Miniyo.


Luego crees que estás en control del foro, ya que cada aporte que posteo, lo contestas inmediatamente con tus insultos, dejandonos saber "lo santo que es Miniyo".


Pero dejame decirte que no estás en control de absolutamente nada. Dios está en control y te está mirando. Está mirando como traes chismes y calumnias y ataques a sus siervos y eso no se va a quedar sin consequencias mi hermano.


No te sorprenda, si te empiezan a suceder "cosas" en los proximos dias. Porque el Señor ha dicho:



Romanos 12:19

19 No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza , yo pagaré, dice el Señor.


Tu religiosidad no te deja ver con ojos espirituales de que estamos en una guerra espiritual, no en un "debate" o "concurso" para determinar "quien sabe más Escritura", quien es el más "santo", o quien es el más "listo".

Hay otro hermano del cual tu chismeas y al cual tu calumneas que probablemente sabe más Escrituras que todos nosotros en el foro. Y a ese siervo de Dios, estás atacando, y eso es igual que poner tu dedo en la niña del ojo del Señor:



Zacarías 2:8

8 Porque así ha dicho Jehová de los ejércitos: Tras la gloria me enviará él a las naciones que os despojaron; porque el que os toca, toca a la niña de su ojo.




Proverbios 6:16-19

16 Seis cosas aborrece Jehová, Y aun siete abomina su alma:


17 Los ojos altivos, la lengua mentirosa, Las manos derramadoras de sangre inocente,

18 El corazón que maquina pensamientos inicuos, Los pies presurosos para correr al mal,

19 El testigo falso que habla mentiras, Y el que siembra discordia entre hermanos.





Y de los frutos que estás sembrando, vas a recoger muy pronto, es Su promesa:


Pro 22:8 El que sembrare iniquidad, iniquidad segará,
Y la vara de su insolencia se quebrará.


Pro 16:28 El hombre perverso levanta contienda,
Y el chismoso aparta a los mejores amigos.




Cuando entran burlones insolentes, llenos de sarcasmo y de vanidad al foro, (individuos que cualquiera con discernimiento espiritual puede discernir que por sus obras, no llevan el fruto del Espiritu Santo por dentro, solo vanidad e iniquidad) y llaman IGNORANTES a otros, tu te gozas!! y hasta los defiendes arduamente! En vez de amonestarlo con la Palabra de Dios!! En vez de corregirlos! EN vez de traerlos a la JUSTICIA DE DIOS, a la SANTIDAD DE DIOS.


Luego introducen herejias como "Eva ya tenia hijos antes de Caín", "no habia necesidad de un Salvador antes de la caida" (cuando la Escritura declara que Cristo fue destinado desde antes de la fundación del mundo por amor a nosotros, 1 Pedro 1:20) y ahi si te gozas! Te quedas calladito y no refutas esas falsedades.


He alli tu "santidad" Miniyo. Tu no buscas la justicia de Dios. Tu te complaces en la iniquidad de los impios. Eso si defiendes.


Eres un simple religioso, cuya religiosidad solo sirve de tropiezo para el plan divino de Dios. Y Cristo no es una religión. Cristo es una realidad, una verdad que hay que vivirla y buscarla diariamente.



Luis Alberto42
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

wªheeroneek

Dejemos las preguntas personales amado hermano. Ya cometí el error de comparir uno de los lugares donde estudio la Palabra y no pienso compartir nada más.


Mi conocimiento del idimoa hebreo no es lo que está en cuestión aqui. Es más, el hebreo está traducido de esta manera:



(GNT-TR+)

(HOT+) אל413 האשׁה802 אמר559 הרבה7235 ארבה7235 עצבונך6093 והרנך2032 בעצב6089 תלדי3205 בנים1121 ואל413 אישׁך376 תשׁוקתך8669 והוא1931 ימשׁל׃4910



Aqui tenemos dos palabras claves. La una es la palabra 6093

H6093
עִצָּבוֹן itstsabón; de 6087; preocupación, i.e. labor o dolor:-dolor, trabajo.


Viene de:

H6087
עָצַב atsáb; raíz prim.; prop. tallar, i.e. fabricar o modelar; de aquí, (en mal sentido) preocuparse, dolor o cólera:-culto, dañar, doler, dolor, enojar, entristecer, hacer, herir, pervertir, pesar, triste.




La otra palabra en el texto hebreo es la 2032 y solo tiene un significado:

H2032
הֵרוֹן jerón; o
הֵרָיוֹן jerayón; de 2029; embarazo:-concebir, concepción, embarazo, preñez.



Escoge una!..Pero por ninguna parte leemos:


"embarazos"
"preñeces"
"concepciones"


La palabra es derrivada de:


H2029
הָרָה jará; raíz prim.; estar (o quedar) encinta, concebir (lit. o fig.):-concebir, (estar, mujer) encinta, engendrar, mirar, progenitor.



Mañana (tengo que irme a trabajar!) si Dios quiere pondré varios textos de diferentes manuscritos hebreos para analizarlos.


No se dejen engañar! Las traducciones de la RV 1960 están tergiversadas.


Dios bendice!


Luis Alberto42



Genesis 3:16
<RTL><LTR>16 Unto the*woman he*said, I*will*greatly multiply thy*sorrow and*thy*conception; in*sorrow


413 802 559 7235 7235 6093 2032 6089 3205 'El- haa'ishaah 'aamar Harbaah 'arbeh `itsbowneek wªheeroneek bª`etseb teelªdiy

<RTL><LTR>children; and*to thy*husband, thy*desire shall*be and*he shall*rule over*thee.
1121 413 376 8669 9999 1931 4910 871 a
baaniym Wª'el- 'iysheek tªshuwqaateek wªhuw' yimshaal- baak


(Interlinear Transliterated Bible. Copyright © 1994, 2003 by Biblesoft, Inc. All rights reserved.)




La Palabra hebrea es wªheeroneek . Nos toca averiguar su significado exacto.


Las imagenes que incluyo, declaran que habia un embarazo en Genesis 3:16 el cual Dios iba a multiplicar y que Eva tuvo gemelos en Genesis 4:1.



Dios te bendiga.


Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • GEN4_1-2.jpg
    GEN4_1-2.jpg
    42,3 KB · Visitas: 0
  • GEN3_16.jpg
    GEN3_16.jpg
    24,1 KB · Visitas: 0
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Saludos en Cristo hermanos

Luisisto a Miniyo>>>

No te sorprenda, si te empiezan a suceder "cosas" en los proximos dias. Porque el Señor ha dicho:

Y de los frutos que estás sembrando, vas a recoger muy pronto, es Su promesa:

Israel>>>
Hermano Miniyo aqui estoy de acuerdo con Luisin

Lo que te podria suceder es que Dios te pague la fidelidad con que te paras en la brecha, “Maldigan ellos pero bendice tu” estate en paz hermano y ve como Dios pelea tus batallas, “El es escudo alrededor de ti, El es tu gloria y el que levanta tu cabeza”

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Luis,
Gracia y paz.

¿Podrías responder mis preguntas por favor? Ya no son personales así que que no debes tener ningún problema en responderlas.

Aquí están:

Si yo me estoy auxiliando de diccionarios para mi estudio de los manuescritos en Hebreo porque no conozco bien el idioma 1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?

En caso de que sea verdad lo que me dices:

2. ¿Entonces todas estas traducciones están erradas? ¿Se equivocaron todos los que trabajaron en ellas y que saben y estudiaron el idioma y se dieron a la tarea de ver la mejor traducción? Y me refiero a la traducción que de este pasaje hacen: La Biblia al día, La Biblia latinoamericana, la Biblia Dios habla hoy, La Biblia de Jerusalén, La Biblia de las Américas, La Biblia Nacar-Colunga, La Nueva Biblia de los Hispanos, la misma versión que se etiqueta como Septuaginta en el e-sword y a la que otras veces has recurrido (como en el caso del análisis que hiciste de Juan 3:16),

Puedes revisar con el e-sword como traducen estas versiones el versículo en cuestión y entonces responderme ¿Se equivocarón? ¿Están mal traducido en tods estas versiones?

Atte.
Joaco <><
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Luis,
Gracia y paz.

¿Podrías responder mis preguntas por favor? Ya no son personales así que que no debes tener ningún problema en responderlas.

Aquí están:

Si yo me estoy auxiliando de diccionarios para mi estudio de los manuescritos en Hebreo porque no conozco bien el idioma 1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?

En caso de que sea verdad lo que me dices:

2. ¿Entonces todas estas traducciones están erradas? ¿Se equivocaron todos los que trabajaron en ellas y que saben y estudiaron el idioma y se dieron a la tarea de ver la mejor traducción? Y me refiero a la traducción que de este pasaje hacen: La Biblia al día, La Biblia latinoamericana, la Biblia Dios habla hoy, La Biblia de Jerusalén, La Biblia de las Américas, La Biblia Nacar-Colunga, La Nueva Biblia de los Hispanos, la misma versión que se etiqueta como Septuaginta en el e-sword y a la que otras veces has recurrido (como en el caso del análisis que hiciste de Juan 3:16),

Puedes revisar con el e-sword como traducen estas versiones el versículo en cuestión y entonces responderme ¿Se equivocarón? ¿Están mal traducido en tods estas versiones?

Atte.
Joaco <><


Amado hermano,


Estudia las imagenes de los manuscritos y la transliteración del hebreo al ingles en el aporte # 69.


Para responder tus preguntas, yo no me confio en las traducciones sino en los textos originales.

Tenemos que ser sabios amado. Dios ha puesto herramientas en esta ultima generacion de la higuera. Los libros (el entendimiento) han estado sellado hasta esta ultima generacion:


Dan 12:9 El respondió: Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.


Dan 12:10 Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero los entendidos comprenderán.



Un impio tambien puede ser un cristiano que no obedece a la Palabra de Dios, y prefiere remplazarla por las tradiciones de los hombres. Debemos de mantenernos FIRMES en la Palabra de Dios. Y por providencia divina, ahora estan a nuestro alcanze general, los manuscritos antiguos, para con ellos comparar las diferentes "traducciones" (cortinas de humo) que los "escribas" (ver 1 Cronicas 2:55), nos han venido dando a traves de los siglos.


Dios te bendice!

Luis Alberto42
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Miniyo, has lo que mejor te parezca.


A Cristo también le acusaron de cosas similares. Nada de tu "santidad religiosa" va a cambiar los hechos registrados en los manuscritos hebreos.


Dejame decirte que estás estancado en la leche solamente. Tu religiosidad es impresionante!..Cada oportunidad que tienes, citas "lo santo que eres", como de fiel "eres a las Escrituras", como "jamás repitirias esas herejias", "me tapo mis oidos santos ante esa herejia", etc, etc,



Pero de alli no sales. No tienes argumentos biblicos, no escudriñas los idiomas originales, no investigas por cuenta propia. No haces una exegesis detallada de los temas que quieres refutar.


No analizas los simbolos hebreos (Ver epigrafe "el Postrer Adan")
No investigas la tradición Hebrea (El Talmud, el Talmud Babilonico, la Torah, etc, )

Solo insultas y dejas saber al foro, "lo santo que es Miniyo". Solo repites lo que te han enseñado en la escuelita dominical:


"Una culebra le habló a Eva"...


Cuando los entendidos saben clarisimamente que Eva no habló con una culebra sino con SATANAS, la serpiente antigua! (Apoc 12:9,20:2).



Los sabios, los entendidos, escudriñan para no dejarse engañar. Tu sigues estancado en la lechecita y sigues a una teología espuría que los Ceneos controlan. "Teología" que causa gran confusión entre las ovejas del redil.


Alli estás estancado "santo" Miniyo.


Luego crees que estás en control del foro, ya que cada aporte que posteo, lo contestas inmediatamente con tus insultos, dejandonos saber "lo santo que es Miniyo".


Pero dejame decirte que no estás en control de absolutamente nada. Dios está en control y te está mirando. Está mirando como traes chismes y calumnias y ataques a sus siervos y eso no se va a quedar sin consequencias mi hermano.


No te sorprenda, si te empiezan a suceder "cosas" en los proximos dias. Porque el Señor ha dicho:



Romanos 12:19

19 No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza , yo pagaré, dice el Señor.


Tu religiosidad no te deja ver con ojos espirituales de que estamos en una guerra espiritual, no en un "debate" o "concurso" para determinar "quien sabe más Escritura", quien es el más "santo", o quien es el más "listo".

Hay otro hermano del cual tu chismeas y al cual tu calumneas que probablemente sabe más Escrituras que todos nosotros en el foro. Y a ese siervo de Dios, estás atacando, y eso es igual que poner tu dedo en la niña del ojo del Señor:



Zacarías 2:8

8 Porque así ha dicho Jehová de los ejércitos: Tras la gloria me enviará él a las naciones que os despojaron; porque el que os toca, toca a la niña de su ojo.




Proverbios 6:16-19

16 Seis cosas aborrece Jehová, Y aun siete abomina su alma:


17 Los ojos altivos, la lengua mentirosa, Las manos derramadoras de sangre inocente,

18 El corazón que maquina pensamientos inicuos, Los pies presurosos para correr al mal,

19 El testigo falso que habla mentiras, Y el que siembra discordia entre hermanos.





Y de los frutos que estás sembrando, vas a recoger muy pronto, es Su promesa:


Pro 22:8 El que sembrare iniquidad, iniquidad segará,
Y la vara de su insolencia se quebrará.


Pro 16:28 El hombre perverso levanta contienda,
Y el chismoso aparta a los mejores amigos.




Cuando entran burlones insolentes, llenos de sarcasmo y de vanidad al foro, (individuos que cualquiera con discernimiento espiritual puede discernir que por sus obras, no llevan el fruto del Espiritu Santo por dentro, solo vanidad e iniquidad) y llaman IGNORANTES a otros, tu te gozas!! y hasta los defiendes arduamente! En vez de amonestarlo con la Palabra de Dios!! En vez de corregirlos! EN vez de traerlos a la JUSTICIA DE DIOS, a la SANTIDAD DE DIOS.


Luego introducen herejias como "Eva ya tenia hijos antes de Caín", "no habia necesidad de un Salvador antes de la caida" (cuando la Escritura declara que Cristo fue destinado desde antes de la fundación del mundo por amor a nosotros, 1 Pedro 1:20) y ahi si te gozas! Te quedas calladito y no refutas esas falsedades.


He alli tu "santidad" Miniyo. Tu no buscas la justicia de Dios. Tu te complaces en la iniquidad de los impios. Eso si defiendes.


Eres un simple religioso, cuya religiosidad solo sirve de tropiezo para el plan divino de Dios. Y Cristo no es una religión. Cristo es una realidad, una verdad que hay que vivirla y buscarla diariamente.



Luis Alberto42

------------------------------------------​

Lo siento Luis Alberto42 viendo tu postura y que no estas dispuesto a reconocer lo que se te dice por tu bien, voy a utilizar la autoridad que Dios me da para entregarte a satanas en el Nombre y autoridad de Jesucristo, a fin de que te mortifique, a ver si asi te arrepientes. Como ves no solo no tengo temor de tus amenazas (Números 23:23; Apocalipsis 11:5), sino que tu mismo sabras si te he hablado de parte de Dios, y si esto es asi tambien sabras a quien has estado injuriando. Con el juicio que me has juzgado se te juzgara.

Respecto a lo que digas de mi mintiendo, solo son bendiciones para mi.

Mateo 5:11

Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os
persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.


Que pena que mostrandote todos los participantes del foro tu error, sigas tan obstinado y rebelde, nosotros hicimos lo que estuvo en nuestras manos, asi que nos consideramos inocentes de lo que te ocurra.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

------------------------------------------​

Lo siento Luis Alberto42 viendo tu postura y que no estas dispuesto a reconocer lo que se te dice por tu bien, voy a utilizar la autoridad que Dios me da para entregarte a satanas en el Nombre y autoridad de Jesucristo, a fin de que te mortifique, a ver si asi te arrepientes. Como ves no solo no tengo temor de tus amenazas (Números 23:23; Apocalipsis 11:5), sino que tu mismo sabras si te he hablado de parte de Dios, y si esto es asi tambien sabras a quien has estado injuriando. Con el juicio que me has juzgado se te juzgara.

Respecto a lo que digas de mi mintiendo, solo son bendiciones para mi.

Mateo 5:11

Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os
persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.


Que pena que mostrandote todos los participantes del foro tu error, sigas tan obstinado y rebelde, nosotros hicimos lo que estuvo en nuestras manos, asi que nos consideramos inocentes de lo que te ocurra.

Que Dios les bendiga a todos

Paz


Solo una respuesta te puedo dar:


2 Timoteo 2:15

15 Study to shew thyself approved unto God, a workman that needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth.
KJV




Te lo traduzco si no entiendes:


"Estudia, para mostrarte aprovado ante Dios"..


(CST-IBS) Procura con la mayor diligencia presentarte aprobado delante de Dios, como obrero que no tiene de qué avergonzarse porque sabe analizar y exponer correctamente la palabra de Dios.



Con amor en Cristo,

Luis Alberto42
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Luis,
Gracia y paz.

¿Podrías responder mis preguntas por favor? Ya no son personales así que que no debes tener ningún problema en responderlas.

Aquí están de nuevo:

Si yo me estoy auxiliando de diccionarios para mi estudio de los manuscritos en Hebreo porque no conozco bien el idioma 1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?

En caso de que sea verdad lo que me dices:

2. ¿Entonces todas estas traducciones están erradas? ¿Se equivocaron todos los que trabajaron en ellas y que saben y estudiaron el idioma y se dieron a la tarea de ver la mejor traducción? Y me refiero a la traducción que de este pasaje hacen: La Biblia al día, La Biblia latinoamericana, la Biblia Dios habla hoy, La Biblia de Jerusalén, La Biblia de las Américas, La Biblia Nacar-Colunga, La Nueva Biblia de los Hispanos, la misma versión que se etiqueta como Septuaginta en el e-sword y a la que otras veces has recurrido (como en el caso del análisis que hiciste de Juan 3:16),

Son 2 preguntas nada más que requieren respuesta de tu parte.

Atte.
Joaco <><
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Un impio tambien puede ser un cristiano que no obedece a la Palabra de Dios y prefiere remplazarla por las tradiciones de los hombres.
Un verdadero cristiano, alguien que ha nacido de nuevo, un redimido y lavado por la preciosa sangre del Cordero, no será una un impío, pues el Señor mora en él y Su Espíritu Santo le conforma a la imagen de Jesús hasta el día que el vuelva.

Escrito está: "Estando confiado de esto, que el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Jesucristo" (Filipenses 1:6)

Debemos de mantenernos FIRMES en la Palabra de Dios. Y por providencia divina, ahora estan a nuestro alcanze general, los manuscritos antiguos, para con ellos comparar las diferentes "traducciones" (cortinas de humo) que los "escribas" (ver 1 Cronicas 2:55), nos han venido dando a traves de los siglos.
Las diferentes traducciones no son cortinas de humo Luis, y eso tu lo sabes porque hasta tu las usas para argumentar ¿Acaso solamente soin válidas aquellas que tu apruebas y usas? ¿y cuando no concuerdan contigo son "corinas de humo? Siguiendo tu propio pensamiento, y dado que tu, aquí mismo, estas traduciendo el texto, bien podrás ser calificado, según ntus propias palabras de "escriba".

Ahora bien, si tengo los textos en los idiomas originales, para poderlos estudiar con propiedad debo conocer y entender dichos lenguajes, dichos idiosmas ¿Qué hago si no los conozco?, se que puedo recurrir a diccionarios, mismos que aún son escritos por hombres (incluso inconversos y ateos) ¿Cómo confiar en ellos? ¿Cómo saber emplearlos adecuadamente? ¿Cómo saber cuál, de todas las opciones de traducción que dan, es la más adecuada? ¿Cómo estar seguro que no me equivoco en la traducción?, sobre todo considerando que no se es experto en traduciones y que no conozco bien el lenguaje. ¿Me podrás responder por favor?

Atte.
Joaco <><
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Ya que hubo cambio de págiuna, y esperando que no se te pasen mis dos últimos aportes Luis, pongo de nuevo aquí el penúltimo, quedando en espera de tus amables respuestas.

--------------------


Amado Luis Alberto, de nuevo dejaste de respondieste mis preguntas ¿por qué? Ten por seguro que revisaré y estudiaré lo que aportas pero necesito que me respondas ¿Lo harás ahora si? No son preguntas personales, pero si preguntas de releancia en el tema.

1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?

En caso de que sea verdad lo que me dices:

2. ¿Entonces todas estas traducciones están erradas? ¿Se equivocaron todos los que trabajaron en ellas y que saben y estudiaron el idioma y se dieron a la tarea de ver la mejor traducción? Y me refiero a la traducción que de este pasaje hacen: La Biblia al día, La Biblia latinoamericana, la Biblia Dios habla hoy, La Biblia de Jerusalén, La Biblia de las Américas, La Biblia Nacar-Colunga, La Nueva Biblia de los Hispanos, la misma versión que se etiqueta como Septuaginta en el e-sword y a la que otras veces has recurrido (como en el caso del análisis que hiciste de Juan 3:16), mismas que puedes revisar con el e-sword para que veas como traducen estas versiones el versículo en cuestión y entonces me respondas si están equivocadas, si están mal traducidas.

Atte
Joaco <><
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Luis,
Gracia y paz.

¿Podrías responder mis preguntas por favor? Ya no son personales así que que no debes tener ningún problema en responderlas.

Aquí están de nuevo:

Si yo me estoy auxiliando de diccionarios para mi estudio de los manuscritos en Hebreo porque no conozco bien el idioma 1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?



ESTUDIA LA TRANSLITERACION Y LA ETIMOLOGIA DE CADA PALABRA QUE ESTAS ANALIZANDO.



En caso de que sea verdad lo que me dices:

2. ¿Entonces todas estas traducciones están erradas? ¿Se equivocaron todos los que trabajaron en ellas y que saben y estudiaron el idioma y se dieron a la tarea de ver la mejor traducción? Y me refiero a la traducción que de este pasaje hacen: La Biblia al día, La Biblia latinoamericana, la Biblia Dios habla hoy, La Biblia de Jerusalén, La Biblia de las Américas, La Biblia Nacar-Colunga, La Nueva Biblia de los Hispanos, la misma versión que se etiqueta como Septuaginta en el e-sword y a la que otras veces has recurrido (como en el caso del análisis que hiciste de Juan 3:16),


SE PUEDE UTILIZAR LA VERSION QUE MEJOR VIERTE LA TRADUCCION DEL TEXTO ORIGINAL, BASADO EN LA TRANSLITERACION DE CADA PALABRA, EL CONTEXTO, Y EL EMPLEO DE ESA PALABRA EN OTRAS ESCRITURAS.


TE DOY UN EJEMPLO, LA "SEPTUAGINTA" EN JUAN 3:16 TRADUCE :



Joh 3:16 Pues así ha amado Dios al mundo, que a su Hijo, al unigénito, ha dado, para que, todo el que creyere en él, no perezca, sino tenga vida eterna.



ESTA PALABRA TRADUCIDA "PEREZCA" AQUI, Y "PIERDA" EN LA RV 1960, ES:


G622
ἀπόλλυμι apólumi; de G575 y la base de G3639; destruir completamente (refl. perecer, o perder), lit. o fig.:-destruir, matar, morir, perder, perdido, perecedero, perecer.



COMO PODEMOS VER, TIENE VARIOS SIGNIFICADOS. PERO EL PRINCIPAL SIGNIFICADO ES "DESTRUIR COMPLETAMENTE". AHORA, BUSQUEMOS EN LA PALABRA DE DIOS, OTRO TESTIGO CON ESTA PALABRA:

Mat 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.

AQUI EL SEÑOR HABLA DE DESTRUIR CUERPO Y ALMA EN EL LAGO DE FUEGO, FIGURATIVAMENTE DESCRITO COMO EL "GEHENNA":


G622
ἀπόλλυμι apólumi; de G575 y la base de G3639; destruir completamente (refl. perecer, o perder), lit. o fig.:-destruir, matar, morir, perder, perdido, perecedero, perecer.



UN FORISTA ALEGA QUE ESTA PALABRA NO SIGNIFICA "DESTRUIR COMPLETAMENTE" O "PERECER", SINO "PERDER" O ARRUINAR" PORQUE ASI LO TRADUJO FRANCISCO DE LA CUEVA...


LUEGO BUSCAMOS UN TERCER TESTIMONIO:



Joh 10:10 El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.


G622
ἀπόλλυμι apólumi; de G575 y la base de G3639; destruir completamente (refl. perecer, o perder), lit. o fig.:-destruir, matar, morir, perder, perdido, perecedero, perecer.


LA MISMA PALABRA!!!!!

Y SI NOTAMOS, TODOS TRES TESTIGOS TIENEN ALGO EN COMUN: LA PERDICION ETERNA!


LUEGO ACUDIMOS AL AT Y LEEMOS LOS 3 ACROSTICOS (MENSAJES A LA MARGEN DE LA MASSORAH) QUE DECLARAN QUE LOS IMPIOS SERAN DESTRUIDOS, Y SE "DISIPARAN COMO HUMO" CUANDO LOS JUSTOS HEREDEN LA TIERRA:



Psa 37:9 Porque los malignos serán destruidos,
Pero los que esperan en Jehová, ellos heredarán la tierra.


Psa 37:10 Pues de aquí a poco no existirá el malo;
Observarás su lugar, y no estará allí.


Psa 37:11 Pero los mansos heredarán la tierra,
Y se recrearán con abundancia de paz.


Psa 37:20 Mas los impíos perecerán,
Y los enemigos de Jehová como la grasa de los carneros
Serán consumidos; se disiparán como el humo.



EL ACROSTICO TERMINA CON:

Psa 37:34 Espera en Jehová, y guarda su camino,
Y él te exaltará para heredar la tierra;
Cuando sean destruidos los pecadores, lo verás.



PERO LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES ENSEÑAN QUE DIOS VA A QUEMAR DESPIADADAMENTE A SUS HIJOS "POR TODA LA ETERNIDAD"...

PERO SI LEEMOS LA PALABRA DE DIOS CON ENTENDIMIENTO, PODEMOS DARNOS CUENTA QUE "NOS ESTAN ENGAÑANDO" !!!




Son 2 preguntas nada más que requieren respuesta de tu parte.

Atte.
Joaco <><



Estudia los dos ficheros de Gen 3:15 y Gen 4:1 en el aporte #69. Espero que haya contestado tus inquietudes.

En tu tiempo oportuno, por favor comentanos sobre los dos ficheros que vas a analizar.


Bendicion,


Luis Alberto42
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Joaco dijo:
1. ¿Cómo puedo saber cuál de las posibles traducciones de significados que hay para una palabra en el diccionario es la más adecuada para el texto?
ESTUDIA LA TRANSLITERACION Y LA ETIMOLOGIA DE CADA PALABRA QUE ESTAS ANALIZANDO.
[/B]
Ahora bien, si tengo los textos en los idiomas originales, para poderlos estudiar con propiedad debo conocer y entender dichos lenguajes, dichos idiomas ¿Qué hago si no los conozco?, se que puedo recurrir a diccionarios de idiomas, mismos que aún son escritos por hombres (incluso inconversos y ateos) ¿Cómo confiar en ellos? ¿Cómo saber emplearlos adecuadamente? ¿Cómo saber cuál, de todas las opciones de traducción que dan, es la más adecuada? ¿Cómo estar seguro que no me equivoco en la traducción?, sobre todo considerando que no se es experto en traduciones y que no conozco bien el lenguaje. ¿Me podríar responder por favor?

Ahora bien, todas las traducciones que he consultado, coinciden en que en la sentencia que le dice Dios a Eva no se está haciendo referencia a un embarazo particular, sino a los embarazos en general.

Dejame decirte Luis que he estudiado el pasaje, y he consultado a hermanos expertos en Hebreo (y tengo que volver a preguntarte Luis ¿Tu sabes Hebreo?), y no encuentro errores en las traducciones, salvo en la que tu pretendes hacer, pero más que en ese error de traducción, encuentro un error más grave aún, el uso que le das para referirlo al embarazo de Eva y con ello sustentar tu idea de que en la misma ocasión Eva dió a luz a Caín y a Abel, siendo este un embarazo multiple (de ahí tu traducción de "multiplicar tu embarazo") resultado de que Eva sostuvo relaciones tanto con la serpiente como con Adán, lo cual no lo dice en ninguna parte la Escritura. La verdad es que la traducción que pretendes hacer no da para ello y la Escritura no sustenta tal cosa, y además, hace responsable a Dios por la concepción de Eva de un hijo de satanás, pues según la forma en que pretendes usar el texto de Génesis, Él es quien multiplicó el embarazo de Eva, y esto es todavía una implicación más grave de la que no sé si eres conciente.

Te invito Luis a que leas con detenimento lo que te compartió anterioemente Kimeradrummer.

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=395578&postcount=42

Te lo recomiendo de verdad.
 
Re: Luis Alberto42, Hope y su ""

Ahora bien, si tengo los textos en los idiomas originales, para poderlos estudiar con propiedad debo conocer y entender dichos lenguajes, dichos idiomas ¿Qué hago si no los conozco?, se que puedo recurrir a diccionarios de idiomas, mismos que aún son escritos por hombres (incluso inconversos y ateos) ¿Cómo confiar en ellos? ¿Cómo saber emplearlos adecuadamente? ¿Cómo saber cuál, de todas las opciones de traducción que dan, es la más adecuada? ¿Cómo estar seguro que no me equivoco en la traducción?, sobre todo considerando que no se es experto en traduciones y que no conozco bien el lenguaje. ¿Me podríar responder por favor?

Ahora bien, todas las traducciones que he consultado, coinciden en que en la sentencia que le dice Dios a Eva no se está haciendo referencia a un embarazo particular, sino a los embarazos en general.

Dejame decirte Luis que he estudiado el pasaje, y he consultado a hermanos expertos en Hebreo (y tengo que volver a preguntarte Luis ¿Tu sabes Hebreo?), y no encuentro errores en las traducciones, salvo en la que tu pretendes hacer, pero más que en ese error de traducción, encuentro un error más grave aún, el uso que le das para referirlo al embarazo de Eva y con ello sustentar tu idea de que en la misma ocasión Eva dió a luz a Caín y a Abel, siendo este un embarazo multiple (de ahí tu traducción de "multiplicar tu embarazo") resultado de que Eva sostuvo relaciones tanto con la serpiente como con Adán, lo cual no lo dice en ninguna parte la Escritura. La verdad es que la traducción que pretendes hacer no da para ello y la Escritura no sustenta tal cosa, y además, hace responsable a Dios por la concepción de Eva de un hijo de satanás, pues según la forma en que pretendes usar el texto de Génesis, Él es quien multiplicó el embarazo de Eva, y esto es todavía una implicación más grave de la que no sé si eres conciente.

Te invito Luis a que leas con detenimento lo que te compartió anterioemente Kimeradrummer.

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=395578&postcount=42

Te lo recomiendo de verdad.



Analizastes los dos ficheros del aporte # 69 ??..Podrias comentarnos algo al respecto?


Luis Alberto42