101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

[sam1173]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Dios y satanas hicieron una apuesta sobre job? jajajajaja sabe hmno sam es una verdadera lastima que piense de esa manera..... no sabe usted cuanto esta errando al comentar esto y veamos por que digo que esta errando!

si lee bien cada versiculo entendera que no fue una apuesta tampoco un reto como muchos dicen..... lea a partir de Job 1:8-12..... note que en v 8 Dios le dice a Satanas que tiene a un hombre justo sobre la tierra...... pero satanas responde en el v 9 "teme Job a Dios de balde (otras versiones dicen por nada? osea sin razon alguna) ? y luego satanas comienza a tratar de "explicarle o darle a entender0" a Dios que Job le era fiel solo por que Dios lo vendecia y no siplemente por que a Job le salia del corazon...... ahora bien, por que satanas dice esto? Satanas sabe, que para nosotros los humanos, cuando todo esta bien somos fieles y somos felices. pero cuando biene la tribulacion y la angustia, debido a nuestra falta de humildad, siempre buscamos culpar al alguien! tal caso fue el atentado de las torres gemelas en USA..... todos le hechaban la culpa a Dios preguntando , Donde estaba Dios?

En job 1:8 Job es declarado por Dios sin culpa alguna y aun asi es probado , no por su injusticia si no por su justicia.. el proposito de Dios era establecer la justicia de Job y tambien darle una vista mas profunda de su relacion con Dios mismo y mayor entendimiento de su naturaleza. Mientras que el plan de satanas era probar que Job era un pecador de primera, el plan del Senor era establecer por siempre la serenidad de la fe de job. Dios no permite pruebas para ver si fallaremos; permite prueba para perfeccionar nuestra fe dandole mas fuerza. haci como el oro es purificado en fuego asi nuestra fe es purificada y reafirmada por medio de tribulaciones y prueba!

en este libro se habla de tres dialogos entre job y elifaz, job y bildad, y job y zofar, seguidamente de el reto de eliu con job. cuatro hombres buscando la respuesta del por que job sufria..... (el cual es hoy aun la duda de muchos, tales como usted). Elifaz argumenta que job sufria simplemente como castigo por sus pecados ... y eso aun hoy muchos piensan... pero, Dios no pudo haberlo hecho por eso ya que el pensaba en job como hombre justo! bildad apoyandose en su tradicion, sugiere que job era un hipocrita. pero tambien el ya que a job le vino tribulacion opino que pues era por que habia pecado " si eres limpio y recto, en seguida se despertara en tu favo" (job 8:6) como insinuando que job no era limpio ni recto.... y ahora luego zofar condena a job por su presuncion, palabreria, concluyendo que estaba recibiendo menos de lo que merecia...............si ve el contexto de esto se dara cuenta que estos tres hombres estaban equivocados, dando respuestas equivocadas debido a su poco conocimiento de la voluntad de Dios........ ademas sabemos esto por que estas acusaciones de estos hombres contra Dios eran parte de la prueba de parte de satanas a Dios.....

ahora biene el mas joven de todos "eliu" a confrontar a job, quien decide no responder a sus acusaciones. el argumento de eliu es este: Dios es mayor y mas grande que cualquier ser humano; entonces, ninguna persona tiene el derecho o la autoridad de pedir de Dios una respuesta. eliu alega que Dios muchas veces actua de maneras que el ser humano no puede entender ya que el ser humano solo ve lo que esta frente a sus ojos... al mismo tiempo eliu sugiere que Dios le hablara si el escucha... alegua que una actitud de humilda permite la intervencion de Dios..... eliu lo que quiere decir es 1) confiar mas en Dios en ves de demandar de Dios una explicacion y 2) cambiear su actitud a un estado de humildad...

en conclusion podemos decir que...... el proposito de Dios era llevar a job a un grado de entendimiento de sus naturaleza donde la justicia misma y su propia banagloria llegaran a un fin y que solo pdia encontrar su todo en el Senor...

Primeramente me da gusto causarte risa.

Ahora en cuanto a tu explicación, se me hace una simple manera de justificar las acciones de dios. Tener que probarle a satanas que estaba equivacado entregando todo lo perteneciente a job sin importarle los inocentes, no se me hace una accion coherente.
Relamente yo no tengo la duda de porque job sufria, job no entiende el porque de su mala fortuna, es lógico que el no sepa del juego entre dios y satanas. probablemente si el se hubiera enterado que a dios no le importo lo que le pasara a todo lo que lo rodeba solo para demostrarle satanas la fidelidad de este, lo más seguro es job hubiera actuado diferente.

En conclusión sobre job (ya que no es el tema de este hilo). AL inicio de la lectura se ve que la confrontación es entre dios y satanas, en ningun momento se piensa ni se pide la opinion de job, de aqui que el acto sea de autoridad. Todas las personas que tratan de ayudar a job tambien desconocen la confrontación de dios y satanas en este asunto,por lo que ninguno puede dar una buena explicación. Lo que ilustra este pasaje no es otra cosa sino la superioridad de dios sobre satanas y la idea de que si se sigue ciegamente a dios sin cuestionarlo, todo estará bien, algo completamente lógico ya que todo el evento esta visto desde el punto de vista de la religión que trata de imponer a dios como ser supremo.

 

[sam1173]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Hasta donde se, la biblia es una recopilación de libros de distintas epocas y realizados por distintos escritores.
Muy seguramente muchas cosas de las ahi contadas, no existieron de manera material, como adan , noe, babel, job y muchos otros pasajes y que solo sean el intento por tratar de definir una ideologia en torna a la figura de un ser supremo. POr lo que las llamadas contraddiciones se explican por si solas, cada grupo de escritores lo hicieron en base a sus conocimientos, a su ideología y a sus limitaciones, de esta manera cada libro puede contradecir a otro por el desconocimiento o la interpretación que se les haya dado a los demás escritos.
AL final de cuentas la biblia es una colección de documentos antiguos, escritos por personas antiguas, con conocimientos antiguos.

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Hasta donde se, la biblia es una recopilación de libros de distintas epocas y realizados por distintos escritores.

Muy seguramente muchas cosas de las ahi contadas, no existieron de manera material, como adan , .

Gen 2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.


Cual hombre?

Gen 2:19 Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre.



Mateo 7:19-20

19 Todo árbol que no da buen fruto,es cortado y echado en el fuego.

20 Así que, por sus frutos los conoceréis.


Luis Alberto42

 

[manuel96]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Hasta donde se, la biblia es una recopilación de libros de distintas epocas y realizados por distintos escritores.
Muy seguramente muchas cosas de las ahi contadas, no existieron de manera material, como adan , noe, babel, job y muchos otros pasajes y que solo sean el intento por tratar de definir una ideologia en torna a la figura de un ser supremo. POr lo que las llamadas contraddiciones se explican por si solas, cada grupo de escritores lo hicieron en base a sus conocimientos, a su ideología y a sus limitaciones, de esta manera cada libro puede contradecir a otro por el desconocimiento o la interpretación que se les haya dado a los demás escritos.
AL final de cuentas la biblia es una colección de documentos antiguos, escritos por personas antiguas, con conocimientos antiguos.

yo creo que tengo respuestas para todas las acusaciones que tu haces en contra de Dios

porque yo tambien pensaba como tu

pero me gustaria saber en que crees y si estas dispuesto a debatir deberiamos hacerlo fuera de este epigrafe

Dios te bendiga

 

[sam1173]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Gen 2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.


Cual hombre?

Gen 2:19 Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre.



Mateo 7:19-20

19 Todo árbol que no da buen fruto,es cortado y echado en el fuego.

20 Así que, por sus frutos los conoceréis.


Luis Alberto42

Y eso?

No entendí. El que este escrito en la biblia te asegura que realmente existió? de ser asi alguien sabe donde se encuentran los restos de adan?

 

[sam1173]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

yo creo que tengo respuestas para todas las acusaciones que tu haces en contra de Dios

porque yo tambien pensaba como tu

pero me gustaria saber en que crees y si estas dispuesto a debatir deberiamos hacerlo fuera de este epigrafe

Dios te bendiga

Disculpame, pero yo no acuso y mucho menos a dios. Lo que quiero dejar en claro es que ese libro fue esfrito por hombres con fines especficos y con demasiadas limitaciones de tanto espirituales como de conocimeintos. Y que la imagen que estos escritores dieron a su ser supremo en muchas ocaciones absura.

Pues si me gustaria que me dieras tus opiniones y en todo caso me saques de mis errores.

 

[Joaco]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

sam1173,
Gracias por el tiempo que se ha tomado para leer y responder mi mensaje. Aquí le dejo mis comentarios.

Tal vez el proposito de hacer un a apuesta con satanas deberia de estar explicado en los textos, para no dar pie a suspicacias

es que en ninguna parte del relato se habla de una apuesto, eso es lo que usted pretende ver pero, como ya le había señalado antes, para afirmar que es una apuesta se tendrá que señalar qué se llevaría aquel que resultara ganador de la apuesta. Por lo que yo le pregunto (y espero sea tan amable de responderme ahora si) 1.- ¿Qué fue lo que apostaron Dios y satanás según usted? ¿Qué o cuál fue el monto de lo apostado? ¿Qué se llevaría el ganador? ¿Puede decirme?

Job no gano nada, Al final Dios simplemente trato de compensarlo "bendiciendolo".

Yo no le pregunté si Job había ganado algo o no, lo que yo le pregunté (y espero que ahora si responda) es: 2.- ¿Qué pasó con Job después de todo esto? ¿Quedó igual? ¿Hubo algún cambio en él? Si hubo un cambio en él ¿Cuál fue?. Si usted realmente ha leído el relato completo podrá darme una respuesta concisa y precisa a esto. de lo contrario, debo entender que usted no ha leído el relato completo.

No importando todo lo que le causo solo demostrarle a satanas que el tenia la razón.

Lo lamentable de esto es que se muestra que el hombre solo es el jugete tanto de dios como de satanas y que estos pueden hacer y disponer del hombre a su antojo, en el caso de Job solo por un capricho de dios al tratar de demostrarle a satanas que habia alguien incorruptible en la tierra.

Si usted no puede responder a las preguntas anteriores, sino ha visto como termina la historia de Job y lo que pasó con él, lo que él aprendió de eso, entonces no podrá ver quie los motivos de Dios poco tenían que ver con desmostrarle a satanás algo.

Muchas religiones ponen a este mundo solo como un puente, esta idea es una simple esperanza de que no seamos como los animales, de que nuestra vida tenga algun motivo más alla de la simple reproducción de la especie. Independientemente de que la vida solo sea un puente para otra cosa, eso le da derecho a otro ser de jugar con la vida de otros a su antojo? Si se piensa asi, supogo que cada vez que se muere algun familiar habria que dar gracias a dios en lugar de ponese triste, o si un asaltante mata a algun conocido habria que felicitar al asaltante por llevarlo al reino de dios.

Bueno, es su manera de pensar, muy respetable, pero igualmente muy suya, y que, además, poco tiene que ver con lo que pasa en el relato de Job, mucho menos con lo que enseña la Biblia sobre Dios pero, centremonos en el tema que usted tocó ¿Quiere? Y por favor, responda a mis preguntas, si en verdad usted ha leído el relato de Job podrá hacerlo sin problemas.

Probablemente mi prejuicio sea no aceptar que seamos el jugete de otro ser y que nuestra vida sea tan poco importante como que para que supuestos seres superiores, solo por que se les da la gana dispongan de las vidas de quienes quieran.

Bueno, al menos nreconoce que viene prejuzgando, pero considero que su prejuicio va más allá de lo que dice y, además, que esto no le permite hacer una lectura objetiva y realmente crítica del relato de Job.

Algo que nunca he entendido es el porque dios nunca tiene argumentos, sus soluciones siempre llegan al limite del absurdo, en el caso de job no era mejor convencer a satanas mediante argumentos? por que dejar que satanas jugara con job? o peor aun por que dios tenia que demostrarle algo a satanas? si, seguramnte alguien me dira que no tengo la capacidad de entender las acciones de dios (el pretexto de siempre).

No, yo no usaré ese "pretexto de siempre", yo sólo le diré que usted, por los prejuicios con los que lee el relato, no ha podido ver que Dios, más que estar interesado en convencer a satanás (que de hecho, ese no es su interés) se interesa en el carácter y conocimiento de Job, lo cuál se hace evidente al final de la historia (mismo que puede ser que usted haya olvidado leer o que sus prejuicios no le dejaron entender).

Yo pienso que este tipo de cosas llevaron a los escritores a cambiar su discurso en el NT cambiando la imagen de como se debia de entender a dios.

Pues se equivoca en su pensamiento y muestra su desconocimiento de lo que está escrito en la Biblia, y antes esto, tengo que preguntarle 3.- ¿Cómo diría usted que ha sido su lectura de la Biblia? ¿Esporádica? ¿En fragmentos? ¿Sistemática? ¿La ha leído alguna vez completa?

Espero sus amables respuestas a mis preguntas, son tan sólo 3 grupos de ellas y no tienen mayor dificultad.

Atte.
Joaco <><

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Hermano Felix, ya nos estamos desviando..


Proxima "contradiccion" por favor!


Luis Alberto42

 

[Joaco]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Contradicción #36

¿Sobre cuantos animales montó Jesús al entrar en Jerusalén?

(a) Uno-un pollino (Marcos 11:7; cf. Lucas 19:35).

“Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus vestidos, y se sentó sobre él”.

(b)Dos-un pollino y un asno (Mateo 21:7).

“Y trajeron el asno y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobreellos”.

Respecto esta supuesta contradicción, Archer, en su obra Encyclopaedia of Bible Difficulties da la siguiente explicación:

Mateo 21:2 menciona dos animales involucrados en la entrada de Cristo en Jerusalén; la madre asana y su pollino. En los relatos paralelos de Marcos 11:2 y Lucas 19:30 sólo se hace referencia al pollino macho; no se dice nada acerca de la madre. Pero esto no constitute una contradicción, porque los tres Evangelios concuerdan en que Jesús montó sobre un pollino (pölos) que nunca había sido aún montado. Así, el asunto se trata sólo del papel de la madre asna. Pero en lugar de ser culpable de manipular la narración (con algunos sostienen por ahí), Mateo está simplemente señalando (v. 5) que la profecía de Zacarías 9:9 fue cumplida con toda precisión por medio de esta acción de Cristo. Zacarías 9:9 concluye con las palabras "humildemente cabalgando sobre un asno [hamor], sobre un pollino ['ayir], hijo de asna ['a-tönö-t]". Mateo registra que la asna madre fue por delante de Jesús mientras Él cabalgaba sobre el pollino de ella (v. 7).

Una vez más, no hay ninguna contradicción real entre los relatos sinópticos sino sólo un detalle adicional por parte de Mateo, que contempló el suceso personalmente.

Atte.
Joaco <><

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Joaco;385680]


Contradicción #36

¿Sobre cuantos animales montó Jesús al entrar en Jerusalén?

(a) Uno-un pollino (Marcos 11:7; cf. Lucas 19:35).

“Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus vestidos, y se sentó sobre él”.

(b)Dos-un pollino y un asno (Mateo 21:7).

“Y trajeron el asno y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobre ellos”.



Respecto esta supuesta contradicción, Archer, en su obra Encyclopaedia of Bible Difficulties da la siguiente explicación:

Mateo 21:2 menciona dos animales involucrados en la entrada de Cristo en Jerusalén; la madre asana y su pollino. En los relatos paralelos de Marcos 11:2 y Lucas 19:30 sólo se hace referencia al pollino macho; no se dice nada acerca de la madre. Pero esto no constitute una contradicción, porque los tres Evangelios concuerdan en que Jesús montó sobre un pollino (pölos) que nunca había sido aún montado. Así, el asunto se trata sólo del papel de la madre asna. Pero en lugar de ser culpable de manipular la narración (con algunos sostienen por ahí), Mateo está simplemente señalando (v. 5) que la profecía de Zacarías 9:9 fue cumplida con toda precisión por medio de esta acción de Cristo. Zacarías 9:9 concluye con las palabras "humildemente cabalgando sobre un asno [hamor], sobre un pollino ['ayir], hijo de asna ['a-tönö-t]". Mateo registra que la asna madre fue por delante de Jesús mientras Él cabalgaba sobre el pollino de ella (v. 7).

Una vez más, no hay ninguna contradicción real entre los relatos sinópticos sino sólo un detalle adicional por parte de Mateo, que contempló el suceso personalmente.

Atte.
Joaco <><[/QUOTE]






Ahora les doy la explicación logica:


Alguna vez han visto a un ser humano sentado y cabalgando sobre DOS animales a la vez???


Esto merece más investigación!..no creen??


Hagamos las investigaciones pertinentes, como buenos escudriñadores de la Palabra de Dios:



Mar 11:7 Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus mantos, y se sentó sobre él.


Aqui vamos bien..



Luk 19:35 Y lo trajeron a Jesús; y habiendo echado sus mantos sobre el pollino, subieron a Jesús encima.


Aca también vamos bien....





Mat 21:7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima.




Otra traducción dice:


“Y trajeron el asno y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobre ellos”.



Se sentó encima del asna y del pollino a la misma vez??

Logicamente, NO. Se sentó sobre "los mantos".



La Septuaginta resuelve esta supuesta "contradicción", observen:


(Septuaginta) trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos las vestiduras y sentóse sobre ellas.


Aquí no hay ninguna "contradicción". Aquí lo que hay es falta de entendimiento y lógica al leer el texto.



Felix!!

Proxima "contradicción" mi hermano!



Luis Alberto42

 

[Joaco]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Ahora les doy la explicación logica:


Alguna vez han visto a un ser humano sentado y cabalgando sobre DOS animales a la vez???


Esto merece más investigación!..no creen??


Hagamos las investigaciones pertinentes, como buenos escudriñadores de la Palabra de Dios:



Mar 11:7 Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus mantos, y se sentó sobre él.


Aqui vamos bien..



Luk 19:35 Y lo trajeron a Jesús; y habiendo echado sus mantos sobre el pollino, subieron a Jesús encima.


Aca también vamos bien....





Mat 21:7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima.




Otra traducción dice:


“Y trajeron el asno y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobre ellos”.



Se sentó encima del asna y del pollino a la misma vez??

Logicamente, NO. Se sentó sobre "los mantos".



La Septuaginta resuelve esta supuesta "contradicción", observen:


(Septuaginta) trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos las vestiduras y sentóse sobre ellas.


Aquí no hay ninguna "contradicción". Aquí lo que hay es falta de entendimiento y lógica al leer el texto.



Felix!!

Proxima "contradicción" mi hermano!



Luis Alberto42

Así de simple la explicación.

Dios te bendiga Luis Alberto.

Atte.
Joaco <><

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Así de simple la explicación.

Dios te bendiga Luis Alberto.

Atte.
Joaco <><

Asi es mi hermano! Para la Gloria de Dios!


Pues yo no soy ningun "TEOLOCO", ni tengo "titulos".



Mat 11:25 En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños.



Luis Alberto42

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

=Alejandra_Sexy1;385788]Que tal esta?

"Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: !!He aquí vuestro Rey! " (Juan 19:14)

"Era la hora tercera cuando le crucificaron." (Marcos 15:25)


Juan 19:14 indica que era “como la hora sexta” cuando terminó el juicio final de Jesús ante Pilato.

Pero Marcos 15:25, dice que ya para “la hora tercera" se había colgado a Jesús.

[/QUOTE]




Que tal "esta"??

Veamos que tal "esta":


Joh 19:14 Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: ¡He aquí vuestro Rey!




Sigamos leyendo, no vaya a ser que saquemos algo fuera de "contexto":





Joh 19:15 Pero ellos gritaron: ¡Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César.

Joh 19:16 Así que entonces lo entregó a ellos para que fuese crucificado. Tomaron, pues, a Jesús, y le llevaron.

Joh 19:17 Y él, cargando su cruz, salió al lugar llamado de la Calavera, y en hebreo, Gólgota;

Joh 19:18 y allí le crucificaron, y con él a otros dos, uno a cada lado, y Jesús en medio.





Cuanto tiempo debe de haber pasado desde que Pilato, a "como la hora sexta" dijo: ¡He aquí vuestro Rey!, hasta que Jesús llegue al lugar de la Calavera y sea "colgado" ??





Mar 15:16 Entonces los soldados le llevaron dentro del atrio, esto es, al pretorio, y convocaron a toda la compañía.

Mar 15:17 Y le vistieron de púrpura, y poniéndole una corona tejida de espinas,

Mar 15:18 comenzaron luego a saludarle: ¡Salve, Rey de los judíos!


Mar 15:19 Y le golpeaban en la cabeza con una caña, y le escupían, y puestos de rodillas le hacían reverencias.

Mar 15:20 Después de haberle escarnecido, le desnudaron la púrpura, y le pusieron sus propios vestidos, y le sacaron para crucificarle.

Mar 15:21 Y obligaron a uno que pasaba, Simón de Cirene, padre de Alejandro y de Rufo, que venía del campo, a que le llevase la cruz.


Mar 15:22 Y le llevaron a un lugar llamado Gólgota, que traducido es: Lugar de la Calavera.

Mar 15:23 Y le dieron a beber vino mezclado con mirra; mas él no lo tomó.

Mar 15:24 Cuando le hubieron crucificado, repartieron entre sí sus
vestidos, echando suertes sobre ellos para ver qué se llevaría cada uno.

Mar 15:25 Era la hora tercera cuando le crucificaron.




Que pasó Alejandra??

Se detuvó el tiempo??

Se paró el reloj Alejandra??


Ahora, tenemos que estudiar las costumbres hebreas de aquel entonces,


La hora "sexta" se usaba para denotar la "media noche", ya que un día era considerado de "la caida del sol (approx. las seis de la tarde) hasta la caida del sol al día siguiente".


La hora "tercera" entonces, equivale a las "nueve" de la mañana. (Ver Juan 11:9).


Desde las seis de la tarde comenzaba la hora "uno".
A las doce de la noche, teniamos la hora "sexta".
A las seis de la mañana teniamos la hora "doceava".
A las nueve de la mañana, teniamos la hora "tercera".



La lógica y el sentido común es el fundamento basico para poder recibir el entendimiento divino que solo Dios, a traves de su Espiritu Santo nos puede dar.


Veredicto final: Ninguna contradicción, solo una falta de leer con entendimiento y de seguir el contexto de ambas citas aisladas. También hay una falta de estudio sobre las costumbres hebreas de aquel entonces.

Bendiciones!

Luis Alberto42

 

[manuel96]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

la verdad es que no entiendo tu respuesta alberto

en marcos dice que lo crucificaron a las 9 de la mañana que es la hora tercera

y juan dice que pilato al medio dia dijo ; aqui tienen a su rey y lo entrego para ser crucificado

uno dice a la 9 y el otro dice a las 12 del dia , cual es la respuesta?

gracias y bendiciones

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

la verdad es que no entiendo tu respuesta alberto

en marcos dice que lo crucificaron a las 9 de la mañana que es la hora tercera

y juan dice que pilato al medio dia dijo ; aqui tienen a su rey y lo entrego para ser crucificado

uno dice a la 9 y el otro dice a las 12 del dia , cual es la respuesta?

gracias y bendiciones

Vuelve a leer el aporte Manuel. Esta vez con mas calma..

Dios te bendice!

Luis Alberto42

 

[Joaco]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Que tal esta?

"Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: !!He aquí vuestro Rey! " (Juan 19:14)

"Era la hora tercera cuando le crucificaron." (Marcos 15:25)


Juan 19:14 indica que era “como la hora sexta” cuando terminó el juicio final de Jesús ante Pilato.

Pero Marcos 15:25, dice que ya para “la hora tercera" se había colgado a Jesús.

Alejandra,
Un cordial saludo para tí y bienvenida a los foros, espero que tu estancia aquí sea de mucho provecho para tu persona.

Hay dos explicaciones principales en este caso:

1. Que los dos Evagelios dan límites extremos de tiempo (refiriendose Marcos al comienzo de los preparativos, y Juan a la consumación del terrible acto. Las palabras del primero: "Era la hora tercera", pudieran denotar de un modo indefinido que ya había pasado la hora tercera; mientras que la fraseología en Juan: "como la hora sexta", puede significar simplemente que la sexta hora estaba cercana. Todo esto considerando que ambos escritores usaron el mismo método de medición del tiempo.
   
   
2. Otra explicación es que Juan, escribiendo en Asía Menor, puede haber empleado el modo oficial romano de medición del tiempo, contando desde medianoche, de modo que "la hora sexta" serían las 6 de la mañana. Desde este momento hasta las 9 de la mañana ("la hora tercera", según el computo judío) hubo tiempo para los acontecimientos preliminares y para que la procesión se dirigiera al Gólgota. Todo esto considerando que ambos escritores utilizaron métodos de computo distintos, Juan el romano y Marcos el judío.

Una explicación más, pero que es muy dudosa y poco sustentable es que hay un error de copia en Juan, donde se ha cambiado el 3 por el 6 (Eusebio sigue esta postura). Aunque reitero, esta es la menos respaldada.

Atte.
Joaco <><

 

[skyter]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Alejandra,
Un cordial saludo para tí y bienvenida a los foros, espero que tu estancia aquí sea de mucho provecho para tu persona.

Hay dos explicaciones principales en este caso:

1. Que los dos Evagelios dan límites extremos de tiempo (refiriendose Marcos al comienzo de los preparativos, y Juan a la consumación del terrible acto. Las palabras del primero: "Era la hora tercera", pudieran denotar de un modo indefinido que ya había pasado la hora tercera; mientras que la fraseología en Juan: "como la hora sexta", puede significar simplemente que la sexta hora estaba cercana. Todo esto considerando que ambos escritores usaron el mismo método de medición del tiempo.
   
   
2. Otra explicación es que Juan, escribiendo en Asía Menor, puede haber empleado el modo oficial romano de medición del tiempo, contando desde medianoche, de modo que "la hora sexta" serían las 6 de la mañana. Desde este momento hasta las 9 de la mañana ("la hora tercera", según el computo judío) hubo tiempo para los acontecimientos preliminares y para que la procesión se dirigiera al Gólgota. Todo esto considerando que ambos escritores utilizaron métodos de computo distintos, Juan el romano y Marcos el judío.

Una explicación más, pero que es muy dudosa y poco sustentable es que hay un error de copia en Juan, donde se ha cambiado el 3 por el 6 (Eusebio sigue esta postura). Aunque reitero, esta es la menos respaldada.

Atte.
Joaco <><

Entonces JOACO a quien le creemos "logicamente" hablando??......porque pienso que si algo no esta bien fundamentado por mas fe que se tenga no esta bien que la iglasia lo use de ejemplo..............no crees?
Mi alma reza por todos

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Alejandra,
Un cordial saludo para tí y bienvenida a los foros, espero que tu estancia aquí sea de mucho provecho para tu persona.

Hay dos explicaciones principales en este caso:

1. Que los dos Evagelios dan límites extremos de tiempo (refiriendose Marcos al comienzo de los preparativos, y Juan a la consumación del terrible acto. Las palabras del primero: "Era la hora tercera", pudieran denotar de un modo indefinido que ya había pasado la hora tercera; mientras que la fraseología en Juan: "como la hora sexta", puede significar simplemente que la sexta hora estaba cercana. Todo esto considerando que ambos escritores usaron el mismo método de medición del tiempo.
   
   
2. Otra explicación es que Juan, escribiendo en Asía Menor, puede haber empleado el modo oficial romano de medición del tiempo, contando desde medianoche, de modo que "la hora sexta" serían las 6 de la mañana. Desde este momento hasta las 9 de la mañana ("la hora tercera", según el computo judío) hubo tiempo para los acontecimientos preliminares y para que la procesión se dirigiera al Gólgota. Todo esto considerando que ambos escritores utilizaron métodos de computo distintos, Juan el romano y Marcos el judío.

Una explicación más, pero que es muy dudosa y poco sustentable es que hay un error de copia en Juan, donde se ha cambiado el 3 por el 6 (Eusebio sigue esta postura). Aunque reitero, esta es la menos respaldada.


AMBAS EXPLICACIONES SON POSIBLES. CONCUERDO CONTIGO JOACO. LA POSTURA DE EUSEBIO ES LA MENOS RESPALDADA.

Atte.
Joaco <><

Quizas esto ayude amados:

Por otro lado es necesario entender que los días a la luz de las Escrituras no se contabilizaron de 00:00 am a 12:00 pm, sino que siempre han sido de tarde a tarde, aún como lo vemos escrito en Bereshit -Génesis- 1:5 "Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día" y por supuesto en muchos más versículos a lo largo de las Sagradas Escrituras.


Fuente: http://www.mesianicos.com/parasha/kitisa/5764.htm



Entonces, la "sexta" hora, sería las doce de la noche.

Y la "tercera", las nueve de la mañana.



El reconocido Erudito E.W. Bullinger, al igual que muchos más, han concordado con esta afirmación.


Dios les bendiga!

Dios te bendice Alejandra!
Dios te bendiga por tu incansable labor mi hermano Joaco.

Para la Gloria de Dios.


Luis Alberto42

 

[Luis Alberto42]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Felixeltechnico!

Por donde andas mi hermano??

Proxima "contradicción" si eres tan amable. Tu eres el originante de este epigrafe y a ti te debemos este privilegio de poder REFUTAR, con la Palabra de Dios, estas supuestas "contradicciones".

Vamos a callar a esos "criticones" de la Biblia de una vez por todas!

Con la espada de Dios, vamos a darle DURISIMO a Satanás y su confusión!..para la Gloria de Dios!


Dios te bendice!


Luis Alberto42

 

[simeon]

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Quizas esto ayude amados:

Por otro lado es necesario entender que los días a la luz de las Escrituras no se contabilizaron de 00:00 am a 12:00 pm, sino que siempre han sido de tarde a tarde, aún como lo vemos escrito en Bereshit -Génesis- 1:5 "Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día" y por supuesto en muchos más versículos a lo largo de las Sagradas Escrituras.


Fuente: http://www.mesianicos.com/parasha/kitisa/5764.htm



Entonces, la "sexta" hora, sería las doce de la noche.

Y la "tercera", las nueve de la mañana.



El reconocido Erudito E.W. Bullinger, al igual que muchos más, han concordado con esta afirmación.


Dios les bendiga!

Dios te bendice Alejandra!
Dios te bendiga por tu incansable labor mi hermano Joaco.

Para la Gloria de Dios.


Luis Alberto42

Hasta donde yo se y segun confirman los judios no es valida esta explicación dada por Luis alberto:

Entonces, la "sexta" hora, sería las doce de la noche.

Y la "tercera", las nueve de la mañana.
La razón es que los judios contabilizaban las horas "por la salida del sol" que suele ser alrededor de las 6 de la mañana de aquellas latitudes. De esta forma la hora "tercera" era efectivamente las 9 de la mañana 6+3=9, y por tanto la hora "sexta" eran las 12 del mediodia nuestro. Por esto mismo la hora "nona" (9) eran las 3 de la tarde nuestra.
El resto es humo.
Habra que buscar otra "teoria" para afirmar que no hay tal "contradicción" (por otro lado absurda para mi, ya que poco me importa la hora, el evangelista relata el suceso y la cronica en función de la información de que dispone) en los relatos.
Simeon