A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal Chrimar, un saludo:

Mi querido hermano kimerdrummer!

Te voy ahorrar tiempo. Creo que estamos en un círculo vicioso, sin enfrentar la diferencia por la única forma que podemos hacerlo, con la Palabra de Dios, por favor rebate mis argumentos, para que recomencemos bién.

De acuerdo. Igual me gustaría me diera sus observaciones y afirmaciones a mi post anterior, quisiera saber si comprendió mis puntos.

Acontinuación le daré mis argumentos, observaciones y refutaciones acorde a la Palabra.

El único testimonio de Dios está en las Escrituras, por lo tanto si desistes de mostrar con la Biblia que Dios JHWH, son tres personas, OK (Cero Muertos) pasemos a la naturaleza del Hijo. Si tu creencia se basa en el dogma, respeto eso aunque no lo comparta.

Mi intencion con el post anterior no era esencialmente la naturaleza del Hijo, sino dar inicio a la distincion entre el Padre y el Hijo basado en los roles de cada uno en el plan de redencion. En conclusión, distinguir a la persona del Padre de la del Hijo. Ya demostrando esta distincion, entonces es posible dar pie a la doctrina de la Trinidad.

Discúlpame, pero si me escribes la Biblia completa, no significa que tengas razón, si no está relacionada directamente con el tema. Veamos porque brevemente, la Biblia dice:
Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Entonces fue hecho carne no se hizo carne, porque si el verbo se hizo carne como dicen los dogmáticos, significa que el Verbo se separó del Padre y del Espíritu para ir a encarnarse en María, entonces queda fuera:
Lucas 1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

La traducción correcta de este versículo de Juan es como sigue:

"Y el Verbo se hizo hombre (o carne) y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la gloria que corresponde al Hijo unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad." Juan 1:14 (NVI)

La traducción de la RV60 no es exacta en este versículo.

Ahora, este Verbo (Hijo de Dios) preexistente, existiendo siempre en forma de Dios (Filipenses 2:6) literalmente se hizo carne al tomar forma de siervo (Filipenses 2:7).

Ahora, vemos esta acción de separación en la misma Escritura por ejemplo en la creación, el Espíritu se movía por las aguas (Génesis 1:2), también Dios Padre envía a Su Espíritu (Juan 16:7) y a Su Hijo (Juan 3:16). Esta no es una separación de esencia, sino que es una separación en función de los roles dentro de la Deidad.

Eso significa que el Verbo, la Palabra fue hecha carne por el Espíritu Santo, que por ser JHWH, tiene el poder del altísimo y esa carne fue llamada Hijo de Dios, pero no Dios, es decir la parte 100% humana de Cristo, la parte 100& divina, era Dios mismo, porque Dios es uno,

Veo más adelante que tu distinción realmente no apoya la divinidad del Hijo de Dios, pues según tú solo las palabras de Cristo son el Verbo (si estoy equivocado, me corriges) pero pienso que cometes un error, pues para Juan el la parte divina en Cristo no eran Sus palabras (que eran el mensaje, la Buena Nueva), sino Su persona completa:

"Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó); lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo." 1 Juan 1:1-3

Para Juan, el Verbo era absolutamente toda la persona de Cristo, tal como dice Pablo en Colosenses 2:9.

Además, el Hijo ya era Hijo antes de venir al mundo a tomar forma humana, donde existía en igualdad y comunión con Dios Su Padre. De eso ya he hablado en el post anterior.

en que baso este argumento:
JHWH Verbo, está en Jesucristo, tu dices que el Padre no es lo mismo que el Hijo entonces ¿que pasa con JHWH Padre? Leamos:
Juan 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.
11 Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras.
Entonces está claro JHWH Padre, mora en Cristo Jesús,las palabras (Verbo) que Jesús habla no las habla por él como hombre Hijo de JHWH, sinó por JHWH,todas las obras que hizo Jesús como hombre en este mundo no las hizo por él, sinó por JHWH Padre. Entonces convenimos que JHWH Padre es también JHWH Verbo.

Primero quiero aclarar que aunque el Padre y el Hijo son uno por cuanto comparten la misma sustancia divina, el Padre no es el Hijo y viceversa. Eso en cuanto a tu primera afirmación

Ahora, Jesús dice "el Padre en mí y yo en el Padre" es practicamente lo mismo que Jesús dice en Juan 10:30 e implica en Juan 5:18, ambas afirmaciones de igualdad del Hijo con el Padre. Ahora, fijate como cuidadosamente Jesús, sin negar esta igualdad y unidad, se distinge a Sí mismo de Su Padre. Esta distinción se nota especialmente en Juan 5:18, en donde Cristo no enfoca la atención en Sus palabras sino en Su persona.

Ahora, como ya he dicho anteriormente, el Hijo se encarnó pero el Padre no, entonces queda por explicar que tipo de morada hizo el Padre en Jesús (Juan 14:10). Esto será un poco más facil, el Padre, al igual que en Sus hijos redimidos, hizo morada en la humanidad de Cristo por medio del Espíritu Santo, de ahí la dependencia del Hijo de Dios al Espíritu Santo, pues como hombre debía ser en todo como nosotros.

¿Que pasa con JHWH Espíritu Santo?
Juan 14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:
17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.
18 No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros.
Entonces dice que el Espíritu mora con ellos, estará en ellos. ¿Realmente no lo entiendes? Está diciendo muy claro que JHWH Espíritu estará en ellos, no está todavía, porque está Jesús 100% hombre, el no es Dios, no es JHWH Espiritu, pero dice vendré a vosotros, entonces JHWH (Él mismo) vendrá a ellos.

Las menciones de Cristo son naturales, pues las personas de la Trinidad son uno, sin embargo se nota la distincion entre el Padre, Cristo y el Espíritu Santo, especialmente el Espíritu en esta sección, Quien es mencionado por todo el Nuevo Testamento como el agente regenerador de Dios y Aquel que convence y aplica al hombre la salvación, además de ser Él la persona que inspiró a los profetas.

Ahora, debido a la unidad en la Trinidad, donde se manifiesta uno, se manifiestan las tres personas de la Deidad. Donde habita uno, habitan los tres y así por toda la Escritura.

Vemos esto también en la salutación Trinitaria en Apocalipsis:

"Juan, a las siete iglesias que están en Asia: Gracia y paz a vosotros, del que es y que era y que ha de venir (el Padre), y de los siete espíritus que están delante de su trono (el Espíritu, ver Zacarías 4:1-6); y de Jesucristo el testigo fiel (el Hijo), el primogénito de los muertos, y el soberano de los reyes de la tierra. Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre." Apocalipsis 1:4-5

Al tener al Espíritu, tenemos a Dios plenamente con nosotros, al Padre, al Hijo y al Espíritu.

De aqui desglosamos que JHWH Verbo, es el mismo que JHWH Espíritu.

Yo veo que Jehová es el Padre, es el Hijo y el Espíritu, y estos tres son uno.

Entonces queda claro, que Dios es UNO y que Jesús el Mesías, es 100% Dios, JHWH Verbo y 100% hombre, Hijo de JHWH (persona), si Dios se encarnara, serían un 100%, ¿que porcentaje de Dios y que porcentaje de hombre? ¿Lo entiendes?

En cuanto a la naturaleza del Hijo, es tema que tiene que ser tratado aparte pues no es algo de simples matematicas.

Ahora, en la Escritura nunca vemos una distincion entre el Verbo y el Hijo; ambos son el mismo Jesucristo.

No tengo problemas con lo que llamas trinidad, creo en el trino porque la Biblia nos los enseña, ya dejé esto antes.
Una breve demostración Dios es uno:
A. T. Deuteronomio 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, JHWH uno es.
N. T. Galatas 3:20 Y el mediador no lo es de uno solo; pero Dios es uno.

Dios es Trino
Padre:
A. T. Malaquias 2:10 ¿No tenemos todos un mismo padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios? ¿Por qué, pues, nos portamos deslealmente el uno contra el otro, profanando el pacto de nuestros padres?
N.T. Mateo 6: 9 Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.

Hijo:
A. T. Prov. 30:4 ¿Quién subió al cielo, y descendió?
¿Quién encerró los vientos en sus puños?
¿Quién ató las aguas en un paño?
¿Quién afirmó todos los términos de la tierra?
¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?
N. T. 100% Dios Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
100% hombre Juan 14:28 Habéis oído que yo os he dicho: Voy, y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.

Espíritu Santo:
A.T. Genesis 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
Is. 11:2 Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.
N.T. 1ª Corintios 12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.

Que el Señor te bendiga

Nuestra diferencia básicamente es que distingo tres personas en la Deidad, mientras tu ves tres manifestaciones (me corriges si estoy equivocado). Luego sigo... Dios te guarde...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Hay cosas que de tan sorprendentes me dejan perplejo.
Veamos esta de Kimera...
Ahora, vemos esta acción de separación en la misma Escritura por ejemplo en la creación, el Espíritu se movía por las aguas (Génesis 1:2), también Dios Padre envía a Su Espíritu (Juan 16:7) y a Su Hijo (Juan 3:16). Esta no es una separación de esencia, sino que es una separación en función de los roles dentro de la Deidad

Y seguidamente esta otra:

Nuestra diferencia básicamente es que distingo tres personas en la Deidad, mientras tu ves tres manifestaciones (me corriges si estoy equivocado). Luego sigo... Dios te guarde.
.

Dinos, kimera... ¿Que diferencia hay entre "rol" y "manifestación"?
SON LO MISMO

Y encima amenazas con seguir. ¡¡¡Que el papa nos coja confesados!!!
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal Tobi, un saludo:

Hay cosas que de tan sorprendentes me dejan perplejo.
Veamos esta de Kimera...

Ahora, vemos esta acción de separación en la misma Escritura por ejemplo en la creación, el Espíritu se movía por las aguas (Génesis 1:2), también Dios Padre envía a Su Espíritu (Juan 16:7) y a Su Hijo (Juan 3:16). Esta no es una separación de esencia, sino que es una separación en función de los roles dentro de la Deidad.

Y seguidamente esta otra:

Nuestra diferencia básicamente es que distingo tres personas en la Deidad, mientras tu ves tres manifestaciones (me corriges si estoy equivocado). Luego sigo... Dios te guarde.

Dinos, kimera... ¿Que diferencia hay entre "rol" y "manifestación"?
SON LO MISMO

Primero te pido perdón. Quizás no uso las palabras precisas y a veces me cuesta encontrar una expresión en donde la idea que quiero manifestar sea entendida facilmente y sin malinterpretaciones.

Bueno, voy al grano. Rol o función lo entiendo como aquella tarea que toca especificamente a cada persona de la Trinidad, por ejemplo: el Padre elige una muchedumbre de humanos para salvación (1 Pedro 1:2), el Hijo muere para hacer efectiva esta redención (Juan 3:14-15) y el Espíritu es el que hace efectivos los beneficios de la elección del Padre y el sacrificio del Hijo (Juan 3:5). Estos son solo unos ejemplos y es a esto a lo que me refiero con rol (quizás debí haber usado el término función).

Como manifestación entiendo una forma especifica en que Dios se muestra o identifica hacia nosotros, por ejemplo, Dios se muestra como Padre, luego como Hijo y luego como Espíritu.

La diferencia con la doctrina de la Trinidad básicamente es que mientras esta cree en la existencia simultanea del Padre, el Hijo y el Espíritu conformando el único Dios, las manifestaciones solo pueden ser singulares, por ejemplo mientras Dios se muestra como Padre no puede hacerlo como Hijo y Espíritu simultáneamente.

PD: Chrimar, perdona que sea lento en entenderte, intento entrar tu mente pero me pierdo en los detalles y trato de abarcar muchas cosas pero ¿me podrías explicar por favor de manera sencilla (para alguien como yo :cheeky-sm ) como entiendes tú la Trinidad que crees.

Y encima amenazas con seguir. ¡¡¡Que el papa nos coja confesados!!!

Jajajajajajajajajajajajajajajaja, me has hecho reir jajajajajajajajaja...bueno Tobi, si vas a confesarte hazlo pronto, porque SIGO :musico5: ...Dios te bendiga...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos hermano kimeradrummer!

..................................................................................
PD: Chrimar, perdona que sea lento en entenderte, intento entrar tu mente pero me pierdo en los detalles y trato de abarcar muchas cosas pero ¿me podrías explicar por favor de manera sencilla (para alguien como yo :cheeky-sm ) como entiendes tú la Trinidad que crees.

...
Primero no trates de entrar en mi mente, porque eso es imposible (además tendrías que aprender sueco), más bién lee detenidamente lo que te escribo. A objeto de que me entiendas mejor, iremos paso a paso. Me parece que ya está claro que no puedes demostrar bíblicamente que Dios son tres personas, puesto que la Biblia no lo menciona en ninguna parte, tampoco el trino, pero con la Biblia te argumenté, porque creo que Dios es UNO y trino, Padre, Verbo, Palabra o Hijo y Espíritu Santo:

Una breve demostración Dios es uno:
A. T. Deuteronomio 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, JHWH uno es.
N. T. Galatas 3:20 Y el mediador no lo es de uno solo; pero Dios es uno.

Dios es Trino
Padre:
A. T. Malaquias 2:10 ¿No tenemos todos un mismo padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios? ¿Por qué, pues, nos portamos deslealmente el uno contra el otro, profanando el pacto de nuestros padres?
N.T. Mateo 6: 9 Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.

Hijo:
A. T. Prov. 30:4 ¿Quién subió al cielo, y descendió?
¿Quién encerró los vientos en sus puños?
¿Quién ató las aguas en un paño?
¿Quién afirmó todos los términos de la tierra?
¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?
N. T. 100% Dios Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
100% hombre Juan 14:28 Habéis oído que yo os he dicho: Voy, y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.

Espíritu Santo:
A.T. Genesis 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
Is. 11:2 Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.
N.T. 1ª Corintios 12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.

Si esto te quedó claro, seguimos con la segunda parte, sinó omite lo siguente, lo dejamos para más adelante y solo pregúntame que te merece dudas, con respecto a mi concepto de trino. Ahora si te parece nos centraremos en lo que denominan “la encarnación del Verbo”.

En adelante al Verbo (se denomina asi solo en español) le llamaré la Palabra, porque es lo mismo. En Chile se estudia inglés y francés, entonces para que no nos confundamos, veamos:
King James Version (KJV)
John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
La Bible du Semeur (BDS)
Jean 1:1 Au commencement était celui qui est la Parole de Dieu. Il était avec Dieu, il était lui-même Dieu.

Entonces tu dices que la Palabra de Dios (Hijo) se encarnó o se hizo hombre. Yo digo que si fuese así entonces el Espíritu Santo no tuvo participación y que el evangelio de Lucas, es falso o está equivocado. Puesto que:
Lucas 1: 30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; 33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

Entonces lee lo que dice, no le dice Vendrá la Palabra y se encarnará, sinó el Espíritu Santo vendrá..., solo para que entiendas mejor, no en una cópula normal, sinó con el poder del Altísimo. Obviamente el Altísimo moró en Jesús toda su vida, pero Jesús hombre era Hijo de Dios de JHWH, no una parte de Él. Jesús era un ser humano Hijo de Dios, en que moraba JHWH.

Que el Señor te bendiga hermano.
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Jajajajajajajajajajajajajajajaja, me has hecho reir jajajajajajajajaja...bueno Tobi, si vas a confesarte hazlo pronto, porque SIGO ...Dios te bendiga.

Me pillastes sin la confesión. ¡¡¡Blup!!!

Un individuo tiene multitud de roles. No usamos el mismo rol cuando hablamos con nuestro médico que cuando hablamos con un pariente íntimo. Ni cuando nos presentamos ante el Presidente del gobierno del país, o cuando le hablamos a un niño de corta edad.
Una buena personalidad la tiene aquel que usa el mismo rol cuando se dirige a un subordinado o al jefe de la empresa.

Aplícalo al tema trinidad y me ahorras la confesión.
Bendiciones.
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Bueno parece que LF no quiso traernos el dogma Made in Tertulino.

Tertuliano fue un buen cristiano que de meritos tiene el privilegio de ser el primero en discurrir sobre la relación Padre-hijo-espiritu,escribió un defensa que se llama Praxeas,praxeas era un inividuo que postuló que Dios Murio en la cruz,esa herejeia según Tertuliano se llamaba patripasiosismo" herejía que explicaba que Dios unas veces actuaba como Padre, otras como Hijo, y otras como Espíritu. Así, entonces el Padre sufrió también la pasión, puesto que el Padre es el Hijo.
Me llama enormemente la atención,que en esa defensa se de a conocer que el postulado de Tertuliano no era conocido para la mayoria de cristianos promedio de la baja cultura,incluso criticaban a tertuliano.Más tarde tertuliano
se apartó de las comunidades católicas,a las cuales criticó fuertemente.

http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_III/tertuliano.htm


este es un pequeño extracto:

La teología de Tertuliano

Tertuliano (c. 160 a 230 E.C.) fue el primero que usó la palabra latina trinitas. Como hace notar Henry Chadwick, Tertuliano propuso que Dios es ‘una sustancia que consiste en tres personas’25. Con todo, eso no significa que pensaba en tres personas coiguales y coeternas. No obstante, sus ideas constituyeron la base sobre la cual escritores posteriores fueron formando la doctrina de la Trinidad.

El concepto que Tertuliano tenía del Padre, el Hijo y el espíritu santo era muy diferente de la Trinidad de la cristiandad, pues él era subordinacionista. Consideraba que el Hijo estaba subordinado al Padre. En Against Hermogenes (Contra Hermógenes) escribió:

"No debemos suponer que haya algún otro ser aparte de Dios que no sea engendrado ni creado. [...] ¿Cómo puede ser que algo, excepto el Padre, sea más viejo, y a causa de esto más noble, que el Hijo de Dios, la Palabra unigénita y primogénita? [...] Ese [Dios] que no requirió un Hacedor para darle existencia, estará mucho más elevado en categoría que ese [el Hijo] que tuvo un autor que lo trajo a la existencia"26.



También, en Against Praxeas (Contra Práxeas) muestra que el Hijo es diferente del Dios Todopoderoso y está subordinado a él cuando dice:

"El Padre es la sustancia completa, pero el Hijo es una derivación y porción del entero, como Él Mismo reconoce: ‘Mi Padre es mayor que yo’. [...] Así que el Padre es distinto del Hijo, por ser mayor que el Hijo, en la medida en que Aquel que engendra es uno, y Aquel a quien se engendra es otro; también, Aquel que envía es uno, y Aquel a quien se envía es otro; y de nuevo, Aquel que hace es uno, y Aquel mediante el cual se hace la cosa es otro"27.

mejor les dejo el link para que revisen:

http://translate.google.com/transla...&prev=/search?q=www.tertullian.org&hl=es&sa=G

saludos
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Jajajajajajajajajajajajajajajaja, me has hecho reir jajajajajajajajaja...bueno Tobi, si vas a confesarte hazlo pronto, porque SIGO :musico5: ...Dios te bendiga...

Me pillastes sin la confesión. ¡¡¡Blup!!!

Un individuo tiene multitud de roles. No usamos el mismo rol cuando hablamos con nuestro médico que cuando hablamos con un pariente íntimo. Ni cuando nos presentamos ante el Presidente del gobierno del país, o cuando le hablamos a un niño de corta edad.
Una buena personalidad la tiene aquel que usa el mismo rol cuando se dirige a un subordinado o al jefe de la empresa.

Aplícalo al tema trinidad y me ahorras la confesión.
Bendiciones.

Bueno, nuevamente pido perdón, no me expliqué de manera clara ni tampoco use los terminos correctos...pero espero que hayas entendido más o menos lo que queria decir...Dios te guarde...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal Chrimar, un saludo:

Saludos hermano kimeradrummer!

Primero no trates de entrar en mi mente, porque eso es imposible (además tendrías que aprender sueco), más bién lee detenidamente lo que te escribo. A objeto de que me entiendas mejor, iremos paso a paso. Me parece que ya está claro que no puedes demostrar bíblicamente que Dios son tres personas, puesto que la Biblia no lo menciona en ninguna parte, tampoco el trino, pero con la Biblia te argumenté, porque creo que Dios es UNO y trino, Padre, Verbo, Palabra o Hijo y Espíritu Santo:

Sobre la frase que te marqué en negritas quisiera hacer un comentario. En el post #319 comenzé demostré la pre-existencia del Hijo y Su distincion del Padre (1ra y 2da personas de la Trinidad como decimos los Trinitarios), luego demostré que Jesús no era el Verbo por lo que decia: 1 Juan 1:1-2 (Sus palabras no son el Verbo, sino Su persona), y que la traducción de la RV60 no es exacta en Juan 1:14, donde debiera traducirse más correctamente "el Verbo se hizo carne" (aquí diferentes traducciones).

Además la Escritura contiene un monton de referencias de la formula Trina (Padre, Hijo y Espíritu) o a la manifestación simultanea de las personas.

Esto de ninguna manera niega la únidad de Dios. Dios sigue siendo uno (multiplicidad en la unidad). Al mismo tiempo, la unidad de Dios no niega la multiplicidad de las personas.

Una breve demostración Dios es uno:
A. T. Deuteronomio 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, JHWH uno es.
N. T. Galatas 3:20 Y el mediador no lo es de uno solo; pero Dios es uno.

Dios es Trino
Padre:
A. T. Malaquias 2:10 ¿No tenemos todos un mismo padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios? ¿Por qué, pues, nos portamos deslealmente el uno contra el otro, profanando el pacto de nuestros padres?
N.T. Mateo 6: 9 Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.

Hijo:
A. T. Prov. 30:4 ¿Quién subió al cielo, y descendió?
¿Quién encerró los vientos en sus puños?
¿Quién ató las aguas en un paño?
¿Quién afirmó todos los términos de la tierra?
¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?
N. T. 100% Dios Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
100% hombre Juan 14:28 Habéis oído que yo os he dicho: Voy, y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo.

Espíritu Santo:
A.T. Genesis 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
Is. 11:2 Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.
N.T. 1ª Corintios 12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.

De acuerdo, más adelante presentaré mis dudas.

Sobre el Hijo te agrego el Salmo 2:12.

Si esto te quedó claro, seguimos con la segunda parte, sinó omite lo siguente, lo dejamos para más adelante y solo pregúntame que te merece dudas, con respecto a mi concepto de trino. Ahora si te parece nos centraremos en lo que denominan “la encarnación del Verbo”.

En adelante al Verbo (se denomina asi solo en español) le llamaré la Palabra, porque es lo mismo. En Chile se estudia inglés y francés, entonces para que no nos confundamos, veamos:
King James Version (KJV)
John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
La Bible du Semeur (BDS)
Jean 1:1 Au commencement était celui qui est la Parole de Dieu. Il était avec Dieu, il était lui-même Dieu.

Sobre tu concepto de Trino tengo una pregunta, no sobre el Verbo sino sobre el Hijo: ¿el Hijo tiene pre-existencia o ves en estos versículos solo menciones profeticas del Hijo? y ¿cómo interpretas tú Génesis 1:26-27?

Entonces tu dices que la Palabra de Dios (Hijo) se encarnó o se hizo hombre. Yo digo que si fuese así entonces el Espíritu Santo no tuvo participación y que el evangelio de Lucas, es falso o está equivocado. Puesto que:
Lucas 1: 30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; 33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

Entonces lee lo que dice, no le dice Vendrá la Palabra y se encarnará, sinó el Espíritu Santo vendrá..., solo para que entiendas mejor, no en una cópula normal, sinó con el poder del Altísimo. Obviamente el Altísimo moró en Jesús toda su vida, pero Jesús hombre era Hijo de Dios de JHWH, no una parte de Él. Jesús era un ser humano Hijo de Dios, en que moraba JHWH.

Que el Señor te bendiga hermano.

Que mediante el Espíritu Santo haya sido engendrado Jesús, más que debilitar o imposibilitar que Él en Su carne era Dios, fortalece la unidad de naturalezas en Su persona.

De María Jesús tomó la humanidad y de Dios mantuvo Su divinidad (no creas que pienso en una copula normal, todo esto fue un milagro).

Pienso que cometes el error de separar al Verbo divino del Hijo humano. Si así fuera, Jesús realmente no sería Dios, sino un mensajero de mayor importancia puesto que Dios moró en Él en la misma manera que lo hace en nosotros o lo hizo en los profetas.

Además, el título Verbo solo es usado por Juan y no es prudente formar una doctrina basado en un solo título.

Para los judíos, que Jesús se hiciera llamar Hijo de Dios era el equivalente a igualarse a Dios (Juan 5:18, ver aquí para más información), y esto llamaba la atencion a Su persona completa, no solamente a Sus palabras. Jesús no era Hijo de Dios a la manera de nosotros, sino que era el únigenito igual al Padre.
Jesús era Dios y hombre al mismo tiempo. Dios te guarde...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal Chrimar, un saludo:



Sobre la frase que te marqué en negritas quisiera hacer un comentario. En el post #319 comenzé demostré la pre-existencia del Hijo y Su distincion del Padre (1ra y 2da personas de la Trinidad como decimos los Trinitarios), luego demostré que Jesús no era el Verbo por lo que decia: 1 Juan 1:1-2 (Sus palabras no son el Verbo, sino Su persona), y que la traducción de la RV60 no es exacta en Juan 1:14, donde debiera traducirse más correctamente "el Verbo se hizo carne" (aquí diferentes traducciones).

Además la Escritura contiene un monton de referencias de la formula Trina (Padre, Hijo y Espíritu) o a la manifestación simultanea de las personas.

Esto de ninguna manera niega la únidad de Dios. Dios sigue siendo uno (multiplicidad en la unidad). Al mismo tiempo, la unidad de Dios no niega la multiplicidad de las personas.



De acuerdo, más adelante presentaré mis dudas.

Sobre el Hijo te agrego el Salmo 2:12.



Sobre tu concepto de Trino tengo una pregunta, no sobre el Verbo sino sobre el Hijo: ¿el Hijo tiene pre-existencia o ves en estos versículos solo menciones profeticas del Hijo? y ¿cómo interpretas tú Génesis 1:26-27?



Que mediante el Espíritu Santo haya sido engendrado Jesús, más que debilitar o imposibilitar que Él en Su carne era Dios, fortalece la unidad de naturalezas en Su persona.

De María Jesús tomó la humanidad y de Dios mantuvo Su divinidad (no creas que pienso en una copula normal, todo esto fue un milagro).

Pienso que cometes el error de separar al Verbo divino del Hijo humano. Si así fuera, Jesús realmente no sería Dios, sino un mensajero de mayor importancia puesto que Dios moró en Él en la misma manera que lo hace en nosotros o lo hizo en los profetas.

Además, el título Verbo solo es usado por Juan y no es prudente formar una doctrina basado en un solo título.

Para los judíos, que Jesús se hiciera llamar Hijo de Dios era el equivalente a igualarse a Dios (Juan 5:18, ver aquí para más información), y esto llamaba la atencion a Su persona completa, no solamente a Sus palabras. Jesús no era Hijo de Dios a la manera de nosotros, sino que era el únigenito igual al Padre.
Jesús era Dios y hombre al mismo tiempo. Dios te guarde...

Hola kimera
disculpa que te cite,pero quiero hacerte una pregunta,creeme que no es mi interes entrar a contender en este asunto.

La palabra trinidad,da ha entender que son tres dioses
¿que me puedes decir del origen etimológico de la palabra.?


saludos
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Hola kimera
disculpa que te cite,pero quiero hacerte una pregunta,creeme que no es mi interes entrar a contender en este asunto.

La palabra trinidad,da ha entender que son tres dioses
¿que me puedes decir del origen etimológico de la palabra.?

saludos

Por supuesto.

Básicamente lo entiendo como la unión de la palabra tres y la palabra unidad. Significa tres en unidad.

Así es como entiendo el término Trinidad, debo confesarle que etimológicamente (las raices gramaticales) no las conosco, aunque conosco un poco de la historia y procedencia del término.

El término puede dar malos entendidos, pero el concepto bien entendido quitará las dudas y clarará los malos entendidos. Puedes ver una exposición del concepto que di en el post #194 de este mismo epígrafe. Dios le guarde...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos kimerdnummer!

Si quieres debatir, vamos hacerlo con calma, me pusiste el siguente mensaje:

...................................................................
PD: Chrimar, perdona que sea lento en entenderte, intento entrar tu mente pero me pierdo en los detalles y trato de abarcar muchas cosas pero ¿me podrías explicar por favor de manera sencilla (para alguien como yo :cheeky-sm ) como entiendes tú la Trinidad que crees.
...................................................................
..
Te contesté, lo que me pides y además, discúlpame pero como estás haciendo unas verdaderas ensaladas rusas, te aclaro lo pedido y luego te escribo este mensaje:
Saludos hermano kimeradrummer!
................................................................

Si esto te quedó claro, seguimos con la segunda parte, sinó omite lo siguente, lo dejamos para más adelante y solo pregúntame que te merece dudas, con respecto a mi concepto de trino. Ahora si te parece nos centraremos en lo que denominan “la encarnación del Verbo”.
................................................................
Que el Señor te bendiga hermano.

Me dices:
Que tal Chrimar, un saludo:
..............................................................
De acuerdo, más adelante presentaré mis dudas.
.............................................................
...

Pero de todos modos sigues con la segunda parte, me pediste que te explicara como entiendo la Trinidad y me sales con la pre-existencia de Jesús.

A ver lee esto lentamente y contéstame por favor solo cuales son tus dudas, con respecto a mi planteamiento sobre el trino, lo demás lo seguimos después, poco a poco.

a) Contéstame solo tus dudas sobre mi planteamiento del trino, las que tu dices que presentarás mas adelante.
b) Solo después que ya no tengas ninguna duda con respecto a como entiendo la Trinidad, seguimos con lo siguente.

Gracias, buenas noches (para Europa) y que el Señor te bendiga.
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal Chrimar, un saludo:

Esta claro que ambos creemos en un tipo de Trinidad, sin embargo diferimos en algunas cosillas.

Bueno, aqui van mis dudas:

- Dices creer en un Dios triuno y presentas pasajes en donde este es manifestado como Padre, Hijo y Espíritu, mi pregunta es la sgte ¿tu distinción es meramente nominal? o sea, el mismo Dios que unas veces es llamado Padre, otras veces Verbo (o Hijo) y otras veces Espíritu, pero nunca son estas, disculpame por usar términos Trinitarios, personas independientes, o sea, que la una no es la otra.

- Leí por ahí que para tí el Espíritu Santo es el poder de Dios, ¿tu concepto del Espíritu Santo es parecido al de los Testigos de Jehová o realmente lo identificas, perdón de nuevo, como alguien personal (intelecto, emociones, etc)?

- Sobre Jesús, ¿que es lo divino, según tú, en Él: que el Padre more en Él y Sus palabras (Verbo según tú) o Su persona completa?, si tu respuesta es la primera opción (el Padre en el y Sus palabras) entonces ¿en que se diferencia de nosotros? pues el Padre también mora en nosotros y, en el caso de los Apóstoles, el Espíritu les hiba dar lo que tenían que hablar. Por supuesto, no hablo de Su perfección humana.

Eso por ahora, por supuesto tú tambien puedes hacerme preguntas ya que es una buena manera de debatir, y luego entramos al tema de la Encarnación.

Dios te guarde...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos afectuosos kimeradrummer!

Gracias por resumir el debate.

Que tal Chrimar, un saludo:

Esta claro que ambos creemos en un tipo de Trinidad, sin embargo diferimos en algunas cosillas.

Bueno, aqui van mis dudas:

- Dices creer en un Dios triuno y presentas pasajes en donde este es manifestado como Padre, Hijo y Espíritu, mi pregunta es la sgte ¿tu distinción es meramente nominal? o sea, el mismo Dios que unas veces es llamado Padre, otras veces Verbo (o Hijo) y otras veces Espíritu, pero nunca son estas, disculpame por usar términos Trinitarios, personas independientes, o sea, que la una no es la otra.
Te explico ¿porque creo? que es Trinidad o triuno como dijo alguien por aquí. Entonces; CREO porque la Biblia, la Palabra de Dios me lo está mostrando, te podría poner cien citas más, pero basta con esas, en resumen, la Biblia muestra y demuestra al Trino.
No voy a distinguir a Dios nominalmente, porque se presta para pensar que yo sea filosóficamente nominalista.
Mejor te lo explico así:
Dios es ETERNO, es decir no vive en tiempo y espacio como nosotros, si es Eterno (no quisiera llenarte de citas bíblicas), no nace ni muere. Dios UNO, se ha manifestado en diferentes formas, zarza ardiendo, paloma, lenguas de fuego, etc. Entonces Él se manifiesta como quiera, cuando quiera, Él es increado, por eso cada vez que se manifiesta, a Adán, a Noé, a Moises, a Abraham, etc. lo hace de diferentes maneras, pero siempre es JHWH, es decir Padre, Palabra y Espíritu Santo, por ser Eterno, es incomprensible para nosotros, podemos suponer, podemos imaginar la eternidad, pero en este mundo no podemos comprenderla. Dios para hacerlo más comprensivo, se ha mostrado en diferentes formas, pero siempre es uno.

- Leí por ahí que para tí el Espíritu Santo es el poder de Dios, ¿tu concepto del Espíritu Santo es parecido al de los Testigos de Jehová o realmente lo identificas, perdón de nuevo, como alguien personal (intelecto, emociones, etc)?
Revisa tu lectura, jamás he pensado eso, ¿como podría haberlo escrito? Si tuviera que dar un ejemplo sería este: Dios JHWH, para mi es un “ser” espiritual, entonces cuando hablamos del Espíritu Santo, hablamos del Espíritu de Dios, inseparable, indivisible, eso lo he sostenido siempre, porque asi lo creo y asi lo interpreto. Un ejemplo muy simple, dejando establecida la abismal diferencia entre Dios y nosotros, solo para hacer la idea más comprensible: Tu le puedes decir a una mujer, te quiero con toda mi alma, significa que ¿tu alma es otra persona diferente a ti? ¿que tu alma actúa separadamente de ti?

- Sobre Jesús, ¿que es lo divino, según tú, en Él: que el Padre more en Él y Sus palabras (Verbo según tú) o Su persona completa?, si tu respuesta es la primera opción (el Padre en el y Sus palabras) entonces ¿en que se diferencia de nosotros? pues el Padre también mora en nosotros y, en el caso de los Apóstoles, el Espíritu les hiba dar lo que tenían que hablar. Por supuesto, no hablo de Su perfección humana.
Es muy simple hermano, El Altísimo JHWH, inicia el último pacto con el hombre y engendra un Hijo suyo, que no podía existir anteriormente, porque al cubrir con su poder a María, la deja embarazada, en ese momento JHWH, comienza a morar en el cigoto, mórula o blastocito, no tiene importancia, pero si que Dios mora, habita en ese feto 100% humano que se está desarrollando en el vientre puro y virgen de María, entonces la santa mujer, parió, dió a luz un varón, le pusieron por nombre Jesús como el ángel había dicho y ese hombre es Hijo de Dios. Si cometo la imbecilidad de comparar la relación de Dios con su Hijo, con la relación de cualquier padre con su hijo, estaría marginando a Dios a la condición humana, lo que es una barbaridad.

Eso por ahora, por supuesto tú tambien puedes hacerme preguntas ya que es una buena manera de debatir, y luego entramos al tema de la Encarnación.
Para que mantengamos el orden del debate, te aclaro que conozco bastante bién el dogma trinitario, entonces recogí solo lo que la Biblia nos enseña y rechacé los dogmas humanos, con fines preestablecidos, muchas veces mutilados o interpolados. Yo se que hay muchísimos hermanos evangélicos, que aceptan los dogmas humanos, no pretendo sacarlos de sus credos, pero pienso sinceramente que todos debemos salir en algún momento del obscurantismo, al que nos sometió la iglesia medieval.

Que el Señor te bendiga hermano
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Que tal querido Chrimar, un saludo y que el Señor te este bendiciendo en tu vida.

Solo me quedan unas pocas preguntas y entramos de lleno al tema de la Encarnación.

De estar en desacuerdo con alguna respuesta no rebatiré hasta que se presente en el debate, mi intención por ahora solamente es conocer tus convicciones.

Saludos afectuosos kimeradrummer!

Gracias por resumir el debate.

Te explico ¿porque creo? que es Trinidad o triuno como dijo alguien por aquí. Entonces; CREO porque la Biblia, la Palabra de Dios me lo está mostrando, te podría poner cien citas más, pero basta con esas, en resumen, la Biblia muestra y demuestra al Trino.
No voy a distinguir a Dios nominalmente, porque se presta para pensar que yo sea filosóficamente nominalista.
Mejor te lo explico así:
Dios es ETERNO, es decir no vive en tiempo y espacio como nosotros, si es Eterno (no quisiera llenarte de citas bíblicas), no nace ni muere. Dios UNO, se ha manifestado en diferentes formas, zarza ardiendo, paloma, lenguas de fuego, etc. Entonces Él se manifiesta como quiera, cuando quiera, Él es increado, por eso cada vez que se manifiesta, a Adán, a Noé, a Moises, a Abraham, etc. lo hace de diferentes maneras, pero siempre es JHWH, es decir Padre, Palabra y Espíritu Santo, por ser Eterno, es incomprensible para nosotros, podemos suponer, podemos imaginar la eternidad, pero en este mundo no podemos comprenderla. Dios para hacerlo más comprensivo, se ha mostrado en diferentes formas, pero siempre es uno.

Con respecto a esta respuesta tuya solo me queda una pregunta: ¿Padre, Palabra y Espíritu Santo entonces son, en tu opinión, manifestaciones de Dios de la misma manera que la zarza. las lenguas o la paloma?

Revisa tu lectura, jamás he pensado eso, ¿como podría haberlo escrito? Si tuviera que dar un ejemplo sería este: Dios JHWH, para mi es un “ser” espiritual, entonces cuando hablamos del Espíritu Santo, hablamos del Espíritu de Dios, inseparable, indivisible, eso lo he sostenido siempre, porque asi lo creo y asi lo interpreto. Un ejemplo muy simple, dejando establecida la abismal diferencia entre Dios y nosotros, solo para hacer la idea más comprensible: Tu le puedes decir a una mujer, te quiero con toda mi alma, significa que ¿tu alma es otra persona diferente a ti? ¿que tu alma actúa separadamente de ti?

Me queda más claro. No tengo preguntas...

Es muy simple hermano, El Altísimo JHWH, inicia el último pacto con el hombre y engendra un Hijo suyo, que no podía existir anteriormente, porque al cubrir con su poder a María, la deja embarazada, en ese momento JHWH, comienza a morar en el cigoto, mórula o blastocito, no tiene importancia, pero si que Dios mora, habita en ese feto 100% humano que se está desarrollando en el vientre puro y virgen de María, entonces la santa mujer, parió, dió a luz un varón, le pusieron por nombre Jesús como el ángel había dicho y ese hombre es Hijo de Dios. Si cometo la imbecilidad de comparar la relación de Dios con su Hijo, con la relación de cualquier padre con su hijo, estaría marginando a Dios a la condición humana, lo que es una barbaridad.

Mi pregunta aquí es la sgte: ¿Entonces para tí, el Hijo no es preexistente? y ¿Piensas que el Verbo y el Hijo son la misma persona, o sea, Jesús?.

Para que mantengamos el orden del debate, te aclaro que conozco bastante bién el dogma trinitario, entonces recogí solo lo que la Biblia nos enseña y rechacé los dogmas humanos, con fines preestablecidos, muchas veces mutilados o interpolados. Yo se que hay muchísimos hermanos evangélicos, que aceptan los dogmas humanos, no pretendo sacarlos de sus credos, pero pienso sinceramente que todos debemos salir en algún momento del obscurantismo, al que nos sometió la iglesia medieval.

Que el Señor te bendiga hermano

Personalmente el tema de la Trinidad lo veo y lo fundamento en la Escritura y no lo creo ciegamente basado en dogmas u opiniónes de otras personas o instituciónes. Si cito referencias es simplemente porque estan deacuerdo al entendimiento que tengo sobre este tema y, fundamentado en la Escritura, las encuentro confiables.

Bueno Chrimar, un saludo y bendiciones para ud, su familia, hijos y nietos si ya los tiene...Que el Señor le bendiga...
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos en Cristo hermano kimeradrummer!

Que tal querido Chrimar, un saludo y que el Señor te este bendiciendo en tu vida.

Solo me quedan unas pocas preguntas y entramos de lleno al tema de la Encarnación.

De estar en desacuerdo con alguna respuesta no rebatiré hasta que se presente en el debate, mi intención por ahora solamente es conocer tus convicciones.

Con respecto a esta respuesta tuya solo me queda una pregunta: ¿Padre, Palabra y Espíritu Santo entonces son, en tu opinión, manifestaciones de Dios de la misma manera que la zarza. las lenguas o la paloma?
No mi querido hermano, no es lo mismo. JHWH Dios, se manifiesta de cualquier forma, pero yo no separo al Padre de Su Palabra ni de Su Espíritu, cuando Dios se manifiesta lo hace siempre como Dios, uno e inseparable, ya el hermano Oso, puso el ejemplo de el bautismo de Jesús. El Padre en el cielo, el Espíritu Santo en forma de Paloma y Jesús recién bautizado. Yo CREO que la voz es la de Dios, que también es la Palabra, que la Paloma es un símbolo espiritual que se manifiesta físicamente para marcar presencia. Creo que esto lo entenderían mejor si aceptaran que Dios es omnipresente, que se manifestara de cualquier forma en el Jordan, no significa que no estaba morando en su propio Hijo.

Me queda más claro. No tengo preguntas...

Mi pregunta aquí es la sgte: ¿Entonces para tí, el Hijo no es preexistente? y ¿Piensas que el Verbo y el Hijo son la misma persona, o sea, Jesús?.
El Hijo en su forma humana (persona) no puede ser preexistente, porque fue engendrado por el Altísimo en el vientre de María, la única forma que Jesús hubiese preexistido en forma humana sería que María también hubiese preexistido y el parto se hubiese pre efectuado ¿me explico? JHWH es el único Eterno. ¿Puedes entender esto? No veo a JHWH como persona, lo veo como Dios Eterno, asi que veo a una persona 100% humana, Jesús, en cuyo cuerpo, mora JHWH y le conocemos como el Verbo o Palabra, porque lo que Él dice o hace no lo dice o hace por si mismo humanamente, sinó por JHWH, que mora en Él, entonces insisto por milésima vez Jesús el Ungido es 100% Dios (JHWH, Soy el que Soy) y 100% humano (carne) parido por la muy amada virgen María, que murió, resucitó, subió a los cielos y está a la derecha de su Padre JHWH.

Personalmente el tema de la Trinidad lo veo y lo fundamento en la Escritura y no lo creo ciegamente basado en dogmas u opiniónes de otras personas o instituciónes. Si cito referencias es simplemente porque estan deacuerdo al entendimiento que tengo sobre este tema y, fundamentado en la Escritura, las encuentro confiables.
Hermano querido, estamos debatiendo nuestras posiciones, ambos nos basamos en las Escrituras, ellas nos sirven para aprender, para confirmarnos en nuestra fe.
Leo (me puedo equivocar) que aunque no quieras, tienes convicciones que están registradas en tu inconsciente, no digo que creas ciegamente, sinó que hay informaciones registradas, esas son más difíciles de cambiar.
Dios nos dejó la Biblia, para que la entendamos nosotros y no para que otros pseudo expertos la interpreten por nosotros, eso si ojalá lo hagamos en una congregación, para mayor provecho.

Bueno Chrimar, un saludo y bendiciones para ud, su familia, hijos y nietos si ya los tiene...Que el Señor le bendiga...
Muchísimas gracias, eres muy amable, por favor se también portador de mis saludos a tu familia. Observo que estás de vacaciones, porque te acuestas muy tarde (tocas batería?, digo por el nick).

Que el Señor te bendiga grandemente.
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Estas personas son inconfundibles, o sea, el Padre no es ni el Hijo ni el Espíritu, el Hijo no es ni el Padre ni el Espíritu y el Espíritu no es ni el Padre ni el Hijo, sin embargo, en razón de que comparten la misma naturaleza una e indivisible, son uno.

vaya,ahora si que estoy más confundido que antes con respecto al dogma trinitario.

Cual quier persona que lea detenidamente esta declaración entenderia que aquí se esta hablando de 3 individuos difrentes.pero bueno....

una pregunta más:

¿Como y de que forma dice Usted que estos 3 individuos comparten la misma naturaleza?
¿esta definición de trinidad,es propia o de algún concilio?


saludos
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

No mi querido hermano, no es lo mismo. JHWH Dios, se manifiesta de cualquier forma, pero yo no separo al Padre de Su Palabra ni de Su Espíritu, cuando Dios se manifiesta lo hace siempre como Dios, uno e inseparable, ya el hermano Oso, puso el ejemplo de el bautismo de Jesús. El Padre en el cielo, el Espíritu Santo en forma de Paloma y Jesús recién bautizado. Yo CREO que la voz es la de Dios, que también es la Palabra, que la Paloma es un símbolo espiritual que se manifiesta físicamente para marcar presencia. Creo que esto lo entenderían mejor si aceptaran que Dios es omnipresente, que se manifestara de cualquier forma en el Jordan, no significa que no estaba morando en su propio Hijo.

Una consulta,no es acaso Jesús la palabra,la voz,el verbo? o ¿Dios tiene su palabra aparte de la de Jesús?



El Hijo en su forma humana (persona) no puede ser preexistente, porque fue engendrado por el Altísimo en el vientre de María, la única forma que Jesús hubiese preexistido en forma humana sería que María también hubiese preexistido y el parto se hubiese pre efectuado ¿me explico? JHWH es el único Eterno. ¿

Cuando dice que no puede ser preexistente,se refiere a que antes Jesús no habló a la humanidad,es decir,que Jesús no iontervino.??

saludos
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos en Cristo hermano Andrés!

Una consulta,no es acaso Jesús la palabra,la voz,el verbo? o ¿Dios tiene su palabra aparte de la de Jesús?
Jesús es la Palabra porque Dios mora en Él, Jesús es 100% Dios y 100% hombre, Jesús hombre mismo dice que él nada hace por si mismo, todo lo que dice y hace es por el Padre (JHWH).


Cuando dice que no puede ser preexistente,se refiere a que antes Jesús no habló a la humanidad,es decir,que Jesús no iontervino.??

Digo que Jesús hombre, su parte humana, no existía antes de ser engendrado, solo el espermio creado por Dios en el óvulo maduro de María, dio vida a Jesús hombre, la Palabra de Dios que moraba con Jesús en la tierra es Eterna, ha existido siempre.

Que el Señor te bendiga
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Saludos en Cristo hermano Andrés!


Jesús es la Palabra porque Dios mora en Él, Jesús es 100% Dios y 100% hombre, Jesús hombre mismo dice que él nada hace por si mismo, todo lo que dice y hace es por el Padre (JHWH).




Digo que Jesús hombre, su parte humana, no existía antes de ser engendrado, solo el espermio creado por Dios en el óvulo maduro de María, dio vida a Jesús hombre, la Palabra de Dios que moraba con Jesús en la tierra es Eterna, ha existido siempre.

Que el Señor te bendiga

Fe de errata, donde dice; moraba con Jesús, debe decir; moraba en Jesús.
 
Re: A todos los antitrinitarios, en cualquiera de sus modalidades.

Chrimar;381954]Saludos en Cristo hermano Andrés!


Jesús es la Palabra porque Dios mora en Él, Jesús es 100% Dios y 100% hombre, Jesús hombre mismo dice que él nada hace por si mismo, todo lo que dice y hace es por el Padre (JHWH).

Bendiciones chrimar,antes que todo,este tema es muy dificil,aquí se unen muchos conceptos,aveces algunos no son netamente biblicos,pero vamos a las preguntas,espero no te moleste que te haga tantas preguntas.-

Al leerte se me hace claro que piensas que Yeshua es la palabra por que Dios mora en el.¿te refieres a que el E.S. mora en él? y de ahí recibe revelación,que es lo mismo que decir que el Padre le revela sus pensamientos
para que haga uso de una sana enseñanza.

Joh 3:34 Porque aquel a quien Dios ha enviado habla las palabras de Dios, porque da el Espíritu sin medida.

Joh 12:48 El que me rechaza y no recibe mis palabras, tiene quien lo juzgue: la palabra que he hablado, ella lo juzgará en el día final.[37]

Joh 14:24 El que no me ama no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió.[20]

Ahora eso es lo que dice Yeshua siendo Hombre.En el capitulo 14:24 en la parte que usa palabrasingular,es la misma que se ocupa en 1:1,es decir la palabra Logos.Es curioso que en una se identifique por la mayoria como siendo el Mesias y en esta cita diga que el logos(palabra) no es de él
sino del padre que le envió.
En lo personal he visto dos posturas con respecto al Logos pero que no son de conocimeinto cristiano sino mesianico,una es que el logos(palabra) vivia o estaba en el seno del padre,y que esta palabra salió de él,y se encarnó(tomo forma de hombre).
La otra es que Yeshua habitaba en el seno del Padre,pero sindo mucho más que su voz,o su palabra sino como siendo un YHWH pero menor,desde siempre sometido al Padre,y esta es la que se encuentra con la idea de que Yeshua se reveló anteriormente como Angel de Yaveh,como Metratrón o guardian.
Yo no creo en ninguna de esas dos.sino me hacerco a una tercera idea o pensamiento que es más de origen Judio-Cabalista.Ojo que digo que la encuentro interesante,hasta más racional.
Esa idea es que El mesias se encontraba preexistiendo en la mente del Eterno,esto es igual que hubiese existido,hay una alusión,un dialogo donde Zatanaz le pregunta al Eterno:¿Y esa luz que sale por debajo de tu trono?
y el Eterno le contesta que :esta reservada para los tiempos finales.(de Zohar)(esa luz existia desde la eternidad)


Digo que Jesús hombre, su parte humana, no existía antes de ser engendrado, solo el espermio creado por Dios en el óvulo maduro de María, dio vida a Jesús hombre, la Palabra de Dios que moraba con Jesús en la tierra es Eterna, ha existido siempre.

¿Y como existia Yeshua antes de hacerse Hombre?
Vuelvo a preguntar:antes de nacer de una mujer,¿se reveló y habló de parte de Dios al Mundo ?
hay alguna diferencia entre: Morar y ser la palabra.-

saludos