Tremenda tu respuesta.Ya Petrino te dio la lista de los medios de salvación según la doctrina católica. Tendrás que conformarte con eso, porque nosotros los católicos lo hacemos.
Sigues en problemas, pues la Biblia no habla del "pecado de gula". Quienes hablan de él son lo que lo deben definir. Si la doctrina que te enseñaron hace agua por todos lados, no es culpa mía ni de mis preguntas.
No hay truco alguno. Por ninguna parte. Esta es sólo tu forma rudimentaria de evadir la respuesta.
No Petrino. Yo te he pedido la lista oficial y completa de todos los medios de salvación establecidos (en exclusiva) en la Iglesia de Roma. Y cuando digo oficial me refiero a algún documento que contenga dicha lista enumerada, o alguna publicación con imprimatur eclesial.
No quiero resúmen. Quiero detalle. Y oficial.
No es lo que se pide. No es el tema del epígrafe.
Pero no es lo que te he pedido.
No hay ninguna falacia ("fraude-engaño").
He explicado dónde está la falacia y de qué tipo es. Que a ti no te resulte suficiente la explicación ya no es asunto mío.
O sea que la gula según tú no es un pecado. Bien.
La doctrina no "hace agua" por ningún lado. Que tú hagas preguntas falaces no hace que la doctrina haga agua.
No, debes conformarte porque esa es la respuesta y no hay otra.
No. Petrino te ha dado la lista de lo que los católicos creemos que tenemos que hacer para salvarnos. Ese no es su "personal parecer", es doctrina católica que compartimos todos los católicos.
Petrino ya te ha dado la respuesta. Y te repito que si para ti eso no te basta, para nosotros los católicos sí. Que la respuesta no venga en forma de "documento" eclesial con la lista enumerada como tú quisieras, no es problema ni de Petrino ni de la doctrina católica.
Que la respuesta no sea de tu agrado no significa que Petrino no la sepa (como ha demostrado que sí la sabe) ni que no la tenga (como ha demostrado que sí la tiene).
La falacia está en pretender utilizar un criterio cuantitativo exacto para definir un concepto que no puede definirse utilizando dicho criterio (en este caso concreto y según tu ejemplo "cuántas ampollas deben tener antes de que el daño sea considerado significativo"). Por eso se llama "Falacia de falsa precisión"
Vuelves sobre una inexistente "falacia" de mi pregunta. No te queda otro recurso que desacreditarla, sin responderla. Porque no posees respuesta.
Acepto que no tengas otra, que es diferente a aceptar el argumento, el cual lo considero muy pobre, insuficiente e inadecuado a lo que se pregunta.
Ni me dio eso, ni (en todo caso) fue lo que le pedí. Pedi una lista oficial. ¿tan difícil es de entender? ¿Tengo que volver a repetir el pedido por sexta vez? Deseo la lista oficial de todos los medios de salvación establecidos en exclusiva en la Iglesia papal.. ¿Podrías dármela Elessar?
Es evidente que carecen de la respuesta.
Entonces si la sabe y la tiene, que la exponga aquí. Porque no es una cuestión de "agrado". Es cuestión de poner información oficial detallada de "todos los medios de salvación establecidos en exclusiva en la Iglesia papal", según anuncia en el Catecismo.
La falacia existe y explicada está.
No es que "no tenga otra". Es que no hay otra. Esa es la respuesta a tu pregunta. Puedes considerarla como quieras.
La lista es oficial en el sentido que es doctrina católica que puedes comprobar donde quieras hacerlo.
Ya te la dio Petrino.
Es evidente que la respuesta no te agrada y por eso la rechazas.
Ya la expuso.
Vuelves sobre lo mismo, y dejas al desnudo la flaqueza del argumento originalmente presentado por Petrino para zafar del tema "castigo corporal".
Tu eres el que me ha preguntado sobre lo mismo.
De la misma forma que mides cualquier acto que pueda tener una consecuencia negativa para el cual no hay una regla formal: usando la conciencia y el sentido común.
No hay falacia. He respondido tu argumento.
La considero como es: una respuesta inadecuada e insuficiente. De hecho no es lista oficial, que es el requisito primario. Si no hay otra, es algo muy interesante para tener en cuenta. Dícelo a alguien que quiera hacerse católico y te pida la lista oficial de todos los medios de salvación de que dispone en exclusiva la Iglesia de Roma...
Te lo pido a vos. ¿Me la podrías dar?
Bueno. Si evades es porque evidentemente tampoco la tienes.
No la rechazo. La acepto de corazón. Pero no contiene lo que pido.
Bueno, está bien.
El que la niegues no hace que desaparezca.
Esa lista contiene doctrina oficial de la Iglesia, por tanto es oficial.
Petrino es católico y yo también, de modo que "su" lista es "mi" lista.
Lo que es evidente acá es que tú quieres una respuesta moldeada a tus particulares argumentos, pero las cosas no funcionan así.
Sí contiene lo que pides.
Todo lo que te dio Petrino en esa lista es, te lo repito, doctrina oficial de la Iglesia, de modo que no puedes considerar la lista como "extraoficial".
OK
Conciencia y sentido común... O sea, que la medida la pongo a mi gusto..
Al contrario. Me encantó!Déjame adivinar: tampoco te gustó esa respuesta.
Cilicio: Especie de cinturón de alambre con púas hacia adentro que los numerarios se anudan en el muslo para mortificarse.
Disciplinas: Especie de látigo de esparto utilizado por los socios del Opus Dei para flagelarse el trasero.
No temas, que ninguna te la atribuyo a ti.
Ya lo hice.
Si para ti tu conciencia y tu sentido común equivalen a tu gusto pues eso ya no es cosa mia.
Es decir que según tú el cristianismo debe tener una serie de leyes tanto o más exhaustiva que las leyes temporales, porque la salvación del alma es más importante que la misma preservación de la vida, ¿verdad? Menuda manera de concebir el cristianismo.
Es que no puede desaparecer algo que nunca estuvo.
No tienes idea, entonces, lo que es una lista oficial.
No, no. Ninguna respuesta moldeada. "Lista oficial". No la tienes. No la tienen. Vale. Queda para testimonio del tema debatido.
No amigo. No es una lista oficial. Pero parece que no entiendes lo que "lista oficial" significa.
Es una lista extraoficial, porque la fuente es Petrino (y su buena voluntad de "hacer lo que pueda" como él mismo dijo) y no un documento con imprimatur.
Nadie "pone" una pesada carga a nadie. Quien quiera practicar algún tipo de mortificación corporal, es perfectamente libre de hacerlo. Y quien no, pues también es libre de no hacerlo, y no pasa nada.
