Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

1) Lo que dice en ese sitio es lo siguiente: "Si la Tradición Oral, emanada de Dios, recibida por Moshé y trasmitida a las generaciones, nos dicen que en el Decálogo hay 14 Mitzvot... ¿quién le da el derecho a usted, a mí o a cualquiera para modificar el Deseo de Dios?"
¿Quién te da el derecho a vos Andres291?

2) Yo jamás dije que los judios habían cambiado de 10 Mandamientos a 14 Mandamientos. No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Lo que dije es que los judíos consideran que existen 14 Mandamientos. Y si existen más de 10 Mandamientos ¿cómo es posible que quien reconoce en los judíos una autoridad a la que los cristianos debemos someternos, ni siquiera estaba enterado de ésto?

3) Me decís: "Lo más importante es que las diez locuciones estan integras hasta nuestros dias dentro del Judaismo ortodoxo.lo que varia es su forma de subdividir los mandamientos,no ha cambiado el fondo pero si la forma" Y lo que un judío ortodoxo te contestaría es lo que ya cité: "Si la Tradición Oral, emanada de Dios, recibida por Moshé y trasmitida a las generaciones, nos dicen que en el Decálogo hay 14 Mitzvot... ¿quién le da el derecho a usted, a mí o a cualquiera para modificar el Deseo de Dios?"

4) En realidad no existe una "polémica" por este asunto de los 14 Mandamientos, mas allá de tu repentino cambio de opinión para apoyar a los foristas protestantes, ya que no hay discusión posible al respecto. Los judíos reconocen la existencia de más de 10 Mandamientos en el Decálogo. La "polémica" que hay se refiere al hecho de que quien cree que los judíos tienen autoridad, no reconoce el mismo número de Mandamientos que cuentan los judíos. Además ese mismo forista acusa a la Iglesia Católica de dividir y suprimir Mandamientos, por tanto sí le da importancia al número. Y si se hizo tan larga es porque evidentemente el protestante protagonista de esta "polémica" no ha encontrado la forma de armonizar sus palabras con sus hechos. Pero yo no tengo apuro, hace más de un mes que estoy esperando su respuesta.

5) ¿Por qué seguís respondiendo con rodeos? Si estás seguro de tu postura, sé concreto y deja de pensar si tu respuesta va a perjudicar la postura de otros. "Tenían los judíos que rechazaron al Señor, reunidos en Jamnia, algún tipo de autoridad a la que quienes habían creído en el Señor, estaban sujetos?" ¿Es tan difícil decir SI o NO?"
Concerniente, por ejemplo, al Canon. O Concerniente a cualquier cosa que afectara a quienes sí habían creído en el Señor. Al hablar de autoridad me refiero a que si ellos tomaban alguna decisión referente a algún tema, debían someterse a esta decisión aquellos que sí habían creído en el Señor. Creo que esta pregunta la entendería hasta un niño de 5 años. Decime: "Sí, esos judíos tenían autoridad por el hecho de serlo, aún por encima de quienes habían creído que el Señor es el Mesías y murió por ellos" o "No, esos judíos no tenían ningún tipo de autoridad, habían rechazado al Señor y ya existía una Iglesia cristiana (o el nombre que más te guste) en funciones"

6) Pregunté: "¿Cuántos Mandamientos contiene el Decálogo según tu opinión personal?"
Contestaste: "Son Diez locuciones,con catorce o quience mizvot"
Ya tenemos algo en concreto, crees lo mismo que yo vengo diciendo.

7) Al hablar de traicionar tus ideas con tal de ir contra el catolicismo (o a favor del protestantismo) hacía referencia a tu postura de no ratificar tu postura original de la existencia de 14 Mitzvot en el Decálogo. En el punto anterior te viste obligado a hacerlo porque no te dejé opción, al confrontarte con una opinión tuya de dos semanas atrás. También me refería a tu postura de relativizar el número de los Mandamientos, y otros aspectos, que para los judíos son irrenunciables.

8) Para entenderme, andá a algún mensaje tuyo, dale click a CITAR y fijate cómo te aparece. Así no se puede responder. Si no fuera mucho molestia, borrá los tags QUOTE para que la respuesta tuya pueda ser citada también.

Saludos

Ahora me voy a mi hogar,el lunes con tiempo te contesto por última vez.
y nada que ver que entremos en personalismos si yo apoyo o no a los protestantes.es off topic.-
por mientras ve contestando si ustedes tienen en su catecismo el mandamiento de no hacer imagenes y si tiene que ver esto con algún concilio?


saludos y bendiciones
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Por alusiones:
Compostela dixit:


Tambien uno más que se la compone como quiere.
Lo de la autoridad ilimitada de los judios sobre al A. T. me referi concretamente sobre lo que estabamos tratando que era el canon del A.T. Palermo, como es su costumbre, tergiversó eso y por mas que le dije reiterativamente que se trataba del contienente y no del contenido el ha seguido con dicha tergiversación. O una de dos: O es un analfabeto que no distingue lo uno de lo otro o lo que es peor, lo hace sabiendo que lo hace lo cual muestra su verdadera personalidad donde la honestidad brilla por su ausencia.

Lo mismo ocurre con los Mandamientos conforme a la Escritura. Nos sale con el subterfugio de que si son diez, 14 o 124. para un vano intento de disimular que en los catecismos romanistas se excluye el mandato de no rendir culto a imágenes. Tienen que hacerlo puesto que este tipo de idolatría es central en los ritos católicos.
Entre los católicos hay un dicho que dice que con el pecado va la penitencia. Y la penitencia tanto de palermo como de Compostela esta en que cualquier católico que lea sus aportes, si es sincero se dará perfecta cuenta de que, no solo no teneis argumentos, sino que tampoco honestidad.

1) Pregunté muchas veces si aquello de continente y contenido significa que ellos pueden determinar que tal libro es inspirado, pero no pueden entender correctamente el significado del mismo, y nada respondiste. ¿Son infalibles los judíos para decir que Éxodo es Palabra de Dios, pero no para entender lo que quiere decir ese libro? ¿Eso significa "contenido y continente"? Si no es así, explicáselo a la gente.

2) Cuando uno va a insultar a otro, debe hacerlo en su cara, no a 15000 kilómetros de distancia. No te metas con mi persona ni opinés acerca de mi honestidad.

3) Demostrá que la Iglesia excluyó el Mandato contra la adoración de ídolos en sus Catecismos. Hasta el momento has pedido que se te citen Catecismos anteriores al CVII que hagan referencia al tema, y ya te proporcionamos dos. La gente no es tonta ¿Qué más tenés para decir?
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Ahora me voy a mi hogar,el lunes con tiempo te contesto por última vez.
y nada que ver que entremos en personalismos si yo apoyo o no a los protestantes.es off topic.-
por mientras ve contestando si ustedes tienen en su catecismo el mandamiento de no hacer imagenes y si tiene que ver esto con algún concilio?


saludos y bendiciones

Sí, tenemos en nuestros Catecismos, tanto anteriores como posteriores al Concilio Vaticano II, el Mandamiento que mencionás. ¿Algo más?

Saludos
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

1)

y la verdad continúa en pie. No la han podido derribar, ni podrán. Lógico.


Exacto, y la verdad es que siguen y siguen dando culto a imágenes y esculturas, se continuan inclinando ante ellas ,las honran, las siguen fabricando por millares, les piden, les llevan flores, les lloran, las colocan en los lugaes altos, etc...pero claro que eso no lo quieren ver.

Es mentira entonces, en el catecismo mayor y otros aqui citados si existe esta enseñanza expresa, la enseñan, la observan de tal forma que se abstienen de hacer tal práctica, etc, etc, etc.....

Ante la evidencia dirán que no, ante los hechos dirán que no. No saben ni se han dado cuenta de lo que hacen como una de las prácticas mas socorridas por la ICR.

Entonces ¿cual es el problema, la enseñanza o la obediencia a esa enseñanza? porque al final hacen exáctamente del modo contrario a como dice el Señor.

Aunque Uds. digan "no es cierto"

Un saludo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

De palermo, ciego total por vocación personal:
5) ¿Por qué seguís respondiendo con rodeos? Si estás seguro de tu postura, sé concreto y deja de pensar si tu respuesta va a perjudicar la postura de otros. "Tenían los judíos que rechazaron al Señor, reunidos en Jamnia, algún tipo de autoridad a la que quienes habían creído en el Señor, estaban sujetos?" ¿Es tan difícil decir SI o NO?"

A eso te responde Pablo en Rom. 3:1-6

¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿o de qué aprovecha la circuncisión? Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente, que les ha sido confiada la palabra de Dios. ¿Pues qué, si algunos de ellos han sido incrédulos? ¿Su incredulidad habrá hecho nula la fidelidad de Dios? De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito:
Para que seas justificado en tus palabras,
Y venzas cuando fueres juzgado.

Pablo dice que SI TENIEN AUNTORIDAD AUNQUE FUESEN INFIELES RESPECTO A CRISTO

Respecto a autoridad: ¿Cual és una autoridad SUPERIOR? ¿LA DE PABLO HABLANDO INSPIRADO POR ESPÍRITU DE DIOS. o la del Concilio de Trento inspirado por un papado que se había apartado de la tradición apostólica?

SI o NO

Las letras en negrita y de tamaño grande son especiales para ciegos solo de nacimiento.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Exacto, y la verdad es que siguen y siguen dando culto a imágenes y esculturas, se continuan inclinando ante ellas ,las honran, las siguen fabricando por millares, les piden, les llevan flores, les lloran, las colocan en los lugaes altos, etc...pero claro que eso no lo quieren ver.

Es mentira entonces, en el catecismo mayor y otros aqui citados si existe esta enseñanza expresa, la enseñan, la observan de tal forma que se abstienen de hacer tal práctica, etc, etc, etc.....

Ante la evidencia dirán que no, ante los hechos dirán que no. No saben ni se han dado cuenta de lo que hacen como una de las prácticas mas socorridas por la ICR.

Entonces ¿cual es el problema, la enseñanza o la obediencia a esa enseñanza? porque al final hacen exáctamente del modo contrario a como dice el Señor.

Aunque Uds. digan "no es cierto"

Un saludo

La CORRECTA enseñanza está, no así la mala interpretación protestante de aquella parte del primer Mandamiento.

La realidad es la siguiente: Sí se enseña el mandato de no hacer imágenes con fines idolátricos. Quien lo niegue, que lea los Catecismos citados anteriormente y se estrelle contra la realidad.

Aclaranos, ¿tu problema es que no se enseña o que no se obedece la enseñanza?
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

De palermo, ciego total por vocación personal:


A eso te responde Pablo en Rom. 3:1-6



Pablo dice que SI TENIEN AUNTORIDAD AUNQUE FUESEN INFIELES RESPECTO A CRISTO

Respecto a autoridad: ¿Cual és una autoridad SUPERIOR? ¿LA DE PABLO HABLANDO INSPIRADO POR ESPÍRITU DE DIOS. o la del Concilio de Trento inspirado por un papado que se había apartado de la tradición apostólica?

SI o NO

Las letras en negrita y de tamaño grande son especiales para ciegos solo de nacimiento.

Yo ya conocía tu posición, aceptás la autoridad judía, lo que pasa es que vos tenés que explicarle a la gente por qué no obedecés esa autoridad. Por otro lado, ¿por qué no contestás lo de contenido y continente? No por mí, sino por quienes estén leyéndonos.

Palermo dijo:
Pregunté muchas veces si aquello de continente y contenido significa que ellos pueden determinar que tal libro es inspirado, pero no pueden entender correctamente el significado del mismo, y nada respondiste. ¿Son infalibles los judíos para decir que Éxodo es Palabra de Dios, pero no para entender lo que quiere decir ese libro? ¿Eso significa "contenido y continente"? Si no es así, explicáselo a la gente.

 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Palermo:

En verdad no se si admirarte en tu paciencia o condenarte en seguir debatiendo cuando tus contrincantes juegan al:

Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.

Se ofenden si les llamas protestantes,

protestante.
(Del ant. part. act. de protestar).
1. adj. Que protesta.
2. adj. Que sigue el luteranismo o cualquiera de sus ramas. U. t. c. s.
3. adj. Perteneciente o relativo a estos grupos religiosos.
4. adj. Perteneciente o relativo a alguna de las Iglesias cristianas formadas como consecuencia de la Reforma.
□ V.
pastor protestante


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

pero son libres de pecado cuando nos llaman papistas, romanistas y demas..... por cierto que no me incomoda en lo más minimo.

Pero el colmo es cuando cuestionan tu honestidad por tan solo exponer un argumento.........y qué decir cuando cobardemente llegan a poner en duda hasta tu sexualidad.

Amigo, yo no se tú. Pero yo prefiero dejarlos tranquilitos en su protesta al catolicismo... la nueva fe que nació hace 500 años.

Yo creo que el tema inicial no es posible enfrentarlo mas que la aceptación de un establecimiento canónico por parte de la Iglesia.... o bueno, también se puede hacer oídos sordos y pensar que la Biblia se hizo solita.

Me retiro a seguir leyendo.


Frustra laborant quotquot se calculationibus fatigant pro inventione quadraturae circuli
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Palermo:

En verdad no se si admirarte en tu paciencia o condenarte en seguir debatiendo cuando tus contrincantes juegan al:

Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.

Se ofenden si les llamas protestantes,



pero son libres de pecado cuando nos llaman papistas, romanistas y demas..... por cierto que no me incomoda en lo más minimo.

Pero el colmo es cuando cuestionan tu honestidad por tan solo exponer un argumento.........y qué decir cuando cobardemente llegan a poner en duda hasta tu sexualidad.

Amigo, yo no se tú. Pero yo prefiero dejarlos tranquilitos en su protesta al catolicismo... la nueva fe que nació hace 500 años.

Yo creo que el tema inicial no es posible enfrentarlo mas que la aceptación de un establecimiento canónico por parte de la Iglesia.... o bueno, también se puede hacer oídos sordos y pensar que la Biblia se hizo solita.

Me retiro a seguir leyendo.


Frustra laborant quotquot se calculationibus fatigant pro inventione quadraturae circuli

Hola Compostela, muy interesante esa frase: "Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure." No la conocía, y aunque algo se entiende, tuve que buscar su significado por internet, y me reí al ver lo que significaba.

Respecto a lo que me comentás, ciertamente el asunto de los insultos estuvo duro. De hecho estuve ausente del foro y sin intenciones de volver, porque cierto forista llegó a un extremo imperdonable, si alguien me insinúa algún día algo como aquello frente a frente, que Dios me perdone, pero esa persona no se va sin marcas en su cara. Pero después me dije: ¿Quién gana si no vuelvo? Justamente el sujeto por el cual me fuí. Así que aquí estoy, y mi "paciencia" se debe a que no me gustaría que los católicos confundidos o dubitativos respecto a la fe de la Iglesia que pasen por aquí, sean manipulados por personas como aquella. A mí no me interesa en lo más mínimo convencer a Tobi, ni a Oso, ni a ByronHC, ni a Miniyo, ni a Toni, ni a cualquier otro protestante. Lo que sí me importa es que ningún católico vaya a apartarse de la Iglesia por creerles a ciertos foristas protestantes. Por eso insisto tanto con la incongruencia de Tobi en este asunto de reconocer autoridad en los judíos, pero en la práctica negar esto al no profesar el mismo número de mandamientos que ellos. Incluso Tobi ni siquiera estaba enterado de que los judíos creen que existen más de 10 Mandamientos en el Decálogo. Por cierto que hay muchos foristas católicos que lo hacen mejor que yo, pero trato de aportar mi granito de arena :)

Te mando un abrazo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur...:cheeky-sm
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur...:cheeky-sm

Y lo que es más me gustaría añadir esto para los católicos: Nihil curo de ista tua stulta superstitione!!!!!
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Hola Compostela, muy interesante esa frase: "Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure." No la conocía, y aunque algo se entiende, tuve que buscar su significado por internet, y me reí al ver lo que significaba.

En realidad la forma correcta sería:Te audire non possum est. Musa fixa in aure sapientum est.


Te mando un abrazo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Hola Compostela, muy interesante esa frase: "Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure." No la conocía, y aunque algo se entiende, tuve que buscar su significado por internet, y me reí al ver lo que significaba.


Te mando un abrazo


En realidad la forma correcta sería:Te audire non possum est. Musa fixa in aure sapientum est.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición


La CORRECTA enseñanza está, no así la mala interpretación protestante de aquella parte del primer Mandamiento.

La realidad es la siguiente: Sí se enseña el mandato de no hacer imágenes con fines idolátricos. Quien lo niegue, que lea los Catecismos citados anteriormente y se estrelle contra la realidad.

Aclaranos, ¿tu problema es que no se enseña o que no se obedece la enseñanza?


Pues menudo problema tienen de tiempo ya pues a fuerza de no enseñar el mandamiento expreso de no hacerse imágenes, no inclinarse ante ellas, no postrarse, no darles culto ni honrrra, pues ya se les hizo una muy fea costumbre, la costumbre hace normas de conducta, y las normas hacen tradición y la tradición menudas veces inutiliza el mandamiento de Dios, asi sucedió a Israel y ya sabes el resto de la historia.

Por eso las palabras

"Aprended de la Higuera" (Israel) estan vigentes.

Bueno, pues arrpiéntanse y aprendan y no lo vuelvan a hacer.

Un saludo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Pues menudo problema tienen de tiempo ya pues a fuerza de no enseñar el mandamiento expreso de no hacerse imágenes, no inclinarse ante ellas, no postrarse, no darles culto ni honrrra, pues ya se les hizo una muy fea costumbre, la costumbre hace normas de conducta, y las normas hacen tradición y la tradición menudas veces inutiliza el mandamiento de Dios, asi sucedió a Israel y ya sabes el resto de la historia.

Por eso las palabras

"Aprended de la Higuera" (Israel) estan vigentes.

Bueno, pues arrpiéntanse y aprendan y no lo vuelvan a hacer.

Un saludo

Muy interesante, pero sigo sin ver que algún protestante aproveche la invitación a demostrar que el mandato contra la idolatría, fué suprimido en los Catecismos anteriores o posteriores al CVII

"Mucho ruido y pocas nueces" que le dicen...
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur...:cheeky-sm

Muy cierto, lo mismo le dije al forista más afecto a atacar al "oponente" con frases en latín, al terminar sus mensajes.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Muy interesante, pero sigo sin ver que algún protestante aproveche la invitación a demostrar que el mandato contra la idolatría, fué suprimido en los Catecismos anteriores o posteriores al CVII

"Mucho ruido y pocas nueces" que le dicen...

Bueno lo tuyo es una amnesia muy selectiva, deja te recuerdo:

Deuteronomio 5

"5:6 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de tierra de Egipto, de casa de servidumbre. 5:7 No tendrás dioses ajenos delante de mí.
5:8 No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5:9 No te inclinarás a ellas ni las servirás
; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los...."


Si aun asi la la negativa fuese recurrente, te recuerdo que esto se te ha mostrado en las siguientes participaciones.

#931, #932,#933,#937,#967,#969#,#939,#918.

Pero si aun asi quieres decir que les enseñan a no hacelro, solo asómate por la ventana un domingo a tu iglesia y miralo por ti mismo.

Si los problemas de apreciaciòn persisten, pues puedo poco hacer yo.

Un saludo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

OSO; te lo pretunto a ti, ya que no logro respuesta de los católicos allá donde lo he expuesto: ¿El catecismo está incluido en el canon bíblico?

Es que si no lo está y así y según se es, entonces pues estamos hablando de libros inspirados por hombre que no por el Espíritu de Dios.

Gracias y bendiciones.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

OSO; te lo pretunto a ti, ya que no logro respuesta de los católicos allá donde lo he expuesto: ¿El catecismo está incluido en el canon bíblico?

Es que si no lo está y así y según se es, entonces pues estamos hablando de libros inspirados por hombre que no por el Espíritu de Dios.

Gracias y bendiciones.

Estimado Raul.

Desde luego que no está incluido.

A excepción de los cristianos evangélicos todas las vertientes distintas de la cristiandad agregan algo mas pues no creen en el principio "sola scriptura", por esto añaden


Los catolicoromanos: la tradición, el catecismo

Los Adventistas: los escritos de Elena White

Los Testigos de Jehová: El Despertad, el Atalaya, la torre del vigía

Los mormones: el libro de mormón

El dilema es que siempre estos "agregados" tienen su roce, a veces confrontación, les falta o le sobra respecto a al escritura y es en donde cada una de estas secciones tiene fricciones con nosotros para quienes nuestra única norma de fe y conducta está en las escrituras.

Aunque lo nieguen, en la praxis estos “documentos” extrabíblicos tienen mas peso específico que las escrituras.

Nadie dice que sea una labor simple entender y comprender el principio de sola scriptura, nadie niega el hecho de que es mucho mas sencillo ceñirse a una enseñanza dogmática como la de aquellos grupos; sin embrago en contra posición a las enseñanzas de hombre el pueblo evangélico lucha cada día por tratar de mantener una coherencia acorde a las escrituras; que de ellas se desprenden aspectos difíciles de entender, es cierto, pues son inspiradas por Dios mismo y hay cosas secretas que solo le pertenecen a El, mas las que nos han sido reveladas las compartimos y miramos hacia las escrituras como una fuente inagotable de verdad.

Menudas veces toman como pretexto aquellos grupos que no nos ponemos de acuerdo en puntos controversiales lo cual es perfectamente natural para hombres finitos en toda sociedad, cuando son cosas reveladas por un Dios infinito. Vamos somos foquitos de 100 Wattes, ¿que somos ante la infinita luz de Dios?...pero ahí vamos, caminando mirando como entre sombras, esperando que el la aurora del día llegue, que veamos cara a cara y no como ahora en espejo, que lleguemos todos a la estatura de un varón Perfecto, que veamos lo profundo y ancho y alto de la obra de Dios, que la creación misma vea la manifestación gloriosa de los hijos de luz, hijos que nos esforzamos cada día por tratar de comprender mas y mejor el legado tan maravilloso que nos dejo nuestro Padre a través de las escrituras.

En el caso que nos ocupa por ejemplo, es evidente la hechura de imágenes y estatuillas de todo tipo que levanta la sección catoloicoromana, podemos a simple vista darnos cuenta come veneran, cargan, les lloran a sus figuras de orfebre; podemos ver como el catolicoromano de pie hace procesiones, y entiende que el catecismo que le han enseñado, si es que acaso se lo han enseñado es suficiente para ellos pero no lee la Biblia, no lee que hacer esto esta mal, muy mal y no solo esto, sino que sus guías les están guiando a un pozo sin fondo por hacer así: ambos caerán ¿y la razón de esto? No querer ver el mandamiento expreso de Dios de no hacerse imágenes, honrarlas ni darles culto. Por asombroso que parezca, eso es precisamente lo que hacen.

Y vienen aquí a un foro cristiano evangélico, a sentar sus reales, con discursos bien roídos de seudoapologetas a tratar de compensar un poco el desatino. Para su propio mal, añadiendo mal a mal.

Y eso querido Raúl tiene una respuesta:

El espíritu que mas fuertemente se opuso al ministerio de nuestro Señor Jesucristo, fue el espíritu religioso que tanta ceguera produce. No fueorn los comunistas, ni los ateos, ni los brujos sino los raligiosos los que siempre se han opuesto mas a la verdad bíblica.

Un saludo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Raul.

Desde luego que no está incluido.

A excepción de los cristianos evangélicos todas las vertientes distintas de la cristiandad agregan algo mas pues no creen en el principio "sola scriptura", por esto añaden


Los catolicoromanos: la tradición, el catecismo

Los Adventistas: los escritos de Elena White

Los Testigos de Jehová: El Despertad, el Atalaya, la torre del vigía

Los mormones: el libro de mormón

El dilema es que siempre estos "agregados" tienen su roce, a veces confrontación, les falta o le sobra respecto a al escritura y es en donde cada una de estas secciones tiene fricciones con nosotros para quienes nuestra única norma de fe y conducta está en las escrituras...

...

Muchas gracias OSO por tu extensa y bien intencionada respuesta. Para mi fue más que suficiente, ahora solo cabe pedir al Dios y Padre de Nuestro Señor Jesucristo que les de luz a aquellos que tanto la necesitan.

Gracias y que Dios te bendiga :)