Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Pues te repito, una vez mas, que yo no lo creo porque lo diga la tradicion sino porque creo en la Soberania de Dios y que inspiro por el Espiritu lo que queria que estuviese en el Nuevo Testamento.
Tu a esa inspiracion soberana de Dios le llamas tradicion, que es dar el merito a los hombres, y yo lo llamo voluntad soberana de Dios, que es darle la gloria a Dios, porque El hizo lo que quiso.
El Apocalipsis 17:17
porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que
él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia,
hasta que se cumplan las palabras de Dios.
¿Ves en este versiculo la voluntad soberana de Dios?, asi que no creas que tu ICAR tiene algun merito.
Que Dios les bendiga
Paz
--------------------------------------------------
Pues te repito, una vez mas, que yo no lo creo porque lo diga la tradicion sino porque creo en la Soberania de Dios y que inspiro por el Espiritu lo que queria que estuviese en el Nuevo Testamento.
Tu a esa inspiracion soberana de Dios le llamas tradicion, que es dar el merito a los hombres, y yo lo llamo voluntad soberana de Dios, que es darle la gloria a Dios, porque El hizo lo que quiso.
El Apocalipsis 17:17
porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que
él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia,
hasta que se cumplan las palabras de Dios.
¿Ves en este versiculo la voluntad soberana de Dios?, asi que no creas que tu ICAR tiene algun merito.
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Segundo, no hay nada que obligue a pensar que el autor es efectivamente Judas, pues el Evangelio de Pedro (apócrifo) también dice ser escrito por Pedro, y así varios apócrifos. Era un recurso muy usado en la época el poner como autor de un texto a algún cristiano de renombre para que el texto cobrara importancia. El argumento de que "un texto es apostólico porque el texto dice que es apostólico", es un argumento que no se sostiene.
No hay nada en la Carta que obligue a pensar que el autor es Judas, el Apostol.
Segundo, no hay nada que obligue a pensar que el autor es efectivamente Judas, pues el Evangelio de Pedro (apócrifo) también dice ser escrito por Pedro, y así varios apócrifos. Era un recurso muy usado en la época el poner como autor de un texto a algún cristiano de renombre para que el texto cobrara importancia. El argumento de que "un texto es apostólico porque el texto dice que es apostólico", es un argumento que no se sostiene.
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Ademas si te das cuenta eran hermanos de Cristo.
San Mateo 13:55
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre
María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?
Gálatas 1:19
pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo
el hermano del Señor.
Pero bueno, Petrino quiere que le demos la razon y si la tuviese se la dariamos, pero darsela para que ensalze a las criaturas, en vez de a Dios, entonces va ser que no.
Que Dios les bendiga
Paz
-------------------------------------------------------
Ademas si te das cuenta eran hermanos de Cristo.
San Mateo 13:55
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre
María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?
Gálatas 1:19
pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo
el hermano del Señor.
Pero bueno, Petrino quiere que le demos la razon y si la tuviese se la dariamos, pero darsela para que ensalze a las criaturas, en vez de a Dios, entonces va ser que no.
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Eso lo sabemos todos. Lo que se pide es decir: cómo tú sabes que la soberanía de Dios quiso que Judas fuese inspirado.
Una cosa curiosa: tú sueles acompañar todos tus post con textos bíblicos que lo respaldan. Pero como la inspiración de la Carta de Judas no tiene respaldo bíblico, has colocado puros textos que no tienen nada que ver con el tema del epígrafe, solo para no perder la costumbre de poner textos.
Yo no digo nada. El problema es que no das argumento para tu creencia, pues dices que Judas es inspirado porque la Soberanía de Dios así lo quiso. Es es lo mismo que decir: Judas es inspirado porque Dios lo inspiró. O equivalente a decir "Judas es inpirado porque Dios quiso".
Eso lo sabemos todos. Lo que se pide es decir: cómo tú sabes que la soberanía de Dios quiso que Judas fuese inspirado.
Una cosa curiosa: tú sueles acompañar todos tus post con textos bíblicos que lo respaldan. Pero como la inspiración de la Carta de Judas no tiene respaldo bíblico, has colocado puros textos que no tienen nada que ver con el tema del epígrafe, solo para no perder la costumbre de poner textos.
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
El evangelio de Pedro también dice ser escrito por el apostol Pedro, sin embargo es apócrifo.
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Tu fijate si era inspirado Judas que aqui esta hablando de gente como tu
San Judas Apóstol 1:10
Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las
que por naturaleza conocen, se corrompen como animales
irracionales.
¿O no esta diciendo la verdad?, hablas de lo que no sabes como si supieses y de lo que sabes (por ejemplo que la ICAR es idolatra, entre otras cosas, y tu participas con agrado de esto) y te regocijas en ello corrompiendote, sin temor de Dios, ¿no es esto irracional?. ¿A que es palabra profetica?
Que Dios les bendiga
Paz
-------------------------------------------------------
Tu fijate si era inspirado Judas que aqui esta hablando de gente como tu
San Judas Apóstol 1:10
Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las
que por naturaleza conocen, se corrompen como animales
irracionales.
¿O no esta diciendo la verdad?, hablas de lo que no sabes como si supieses y de lo que sabes (por ejemplo que la ICAR es idolatra, entre otras cosas, y tu participas con agrado de esto) y te regocijas en ello corrompiendote, sin temor de Dios, ¿no es esto irracional?. ¿A que es palabra profetica?
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Creo que hubiera sido mejor para tí haberlo terminado en forma más elegante. La supuesta corrupción e idolatría de la Iglesia Católica no tiene nada que ver con lo que estabamos conversando. Es demasiado evidente el brusco cambio de tema para eludir que te quedaste sin argumentos. No fuiste capaz de argumentar tu postura, y más encima te rebajaste a insultarme cuando ya no tenías nada que decir. Creo que no fue una manera muy elegante de concluir el debate.
Saludos
Bueno, cuando te comienzas a defender insultando al otro, quiere decir que terminó el debate.
Creo que hubiera sido mejor para tí haberlo terminado en forma más elegante. La supuesta corrupción e idolatría de la Iglesia Católica no tiene nada que ver con lo que estabamos conversando. Es demasiado evidente el brusco cambio de tema para eludir que te quedaste sin argumentos. No fuiste capaz de argumentar tu postura, y más encima te rebajaste a insultarme cuando ya no tenías nada que decir. Creo que no fue una manera muy elegante de concluir el debate.
Saludos
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
¿Dónde he dicho yo literalmente que un evangélico puede perfectamente sacar un libro de la Biblia porque no lo considera inspirado
¿Dónde he dicho yo literalmente que un evangélico puede perfectamente sacar un libro de la Biblia porque no lo considera inspirado
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Tobi, contigo de historia no discuto. Es perder el tiempo y me da vergüenza ajena. Y quien quiera entender el porqué digo esto, que vaya a este epígrafe y lo entenderá:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=23767
Tobi, contigo de historia no discuto. Es perder el tiempo y me da vergüenza ajena. Y quien quiera entender el porqué digo esto, que vaya a este epígrafe y lo entenderá:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=23767
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Tienes toda la razón George, y a eso se quiere llegar. Que un evangélico puede aceptar una tradición si no tiene un odio irracional a la Iglesia Católica. Ejemplo de esas tradiciones sería el canon de los libros inspirados, otro ejemplo sería la palabra y el concepto Trinidad como tú muy bien lo pones de ejemplo, que como concepto no aparece explícitamente el la Biblia. El problema es que algunos hacen como bien dices tú. Si la Iglesia catolica cree algo, ellos creen todo lo contrario.
Saludos!
Tienes toda la razón George, y a eso se quiere llegar. Que un evangélico puede aceptar una tradición si no tiene un odio irracional a la Iglesia Católica. Ejemplo de esas tradiciones sería el canon de los libros inspirados, otro ejemplo sería la palabra y el concepto Trinidad como tú muy bien lo pones de ejemplo, que como concepto no aparece explícitamente el la Biblia. El problema es que algunos hacen como bien dices tú. Si la Iglesia catolica cree algo, ellos creen todo lo contrario.
Saludos!
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
San Jerónimo no era partidario de incluir los deuterocanónicos pero obedeció al Papa Dámaso y los incluyó en la Vulgata.
Es lógico que así lo hiciera pues este era su concepto del papado:
Epist.15 ad Damasum:
"Yo no sigo más que a Cristo como primera cabeza: luego estoy ligado por la comunión de vuestra Beatitud, es decir a la Cátedra de Pedro, sabiendo que sobre esa piedra esta edificada la Iglesia....Hablo al sucesor del Pescador y al discípulo de la Cruz... Estoy ligado por la comunión a Vuestra Beatitud, es decir, a la Cátedra de Pedro. Sé que sobre esa piedra se ha edificado la Iglesia.
Epist.16 ad Damasum:
"Si alguno está unido a la Cátedra romana de Pedro, ése es mi hombre."
Por tanto, San Jerónimo dejó aparte su opinión particular y aceptó la decisión de la Iglesia.
Respecto a ese sínodo de la sinagoga de Satanás (Ap 2,9;3,9) conocido como concilio de Jamnia aprobó, mediante la introducción de una oración de maldición, la expulsión de los judeocristianos de las sinagogas así que sospecho que un cristiano de verdad no puede fiarse de lo que dijeron los judíos de dicho concilio respecto al canon del Antiguo Testamento. Además, hoy sigue habiendo judíos, los falasha, que aceptan la canonicidad de toda la LXX (o sea, incluso más libros que los que tenemos ortodoxos y católicos).
-----------
Hechos:
1- En la Biblia no aparece el canon de la Biblia
2- Hace falta acudir fuera de la Biblia para saber qué libros forman parte de la misma. Ante ello, caben dos posibilidades:
a) Se acepta la autoridad de la Iglesia (Dios habla a través de ella) para discernir el canon de toda la Biblia
b) Se acepta la autoridad de un concilio judío que sirvió para expulsar a los judeocristianos del judaísmo (Dios habla a través de los judíos que negaron a Cristo cuando ya había pasado la primera generación de cristianos) para discernir el canon del Antiguo Testamento.
3- El Sola Scriptura ni siquiera sirve para saber qué libros forman parte de la "Scritpura". Por tanto, debe ser desechado
San Jerónimo no era partidario de incluir los deuterocanónicos pero obedeció al Papa Dámaso y los incluyó en la Vulgata.
Es lógico que así lo hiciera pues este era su concepto del papado:
Epist.15 ad Damasum:
"Yo no sigo más que a Cristo como primera cabeza: luego estoy ligado por la comunión de vuestra Beatitud, es decir a la Cátedra de Pedro, sabiendo que sobre esa piedra esta edificada la Iglesia....Hablo al sucesor del Pescador y al discípulo de la Cruz... Estoy ligado por la comunión a Vuestra Beatitud, es decir, a la Cátedra de Pedro. Sé que sobre esa piedra se ha edificado la Iglesia.
Epist.16 ad Damasum:
"Si alguno está unido a la Cátedra romana de Pedro, ése es mi hombre."
Por tanto, San Jerónimo dejó aparte su opinión particular y aceptó la decisión de la Iglesia.
Respecto a ese sínodo de la sinagoga de Satanás (Ap 2,9;3,9) conocido como concilio de Jamnia aprobó, mediante la introducción de una oración de maldición, la expulsión de los judeocristianos de las sinagogas así que sospecho que un cristiano de verdad no puede fiarse de lo que dijeron los judíos de dicho concilio respecto al canon del Antiguo Testamento. Además, hoy sigue habiendo judíos, los falasha, que aceptan la canonicidad de toda la LXX (o sea, incluso más libros que los que tenemos ortodoxos y católicos).
-----------
Hechos:
1- En la Biblia no aparece el canon de la Biblia
2- Hace falta acudir fuera de la Biblia para saber qué libros forman parte de la misma. Ante ello, caben dos posibilidades:
a) Se acepta la autoridad de la Iglesia (Dios habla a través de ella) para discernir el canon de toda la Biblia
b) Se acepta la autoridad de un concilio judío que sirvió para expulsar a los judeocristianos del judaísmo (Dios habla a través de los judíos que negaron a Cristo cuando ya había pasado la primera generación de cristianos) para discernir el canon del Antiguo Testamento.
3- El Sola Scriptura ni siquiera sirve para saber qué libros forman parte de la "Scritpura". Por tanto, debe ser desechado
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Mira con que elegancia te pregunto, ¿es profetico el texto que te puse de Judas?, precisamente estoy citando a Judas para que veas que es inspirado y que Dios habla a traves de el.
Y ya te digo que no insulto, exhorto. ¿Acaso miento en lo que digo?, si no es asi no tengo nada de que avergonzarme, no pretendo ser elegante sino dar testimonio de la verdad y a veces no se puede ser elegante.
San Mateo 23:27
¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque
sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la
verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos
de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Que Dios les bendiga
Paz
--------------------------------------------------
Mira con que elegancia te pregunto, ¿es profetico el texto que te puse de Judas?, precisamente estoy citando a Judas para que veas que es inspirado y que Dios habla a traves de el.
Y ya te digo que no insulto, exhorto. ¿Acaso miento en lo que digo?, si no es asi no tengo nada de que avergonzarme, no pretendo ser elegante sino dar testimonio de la verdad y a veces no se puede ser elegante.
San Mateo 23:27
¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque
sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la
verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos
de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Miniyo, tengo una pregunta para ti:
Judas 8-9
Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda
¿Aparece tal hecho reflejado en el AT?
Judas 14-15
De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.
¿De dónde saca Judas esa profecía de Enoc?
Miniyo, tengo una pregunta para ti:
Judas 8-9
Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda
¿Aparece tal hecho reflejado en el AT?
Judas 14-15
De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.
¿De dónde saca Judas esa profecía de Enoc?
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Ya respondi a eso anteriormente. Ahora te hago yo una pregunta ¿donde viene lo siguiente en el AT?
Hechos 11:7
Y oí una voz que me decía: Levántate, Pedro, mata y come.
Refiriendose a comer animales inmundos. ¿Verdad que lo prohibe el AT?, pero Dios se le revelo en vision, y ¿por que Judas no pudo tener una vision?
¿Porque voy a creer a Pedro y no a Judas?, yo simplemente confio en Dios y acepto lo que El me ha dado.
San Lucas 11:11
¿Qué padre de vosotros, si su hijo le pide pan, le dará
una piedra? ¿o si pescado, en lugar de pescado, le dará
una serpiente?
Yo simplemente confio en Dios porque es Todopoderoso y me ama hasta derramar su vida por mi. ¿Como iba a dudar de El?
Que Dios les bendiga
Paz
-------------------------------------------------------
Ya respondi a eso anteriormente. Ahora te hago yo una pregunta ¿donde viene lo siguiente en el AT?
Hechos 11:7
Y oí una voz que me decía: Levántate, Pedro, mata y come.
Refiriendose a comer animales inmundos. ¿Verdad que lo prohibe el AT?, pero Dios se le revelo en vision, y ¿por que Judas no pudo tener una vision?
¿Porque voy a creer a Pedro y no a Judas?, yo simplemente confio en Dios y acepto lo que El me ha dado.
San Lucas 11:11
¿Qué padre de vosotros, si su hijo le pide pan, le dará
una piedra? ¿o si pescado, en lugar de pescado, le dará
una serpiente?
Yo simplemente confio en Dios porque es Todopoderoso y me ama hasta derramar su vida por mi. ¿Como iba a dudar de El?
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Ya, pues mira, te informo de lo siguiente:
Hechos 7,53
vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis.
Gal 3,19:
Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador
Ver también Heb 2,2
¿En qué parte del Antiguo Testamento se enseña que la Ley fue dada por medio de ángeles?
En ninguna. ¿De dónde pues sale esa afirmación de que la Ley mosaica fue dada por ángeles? ¿de la Biblia?
No, de la tradición judía (Libro de Jubileo)
2ª Tim 3,8-9
Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.
¿de dónde sale el nombre de los magos y hechiceros del Faraón?
¿de la Biblia?
No, de la tradición popular judía (Targum TEx 1,15; 7,11)
Hebreos 11,37:
Fueron apedreados, aserrados, puestos a prueba, muertos a filo de espada; anduvieron de acá para allá cubiertos de pieles de ovejas y de cabras, pobres, angustiados, maltratados;
¿Habla el AT de algún profeta que fuera aserrado?
No, pero en la tradición judía se enseñaba que así murió Isaías (AscIs 5,11-14)
Judas 8-9
Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda
¿Aparece tal hecho reflejado en el AT?
No. Está en la tradición judía, en el libro "Asunción de Moisés"
Judas 14-15
De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.
¿De dónde saca Judas esa profecía de Enoc? ¿del Antiguo Testamento?
No, del apócrifo libro de Enoc
Hay más ejemplos, pero de momento vale con esos.
La cosa es clara. Los autores del NT, inspirados por el Espíritu Santo, no tuvieron reparos en acudir a la tradición no bíblica para explicar hechos y doctrinas.
Ya, pues mira, te informo de lo siguiente:
Hechos 7,53
vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis.
Gal 3,19:
Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador
Ver también Heb 2,2
¿En qué parte del Antiguo Testamento se enseña que la Ley fue dada por medio de ángeles?
En ninguna. ¿De dónde pues sale esa afirmación de que la Ley mosaica fue dada por ángeles? ¿de la Biblia?
No, de la tradición judía (Libro de Jubileo)
2ª Tim 3,8-9
Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.
¿de dónde sale el nombre de los magos y hechiceros del Faraón?
¿de la Biblia?
No, de la tradición popular judía (Targum TEx 1,15; 7,11)
Hebreos 11,37:
Fueron apedreados, aserrados, puestos a prueba, muertos a filo de espada; anduvieron de acá para allá cubiertos de pieles de ovejas y de cabras, pobres, angustiados, maltratados;
¿Habla el AT de algún profeta que fuera aserrado?
No, pero en la tradición judía se enseñaba que así murió Isaías (AscIs 5,11-14)
Judas 8-9
Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda
¿Aparece tal hecho reflejado en el AT?
No. Está en la tradición judía, en el libro "Asunción de Moisés"
Judas 14-15
De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.
¿De dónde saca Judas esa profecía de Enoc? ¿del Antiguo Testamento?
No, del apócrifo libro de Enoc
Hay más ejemplos, pero de momento vale con esos.
La cosa es clara. Los autores del NT, inspirados por el Espíritu Santo, no tuvieron reparos en acudir a la tradición no bíblica para explicar hechos y doctrinas.
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Te agradezco la informacion, pero no tengo la menor duda de que, los autores humanos del NT, tuvieron la guia del Espiritu Santo y si se permitian en la iglesia primitiva utilizar esos libros y el Espiritu no los redargüia, sera porque eran verdad.
Lo que yo tengo claro, hoy en dia, es que el canon que tenemos de la Biblia es suficiente para conocer la revelacion de Dios a los hombres, porque la plenitud de esa revelacion es dada por el Espiritu y confirmada por las Escrituras.
1 Corintios 2:10
Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu;
porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.
Isaías 8:20
¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto,
es porque no les ha amanecido.
San Juan 16:25
Estas cosas os he hablado en alegorías; la hora viene
cuando ya no os hablaré por alegorías, sino que claramente
os anunciaré acerca del Padre.
Que Dios les bendiga
Paz
-------------------------------------------------------
Te agradezco la informacion, pero no tengo la menor duda de que, los autores humanos del NT, tuvieron la guia del Espiritu Santo y si se permitian en la iglesia primitiva utilizar esos libros y el Espiritu no los redargüia, sera porque eran verdad.
Lo que yo tengo claro, hoy en dia, es que el canon que tenemos de la Biblia es suficiente para conocer la revelacion de Dios a los hombres, porque la plenitud de esa revelacion es dada por el Espiritu y confirmada por las Escrituras.
1 Corintios 2:10
Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu;
porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.
Isaías 8:20
¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto,
es porque no les ha amanecido.
San Juan 16:25
Estas cosas os he hablado en alegorías; la hora viene
cuando ya no os hablaré por alegorías, sino que claramente
os anunciaré acerca del Padre.
Que Dios les bendiga
Paz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Lo que yo tengo claro es que la Revelación no está TODA incluída en la Escritura. A menos que se crea que la lista de los libros que componen la Escritura no es parte de la Revelación. Ese argumento no lo puede rebatir nadie, señores. Nadie
Lo que yo tengo claro es que la Revelación no está TODA incluída en la Escritura. A menos que se crea que la lista de los libros que componen la Escritura no es parte de la Revelación. Ese argumento no lo puede rebatir nadie, señores. Nadie
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
En ninguna de estas citas se encuentra nada que se oponga a lo ya rebelado por Dios a los Profetas y Apostoles.
Es congruente con la palabra dada.
Lo que "para los pelos de punta" son las tradiciones que mas bien pueden llegarse a catalogar como "TRACIONES" por su total oposicion a la palabra de Dios.
Esa es la gran diferencia
voz
En ninguna de estas citas se encuentra nada que se oponga a lo ya rebelado por Dios a los Profetas y Apostoles.
Es congruente con la palabra dada.
Lo que "para los pelos de punta" son las tradiciones que mas bien pueden llegarse a catalogar como "TRACIONES" por su total oposicion a la palabra de Dios.
Esa es la gran diferencia
voz
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
de nuevo don PETRINO os tienen patinando sobre aceite y agua !!!!!
saludos
os pregunto que es lo que vuestros OJOS LEEN AQUI?
Jud 1:1 Judas, siervo de Jesucristo, hermano de Santiago, a los que han sido llamados, amados de Dios Padre y guardados para Jesucristo.
Jud 1:1 Iudas Iesu Christi servus frater autem Iacobi his qui in Deo Patre dilectis et Iesu Christo conservatis vocatis
de nuevo don PETRINO os tienen patinando sobre aceite y agua !!!!!
saludos
os pregunto que es lo que vuestros OJOS LEEN AQUI?
Jud 1:1 Judas, siervo de Jesucristo, hermano de Santiago, a los que han sido llamados, amados de Dios Padre y guardados para Jesucristo.
Jud 1:1 Iudas Iesu Christi servus frater autem Iacobi his qui in Deo Patre dilectis et Iesu Christo conservatis vocatis