Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Minyó. No has leído bien.
Esto fue lo que escribió Caminante:
Y esto fue lo que yo escribí:
----------------------------------------------------
Aqui te dejo algo referente a Wycliffe
Un predicador incansable
Cuando la jerarquía católico romana se da cuenta de lo que Wycliffe ha hecho se llena de consternación. Pensaban que cuando Wycliffe muriera, con él moriría su movimiento; ahora saben que hay en escena algo mayor que Wycliffe mismo. Que cuando la voz del reformador se haya callado para siempre, hay un predicador que ha venido para llenar su lugar. Un predicador que no puede ser atado a la pira y quemado. Un predicador que, cuando el prelado y el abad duermen, sigue cumpliendo su misión: entrar en las casas y ganar los corazones.
Problemas
Todo esto engendraba una nueva pregunta: ¿Tiene la gente derecho a leer la Biblia? Esta pregunta era nueva en Inglaterra por la sencilla razón de que hasta entonces no había ninguna Biblia que leer. Y por esa misma razón no había ninguna ley que prohibiera el uso de la Biblia por el pueblo. Durante dos siglos, en el sur de Europa, había existido una traducción al romance, pero la Iglesia de Roma había prohibido su uso. Ahora la traducción de Wycliffe era la primera traducción de la Biblia a una lengua moderna y aunque finalmente cayó bajo el anatema de la Iglesia, tuvo tiempo de esparcirse antes de que la jerarquía dictaminara su prohibición. Pero aunque no hubo un anatema legal inmediato, sí lo hubo moral porque el Conde de Leicester, Henry de Knighton, emitió un comunicado de denuncia:
"Cristo entregó su evangelio a los clérigos y doctores de la Iglesia, para que ellos lo administren a los laicos y a las personas débiles, de acuerdo al estado de los tiempos y las necesidades de los hombres. Pero este maestro, John Wycliffe, lo ha traducido del latín al inglés poniéndolo al alcance de laicos y de mujeres que saben leer, habiendo estado siempre destinado a los clérigos eruditos y a los que tienen gran entendimiento. De esta manera la perla del evangelio es echada fuera y pisoteada por los puercos y lo que antes era precioso para clérigos y laicos, ahora es tenido como mofa por todos."
En resumen, un gran clamor se levantó contra Wycliffe por toda la nación: era un hereje, un sacrílego que había cometido un crimen desconocido hasta entonces. Había entrado en el templo y robado los vasos sagrados. Había quemado la casa de Dios. Estos eran los términos en los que se describía lo que Wycliffe había hecho.
http://www.proel.org/traductores/wycliffe.html
Tambien
John Wycliff morirá de una apoplejía en 1384. El Concilio de constanza le declaró culpable de herejía en 1414 y se ordenó la quema de sus libros, así como la exhumación de su cuerpo y la quema de sus huesos, cuyas cenizas serían tiradas al rio Swift a su paso por Lutterworth
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Wycliff
Espero que te aclare algo de lo que preguntas
Que Dios les bendiga
Paz
Minyó. No has leído bien.
Esto fue lo que escribió Caminante:
No así durante siglos en los que la iglesia católica quemó libros y quitó biblias de las manos de aquellos que las leían.
Y esto fue lo que yo escribí:
Caminante, yo casi no participo. Me dedico a leer.
Sé que puedo cambiar el curso del tema, pero quisiera pedirte que nos indiques los motivos por los que esto último que tú has señalado en tu aporte, ocurrió y cuándo (no las fuentes de tus afirmaciones, sino las fechas históricas).
No tengo muchos elementos de juicio, pero que me conste, la Iglesia católica condenó algunas traducciones vernáculas por considerarlas mal traducidas o por incluir notas heréticas, que la Biblia original no contiene. Esto, obviamente, es indicio de un respeto y no de un rechazo de la Biblia. Téngase en cuenta que para antes de 1436 era impensable una Biblia por persona. Recibe un saludo fraterno.