herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Je, o sea que tú me exiges que muestre el versículo que dice literalmente que María es la segunda Eva porque si no no vas a aceptar dicha doctrina y cuando yo te digo que me muestres en qué versículo de la Biblia dice literalmente que Dios es trino..... ya no te interesa la literalidad de la Biblia, ¿verdad?

Pues con esas reglas yo no juego, caballero.


Típica respuesta circular de Luis Fernando,cuando no tiene cítas bíblicas que sustenten sus creencias acude a la doctrina trina o a donde está escrito los libros que componen la Biblia;un verdadero maestro en la evasión cuando le faltan respuestas.

.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Típica respuesta circular de Luis Fernando,cuando no tiene cítas bíblicas que sustenten sus creencias acude a la doctrina trina o a donde está escrito los libros que componen la Biblia;un verdadero maestro en la evasión cuando le faltan respuestas.

.

Curiosamente sí tengo citas bíblicas que avalen mis creencias en este tema. Pero es que no me da la gana jugar con las cartas marcadas.
El que insiste en pedir que la Biblia lo cuente todo, debe demostrar que la Biblia, efectivamente, lo cuenta todo. Y resulta que la Biblia ni siquiera cuenta cuáles son los libros que la componen. A menos claro, que uno crea que el índice que aparece al principio de la Biblia que compra en la librería forma parte de la Escritura
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

saludos don LUIS

mirad que vuestro pensamiento no os permite avanzar
pues Maria no lleva ninguna marca de la CRUZ
ella no estubo colgada en el madero
es CRISTO JESUS el unico medio si vosotros tubierais la razon
la misma biblia os complazeria pero me temo que NO ES y NO SERA ASI NUNCA

la nueva EVA que vosotros presentais no es MARIA
es LA IGLESIA DE CRISTO EN TODO EL UNIVERSO

esa es la nueva EVA porque EN EFECTO SI HABRAN BODAS
CRISTO CON LA AMADA

pasadlo bien don LUIS
PDS
apresurad vuestro paso y salid de vuestra ignorancia
saludos hijos de la ICAR

donde quedaron vuestros lujosos aportes biblicos?

no los hay verdad
lo que mezclais es vuestra tradicion y bien sabeis que nadie aqui acepta esa
famosa tradicion
que san fulanito
que santa no se que
que san leon o san tigre
que si periquito
pero y que de lo que dice la biblia?

haceis un buen enredo pero si esto no es espaguetti mis amados catolicos
es de aclarar a quien le damos la gloria y honra con nustros hechos
cual es verdaderamente la creencia

vosotros presentais tradiciones como si estas fueran tomadas de la misma biblia al quedaros sin argumentos solidos
decidnos PUES VUESTROS ARGUMENTOS EN BASE ALA BIBLIA :9:
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

saludos hijos de la ICAR

donde quedaron vuestros lujosos aportes biblicos?

no los hay verdad
lo que mezclais es vuestra tradicion y bien sabeis que nadie aqui acepta esa
famosa tradicion
que san fulanito
que santa no se que
que san leon o san tigre
que si periquito
pero y que de lo que dice la biblia?

haceis un buen enredo pero si esto no es espaguetti mis amados catolicos
es de aclarar a quien le damos la gloria y honra con nustros hechos
cual es verdaderamente la creencia

vosotros presentais tradiciones como si estas fueran tomadas de la misma biblia al quedaros sin argumentos solidos
decidnos PUES VUESTROS ARGUMENTOS EN BASE ALA BIBLIA :9:

Si piensas que sólo nosotros seguimos tradiciones, empieza por explicarnos en base a qué tú crees que el libro de Judas es parte de la Biblia. Por ejemplo.

Por cierto, ¿qué de malo tiene seguir buenas tradiciones?
San Pablo nos pide que lo hagamos

1Co 11:2 Os alabo de que en todo os acordéis de mí y retengáis las tradiciones que yo os he transmitido.

2Tes 2:15 Manteneos, pues, hermanos, firmes y guardad las tradiciones en que habéis sido adoctrinados, ya de palabra, ya por carta nuestra.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Curiosamente sí tengo citas bíblicas que avalen mis creencias en este tema. Pero es que no me da la gana jugar con las cartas marcadas.
El que insiste en pedir que la Biblia lo cuente todo, debe demostrar que la Biblia, efectivamente, lo cuenta todo. Y resulta que la Biblia ni siquiera cuenta cuáles son los libros que la componen. A menos claro, que uno crea que el índice que aparece al principio de la Biblia que compra en la librería forma parte de la Escritura


Una de "farol" marchando.:Thats-Fun
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Una de "farol" marchando.:Thats-Fun

Para farol el mensaje que ha puesto ad jesum. Eso sí que es un farol. Pero de los de verdad. De esos que iluminan incluso a los cegatos que con tal de no ver la luz se ponen una venda en los ojos.
¿Puedo añadir algo yo a ese post de mi buen hermano ad jesum?
Sí, pero si con eso no basta, pierdo el tiempo con vosotros aportando algo más.

Si alguno tenéis capacidad de rebatir lo que ha escrito, venís y me lo contáis. Mientras tanto, me pondré a leer otras cosas :kaffeetri
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Si piensas que sólo nosotros seguimos tradiciones, empieza por explicarnos en base a qué tú crees que el libro de Judas es parte de la Biblia. Por ejemplo.

Por cierto, ¿qué de malo tiene seguir buenas tradiciones?
San Pablo nos pide que lo hagamos

1Co 11:2 Os alabo de que en todo os acordéis de mí y retengáis las tradiciones que yo os he transmitido.

2Tes 2:15 Manteneos, pues, hermanos, firmes y guardad las tradiciones en que habéis sido adoctrinados, ya de palabra, ya por carta nuestra.

LOS LIBROS que mantenmos como biblia fueron reconocidos por personas
antes de vuestros concilios donde aparentemente DIOS dijo hasta aqui
llega el canon si os pregunto a quien le dijo DIOS eso no podrias citarlo

las tradiciones que menciona PABLO estan en sus cartas

de donde sale la herejia de decir que MARIA siendo madre de CRISTO
sea comparada con las deidades paganas

es decir las tradiciones de los pueblos son eso mismo que vosotros ahora teneis como doctrinas
COMO MARIA SIENDO MADRE ES ESPOSA??

ah es que alla no se casan y seremos como angeles

aja

y que boda tendria que haber pues ???

Rev 19:6 Y oí como la voz de una gran multitud, como el estruendo de muchas aguas y como el sonido de fuertes truenos, que decía: ¡Aleluya! Porque el Señor nuestro Dios Todopoderoso reina.
Rev 19:7 Regocijémonos y alegrémonos, y démosle a El la gloria, porque las bodas del Cordero han llegado y su esposa se ha preparado. Rev 19:8 Y a ella le fue concedido vestirse de lino fino, resplandeciente y limpio, porque las acciones justas de los santos son el lino fino.
Rev 19:9 Y el ángel me dijo*: Escribe: "Bienaventurados los que están invitados a la cena de las bodas del Cordero." Y me dijo*: Estas son palabras verdaderas de Dios. h
y note que
antes dije que es la IGLESIA LA EVA DE EL POSTRER ADAN
por muchas razones contundentes que votan vuestra pagana tradicion
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

La pregunta que hace Luis Fernando es la misma que yo tenía en la cabeza.

Resulta que los evangélicos tienen un dogma de fe, que es obligatorio creerlo, y que está originado exclusivamente en la Sagrada Tradición, con base bíblica nula.

Este dogma de fe evangélico, basado exclusivamente en la Sagrada Tradición, es que el libro de Judas es inspirado.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

La pregunta que hace Luis Fernando es la misma que yo tenía en la cabeza.

Resulta que los evangélicos tienen un dogma de fe, que es obligatorio creerlo, y que está originado exclusivamente en la Sagrada Tradición, con base bíblica nula.

Este dogma de fe evangélico, basado exclusivamente en la Sagrada Tradición, es que el libro de Judas es inspirado.


sois elegantes para evadir \
abrid vuestro tema sobre el libro o carta de judas y listos

aqui demostrad vosotros que MARIA ES EVA ya que eso es herejia
vuestra y es comparado cien por ciento a las antiguas TRADICIONES PAGANAS DE OTRAS PARTES DE EL MUNDO

saludos don PETRINO
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Hola. Me parece bien, voy a abrir un epígrafe sobre esto, que es bien interesante.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Para farol el mensaje que ha puesto ad jesum. Eso sí que es un farol. Pero de los de verdad. De esos que iluminan incluso a los cegatos que con tal de no ver la luz se ponen una venda en los ojos.
¿Puedo añadir algo yo a ese post de mi buen hermano ad jesum?
Sí, pero si con eso no basta, pierdo el tiempo con vosotros aportando algo más.

Si alguno tenéis capacidad de rebatir lo que ha escrito, venís y me lo contáis. Mientras tanto, me pondré a leer otras cosas :kaffeetri



En el aporte de ad jesum sólo he visto a un hombre no inspirado por Dios dando su opinión sobre cítas sacadas de contexto y forzadas para que concuerden con su interpretación privada.

Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día amanezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones. Pero ante todo entended que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. 2 Pedro 1:19-21


Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.Hechos 17:10-11

Tomad como ejemplo a los judíos de Berea que escudriñaban en el Antiguo Testamento para confirmar las palabras de Pablo y Silas,haced lo mismo con Ireneo y obtendréis que son interpretaciones privadas.


.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

En el aporte de ad jesum sólo he visto a un hombre no inspirado por Dios dando su opinión sobre cítas sacadas de contexto y forzadas para que concuerden con su interpretación privada.


No, en el aporte de ad jesum se ha visto a un hombre que ha hablado no según su opinión particular sino según la enseñanza de la Iglesia de Cristo.
Sois VOSOTROS los protestantes quienes interpretáis privadamente la Escritura, precisamente quebrantando lo que dice San Pedro en una de sus epístolas al recordarnos que no puede ser interpretada privadamente.
Es más, vosotros, con vuestro "libre examen" de la Escritura, denigráis la Biblia. Porque, te pregunto, ¿de qué os sirve un texto infalible si no hay quien interprete infaliblemente dicho texto? ¿de qué os vale que la Biblia sea inerrante y sin error si luego sois absolutamente incapaces de poneos de acuerdo sobre la naturaleza de la salvación, del bautismo, de la relación entre gracia fe y obras, etc, etc? Si el mismo valor tiene lo que pueda opinar Lutero (un protestante) que Zwinglio (otro protestante) acerca de la presencia real de Cristo en la Eucaristía; si el mismo valor tiene lo que enseñan los calvinistas (protestantes) que lo que creen los arminianos (protestantes) sobre la predestinación y salvación de los santos; si el mismo valor tiene lo que crea un bautista (protestante) sobre el bautismo de niños que lo que practica un luterano (protestante); si, en definitiva, todas esas interpretaciones tienen el mismo valor porque se jactan en apoyarse únicamente en la única e infalible Biblia, ¿en qué lugar queda la credibilidad de esa Biblia? ¡¡Responded a esa pregunta, estimados protestantes evangélicos!! ¿Para qué queréis una Biblia infalible que es la máxima autoridad en materia de fe y moral si luego destrozáis y denigráis la credibilidad y autoridad de la Biblia dándola interpretaciones que se contradicen unas con otras?

El sistema eclesial protestante es absurdo porque a la vez que dice basarse sólo en el texto de la Biblia, en la práctica la niega con sus múltiples interpretaciones que, para más inri, llevan a una división eclesial que se da de tortas con la voluntad expresada por Cristo de que la Iglesia estuviera unida como Él está unido al Padre. Del árbol del libre examen y el Sola Scriptura nace la división múltiple de la Iglesia. Es, por tanto, un árbol que, en nuestras vidas como cristianos, ha de ser cortado y echado al fuego para su destrucción si queremos ser verdaderamente hijos de Dios.



Tomad como ejemplo a los judíos de Berea que escudriñaban en el Antiguo Testamento para confirmar las palabras de Pablo y Silas,haced lo mismo con Ireneo y obtendréis que son interpretaciones privadas.

Y obtendremos que tanto San Justino como San Ireneo habían recibido de la Iglesia apostólica la doctrina de que María era considerada como la segunda Eva. Y obtenemos que esa doctrina es definida explícitamente siglos antes de que nadie usara el término trinidad para referirse a Dios. Un término que vosotros aceptáis por tradición, por una manera concreta de interpretar la Escritura. Pero no una manera cualquiera, sino la manera de la Iglesia de Cristo, de la que vosotros os desligáis voluntariamente para posible perdición de vuestras almas.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Sois VOSOTROS los protestantes quienes interpretáis privadamente la Escritura, precisamente quebrantando lo que dice San Pedro en una de sus epístolas al recordarnos que no puede ser interpretada privadamente.

No sabe usted ni leer.

La Escritura puede ser interpretada privadamente. Pedro habla de las profecías.

Es más, vosotros, con vuestro "libre examen" de la Escritura, denigráis la Biblia.

Para una de las pocas cosas buenas que tienen los protestantes...

Porque, te pregunto, ¿de qué os sirve un texto infalible si no hay quien interprete infaliblemente dicho texto?

Hay quien lo interpreta infaliblemente: "El Espíritu os guiará a toda verdad", decía Jesús.

¿de qué os vale que la Biblia sea inerrante y sin error si luego sois absolutamente incapaces de poneos de acuerdo sobre la naturaleza de la salvación, del bautismo, de la relación entre gracia fe y obras, etc, etc?

Dentro de cada grupo protestante están de acuerdo.

Si el mismo valor tiene lo que pueda opinar Lutero (un protestante) que Zwinglio (otro protestante) acerca de la presencia real de Cristo en la Eucaristía; si el mismo valor tiene lo que enseñan los calvinistas (protestantes) que lo que creen los arminianos (protestantes) sobre la predestinación y salvación de los santos; si el mismo valor tiene lo que crea un bautista (protestante) sobre el bautismo de niños que lo que practica un luterano (protestante); si, en definitiva, todas esas interpretaciones tienen el mismo valor porque se jactan en apoyarse únicamente en la única e infalible Biblia, ¿en qué lugar queda la credibilidad de esa Biblia?

En que alguno de ellos lleva necesariamente la razón.

¡¡Responded a esa pregunta, estimados protestantes evangélicos!! ¿Para qué queréis una Biblia infalible que es la máxima autoridad en materia de fe y moral si luego destrozáis y denigráis la credibilidad y autoridad de la Biblia dándola interpretaciones que se contradicen unas con otras?

Alguno tiene que tener razón...

;)

El sistema eclesial protestante es absurdo porque a la vez que dice basarse sólo en el texto de la Biblia, en la práctica la niega con sus múltiples interpretaciones que, para más inri, llevan a una división eclesial que se da de tortas con la voluntad expresada por Cristo de que la Iglesia estuviera unida como Él está unido al Padre.

Por ello la "iglesia" es lo que dijo Jesús con sus propias palabras:

"Yo estoy donde dos o tres estén reunidos en mi nombre"

Del árbol del libre examen y el Sola Scriptura nace la división múltiple de la Iglesia. Es, por tanto, un árbol que, en nuestras vidas como cristianos, ha de ser cortado y echado al fuego para su destrucción si queremos ser verdaderamente hijos de Dios.

Y sin embargo, Cristo es causa de división, según él mismo dijo.

Por tanto, hay una verdadera iglesia que está unida, y que implica ese "donde dos o tres estén reunidos en mi nombre".

Y obtendremos que tanto San Justino como San Ireneo habían recibido de la Iglesia apostólica la doctrina de que María era considerada como la segunda Eva.

Eso fue un invento herético, como muchos otros ya existían en el primer siglo, y que los apóstoles tuvieron que dirimir.

Y obtenemos que esa doctrina es definida explícitamente siglos antes de que nadie usara el término trinidad para referirse a Dios.

Doctrina errónea, sin duda...

Un término que vosotros aceptáis por tradición, por una manera concreta de interpretar la Escritura.

Yo no la acepto, por ser gnóstica, ser incompleta e ir directamente en contra de las palabras de Cristo.

Es como la herejía del filoque, que a algún filósofo metido a cristiano se le pasó por la cabeza. Una verdadera burrada.

Pero no una manera cualquiera, sino la manera de la Iglesia de Cristo, de la que vosotros os desligáis voluntariamente para posible perdición de vuestras almas.

La Iglesia de Cristo es esta: "Donde estén dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos".

Esto es algo con lo que os toparéis una y otra vez. Siempre estáis persiguiendo a Jesucristo y escupís a sus palabras, con vuestras tradiciones de hombres y vuestras estructuras humanas.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

¡¡Responded a esa pregunta, estimados protestantes evangélicos!! ¿Para qué queréis una Biblia infalible que es la máxima autoridad en materia de fe y moral si luego destrozáis y denigráis la credibilidad y autoridad de la Biblia dándola interpretaciones que se contradicen unas con otras?

En vuestras doctrinas no sólo hay contradicciones,sino herejías y blasfemias contra Dios,cuando por ejemplo

1-Hacéis reina de los cielos,abogada y mediadora a María,Cristo es Rey, Abogado y Mediador

2-Cuando vuestros sacerdotes son célibes y vuestro pretendido primero papa fue casado,como el resto de apóstoles

3-Cuando hacéis infalible a un hombre y lo ponéis a la altura del Espíritu Santo

4-Cuando un sacerdote puede convertir la hostia en cuerpo de Cristo,aunque éste haya violado la noche anterior a un niño...en fín,para qué seguir? :llorando:



.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

la pregunta es como puede ser ahora MARIA EVA?

todo el mundo sabe que EVA ERA ESPOSA DE ADAN
JESUS es ADAN dice la biblia el postrer ADAN como puede ser Maria
EVA? LA ICAR CON SUS DOCTRINAS DE DEMONIOS
DOCTRINAS BABILONICAS

Estimado hermano en Cristo:

La Biblia no enseña que Jesús es Adán..., así tal cual y completito.

¡¡Cómo podría ser eso!!

La Biblia enseña que Adán es figura de Jesús (Romanos 5:14).

ÚNICAMENTE en cuanto a qué...

Por 1 hombre...(Adán) entró la muerte y por 1 hombre...(Jesús) todos serán vivificados (1 de Corintios 15:21)

Entonces, la única característica común entre Jesús y Adán es que... POR 1 HOMBRE......

Las demás características de Adán no son comunes con Jesús, como por ejemplo que "conoció" a Eva.

De hecho, independiente de la doctrina católica sobre Eva y María, todos sabemos que Jesús no conoció a Eva.

Entonces mal podría Jesús, haber sido Adán con todas las características propias de este último.

Lo que es blanco es blanco y lo que es negro, negro.

Saludos y Bendiciones.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Muy bueno tu aporte Adjesum.
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?


1-Hacéis reina de los cielos,abogada y mediadora a María,Cristo es Rey, Abogado y Mediador

2-Cuando vuestros sacerdotes son célibes y vuestro pretendido primero papa fue casado,como el resto de apóstoles

3-Cuando hacéis infalible a un hombre y lo ponéis a la altura del Espíritu Santo

4-Cuando un sacerdote puede convertir la hostia en cuerpo de Cristo,aunque éste haya violado la noche anterior a un niño...en fín,para qué seguir?
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

1-Hacéis reina de los cielos,abogada y mediadora a María,Cristo es Rey, Abogado y Mediador


Je, y yo soy rey, sacerdote e intercesor.
¿Cómo lo ves?

2-Cuando vuestros sacerdotes son célibes y vuestro pretendido primero papa fue casado,como el resto de apóstoles

Existen miles de sacerdotes casados en la Iglesia Católica. Concretamente aquellos que son presbíteros de rito bizantino. El celibato en el rito latino no es en ningún caso un dogma de fe sino una disposición disciplinar.

3-Cuando hacéis infalible a un hombre y lo ponéis a la altura del Espíritu Santo

Te informo que no sólo el Papa es infalible. Lo son también todos los obispos que, en comunión con el Papa, "convienen en un mismo parecer como maestros auténticos que exponen como definitiva una doctrina en las cosas de fe" (Lumen Gentium 25).
La infalibilidad papal, como la de la Iglesia, no pone al Papa a la altura del Espíritu Santo sino más bien como instrumento del Espíritu Santo al servicio de la verdad. Decir lo contrario sería como decir que aquellos hombres que escribieron los diferentes libros de la Biblia estaban a la altura del Espíritu Santo.

4-Cuando un sacerdote puede convertir la hostia en cuerpo de Cristo,aunque éste haya violado la noche anterior a un niño...en fín,para qué seguir?

Y el Sumo Sacerdote Caifás, a pesar de ser un perfecto miserable, profetizó que Cristo habría de morir por el pueblo (Jn 11,49-51). Y Jonás, a pesar de ser un cabezota de impresión, cumplió aquello para lo que le había dispuesto el Señor. Y etc, etc.
La doctina católica enseña que los sacramentos son eficaces per se, no por la santidad personal (o su ausenicia) de aquellos que los administran. Por tanto, a diferencia del protestantismo, no hay contradicción alguna en la doctrina católica
 
Re: herejias icar de madre a esposa maria es eva?

Je, y yo soy rey, sacerdote e intercesor.
¿Cómo lo ves?


Nadie te ha endiosado para ponerte en lugar de Cristo



Existen miles de sacerdotes casados en la Iglesia Católica. Concretamente aquellos que son presbíteros de rito bizantino. El celibato en el rito latino no es en ningún caso un dogma de fe sino una disposición disciplinar.

Si,entiendo,pero es una disposición disciplinar contraria a las Sagradas Escrituras:

Pero es necesario que el obispo sea irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; que no sea dado al vino ni amigo de peleas; que no sea codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad 5(pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?).1 Timoteo 3.2-5



Te informo que no sólo el Papa es infalible. Lo son también todos los obispos que, en comunión con el Papa, "convienen en un mismo parecer como maestros auténticos que exponen como definitiva una doctrina en las cosas de fe" (Lumen Gentium 25).
La infalibilidad papal, como la de la Iglesia, no pone al Papa a la altura del Espíritu Santo sino más bien como instrumento del Espíritu Santo al servicio de la verdad. Decir lo contrario sería como decir que aquellos hombres que escribieron los diferentes libros de la Biblia estaban a la altura del Espíritu Santo.

¿Y eso de un papa infalible quien lo inventó,pues Pedro no fue infalible y se reconoce uno más entre los ancianos.


Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo, anciano también con ellos y testigo de los padecimientos de Cristo.1 Pedro 5:1



Y el Sumo Sacerdote Caifás, a pesar de ser un perfecto miserable, profetizó que Cristo habría de morir por el pueblo (Jn 11,49-51). Y Jonás, a pesar de ser un cabezota de impresión, cumplió aquello para lo que le había dispuesto el Señor. Y etc, etc.


Caifás,como sumo sacerdote (en minúsculas por favor) estaba ejerciendo su función.

En cuanto Jonás,aquí tienes sus palabras antes de ir a Nínive;

Mas yo, con voz de alabanza,
te ofreceré sacrificios;
Cumpliré lo que te prometí.
¡La salvación viene del Señor!».
Jonás 2:9

Es decir,se arrepintió y reconoció la voluntad de Dios.

¿Es así con los sacerdotes que viviendo en pecado pueden convertir la hostia en cuerpo de Cristo?


La doctina católica enseña que los sacramentos son eficaces per se, no por la santidad personal (o su ausenicia) de aquellos que los administran. Por tanto, a diferencia del protestantismo, no hay contradicción alguna en la doctrina católica

La doctrina bíblica enseña irreprochabilidad para ser ancianos.¿Qué te parece tal contradicción con la doctrina de Roma?

Veamos las palabras de Pablo:

El anciano deber ser irreprochable, marido de una sola mujer, y que tenga hijos creyentes que no estén acusados de disolución ni de rebeldía. Es necesario que el obispo sea irreprochable, como administrador de Dios; no soberbio, no iracundo, no dado al vino, no amigo de contiendas, no codicioso de ganancias deshonestas. Debe ser hospedador, amante de lo bueno, sobrio, justo, santo, dueño de sí mismo, retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada..Tito 1:6-9

Igualito que lo que enseña y practica el catolicismo.

En tus propias palabras,yo es que me parto,nunca me he reído tanto desde Mr Bean :Thats-Fun



:9: