Re: Si el DIEZmo fue abolido, Quién lo abolió?
Hola a todos.
Estimado Morm, sigues en tus trece. Ahora tenemos, que “las palomas le están tirando a las escopetas”. Esto así, porque dices que yo estoy “suponiendo”, que cuando los Apóstoles les dijeron a los gentiles que de la ley de Moisés, “no guarden nada de esto”; eso no se refería de manera directa al diezmo, entre otras cosas, como parte de esa ley. Y para colmo, lo dices sin demostrarlo directamente, por más que te lo he pedido.
Claro, pretendes que en este escenario, aceptemos como bueno y válido, un razonamiento personal que haces, basado solamente en una suposición tuya, de que el diezmo no quedaba incluido en el decreto divino de Hechos 15. En mi caso, puedo sustentar mi posición basándome en los pasajes que desembocan en la clara orden divina de “no guarden nada de esto”; y que tú no quieres aceptar. Pero, en tu caso, no puedes mostrar ni siquiera un texto, que diga claramente que el diezmo quedaba exento de la disposición.
Entonces, te pregunto, si ambas posturas fueran valoradas imparcialmente, ¿cuál fuera calificada como suposición en primer grado, la tuya o la mía?. Sin embargo, repites y repites, que lo mío es una suposición y lo tuyo es una “demostración”; creyendo talvez, que a fuerza de repetirlo se convertirá en verdad; o quizás simplemente como una forma de auto-convencimiento, para calmar tu conciencia. Bueno, no sé quién podrá creerte esos argumentos que presentaste; por lo menos en este foro.
Vuelvo a resumir tu posición, Morm: Tú supones, que “NO TODO lo que una vez formó parte de la Ley Mosaica quedó automáticamente "abolido" al abolirse ésta”... Por lo tanto, los Apóstoles fueron claros, en abolir puntos específicos, tales como la CIRCUNCISION, lo referente a los SACRIFICIOS de animales, etc.”
De esto se desprende, que piensas que el diezmo sigue vigente, ya que no fue citado específicamente como abolido, por los apóstoles. Y además se deduce tu presunción, de que todo lo que no fue mencionado específicamente en las Escrituras como abolido, entonces está vigente. ¿Es esto lo que sostienes realmente Morm?. Te solicito que lo digas clara y específicamente, para saber a qué atenerme y qué responderte.
Además, tú me pides una simple escritura de que el diezmo está abolido; y por mi parte, yo te pido una simple escritura de que el diezmo no está abolido. Así de sencillo.
Por otro lado, tú dices: “O sea que hombres debidamente autorizados, como lo eran los Apostóles, y a través del Espíritu Santo, pueden cambiar, alterar lo contenido en las Escrituras, leyes y demases...?”.
Y a eso respondo: Tu insistencia en este punto, la comprendo muy bien; pero, pretendes manipular el asunto, para que vaya en la dirección que te propones. Y tenemos, que en el caso de los Apóstoles, ellos no cambiaron ni alteraron lo contenido en las Escrituras de entonces; más bien, actuaron por instrucciones divinas directas, en el sentido que esas mismas Escrituras habían previsto, en cuanto a disposiciones que se habían impuesto hasta que llegara el tiempo de la corrección, tal como lo dice en Hebreos. Y lo que hicieron esos Apóstoles, fue incorporado a las Escrituras que tenemos hoy. Ese es el cuadro o la realidad, que hemos heredado en la actualidad.
Ahora bien, llegamos al punto crítico en ese sentido, ¿Puede alguien hoy, alegar tener la autoridad de cambiar, alterar, lo contenido en las Escrituras, leyes y demases…; porque supuestamente lo hace a través del Espíritu Santo?.
Bueno, estimado Morm, el que se atreva, simplemente tendrá que enfrentarse con Gálatas 1:8: “Más si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”.
Y esto que dice Pablo en ese pasaje, es válido para testigos, mormones, adventistas, y todas las sectas; sin excepcion ninguna.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
Hola a todos.
Estimado Morm, sigues en tus trece. Ahora tenemos, que “las palomas le están tirando a las escopetas”. Esto así, porque dices que yo estoy “suponiendo”, que cuando los Apóstoles les dijeron a los gentiles que de la ley de Moisés, “no guarden nada de esto”; eso no se refería de manera directa al diezmo, entre otras cosas, como parte de esa ley. Y para colmo, lo dices sin demostrarlo directamente, por más que te lo he pedido.
Claro, pretendes que en este escenario, aceptemos como bueno y válido, un razonamiento personal que haces, basado solamente en una suposición tuya, de que el diezmo no quedaba incluido en el decreto divino de Hechos 15. En mi caso, puedo sustentar mi posición basándome en los pasajes que desembocan en la clara orden divina de “no guarden nada de esto”; y que tú no quieres aceptar. Pero, en tu caso, no puedes mostrar ni siquiera un texto, que diga claramente que el diezmo quedaba exento de la disposición.
Entonces, te pregunto, si ambas posturas fueran valoradas imparcialmente, ¿cuál fuera calificada como suposición en primer grado, la tuya o la mía?. Sin embargo, repites y repites, que lo mío es una suposición y lo tuyo es una “demostración”; creyendo talvez, que a fuerza de repetirlo se convertirá en verdad; o quizás simplemente como una forma de auto-convencimiento, para calmar tu conciencia. Bueno, no sé quién podrá creerte esos argumentos que presentaste; por lo menos en este foro.
Vuelvo a resumir tu posición, Morm: Tú supones, que “NO TODO lo que una vez formó parte de la Ley Mosaica quedó automáticamente "abolido" al abolirse ésta”... Por lo tanto, los Apóstoles fueron claros, en abolir puntos específicos, tales como la CIRCUNCISION, lo referente a los SACRIFICIOS de animales, etc.”
De esto se desprende, que piensas que el diezmo sigue vigente, ya que no fue citado específicamente como abolido, por los apóstoles. Y además se deduce tu presunción, de que todo lo que no fue mencionado específicamente en las Escrituras como abolido, entonces está vigente. ¿Es esto lo que sostienes realmente Morm?. Te solicito que lo digas clara y específicamente, para saber a qué atenerme y qué responderte.
Además, tú me pides una simple escritura de que el diezmo está abolido; y por mi parte, yo te pido una simple escritura de que el diezmo no está abolido. Así de sencillo.
Por otro lado, tú dices: “O sea que hombres debidamente autorizados, como lo eran los Apostóles, y a través del Espíritu Santo, pueden cambiar, alterar lo contenido en las Escrituras, leyes y demases...?”.
Y a eso respondo: Tu insistencia en este punto, la comprendo muy bien; pero, pretendes manipular el asunto, para que vaya en la dirección que te propones. Y tenemos, que en el caso de los Apóstoles, ellos no cambiaron ni alteraron lo contenido en las Escrituras de entonces; más bien, actuaron por instrucciones divinas directas, en el sentido que esas mismas Escrituras habían previsto, en cuanto a disposiciones que se habían impuesto hasta que llegara el tiempo de la corrección, tal como lo dice en Hebreos. Y lo que hicieron esos Apóstoles, fue incorporado a las Escrituras que tenemos hoy. Ese es el cuadro o la realidad, que hemos heredado en la actualidad.
Ahora bien, llegamos al punto crítico en ese sentido, ¿Puede alguien hoy, alegar tener la autoridad de cambiar, alterar, lo contenido en las Escrituras, leyes y demases…; porque supuestamente lo hace a través del Espíritu Santo?.
Bueno, estimado Morm, el que se atreva, simplemente tendrá que enfrentarse con Gálatas 1:8: “Más si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”.
Y esto que dice Pablo en ese pasaje, es válido para testigos, mormones, adventistas, y todas las sectas; sin excepcion ninguna.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
