Re: ¿Sábado o Domingo?
Sigamos.
Ef 2:14, 15 dice "Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz"
Tu mencionas que estos son las leyes ceremoniales. Estoy seguro que eso lo debiste de haber leído de un libro mal intencionado para defender sus creencias.
Dudo que tu hayas llegado a esa misma conclusión por tu lectura biblica
Por supuesto, que esto me lo enseñaron. ¿Acaso vos aprendiste solo cosas como, por ejemplo, que cuando Santiago indica claramente que seremos juzgados conforme a los mandamientos, en realidad quiso decir la ley del amor?
Pero es incorrecto que no se pueda llegar a eso leyendo la Biblia. Pablo mismo, como mencionaste anteriormente, indica que no es más necesario cumplir con todas las leyes de higiene, rituales, etc. excepto abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, la sangre, lo ahogado, y no cometer fornicación. En varios otros textos que ya cité, se especifica que el conocimiento del pecado viene por la ley, y que seremos juzgados de acuerdo a ella, y que la ley es eterna. Esto lo dicen claramente, no se requiere ninguna interpretación. Por tanto, no es posible que Pablo esté diciendo lo contrario, que los mandamientos están abolidos. ¿Cómo interpreto yo esto? Hay algunas leyes que se abolieron, y otras que no. Justamente, las leyes que se abolieron fueron las que cumplían un fin específico para ayudar a Israel en el desierto, como bien mencionas (p.e. lo del estiércol). Me permito recordarles, una vez más, que no es un invento decir que los mandamientos se diferencian de las otras leyes, ya que Dios mismo hizo la diferencia.
Esto lo digo, porque ese argumento NO TIENE SENTIDO. ¿porque? En primer lugar Pablo dijo claramente "MANDAMIENTOS EXPRESADOS EN ORDENANZAS".
Una "ordenanza" es una orden, como los 10 mandamientos. Pablo NO DICE FIESTAS. Dice MANDAMIENTOS. Es DEMASIADO CLARO.
No dice fiestas, por supuesto. Se refiere a muchas cosas más, como ya mencionamos ambos. Pero decir que porque utiliza la palabra “mandamientos” se refiere a los 10, es un error. Vos mismo decís que no se puede utilizar este argumento. Y te recuerdo que guardar las fiestas, la circuncisión, etc. eran también órdenes, no sugerencias.
Por otro lado, si lees con detenimiento el éxodo veras que los 10 MANDAMIENTOS SEPARABAN a Isreal como pueblo. ¿Donde? Primero leemos,
Ex 19:3-6 dice "...si de veras escucháis mi voz y guardáis mi alianza, vosotros seréis mi propiedad personal entre todos los pueblos, porque mía es toda la tierra;seréis para mí un reino de sacerdotes y una nación santa." ...LA Biblia es DEMASIADO CLARA en que los DIEZ MANDAMIENTOS separaban a Isreal de las demás naciones.
El sábado era muy especial en esta separación,com menciona mas adelante
Dios hizo un pacto con Israel, que consistía en que serían un pueblo santo y escogido, y recibirían sus bendiciones, si guardaban sus mandamientos (los 10 y todos los demás). Eso no lo discuto; yo no digo que el pacto de Dios con Israel no incluía los 10 mandamientos, lo que es lógico. Pero los 10 mandamientos no son lo único que los separa del resto de los pueblos.
Ahora Dios hace un nuevo pacto con su pueblo, lo que se puede leer en Heb. 8. Pablo indica en qué consiste el nuevo pacto (vs. 10): “Pondré mis leyes en la mente de ellos, y sobre su corazón las escribiré; y seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo”. Luego continúa diciendo que lo que confirma el nuevo pacto es la sangre de Cristo, derramada una vez y para siempre. No más sacrificios.
Repito: que Dios les haya dicho a los judíos que guardaran el sábado, no tiene nada que ver con lo que nosotros tengamos que hacer. También a ellos les dijo que no adores imágenes, ni cometan adulterio, ni mientan, etc. Esto no significa que esas cosas sean sólo para ellos.
Pablo nos indica QUE FUE EL PADRE DE JESÚS, quien quito la ley.
Col 2:12-16 dice "sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos. Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él perdonándoos todos los pecados, anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz, Y despojando a los principados y a las potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz. Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo"
Es claro que NO PUDO SER NUESTRO JESUS, porque fue "en la cruz" y en ese entonces Jesús había muerto por nuestro pecados,
asi que no podía hacer nada. Las palabras de nuestro maestro siguieron siendo correctas.
Tambien es claro, que antes de la muesrte de Jesús, era correcto seguir la ley, por eso Jesús lo indicaba.
Jesús NO HABIA MUERTO, por eso lay continuaba.
Bueno, fue el padre de Jesús el que quitó la ley. Lástima que (según esta postura) Cristo no sabía que esto iba a pasar, si no no hubiera dicho cosas como que “hasta que pasen los cielos y la tierra, ni una jota ni una tilde pasarán de la ley…” o que oren para que no tengan que huir en día de reposo. Si la ley está anulada, las palabras de nuestro maestro NO SON CORRECTAS.
Pablo fue claro, en que estamos libres de este manuscrito que nos obliga QUE CONSITE EN DECRETOS. ¿cual es este?
El vs 16 NOS ACLARA que es aquel que tiene "las fiestas, las lunas nuevas y LOS SABADOS".
Aprovecho para mencioanar que las palabras "u otras observancias de la Ley" son una añadidura que NO HICE YO, sino mas bien la Biblia Torres Amat.(La biblia Torres Amat es una traducción de la Vulgata, no de los originales. Tiene varios errores. Es mejor utilizar otras versiones)
En cuanto a que no los separaria de las "lunas nuevas", te recuerdo que las lunas y las fiestas ERAN DIFERENTES.
De entrada las lunas nuevas NO ERAN FIESTAS eran consideradas APARTE DE LAS FIESTAS (Isa 1:14).
Los sábados ceremoniales ERAN CONSIDERADOS PARTE DE LAS FIESTAS, dias de reposo DENTRO DE ELLAS.
Si Pablo separo al sábado aqui de las "fiestas" es porque ERA ALGO DISTINTO A LAS SABADOS CEREMONIALES que habia en ellas.
Primero, Isaías no dice que las lunas nuevas no eran fiestas, lo único que hace es utilizar la misma frase que Pablo. Parece que sí eran fiestas las lunas nuevas. Por ejemplo, Sal. 81:3 dice: “Tocad trompeta en la luna nueva, en el día señalado, en el día de nuestra fiesta solemne.”
Había 7 “sábados” ceremoniales al año, además de los descansos semanales. Como bien decís, los sábados semanales sí eran considerados fiestas (Lv. 23:2,3). Por lo tanto: ambas cosas (lunas nuevas y sábados, semanales y rituales) eran considerados fiestas. Siguiendo tu razonamiento, y como mencioné antes, hubiera bastado con decir “fiestas”, no había que agregar “lunas nuevas”. O sea que cuando dice “días de fiesta, lunas nuevas o días de reposo” no está refiriéndose necesariamente al sábado. Está utilizando la repetición, cosa común en el hebreo.
Tambien es claro, que antes de la muesrte de Jesús, era correcto seguir la ley, por eso Jesús lo indicaba. Jesús NO HABIA MUERTO, por eso lay continuaba.
No es lo que Cristo dice. Claramente él expresó que la ley no cambiaría hasta que pasen los cielos y la tierra, no hasta su muerte.
De todas maneras en Ro7:6,7; Ef 2:14, 15 ya habia quedado claro que los mandamientos quedaban en lo eliminado, asi qeu no hay contradicción.
Supongamos que sea así (aunque ya expuso por qué creo que no). No hay contradicción con esos textos, pero sí con los de Santiago y lo que dijo Cristo mismo, como ya señalé.
Una vez mas en Hebreos, Pablo menciona que en el nuevo Pavo hay unn cambio de Ley (Heb 7:12).
Tu mencionaste que esto esta fuera de contexto, pues se refiere a que como Jesús era de Judá, y ahora el seria sacerdote, y en la Ley solo los levitas son sacerdotes, entonces hay un cambio de ley, Pero esta no incluye a los mandamientos y citas el vs 14.
Sin embargo si CONTINUAS LEYENDO, veras que TAMBIEN INCLUYE A LOS MANDAMIENTOS.
Heb 7:18, 19 dice "Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios" Como puedes ver se eliminan A LOS MANDAMIENTOS.
Como dije antes, no podemos pretender que porque se usa la palabra “mandamiento” se refiera al decálogo. Esto es algo que vos mismo planteás en otras ocasiones, por ejemplo con el versículo de Apocalipsis.
Cabe señarar que mencionaste tu a Snt 2:10-12 donde dices que Santiago hablo de guardar las leyes de "no matar" y "no cometer adulterio", según tu interpretación, Santiago decia seguir los 10 mandamientos. Como quedó claro, esta interpretación NO ESTA DE ACUERDO, con el resto de las escrituras.
Santiago se refierio a la ley del amor. Compara Snt 2:10-12 con Ro 13:8-13 y lo verás. Sin embargo, los 10 mandamientos FUERON ABOLIDOS; como quedó YA MUY CLARO.
Primero repito el versículo, porque a veces me parece que estamos leyendo en biblias distintas:
“Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás… habéis de ser juzgados por la ley de libertad” (Stg. 2:10-12.)
Aquí dice claramente guardar la ley. Supongamos que sea, como mencionas, la ley del amor. Habla de dos mandamientos, lo cual es muy claro: no matarás, no cometerás adulterio. Parece ser que la ley del amor tiene los mismos puntos que los 10 mandamientos. Si no, me gustaría saber dónde están los puntos de dicha ley de amor. Ahora comparemos con Rom. 13:8-10: "No debáis a nadie nada, sino el amaros unos a otros; porque el que ama al prójimo, ha cumplido la ley. Porque: No adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor"
Este texto ya lo mencioné el post pasado. Ahora sólo repetiría que no hay una nueva ley de amor. El amor es el resumen de la ley.
Algo que me impresiono, es que citaste Ap 14:12 donde dice "los que guardan los mandamientos de Dios y tienen la fe de Jesús"
POdría asegurar una vez mas, que esa interpreación te la leiste en algun libro mal intencionado.
Cualquier lector comun de los libros del apostol Juan, sabe que cuando Juan escribis "mandamientos" NO TENIA NADA QUE VER CON LOS 10 MANDAMIENTOS.
Basta con leer un pasaje de su primera carta.
1Jn 3:22-24 dice "y cualquiera cosa que pidiéremos la recibiremos de él, porque guardamos sus mandamientos, y hacemos las cosas que son agradables delante de él. Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado. Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él. Y en esto sabemos que él permanece en nosotros, por el Espíritu que nos ha dado."
Juan solo repite lo que ya habia quedado claro. El MANDAMIENTO DE DIOS es "FE EN JESUS" y "AMOR A NUESTRO PROJIMO".
Aquí se utiliza la conocida fórmula de amor a Dios + amor al prójimo, que como dije no reemplaza la ley sino que la resume. Pero supongamos que tu postura es correcta, que no hay más ley, sino amar a Dios y al prójimo: ¿Cómo conocemos qué es pecado? Es decir, ¿cómo sabemos lo que agrada a Dios? ¿Podemos decir que porque nos parece “evidente” que no hay que adorar imágenes, eso es lo que agrada a Dios? Si yo creo que por amor a Dios debo inmolarme, ¿está eso correcto? Recordemos, una vez más, que la ley es la que nos muestra el pecado.
Repito mi postura por última vez: no creo que guardando los mandamientos somos salvos, la salvación es sólo por la sangre de Cristo y nuestra fe en él. Pero la ley sirve para mostrarnos si realmente es Dios quien está en nuestro corazón. La ley nos muestra el pecado, para que nos apartemos de él.
Deseo de todo corazon que esta información ayude a los que aman a Dios a ajustar su vida a lo que el pide.
Amén. Ése también es mi deseo. Puesto que ambos “bandos” expusimos nuestras ideas, no sé si es edificante seguir debatiendo sobre estos temas, utilizando los mismos versículos una y otra vez. Por eso no creo que siga escribiendo cosas (al menos no tan seguido), pero sí voy a seguir leyendo lo que se escriba.
Dios los bendiga.
