LA VERDAD NOS DA LIBERTAD
LA VERDAD NOS DA LIBERTAD
Saludos a todos los foristas
CITO JOAVITO: El mensaje y advertencia del juicio investigador celestial y final está destinado a corregir la creencia de que los mandamientos de Dios no están más en vigencia, y la noción expresada en una canción popular de burla francesa: “No importa lo que hagas, total, todos iremos al paraíso”. El problema del adulterio no se resuelve negando el juicio final por el hecho de haberse convertido al Señor, sino confesando la falta, apartándose de ella, y confiando en la fidelidad divina de volver a tener misericordia a la hora del juicio (Miq 7:18-19). En lugar de ilusionarse con salvarse a toda costa porque alguna vez se recibió el evangelio, haríamos bien en meditar en pasajes como los que Pablo y Pedro dirigieron no pura y simplemente a los incrédulos, sino al mismo pueblo de Dios.
A lo anterior, debo bejar bien claro y definido que la teoria ADVENTISTA de que para los evangelicos se ha anulado o pisoteado la LEY es un total error, un paradigma (negarse al cambio a pesar de pruebas) es un estigma doctrinal, es una renuencia a no escuchar cuando a gritos se sabe que la LEY ES ETERNA JUSTA Y ESPIRITUAL. Lean los textos biblicos mostrados en intervenciones anteriores. Asi como la ley es para siempre por que atraves de ella Dios juzgará PERO LO QUE NO PUEDEN ENTENDER ES QUE PARA LOS QUE ESTAN EN CRISTO YA NO NO HAY NINGUNA CONDENACIÓN Y YA NO ESTAMOS BAJO EL REGIMEN DE LA LEY SINO BAJO LA GRACIA (Y ESE REGALO LO TRAJO JESUS PERSONALMENTE). ¿LA PREGUNTA ES SI ESTAS O NO EN CRISTO?. NO SOLO ES DECIR YO SOY DE CRISTO EN EL JUICIO SE SABRA CUANDO SEPARE A SUS HIJOS A LA DERECHA Y A LA IZQUIERDA LES DIGA NO LOS CONOZCO ID AL LAGO DE FUEGO.
A TODOS LOS FORISTAS:
VEAN COMO LOS HERMANOS ADVENTISTAS NO PUEDIERON HACER UNA REAL DEFENSA DEL TIULO DE ESTA EPIGRAFE ¿EN QUE SE EQUIVOCO ELENA WHITE? A LO QUE LES MOSTRE CON SU PROPIA LITERATURA SUS CAMBIOS DE POSTURAS TEOLOGICAS Y GRANDES EQUIVOCACIONES. POR LO QUE DEFENSORES ADVENTISTAS HAN ESCRITO PAGINAS Y MUCHAS LETRAS DEL TODO INFRUCTUOSAS Y NINGUNA PUDO VINDICAR, NO SOLO UNA EQUIVOCACIÓN SINO TODO UN SISTEMA DOCTRINAL EQUIVOCADO AL TRATAR DE CONDICIONAR LA SALVACIÓN A UNA SUPUESTA LEY MORAL PUES SEPASE QUE YO CONFIESO QUE SOY PECADOR (ESO NO QUIERE DECIR QUE ME GUSTA EL PECADO NI QUE ANDO PECANDO) Y LA PALABRA DE DIOS DICE QUE JESUS VINO A SALVAR PECADORES Y YO CONFIO EN SU PROMESA DE QUE SU SANGRE ME LIMPIA DE TODO PECADO ASI ME JUSTIFICA Y CUMPLO LAS DEMANDAS DE LA TORA Y LOS PROFETAS POR QUE NINGUNA COSA CREADA ME PODRA SEPARAR DE EL (JESUCRISTO).
1844 ES OTRA MAS DE SUS FALACIAS AL NO ACEPTAR SU EQUIVOCACIÓN EL GRUPO DE ELENA Y JAIME WHITE, BATES, EDSON, ETC. SE INVENTARON LO DE JUICIO INVESTIGADOR EN QUE UN SUPUESTO JESUS PASABA DEL LUGAR SANTO AL LUGAR SANTISIMO PARA ESTUDIAR LOS CASOS DE LOS MUERTOS PRIMERAMENTE (ESO CONTRADICE CLARAMENTE LA BIBLIA POR QUE DIOS TODO LO SABE). Y UN SOLO TEXTO BIBLICO ES QUIEN REVELA ESA GRAN EQUIVOCACION:
Heb 9:11 Cristo, por el contrario, al presentarse como sumo sacerdote de los bienes definitivos* en el tabernáculo más excelente y perfecto, no hecho por manos humanas (es decir, que no es de esta creación),
Heb 9:12 entró una sola vez y para siempre en el Lugar Santísimo. No lo hizo con sangre de machos cabríos y becerros, sino con su propia sangre, logrando así un rescate eterno.
NOTEN BIEN CRISTO JESUS ENTRO AL LUGAR SANTISIMO CUANDO ASCENDIO AL CIELO PARA LLENARLO TODO. NO SE ESPERO HASTA 1844. ¿HERMANOS ADVENTISTAS NO LO PUEDEN COMPRENDER? , ¿O NO LO QUIEREN RECONOCER? 1844 NUNCA FUE UN GRAN CHASCO, ES UN GRAN ERROR EN EL QUE CAYERON ELENA WHITE Y SUS SEGUIDORES. ES UN GRAN ERROR
LA VERDAD NOS DA LIBERTAD
Saludos a todos los foristas
CITO JOAVITO: El mensaje y advertencia del juicio investigador celestial y final está destinado a corregir la creencia de que los mandamientos de Dios no están más en vigencia, y la noción expresada en una canción popular de burla francesa: “No importa lo que hagas, total, todos iremos al paraíso”. El problema del adulterio no se resuelve negando el juicio final por el hecho de haberse convertido al Señor, sino confesando la falta, apartándose de ella, y confiando en la fidelidad divina de volver a tener misericordia a la hora del juicio (Miq 7:18-19). En lugar de ilusionarse con salvarse a toda costa porque alguna vez se recibió el evangelio, haríamos bien en meditar en pasajes como los que Pablo y Pedro dirigieron no pura y simplemente a los incrédulos, sino al mismo pueblo de Dios.
A lo anterior, debo bejar bien claro y definido que la teoria ADVENTISTA de que para los evangelicos se ha anulado o pisoteado la LEY es un total error, un paradigma (negarse al cambio a pesar de pruebas) es un estigma doctrinal, es una renuencia a no escuchar cuando a gritos se sabe que la LEY ES ETERNA JUSTA Y ESPIRITUAL. Lean los textos biblicos mostrados en intervenciones anteriores. Asi como la ley es para siempre por que atraves de ella Dios juzgará PERO LO QUE NO PUEDEN ENTENDER ES QUE PARA LOS QUE ESTAN EN CRISTO YA NO NO HAY NINGUNA CONDENACIÓN Y YA NO ESTAMOS BAJO EL REGIMEN DE LA LEY SINO BAJO LA GRACIA (Y ESE REGALO LO TRAJO JESUS PERSONALMENTE). ¿LA PREGUNTA ES SI ESTAS O NO EN CRISTO?. NO SOLO ES DECIR YO SOY DE CRISTO EN EL JUICIO SE SABRA CUANDO SEPARE A SUS HIJOS A LA DERECHA Y A LA IZQUIERDA LES DIGA NO LOS CONOZCO ID AL LAGO DE FUEGO.
A TODOS LOS FORISTAS:
VEAN COMO LOS HERMANOS ADVENTISTAS NO PUEDIERON HACER UNA REAL DEFENSA DEL TIULO DE ESTA EPIGRAFE ¿EN QUE SE EQUIVOCO ELENA WHITE? A LO QUE LES MOSTRE CON SU PROPIA LITERATURA SUS CAMBIOS DE POSTURAS TEOLOGICAS Y GRANDES EQUIVOCACIONES. POR LO QUE DEFENSORES ADVENTISTAS HAN ESCRITO PAGINAS Y MUCHAS LETRAS DEL TODO INFRUCTUOSAS Y NINGUNA PUDO VINDICAR, NO SOLO UNA EQUIVOCACIÓN SINO TODO UN SISTEMA DOCTRINAL EQUIVOCADO AL TRATAR DE CONDICIONAR LA SALVACIÓN A UNA SUPUESTA LEY MORAL PUES SEPASE QUE YO CONFIESO QUE SOY PECADOR (ESO NO QUIERE DECIR QUE ME GUSTA EL PECADO NI QUE ANDO PECANDO) Y LA PALABRA DE DIOS DICE QUE JESUS VINO A SALVAR PECADORES Y YO CONFIO EN SU PROMESA DE QUE SU SANGRE ME LIMPIA DE TODO PECADO ASI ME JUSTIFICA Y CUMPLO LAS DEMANDAS DE LA TORA Y LOS PROFETAS POR QUE NINGUNA COSA CREADA ME PODRA SEPARAR DE EL (JESUCRISTO).
1844 ES OTRA MAS DE SUS FALACIAS AL NO ACEPTAR SU EQUIVOCACIÓN EL GRUPO DE ELENA Y JAIME WHITE, BATES, EDSON, ETC. SE INVENTARON LO DE JUICIO INVESTIGADOR EN QUE UN SUPUESTO JESUS PASABA DEL LUGAR SANTO AL LUGAR SANTISIMO PARA ESTUDIAR LOS CASOS DE LOS MUERTOS PRIMERAMENTE (ESO CONTRADICE CLARAMENTE LA BIBLIA POR QUE DIOS TODO LO SABE). Y UN SOLO TEXTO BIBLICO ES QUIEN REVELA ESA GRAN EQUIVOCACION:
Heb 9:11 Cristo, por el contrario, al presentarse como sumo sacerdote de los bienes definitivos* en el tabernáculo más excelente y perfecto, no hecho por manos humanas (es decir, que no es de esta creación),
Heb 9:12 entró una sola vez y para siempre en el Lugar Santísimo. No lo hizo con sangre de machos cabríos y becerros, sino con su propia sangre, logrando así un rescate eterno.
NOTEN BIEN CRISTO JESUS ENTRO AL LUGAR SANTISIMO CUANDO ASCENDIO AL CIELO PARA LLENARLO TODO. NO SE ESPERO HASTA 1844. ¿HERMANOS ADVENTISTAS NO LO PUEDEN COMPRENDER? , ¿O NO LO QUIEREN RECONOCER? 1844 NUNCA FUE UN GRAN CHASCO, ES UN GRAN ERROR EN EL QUE CAYERON ELENA WHITE Y SUS SEGUIDORES. ES UN GRAN ERROR
