LA BIBLIA Y LA CIENCIA

13 Noviembre 2005
21.928
472

Con el primer versículo de la Biblia, se vuelve claro que hay algo único dentro de sus páginas

Ciertamente, una examinación más de cerca del Libro revela verdades científicas que causan sobresalto, colocadas allí hace siglos, milenios, antes que fueran conocidas por la mente científica moderna.

Estas verdades científicas asombrosamente exactas - sepultadas dentro del texto de la Biblia como perlas de gran precio- hablan de una historia no en concordancia con lo que muchos están enseñando hoy día.



En cada giro, los enemigos de la Biblia declaran que es anticuada, pasada de moda, un libro errado que no merece la consideración por parte de los hombres modernos en su estado "iluminado". Por ejemplo, el famoso libre-pensador (en el sentido de descreído, infiel) de hace una generación, Robert Ingersol, declaró una vez: "La inspiración de la Biblia depende de la ignorancia del que la lee".


Hay numerosas áreas de la ciencia en las cuales la Biblia contiene presciencia asombrosa. Considere, por ejemplo, el siguiente breve muestreo.



DEL CAMPO DE LA ASTRONOMIA


Al hablar de Dios, el profeta Isaías declaró: "El está sentado sobre el círculo de la tierra" (Isaías 40:22).

El término hebreo que usó Isaías para "círculo" es la palabra khug, que indica una esfera que es redonda - como opuesto a algo plano, cuadrado o rectangular.

["El es el que está sentado sobre la redondes de la tierra" (Isaías 40:22 - Biblia de las Américas)]. Por supuesto, las personas de los días de Isaías (y por muchas generaciones después de eso) enseñaban que la Tierra era plana.

No obstante, ¿la Biblia contenía presciencia científica que estuvo siglos antes de su tiempo? ¿Cómo supo Isaías que la Tierra era redonda y no plana como lo sugería la opinión popular? ¿Fue su exacto avalúo simplemente buena suerte?

Con respecto a la luz y las tinieblas, el Señor preguntó a Job: "¿Por dónde va el camino a la habitación de la luz, y dónde está el lugar de las tinieblas?" (Job 38:19). De la luz es dicho que viaja por un "camino" (Hebreo, derek), que es literalmente una senda o vía (cfr. Génesis 16:7).

Por otro lado, de las tinieblas es dicho que está en un "lugar" (Hebreo, maqom), que indica un paraje o sitio (cfr. Génesis 1:9; 28:11).


Hasta el siglo diecisiete, era creído que la luz se trasmitía instantáneamente.

Entonces, Sir Isaac Newton sugirió que la luz estaba compuesta de pequeñas partículas que viajan en una línea recta, Christian Huygens propuso la teoría de la onda de la luz, y Olaus Romer midió la velocidad de la luz como es evidenciado por su demora a medida que viaja a través del espacio. Los científicos saben ahora que la luz es una forma de energía llamada energía radiante, y que viaja en ondas electromagnéticas en una línea recta a una velocidad de 300.000 kilómetros por segundo (1.062 millones de kilómetros por hora). ¿Cómo pudo el autor de Job haber hablado de la luz viajando en una senda o camino, cuando esa información no sería descubierta hasta varios milenios después?

Salmos 19:5-6 también contiene una verdad científica interesante. Al hablar del Sol, el salmista anotó que "... De un extremo de los cielos es su salida, y su curso hasta el término de ellos; y nada hay que se esconda de su calor". Por muchos años los científicos enseñaron la idea de la geocentricidad (eso es, la idea de que el Sol gira alrededor de la Tierra). Luego fue descubierto que el Sol no es estacionario (eso es, no está fijo), como una vez se pensó, sino que realmente se está moviendo a través del espacio.

En efecto, es estimado que está viajando aproximadamente a 965.580 kilómetros por hora, en una órbita que tan grande que le tomaría 200+ millones de años para completar una sola órbita. ¿Cómo pudo el salmista haber sabido que el Sol tiene un "circuito" (órbita)? Hay también otra joya empacada en estos versículos. El salmista insinuó el hecho de que el Sol es la fuente de energía para la Tierra cuando escribió que "y nada hay que se esconda de su calor". Esta es una declaración sorprendente, considerando cuándo fue escrita, y por quién.

Los hombres siempre han estado ocupados a sí mismos en los intentos por calcular el número de las estrellas en el Universo visible. Aproximadamente en el año 150 A.C., un astrónomo con el nombre de Hiparco declaró que había contado las estrellas y que halló que el número era de 1.026.


Aproximadamente en el año 150 D.C., el astrónomo Tolomeo contó las estrellas y documentó el calculo en 1.056. El astrónomo danés, Tycho Brahe sugirió el calculo en mas de 777. En el año 1600 D.C., el astrónomo alemán que sugirió las leyes del movimiento planetario, Johannes Kepler, publicó el número de las estrellas como siendo de 1.005. Hoy día, por supuesto, sabemos que el calculo es mucho mayor. Por ejemplo, el renombrado astrónomo de Cornel University, Carl Sagan, [ya fallecido], sugirió que por encima de 25 sextillones de estrellas han sido documentadas (eso es, un 25 con 21 ceros detrás de este), sin embargo, en ninguna parte escuchamos que se terminó de contar las estrellas en el Universo.

No obstante Génesis 15:5 y Jeremías 33:22 señalan que las estrellas de los cielos simplemente son demasiadas para ser contadas. ¿Cómo supieron Moisés y Jeremías - mucho antes de que fueran inventados el telescopio y el satélite - lo que sabemos hoy día para ser tan exactos? Las estrellas de los cielos son literalmente innumerables. ¿Fue esto simplemente un golpe de suerte de parte de estos dos autores?



DEL CAMPO DE LA OCEANOGRAFIA

Hace mucho el rey Salomón escribió: "Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr de nuevo" (Eclesiastés 1:7). Esta declaración, a primera vista, puede no parece profunda.

Pero cuando es considerada con evidencia adicional, y otros pasajes bíblicos, se convierte en todo lo más interesante. Por ejemplo, el río Mississipi, cuando se mueve a una velocidad normal, vierte aproximadamente 6.052.500 galones de agua por segundo en el Golfo de México. Y eso es meramente un sólo río.


¿A dónde va toda esa agua? La respuesta, por supuesto, reposa en el ciclo hidrológico que está tan bien ilustrado en la Biblia. Eclesiastés 11:3a declara que "si las nubes fueren llenas de agua, sobre la tierra la derramarán". Amós 9:6b anota, al hablar de Dios, que "... él llama las aguas del mar, y sobre la faz de la tierra las derrama; Jehová es su nombre".

La idea de un ciclo de agua completo no fue entendido o aceptado completamente hasta los siglos dieciséis y diecisiete. La primera evidencia substancial vino de los experimentos de Pierre Perrault y Edme Mariotte.

El astrónomo Edmund Halley también contribuyó información valiosa al concepto de un ciclo completo de agua. No obstante, más de 2.000 años antes de sus obras, las Escrituras indicaban claramente un ciclo del agua. ¿Fue esto meramente una suposición accidental de parte de los escritores?

A Job le fue preguntado por Dios (38:16) - "¿Has entrado tú hasta las fuentes del mar, y has andado escudriñando el abismo?" ["... o andando en las profundidades del abismo" - Biblia de las Américas]. ¿Qué son "las profundidades del abismo"? (La palabra hebrea para abismo es la palabra para mares u océanos).

El hombre, en los siglos anteriores, consideraba la orilla del mar como nada sino poco profundo, con la extensión arenosa moviéndose suavemente de un continente a otro. Luego, en 1873 un equipo de científicos trabajando en el Océano Pacífico en la nave británica Challenger descubrió una "profundidad" de 8 kilómetros de honda. Casi cien años después, en 1960, los científicos localizaron un profundo surco de 10.924 metros (mas de 9.5 kilómetros) dentro del Océano Pacífico. ¿Cómo pudo el escritor del libro de Job haber sabido que estas "profundidades del abismo" existían cuando nosotros no los descubrimos hasta siglos después? ¿Simplemente otro golpe de suerte?



DEL CAMPO DE LA FISICA

En Génesis 2:1 Moisés declaró, "Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos". Esta es una declaración intrigante, porque Moisés escogió el tiempo hebreo pasado definido para el verbo "acabado", indicando una acción completada en el pasado, sin efectos continuos en el futuro. Moisés declaró que la creación fue "acabada" [terminada] - de una vez por todas. Esa es exactamente la implicación de la Primera Ley de la Termodinámica (a menudo referida como la Ley de la Conservación de la Energía/Materia), la cual declara que en la naturaleza, ni la energía ni la materia puede ser creada o destruida.

Fue a causa de esta Ley que la "Teoría del Universo Estacionario" de Sir Fred Hoyle (también conocida como "Creación Continua" fue descartada. Hoyle declaró que en los puntos del Universo llamados "irtrones", la materia estaba siendo creada sobre una base continua. Pero tal idea contradice la Primera Ley de la Termodinámica. Ciertamente, no hay "creación" ocurriendo hoy día. Fue acabada, exactamente como lo declaró Moisés. Pero ¿cómo pudo saber él esta clase de información científica avanzada?

En tres lugares en la Biblia (Hebreos 1:11; Isaías 51:6; Salmos 102:26) es dada la indicación de que la Tierra, como una vestidura, se "envejecerá".

Acorde la Segunda Ley de la Termodinámica, la energía se está volviendo menos y menos disponible para su uso. Declarado de manera sencilla, esto quiere decir que todo se está envejeciendo, y que teóricamente el Universo eventualmente experimentará un evento en alguna parte en el futuro designado como su "muerte calurosa" -eso es, el punto en el tiempo cuando no habrá más energía disponible.

Los escritores de la Biblia sabían que la tierra se estaba "envejeciendo". No obstante, no descubrimos esta verdad hasta relativamente hace poco. ¿Cómo pudieron los escritores de la Biblia haber sabido eso?



DEL CAMPO DE LA MEDICINA

Moisés dijo a los israelitas en Levítico 17:11-14 que "... la vida de la carne en la sangre está ..." Ciertamente, Moisés estaba en lo correcto. En los humanos (y en muchos animales), por ejemplo, la vida es hecha posible debido al hecho que los glóbulos rojos de la sangre pueden transportar oxígeno (gracias a la hemoglobina encontrada en aquellos glóbulos). En realidad, en los glóbulos rojos de la sangre hay aproximadamente 270.000.000 de moléculas de hemoglobina por glóbulo. Si hubieran menos, no habría suficiente oxígeno restante para sustentar la vida, por decir, un fuerte estornudo, o un accidente que haga salir el aliento de una persona.


Hoy día sabemos que literalmente la "vida de la carne" está en la sangre, no se sabía eso en los días de George Washington. El padre de los USA murió como resultado de un tratamiento médico de sangría en uso en ese tiempo. Moisés sabía que la vida de carne estaba en la sangre, pero los doctores de George Washington no. ¿Cómo pudo Moisés haber sabido tal cosa?

Dios dijo a Abraham en Génesis 17:12 que al octavo día el recién nacido de los varones Hebreos debía ser circuncidado. ¿Por qué al octavo día?

En 1935 el profesor Henrik Dam propuso la "Vitamina K" para el factor en alimentos que ayudaban a prevenir las hemorragias en los niños. Sabemos ahora que la Vitamina K es responsable de la producción de protrombina para el hígado. Si la protrombina no está a niveles adecuados, habrá deficiencia de protrombina y puede ocurrir hemorragias. Sin embargo, es solamente del quinto al séptimo día de vida del varón recién nacido que la Vitamina K empieza ser producida (por bacterias en el sistema intestinal).

Y, es solamente al octavo día que el porcentaje de protrombina realmente se trepa por encima del 100% de lo normal. El único día en toda la vida de los varones que el elemento coagulante de la protrombina está por encima del 100% es al octavo día. Por tanto, el mejor día para la circuncisión, es al octavo día. Pero ¿cómo supieron Moisés y Abraham eso en sus limitados días de conocimiento científico?


Cuando Moisés enseñó en Levítico 17:15 que un animal que ha muerto naturalmente no debe ser comido, proveyó a los israelitas con lo que conocemos hoy como las regulaciones más avanzadas de higiene y salud pública.


En este día y época, por ejemplo, es contra la ley llevar un animal que ha muerto naturalmente a un matadero para ser preparado para el consumo humano.


Si el animal murió de rabia, ántrax, o cualquiera de las numerosas enfermedades zoonosistas, ciertamente no sería aconsejable para los humanos consumir la resultante carne descompuesta.

Pero ¿cómo pudo Moisés haber sabido acerca de tales cosas en su día, mucho antes de la llegada de los métodos usados para reconocer y diagnosticar las enfermedades transmitibles?


LA COMIDA:


En Levítico 11 Moisés dio a los israelitas estrictas leyes sanitarias, incluyendo las instrucciones de no comer puerco (entre otras cosas).

¿Por qué daría Moisés tal prohibición?
Hoy día podemos al menos teorizar en cuanto a su razonamiento. Los cerdos, siendo animales que se alimentan de carroña, comerán casi cualquier cosa. Consecuentemente, son los mas propensos a infecciones bacteriales y de parásitos que muchos otros animales.


Uno de los parásitos que los cerdos algunas veces adquieren como resultado de sus hábitos alimenticios es el organismo Trichinella spiralis - la causa de la enfermedad conocida como triquinosis. Es una enfermedad dolorosa, a veces fatal, causada por comer cerdo medio cocinado o crudo que esté infectado con el parásito vivo. Reconocemos que la prohibición puesta en el lugar por Moisés era científicamente correcta. Pero, ¿cómo pudo Moisés haber sabido tal información por sí mismo? ¿Simplemente otro golpe de buena suerte?



DEL CAMPO DE LA BIOLOGIA

Moisés declaró mas de una vez en Génesis (1:11-12,21,24) que las cosas se reproducen "según su género".

Esto, por supuesto, no nos sorprende hoy día, porque entendemos la genética y las leyes hereditarias, que aseguran que las cosas se reproduzcan según su género.


Un búfalo no da a luz un caballo; un banano no da a luz un tomate; un perro no da a luz un gato.

Las cosas siempre se reproducen según su género, y aún hoy día estas cosas son ciertas en la naturaleza.

Pero, ¿cómo supo Moisés estas verdades - muchos años antes de la ciencia de la genética (que empezó en serio en 1900)?

En Hechos 17:25, Pablo declaró que es Dios Quien da a todos vida.

Por siglos los hombres han tratado de crear vida a través del proceso de la generación espontánea. Aún después que científicos como Spallanzani, Redi, Pasteur, y otros documentaron que la generación espontánea es imposible, los evolucionistas aún continúan tratando, para que su teoría pueda ser defendida como cierta.

Sin embargo, hasta la fecha, nadie jamás ha "creado vida". Pablo supo hace mucho que era Dios Quien da vida. ¿Fue eso simplemente buena suerte de parte del apóstol?

Pablo también declaró en 1 Corintios 15:39 que hay cuatro clases (o géneros) de carne - la de los hombres, la de las bestias, la de los peces, y la de las aves.

Aún hoy día los evolucionistas aceptan esto como un hecho reconocido de la ciencia. Estos cuatro géneros de carne ciertamente son diferentes en su composición bioquímica. Pablo, un predicador itinerario, ¿cómo supo de esto?



CONCLUSION

Los detalles mencionados aquí son simplemente un escaso ejemplo de los muchos detalles que podrían haber sido discutidos. Ni aún nos hemos dirigido a los varios campos de la arqueología, la biofísica, la biología molécular, la geografía, etc. Pero el punto aún está bien hecho.


Hay presciencia científica en la Biblia que estuvo años adelante de su tiempo.

¿Cómo pudieron los escritores de la Biblia haber tenido acceso a tal información - a no ser que Dios, Quien creó el Universo y todo lo que en él hay, se los dijera?


Es irracional e ilógico sugerir que tal presciencia pudiera haber llegado a través de simples hombres, y especialmente hombres que eran mentirosos o fueron engañados. Tal posición es indefendible, y no puede ser sustentada a la luz de las verdades y hechos a la mano.

La Biblia es lo que afirma ser - la Palabra Inspirada de Dios.

Es terminante, y ha sido dada al hombre para una vida abundante aquí (Juan 10:10b) como también una vida eterna en lo porvenir (Juan 3:16). Las evidencias que sustentan sus afirmaciones son innumerables e irrefutables.

Versión al Español por:
Jaime Restrepo M.
Agosto, 1999
Correo electrónico:
[email protected]

http://www.amigoval.com/Restrepo/Pruebas.htm


Dios les bendiga!

Luis Alberto42
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Simplemente increible. Lo felicito. Uno siempre dice que la ciencia esta en contra de las leyes de Dios o de la Palabra de Dios, pero dejeme decirle que lo confirma.

Wow, voy a compartir su mensaje con un amigo que estudia medicina y que va a la iglesia, eso le va a parecer muy interesante.

Un aplauso, lo mejor y mas interesante que he leido.
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Si le buscas a todo9 le encuentras coincidencias, hasta que algo este escrito de una manera Literal y no en Metaforas podre creer las semejanzas con la ciencia.

Yo siempre he apoyado a la Ciencia, la Religion solo la tomo en cuenta como enseñanzas morales, y nunca creo en la biblia de una forma Literal

Por ejemplo Yo no creo en Adan y Eva, para mi son simplemente una historia inventada para dar una leccion de Moral.

En cambio yo apoyo la Teoria de la Evolucion, que ya ni es Teoiria por que ha sido comprobable

Saludos
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Etienne dijo:
Simplemente increible. Lo felicito. Uno siempre dice que la ciencia esta en contra de las leyes de Dios o de la Palabra de Dios, pero dejeme decirle que lo confirma.

Wow, voy a compartir su mensaje con un amigo que estudia medicina y que va a la iglesia, eso le va a parecer muy interesante.

Un aplauso, lo mejor y mas interesante que he leido.



Gracias Etienne.

De donde escribes_??

Saludes desde Canada..

Luis Alberto42
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
Si le buscas a todo9 le encuentras coincidencias, hasta que algo este escrito de una manera Literal y no en Metaforas podre creer las semejanzas con la ciencia.


Yo siempre he apoyado a la Ciencia, la Religion solo la tomo en cuenta como enseñanzas morales, y nunca creo en la biblia de una forma Literal

Por ejemplo Yo no creo en Adan y Eva, para mi son simplemente una historia inventada para dar una leccion de Moral.

En cambio yo apoyo la Teoria de la Evolucion, que ya ni es Teoiria por que ha sido comprobable

Saludos

CREES EN LA TEORIA DE LA EVOLUCION?
DIME SABES QUE ES TEORIA?
DIME EL NOMBRE DE UN ESLABON ENTRE DOS ESPECIES?
SI LA TEORIA DE LA EVOLUCION ES COMPROBABLE PORQUE SIGUE SIENDO UNA TEORIA?
ALGUIEN DIJO HABLAR ES BARATO, NO HAY QUE PAGAR.
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

BALSAMODEACEITE dijo:
CREES EN LA TEORIA DE LA EVOLUCION?
DIME SABES QUE ES TEORIA?
DIME EL NOMBRE DE UN ESLABON ENTRE DOS ESPECIES?
SI LA TEORIA DE LA EVOLUCION ES COMPROBABLE PORQUE SIGUE SIENDO UNA TEORIA?
ALGUIEN DIJO HABLAR ES BARATO, NO HAY QUE PAGAR.


Mira la diferencia es que mi Ciencia esta mas cerca de descubrir al eslabon perdido que tu religion de pasar de puros cuentos inventados, que ni puedes demostrarme que sean veraces.

Es menos veraz lo que diga un texto biblico que no puedes asegurarme que sea la palabra de Dios, por que pudo haber sufrido modificaciones o haber sido incluido en la biblia por error, la bibliala escribe la gente de lo que "supuestamente" Dios dico, o lo que "PASA"

¿Sabias que antes de Nuestra especie los seres Humanos existieron seres que pensaban y hablaban?

El Homo Habilis ya dominaba el uso de Herramientas y se cree que ya dominaba un Protolenguaje

El Homo Erectus ya dominaba el fuego y la caceria, solo le faltaba mejorar algunas tecnicas para la caceria.

El Hombre de Neandertal, ni si quiera fue un antecesor nuestro pero convivio con nuestros primeros ancestros los Hombres de Cro Magnon

Los Hombres de Neandertales dominaban el fuego a la perfeccion, tenian un lenguaje, eran grandes cazadores, vivian con ropas hechas de pieles de Animales muy sofisticadas, pero simplemente se extinguieron

¿Sabias que el Neandertal era un ser NO HUMANO no es antecesor de los humanos actuales, iba por otra linea evolutiva a la nuestra, por eso mismo convivio con nuestros antepasados los Hombres de Cromagnon, que son la sucecion del Homo Sapiens

Y lo mejor de todos, de estos seres que te describo SI HAYEVIDENCIAS CIENTIFICAS

¿LA biblia por que no menciona al Neandertal?

¿Por que no es humano?

¿Sabias que hubo otra especie inteligente en nuestro planeta?


SAludos y que Dios te bendiga
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
Mira la diferencia es que mi Ciencia esta mas cerca de descubrir al eslabon perdido que tu religion de pasar de puros cuentos inventados, que ni puedes demostrarme que sean veraces.

Es menos veraz lo que diga un texto biblico que no puedes asegurarme que sea la palabra de Dios, por que pudo haber sufrido modificaciones o haber sido incluido en la biblia por error, la bibliala escribe la gente de lo que "supuestamente" Dios dico, o lo que "PASA"

¿Sabias que antes de Nuestra especie los seres Humanos existieron seres que pensaban y hablaban?

El Homo Habilis ya dominaba el uso de Herramientas y se cree que ya dominaba un Protolenguaje

El Homo Erectus ya dominaba el fuego y la caceria, solo le faltaba mejorar algunas tecnicas para la caceria.

El Hombre de Neandertal, ni si quiera fue un antecesor nuestro pero convivio con nuestros primeros ancestros los Hombres de Cro Magnon

Los Hombres de Neandertales dominaban el fuego a la perfeccion, tenian un lenguaje, eran grandes cazadores, vivian con ropas hechas de pieles de Animales muy sofisticadas, pero simplemente se extinguieron

¿Sabias que el Neandertal era un ser NO HUMANO no es antecesor de los humanos actuales, iba por otra linea evolutiva a la nuestra, por eso mismo convivio con nuestros antepasados los Hombres de Cromagnon, que son la sucecion del Homo Sapiens

Y lo mejor de todos, de estos seres que te describo SI HAYEVIDENCIAS CIENTIFICAS

¿LA biblia por que no menciona al Neandertal?

¿Por que no es humano?

¿Sabias que hubo otra especie inteligente en nuestro planeta?



SAludos y que Dios te bendiga



Datos>>>>>>>queremos DATOS...(de esos "monos")

Pregunta:

Si la evolucion es veridica, porque entonces no seguimos "evolucionando" diariamente??...


Luis Alberto42...
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Luis Alberto42 dijo:
Datos>>>>>>>queremos DATOS...(de esos "monos")

Pregunta:

Si la evolucion es veridica, porque entonces no seguimos "evolucionando" diariamente??...


Luis Alberto42...

¿Quieres Datos?

Pues lee algun libro de Biologia ahi encontraras informacion mas completa de lo que yo puse, inclusive las fechas en que vivieron estos seres ¿Acaso crees que invente la informacion?
jajajaja bueno:ROFL:

Si seguimos evolucionando, los genes cambian constantemente, repentinamente aparecen mutaciones(la evolucion misma se basa en la mutacion el cambio de genes)

Ademas tan solo checa las fechas en que surgieron los antepasados del hombre, hay diferencias de miles de años para un cambio tan drastico evolutivamente hablando.

Se ha comprobado que las actuales generaciones tienen un nivel de inteligencia mas complejo que el de hace años.

El nivel de complejidad del cerebro a mejorado, no a un nivel que se noten grandes diferencias pero si se ha avanzando.
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
¿Quieres Datos?

Pues lee algun libro de Biologia ahi encontraras informacion mas completa de lo que yo puse, inclusive las fechas en que vivieron estos seres ¿Acaso crees que invente la informacion?
jajajaja bueno:ROFL:

Si seguimos evolucionando, los genes cambian constantemente, repentinamente aparecen mutaciones(la evolucion misma se basa en la mutacion el cambio de genes)

Ademas tan solo checa las fechas en que surgieron los antepasados del hombre, hay diferencias de miles de años para un cambio tan drastico evolutivamente hablando.

Se ha comprobado que las actuales generaciones tienen un nivel de inteligencia mas complejo que el de hace años.

El nivel de complejidad del cerebro a mejorado, no a un nivel que se noten grandes diferencias pero si se ha avanzando.



Datos mi hermano!
Quiero DATOS cientificos!
Las palabras son baratas..

Quiero los hechos irrefutables...de que "seguimos" evolucionando..

Estare esperandolos...

Luis ALberto42
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Luis Alberto42 dijo:
Datos mi hermano!
Quiero DATOS cientificos!
Las palabras son baratas..

Quiero los hechos irrefutables...de que "seguimos" evolucionando..

Estare esperandolos...

Luis ALberto42

Seguimos evolucionando brother pero como dije los cambios tardan miles de años en hacerse notorios

Si tan solo no fueras una persona de mente cerrada aceptarias un poco de lo que he escrito

Si hay una muestra de que el hombre ha evolucionado, si quieres Datos te los dare ahora mismo.

La misma diversidad de Razas es una muestra de la evolucion.

La piel Negra soporta mas la radiacion solar que cualquier otra

Los Europeos desarrollaron una mejor genetica para soportar el alchohol,por que en la antiguedad hacian licores con aguas sucias

Los Asiaticos no tienen esta resistencia que poseen los Europeos al Alcohol,de hecho son mas propensos a emborracharse.

La gente como los Esquimales,los Sherpas, tienen grandes narices que guardan el calor, por las zonas de frio en las que vive, y ambos tipos de personas Son de estatura baja para una mejor circulacion, ademas de que son de complexion robusta para soportar el Calor

Y asi podria darte mas ejemplos de la evolucion humana,todos estos datos los saque de la encicplopedia Oceano, la encicplopedia encarta, programas de divulgacion cientifica(Discovery Channel)

Saludos y que Dios te Bendiga

P.D.
Si creo en Dios no vayan a pensar que no
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
Seguimos evolucionando brother pero como dije los cambios tardan miles de años en hacerse notorios

Si tan solo no fueras una persona de mente cerrada aceptarias un poco de lo que he escrito

OYE, NOS CONOCEMOS???...MEJOR DICHO: ME CONOCES PARA HACER TAL AFIRMACION?



Si hay una muestra de que el hombre ha evolucionado, si quieres Datos te los dare ahora mismo.

La misma diversidad de Razas es una muestra de la evolucion. FALSO!

DIOS CREO LAS RAZAS EN EL SEXTO DIA. LEELO EN GENSIS 1:27:
¨
"VARON Y HEMBRA" LOS CREO!




La piel Negra soporta mas la radiacion solar que cualquier otra


LA PIEL NEGRA NO "EVOLUCIONO"...LA CREO DIOSITO! CUANDO CREO TODAS LAS RAZAS EN EL SEXTO DIA!


Los Europeos desarrollaron una mejor genetica para soportar el alchohol,por que en la antiguedad hacian licores con aguas sucias

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM...............!
ESTO NADA TIENE QUE VER CON "EVOLUCION"..SIGUEN SIENDO LOS MISMOS¨"HUMANOS", SOLO QUE AHORA PUEDEN "EMBRIAGARSE MAS"...SUS SISTEMAS SE HAN ADAPTADO AL ALCOHOL. PERO ESO NO ES "EVOLUCION" YA QUE SUS ADNS ESTAN INTACTOS.






Los Asiaticos no tienen esta resistencia que poseen los Europeos al Alcohol,de hecho son mas propensos a emborracharse.


CUESTION DE DIETA O DE SISTEMAS. NO DE "EVOLUCION"


La gente como los Esquimales,los Sherpas, tienen grandes narices que guardan el calor, por las zonas de frio en las que vive, y ambos tipos de personas Son de estatura baja para una mejor circulacion, ademas de que son de complexion robusta para soportar el Calor


ASI LAS CREO DIOS! CON UN PROPOSITO DIVINO!...NO ES QUE HAN "EVOLUCIONADO" NARICES GRANDES. DIOS NO HA CREADO UNA RAZA DE "PINOKIOS"


Y asi podria darte mas ejemplos de la evolucion humana,todos estos datos los saque de la encicplopedia Oceano, la encicplopedia encarta, programas de divulgacion cientifica(Discovery Channel)
Saludos y que Dios te Bendiga

P.D.
Si creo en Dios no vayan a pensar que no


Alli esta tu error. Estas creyendo en libros y conceptos humanos, cuando puedes estudiar la Palabra de Dios. Alli SI esta TODA la Verdad!

Bendiciones!

Luis Alberto42
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Luis Alberto42 dijo:
Alli esta tu error. Estas creyendo en libros y conceptos humanos, cuando puedes estudiar la Palabra de Dios. Alli SI esta TODA la Verdad!

Bendiciones!

Luis Alberto42

jajajaja sabia que iba allegar un punto en que no ibas a poder contestarme algo coherente, se ve que tu Fe te ciega, para no aceptar la verdad

El padre Jorge Loring acepta la Teopria de la evolucion y muchas otras teorias cientificas, y hasta sale en la tele.

VARON Y HEMBRA LOS CREO
Eso son solo un Macho y una Hembra no significa una variedad de Razas

De hecho si hay un Adan y Eva pero Geneticos, y se determino con estudios cientificos

SUS SISTEMAS SE HAN ADAPTADO AL ALCOHOL, PERO ESO NO ES "EVOLUCION" YA QUE SUS ADNS ESTAN INTACTOS

De hecho la evolucion proviene de las adaptaciones, de ahi surgen todos los cambios.

jajajajaja dices que el ADN esta intacto, si vieras que hay diferencias Geneticas entre los subgrupos Raciales, se han determinado mas de 30 de estos grupos con caracteristicas geneticas unicas

CUESTION DE DIETASO DE SISTEMAS. NO DE "EVOLUCION"

La dieta puede modificar una especie, no recuerdo el nombre de unos puercos que hay en España, que su carne es cara y de color negro por que los alimentan con unas semillas especiales y los modificaron por lo mismo por la dieta.

Tu mismo dices que por la diferencia de Sistemas ¿Esto no es diferencia Evolutiva?











ForoCristiano.com > Religión > Foro General de Religión > LA BIBLIA Y LA CIENCIA
Responder a un Mensaje
Bienvenido, Beastman
Tu última visita: Ayer a las 20:29

Panel de Control FAQ Calendario Nuevos Mensajes Buscar Acceso Directo Desconectarse


Foro General de Religión En este foro evangélico hablamos sobre religión sin censuras, con personas de todas las religiones y creencias.


Buscar en los Foros


Búsqueda Avanzada

Acceso Directo
Mensajes del día
Marcar los Foros como leídos
Abrir Lista de Amigos
Panel de Control
Editar Firma
Editar Perfil
Editar Opciones
Otras Opciones
Temas Suscritos
Mi perfil
Quién está conectado

Ir a la página...


Mensaje: LA BIBLIA Y LA CIENCIA Responder a un Mensaje
Conectado como Beastman Título:

Mensaje:
FontsArialArial BlackArial NarrowBook AntiquaCentury GothicComic Sans MSCourier NewFixedsysFranklin Gothic MediumGaramondGeorgiaImpactLucida ConsoleLucida Sans UnicodeMicrosoft Sans SerifPalatino LinotypeSystemTahomaTimes New RomanTrebuchet MSVerdana
Sizes1234567







Luis Alberto42 dijo:
Alli esta tu error. Estas creyendo en libros y conceptos humanos, cuando puedes estudiar la Palabra de Dios. Alli SI esta TODA la Verdad!

Bendiciones!

Luis Alberto42

jajajaja sabia que iba allegar un punto en que no ibas a poder contestarme algo coherente, se ve que tu Fe te ciega, para no aceptar la verdad

El padre Jorge Loring acepta la Teopria de la evolucion y muchas otras teorias cientificas, y hasta sale en la tele.

VARON Y HEMBRA LOS CREO
Eso son solo un Macho y una Hembra no significa una variedad de Razas

De hecho si hay un Adan y Eva pero Geneticos, y se determino con estudios cientificos

SUS SISTEMAS SE HAN ADAPTADO AL ALCOHOL, PERO ESO NO ES "EVOLUCION" YA QUE SUS ADNS ESTAN INTACTOS

De hecho la evolucion proviene de las adaptaciones, de ahi surgen todos los cambios.

jajajajaja dices que el ADN esta intacto, si vieras que hay diferencias Geneticas entre los subgrupos Raciales, se han determinado mas de 30 de estos grupos con caracteristicas geneticas unicas

CUESTION DE DIETASO DE SISTEMAS. NO DE "EVOLUCION"

La dieta puede modificar una especie, no recuerdo el nombre de unos puercos que hay en España, que su carne es cara y de color negro por que los alimentan con unas semillas especiales y los modificaron por lo mismo por la dieta.

Tu mismo dices que por la diferencia de Sistemas ¿Esto no es diferencia Evolutiva? Smilies


ASI LAS CREO DIOS! CON UN PROPOSITO DIVINO!...NO ES QUE HAN "EVOLUCIONADO" NARICES GRANDES. DIOS NO HA CREADO UNA RAZA DE "PINOKIOS

°_° jaja que onda con eso


Bueno si no me crees que existe la evolucion otro ejemplo mas

La Diversidad de Razas de perros no existe de forma natural

Casi todas las razas de perros que conoces, fueron producto de la cruza de diversos subgrupos de la especie, al irlos cruzando se esperaban caracteristicas.

Investiga la historia de cualquier raza de perro y veras que hay un apartado en el que dice su posible origen.

Creo que de las ultimas razas nuevas que creo el hombre esta un Perro Argentino, no recuerdo el nombre, creo que se llama Dogo Argentino

Saludos
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
Si le buscas a todo9 le encuentras coincidencias, hasta que algo este escrito de una manera Literal y no en Metaforas podre creer las semejanzas con la ciencia.

Yo siempre he apoyado a la Ciencia, la Religion solo la tomo en cuenta como enseñanzas morales, y nunca creo en la biblia de una forma Literal

Por ejemplo Yo no creo en Adan y Eva, para mi son simplemente una historia inventada para dar una leccion de Moral.

En cambio yo apoyo la Teoria de la Evolucion, que ya ni es Teoiria por que ha sido comprobable

Saludos


Que evidencia irrefutable sobre la verasidad de la teoria evolutiva tienes para apoyarte en ella incondicionalmente. Si fuera 100% comprobada, dejaria de ser teoria para combertirse en la verdad cientifica. Pero al final del dia solo sigue siendo una teoria...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!

 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

La Guerra del Escarabajo: Pequeños Insectos que los Evolucionistas Desearían Olvidar


Fecha de publicación: Enero-Febrero de 1994

Este artículo, tomado del libro del Dr. Scott M. Huse, "El Colapso de la Evolución", muestra uno de los ejemplos más graciosos de la naturaleza que deja en ridículo a los evolucionistas.

La Guerra del Escarabajo

¿Ha observado que a veces las grandes sorpresas vienen en paquetes pequeños? Tal es el caso del asombroso escarabajo bombardero. Este pequeño insecto está armado de un impresionante sistema de defensa. Cuando se siente amenazado por el ataque de un enemigo, el valiente escarabajo descarga gases irritantes y repugnantes a una temperatura de 100o C, los cuales dirige, desde dos conductos en su cola, directamente a la cara del desafortunado atacante.

Hermann Schildknecht, químico alemán, estudió al escarabajo bombardero para investigar cómo ejecuta esta impresionante proeza química. Descubrió que el insecto fabrica su explosivo mezclando dos químicos muy peligrosos (hidroquinona y peróxido de hidrógeno). A estos dos químicos, el astuto escarabajo añade otro químico llamado "inhibidor". Éste impide que las sustancias químicas exploten, permitiendo así que el escarabajo almacene dichos gases indefinidamente.

Cuando un predador -como el sapo, por ejemplo- se acerca al escarabajo, éste inyecta los químicos almacenados en los dos tubos de combustión, y, en el momento preciso, añade un químico anti-inhibidor. Este destruye al inhibidor y una violenta explosión ocurre justamente en la cara del atacante.

¿Es posible que un mecanismo tan maravilloso y complejo haya evolucionado gradualmente durante millones de años? El evolucionista está forzado a responder con un tímido "sí", pero un breve estudio del tema revelará que tal idea es absurda.

De acuerdo al "pensamiento" evolucionista, tuvo que haber miles de generaciones de escarabajos que, en experimentos evolutivos fatales, mezclaron estos peligrosos químicos en forma incorrecta y explotaron en pedazos. Con el tiempo, se nos dice, lograron crear la fórmula mágica, pero, ¿qué podemos decir respecto a la producción del inhibidor? No es necesario producir un inhibidor a menos que tengamos los dos químicos que tratamos de inhibir. Por otro lado, si tenemos los químicos sin el inhibidor, ya es demasiado tarde, porque nos habremos destruido a nosotros mismos. Obviamente, tal medida nunca surgiría sin una previsión y planificación inteligente.

No obstante, supongamos que el pequeño escarabajo lograra producir simultáneamente los dos químicos junto con el valioso inhibidor. La solución resultante no le sería de ningún beneficio porque sería una mezcla inocua. Para que preste algún beneficio al escarabajo, se tendría que añadir el anti-inhibidor.

Así, una vez más debemos suponer que por miles de generaciones, estos pobres escarabajos mezclaron y almacenaron las sustancias químicas sin razón ni ventaja alguna, hasta que, finalmente, el anti-inhibidor fue perfeccionado. ¡Recién entonces logró cierto éxito! Tras haber desarrollado el anti-inhibidor, ahora puede explotar en pedazos, frustrando de esta manera los esfuerzos del hambriento predador que desea comérselo. ¡Ah! pero aún necesita desarrollar los dos tubos de combustión, y una red de comunicación y funcionamiento precisos para controlar y ajustar la dirección y tiempo de la explosión. Y, una vez más, por miles de generaciones, estos alegres escarabajos celebraron las fiestas de la independencia explotando ellos mismos en pedazos, hasta que finalmente aprendieron a controlar sus nuevos poderes.

Pero, ¿cuál sería la motivación de esa evolución gradual desastrosa de prueba y error? Supuestamente en la evolución todo debe tener un beneficio y propósito lógico; de lo contrario, nunca habría evolución. Pero el proceso mencionado no tiene sentido, y afirmar que todo el sistema de defensa se desarrolló de una sola vez, es simplemente imposible. Sin embargo, la naturaleza abunda en ejemplos de perfecta coordinación. De esta manera, sólo podemos concluir que el pequeño escarabajo bombardero es firme testimonio de la creación especial, porque no hay otra explicación racional para tal maravilla.

El escarabajo de agua también está equipado con un mecanismo de defensa impresionante, aunque diferente. Él logra escapar de sus enemigos secretando una sustancia detergente por medio de una glándula. El acto de expeler el detergente cumple dos funciones. Primero, propulsa rápidamente al escarabajo, de tal manera que lo pone fuera de peligro inmediato. Segundo, el detergente hace que se debilite la tensión superficial del agua, y el insecto enemigo se hunde. Las palabras del salmista dan testimonio de esta verdad cuando dice: "¡Cuán innumerables son tus obras, oh Jehová! Hiciste todas ellas con sabiduría; la tierra está llena de tus beneficios" (Salmos 104:24).
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

alfarero dijo:
Que evidencia irrefutable sobre la verasidad de la teoria evolutiva tienes para apoyarte en ella incondicionalmente. Si fuera 100% comprobada, dejaria de ser teoria para combertirse en la verdad cientifica. Pero al final del dia solo sigue siendo una teoria...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!


Brother ya di mis argumentos arriba

Serias algo atento como para leerlos, no pondre de nuevo TODA la informacion
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
Brother ya di mis argumentos arriba

Serias algo atento como para leerlos, no pondre de nuevo TODA la informacion


Si esos son tus fundamentos, entonces andas sobre arenas movedizas!!!

:risa:
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Beastman dijo:
jajajaja sabia que iba allegar un punto en que no ibas a poder contestarme algo coherente, se ve que tu Fe te ciega, para no aceptar la verdad

El padre Jorge Loring acepta la Teopria de la evolucion y muchas otras teorias cientificas, y hasta sale en la tele.


Eso son solo un Macho y una Hembra no significa una variedad de Razas

De hecho si hay un Adan y Eva pero Geneticos, y se determino con estudios cientificos



De hecho la evolucion proviene de las adaptaciones, de ahi surgen todos los cambios.

jajajajaja dices que el ADN esta intacto, si vieras que hay diferencias Geneticas entre los subgrupos Raciales, se han determinado mas de 30 de estos grupos con caracteristicas geneticas unicas



La dieta puede modificar una especie, no recuerdo el nombre de unos puercos que hay en España, que su carne es cara y de color negro por que los alimentan con unas semillas especiales y los modificaron por lo mismo por la dieta.

Tu mismo dices que por la diferencia de Sistemas ¿Esto no es diferencia Evolutiva?











ForoCristiano.com > Religión > Foro General de Religión > LA BIBLIA Y LA CIENCIA
Responder a un Mensaje
Bienvenido, Beastman
Tu última visita: Ayer a las 20:29

Panel de Control FAQ Calendario Nuevos Mensajes Buscar Acceso Directo Desconectarse


Foro General de Religión En este foro evangélico hablamos sobre religión sin censuras, con personas de todas las religiones y creencias.


Buscar en los Foros


Búsqueda Avanzada

Acceso Directo
Mensajes del día
Marcar los Foros como leídos
Abrir Lista de Amigos
Panel de Control
Editar Firma
Editar Perfil
Editar Opciones
Otras Opciones
Temas Suscritos
Mi perfil
Quién está conectado

Ir a la página...


Mensaje: LA BIBLIA Y LA CIENCIA Responder a un Mensaje
Conectado como Beastman Título:

Mensaje:
FontsArialArial BlackArial NarrowBook AntiquaCentury GothicComic Sans MSCourier NewFixedsysFranklin Gothic MediumGaramondGeorgiaImpactLucida ConsoleLucida Sans UnicodeMicrosoft Sans SerifPalatino LinotypeSystemTahomaTimes New RomanTrebuchet MSVerdana
Sizes1234567









jajajaja sabia que iba allegar un punto en que no ibas a poder contestarme algo coherente, se ve que tu Fe te ciega, para no aceptar la verdad

El padre Jorge Loring acepta la Teopria de la evolucion y muchas otras teorias cientificas, y hasta sale en la tele.


Eso son solo un Macho y una Hembra no significa una variedad de Razas

De hecho si hay un Adan y Eva pero Geneticos, y se determino con estudios cientificos



De hecho la evolucion proviene de las adaptaciones, de ahi surgen todos los cambios.

jajajajaja dices que el ADN esta intacto, si vieras que hay diferencias Geneticas entre los subgrupos Raciales, se han determinado mas de 30 de estos grupos con caracteristicas geneticas unicas



La dieta puede modificar una especie, no recuerdo el nombre de unos puercos que hay en España, que su carne es cara y de color negro por que los alimentan con unas semillas especiales y los modificaron por lo mismo por la dieta.

Tu mismo dices que por la diferencia de Sistemas ¿Esto no es diferencia Evolutiva? Smilies




°_° jaja que onda con eso


Bueno si no me crees que existe la evolucion otro ejemplo mas

La Diversidad de Razas de perros no existe de forma natural

Casi todas las razas de perros que conoces, fueron producto de la cruza de diversos subgrupos de la especie, al irlos cruzando se esperaban caracteristicas.

Investiga la historia de cualquier raza de perro y veras que hay un apartado en el que dice su posible origen.

Creo que de las ultimas razas nuevas que creo el hombre esta un Perro Argentino, no recuerdo el nombre, creo que se llama Dogo Argentino

Saludos



Entonces, mi hermano, crees en un Dios "evolucionativo" tambien??

Un Dios que no pudo hacer perfecta toda su Creacion y ahora esta dejando que se "perfeccione" sola_ a traves de la "evolucion"????


Deja de leer tanta Science fiction!! (ciencia ficcion).

Luis Alberto42
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Luis Alberto42 dijo:
Entonces, mi hermano, crees en un Dios "evolucionativo" tambien??

Un Dios que no pudo hacer perfecta toda su Creacion y ahora esta dejando que se "perfeccione" sola_ a traves de la "evolucion"????


Deja de leer tanta Science fiction!! (ciencia ficcion).

Luis Alberto42

Si cie creo en Dios Hermano, pero tambien creo en la Ciencia

La ciencia nos ha demostrado mcuhas cosas que la Religion no ha podido, la Ciencia nos ha dado un metodo Experimental, que es comprobable

¿Leer Ciencia Ficcion?
Todo lo que te mencione son hechos Cientificos, nada lo invente

Como ya mencione, para mi la mayoria de Cosas que aparecen en la Biblia(la que sea) son solo Como normas morales o para darnos lecciones de la Vida.

Me agradan las enseñanzas que da la biblia, pero "NO HAY QUE CREER TODO LO QUE DICE"

EL padre Jorge Loring, menciono una vez que la Biblia "NO ES UN LIBRO HISTORICO" es un Libro REligioso, por eso no podemos creer todo lo que Diga de una forma Literal.

Por ejemplo menciona el Padre que hay Textos que estan escritos de Manera Metaforica, otros de Manera Alegorica y otros de Manera Literal.

Simplemente como dijo el Padre "hay que saber Interpretar la Biblia"

Por ejemplo el padre si apoya la teoria de la evolucion, para el por ejemplo el Barro del que supuestamente dios Creo al Hombre, el lo interptreta como la Evolucion de los Primates que fue Dios que solo moldeo las situaciones para la evolucion de los primates hasta el hombre Actual.

No puedes creer todo lo que diga la biblia de manera Literal, la Ciencia por algo existe.

Y te repito el que a mi me guste apoyar mi conocimiento en la Ciencia NO significa que este en contra de Dios.


Saludos
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

Yo pensaba que Dios Es Evolución pura sin Crímenes.
 
Re: LA BIBLIA Y LA CIENCIA

sam69 dijo:
Yo pensaba que Dios Es Evolución pura sin Crímenes.

°_° no entendi haber explicate mejor amigo ¿evolucion pura sin limites?