Elena G. de White, mensajera del Señor

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

manuel5 dijo:
...
...No puedes decirme ahora que tú lees en la Biblia, que el diezmo es "el diez por ciento de tus ingresos" y Elena G. de White, que tenía la misma Biblia que tú dijó que "Dios le había mostrado" que era el "diez por ciento del valor de tus propiedades".
...
..Esto último te lo pongo a manera de ejemplo. Hay muchos más.
...
...Saludos.

La luz espiritual muchas veces es de manera progresiva, tanto para la iglesia como para individuos, sino pregúntaselo al evangelista Apolos del libro de Hechos, quien fue corregido por no saber lo del Espiritu Santo.

Cítame (completo, no la partecita) de lo del 10% del valor de tus propiedades, lo cual bien puede aplicarse el concepto de diezmo (10%). Mi opinión particular, es que si bien en el NT no se habla literalmente del diezmo, su principio es divino y también aplicable en nuestros días, igual que otras cosas del AT, tal como ciertas leyes de salud. La IASD no desfraterniza por el asunto del diezmo.:cheeky-sm
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
HOLA A TODOS.

BUENO, ADVY, NO HAY NINGÚN PROBLEMA; RESPONDE COMO TE VENGA EN GANAS.
AHORA BIEN, SI TÚ LOGRAS "ARREGLAR" ESE ASUNTO, ENTONCES PODRÁS ACOMETER LA TAREITA DE "ARREGLAR" LA "NOVENA SONFONÍA" DE BETHOVEN. JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, ...........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Ve a ver si te enserias y dejas la carcajadita de Satanás, que te queda bien feo como supuesto cristiano que dices ser.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Manuel:

El título de este epígrafe es positivo. Das por sentado que Elena White es la mensajera del Señor. Al principio te declaraste adventista, luego te despojaste de esa vestimenta para ser un anti adventista. Pones textos de Elena White con la clara intención de contradecirla. Para eso te conviene no citar todo el contexto. Yo no tengo aquí todos los libros de ella. Tú si tienes algunos de los cuales has sacado algunos textos que has expuesto aquí. Pero te ha quedado mal, pues se ve a las claras tu intención que no es nada buena.

Es una lástima que una persona que una vez bebió de esa fuente y se benefició de ella ahora la esté revolcando, tratando de contradecirla; buscando aquí y allá alguna porción que puedas sacarle punta y darla a tus compañeros de ruta como un arma para atacar a los adventistas. Pero te lo he dicho, Manuel, no dés coces al aguijón, que a la postre, tú serás el herido.

Que Dios abra tus ojos antes que se te haga tarde. amigo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Manuel:

El título de este epígrafe es positivo. Das por sentado que Elena White es la mensajera del Señor. Al principio te declaraste adventista, luego te despojaste de esa vestimenta para ser un anti adventista. Pones textos de Elena White con la clara intención de contradecirla. Para eso te conviene no citar todo el contexto. Yo no tengo aquí todos los libros de ella. Tú si tienes algunos de los cuales has sacado algunos textos que has expuesto aquí. Pero te ha quedado mal, pues se ve a las claras tu intención que no es nada buena.

Es una lástima que una persona que una vez bebió de esa fuente y se benefició de ella ahora la esté revolcando, tratando de contradecirla; buscando aquí y allá alguna porción que puedas sacarle punta y darla a tus compañeros de ruta como un arma para atacar a los adventistas. Pero te lo he dicho, Manuel, no dés coces al aguijón, que a la postre, tú serás el herido.

Que Dios abra tus ojos antes que se te haga tarde. amigo.

Luis,

Te ves muy mal gritando "¡fuera de contexto!" y no proporcionando evidencia alguna del supuesto contexto en que EGW dijo las burradas que dijo.

Yo te he comentado muchas veces el hecho que la visión que tuvo en el 1856,la de "comida para gusanos", no pudo ser de origen Divino puesto que Dios, quien no cambia y no miente, sabe el día y la hora de la venida de Jesús. Los ASD tratan desesperadamente de encontrar una excusa para que su profetiza luzca bien y por eso hablan de la condicionalidad de las profecías y recitan las palabras de EGW cuando dijo que (parafraseo) "si los ASD hubieran hecho el trabajo que Dios les encomendó, Jesús hubiera regresado". Todas estas escusas son una farsa puesto que la Biblia nos asegura que ni tu ni yo nacimos por casualidad y que Dios nos conocía antes haber nacido.

Entonces, Luis, está más que claro que EGW fue una profetiza falsa inspirada por el mismo demonio. Si tu quieres seguirla (y usando tus palabras) pues ese es tu problema pero te vez muy mal gritando "fuera de contexto" y no proporcionando el mentado contexto...Te aconsejo que dejes de proveer argumentos infantiles que insultan la inteligencia de los miembros de este foro.

Saludos y bendiciones,

Ernesto
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy dijo:

Ve a ver si te enserias y dejas la carcajadita de Satanás, que te queda bien feo como supuesto cristiano que dices ser.

Y tú, mira a ver si dejas de estarme juzgando y sermoneando.
¿QUIÉN TE CREES QUE ERES?. NO TE RECONOZCO NINGUNA AUTORIDAD NI CONDICIÓN LEGÍTIMA PARA HACERLO.

¿TE CREES SUPERIOR A LOS DEMÁS, EN TUS DELIRIOS SECTARIOS-FARISAICOS?.
PUES TE TENGO UNA NOTICIA: !ERES SUPERIOR!; PERO, SOLO "EN TU MENTE"......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
¿TE CREES SUPERIOR A LOS DEMÁS, EN TUS DELIRIOS SECTARIOS-FARISAICOS?.
PUES TE TENGO UNA NOTICIA: !ERES SUPERIOR!; PERO, SOLO "EN TU MENTE"......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........

Bueno, aunque sea en mi mente, algo es algo . . .muy gracioso, me hiciste reir, je,je.je. Como bufón eres bueno :clown:
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Dice Billy que en este foro se ha "probado" las falsedades de los escritos de Elena White. Pero lo que debió decir es que en este foro se ha escrito y repetido incontables veces, insultos y suciedades sobre esta persona. Eso no prueba nada. Lo que se ha dicho son medias verdades y mentiras sobre lo que ella ha escrito. Muchos son textos fuera de su contexto.

Hola a todos.

Bueno, cajiga, pues entonces se la voy a poner bien fácil:
PRUEBE USTED, QUE TODO LO QUE HEMOS DICHO SOBRE LA FARSANTE WHITE, SOLAMENTE SON "MEDIAS VERDADES, MENTIRAS, Y TEXTOS FUERA DE SU CONTEXTO".

POR LO TANTO, CAJIGA, NO PIERDA USTED ESA "HERMOSA" OPORTUNIDAD DE PONERNOS EN RIDÍCULO EN EL FORO, TAL COMO NOSOTROS LE HEMOS PUESTO A USTED EN RIDÍCULO AQUÍ, EN OTRAS OCASIONES.

¿PODRÁ HACERLO?....LO DUDO, LO DUDO, LO DUDO..........
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy dijo:
Bueno, aunque sea en mi mente, algo es algo . . .muy gracioso, me hiciste reir, je,je.je. Como bufón eres bueno :clown:

Bueno, entonces tú estás igualito que la farsante white: "PROFETISA", !SOLO EN SU MENTE!.
CON RAZÓN ERES UN SEGUIDOR FURIBUNDO DE ESA MENTIROSA, LADRONA, CORRUPTA, SUCIA Y CLOACAL "PROFETISA"......JA, JA, JA, JA, JA, JA.......
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
Bueno, entonces tú estás igualito que la farsante white: "PROFETISA", !SOLO EN SU MENTE!.
CON RAZÓN ERES UN SEGUIDOR FURIBUNDO DE ESA MENTIROSA, LADRONA, CORRUPTA, SUCIA Y CLOACAL "PROFETISA"......JA, JA, JA, JA, JA, JA.......

Hermano, modere los calificativos o tendrá que justificarlos toditos, sino todos caerán sobre Ud.

Sigo es a Cristo y asus profetas, y no la &@#$* página amarilla que tú lees y te contamina.

*: calificativos dignos de Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy dijo:
Hermano, modere los calificativos o tendrá que justificarlos toditos, sino todos caerán sobre Ud. Sigo es a Cristo y a sus profetas, y no la &@#$* página amarilla que tú lees y te contamina.*: calificativos dignos de Billy Vicente

Bueno, tú te contaminas con los libelos novelescos y asqueantes, de la "profetisa" mentirosa, sucia, ladrona, corrupta, ignorante y cloacal; la llamada "farsante white" de la secta malévola y corrupta del adventismo......
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy:

Ya ves que con este señor no se puede dialogar ni debatir, pues es un malcriado y burlón. Sus participaciones son una berborrea llena de insultos.

A Ernesto:

Parece mentira, amigo, que te estés poniendo igual de malhablado como Billy. Cualquiera puede escribir cosas que son simnceras,pero que se pueden clasificar como erradas, pero eso de BURRADAS no te quedó bien. Fuiste adventista y estudiaste muchos textos de Elena White. Sabes de sobra que son buenos y espirituales. Pero tú no puedes esperar estar de acuerdo con todo lo que lees, sin importar el autor. Por cada oración que ella eswcribió y que puedas encontrar algo en que no estás de acuerdo, no te da derecho a llamarlo "burradas".

Decir que Elena White fue inspirada por el demonio es una acusación muy fuerte, indebida, indigna de una persona que se llame cristiana y cortés. Creo que te has bajado de posición al menos para conmigo.

Te he repetido hasta la saciedad que hay cosas que son las opiniones de ella en su tiempo, las que rectificó en escritos posteriores. ¿Qué te parece leer escritos de Lutero antes de convertirse al Evangelio? El mensaje adventista ha sido progresivo. Su lees artículos de Urías Smith, Jaime White, J. N. Andrews y otros pioneros de esos días te asombrarás de sus puntos de vista. ¿Acaso eso denigra la obra adventista? Al contrario, eso demuestra dinamismo, franqueza. Es imposible que algo que se considera un movimiento se mantenga creyendo lo mismo, con todos sus detalles, todo el tiempo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola estimados hermanos adventistas y no adventistas..

He estado leyendo con detenimiento las ultimas exposiciones relatiivas al adventismo en las diferentes epigrafes de cada uno de ustedes.. Esto parece una guerra campal de impios y no edifica, es mas, se parece a la guerra entre los musulmanes

Pregunto..
Seria posible de que moderen el tono de sus palabras expresiones un poco??? Solo Dios sabe quien esta en lo cierto.. Nadie puede juzgar a nadie, Por favor controlense en los dialogos y procuren por respeto a los demas foristas especialmente los inconversos mostrar el amor de Dios!!!
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
A Ernesto:

Parece mentira, amigo, que te estés poniendo igual de malhablado como Billy. Cualquiera puede escribir cosas que son simnceras,pero que se pueden clasificar como erradas, pero eso de BURRADAS no te quedó bien. Fuiste adventista y estudiaste muchos textos de Elena White. Sabes de sobra que son buenos y espirituales. Pero tú no puedes esperar estar de acuerdo con todo lo que lees, sin importar el autor. Por cada oración que ella eswcribió y que puedas encontrar algo en que no estás de acuerdo, no te da derecho a llamarlo "burradas".

Decir que Elena White fue inspirada por el demonio es una acusación muy fuerte, indebida, indigna de una persona que se llame cristiana y cortés. Creo que te has bajado de posición al menos para conmigo.

Te he repetido hasta la saciedad que hay cosas que son las opiniones de ella en su tiempo, las que rectificó en escritos posteriores. ¿Qué te parece leer escritos de Lutero antes de convertirse al Evangelio? El mensaje adventista ha sido progresivo. Su lees artículos de Urías Smith, Jaime White, J. N. Andrews y otros pioneros de esos días te asombrarás de sus puntos de vista. ¿Acaso eso denigra la obra adventista? Al contrario, eso demuestra dinamismo, franqueza. Es imposible que algo que se considera un movimiento se mantenga creyendo lo mismo, con todos sus detalles, todo el tiempo.

Para mi es una BURRADA decir cosas como (parafraseo) "existen razas humanas que son producto de la amalgamación y las mismas demacran la imagen de Dios". Peor aun, FUE UNA BURRADA DE PARTE DE URÍAS SMITH, haber publicado un libro para defender a EGW y decir que algunas razas de negros y algunos Indígenas eran prueba de que EGW dijo la verdad.
Es una BURRADA decir que Dios le dijo que la masturbación causa ceguera. Es una BURRADA decir que los brutos esclavos negros no van a ir al cielo.
Es una BURRADA publicar un libro que diga que comer ostras torna los de la raza negra en prostitutas y hombres imorales.
Es una BURRADA publicar un libro que diga que comer ostras hace que los de la raza blanca tengan relaciones con los de la raza negra y llamar dicha relación una "satisfacción detestable".
Es una BURRADA decir que Dios le dijo que ahora no quiere que Su pueblo coma carne.

Si Luis, no solo es una BURRADA decir semejantes atrocidades sino que es algo que no debería salir de la boca de una persona que se considera Cristiana y cortés. Elena White fue inspirada por el demonio y la Biblia lo confirma:

"El Espíritu Santo ha dicho claramente que en los últimos tiempos algunas personas dejarán de confiar en Dios. Serán engañadas por espíritus mentirosos y obedecerán enseñanzas de demonios.2 Le harán caso a gente hipócrita y mentirosa, incapaz de sentir vergüenza de nada.3 Esa gente prohíbe casarse y comer ciertos alimentos. Pero Dios creó todos los alimentos para que nosotros los comamos y le demos las gracias por ellos. Los creó para todos los que confiamos en él y conocemos la verdad.4 Porque todo lo que Dios ha creado es bueno, y podemos comer de todo sin rechazar nada, si le damos las gracias.5 Por tanto, podemos comerlos porque Dios así lo ha dicho, y porque nosotros hemos orado por esos alimentos.

Usando tus propias palabras de cristiano cortés "si no te gusta ese es tu problema"...

Saludos,

Ernesto
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Ernesto:

Que pena que entiendas así el texto de Pablo. A pesar de que usaste una versión muy moderna, casi una paráfrasis, no te escapas de ser un mal intérprete. Pablo se refería al movimiento gnóstico que comenzaba a regarse en la iglesia. Los adventistas nunca hemos prohibido casamientos. En cuanto al os alimemntos, tienes que definirte. ¿Qué es slimento? ¿Consideras el puerco (marrano, cochino, chancho) un alimento creado por Dios para provecho del hombre? Si es así, ¿por qué Dios prohibe su uso? El puerco no es alimento, al menos en la Biblia. Así que te equivocaste, amigo.

Estudia más a fondo el texto para que presentes interpretaciones lógicas, razonables y bíblicas.

En cuanto a las "burradas" de E. White que mencionas, debo verlas con su contexto. De plano te digo que no acepto algunas de ellas, pero te repito: eran las opiniones de ella en su tiempo y nada quitan que sus escritos sean inspiradores. ¿Vamos a juzgar miles de páginas por una oracioncitas aquí y allá? Vamos, Ernesto, tú eres más inteligente que eso.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola a todos.

Cajiga dijo:
Ernesto:
En cuanto a las "burradas" de E. White que mencionas, debo verlas con su contexto. De plano te digo que no acepto algunas de ellas, pero te repito: eran las opiniones de ella en su tiempo y nada quitan que sus escritos sean inspiradores.

Bueno, cajiga, !QUÉ INTERESANTE!. Debo hacerle entonces, unas preguntitas:

-Los escritos de la farsante white, ¿SON "INSPIRADORES" O "INSPIRADOS"?.

-EN CUANTO A LA FARSANTE WHITE, USTED HABLA DE "LAS OPINIONES DE ELLA EN SU TIEMPO".

¿CÓMO DEBEMOS ENTENDER ESO?.
¿CÓMO SABEMOS, EN SUS LIBELOS "INSPIRADORES", CUÁLES ERAN PUES LAS "OPINIONES DE ELLA EN SU TIEMPO", Y CUÁLES NO ERAN SUS SIMPLES OPINIONES?.
DE LO QUE ESTÁ EN EL FUTURO, ¿CUÁLES PODEMOS CALIFICAR ENTONCES, DE SIMPLES "OPINIONES DE ELLA EN SU TIEMPO"?.
¿O SOLO EN EL PASADO, HAY SIMPLES "OPINIONES DE ELLA EN SU TIEMPO"?.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Ernesto:

Que pena que entiendas así el texto de Pablo. A pesar de que usaste una versión muy moderna, casi una paráfrasis, no te escapas de ser un mal intérprete. Pablo se refería al movimiento gnóstico que comenzaba a regarse en la iglesia. Los adventistas nunca hemos prohibido casamientos. En cuanto al os alimemntos, tienes que definirte. ¿Qué es slimento? ¿Consideras el puerco (marrano, cochino, chancho) un alimento creado por Dios para provecho del hombre? Si es así, ¿por qué Dios prohibe su uso? El puerco no es alimento, al menos en la Biblia. Así que te equivocaste, amigo.

Estudia más a fondo el texto para que presentes interpretaciones lógicas, razonables y bíblicas.

En cuanto a las "burradas" de E. White que mencionas, debo verlas con su contexto. De plano te digo que no acepto algunas de ellas, pero te repito: eran las opiniones de ella en su tiempo y nada quitan que sus escritos sean inspiradores. ¿Vamos a juzgar miles de páginas por una oracioncitas aquí y allá? Vamos, Ernesto, tú eres más inteligente que eso.

El alimento que habla Pablo es el alimento que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias; porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado.

Dime Luis Cajiga, ¿Consideras el cordero (corderito, oveja) un alimento creado por Dios para provecho del hombre?

Si tu respuesta es Si, ¿por qué EGW prohibe su uso? La respuesta es sencilla, (respondo por ti porque sé que no responderás) porque ella abandonó la fe para seguir inspiraciones engañosas (Jesús regresa en el 1844) y doctrinas diabólicas (Juicio Investigador) al punto que esta hipócrita (comía ostras) mentirosa (borró partes de su supuesta visión), que tiene la conciencia cauterizada prohibió que se comiera carne.

Ojo... todos estos "insultos" están en la Biblia. Pienso que si Pablo estuviera en este foro tu lo atacarías por ser tan grosero...

Sobre las BURRADAS que dijo EGW, debes comprobar que solo era su opinión. Te puedo decir que lo de la masturbación causa ceguera ella lo vió en visión.
Esto la hace una profetiza falsa.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Ernesto: he notado que citas mucho a Elena White fuera de su contexto. Dime ¿Dónde dice ella que no se puede comer carne de cordero?

Aunque Dios no creó los animales para que su carne se consumiera por los humanos, El sabía que vendría el tiempo en que se usaría, sobre todo después del diluvio. Por eso dio la ley delos animales limpios e inmundos de Levítico 11. En ella, Dios dice que esa ley fue daa para "hacer diferencia entre animales que se pueden comer y animales que no se pueden comer" (verso 47). Por lo tanto, mi amigo, los animales inmundos no son comida aprobada por Dios y Pablo no puede referirse a estos en su texto.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Ernesto: he notado que citas mucho a Elena White fuera de su contexto. Dime ¿Dónde dice ella que no se puede comer carne de cordero?

Eso ya lo contesté.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Ernesto: he notado que citas mucho a Elena White fuera de su contexto. Dime ¿Dónde dice ella que no se puede comer carne de cordero?

Aunque Dios no creó los animales para que su carne se consumiera por los humanos, El sabía que vendría el tiempo en que se usaría, sobre todo después del diluvio. Por eso dio la ley delos animales limpios e inmundos de Levítico 11. En ella, Dios dice que esa ley fue daa para "hacer diferencia entre animales que se pueden comer y animales que no se pueden comer" (verso 47). Por lo tanto, mi amigo, los animales inmundos no son comida aprobada por Dios y Pablo no puede referirse a estos en su texto.

Nuevamente te vas por la tangente y hablas de animales inmundos cuando el Apostol Pablo claramente habla de prohibición de comida PUNTO... Entonces, si Pablo y los Cristianos no comían cerdo, Pablo estaba hablando de prohibiciones de alimentos que no son prohibidos. Alimentos como mantequilla, Queso, leche, huevo, carne, especies, café, té, langostas, etc, etc.


También veo que te hiciste el desentendido con las otras BURRADAS que EGW dijo y solo dijiste que debes verlas en su contexto. ¿Será que lo vas a hacer? Lo dudo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy dijo:


Feliz sábado elg. ¿Espero que te acuerdes, si es que es verdad que fuiste adventista. Cada día lo pongo en duda, ya que pareciera que después del chapuzón (el bautismo) te saliste de la iglesia, porque cada respuesta que das da la impresión de que nunca estudiaste la teología adventista, dentro de la iglesia, sino en la famosa página amarilla, repitiendo todas sus barbaridades En fin, sea como tu dices.

Para criticar está mandado a hacer. Te aseguro que no has leído ningún libro completo de la hermana White, sino porciones debidamente escogida por la página amarilla. Lee El Conflicto de los Siglos, El Deseado de Todas las Gentes, Palabras de Vida del Gran Maestro, El Camino a Cristo para que te inspires con las “cosas escandalosas” allí contenidas. Estás igualito a la mayoría de los críticos de la Biblia, quienes, en su gran mayoría, no han leído la Biblia (muchos ni la tienen en su casa), y menos con oración. Por favor lean esto Billy Vivente Manuel5 y tu:

“Es triste, pero cierto, que a lo largo de la historia, algunos de los “mayores” eruditos bíblicos no creyeron en las verdades de la Biblia. Pudieron haber sido expertos de renombre mundial en las lenguas originales y, tal vez, aún no hayan sido superados en su conocimiento de la historia bíblica, pero pasaron por alto completamente la sabiduría y el conocimiento espirituales acerca de Dios::¿Qué desperdicio :sad11: ” Folleto de Escuela Sabática (Lunes 8 de mayo de 2006)

A buen entendedor pocas palabras.

Esto no lo había visto y voy a contestarte brevemente:

Sigue burlándote mientras esquivas olímpicamente las preguntas y los
comentarios que hago. Sigue haciéndolo que vas por el "buen" sendero Adventista del Séptimo Día.

Obviamente no vas a comentar sobre Elenita reprendiendo a los que querían prohibir el consumo de carne de puerco... Claro que no lo haces porque cualquier ASD honesto (y comienzo a ver que no lo eres) hubiera visto que en ese momento ella estaba trabajando para el demonio. Pero claro... como es DOÑA ELENA WHITE, ella si podía hacer cualquier cosa y no perder su STATUS DE INFALIBILIDAD.