El cerdo y los camarones.

[kimeradrummer]

Re: El cerdo y los camarones.

Si, son de apreciar y los aprecio. Todos mis chequeos son perfectos, y no sólo los míos, los de todos.

¿A usted no le provocan pena las injusticias?

En cuanto que en la palabra no hay consistencia ¿Para que se hace referencia a todos estos textos si no tienen la menor importancia? Debería informarse mejor, lea sobre Plinio por ejemplo, ¿no fue este uno de los padres de la iglesia? Pues este abogó por el vegetarianismo, como Tertuliano, San Juan Crisóstomos, Orígenes etc...

Dios nos bendice a todos, porque todos somos su creación.

Yo no dije que la Palabra no tenga consistencia, sino que dije que la Palabra no apoya sus propuestas vegetarianas como "no pecaminosas" mientras sostiene ud que los que comemos carne "pecamos"...por ultimo, puede ser interesante leer a aquellos personajes, pero aunque escriban cosas y opiniones, el punto final siempre lo da la Palabra de Dios...si ellos abogaron por el vegetarianismo, bien por ellos, pero a mi no me parece, prefiero seguir al Jesus de la Biblia...Dios le bendiga...

 

[kimeradrummer]

Re: El cerdo y los camarones.

Interpondre una demanda por violar mis derechos de autoria, buscate un abogado. He dado parte a la ley

¡¡¡Ahi Dios mio!!!, entonces debere "piratearlo" jejejejejeje...Dios te bendiga...

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

¡¡¡Ahi Dios mio!!!, entonces debere "piratearlo" jejejejejeje...Dios te bendiga...

Mientras no me piratees los filetitos no hay problema. Tomate la libertad! Oh, perdon, es tomate con acento en la "o"

 

[titito]

Re: El cerdo y los camarones.

Mira, es que no me apetece volver a repetir lo mismo y lo mismo, observa cuantos aportes hay en este epigrafe. Los textos que citas se han ventilado una decena de veces, releelos. No tengo ningun inconveniente en que sigas comiendo lechuga, solo que a mi ni me gustan ni me apetecen tanto como un suculento bistec. Buen provecho!

Esto lo podemos titular "la salida"

El hecho de que esto sólo da vueltas y vueltas sobre lo mismo es evidente desde el principio, pero hay más que nosotros mismos.

En este tema nunca estaremos de acuerdo, porque no se trata de algo que podamos determinar nosotros, y eso es porque no tenemos derecho. Yo digo que son seres vivos como tú y yo, y por tanto con derecho a vivir su vida, y tú crees que Dios los ha puesto a nuestra disposición para maltratarlos, porque maltratarlos también es matarlos, ¡que no se te vaya la mente para otro sitio, que esto es muy evidente!, reconócelo al menos esto hombre.

En el epígrafe hay los que se han puesto, pero ¿están en verdad?, ¿hay justicia en todos ellos? Te recuerdo que este es un foro cristiano, entonces, lo que dices tiene poco sentido, a caso si estuviéramos en un foro taurino, ¿crees que lo entenderían?, porque como buen cristiano supongo que estarás contra las corridas de toros, al menos eso si lo entenderás, no.

Te felicito y te doy las gracias por hacerme esa concesión que te pedía (tus palabras: solo que a mi ni me gustan ni me apetecen tanto como un suculento biste) Esto demuestra que son los sentidos los que nos arrastran, no la palabra de Dios.

Si no quieres forear conmigo, eres muy libre, no lo hagas y ya está, pero yo si te responderé siempre que me apetezca a ti y a todos, como todos vosotros hacéis, todos estamos en el derecho.


Yo no tengo nada contra ti, pero piensa que no estamos solos aquí, esto no es algo entre tú y yo.

Mis respetos

 

[titito]

Re: El cerdo y los camarones.

Mientras no me piratees los filetitos no hay problema. Tomate la libertad! Oh, perdon, es tomate con acento en la "o"

No tengo el código fuente de tus fielitos, esos sólo los puedes piratear tú, los míos se auto controlan solos.

¡Ah! sólo lleva acento tómate, perdón no lleva.

Un abrazo amigote, en el fondo somos igual de ignorantes.

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

Esto lo podemos titular "la salida"

El hecho de que esto sólo da vueltas y vueltas sobre lo mismo es evidente desde el principio, pero hay más que nosotros mismos.

En este tema nunca estaremos de acuerdo, porque no se trata de algo que podamos determinar nosotros, y eso es porque no tenemos derecho. Yo digo que son seres vivos como tú y yo, y por tanto con derecho a vivir su vida, y tú crees que Dios los ha puesto a nuestra disposición para maltratarlos, porque maltratarlos también es matarlos, ¡que no se te vaya la mente para otro sitio, que esto es muy evidente!, reconócelo al menos esto hombre.

En el epígrafe hay los que se han puesto, pero ¿están en verdad?, ¿hay justicia en todos ellos? Te recuerdo que este es un foro cristiano, entonces, lo que dices tiene poco sentido, a caso si estuviéramos en un foro taurino, ¿crees que lo entenderían?, porque como buen cristiano supongo que estarás contra las corridas de toros, al menos eso si lo entenderás, no.

Te felicito y te doy las gracias por hacerme esa concesión que te pedía (tus palabras: solo que a mi ni me gustan ni me apetecen tanto como un suculento biste) Esto demuestra que son los sentidos los que nos arrastran, no la palabra de Dios.

Si no quieres forear conmigo, eres muy libre, no lo hagas y ya está, pero yo si te responderé siempre que me apetezca a ti y a todos, como todos vosotros hacéis, todos estamos en el derecho.


Yo no tengo nada contra ti, pero piensa que no estamos solos aquí, esto no es algo entre tú y yo.

Mis respetos

Después llevarás el becerro delante del tabernáculo de reunión, y Aarón y sus hijos pondrán sus manos sobre la cabeza del becerro. 11Y matarás el becerro delante de Jehová, a la puerta del tabernáculo de reunión.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Y matarás el carnero, y con su sangre rociarás sobre el altar alrededor.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Y matarás el carnero, y tomarás de su sangre y la pondrás sobre el lóbulo de la oreja derecha de Aarón, sobre el lóbulo de la oreja de sus hijos, sobre el dedo pulgar de las manos derechas de ellos, y sobre el dedo pulgar de los pies derechos de ellos, y rociarás la sangre sobre el altar alrededor.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Con todo, podrás matar y comer carne en todas tus poblaciones conforme a tu deseo, según la bendición que Jehová tu Dios te haya dado; el inmundo y el limpio la podrá comer, como la de gacela o de ciervo. 16Solamente que sangre no comeréis; sobre la tierra la derramaréis como agua. 17Ni comerás en tus poblaciones el diezmo de tu grano, de tu vino o de tu aceite, ni las primicias de tus vacas, ni de tus ovejas, ni los votos que prometieres, ni las ofrendas voluntarias, ni las ofrendas elevadas de tus manos; 18sino que delante de Jehová tu Dios las comerás, en el lugar que Jehová tu Dios hubiere escogido, tú, tu hijo, tu hija, tu siervo, tu sierva, y el levita que habita en tus poblaciones; te alegrarás delante de Jehová tu Dios de toda la obra de tus manos. 19Ten cuidado de no desamparar al levita en todos tus días sobre la tierra.
20Cuando Jehová tu Dios ensanchare tu territorio, como él te ha dicho, y tú dijeres: Comeré carne, porque deseaste comerla, conforme a lo que deseaste podrás comer. 21Si estuviere lejos de ti el lugar que Jehová tu Dios escogiere para poner allí su nombre, podrás matar de tus vacas y de tus ovejas que Jehová te hubiere dado, como te he mandado yo, y comerás en tus puertas según todo lo que deseares.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. 2Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; 3tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar;
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

 

[titito]

Re: El cerdo y los camarones.

Yo no dije que la Palabra no tenga consistencia, sino que dije que la Palabra no apoya sus propuestas vegetarianas como "no pecaminosas" mientras sostiene ud que los que comemos carne "pecamos"...por ultimo, puede ser interesante leer a aquellos personajes, pero aunque escriban cosas y opiniones, el punto final siempre lo da la Palabra de Dios...si ellos abogaron por el vegetarianismo, bien por ellos, pero a mi no me parece, prefiero seguir al Jesus de la Biblia...Dios le bendiga...

¿Pero la Biblia no la escribieron los hombres?, aunque aceptemos que fueron inspirados por Dios, y por eso no necesitaban ser perfectos, los que rescribieron, especularon con dogmas etc.., ¿también eran y son perfectos?

Y quien interpreta la palabra de Dios, porque donde tu ves negro yo veo blanco, y pruebas incongruentes hay muchas sobre esto, y además apoyadas por la ciencia. No ves que respetar la palabra, supone respetar la propia existencia, y me refiero a la de todo y todos.

Entiendo que mi exposición, y ya no sólo la mía, hay mucha gente que respeta a los animales, y no me refiero a matarlos rápido para que no sufran, es muy escandalosa, puesto que los que aceptáis los poderes terrenales establecidos sois apoyados por estos en este tema, imaginate si la iglesia católica cambiara el chip ahora por cualquier revelación o prueba irrefutable, se quedaría sin muchísimos fieles automáticamente, esto es como la guerra, para mantener el poder, porque sin poder se nos llamaría secta.

No veas mis palabras como un ataque hacia tu persona, esa no es mi intención, puesto que para mi el respeto hacia la obra de Dios es muy importante, y yo procuro no coger lo que no necesito, aunque pecar pecamos todos en nuestra ignorancia todos los días.

Gracias

 

[titito]

Re: El cerdo y los camarones.

Después llevarás el becerro delante del tabernáculo de reunión, y Aarón y sus hijos pondrán sus manos sobre la cabeza del becerro. 11Y matarás el becerro delante de Jehová, a la puerta del tabernáculo de reunión.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Y matarás el carnero, y con su sangre rociarás sobre el altar alrededor.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Y matarás el carnero, y tomarás de su sangre y la pondrás sobre el lóbulo de la oreja derecha de Aarón, sobre el lóbulo de la oreja de sus hijos, sobre el dedo pulgar de las manos derechas de ellos, y sobre el dedo pulgar de los pies derechos de ellos, y rociarás la sangre sobre el altar alrededor.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Con todo, podrás matar y comer carne en todas tus poblaciones conforme a tu deseo, según la bendición que Jehová tu Dios te haya dado; el inmundo y el limpio la podrá comer, como la de gacela o de ciervo. 16Solamente que sangre no comeréis; sobre la tierra la derramaréis como agua. 17Ni comerás en tus poblaciones el diezmo de tu grano, de tu vino o de tu aceite, ni las primicias de tus vacas, ni de tus ovejas, ni los votos que prometieres, ni las ofrendas voluntarias, ni las ofrendas elevadas de tus manos; 18sino que delante de Jehová tu Dios las comerás, en el lugar que Jehová tu Dios hubiere escogido, tú, tu hijo, tu hija, tu siervo, tu sierva, y el levita que habita en tus poblaciones; te alegrarás delante de Jehová tu Dios de toda la obra de tus manos. 19Ten cuidado de no desamparar al levita en todos tus días sobre la tierra.
20Cuando Jehová tu Dios ensanchare tu territorio, como él te ha dicho, y tú dijeres: Comeré carne, porque deseaste comerla, conforme a lo que deseaste podrás comer. 21Si estuviere lejos de ti el lugar que Jehová tu Dios escogiere para poner allí su nombre, podrás matar de tus vacas y de tus ovejas que Jehová te hubiere dado, como te he mandado yo, y comerás en tus puertas según todo lo que deseares.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. 2Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; 3tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar;
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Me pregunto porque el escrito que me presentas no se ha determinado apócrifo por la iglesia.

Matarás el carnero, y con su sangre rociarás sobre el altar alrededor.
¿Este texto no es lo que hacen los satánicos en sus rituales? Eso es lo que hacían algunos antiguos, sólo esta basado en el miedo, podrás observar que a pesar de seguir en cierto modo viviendo en sociedades basadas en el miedo, cada día es más claro, poco a poco se llega a entender, eso se llama evolución.


Si alguien me dijo una vez, si quieres comer carne, come, pero mejor no comas, pero si quieres comer, deberás subir el animal a la montaña más alta y allí en la cima, le darás muerte, pero antes le dirás al oído, es mi debilidad la que te mata porque hoy no necesito tu carne, luego le despojarás de sus entrañas y lo bajaras a cuestas, y antes de consumirlo ofrecerás a tu Dios para que este se apiade y te perdone. Y esto lo harás cada vez que quieras comer carne.

Aquí tienes otro ritual de muerte.

¿Tu crees que se puede comer carne sin sangre?, eso sería como defecar sin derramar orina.

Toma otro texto que es más digno de la palabra de Dios, y sin embargo lo han determinado apócrifo, no te parece ridículo. Léelo.

Cartas Católicas
I Carta del Apóstol Juan

Las tres Cartas que llevan el nombre de San Juan —una más general, importantísima, y las otras muy breves— han sido escritas por el mismo autor del cuarto Evangelio (véase su nota introductoria). Este es, dice el Oficio de San Juan, aquel discípulo que Jesús amaba (Juan 21, 7) y al que fueron revelados los secretos del cielo; aquel que se reclinó en la Cena sobre el pecho del Señor (Juan 21, 20) y que allí bebió, en la fuente del sagrado Pecho, raudales de sabiduría que encerró en su Evangelio.

Extracto del Evangelio de la Paz de Jesucristo, según el apóstol San Juan de la Iglesia Cristiana de Oriente,
original del arameo del siglo I después de Cristo.

Biblioteca Vaticana Nro 156/B.

"No matarás, porque la vida le ha sido dada a todos por Dios y aquello que Dios ha dado no puede el hombre tomarlo. Porque en verdad os digo, que es de una única madre todo lo que vive en la tierra y por esto aquel que mata, mata a su
hermano y la carne de los animales matados se volverá la tumba misma para vuestros cuerpos.
Porque yo os lo digo en verdad, aquel que mata se mata a sí mismo y aquel que come la carne de los animales abatidos, come un cuerpo de muerte.
No mataréis nunca y no comeréis nunca la carne de vuestras víctimas inocentes, si no queréis volveros esclavos de Satanás. Por lo que se refiere a la carne y a la sangre que vivifica a los animales, vosotros no tenéis que comerla. Yo
pediré cuentas de cada animal matado, así como también de las almas de todos los hombres matados.
Porque en verdad os digo, el hombre es más que un animal, pero aquel que sin motivación mata a un animal, sin que él le ataque, sea por el placer de matar o para procurarse su carne y su piel, esa persona hace una acción mala, porque él mismo se transforma en animal feroz y por eso su fin es parecido al de los animales feroces.
y Jesús continuó: "Dios ha dado ese mandamiento a vosotros, "no matarás". Todavía su corazón era muy duro y mataron. Moisés deseó entonces que al menos no mataran a los hombres y permitió que enviaran a la muerte a los
animales. Pero con esa actividad del corazón de vuestros padres se endureció aún más y mataron indiferentemente hombres y animales. En cuanto a mí, Yo os digo: "No matarás ni hombre ni animales y no destruirás los alimentos que llevas a la boca, porque si vosotros coméis alimento vivientes estos os darán vida, pero si vosotros matáis para tener vuestro alimento, la carne muerta os matará a vosotros.
Porque de la vida solamente procede la vida, de la muerte sólo la muerte, y todo aquel que mata a vuestros alimentos mata también vuestro cuerpo, y todo lo que mata vuestro cuerpo mata también vuestra alma"


Un abrazo

 

[Erman]

Re: El cerdo y los camarones.

Después llevarás el becerro delante del tabernáculo de reunión, y Aarón y sus hijos pondrán sus manos sobre la cabeza del becerro. 11Y matarás el becerro delante de Jehová, a la puerta del tabernáculo de reunión.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Y matarás el carnero, y con su sangre rociarás sobre el altar alrededor. ....

Estamos hablando de épocas casi primitivas en la evolución humana que como ya se ha mencionado, el hombre ha venido comiendo carne desde que apareció hace mas de 2 millones de años.

La verdad es que todo es evolución y es muy simple, las religiones como la católica y otras nunca van a aceptar esto, que todo es evolución hacia más perfección tanto en el plano espiritual como en el material.

Ahora si creen que Jesús comió carne y como El es Dios y lo puede todo, muy fácilmente después de haber comido la carne de algún animal en un momento le estaría devolviendo la vida a ese animal.

Desde luego que hay otros aspectos como en los tiempos en que hicieron la interpretación y traducción de la Biblia y cambiaron o cortaron algunas o muchas cosas que a la curia y reyes no les convenía.

 

[Erman]

Re: El cerdo y los camarones.

No es necesario consumir productos de origen animal para mantener una buena salud. Por el contrario, nuestro sistema digestivo (desde los dientes hasta el intestino) está perfectamente adaptado a una dieta vegetariana.
El resultado de la ingesta de alimentos de origen animal supone una agresión, como la fijación en el cuerpo de una serie de elementos tóxicos (ácido úrico, colesterol, amoniaco, etc.) que son responsables, con los años, de multitud de enfermedades de tipo cardiovascular, cáncer, artritis, reumatismos, etc.. Un amplio estudio realizado la pasada década en Gran Bretaña mostró que los vegetarianos le salen muy baratos a la Seguridad Social de este país, ya que generan cinco veces menos gastos asistenciales a lo largo de su vida que un consumidor convencional.

Una alimentación vegetariana completa suministra absolutamente todos los elementos nutritivos necesarios para el hombre, sean cuales sean sus circunstancias, desde fibras y carbohidratos (ausentes en las carnes), hasta proteínas y, por supuesto, todas las vitaminas y minerales. En 1991 el Comité de Médicos por una Medicina Responsable (EEUU) propuso un nuevo sistema de grupos alimenticios (cereales, legumbres, verduras y frutas) que sustituyese al vigente, y que excluía por completo los alimentos de origen animal, sistema finalmente aceptado como válido en 1996 por el propio sistema de agricultura de este país. Su propio presidente dijo que "la investigación es ahora clara y suficiente: los principios dietéticos básicos que nos enseñaron en la escuela están equivocados". Y es que cada vez son más los estudios que demuestran los beneficios para la salud de una dieta ajena a la crueldad.

A todo esto hay que sumar los riesgos provenientes la alimentación suministrada al ganado. Primero, por el uso de despojos de los propios mataderos, vía de transmisión de la encelopatía espongiforme (mal llamada "enfermedad de las vacas locas"), de efectos mortales, a través de los priones (una proteína infecciosa y apenas conocida, inmune a cualquier método de esterilización conocido). Y, segundo, por el empleo constante de medicamentos y productos químicos, como hormonas de crecimiento, antibióticos o pesticidas, que pasan también al organismo humano, dando lugar a distintos tipos de intoxicaciones (en España es recurrente el caso del clembuterol, por ejemplo).

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

Me pregunto porque el escrito que me presentas no se ha determinado apócrifo por la iglesia.

Presenta la propuesta en tu iglesia, tal vez te lo concedan.

Un abrazo

Un osculo santo.

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

No es necesario consumir productos de origen animal para mantener una buena salud. Por el contrario, nuestro sistema digestivo (desde los dientes hasta el intestino) está perfectamente adaptado a una dieta vegetariana.
El resultado de la ingesta de alimentos de origen animal supone una agresión, como la fijación en el cuerpo de una serie de elementos tóxicos (ácido úrico, colesterol, amoniaco, etc.) que son responsables, con los años, de multitud de enfermedades de tipo cardiovascular, cáncer, artritis, reumatismos, etc.. Un amplio estudio realizado la pasada década en Gran Bretaña mostró que los vegetarianos le salen muy baratos a la Seguridad Social de este país, ya que generan cinco veces menos gastos asistenciales a lo largo de su vida que un consumidor convencional.

Una alimentación vegetariana completa suministra absolutamente todos los elementos nutritivos necesarios para el hombre, sean cuales sean sus circunstancias, desde fibras y carbohidratos (ausentes en las carnes), hasta proteínas y, por supuesto, todas las vitaminas y minerales. En 1991 el Comité de Médicos por una Medicina Responsable (EEUU) propuso un nuevo sistema de grupos alimenticios (cereales, legumbres, verduras y frutas) que sustituyese al vigente, y que excluía por completo los alimentos de origen animal, sistema finalmente aceptado como válido en 1996 por el propio sistema de agricultura de este país. Su propio presidente dijo que "la investigación es ahora clara y suficiente: los principios dietéticos básicos que nos enseñaron en la escuela están equivocados". Y es que cada vez son más los estudios que demuestran los beneficios para la salud de una dieta ajena a la crueldad.

A todo esto hay que sumar los riesgos provenientes la alimentación suministrada al ganado. Primero, por el uso de despojos de los propios mataderos, vía de transmisión de la encelopatía espongiforme (mal llamada "enfermedad de las vacas locas"), de efectos mortales, a través de los priones (una proteína infecciosa y apenas conocida, inmune a cualquier método de esterilización conocido). Y, segundo, por el empleo constante de medicamentos y productos químicos, como hormonas de crecimiento, antibióticos o pesticidas, que pasan también al organismo humano, dando lugar a distintos tipos de intoxicaciones (en España es recurrente el caso del clembuterol, por ejemplo).

 

[Erman]

Re: El cerdo y los camarones.

Si ya sé

solo religiosidad

 

[Alarp]

Re: El cerdo y los camarones.

¿Porque siempre salen con lo dela "añadidura" y lo de la "mala traduccion" para evadir el verdadero contexto de los versiculos y afirmar sus doctrinas?

Porque es la verdad, esa expresion en Marcos 7:19: "esto decía", otros traducen: "así declaraba"; NO aparecen en el Nuevo Testamento Griego, puedes revisar cualquier NT en griego. Aquí te recomiendo una.

http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/cgi-bin/gnt?id=0207

Marcos
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.

Así, parece que el Mesías limpia los alimentos.

Ahora le quitamos el añadido falso.

Marcos
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina?, haciendo limpios todos los alimentos.

Entonces, queda la verdad pura, el proceso de la entrada de los alimentos al vientre, y su salida a la letrina, proceso natural de la digestión, es que hace limpios los alimentos, que los fariseos creian contaminados por no observar la tradición de lavarse las manos antes de comer.

¿y como explica, entonces, ud lo sgte?:

"Al día siguiente, mientras ellos iban por el camino y se acercaban a la ciudad, Pedro subió a la azotea para orar, cerca de la hora sexta. Y tuvo gran hambre, y quiso comer; pero mientras le preparaban algo, le sobrevino un éxtasis; y vio el cielo abierto, y que descendía algo semejante a un gran lienzo, que atado de las cuatro puntas era bajado a la tierra; en el cual había de todos los cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo. Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come. Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás. Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común. Esto se hizo tres veces; y aquel lienzo volvió a ser recogido en el cielo." Hechos 10:9-16

Si el apóstol Pedro hubiera entendido las palabras del Mesías registrado en Marcos 7:19, como tu lo entiendes, él jamás hubiera dicho:

Hechos
10:14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.

Él fué un oyente presencial, de primera mano, por lo tanto a él nunca se le ocurrió, que en aquella ocasión, el Mesías estaba limpiando inmundicias. Lo que él entendió fué:

Hechos
10:27 Y hablando con él, entró, y halló a muchos que se habían reunido.
10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;
......
11:18 Entonces, oídas estas cosas, callaron, y glorificaron a Dios, diciendo: ¡De manera que también a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento para vida!

Digame, ¿la Biblia se contradice?]

¡Jamás!, los falsos intérpretes lo hacen contradictorio.

porque en Marcos dice asi:

"...porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos." Marcos 7:19 (RVR 1960)

"Porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale á la secreta? Esto decía, haciendo limpias todas las viandas." Marcos 7:19 (RV Antigua)

Ya di a conocer mi punto de vista, los demas textos que presentas son igualmente sacados fuera de contexto.

Saludos.

 

[Miguel Loayza F]

Re: El cerdo y los camarones.

Porque es la verdad, esa expresion en Marcos 7:19: "esto decía", otros traducen: "así declaraba"; NO aparecen en el Nuevo Testamento Griego, puedes revisar cualquier NT en griego. Aquí te recomiendo una.

http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/cgi-bin/gnt?id=0207

Marcos
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.

Así, parece que el Mesías limpia los alimentos.

Ahora le quitamos el añadido falso.

Marcos
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina?, haciendo limpios todos los alimentos.

Entonces, queda la verdad pura, el proceso de la entrada de los alimentos al vientre, y su salida a la letrina, proceso natural de la digestión, es que hace limpios los alimentos, que los fariseos creian contaminados por no observar la tradición de lavarse las manos antes de comer.



Si el apóstol Pedro hubiera entendido las palabras del Mesías registrado en Marcos 7:19, como tu lo entiendes, él jamás hubiera dicho:

Hechos
10:14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.

Él fué un oyente presencial, de primera mano, por lo tanto a él nunca se le ocurrió, que en aquella ocasión, el Mesías estaba limpiando inmundicias. Lo que él entendió fué:

Hechos
10:27 Y hablando con él, entró, y halló a muchos que se habían reunido.
10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;
......
11:18 Entonces, oídas estas cosas, callaron, y glorificaron a Dios, diciendo: ¡De manera que también a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento para vida!



¡Jamás!, los falsos intérpretes lo hacen contradictorio.



Ya di a conocer mi punto de vista, los demas textos que presentas son igualmente sacados fuera de contexto.

Saludos.

La conclusión tan simple de que si Pedro entendió que ya podía comer lo inmundo es que ANTES, en Marcos 7:19 Pedro sabía que Cristo no estaba refiriéndose a alimentos inmundos, ni tampoco lo entendían así los mismos fariseos y gobernabtes, de lo contrario se habría registrado la inmediata acusación de que Jesús era un transgresor de la ley. Si le espulgaban lo mínimo para tener de qué acusarle y esta sería una buena ocasión. No sucedió así, porque no había motivo. ¡Imaginemos la cara de los fariseos al oir que Jesús estaba aprobando el consumo de inmundicias con el pretexto de que salen a la letrina!.....si siempre han salido a la letrina

Efectivamente, los comedores de unmundicia quieren justificar con Mr 7 su desobediencia, pero ni los mismos que acusaban a Jesús pudieron cambiar el contexto; ahora es diferente pero está más ciegos que los de antaño.

Salud
Miguel

 

[jose29]

Re: El cerdo y los camarones.

La conclusión tan simple de que si Pedro entendió que ya podía comer lo inmundo es que ANTES, en Marcos 7:19 Pedro sabía que Cristo no estaba refiriéndose a alimentos inmundos, ni tampoco lo entendían así los mismos fariseos y gobernabtes, de lo contrario se habría registrado la inmediata acusación de que Jesús era un transgresor de la ley. Si le espulgaban lo mínimo para tener de qué acusarle y esta sería una buena ocasión. No sucedió así, porque no había motivo. ¡Imaginemos la cara de los fariseos al oir que Jesús estaba aprobando el consumo de inmundicias con el pretexto de que salen a la letrina!.....si siempre han salido a la letrina

Efectivamente, los comedores de unmundicia quieren justificar con Mr 7 su desobediencia, pero ni los mismos que acusaban a Jesús pudieron cambiar el contexto; ahora es diferente pero está más ciegos que los de antaño.

Saludos Miguel

Buena observación. Nunca me había fijado en este aspecto. Siempre los fariseos buscaban un motivo para acusar a Jesús. Al final, nunca lo encontraron. Marcos 14:55: Y los príncipes de los sacerdotes y todo el concilio buscaban testimonio contra Jesús, para entregarle a la muerte; mas no lo hallaban.

Gracias por este aporte hermano.

Jose

 

[sam69]

Re: El cerdo y los camarones.

La conclusión tan simple de que si Pedro entendió que ya podía comer lo inmundo es que ANTES, en Marcos 7:19 Pedro sabía que Cristo no estaba refiriéndose a alimentos inmundos, ni tampoco lo entendían así los mismos fariseos y gobernabtes, de lo contrario se habría registrado la inmediata acusación de que Jesús era un transgresor de la ley. Si le espulgaban lo mínimo para tener de qué acusarle y esta sería una buena ocasión. No sucedió así, porque no había motivo. ¡Imaginemos la cara de los fariseos al oir que Jesús estaba aprobando el consumo de inmundicias con el pretexto de que salen a la letrina!.....si siempre han salido a la letrina

Efectivamente, los comedores de unmundicia quieren justificar con Mr 7 su desobediencia, pero ni los mismos que acusaban a Jesús pudieron cambiar el contexto; ahora es diferente pero está más ciegos que los de antaño.

Salud
Miguel

Estimado Miguel…hace tiempo que no intervengo en este tema por demás absurdo y como todo absurdo contestare a tu comentario antes que alguien se me adelante…..

Tu dices Si siempre a salido a la letrina…….pero la astucia de algunos podrá decir……pero ahora sale con gracia…….saludos sucesillos.

Salud.

 

[jose29]

Re: El cerdo y los camarones.

No todo está limpio amigos. Ya saben lo del dragon de Komodo, un gigante lagarto encontrado en la isla de Komodo, en el archipiélago indonesio, cerca de la costa septentrional de Australia. Su saliva tiene alrededor de 60 bacterias, 54 de ellas patógenas. Por lo general, estas bacterias participan en la putrefacción de cualquier animal nuerto. Las principales son Pasteurella multocida (una de las más patógenas), streptococcus, stafilococcus, pseudomonas y klebsiella.

Se sabe, entonces, que cuando estos animales comen la carne de animales en descomposición levantan muchas de esas bacterias nocivas -que
consiguen sobrevivir en su boca-

Este lagarto es altamente resistente a las bacterias de la descomposición. Las investigaciones que se realizan sobre ese tema revelan que poseen dos sustancias antibacterianas muy poderosas en su sangre y que por ese motivo pueden transmitir las bacterias asesinas sin correr riesgos.

Un tal animal es mas que inmundo. No creo que alguien se atrevería a comerlo. De todo modo, se puede avanzar que si se cocina bien al igual del cerdo ect...Que sean mas cuidadoso, este tema no es absurdo ya que será uno de los parámetros con que Dios juzgará a mundo (Isaías 66:17).

Bendiciones

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

La conclusión tan simple de que si Pedro entendió que ya podía comer lo inmundo es que ANTES, en Marcos 7:19 Pedro sabía que Cristo no estaba refiriéndose a alimentos inmundos, ni tampoco lo entendían así los mismos fariseos y gobernabtes, de lo contrario se habría registrado la inmediata acusación de que Jesús era un transgresor de la ley. Si le espulgaban lo mínimo para tener de qué acusarle y esta sería una buena ocasión. No sucedió así, porque no había motivo. ¡Imaginemos la cara de los fariseos al oir que Jesús estaba aprobando el consumo de inmundicias con el pretexto de que salen a la letrina!.....si siempre han salido a la letrina

Efectivamente, los comedores de unmundicia quieren justificar con Mr 7 su desobediencia, pero ni los mismos que acusaban a Jesús pudieron cambiar el contexto; ahora es diferente pero está más ciegos que los de antaño.

Salud
Miguel

La lámpara del cuerpo es el ojo; así que, si tu ojo es bueno, todo tu cuerpo estará lleno de luz; pero si tu ojo es maligno, todo tu cuerpo estará en tinieblas. Así que, si la luz que en ti hay es tinieblas, ¿cuántas no serán las mismas tinieblas? (Mt. 6:22,23)

Y llamando a sí a la multitud, les dijo: Oíd, y entended: 11No lo que entra en la boca contamina al hombre; mas lo que sale de la boca, esto contamina al hombre. 12Entonces acercándose sus discípulos, le dijeron: ¿Sabes que los fariseos se ofendieron cuando oyeron esta palabra? 13Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada. 14Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo. 15Respondiendo Pedro, le dijo: Explícanos esta parábola. 16Jesús dijo: ¿También vosotros sois aún sin entendimiento? 17¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?

ni tampoco lo entendían así los mismos fariseos y gobernabtes[/B], de lo contrario se habría registrado la inmediata acusación de que Jesús era un transgresor de la ley. Si le espulgaban lo mínimo para tener de qué acusarle y esta sería una buena ocasión. No sucedió así, porque no había motivo. ¡Imaginemos la cara de los fariseos al oir que Jesús estaba aprobando el consumo de inmundicias con el pretexto de que salen a la letrina!....

Tu argumento es tan pobre como tus alimentos! En ningun momento Jesus le dijo eso a los fariceos, sino a sus discipulos!!! Que ni aun ellos habian entendido la parabola...

15Respondiendo Pedro, le dijo: Explícanos esta parábola. 16Jesús dijo: ¿También vosotros sois aún sin entendimiento? 17¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?

¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina? Esto lo dijo a sus discipulos, no a los fariceos. Busca otra excusa.

Saludos y buen probecho!

 

[Armando Hoyos]

Re: El cerdo y los camarones.

Estimado Miguel…hace tiempo que no intervengo en este tema por demás absurdo y como todo absurdo contestare a tu comentario antes que alguien se me adelante…..

Tu dices Si siempre a salido a la letrina…….pero la astucia de algunos podrá decir……pero ahora sale con gracia…….saludos sucesillos.

Salud.

Saludos limpillos.