Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

PontMax, que tal. Saludos.
La bronca en eso es que "divino" requeriría "Theios" para traducirse así. Deja y salgo de lo de BeDuhn y me aboco a Goodspeed para darte algún comentario sobre sus bases gramaticales.

Lo que comentaba al final era esencialmente acerca de la actitud que asume la organización de los Testigos de Jehova sobre el uso de corchetes. Según sus propias palabras de que los usan para identificar palabras no contenidas en los originales pero que son necesarias para entender el texto, ellos deberían haber colo cado el famoso "un" entre corchetes,y no lo hacen. Estarás de acuerdo conmigo en que no podríamos pensar que se trate de una omisión accidental, sobre todo en un versículo tan controvertido.

Saludos. Pásala bien
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

felixrodriguez2 dijo:
Es la biblia de los testigos de Jehova una version confiable?
yo la he leido y veo que tiene muchos corchetes [] entre los textos, tratan de explicar el texto o tratan de exponer sus puntos teologicos?

Paz

Ese libro no es ninguna Biblia, es una especie de traducción del nuevo mundo, pero que quede claro que Biblia no es, ¿la prueba? revisa por algún lado a ver si pone Biblia por algún sitio... ;)
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

Te pondré un ejemplo para que lo entiendas:

Si yo tomo El Quijote de Miguel de Cervantes Saavedra e intento mejorarlo, ya no le puedo llamar "El Quijote" sino...

"Nueva traducción de las andanzas del ingenioso hidalgo" (Por ejemplo)


Así que lo primero que le digo a cualquier tejota que se me pone por delante es que ese libro que lleva no es la Biblia.. (y lo bueno es que se lo demuestro con su traducción) se quedan echos polvo!!

Testigos a mi.... (me precio de ser alumno de unos de los mejores apologetas contra los testigos de Jehova que ha habido en España, me refiero a mi amigo y hermano Don Antonio Martínez Sagau) escritor de varios libros sobre 'testigología' entre los cuales destaco "Testigos de Quien" de Publicaciones Portavoz Evangélico, decir que siempre fué una gozada ver como Sagau se merendaba TeJotas en vivo y en directo, es como (y manque me pese) ver al Barça de Ronaldiño, Deco, Etoo, Mesi, etc jugar contra un equipo de mi barrio.
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

Decis que la Biblia que utilizan los Testigos de Jehova, no es de fiar, por estar manipulada... Pero si mi memoria no me falla, los Evangelios fueron añadidos a la Biblia en el primer concilio de la iglesia catolica, alla por el año 300, lo cual significa que hasta entonces cualquiera "pudo" hacer pequeñas o grandes variaciones en esos textos...
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

En el mundo cristiano solo hay una Biblia y apócrifos aparte, cualquiera de ellas la utilizaría sin problemas, luego está la versión de los TeJotas que ya indican en su primera página que se reunió un comité que decidió donde fué posible 'mejorarla'.

Me pareció que el tema aquí es esa falsadad de traducción que utilizan la torre del vigía, no como se constituyó el Canon.... ;)


Mira que tengo mala pata con los testigos de jorová, en mis tres últimos domicilios me borraron del distrito, ¿porque será?
feliz.gif
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

pepesdj dijo:
(Santiago 3:5-6) 5*Así, también, la lengua es un miembro pequeño, y sin embargo hace grandes*alardes. ¡Miren! ¡Con cuán pequeño fuego*se incendia tan grande bosque! 6*Pues bien, la lengua es un fuego. La lengua constituye un mundo de injusticia entre nuestros miembros, porque mancha todo el cuerpo y enciende en llamas la rueda de la vida natural y es encendida en llamas por el Gehena.*.*

Cuando un testigo de Jehová habla sobre Dios, nunca es para ofender a nadie, por que nuestro amor cristiano tan solo nos mueve a enseñar a las personas la existencia de Dios, por eso salimos a predicar como Jesús nos dijo que hiciésemos, mientras en el resto de religiones parece como que en sus miembros casi no hay actividad para dar a conocer a Dios.

Sin embargo, tal y como dice Santiago, cuanto daño se hace con la lengua.
¿Por qué no buscais en vuestras Biblias a ver si se diferencia mucho lo que dice Satiago con respecto a la mía?

Pero yo os digo, que Jesús no habló en vano cuando dijo:

(Mateo 5:11-12) 11*”Felices son ustedes cuando los vituperen y los persigan y mentirosamente digan toda suerte de cosa inicua contra ustedes por mi causa. 12*Regocíjense y salten de gozo, puesto que grande es su galardón en los cielos; porque de esa manera persiguieron a los profetas antes de ustedes.*.*


¿De quien vino la persecución a los primeros cristianos, de los romanos o de la misma clase clerical de entonces, los fariseos?

(Hechos 9:1-2) 9 Pero Saulo, respirando todavía amenaza y asesinato contra los discípulos del Señor, fue al sumo sacerdote 2*y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, para que pudiera traer atados a Jerusalén a cualesquiera que hallara que pertenecieran al Camino, tanto a varones como a mujeres.

Al igual que entonces fueron perseguidos y llamaron secta a los apóstoles, igual hoy la iglesia católica y sus deribados persigue a los testigos de Jehová, llamándonos secta,

(Hechos 24:14) 14*Pero esto sí te confieso, que, según el camino que ellos llaman ‘secta’, de esta manera estoy rindiendo servicio sagrado al Dios de mis antepasados

También nosotros al igual que Pablo, rendimos servicio sagrado siendo siervos de Jehová y dando a conocer su gran nombre y el de su hijo Jesús nuestros señor.

Os deseo toda la misericordia de Dios, y que os conceda todo el conocimiento necesario para que en verdad llegueis a conocerlo, y todos demos la espalda a Satanás glorificando el nombre de Dios.

Yo por mi parte rogaré por vosotros en mis oraciones.

Que dios os bendiga.
el mensaje por el que pablo estuvo preso y lo mataron en roma era de salvacion. si ustedes dicen que no son salvos quien los envio a predicar.
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

LOS TESTIGOS FALSIFICARON EL PASAJE DE EXODO 3.14 DONDE DICE YO SOY EL QUE SOY, PUSIERON :YO SERE EL QUE SUPUESTAMENTE SERE , PARA QUE NO SE ENTIENDA CUANDO JESUS DIJO: SI NO CREEN QUE YO SOY EL QUE SOY , MORIRAN EN SUS PECADOS
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

CarlosJuarez dijo:
Hermano,

Bendiciones para tí.

A pesar de lo que tus dirigentes digan y proclamen,

Saludos




Hola CarlosJuarez, a pesar de que lo tj no tenemos la costumbre de interponer nuestras propias experiencias para dar testimonio, quizás ahora sí deba hacerlo por el hecho que me sugieres.
Verás, yo conocí la Biblia y una pequeña parte de su contenido, casi 3 años antes de conocer a los tj, como la historia es un poco larga, no voy a contarla, pero sí te diré, que por lo que yo pude entender de todo cuanto leía, comprendí que la propia iglesia católica, estaba denunciada en las propias Escrituras, como aquellos de los que teníamos que guardadrnos para no caer en engaños.
Lo vi claro desde el principio.
Como me sentía solo en esto, decidí ponerme en contacto con algún grupo religioso cristiano con quien poder hablar de Cristo, ya que no tenía a nadie a mi alrededor.
Tengo familia evangelista en otra ciudad distante de mí, pero en unas vaciones tuve la oportunidad de entablar conversación con ellos, y me di cuenta de que los protestantes o evangélicos, hicieron un gran esfuerzo por salirse de la iglesia católica, porque dislumbraron algunos errores como, la adoración de imágenes, o la de la virgen, siendo que no es claramente objeto de adoración, como claramente dijo Jesús "¿Quien es mi madre y mis hermanos? .... son aquellos que escuchan la palabra y hace la voluntad de Dios. Esos son mi madre y mis hermamos". No veneró a su madre como nada más alla de una fiel esclava de Dios.

Y eso estuvo muy bien. Fue un acto valiente de Lutero, si señor, lo admiro, y los tj lo reconocemos como quizás, el primer paso para llegar a la verdad. Pero sin embargo, arrastraron muchas más doctrinas falsas, que la iglesia católica, en sus cientos de años de relacionarse con cesares romanos, y sus imposiciones, de adoraciones falsas, y también por la influencia de doctrinas griegas, como:
- la inmortalidad del alma. Cuando Jesús estuvo muerto tres días y luego resucitó, y muchas más otras citas que demuestran esto.
- la conmemoración del nacimiento de Jesús. Cuando si de verdad Dios lo hubiese querido, habríamos sabido la fecha exacta de su nacimiento.
- La Trinidad, totalmente insostenible con las Escrituras en la mano.
- El infierno de tortura,
- Y otras.

Pero no adelantaron más, por lo que a mí respecta, todavía quedaba mucho camino por andar para apartarse de las falsas doctrinas de la iglesia católica.

Cuando conocí a los tj, después de sentir que no existía ningún grupo religioso que siguiese correctamente las Escrituras según hubiese deseado Jesús, sentí por primera vez el refrigerio espiritual que estaba buscado.


Sinceramente os digo a todos, ningún dirigente, como a ustedes les gusta llamarlos a los ancianos de los tj, nos han dicho nunca que no hablemos con evangelistas o católicos, sobre religión, sin embargo a ustedes les tienen prohibido acercarse a nosotros, porque en realidad, toda mentira impuesta, se desvanece ante la verdad escrita y respalda por Dios.
No hay nada que no puede respaldar con gran cantidad de citas bíblicas que lo avalan.

Si verdaderamente sois libres y creéis estar en la verdad, no deberías tener miedo, ¿por qué no intentáis ver que cosas que no queréis conocer, pueden enseñaros los tj?
No tenéis nada que perder, quizás ganes la aprobación de Dios, y la vida eterna.

Sobre muchos temas relacionados, puedo documentaros en profundidad, pero en este espacio no caven tantas páginas. Quien lo desee, puede pedirme información sobre algún tema concreto, y muy gustosamente le prepararé lo que desee.

Mi e-mail [email protected]
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

ad jesum dijo:
Estimado pepesdj te doy mis comentarios:



No me parece suficiente que por una falta de "concordancia" se le agregue ese "UN" al versículo.

No tenemos porque cambiar lo que está escrito. Así lo escribió el apostol Juan y así se debe quedar. Nosotros no somos nadie para estar alterando el texto que lleva más de 2000 años así.
................................................................................................
Creo que debes decir: "en ninguna parte de MI biblia se apoya la teoría de la trinidad".

Se tiene que ser demasiado ingenuo para creer que sólo la Traducción del nuevo mundo es la correcta y que todas las demás no.


Hola ad jesum.
Realmente no estoy diciendo que se haya añadido UN a nuestra traducción para adaptarla a nuestra creencia, sino más bien que estamos recuperando la verdadera versión apostatada por la I.C. desde el principio.

Verás, no todos los idiomas tienen la misma forma de expresion, por lo que no se puede pasar de un idioma a otro, como si pasaramos de un sistema decimal a uno bianario, es decir, no hay una fórmula matemática capaz de reproducir automáticamente, un texto de un idioma a otro. Ya que esto es así, se necesita entender muy bien el idioma que se quiere traducir.

Es decir, nosostros que hablamos el castellano sabemos que nuestras formas verbales son muchas, por ejemplo:
- yo hablé, yo hablaba, yo hablo, yo hablaré, yo habré hablado, yo habría hablado, yo había hablado, yo hubiera o hubiese hablado,
sin embargo el ingles, tan solo se limita a tres formas del verbo. No es posible traducir literalmente todas estas formas al ingles.

Yo también he visto la versión griega, y como una obra inglesa, no de los testigos de Jehová, explican detalladamente como se realiza dicha traducción, y como se entiende claramente lo de UN.

Como en estos momentos no recuerdo más detalles sobre este asunto, me comprometo a darte información de esta obra inglesa y de la versión griega a la que se hace referencia.

Pero deejando el UN de momento aparcado, dime, ¿de verdad te cuadra que si Jesús fuese hombre, Satanás le habría pedido un acto de adoración?
Sin embargo, si pensamos que Jesús es un hijo creado por Dios como también los fue Satanás, si que cuadra, y a que Satanás, estaba intentando apartar a Jesús de Dios y ponerlo de su parte.

Además, en la carta a los Filipenses queda bien claro. Léelo en tu Biblia, yo tengo una versión de Jerusalén y entiendo perfectamente lo mismo

(Filipenses 2:5-6) 5 Mantengan en ustedes esta actitud mental que también hubo en Cristo Jesús, 6 quien, aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios.. . .

dice bien claro que en ningún momento intentó ser igual Dios.
En fin ad jesum, explícame esto.

No quiero cerrar esta, sin decirte que me alegro de tenerte como compañero en este foro, porque también tus sinceras opiniones me ayudan a seguir investigando y aprender más del camino que lleva a la vida aquí en la Tierra.
Un saludo, y espero noticias tuyas.
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

pepesdj dijo:
Hola ad jesum.


Este nuevo mensaje es para corregir un error del mensage anterior

donde dice hombre, quería decir Dios

Pero deejando el UN de momento aparcado, dime, ¿de verdad te cuadra que si Jesús fuese hombre, Satanás le habría pedido un acto de adoración?
 
Re: Es la Biblia de los Testigos de Jehova.....?

NO PODRIAMOS DECIR QUE SI JUAN NO ESCRIBIO EL ARTICULO INDEFINIDO 'UN' EN 1:1 O EN ALGUNA OTRA CITA NO DEBERIA DE APARECER. YA QUE PARA EMPEZAR JUAN NO PUDO HABER ESCRITO 'UN', YA QUE EN EL IDIOMA GRIEGO KIONE NO HAY ARTICULOS INDEFINIDOS. PERO, SE ESPERARIA QUE EN NINGUNA BUENA TRADUCCION APARECIERA EL ARTICULO INDEFINIDO 'UN' EN ALGUNA OTRA CITA,YA QUE NO EXISTE TAL EN EL IDIOMA ORIGINAL, ¿VERDAD? PUES REVISEN LA TRADUCCION QUE UTILIZAN. ¿APARECE EN ALGUNA PARTE DEL NT EL ARTICULO INDEFINIDO 'UN'?

LA REALIDAD ES QUE NO SERIA RARO ENCONTRARLO, YA QUE EN ESPAÑOL SI HAY ARTUCULO INDEFINIDO Y POR TANTO SERIA IMPORTANTE INCLUIR TAL ARTICULO EN EL ESCRITO SI FUERA NECESARIO. CON RESPECTO A JUAN 1:1, NO TENGO COMENTARIO, YA QUE LO DICHO DICHO ESTA.

Lo diré diplomáticamente (ya que muchos en el foro saben cómo soy de irritante para algunos fanfarroncillos de calzoncillos)...

1.- La sociedad WT tomó un libro que no pertenecía a la organización, y a eso se le llama PLAGIO o ROBO. ¿Qué pueden saber ellos del canon bíblico?

2.- Este PLAGIO o ROBO se remodeló, dando como resultado el infame libro conocido como "Traducción del nuevo mundo de las sagradas escrituras" (o TNM para casos prácticos).

3.- La TNM fue redactada por un grupo "anónimo" de miembros del EFD (supuestamente) expertos en griego koiné... recibiendo asistencia técnica de un espiritista.

4.- Se sabe que TODAS las versiones de la TNM en todos los idiomas se basaron en la TNM en inglés, no en griego o en hebreo, idiomas antiguos de donde proceden todos los escritos bíblicos que conocemos. Este hecho lleva a la evidencia de que la TNM está llena de inconsistencias lexicográficas que pueden ser cómicas en algunos casos, o insultantes en otros.

5.- El caso particular de Juan 1:1 ha quedado resuelto debido a que, como lo mencioné poco más atrás, este pasaje fue aprobado con el visto bueno de... johanes greber. ¿No les suena conocido el nombre a los testigos de jiová?

6.- Una de las más famosas inconsistencias conocidas de la TNM, si es que puede ser la mejor prueba de su mala calidad literaria, reside en el hecho de que el sustantivo fonético "geobá" es una modificación INDEBIDA que el EFD estableció: los manuscritos antiguos del nuevo testamento NO contienen este nombre espurio. Además de eso, y entendiendo que estos manuscritos no muestran la impostura, si leemos Apocalipsis 4 y 5, en ninguna parte se echa de ver que el que está sentado en el trono dijo llamarse jiová. De hecho, hay un fragmento de una antigua publicación de la corporación que contiene una declaración reveladora: se desconoce la pronunciación exacta del Shem Hameforásh.

Visto lo cual, queda bastante clarito que, sin importar de quien se trate, los testigos de jiová utilizan un libro que no deberían tener... Y, además de todo, ¿a quién diablos invocan en sus salones con un nombre que NO es el del Eterno?