Cómo leer un texto va a ser una interpretación
Que edad tienes?
?????
Eucaristía: ¿Milagro real o simple memoria?
- Autor PokeUSA
- Fecha de inicio
Muy simple. Te apuesto que el mismo texto que tu usas, es el mismo texto bíblico que nosotros usamos para el mismo tema.
Pax.
PD. Ya en el cuarto piso.
No es cierto.
Tu priorizas la interpretación de tu Inter galáctica religión.
No me vengas con que aplicas Sola Scriptura, porque el chiste se cuenta solo.
No es externalismo religioso.
La Escritura no contempla a Jesús construyendo templos, catedrales, basílicas y mucho menos reduciendo su gloria, que los cielos no la pueden contener, en una hostia que luego la expulsan convertida en desecho orgánico.
Nuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, lee y sé responsable delante de Cristo:
1Co 6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?
1Co 6:20 Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios.
En los parámetros mundanos, el payaso si no se viste como tal, no puede trabajar en el circo.
Es la comunión diaria y real con Cristo.
De lo contrario, por mucho que defienda su institución religiosa, por mucho que se ponga sotanas y mitras, y se doble de rodillas ante su jefe máximo, el sucesor del argentino Bergoglio, usted escuchará la frase:
"Nunca os conocí" (Mt.7:23)
ERES RESPONSABLE
¿Ves? Nosotros usamos ese mismo texto para confirmar nuestro dicho. Luego entonces, hay dos interpretaciones: la tuya y la de la Iglesia.
Pax.
¿Entonces le parecería bien una segregación hacia los católicos? Ya sabe, para evitar que anden por ahí diciendo que son cristianos y se mezclen con ustedes los puros y perfectos.
Pax.
La interpretación de tu religión no es lo que dice el texto.
Muy simple.
Mi "supuesta" interpretación es 100% lo que dice el texto.
El texto dice que Jesús:
1- Tomó un sólo pan, lo partió y lo compartió entre los discípulos.
2- Tomo un caliz con vino y lo repartió entre sus discípulos.
¿Hace esto tu religión con sus feligreses, según su propia interpretación?
NO
Es justamente igual. Porque en la Iglesia Católica se consagran el Pan y el Vino. Y se reparten en la Misa. Lo que varía es la interpretación, según tu debe ser en dos especies, según nosotros puede ser en dos especies o en una especie.
Pax.
Pero no lo hacen con los feligreses
Esto es cambiar el texto
¿Que parte no entiendes?
Lo verdaderamente legítimo es amar al Señor primeramente.
Y quién lo ama no va a estar cambiando su gloria por un pedazo de yeso, y mucho menos andar engañando la gente indocta y crédula con el cuento de que comiéndose una hostia, se come por entero al cuerpo de Cristo, y luego lo evacúa, porque la enseñanza de Cristo es esta:
Mat 15:17 ¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?
Pero ustedes pisotean la Altísima Dignidad de Jesús, y lo reducen a una hostia que luego, en la letrina, es evacuado como desecho orgánico.
Viene la hora y la hora es, cuando los verdaderos adoradores lo adoran en Espíritu y en Verdad no en desechos orgánicos, es pecado abominable.
Pero el entendimiento de ustedes se embotó, y lo que para ustedes es sublime, para Dios es abominación.
ERES RESPONSABLE.
No lo es. La Iglesia en Su Autoridad ha dejado en claro que tanto el Pan y el Vino son El Cuerpo de Cristo. Si comulgamos en dos especies es válido, si lo hacemos en una especie es válido.
Pax.
Ya veo, entonces puedo dar por entendido que quieres la separación y segregación hacia los católicos ¿verdad?
Pax.
Ese es tu problema y no pienso discutirlo.
Si crees que tú religión tiene la autoridad de cambiar lo que el texto dice, ese es tu criterio, pero no es la verdad.
Tu religión está mal interpretando.
Y te diré una cosa finalmente, porque soy de los foristas que no me gusta gastar mi tiempo en debates doctrinales interminables:
El hecho de que no tomes la especie líquida del vino, te aleja de la comunión con el cuerpo de Cristo.
Y no hacer bien lo que ustedes llaman "eucaristía" conlleva riesgo físicos (según el apóstol Pablo)
Así que, la verdad solamente la podrás encontrar en los resultados de tu propia vida.
Bendiciones, feliz día.
El catolicismo romano no tiene ninguna autoridad bíblica.
Es un sistema religioso cuyo dios es el diablo.
Convierten a Jesús en un desecho orgánico mediante el engaño de la transubstanciación y escupen sobre la enseñanza de Cristo de que todo lo que entra por la boca, va al estómago y de ahí a la letrina.
Mat 15:17 ¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?
LO QUE ANHELO PROFUNDAMENTE ES LA CONVERSIÓN A CRISTO
Todo católico que recibe a Cristo aprende, por el Espíritu Santo, que Cristo no comparte su gloria con nadie ni su alabanza da a esculturas:
Isa 42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
LOS TEMPLOS CATÓLICOS ESTÁN LLENOS DE ESCULTURAS IDOLÁTRICAS
Y su responsabilidad es salir de ese sistema religioso (Heb.13:13) que lo ha engañado toda la vida y que lo conduce, indefectiblemente, al infierno (Ap.18:4).
El apóstol Pablo pregunta: “¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente” y, allí mismo, el mandamiento no es entrar, sino “salid de en medio de ellos, y apartaos… Y no toquéis lo inmundo” (2 Cor. 6:16-17).
Sin duda, un creyente puede contaminarse en un lugar de idolatría, pues allí campea el demonismo (1 Cor. 10:19,20) y allí está Satanás disfrazado de ángel de luz por medio de los ministros religiosos de un culto falso. Así que “… limpiémonos de toda contaminación de carne y de espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios (2 Cor. 7:1).
ERES RESPONSABLE.
No es ningún problema, es una realidad. Tu te aferras a tu interpretación que es contraria a la nuestra a pesar de que emanan del mismo versículo bíblico.
Pax.
Entiendo, entonces para que no se contamine más ¿lo mejor seria segregarlos? ¿o preferirías la reeducación en campos? Igual mas concentración es lo que les falta. ¿no?
Pax.