¿QUE DICE LA BIBLIA ACERCA DEL BAUTISMO PARA NIÑOS?

[Eddy González]

Decir que los católicos romanos nacen de agua y del Espíritu es como decir que yo soy de marte, no pueden ser más mentirosos y es bastardear la doctrina de la Iglesia de Cristo y que aún parte del evangelismo no logra ese propósito, porque significa ser santo y un santo no peca , no miente, no defrauda, por favor no digan más esa mentira.​

Sí, tu síndrome de fariseo ya me lo conozco.

«Refirió también esta parábola a unos que confiaban en sí mismos como justos, y despreciaban a los demás: Dos hombres subieron al templo a orar; uno era fariseo y el otro recaudador de impuestos. El fariseo puesto en pie, oraba para sí de esta manera: ``Dios, te doy gracias porque no soy como los demás hombres: estafadores, injustos, adúlteros; ni aun como este recaudador de impuestos. ``Yo ayuno dos veces por semana; doy el diezmo de todo lo que gano. Pero el recaudador de impuestos, de pie y a cierta distancia, no quería ni siquiera alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: ``Dios, ten piedad de mí, pecador. Os digo que éste descendió a su casa justificado pero aquél no; porque todo el que se ensalza será humillado, pero el que se humilla será ensalzado.»

 

[Eddy González]

El bautismo de agua es un rito y como gran parte del cristianismo lo hace mal, no les vale de nada, porque el ladrón de la cruz fue salvo, sin bautizarse en agua, porque ante Jesucristo, se arrepintió verdaderamente y le valió como justicia de Dios.​

El ladrón de la cruz creyó y tuvo un verdadero acto de contrición y fue salvo y porque será que Jesucristo no les cree a ustedes católicos romanos y es por tantas contradicciones y es un acto que no requiere falsos intermediarios.​

El ladrón vivió y murió bajo la Ley del Antiguo Pacto, y el bautismo del Nuevo Pacto aún no estaba vigente sino hasta después de la muerte de Jesús, de su resurrección y de su ascenso al cielo.

 

[Eddy González]

El paralítico fue salvo y se le perdonaron los pecados sin bautizarse, y la Palabra de Jesús es tan poderosa, que alguien puede ser salvo, sin bautizarse agua y no anulo el rito, sino que Jesucristo es mayor que el rito del bautismo y el ladrón fue salvo por la Palabra de Dios.​

Mateo 9: 2 Y sucedió que le trajeron un paralítico, tendido sobre una cama; y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Ten ánimo, hijo; tus pecados te son perdonados.​

3 Entonces algunos de los escribas decían dentro de sí: Este blasfema.​

4 Y conociendo Jesús los pensamientos de ellos, dijo: ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones?​

5 Porque, ¿qué es más fácil, decir: Los pecados te son perdonados, o decir: Levántate y anda?​

6 Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dice entonces al paralítico): Levántate, toma tu cama, y vete a tu casa.​

7 Entonces él se levantó y se fue a su casa.​

Al igual que el ladrón en la cruz, el paralítico también vivió bajo la Ley del Antiguo Pacto. El bautismo del Nuevo Pacto no es vigente sino hasta después de la muerte, resurrección, y ascenso de Jesús al cielo. Antes del Nuevo Pacto había dos probabilidades: el rito de la circuncisión para los judíos, o sino, el bautismo de Juan.

 

[Elb]

....Antes del Nuevo Pacto había dos probabilidades: el rito de la circuncisión para los judíos, o sino, el bautismo de Juan.

Juan el Bautista, profeta y predicador llamaba al arrepentimiento y la preparación para el reino de Dios. Su bautismo en el río Jordán era un símbolo de renovación espiritual y un nuevo comienzo, donde los que se acercaban a él confesaban sus pecados y se sumergían en el agua, representando un lavado simbólico de sus transgresiones pasadas.

 

[rey pacifico]

Al igual que el ladrón en la cruz, el paralítico también vivió bajo la Ley del Antiguo Pacto. El bautismo del Nuevo Pacto no es vigente sino hasta después de la muerte, resurrección, y ascenso de Jesús al cielo. Antes del Nuevo Pacto había dos probabilidades: el rito de la circuncisión para los judíos, o sino, el bautismo de Juan.

De donde sacó que antes de la cruz de Jesucristo, el bautismo echo por los apóstoles no valía nada, y el bautismo de Juan, no estaba dentro de la Ley judía y anunciaba la llegada del Mesías y era una preparación para recibirlo con arrepentimiento y no se diferenciaba con los de los Apóstoles .​

 

[Eddy González]

De donde sacó que antes de la cruz de Jesucristo, el bautismo echo por los apóstoles no valía nada, y el bautismo de Juan, no estaba dentro de la Ley judía y anunciaba la llegada del Mesías y era una preparación para recibirlo con arrepentimiento y no se diferenciaba con los de los Apóstoles .​

Eso de que "no valía nada" te lo inventaste tú mismo y ahora me lo quieres achacar a mí. Eso que haces se llama calumnia. Yo sólo hice una distinción entre el Antiguo Pacto y el Nuevo.

 

[Eddy González]

Juan el Bautista, profeta y predicador llamaba al arrepentimiento y la preparación para el reino de Dios. Su bautismo en el río Jordán era un símbolo de renovación espiritual y un nuevo comienzo, donde los que se acercaban a él confesaban sus pecados y se sumergían en el agua, representando un lavado simbólico de sus transgresiones pasadas.

Por "símbolo" y "simbólico" ¿eso significa que el bautismo de Juan en realidad no limpiaba del pecado?

 

[Elb]

Por "símbolo" y "simbólico" ¿eso significa que el bautismo de Juan en realidad no limpiaba del pecado?

en ese sentido significaba para ellos que el bautismo de Juan limpiaba el pecado aunque o fuera visible excepto por el rito.

 

[rey pacifico]

en ese sentido significaba para ellos que el bautismo de Juan limpiaba el pecado aunque o fuera visible excepto por el rito.

Ustedes no comprenden que él que perdona los pecados es Dios y si bautizan bebes, no hay arrepentimiento y no hay perdón y si no creen en Jesucristo tampoco hay perdón.​

El bautizo de agua no garantiza que sean bautizados con el Espíritu Santo y lo vemos en la Escritura.​

Hechos 19: 1 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hallando a ciertos discípulos,​

2 les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.​

3 Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan.​

4 Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo.​

5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.​

6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.​

7 Eran por todos unos doce hombres.​

 

[Eddy González]

Ustedes no comprenden que él que perdona los pecados es Dios y si bautizan bebes, no hay arrepentimiento y no hay perdón y si no creen en Jesucristo tampoco hay perdón.​

El bautizo de agua no garantiza que sean bautizados con el Espíritu Santo y lo vemos en la Escritura.​

Hechos 19: 1 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hallando a ciertos discípulos,​

2 les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.​

3 Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan.​

4 Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo.​

5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.​

6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.​

7 Eran por todos unos doce hombres.​

¿Dónde comienza la santificación de los hijos? Comienza con la fe de los padres creyentes. De otra manera, los hijos serían inmundos, y lo inmundo no puede entrar en el reino de los cielos.

1 Corintios 7
14 Porque el marido que no es creyente es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente; de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mas ahora son santos.

Pero acá está más que claro que algunos prefieren mantener inmundos a sus hijos.

 

[rey pacifico]

¿Dónde comienza la santificación de los hijos? Comienza con la fe de los padres creyentes. De otra manera, los hijos serían inmundos, y lo inmundo no puede entrar en el reino de los cielos.

1 Corintios 7
14 Porque el marido que no es creyente es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente; de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mas ahora son santos.

Pero acá está más que claro que algunos prefieren mantener inmundos a sus hijos.

Y crees que tus hijos fueron santificados, cuando usted no lo está y el bautismo de agua de los católicos romanos se llenó de bendiciones y fue una construcción de la Iglesia terrenal, que está fuera de la verdad de la Iglesia celestial y, sino me hubiera arrepentido de verdad, ningún bautismo de agua me hubiera justificado y ni siquiera el bautismo del Espíritu Santo y siguen jugando con fuego que quema .​

 

[rey pacifico]

Podrán comprender que la Iglesia que enseño Jesús y enseñaron los apóstoles no es la Iglesia Católica Romana.​

Más bien hay siete Iglesias que fue dividida según cuestiones y hechos que Jesucristo enseña en Apocalipsis 2 y 3 y son Universales y atemporales.​

La Iglesia de Roma se convirtió en la Gran Babilonia y es la confusión que reina en sus doctrinas y aleja de la salvación a los creyentes.​

Cuatro de esas Iglesias necesitan arrepentimiento y en ustedes ni siquiera se predica y esconden como en sus nuevas Biblias, como la de Jerusalén, y borraron la palabra por conversión.​

Podrán ser tan ciegos que no se den cuenta de que la Iglesia Católica Romana se fue embistiendo del poder y de formas del Imperio Romano y hasta tomo sus divisiones, como es la diócesis y no lo esconden.​

Necesitaban un emperador a la manera del de Roma y tomaron sus títulos , como Sumo Pontífice, ( Pontifex Maximus) y agregaron vicario de Cristo, el más mentiroso, cabeza de la Iglesia, reemplazando a Jesús, Patriarca de Occidente y Santo Padre y que hacemos con Mateo 23:9.​

No solo eso, sino que usa una ropa especial, como buen pavo real que son ellos y sus cardenales.​

Y creen que Jesucristo los aplaude, y bien que saben que han perdido la comunión con Dios y al Espíritu Santo y ellos lo saben, pero prefieren seguir siendo engañados.​

 

[Sebas S.]

Podrán comprender que la Iglesia que enseño Jesús y enseñaron los apóstoles no es la Iglesia Católica Romana.

En su errada opinión, claro está. Porque sin la menor de las dudas, la (ICAR) es la única que demuestra que lleva ya XXI siglos de existencia. Es la única cuyo testimonio histórico demuestra, indudablemente, que fue la constructora de la civilización cristiana.

Más bien hay siete Iglesias que fue dividida según cuestiones y hechos que Jesucristo enseña en Apocalipsis 2 y 3 y son Universales y atemporales.

Error grave, además muy grave, su insinuación. Jesucristo edificó una única Iglesia: la suya.

Esas "7 iglesias" no son más que la ubicación donde estaban (Éfeso, Esmirna, Filadelfia, Laodicea...)

Es decir, cuando el evangelio se extendió hubieran otras en otros lugares sin dejar de ser la Única que edificó Cristo Jesús. ¿Cómo se le ocurre pensar en dividir? Eso es lo que ha hecho ¡el diablo!

Cuatro de esas Iglesias necesitan arrepentimiento y en ustedes ni siquiera se predica y esconden como en sus nuevas Biblias, como la de Jerusalén, y borraron la palabra por conversión.​

De esas 7 iglesias, cada cual tenía su peculiaridad. Por ejemplo, la de Filadelfia "perseveraba fielmente", la de Laodicea era "tibia", la de Pérgamo necesitaba "arrepentirse" de tolerar falsas enseñanzas... Pero no por ello dejaban de ser Una en Cristo, pues Él no dijo: "edificaré mis iglesias" porque edificó Una en Él.

La Iglesia Universal y Apostólica era la única cristiana (y no mormona, budista...) en diversos lugares del mundo y no solo en los lugares citados en la Biblia pues el evangelio se fue extendiendo.

Podrán ser tan ciegos que no se den cuenta de que la Iglesia Católica Romana se fue embistiendo del poder y de formas del Imperio Romano y hasta tomo sus divisiones, como es la diócesis y no lo esconden.​

Necesitaban un emperador a la manera del de Roma y tomaron sus títulos , como Sumo Pontífice, ( Pontifex Maximus) y agregaron vicario de Cristo, el más mentiroso, cabeza de la Iglesia, reemplazando a Jesús, Patriarca de Occidente y Santo Padre y que hacemos con Mateo 23:9.​

No solo eso, sino que usa una ropa especial, como buen pavo real que son ellos y sus cardenales.​

Y creen que Jesucristo los aplaude, y bien que saben que han perdido la comunión con Dios y al Espíritu Santo y ellos lo saben, pero prefieren seguir siendo engañados.​

La sucesión apostólica es un hecho. El primer papa cristiano católico fue el apóstol San Pedro. A él se le entregaron las simbólicas llaves, y esa sucesión se ha transmitido a través de los siglos porque el papa (comenzando por San Pedro) es el encargado de pastorear al rebaño de nuestro Señor hasta su venida: esto ya es otra prueba más de la que la (ICAR) es la edificada por nuestro Señor.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[rey pacifico]

En su errada opinión, claro está. Porque sin la menor de las dudas, la (ICAR) es la única que demuestra que lleva ya XXI siglos de existencia. Es la única cuyo testimonio histórico demuestra, indudablemente, que fue la constructora de la civilización cristiana.


Error grave, además muy grave, su insinuación. Jesucristo edificó una única Iglesia: la suya.

Esas "7 iglesias" no son más que la ubicación donde estaban (Éfeso, Esmirna, Filadelfia, Laodicea...)

Es decir, cuando el evangelio se extendió hubieran otras en otros lugares sin dejar de ser la Única que edificó Cristo Jesús. ¿Cómo se le ocurre pensar en dividir? Eso es lo que ha hecho ¡el diablo!


De esas 7 iglesias, cada cual tenía su peculiaridad. Por ejemplo, la de Filadelfia "perseveraba fielmente", la de Laodicea era "tibia", la de Pérgamo necesitaba "arrepentirse" de tolerar falsas enseñanzas... Pero no por ello dejaban de ser Una en Cristo, pues Él no dijo: "edificaré mis iglesias" porque edificó Una en Él.

La Iglesia Universal y Apostólica era la única cristiana (y no mormona, budista...) en diversos lugares del mundo y no solo en los lugares citados en la Biblia pues el evangelio se fue extendiendo.


La sucesión apostólica es un hecho. El primer papa cristiano católico fue el apóstol San Pedro. A él se le entregaron las simbólicas llaves, y esa sucesión se ha transmitido a través de los siglos porque el papa (comenzando por San Pedro) es el encargado de pastorear al rebaño de nuestro Señor hasta su venida: esto ya es otra prueba más de la que la (ICAR) es la edificada por nuestro Señor.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Solo puedo sentir tristeza por usted, porque soy la prueba y testigo de las muchas mentiras que ustedes predican y enseñan.​

No son la Iglesia que Cristo fundo en la Tierra, porque son la Gran Babilonia y la prueba es que soy miembro de la Iglesia de Cristo y mi inmediato superior es Jesucristo y ustedes están fuera de sus pueblos.​

Si fueran conscientes se darían cuenta de que en nada se parece a la Iglesia de Hechos y que nunca fue intención de Jesús y de los apóstoles , de que un Obispado sea supremo sobre los otros y sino una hermandad , (no un imperio), unidos con el Espíritu Santo y es como sucede con parte del Evangelismo pentecostal, con distintos concilios, pero con el mismo Espíritu Santo.​

Los cinco ministerios de Dios no son sucesorios, es la peor de las mentiras y Dios nos llama y Jesucristo nos prepara y tenemos verdadero conocimiento de lo que debemos hacer y lo que no.​

Nunca pudo ser el Apóstol Pedro, obispo de Roma, porque es mucho menor al apostolado y son dos cosas distintas, uno es cargo espiritual y otro es un cargo administrativo, no es el oficio de Obispo que conocemos hoy.​

No hay ninguna evidencia histórica que Pedro haya estado en Roma y solo queda en la tradición y casi siempre que viene de la Iglesia Católica, es mentira y cuando dice que Pedro estaba en Babilonia está en la región de Irak que hasta el 2020 se llamaba obispado de Babilonia y hoy 2025 tiene sede en Bagdad .​

Hay una razón bíblica de que Pedro debía estar con la población judía y Pablo predicaría a los gentiles y es por eso que llega a Roma y Pedro va a gran población de los descendientes, de los que se quedaron en Babilonia .​

La ciudad ya de Babilonia no existía, por una inundación y la que la reemplazó se llamó distinta y como Seleucia del Tigris, pero hay evidencia histórica griega, que todavía existía el templo de los sacerdotes babilónicos y los judíos no convertidos, a la persecución, son los que fueron a Oriente.​

Muchos ya saben que fui testigo que Juan Pablo II, de que no fue justificado y ustedes lo declararon santo y él está en el abismo, seguramente con Francisco que lo firmó.​

 

[Sebas S.]

Solo puedo sentir tristeza por usted, porque soy la prueba y testigo de las muchas mentiras que ustedes predican y enseñan.​

No son la Iglesia que Cristo fundo en la Tierra, porque son la Gran Babilonia y la prueba es que soy miembro de la Iglesia de Cristo y mi inmediato superior es Jesucristo y ustedes están fuera de sus pueblos.​

Si fueran conscientes se darían cuenta de que en nada se parece a la Iglesia de Hechos y que nunca fue intención de Jesús y de los apóstoles , de que un Obispado sea supremo sobre los otros y sino una hermandad , (no un imperio), unidos con el Espíritu Santo y es como sucede con parte del Evangelismo pentecostal, con distintos concilios, pero con el mismo Espíritu Santo.​

Los cinco ministerios de Dios no son sucesorios, es la peor de las mentiras y Dios nos llama y Jesucristo nos prepara y tenemos verdadero conocimiento de lo que debemos hacer y lo que no.​

Nunca pudo ser el Apóstol Pedro, obispo de Roma, porque es mucho menor al apostolado y son dos cosas distintas, uno es cargo espiritual y otro es un cargo administrativo, no es el oficio de Obispo que conocemos hoy.​

No hay ninguna evidencia histórica que Pedro haya estado en Roma y solo queda en la tradición y casi siempre que viene de la Iglesia Católica, es mentira y cuando dice que Pedro estaba en Babilonia está en la región de Irak que hasta el 2020 se llamaba obispado de Babilonia y hoy 2025 tiene sede en Bagdad .​

Hay una razón bíblica de que Pedro debía estar con la población judía y Pablo predicaría a los gentiles y es por eso que llega a Roma y Pedro va a gran población de los descendientes, de los que se quedaron en Babilonia .​

La ciudad ya de Babilonia no existía, por una inundación y la que la reemplazó se llamó distinta y como Seleucia del Tigris, pero hay evidencia histórica griega, que todavía existía el templo de los sacerdotes babilónicos y los judíos no convertidos, a la persecución, son los que fueron a Oriente.​

Muchos ya saben que fui testigo que Juan Pablo II, de que no fue justificado y ustedes lo declararon santo y él está en el abismo, seguramente con Francisco que lo firmó.​

Una tristeza recíproca la que sentimos.

Su iglesia, ¿desde cuándo dan testimonio los cristianos de su existencia? ¿Nos puede dar una referencia? Es una pregunta que no va responder, al menos dándonos ese dato. ¿Por qué? Porque son una más entre otras tantas que afirman ser La Verdadera sin serlo.

San Pedro es el primer papa católico. Hay una sucesión apostólica, descrita como usted haría con su familia con un árbol genealógico: esto no es una cuestión de fe sino de prueba histórica.

Y respecto a quién está (o no) en el infierno, prefiero no decir nada salvo que mi pensamiento es más de esperar que todos (sin excepción) pudieran estar en el cielo. Lamentablemente no es así, pero terminar en ese estado depende de cada persona, personalmente, y su situación con el Creador.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[rey pacifico]

Una tristeza recíproca la que sentimos.

Su iglesia, ¿desde cuándo dan testimonio los cristianos de su existencia? ¿Nos puede dar una referencia? Es una pregunta que no va responder, al menos dándonos ese dato. ¿Por qué? Porque son una más entre otras tantas que afirman ser La Verdadera sin serlo.

San Pedro es el primer papa católico. Hay una sucesión apostólica, descrita como usted haría con su familia con un árbol genealógico: esto no es una cuestión de fe sino de prueba histórica.

Y respecto a quién está (o no) en el infierno, prefiero no decir nada salvo que mi pensamiento es más de esperar que todos (sin excepción) pudieran estar en el cielo. Lamentablemente no es así, pero terminar en ese estado depende de cada persona, personalmente, y su situación con el Creador.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

El grave problema que tiene es que Jesucristo, mi Padre celestial y el Espíritu Santo son los que dan testimonio de mí y usted no conoce a ninguno de los tres.​

A usted lo pinta entero, que siga con esa mentira pía, de que el Apóstol Pedro fue Papa y solo un católico ignorante se pueda creer semejante mentira.​

Se creen informados y entendidos y no les entra en la cabeza que el papado es un título que se oficializó 1.000 años después de la muerte de Jesucristo y que en Oriente desde 400 años después y no como Papa sino como Patriarca .​

Aunque el papa también tiene el Título de Patriarca de Occidente formalizado en el Anuario Pontificio en 1863, fue eliminado por Benedicto XVI en 2006 y recuperado oficialmente por el Papa Francisco en el Anuario Pontificio de 2024 y después que dicen que el Papa es infalible .​

 

[Sebas S.]

El grave problema que tiene es que Jesucristo, mi Padre celestial y el Espíritu Santo son los que dan testimonio de mí y usted no conoce a ninguno de los tres. A usted lo pinta entero, que siga con esa mentira pía, de que el Apóstol Pedro fue Papa y solo un católico ignorante se pueda creer semejante mentira.

Usted da el testimonio que la (ICAR) a mantenido durante XXI. Es decir, ¿dónde estaba su iglesia en el siglo IX (por poner un ejemplo) para que otro "rey pacífico" dieran testimonio del Padre, y el Hijo, y del Espíritu Santo?

No espero una respuesta porque no la tiene: no existía. O sea, que quien enseñaba el evangelio era la (ICAR) cuya sucesión apostólica no se terminó con San Pedro (el primer papa católico).

Se creen informados y entendidos y no les entra en la cabeza que el papado es un título que se oficializó 1.000 años después de la muerte de Jesucristo y que en Oriente desde 400 años después y no como Papa sino como Patriarca .

Los obispos ya existían en la época apostólica (Hechos 20:28) y un papa no es más que un obispo que está a la cabeza de los demás (como lo estuvo San Pedro). Así que tendrá que buscarse otra mentira porque, como le dije, la sucesión apostólica es como un árbol genealógico que usted mismo podría hacer de su propia familia.

Aunque el papa también tiene el Título de Patriarca de Occidente formalizado en el Anuario Pontificio en 1863, fue eliminado por Benedicto XVI en 2006 y recuperado oficialmente por el Papa Francisco en el Anuario Pontificio de 2024 y después que dicen que el Papa es infalible .

Da igual que un título exista o no exista, no sé si me entiende. Y el papa es infalible en cuanto a dogmas de fe se trata. Es decir, fuera de los dogmas puede fallar, ¡y falla! Ejemplos... todos lo que se quieran poner. Pero esta es la realidad sobre lo que es la infalibilidad papal.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[rey pacifico]

Usted da el testimonio que la (ICAR) a mantenido durante XXI. Es decir, ¿dónde estaba su iglesia en el siglo IX (por poner un ejemplo) para que otro "rey pacífico" dieran testimonio del Padre, y el Hijo, y del Espíritu Santo?

No espero una respuesta porque no la tiene: no existía. O sea, que quien enseñaba el evangelio era la (ICAR) cuya sucesión apostólica no se terminó con San Pedro (el primer papa católico).


Los obispos ya existían en la época apostólica (Hechos 20:28) y un papa no es más que un obispo que está a la cabeza de los demás (como lo estuvo San Pedro). Así que tendrá que buscarse otra mentira porque, como le dije, la sucesión apostólica es como un árbol genealógico que usted mismo podría hacer de su propia familia.


Da igual que un título exista o no exista, no sé si me entiende. Y el papa es infalible en cuanto a dogmas de fe se trata. Es decir, fuera de los dogmas puede fallar, ¡y falla! Ejemplos... todos lo que se quieran poner. Pero esta es la realidad sobre lo que es la infalibilidad papal.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Según Jesucristo soy de la Tribu de Judá; Casa de David y dónde estaba su Iglesia cuando Jesús estaba siendo crucificado y ustedes son una Iglesia, que es sin Dios y sin Jesucristo, colgado en un madero e inerte y "no" vivo y resucitado, cabeza de su Iglesia, tan vivo como yo y usted .​

Un apóstol o un profeta es elegido por Dios y un Obispo es elegido por sus pares, como su Papa, de Dios nada y para Jesucristo, una deshonra.​

 

[Sebas S.]

Según Jesucristo soy de la Tribu de Judá; Casa de David y dónde estaba su Iglesia cuando Jesús estaba siendo crucificado y ustedes son una Iglesia, que es sin Dios y sin Jesucristo, colgado en un madero e inerte y "no" vivo y resucitado, cabeza de su Iglesia, tan vivo como yo y usted .​

Un apóstol o un profeta es elegido por Dios y un Obispo es elegido por sus pares, como su Papa, de Dios nada y para Jesucristo, una deshonra.​

Vaya, no sabía que usted era descendiente de una de las tribus del pueblo de Israel. En todo caso, y de ser verdad, espero que no menosprecie a quienes pertenezca a alguna de las otras 11 tribus también del pueblo de Israel.

Pero no sirve de nada ser de cualquiera de las 12 tribus si no son capaces de confesar que Jesús "es el Señor", es decir, lo que se traduce a confesar que Jesús es "el Elohim" de los textos sagrados de esas 12 tribus de Israel.

¿Dónde estaba mi Iglesia? Pues mire, sus miembros estaban dispersos. Por ejemplo, el primer papa católico (hablo del apóstol San Pedro) estaba arrepentido de haberle negado 3 veces, y Judas... Bueno, todos sabemos el final de Judas: en lugar de arrepentirse como Pedro pues tomó una decisión prohibida (quitarse la vida).

El único que estuvo presente de los 12 en la cruz fue el apóstol Juan, y por supuesto, su Madre María: ellos son "(ICAR)", es decir: miembros de la única Iglesia Cristiana Universal y Apostólica.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Eddy González]

Y crees que tus hijos fueron santificados, cuando usted no lo está y el bautismo de agua de los católicos romanos se llenó de bendiciones y fue una construcción de la Iglesia terrenal, que está fuera de la verdad de la Iglesia celestial y, sino me hubiera arrepentido de verdad, ningún bautismo de agua me hubiera justificado y ni siquiera el bautismo del Espíritu Santo y siguen jugando con fuego que quema .​

No se trata de lo que yo piense. Se trata de lo que afirma la sagrada palabra de Dios:

1 Corintios 7
14 Porque el marido que no es creyente es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente; de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mas ahora son santos.

Que alguien quiera mantener inmundos a sus hijos ya es problema de cada quien.