¿QUE DICE LA BIBLIA ACERCA DEL BAUTISMO PARA NIÑOS?

[Sebas S.]

Verborrea y vana palabrería.

No te confundas ni te compliques. El bautismo de bebés/niños pequeños NO ES BÍBLICO y punto. Los únicos ejemplos bíblicos explícitos de bautismo son los de personas que tenían una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. El ejemplo del bautismo del Eunuco Etiope muestra claramente cómo debe llevarse a cabo un bautismo.

Entiende que mintieron y te engañaron en tu religión. Entiende que tu religión es un camino hacia el Infierno.

Perdiste. Te derroté.

Sea la conversación que sea, su último mensaje (#1.390) es el mismo que estos: #999, #1.002, #1.023, #1.063, #1.072, #1.108, #1.111, #1.229, #1.265, #1.306 (etcétera) hasta este #1.390.

Dicho de otra forma, se le pregunte lo que se le pregunte, su mensaje no varia. Aquí unos ejemplos de comprensión.

- "¿Qué tal está hoy señor Robespengler?".
- "Verborrea y vana palabrería. No te confundas ni te compliques. El bautismo de...".

- "Por favor, ¿me dice qué hora es?".
- "Verborrea y vana palabrería. No te confundas ni te compliques. El bautismo de...".

No sé, quizás se piense que yo soy una persona torpe y poco inteligente (y así me trata). Pero sepa que cualquier lector, por poco perspicaz que sea, se da cuenta de su carencia.

A mí, personalmente, usted me produce lástima, por eso voy a esforzarme por tratarle con paciencia, humildad y amor. E intentaré ilustrarle con dibujos para su mejor compresión.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

La predicación comenzó para personas adultas y conscientes. Por ejemplo, se habla de la salvación pero no se excluye de ella a los bebés/infantes/niños pequeños aunque no se menciona explícitamente a estos últimos. Palabras como "todos", "familia" (y similares) no son excluyentes.






A través de mis mensajes, tanto yo como otros foristas le hemos mostrado cómo, implícitamente hablando, el bautismo de bebés/infantes/niños pequeños es válido. El hecho de que el discurso vaya para personas adultas, eso no implica que sea excepción para el resto.







¿Cuál era la práctica de los primeros cristianos pertenecientes a la Iglesia Primitiva? También le mostré algunos testimonios, pero hoy complementaré con otro distinto. Veamos qué dijo Cipriano de Cartago en su carta a Fido:






- "Pero en relación con el caso de los niños, en el cual dices que no deben ser bautizados en el segundo o tercer día después de su nacimiento, y que la antigua ley de la circuncisión debe considerarse (...) todos juzgamos que la misericordia y gracia de Dios no debe ser negada a ningún nacido de hombre".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Jorge Enrique]

@Robespengler
¿Crees o no en la Trinidad?

Bueno, veo que @Robespengler ya había respondido esto al decir:
"No porque el concepto de la Trinidad sí aparece en la Escritura bien claro y definido aunque la palabra "trinidad" NO aparezca literalmente en la Biblia. Por el contario, el concepto de bautismo de infantes no aparece por ningún lado en la Biblia ni de forma explícita ni implícita."

Debido a esto, observo con absoluta claridad que a la postura de @Robespengler le falta coherencia en el criterio que aplica (manifiesta una deshonestidad intelectual).

Por un lado, rechaza el bautismo de niños porque no aparece de manera explícita en la Biblia, pero al mismo tiempo acepta la doctrina de la Trinidad, aun cuando la palabra “trinidad” tampoco aparece literalmente en la Escritura.
En ese caso, reconoce que la verdad bíblica puede expresarse de manera implícita, analógica y tipológica, pero con respecto al bautismo lo implícito, analógico y tipológico no existe (este sesgo bloquea el razonamiento convirtiéndolo en una “irreflexión”)

Por lo tanto, su rechazo al bautismo de niños no se sostiene en un criterio uniforme de interpretación. Si acepta la Trinidad por analogía y síntesis teológica, también debería aceptar que el bautismo de niños tiene fundamento en la continuidad bíblica y en la práctica de la Iglesia primitiva. Lo contrario es aplicar dos medidas distintas según convenga, lo cual no es un razonamiento intelectualmente honesto.

El que actúa de esta manera tiene una clara disonancia cognitiva: donde se sostienen dos criterios distintos sin reconocer la contradicción, porque admitirla implicaría revisar creencias profundas.

Razones para actuar de esta manera;

TEMOR: El sujeto teme que abrirse a la analogía o a la interpretación más amplia desestabilice su fe, y pierda su seguridad doctrinal.
FANATISMO: Debido a su fanatismo aplica un criterio selectivo para reforzar la propia posición y descalificar la ajena.

 

[rey pacifico]

Romanos 3: 12 Todos se desviaron, a una se hicieron inútiles;​

No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.​

13 Sepulcro abierto es su garganta;​

Con su lengua engañan.
Veneno de áspides hay debajo de sus labios;​

14 Su boca está llena de maldición y de amargura.​

15 Sus pies se apresuran para derramar sangre;​

16 Quebranto y desventura hay en sus caminos;​

17 Y no conocieron camino de paz.​

18 No hay temor de Dios delante de sus ojos.​

Qué inutilidad son las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, porque no pueden comprender que el Apostol Pedro dijo claramente que el bautismo de agua no quita pecados en (1 Pedro 3:21) y que en muchas escrituras dice que el bautismo de agua es para arrepentimiento como en (Hechos 19:4) y también Pedro dijo que es "como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios, por la resurrección de Jesucristo," y la maldad está en que primero diciendo la I.C.A.R que quita el pecado de Adán y todos sabemos que habla de muerte física y la muerte pasa a todos los hombres, porque si fuera también la muerte espiritual, los bebes y niños no irían al cielo, como van, porque son sin pecado y hay una escritura que dice que nacemos justos (Eclesiastés 7:29) He aquí, solamente esto he hallado: que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones. Según el diccionario recto y justo son sinonimos.​

Entonces el bautismo de agua, según la I.C.A.R y otros protestantes que la siguen , es hace perder la oportunidad, de que la persona en su adultez y cuando está en conocimiento del bien y del mal con el acto del bautismo de agua, se arrepiente de verdad de seguir pecado y cumple con el Evangelio de Cristo y no con el falso evangelio del magisterio católico romano y dice el Bautismo es el sacramento fundamental de la fe, la puerta a los demás sacramentos y a la vida cristiana, imprimiendo un carácter indeleble y consagrando al bautizado como hijo de Dios y templo del Espíritu Santo, un don gratuito que perdona pecados y nos une a Cristo, siendo necesario para la salvación, aunque la misericordia divina puede salvar a quienes buscan sinceramente a Dios sin conocer la Iglesia, como en el caso de los niños no bautizados, para quienes la Iglesia ora con esperanza. ​

Como vemos mienten descaradamente que dice que perdona pecados contradiciendo al Apóstol Pedro en (1 Pedro 3:21) y como insisto, les robaron la oportunidad, que cuando sean adultos, el bautismo de agua sea para arrepentimiento y se salven, porque ahora están a su suerte , engañados por el diablo y su falso magisterio.​

 

[Robespengler]

Sea la conversación que sea,

Verborrea y vana palabrería.

No te confundas ni te compliques. El bautismo de bebés/niños pequeños NO ES BÍBLICO y punto. Los únicos ejemplos bíblicos explícitos de bautismo son los de personas que tenían una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. El ejemplo del bautismo del Eunuco Etiope muestra claramente cómo debe llevarse a cabo un bautismo.

Entiende que mintieron y te engañaron en tu religión. Entiende que tu religión es un camino hacia el Infierno.

Perdiste. Te derroté.

 

[Eddy González]

Romanos 3: 12 Todos se desviaron, a una se hicieron inútiles;​

No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.​

13 Sepulcro abierto es su garganta;​

Con su lengua engañan.​

Veneno de áspides hay debajo de sus labios;​

14 Su boca está llena de maldición y de amargura.​

15 Sus pies se apresuran para derramar sangre;​

16 Quebranto y desventura hay en sus caminos;​

17 Y no conocieron camino de paz.​

18 No hay temor de Dios delante de sus ojos.​

Qué inutilidad son las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, porque no pueden comprender que el Apostol Pedro dijo claramente que el bautismo de agua no quita pecados en (1 Pedro 3:21) y que en muchas escrituras dice que el bautismo de agua es para arrepentimiento como en (Hechos 19:4) y también Pedro dijo que es "como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios, por la resurrección de Jesucristo," y la maldad está en que primero diciendo la I.C.A.R que quita el pecado de Adán y todos sabemos que habla de muerte física y la muerte pasa a todos los hombres, porque si fuera también la muerte espiritual, los bebes y niños no irían al cielo, como van, porque son sin pecado y hay una escritura que dice que nacemos justos (Eclesiastés 7:29) He aquí, solamente esto he hallado: que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones. Según el diccionario recto y justo son sinonimos.​

Entonces el bautismo de agua, según la I.C.A.R y otros protestantes que la siguen , es hace perder la oportunidad, de que la persona en su adultez y cuando está en conocimiento del bien y del mal con el acto del bautismo de agua, se arrepiente de verdad de seguir pecado y cumple con el Evangelio de Cristo y no con el falso evangelio del magisterio católico romano y dice el Bautismo es el sacramento fundamental de la fe, la puerta a los demás sacramentos y a la vida cristiana, imprimiendo un carácter indeleble y consagrando al bautizado como hijo de Dios y templo del Espíritu Santo, un don gratuito que perdona pecados y nos une a Cristo, siendo necesario para la salvación, aunque la misericordia divina puede salvar a quienes buscan sinceramente a Dios sin conocer la Iglesia, como en el caso de los niños no bautizados, para quienes la Iglesia ora con esperanza. ​

Como vemos mienten descaradamente que dice que perdona pecados contradiciendo al Apóstol Pedro en (1 Pedro 3:21) y como insisto, les robaron la oportunidad, que cuando sean adultos, el bautismo de agua sea para arrepentimiento y se salven, porque ahora están a su suerte , engañados por el diablo y su falso magisterio.​

1 Pedro 3:21:
«el bautismo ahora os salva.»

rey pacifico:
"el bautismo ahora no salva."

 

[Robespengler]

Bonitas imágenes. Así estarán muchos romanistas cuando sean juzgados por Dios:

 

[rey pacifico]

1 Pedro 3:21:
«el bautismo ahora os salva.»

rey pacifico:
"el bautismo ahora no salva."

La escritura no pude ser cercenada.​

1 Pedro 3:21 El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo,​

Tirar agua en la cabeza o sumergirla en agua corriente, no sirve para quitar pecados y nos prepara para tener una buena conciencia hacia Dios y los bebes y niños, no tiene el conocimiento del bien y del mal y lo que QUITA LOS PECADOS ES EL ARREPENTIMIENTO A DE SEGUIR PECANDO Y CREER EN JESUCRISTO Y SU EVANGELIO.​

 

[Eddy González]

La escritura no pude ser cercenada.​

1 Pedro 3:21 El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo,​

Tirar agua en la cabeza o sumergirla en agua corriente, no sirve para quitar pecados y nos prepara para tener una buena conciencia hacia Dios y los bebes y niños, no tiene el conocimiento del bien y del mal y lo que QUITA LOS PECADOS ES EL ARREPENTIMIENTO A DE SEGUIR PECANDO Y CREER EN JESUCRISTO Y SU EVANGELIO.​

El asunto no termina allí, porque el mismo apóstol Pedro extiende la promesa de recibir el Espíritu Santo por medio del bautismo no sólo a los jefes de familia.

Hechos 2
38 Arrepentíos y sed bautizados cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de vuestros pecados y recibiréis el don del Espíritu Santo.

39 Porque la promesa es para vosotros y vuestros hijos y para todos los que están lejos, tantos como el Señor nuestro Dios llame.

De ahí que los apóstoles bautizaban familias enteras.

 

[M1st1c0]

Bonitas imágenes. Así estarán muchos romanistas cuando sean juzgados por Dios:

Ver el archivo adjunto 3339731

Ver el archivo adjunto 3339732

Jaja este chickidtiano está traumado con los cuentos de jack T chick. Sets tu NT ?

 

[Sebas S.]

Verborrea y vana palabrería.

No te confundas ni te compliques. El bautismo de bebés/niños pequeños NO ES BÍBLICO y punto. Los únicos ejemplos bíblicos explícitos de bautismo son los de personas que tenían una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. El ejemplo del bautismo del Eunuco Etiope muestra claramente cómo debe llevarse a cabo un bautismo.

Entiende que mintieron y te engañaron en tu religión. Entiende que tu religión es un camino hacia el Infierno.

Perdiste. Te derroté.

Sí, sí, lo sabemos: "Verborrea y vana palabrería". Y si le preguntamos qué tiempo hace hoy o qué hemos comido hoy, lo sabemos: "Verborrea y vana palabrería".

Bueno, vamos a ver hoy más "verborrea y vana palabrería", unas pequeñas reflexiones bíblicas.

1-. Todos necesitamos bautizarnos para la salvación, y por ello los niños NO ESTÁN EXENTOS porque forman parte de este "todos" (Jn. 3:5).

2-. El bautismo nos hace ser "hijos de Dios", con ello somos "herederos de su Reino", y NO HAY QUE IMPEDIR el bautismo a los niños porque de ellos es ese Reino (Lc. 18:15-16).

3-. La palabra "niños" de (Lc. 18:15) significa en realidad "infantes", por lo que NO HAY QUE IMPEDIRLES el bautismo que es por lo que se entra al Reino.

4-. El apóstol Pablo enseña que la circuncisión es reemplazada por EL BAUTISMO (Col. 2:11-12), y JESÚS FUE BAUTIZADO a los 8 días de nacer (Lc. 2:21).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Robespengler]

Sí, sí, lo sabemos: "Verborrea y vana palabrería".

Verborrea y vana palabrería.

No te confundas ni te compliques. El bautismo de bebés/niños pequeños NO ES BÍBLICO y punto. Los únicos ejemplos bíblicos explícitos de bautismo son los de personas que tenían una conciencia o un uso de razón que les permitía arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo. El ejemplo del bautismo del Eunuco Etiope muestra claramente cómo debe llevarse a cabo un bautismo.

Además, ya te dije que NO leo grandes porciones de texto.

Entiende que mintieron y te engañaron en tu religión. Entiende que tu religión es un camino hacia el Infierno.

Perdiste. Te derroté.

 

[M1st1c0]

Sí, sí, lo sabemos: "Verborrea y vana palabrería". Y si le preguntamos qué tiempo hace hoy o qué hemos comido hoy, lo sabemos: "Verborrea y vana palabrería".

Bueno, vamos a ver hoy más "verborrea y vana palabrería", unas pequeñas reflexiones bíblicas.

1-. Todos necesitamos bautizarnos para la salvación, y por ello los niños NO ESTÁN EXENTOS porque forman parte de este "todos" (Jn. 3:5).

2-. El bautismo nos hace ser "hijos de Dios", con ello somos "herederos de su Reino", y NO HAY QUE IMPEDIR el bautismo a los niños porque de ellos es ese Reino (Lc. 18:15-16).

3-. La palabra "niños" de (Lc. 18:15) significa en realidad "infantes", por lo que NO HAY QUE IMPEDIRLES el bautismo que es por lo que se entra al Reino.

4-. El apóstol Pablo enseña que la circuncisión es reemplazada por EL BAUTISMO (Col. 2:11-12), y JESÚS FUE BAUTIZADO a los 8 días de nacer (Lc. 2:21).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Cuando empieza decir verborrea es cuando se ve aludido sin salida .
De lo peorcito para debatir que se hacía pasar por mujer una vez ese tipo que basa su fe en los cuentos de jack T Chick

 

[Elb]

El bautismo en general..... NO salva, no purifica, no santifica a NADIE...

Robespengler capitulo 2, verso 3. ​

 

[Robespengler]

Robespengler capitulo 2, verso 3. ​

No mi estimado. Lo dice la Biblia.

Lee este artículo:

The 'Baptismal Regeneration' Heresy Refuted

'Baptismal Regeneration' is a false doctrine taught in many churches today. This article exposes this popular deadly doctrine of devils.

www.jesus-is-savior.com

Vuelves a perder.

 

[Elb]

No mi estimado. Lo dice la Biblia.

Lee este artículo:

The 'Baptismal Regeneration' Heresy Refuted

'Baptismal Regeneration' is a false doctrine taught in many churches today. This article exposes this popular deadly doctrine of devils.

www.jesus-is-savior.com

Vuelves a perder.

Pues el articulo deja muchas cosas de lado......

Hechos 2:38 dice que el bautismo es necesario para perdón
Marcos 16:16 dice que el que creyere y fuere bautizado, será salvo; ...
1 Pedro 3:20, 21, dice “que ocho, fueron salvadas por agua. y dice que El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo”.

 

[Robespengler]

Pues el articulo deja muchas cosas de lado......

Hechos 2:38 dice que el bautismo es necesario para perdón

Aquí explican Hechos 2:38

Does Acts 2:38 teach that baptism is necessary for salvation? | GotQuestions.org

Does Acts 2:38 teach that baptism is necessary for salvation? Do I have to be baptized in order to be saved?

www.gotquestions.org

Marcos 16:16 dice que el que creyere y fuere bautizado, será salvo; ...

Léelo bien:

"El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado." (Marcos 16:16)

La condenación cae sobre el que NO cree y no sobre el que no se bautiza. Entonces queda claro que el ingrediente principal de la salvación es la fe en Jesucristo.

1 Pedro 3:20, 21, dice “que ocho, fueron salvadas por agua. y dice que El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo”.

El contexto habla del bautismo del NT comparándolo con los que se salvaron del diluvio en el AT. Los que se salvaron del diluvio en el AT (principalmente Noé) se salvaron porque tuvieron fe en lo que Dios les dijo. Entonces, ese verso deja claro que el bautismo que salva es el que va acompañado de fe en Jesucristo. No puedes dejar a la fe fuera de la ecuación. Y el hecho de que el bautismo requiera fe, deja fuera a los bebés/niños pequeños porque ellos NO pueden poner en práctica la fe en Jesucristo que sólo puede tener una persona con una conciencia o un uso de razón que le permite creer en Jesucristo.

Vuelves a perder.

 

[Elb]

La condenación cae sobre el que NO cree y no sobre el que no se bautiza. Entonces queda claro que el ingrediente principal de la salvación es la fe en Jesucristo.

Léelo bien: "El que creyere y fuere bautizado, será salvo...
dos requerimientos : creyere y fuere

y.... . ¿Qué dice el texto? , dice ... Y ¿ fuere que ? ........... bautizado ....
y.... ¿ que mas ? será salvo

Lo que sucede es que el tema lleva o la pregunta de si la Salvación es por La Fe sola, o por ambas Fe y obras o actos

 

[Robespengler]

Léelo bien:

Te vuelvo a repetir que el ingrediente principal de la salvación es la fe en Cristo y no el bautismo. El bautismo sólo salva cuando la persona ya ha puesto en práctica su fe en Jesucristo y con eso se demuestra que el bautismo es un ingrediente secundario de la salvación. Numerosos ejemplos bíblicos muestran que es la fe, y no el bautismo, el ingrediente principal de la salvación.

De todos modos, eso ya es un off topic. Aquí no estamos discutiendo sobre si el bautismo salva. Aquí el tema principal es qué dice la Biblia sobre el bautismo de infantes y hasta el momento se ha demostrado que la Biblia NO respalda tal práctica puesto que los bebés/niños pequeños NO pueden creer en Jesucristo y el bautismo bíblico siempre iba acompañado de la fe en Jesucristo.

Vuelves a perder.

 

[Elb]

..No puedes dejar a la fe fuera de la ecuación. ...

1 Pedro 3:20, 21, dice El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva

El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva