“Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?

No me interesa lo ya hablado, sino lo de ahora, si quieres objetar algo que he escrito hazlo, pero con textos, sino no será atendido.

Nada sabes

Eso eres, así actúas, como un muerto espiritual


Ya conocemos los "aportes" de los clones de las sectas aniquilacionistas. Apenas sale uno de ustedes del foro y no pasan tres días y aparece "otro", idéntico, pero con otor nombre.

Cual yerba mala

Mira,

Conocemos todos sus "argumentos", se trata siempre de los mismos huesos bien roídos. Solo los reciclan (así como se reciclan volviéndose un nido de multinicknames) y recitan siempre lo mismo, cual mantras.

"No hay nada nuevo bajo el sol"
 
No me interesa lo ya hablado,


Flojo,

Lee todo lo que ya se dijo, todos los textos que ya presentamos y que son muchos, en vez de venir con ese cinismo a decir: "Sin textos no se puede tomar como algo relevante", como diciendo: "miren, a mí no me interesa nada del trema, mejor vuélvanme a repetir la película".

Vaya posición más cínica y más cómoda.

Uno solo de mis compañeros le dio hasta por "debajo de la lengua" al Toby y mejor se fue, para ingresar tú, curiosamente con exactamente los mismos "argumentos", las mismas exigencias y el mismo cinismo.

Mismo modus operandi.

Y es que así actúan los clones de aquellas sectas adventista y su hermana la russllita.

Igualitos.
 
Nada sabes

Eso eres, así actúas, como un muerto espiritual


Ya conocemos los "aportes" de los clones de las sectas aniquilacionistas. Apenas sale uno de ustedes del foro y no pasan tres días y aparece "otro", idéntico, pero con otor nombre.

Cual yerba mala

Mira,

Conocemos todos sus "argumentos", se trata siempre de los mismos huesos bien roídos. Solo los reciclan (así como se reciclan volviéndose un nido de multinicknames) y recitan siempre lo mismo, cual mantras.

"No hay nada nuevo bajo el sol"
¿Entonces porque te molestas en escribir!

A no ser que seas mazoca.
 
Peor aún . Igual que el otro confunde lo ficticio que pueda ser la historia ( que paso , que pasaba ) con quien o que elementos participen .
Así sea un dólar de hoy en día o un trillón de dólares son cosas que existen .
Igual los talentos existían .y no solo 350 000 de oro existían . Existen hoy u seguirán existiendo .
O los talentos es algo que no existe como un lobo que habla?

Ven que anulen la razón ? No saben diferencien entre historia y elementos de la hidtoria.
Los talentos existían ? Si . Igual como cualquier otro elemento en las parábolas , ovejas , viudas , pastores , semillas , jornaleros , monedas , almas de los que murieron , jueces etc .

No te creo capaz de mirar la diferencia. Son incapaces de razonar IN CA PA CES . Hasta el punto que dijiste una vez (no directo por eres cobarde , que te jodes más ) Moisés fue la primicia de la resurrección para no morir nunca más . No se por qué Jesús murió si Moisés según tu puso la muestra . Ves que tonta es tu argumentación ?

🤣🤣🤣. Lo que no existe ni existirá es un siervo con una deuda de 10 mil talentos..

ESA ES LA FICCION.

¿Como hace Jesus para no mentir afirmando que había un siervo que debía 10 mil talentos?.
🤭
 
la muerte segunda es el lago de fuego y su tormento es por los siglos de los siglos.

14 Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.
No, no mí estimado es completamente al revés "el lago de fuego, representa la muerte segunda".

¡Tú mismo lo has escrito!
 
Pues bien, ¿quizas lo que presenta la madre espiritual de ustedes sirva de algo?

La dificultad estriba en que los significados que se suelen atribuir a la palabra española “alma” no se derivan principalmente de las Escrituras Hebreas o de las Griegas Cristianas, sino de la antigua filosofía griega, que en realidad es pensamiento religioso pagano.

El filósofo griego Platón, por ejemplo, citando de Sócrates dice: “Ese alma [al morir] [...] parte al mundo invisible a lo divino e inmortal y racional: al llegar allá, vive en inmensa felicidad y queda libre del error y la insensatez de los hombres [...], y mora para siempre [...] en compañía de los dioses”. (Phaedo, de Harvard Classics, vol. 2, pág. 73.)

En contraste directo con la enseñanza griega de que psy·kjé (“alma”) es inmaterial, intangible, invisible e inmortal, las Escrituras muestran que tanto psy·kjé como né·fesch, cuando se utilizan con respecto a las criaturas terrestres, se refieren a lo que es material, tangible, visible y mortal.

La New Catholic Encyclopedia (1967, vol. 13, pág. 467) dice “Nepes (né·fesch) es un término mucho más abarcador que nuestro vocablo ‘alma’, pues significa vida (Éxo. 21:23; Deu. 19:21) y sus diversas manifestaciones vitales: respiración (Gén. 35:18; Job 41:[21]), sangre [Gén. 9:4; Deu. 12:23; Sal. 140 (141):8), deseo. (2 Sam. 3:21; Pro. 23:2.)

El alma en el AT no significa una parte del hombre, sino el hombre completo: el hombre como ser viviente.

De manera similar, en el NT significa la vida humana: la vida de la persona, el sujeto consciente. (Mat. 2:20; 6:25; Luc. 12:22, 23; 14:26; Juan 10:11, 15, 17; 13:37.)”.

La traducción católica romana, The New American Bible (1970), en su “Glosario de términos de la teología bíblica” (págs. 27, 28), dice:

“En el Nuevo Testamento, ‘salvar uno su alma’ (Mar. 8:35) no significa salvar alguna parte ‘espiritual’ del hombre, como algo en oposición a su ‘cuerpo’ (en el sentido platónico), sino a la persona completa, destacando el hecho de que la persona vive, desea, ama y ejerce su voluntad, etc., además de ser algo concreto y físico”.

“El concepto cristiano de un alma espiritual creada por Dios e infundida en el cuerpo al tiempo de la concepción para hacer al hombre un conjunto viviente es el fruto de un largo desarrollo en la filosofía cristiana. Solo con Orígenes en Oriente y San Agustín en Occidente quedó establecida el alma como sustancia espiritual y se formó un concepto filosófico sobre su naturaleza. [...] Su doctrina [la de Agustín] [...] debió mucho (incluso algunos defectos) al neoplatonismo.” (New Catholic Encyclopedia, 1967, tomo XIII, págs. 452, 454
TOmado de

https://wol.j w.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200014096
 
🤣🤣🤣. Lo que no existe ni existirá es un siervo con una deuda de 10 mil talentos..

ESA ES LA FICCION.

¿Como hace Jesus para no mentir afirmando que había un siervo que debía 10 mil talentos?.
🤭
Si claro como te adelanté , mezclas los elementos con la historia . tampoco va existir un pastor que tenga exactamente 100 ovejas y se le caiga solo una en un barranco . Pero existen las ovejas los barrancos los pastores los siervos , las deudas Las almas .

Ves solo desde la falacia puedes argumentar no aceptar que lo que Jesús contó existe , talentos , ovejas , almas etc .
Ya en la historia los números es lo de menos . Puedes contar un cuento y decir tienes 200, 000,0000 millones de pollos en la historia es ficticia la cantidad pero no es ficticio la existencia de pollos .

Ves compadre , tienes el de sentido común anulado .No tienes capacidad de distinguir historia y elementos . Y como te Adelante , confunden por ignorancia lo ficticio de la historia con elementos que existen . No si si lo hacen aproposito para no afrontar el argumento o por ignorancia.
 
No me inscribí para hablar de mí, que ni caso tiene que sea católico, protestante o lo que fuera, el asunto es que se aprendió de La Biblia.
BUeno, yo creerìa que si puedes ser un tejoto siendo que te comportas como ellos. No tienen el coraje de declarar su denominacion.

Si "aprendiste" de biblia en los salones de ese reino, ya ni pa què... todos estan cortados con la misma tijera
 
BUeno, yo creerìa que si puedes ser un tejoto siendo que te comportas como ellos. No tienen el coraje de declarar su denominacion.

Si "aprendiste" de biblia en los salones de ese reino, ya ni pa què... todos estan cortados con la misma tijera
¡Estás prejuzgando!

En lo que a mí respecta, no me interesa a qué dominación pertenezcas, sino el nivel de comprensión bíblica que poseas.
 
Mire mí estimado, lo que presentas es en virtud a creencias y/o enseñanzas extra- bíblicas, porque como bien debiera saber Dios no es hombre para desdecirse.

Si bien la enseñanza es progresiva, Él, no hace escribir con la mano y borrar con el codo.

Porque lo dicho en Eclesiastés es apoyado por innumerables textos; Gn. 3: 19; Sal. 146: 4; Jon 14: 10; Ida. 38: 18. etc, etc, etc.
Hola de nuevo, nadie dijo que borra con el codo, digo que el NT amplia lo que estaba escondido o no revelado el AT, ejemplos cientos... Isaías 61 lo lee Jesús y una lectura simple del AT dice que vendrá a libertar cautivos, proclamar la burna voluntad y día de la venganza, pero escondido hay un tiempo hasta ese día. ¿Dios borra con el codo el AT porque Cristo en Lucas 4 solo lee que se cumple hasta ese momento dejando el día de la venganza? No, simplemente el NT amplía esa información que es el periodo en el que la iglesia se encuentra de gracia. Eclesiastés ofrece una información, que repito, Cristo amplía y sus apóstoles. Usted dice que es una enseñanza extra-biblica sin embargo la encuentro en un evangelio y en apocalipsis. Todas sus citas que menciona son del AT, y parece no creer en la revelación progresiva ni en la revelación en el NT del AT, si es cristiano debe atender este punto que le aclaro, como el ejemplo anterior de Isaías 61.
 
¡No, no es así!
¡Si al menos trataras de atenuar tú orgullo!
Cuando Los Sagrados Escritos, dicen que todo lo escrito fue supervisado por el espíritu de Dios, (2Tm. 3: 16) de ninguna manera pudo haberse escurrido algo que no fuera verdad, porque Dios no es hombre para decir mentira. Nu. 23: 19; Tit. 1: 2.
Si en ella, La Biblia, figuran cosas como las que tú enumeras, no significa de ninguna manera que no sean inspiradas, su inspiración es redactar la verdad de los hechos.
Además lo escrito por Salomón tiene respaldo escritural, como a vos mismo te consta.
-Si no es así como dije, cítame tú algún vivo que demuestre la inconsciencia de los muertos.
-Que fuese verdad que el diablo y muchos hombres mintieron, que hubo falsos profetas y que David escribió una carta asesina, no incluye la divina inspiración en ello, sino solo su registro escrito.
-Salomón acierta en la sabiduría que por Dios le fue dada, pero erra en la que aprendió por sí mismo.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
No, no mí estimado es completamente al revés "el lago de fuego, representa la muerte segunda".

¡Tú mismo lo has escrito!
14 Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.

La muerte segunda es : ser lanzado al lago de fuego


Apocalipsis 21:8 explica la muerte segunda en más detalle: "Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda"
 
Salomón acierta en la sabiduría que por Dios le fue dada, pero erra en la que aprendió por sí mismo.
Ahora dime, Moisés, Isaías, y los salmistas, también fueron afectados por el "síndrome" de Salomón.

Sagradas Escrituras 1569 GN. 3: 19
en el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado. Porque polvo eres, y al polvo serás tornado.

Acá, como puedes ver, es el mismo omnipotente quien dicta su futuro, diciendo que volvería a la no existencia.

Sagradas Escrituras 1569 ISA.38: 18
Porque el sepulcro no te confesará, ni te alabará la muerte; ni los que descienden en el hoyo esperarán tu verdad.

Isaías no puede menos que corroborar, lo sentenciado por Dios.

Sagradas Escrituras 1569 SAL.6: 5
Porque en la muerte no hay memoria de ti, ¿quién te loará en el sepulcro?

Sagradas Escrituras 1569 SAL. 30: 9
¿Qué provecho hay en mi muerte, cuando yo descendiere al hoyo? ¿Te alabará el polvo? ¿Anunciará tu verdad?

Sagradas Escrituras 1569 SAL. 146: 4
Saldrá su espíritu, se volverá en su tierra; en aquel día perecerán todos sus pensamientos.

Asimismo los salmistas.
 
Última edición: