Tus preguntas son un intento futil de tu parte para distraernos del meollo del asunto y de marear la perdiz. Pero conmigo esa táctica como que no te va a funcionar.
“Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?
- Autor Rosaramirez
- Fecha de inicio
Mateo 10:28 no enseña inmortalidad del alma. Jesús dice que Dios puede destruir (apolesai) alma (psykhē, vida) y cuerpo en Gehenna; si el alma fuera inmortal, esto sería contradictorio, pues Dios cerró el Edén para impedir que el hombre comiera del árbol de la vida y viviera para siempre (Génesis 3:22), lo que prueba que su inmortalidad no era inherente.
Ezequiel 18:4 afirma: "el alma que pecare, esa morirá". Solo Dios posee inmortalidad (1 Timoteo 6:16).
El evangelio enseña vida eterna por la resurrección en Cristo (1 Cor 15:20-23), no por tradiciones griegas.
Te pregunto y espero no dejes sin respuesta:
¿Es la inmortalidad del alma condición para salvación?
¿Amnesia selectiva, Oso?
Porque antes afirmaste lo de los antediluvianos y ahora lo niegas. Santiago 5:12 dice que tu ‘sí’ sea ‘sí’. Además, si el alma fuera inmortal, ¿para qué resurrección? 1 Corintios 15:53 enseña que la inmortalidad se recibe, no se tiene.
¡Con razón tienes tanto enredo platónico con la interpretación de tu doctrina!
La inmortalidad del alma es una doctrina ya establecida como tal. Por lo tanto, la carga de la prueba corre por cuenta de la parte acusadora que la niega (ese eres tú)
Pero mejor, cita un par de los mejores de esos 500 (fuera de contexto) y verás que caen por su propio peso.
No. Te equivocas como lo has hecho manipulación las escrituras para ver en ellas lo que no existe.
Tu post que cito de tu afirmación de los antediluvianos es de hace un mes atrás, antes de mi "propuesta". Qué habilidad para enredar y manipular. ¿Jesucristo es tu Pastor? No cero.
Tu afirmación de los antediluvianos de hace un mes atrás:
Ya no sabes que inventar
Oso, primero lo llamaste ‘lógico’ y ahora dices que jamás lo afirmaste. ¿Memoria frágil o estrategia? Proverbios 12:19 dice que el labio veraz permanece, pero la lengua mentirosa dura un instante. Mejor hablemos con Biblia: 1 Corintios 15:53
Hebreos 12:23 menciona espíritus hechos perfectos, pero el verbo teteleiōmenōn indica proceso concluido en visión profética, no posesión actual de inmortalidad. Hebreos 11:39-40 afirma que sin nosotros no serían perfeccionados, lo que excluye conciencia post-mortem inmediata.
Un principio no sustituye un texto inspirado. Jesús dijo en Juan 17:17 que la Palabra es verdad, no las tradiciones. Muestra un versículo claro, no una idea heredada. Hebreos 9:27 enseña juicio después, no tormento inmediato.”
Tu explicación ignora Hebreos 11:39-40: ‘sin nosotros no serían perfeccionados’. Teteleiōmenōn indica consumación en el plan divino, no experiencia actual. Si ya son perfectos en gloria, ¿por qué la Escritura afirma que esperan junto con nosotros la perfección final?”
La transfiguración fue visión profética (ὅραμα, Mateo 17:9), no evidencia ontológica. Jesús mismo lo dijo. Moisés aparece como representación, no prueba de conciencia post-mortem. Hebreos 11:39-40 afirma que aún esperan la perfección, lo que excluye glorificación o juicio inmediato.
Hebreos 12 no es profecía ni parábola ni nada de eso. Esos trucos semánticos no te van a funcionar ni te van a sacar del apuro.
Y lo de "ya perfectos" no lo inventé yo.
Hebreos 12
23 A la asamblea general e iglesia de los primogénitos que están inscritos en los cielos, y a Dios, el Juez de todos, y a los espíritus de los justos hechos ya perfectos.
5048 teteleiōmenōn = Cognado: 5048 teleióō - consumar, llegar a su etapa final, es decir, trabajar durante todo el proceso (todas las etapas) para llegar a la fase final (la conclusión).
“Evadir no responde, Eddy. Jesús dijo: ‘Escudriñad las Escrituras’ (Juan 5:39). Si la doctrina es bíblica, debe mostrarse con texto, no con evasivas. Hebreos 9:27 enseña juicio después, no tormento inmediato. ¿Tienes versículo claro o seguimos con retórica?”
Doctrina establecida no equivale a verdad bíblica; Jesús rechazó tradiciones humanas (Marcos 7:8). Génesis 2:7 enseña que el hombre llegó a ser alma viviente, no que posee una inmortal. Si afirmas inmortalidad, pruébalo con Escritura, no con autoridad histórica.”
Mateo 17 tampoco es profético ni parábola. Ya te dije que ese truco semántico no te va a sacar del apuro.
El participio perfecto teteleiōmenōn indica meta alcanzada en el plan divino, no conciencia actual. Hebreos 11:39-40 aclara que sin nosotros no serían perfeccionados, lo que excluye experiencia plena previa.
No es truco semántico, es exégesis basada en el griego.
Jesús mismo llama al evento ὅραμα (visión) en Mateo 17:9. Negarlo es negar sus palabras. Una visión revela, no prueba existencia consciente. Además, Hebreos 11:39-40 afirma que Moisés aún espera perfección, lo que descarta gloria plena antes de la resurrección.”
Para el judaísmo y para el cristianismo, la inmortalidad del alma es doctrina bíblica establecida, pero si alguien viene y acusa que no lo es, entonces la carga de la prueba corre por cuenta de la parte acusadora (ese eres tú).
Estatus histórico no define verdad
Jesús denunció tradiciones elevadas sobre la Escritura (Marcos 7:8). Afirmas que la inmortalidad del alma es bíblica; demuéstralo con texto inspirado, no con consenso religioso. Génesis 2:7 enseña ser alma viviente, no poseer alma inmortal.
Nadie dice que lo inventaste; cuestiono tu interpretación
Teteleiōmenōn no indica conciencia presente, sino finalidad lograda en el plan de Dios. Hebreos 11:39-40 confirma que esperan con nosotros la perfección, descartando plenitud antes de la resurrección.
Y visión es algo que se ve, incluso algo que se oye, como lo es el caso del evento de la transfiguración de Jesús.