Sí, aunque hay excepciones también. Hay religiones y sectas que, objetivamente, pueden generar mucho mal (el extremismo islámico, por ejemplo, o religiones que opriman al pueblo e impidan el avance científico, artístico, etc.). En casos así, no creo que sea bueno para una sociedad tolerarlas. Eso sí, imponer una religión a otros a la fuerza, jamás.
Lo que algunos llaman "extremismo islámico" no es más que una reacción, en ocasiones quizás desmedida, contra toda amenaza contra el Islam. Los musulmanes tienen derecho a defenderse contra sus enemigos. El problema, aún no resulto, es la manera como algunos lo hacen.
Realmente; no hay religiones que opriman a la población e impidan el avance científico y cultural. Lo que puede oprimir a algunas personas e impedir o ralentizar el progreso son otras personas que interpretan la religión a su manera. Esto es lo que sucedió durante siglos en la Europa Cristiana. El problema no era el cristianismo; sino la interpretación que hacían los dirigentes de las Iglesias y sus intereses.
La religión tiene un lado luminoso que puede contribuir como pocas cosas al progreso; y un lado oscuro que puede contribuir como pocas cosas a impedirlo. Lo que hay que hacer es purificar y perfeccionar la religión; combatiendo sus defectos, como: el oscurantismo, la superstición, la intolerancia, el dogmatismo y el absolutismo.
¿Por qué es más inteligente el monoteísmo que el politeísmo? ¿Te parece que los griegos y romanos eran menos inteligentes que los judíos o que los cristianos?
Me parece una opción más compatible con la razón, la lógica y la intuición.
Fíjate en las mitologías politeístas. Casi siempre se atribuyen características de animales y de personas humanas a los dioses. Se les atribuye tener apariencia de animales o de humanos; relaciones de parentesco entre ellos; pasiones y defectos; enfrentamientos entre ellos... No parece muy razonable y realista. No parecen verdaderos dioses.
En cambio; la convicción de que existe un Dios único; espiritual; impersonal y personal al mismo tiempo; trascendente e inmanente al mismo tiempo; omnipresente, infinito y ubicuo; omnipotente; perfecto y virtuoso; y eterno parece una opción más razonable y realista.
Aunque esto no significa que tengamos autoridad moral para imponer por la fuerza la creencia en este Dios único a los que creen en muchos dioses. Creo que se puede enseñar, transmitir y comunicar la fe; pero no imponerla.
De hecho, son muchos analistas los que piensan que no es casualidad que justo cuando se judaizó Europa mediante el cristianismo cayera el imperio romano y hubiera mil años de atraso y estancamiento en todos los aspectos.
Sin duda; el cristianismo contribuyó a la decadencia del Imperio Romano, por poner en duda la mentalidad y la cosmovisión del Imperio Romano. La expansión del cristianismo puso en duda la existencia de los dioses romanos y griegos; la divinidad del Emperador Romano y el estilo de vida romano.
Pero no fue la única causa, ni la más importante. Hubo crisis profundas, desastres naturales, y conflicto sociales y bélicos que debilitaron el Imperio Romano y lo llevaron a la decadencia y al hundimiento. Una de estas causas fue probablemente la depravación que dominaba al Imperio Romano.
