a ver tontico .....
NO PUEDO PROBARLO, NO PUEDO DEMOSTRARLO......
aquí es sencillo: o me crees o no me crees. Esto no es una experiencia epistemológica. En efecto es una experiencia mística.
Ya antes he planteado el siguiente ejemplo: ..... Yo no pongo en duda, que un monje budista pueda alcanzar el nirvana. Tu le pedirías a un monje budista que te pruebe que alcanzó el nirvana. En lo personal a mi no me interesa ni conocer ni llegar al nirvana, pero NO DUDO QUE EL ESTÁ O HAYA ALCANZADO ESE ESTADO.
por enésima vez, te digo que lo dificil de charlar contigo es que discutes por discutir. Ni mis amigos ateos (los personales) han hecho eso. anécdota (ya contada anteriormente por cierto): Cuando vivía en Suiza, mis amigos (la mayoría ateos), cuando se enteraron que yo iba a misa se asombraron , pues no les entraba en la cabeza que , según sus palabras, "alguien tan inteligente y pragmático como yo", fuera un creyente. Ahora bien, cuando en alguna ocasión les conté una experiencia mística que tuve, les pregunté: tu me crees loco?.... tu crees que tuve una alucinación? , tu crees que yo estaba drogado?.... por supuesto que todas sus respuestas fueran no. Luego les pregunté: uds. creen que miento?.... pues ninguno si quiera se atrevió a dudar que mentía. Prueba?... nada más que mi testimonio. Ahora bien, ahí entramos en otro tema : la importancia del testimonio y la credibilidad del testigo.
son cosas que aquí en este foro ya hemos debatido largamente, .... a tí , querido saltamontes, TE FALTA CANCHA..... y tal vez antes habría yo tenido la paciencia para tratar contigo.... ciertamente ahora no la tengo.
No me crees, no tengo problema con eso..... cuando madures te acordarás de mi
