Necesito una observación doctrinal sobre esto, le hallo coherencia

[mapzero]

Evidencia de la existencia del diablo:

Ver el archivo adjunto 3337007

Por si dudas quien "mata" es éste:

Ver el archivo adjunto 3337008

El diablo es un concepto, matar de espiritu no es solo trabajo del tal diablo, estan los espiritus chocarreros, las personas y uno mismo. Ahora que el diablo sea un concepto no implica que exista. Juan esta dentro de una cosmogonia y habla por ella, como Buda del budismo, Mahoma del Islam y Confucio del confucionismo o taoismo.

 

[VALENCIA]

El diablo es un concepto, matar de espiritu no es solo trabajo del tal diablo, estan los espiritus chocarreros, las personas y uno mismo. Ahora que el diablo sea un concepto no implica que exista. Juan esta dentro de una cosmogonia y habla por ella, como Buda del budismo, Mahoma del Islam y Confucio del confucionismo o taoismo.

Existen los malos espíritus ¿pero no existe uno más poderoso que los demas?

El cielo tiene jerarquías y el infierno también.



Está es tu última oportunidad, no habrán más advertencias y te lo recordarán después.

No sé cuál es tu vida pero pareciera que tú tiempo es corto.

 

[mapzero]

Existen los malos espíritus ¿pero no existe uno más poderoso que los demas?

El cielo tiene jerarquías y el infierno también.

Ver el archivo adjunto 3337010

Está es tu última oportunidad, no habrán más advertencias y te lo recordarán después.

No sé cuál es tu vida pero pareciera que tú tiempo es corto.

La oscuridad es la oscuridad, no hay oscuridad en la luz, no hay mal en el bien! Hay cuestiones que se pueden verificar, el mal tambien esta dividido, asi como hay dictadores que se enfrentan entre si, hay espíritus que se enfrentan entre si, siendo ambos rebeldes contra Dios. La vanagloria es un mal que no solo se rebela contra Dios, sino contra todo competidor.
Ustedes los cristianos creen que existe un ser opuesto a Dios, que tiene tanto poder, no tanto como Dios, pero que es muy poderoso, en eso no estoy de acuerdo. Si creo que la obstinación es un asunto serio, que requiere de mucho trabajo y tiempo. Pero no creo que exista un ser que sea gobernante en un mundo de oscuridad. Tengo mis ideas al respecto sobre ello.
En cuanto a lo ultimo, la verdad no se que me quiso decir. Usted puede creer lo que ud quiera, a mi la verdad no me afecta lo que ud crea, yo tengo mi postura, pero aquí en el foro se inquietan por ello, parece que no duermen con la idea de que haya gente que no acepte sus creencias.
Mi vida es la de una persona común y corriente, como la de cualquier persona. Creo que ya he muerto varias veces en mi vida! No creo que exista algo así como la muerte, los demás te ven morir, pero tu no mueres! Eso de que nos convertimos en fantasmas, etc., son creencias, probablemente ocurra, un amigo me dijo, para Dios todo es posible. Hay muchas ideas sobre la vida y el mas alla. Pero no se si me quede poco, Dios me ha salvado hace muy poco de situaciones bastante complejas, y hasta fui testigo de milagros. Así que no se, o me vieron morir en varias ocasiones, y aquí estoy!

 

[Esteban Andres]

La evidencia de la existencia de Dios es mas simple y clara, estas vivo! La existencia del diablo es vaga! Y te lo digo sin biblia, no hay evidencia de la existencia del diablo, si de los espíritus chocarreros y del mal! Salga del corral! Saludos

ves, esa es tu ¨logica¨: la biblia es mito para algunas cosas (diablo) y no es mito para otras (Dios). Contradicción, por la necesidad de sentirse diferente (casi seguro) o por necesidad de justificar tu no adaptación a nada (muy probable).

 

[PacoPancho]

No entiendo cómo es que aparecen antitestigos por todos lados para mostrar el odio que sienten contra ellos, pero aquí al único que veo tratando de demostrar que el diablo es una persona espiritual real que está contra Dios y el reino de su Hijo, e incluso contra la propia humanidad, es el personaje que dice que lo ha visto en persona ... y más nadie.

¿Cómo es que ninguno de esos antitestigos tiene conocimiento bíblico suficiente para abordar un tema que afecta tanto a los cristianos?

PD: Dije "más nadie" porque no considero al forista Valencia como antitestigo, y ademas no es protestante... Él tambien ha hecho intentos por demostrar que el diablo es una persona-espíritu real, un ser invisible poderoso que ahora domina el sistema humano y tiene muchos espíritus bajo su poder.

 

[lindaevangelista]

El diablo no existe

Decirle mentiroso a Dios es ser como el diablo...

 

[mapzero]

 

[rey pacifico]

No entiendo cómo es que aparecen antitestigos por todos lados para mostrar el odio que sienten contra ellos, pero aquí al único que veo tratando de demostrar que el diablo es una persona espiritual real que está contra Dios y el reino de su Hijo, e incluso contra la propia humanidad, es el personaje que dice que lo ha visto en persona ... y más nadie.

¿Cómo es que ninguno de esos antitestigos tiene conocimiento bíblico suficiente para abordar un tema que afecta tanto a los cristianos?

PD: Dije "más nadie" porque no considero al forista Valencia como antitestigo, y ademas no es protestante... Él tambien ha hecho intentos por demostrar que el diablo es una persona-espíritu real, un ser invisible poderoso que ahora domina el sistema humano y tiene muchos espíritus bajo su poder.

Yo sabia que ante la paliza de la Palabra de Dios que sufren, terminarían victimizandose, cuando ustedes vienen en un lugar donde nadie conoce sus nombres y lo que combatimos es la MENTIRA y en la que todo testigo de Jehová viven con sus falsas doctrinas , no son cristianos , no son Iglesia y solo tiene 100 años y proviene de los adventistas , otros que son como ustedes, judaizantes y enseñados por rabinos y como era de esperar les mintieron y la Ley presente en usted, los desliga de Cristo.​

 

[mapzero]

Decirle mentiroso a Dios es ser como el diablo...

Por supuesto que Dios miente, y eso no lo hace malvado! Ud encajona a Dios, como lo hacen todos los religiosos. Dios es mas que cualquier idea limitada que tenemos de El, por algo es Dios!

 

[Dioscuro]

Por supuesto que Dios miente, y eso no lo hace malvado!

Si no te he entendido bien y estoy equivocado ya me rectificaras, pero despues de leer algo de este tema, me da la impresion de que no crees en la biblia como originada en Dios.

Entonces mi curiosidad es: ¿De donde sacas que Dios miente pero eso no lo hace malvado? ¿Que necesidad u objetivo tiene para mentirles a simples humanos?

 

[mapzero]

Si no te he entendido bien y estoy equivocado ya me rectificaras, pero despues de leer algo de este tema, me da la impresion de que no crees en la biblia como originada en Dios.

Entonces mi curiosidad es: ¿De donde sacas que Dios miente pero eso no lo hace malvado? ¿Que necesidad u objetivo tiene para mentirles a simples humanos?

El ser humano es un ser complejo, Dios utiliza muchas herramientas para conducirlo. Cuando uno dice "Dios miente", o manipula, etc., lo hace con un buen propósito. Dios es un Dios benevolente! Cuando el Papa Francisco dijo, "no creo que exista el infierno", es porque sabe que Dios no mandara a nadie al infierno, simplemente porque Dios es irresistible! Yo se que huir de Dios es como querer ganarle a Dios.
Las religiones están tan desviadas como la humanidad. La Biblia a mi entender, como todo lo existente, es obra de Dios, pero no quiere decir que sea la plena verdad. Yo utilizo un termino para describir su acometido "a trampa y error". Como hace muchas veces un padre para convencer a un ninio, sino llevarlo mediante enganio!
Dios y el diablo son lo mismo, porque no hay senior de las tinieblas, no hay mas Senior que Dios. No existe tal adversario como el cristianismo lo describe. Eso es un mito.
Si crees que un Dios del AT mando a matar en su nombre, y dices "esta bien", y yo te digo que Dios miente para bien, entonces vas mal con tu fanatismo bro!
A Dios no se le conoce por un libro, se le conoce en el transcurso de la vida. Y si, Dios existe!
Es mas te digo, nadie muere, Dios muere por todos, hasta por los animales! Por eso cuando yo digo que no necesita encarnar, es porque no le hace falta, ya mora en toda su creacion.
Lee el primer mensaje del epígrafe "el único mal que se hace es el de lastimar", no hay mal en hacer lo que a uno le hace sentir bien y lo que hace sentir bien al otro.

 

[Dioscuro]

El ser humano es un ser complejo, Dios utiliza muchas herramientas para conducirlo. Cuando uno dice "Dios miente", o manipula, etc., lo hace con un buen propósito. Dios es un Dios benevolente! Cuando el Papa Francisco dijo, "no creo que exista el infierno", es porque sabe que Dios no mandara a nadie al infierno, simplemente porque Dios es irresistible! Yo se que huir de Dios es como querer ganarle a Dios.
Las religiones están tan desviadas como la humanidad. La Biblia a mi entender, como todo lo existente, es obra de Dios, pero no quiere decir que sea la plena verdad. Yo utilizo un termino para describir su acometido "a trampa y error". Como hace muchas veces un padre para convencer a un ninio, sino llevarlo mediante enganio!
Dios y el diablo son lo mismo, porque no hay senior de las tinieblas, no hay mas Senior que Dios. No existe tal adversario como el cristianismo lo describe. Eso es un mito.
Si crees que un Dios del AT mando a matar en su nombre, y dices "esta bien", y yo te digo que Dios miente para bien, entonces vas mal con tu fanatismo bro!
A Dios no se le conoce por un libro, se le conoce en el transcurso de la vida. Y si, Dios existe!
Es mas te digo, nadie muere, Dios muere por todos, hasta por los animales! Por eso cuando yo digo que no necesita encarnar, es porque no le hace falta, ya mora en toda su creacion.
Lee el primer mensaje del epígrafe "el único mal que se hace es el de lastimar", no hay mal en hacer lo que a uno le hace sentir bien y lo que hace sentir bien al otro.

Mapzero,
todo lo lo que cuentas esta muy bien .... para ti. Pero lo que a mi me interesaba es lo que pregunte. No me importa cuando alguien cuenta cosas que quizas sean pertinentes en otro orden, pero lo prioritario para mi es la contestacion a la pregunta. Hubiera bastado con un simple reconocimiento de que toda tu teologia se basa en una copa de tequila y una tarde aburrida,... y a continuación todo lo demas.

Quizas nos veamos en otro tema, entonces me gustaria que recordaras lo siguiente: No presupongas que yo creo en nada, absolutamente nada, que no haya escrito.

Vale.

 

[mapzero]

Mapzero,
todo lo lo que cuentas esta muy bien .... para ti. Pero lo que a mi me interesaba es lo que pregunte. No me importa cuando alguien cuenta cosas que quizas sean pertinentes en otro orden, pero lo prioritario para mi es la contestacion a la pregunta. Hubiera bastado con un simple reconocimiento de que toda tu teologia se basa en una copa de tequila y una tarde aburrida,... y a continuación todo lo demas.

Quizas nos veamos en otro tema, entonces me gustaria que recordaras lo siguiente: No presupongas que yo creo en nada, absolutamente nada, que no haya escrito.

Vale.

No hermano, el tequila y el aburrimiento aportan, pero todo se basa en la vida, y no se trata de teología, la teología es para los que se dicen maestros, la gente común es mas sabia que esos ancianos uranios!
Recuerda de que las creencias institucionalizadas son obra de la civilización, "todo dentro de la ley, nada fuera de la ley". La religión surgió con una secretaria de culto. Pero la creencia en Dios viene de hace 100mil anios, contra los 5mil anios de civilización!
Saludos!

 

[DanielZ123]

Es un buen tema. La idea de que existe un ser como el diablo hace del cristianismo una religión en muchas formas dualista. En principio, no lo es, pero al concebir que existe un ser espiritual que tiene un ejército de sirvientes, también seres espirituales a su servicio, y cuyo objetivo es sabotear la obra de Dios en el mundo, y tratar de llevar a la humanidad a la perdición eterna, entonces estamos ante una religión parecida al zoroastrismo persa. Un dios bueno lucha contra un dios malo y el objetivo de la guerra es quien gana el favor de los humanos.

El asunto es complicado. Piensen en lo siguiente, el pecado, ¿qué es? Nada peca en el universo a parte de los seres humanos. Los árboles no pecan, los animales tampoco, solamente los seres humanos son capaces de llevar a cabo acciones que se condenan como "pecado" y que en última instancia llevaran a la persona a pasar la eternidad en un infierno. Pero ¿no resulta esto un tanto perturbador? Solamente los humanos pecan, entonces el único objetivo de un ser como el diablo es la humanidad. Nada más en todo el universo tiene importancia para un ser como este. Sólo los humanos, y su conducta.

Esta meditación llevó a un sabio rabino de la edad media a darse cuenta de una posible realidad. El "diablo" no existe. Claro, en su caso el no uso el nombre "diablo." En el judaísmo lo que existe es "Satán" y no el "diablo." El ángel Satán es el tentador, el que existe para ser un obstáculo en el camino del creyente, que va a constantemente tratar de probar que la persona no es digna de ser considerada por Dios como un justo. En el judaísmo este Satán es todo eso, pero no es un enemigo de Dios. Es su fiel sirviente, que fue creado para llevar a cabo todas esas funciones.

La idea de ese rabino, Moshe Ben Maimón, también conocido como Maimónides, fue darse cuenta que el Satán es nada más y nada menos que el Yetzer Hara. El Yetzer Hara es, según la tradición judía, la inclinación maligna que habita dentro de toda persona. Todos somos pecadores, y aunque seamos buenos cristianos, siempre la caída en alguna conducta inapropiada puede ocurrir. Podemos perder la tabla cuando nos enojamos, podemos incurrir en deseos inapropiados. Podemos actuar siguiendo el egoísmo al tomar decisiones, no considerando al los demás. En fin, podemos fallar, porque somos humanos. Un rabino diría, fallamos porque tenemos el Yetzer Hara dentro de nosotros. Tenemos una naturaleza pecaminosa integrada a nuestro ser que en momentos va a querer tomar control de nuestro ser.

Ese Yetzer Hara, es Satán, según concluyo Maimónides. Entonces, Satán no es un ser libre y consciente que vaga por el mundo, sino que es la naturaleza pecaminosa que habita en todo ser humano. No es real en ese sentido. No existe como un ser autónomo. No obstante, sí es una fuerza espiritual, pero no es un ser consciente. No existe en ese sentido.

Es por esa razón que Maimónides enseñó que el libro de Job es una parábola. No es una historia real, es una metáfora sobre la inclinación maligna humana, y el dilema del sufrimiento humano.

En definitiva: Satán o el diablo no son un ser real. Son meramente nuestra inclinación maligna, que por momentos va a tratar de tomar control de nosotros para que nos alejemos del propósito de Dios con nuestras vidas. Entonces, ni el diablo, ni los demonios son seres reales. Son simplemente un reflejo de la maldad humana y todo lo malo de lo que somos capaces.

Bendiciones.

 

[DRB]

El diablo no existe, solo existen los espíritus chocarreros! Todas esas son leyendas, como los mitos, los van renovando con el pasar del tiempo. Para los que piensen que soy ateo, solo creo en Dios, lo demás todo es relativo, todo es mental, producto de la imaginación! Los relatos son historias para inspirar, para dejar moralejas, contienen enseñanzas buenas y malas, prueba y error. Como en el pasado, un día quemaran todos los libros, y crearan un nuevo relato. Todo es un proceso, hasta es probable que llegue el dia en que no necesitemos ningún cuento, cuando la humanidad haya evolucionado espiritualmente, no habrán leyes, relatos, nada, simplemente Dios y nada mas, sin intermediarios humanos, ni textos, ni instituciones. De igual modo el cuento de las profecías ya no sera necesario, no necesitaremos pruebas, milagros, ni fin de los tiempos nada, y no hablo del cielo, sino de nuestra historia como humanidad.Solo les puedo decir, las profecías son cuentos, que el diablo no existe, que los relatos bíblicos son análogos a los mitos, que Dios no necesita encarnar, El ya habita en toda su creación, que existe Dios, pero no necesitamos orar, ni amuletos, ni figuras, nada, que muchas cosas que pensamos que son pecado, en realidad son limites que nos hemos impuesto nosotros mismos, que lo único malo es lastimar a otro ser vivo, pero nada que se hace consentido y que se disfruta es pecado, sino que el pecado es la mala actitud.

No creo que aceptar la existencia de Dios sea suficiente. Hay que aceptar más cosas relacionadas con su existencia, su ley y su revelación.

La existencia del diablo, las profecías, los milagros, el pecado, el fin de los tiempos y el cielo son cosas que están respaldadas por las Sagradas Escrituras. Igual que la necesidad de orar y aceptar los textos y la Iglesia. Aunque los textos pueden interpretarse de una manera un poco crítica y perspicaz. Porque hay muchos simbolismos y metáforas. Además se han hecho muchas copias y traducciones.

Aceptar a Dios pero rechazar su intervención en el mundo y todas las cosas relacionadas con la religión tradicional revelada nos acercaría al deísmo o Religión Natural. No es una filosofía muy fiable.

Deísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

 

[mapzero]

No creo que aceptar la existencia de Dios sea suficiente. Hay que aceptar más cosas relacionadas con su existencia, su ley y su revelación.

La existencia del diablo, las profecías, los milagros, el pecado, el fin de los tiempos y el cielo son cosas que están respaldadas por las Sagradas Escrituras. Igual que la necesidad de orar y aceptar los textos y la Iglesia. Aunque los textos pueden interpretarse de una manera un poco crítica y perspicaz. Porque hay muchos simbolismos y metáforas. Además se han hecho muchas copias y traducciones.

Aceptar a Dios pero rechazar su intervención en el mundo y todas las cosas relacionadas con la religión tradicional revelada nos acercaría al deísmo o Religión Natural. No es una filosofía muy fiable.

Deísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Gracias por su comentario! Algo así esperaba de los hermanos en cuanto a una observación doctrinal! Saludos!

 

[mapzero]

Es un buen tema. La idea de que existe un ser como el diablo hace del cristianismo una religión en muchas formas dualista. En principio, no lo es, pero al concebir que existe un ser espiritual que tiene un ejército de sirvientes, también seres espirituales a su servicio, y cuyo objetivo es sabotear la obra de Dios en el mundo, y tratar de llevar a la humanidad a la perdición eterna, entonces estamos ante una religión parecida al zoroastrismo persa. Un dios bueno lucha contra un dios malo y el objetivo de la guerra es quien gana el favor de los humanos.

El asunto es complicado. Piensen en lo siguiente, el pecado, ¿qué es? Nada peca en el universo a parte de los seres humanos. Los árboles no pecan, los animales tampoco, solamente los seres humanos son capaces de llevar a cabo acciones que se condenan como "pecado" y que en última instancia llevaran a la persona a pasar la eternidad en un infierno. Pero ¿no resulta esto un tanto perturbador? Solamente los humanos pecan, entonces el único objetivo de un ser como el diablo es la humanidad. Nada más en todo el universo tiene importancia para un ser como este. Sólo los humanos, y su conducta.

Esta meditación llevó a un sabio rabino de la edad media a darse cuenta de una posible realidad. El "diablo" no existe. Claro, en su caso el no uso el nombre "diablo." En el judaísmo lo que existe es "Satán" y no el "diablo." El ángel Satán es el tentador, el que existe para ser un obstáculo en el camino del creyente, que va a constantemente tratar de probar que la persona no es digna de ser considerada por Dios como un justo. En el judaísmo este Satán es todo eso, pero no es un enemigo de Dios. Es su fiel sirviente, que fue creado para llevar a cabo todas esas funciones.

La idea de ese rabino, Moshe Ben Maimón, también conocido como Maimónides, fue darse cuenta que el Satán es nada más y nada menos que el Yetzer Hara. El Yetzer Hara es, según la tradición judía, la inclinación maligna que habita dentro de toda persona. Todos somos pecadores, y aunque seamos buenos cristianos, siempre la caída en alguna conducta inapropiada puede ocurrir. Podemos perder la tabla cuando nos enojamos, podemos incurrir en deseos inapropiados. Podemos actuar siguiendo el egoísmo al tomar decisiones, no considerando al los demás. En fin, podemos fallar, porque somos humanos. Un rabino diría, fallamos porque tenemos el Yetzer Hara dentro de nosotros. Tenemos una naturaleza pecaminosa integrada a nuestro ser que en momentos va a querer tomar control de nuestro ser.

Ese Yetzer Hara, es Satán, según concluyo Maimónides. Entonces, Satán no es un ser libre y consciente que vaga por el mundo, sino que es la naturaleza pecaminosa que habita en todo ser humano. No es real en ese sentido. No existe como un ser autónomo. No obstante, sí es una fuerza espiritual, pero no es un ser consciente. No existe en ese sentido.

Es por esa razón que Maimónides enseñó que el libro de Job es una parábola. No es una historia real, es una metáfora sobre la inclinación maligna humana, y el dilema del sufrimiento humano.

En definitiva: Satán o el diablo no son un ser real. Son meramente nuestra inclinación maligna, que por momentos va a tratar de tomar control de nosotros para que nos alejemos del propósito de Dios con nuestras vidas. Entonces, ni el diablo, ni los demonios son seres reales. Son simplemente un reflejo de la maldad humana y todo lo malo de lo que somos capaces.

Bendiciones.

Bueno, las religiones siempre han sido influenciadas por otras y por otras culturas. Sabemos que los que adoraban vírgenes eran los paganos romanos, que tenían diosas vírgenes en sus panteones, no los judíos, como muchos cristianos piensan. Los judíos por el contrario, tenían mal visto a las mujeres solteras. Así que la idea de una santa virgen no proviene de los judíos, sino delos paganos romanos. El catolicismo para mi ver, es un intento de los romanos de crear una religión nacional propia. Así como adoptaban cultos de otras culturas, pensaba que quizás quisieron imitar el judaísmo hebreo, en esa fusión de nacionalismo religioso, o de pueblo de Dios.
Tampoco es descabellado pensar que el zoroastrismo haya exportado esa idea de la dualidad de un Dios bueno y de un antagónico, que conocemos por Satan en el mundo cristiano. También Satan cobro la estética del senior de las bestias del paleolítico, que no era otra cosa que el hombre lobo, o sea, el nómada que tenia una jauría de lobos y que llegaba a perturbar la vida de los asentamientos.
Desde lo que he podido observar, este ha sido un fenómeno conocido. Si nos vamos al inicio de la civilización en medio oriente, tenemos a las estatuillas de venus paleolíticas, que serian como la base del politeísmo, y la idea de un dios único, importado de los nómadas de las estepas euroasiáticas, que concebían al gran espíritu, cuya influencia también se puede apreciar en la cultura china. La idea de la familia sagrada, la podemos observar en Egipto con Osiris, Isis y Horus, en el cristianismo con Maria, Jose y Jesús, porque la idea de la familia como base piramidal, surge en el neolítico en Israel. El patriarca no estaba solo, sino que como dice su palabra, era "padre", cabeza de familia (la consistencia de la familia era clave para la supervivencia), era el guía, el que organizaba la tribu, tenia una esposa, y preparaba su descendencia, de ahí que se concibe en Israel, ya con Abraham, la idea de que el patriarca continua una sucesión en su progenie.
Ya en el cristianismo, fusionadas las ideas judías con las paganas, obtenemos al patriarca, con las característica del pontifex maximum, que era el líder del culto pagano, con la castidad de las diosas vírgenes y las sacerdotisas vestales.
No se puede negar la antropología en la conformación de los cultos.

 

[piscineros]

En definitiva: Satán o el diablo no son un ser real. Son meramente nuestra inclinación maligna

Exactamente.

Los ángeles tampoco son entes fijos, sino dinámicos. Sabemos que existen, y por eso siempre hemos tendido a ponerles nombre. Yo tuve la experiencia de ser ángel en una ocasión, es impresionante, nuestro lado divino se puede manifestar y sabes que has ejercido de tal a posteriori de un acto extraño en el cual te ves involucrado sin querer, simplemente actúas de conformidad a la voluntad de Dios y obras en consecuencia de manera anónima.

Sé perfectamente que la persona a la que atendí y que le dije algunas cosas importantes me recordará siempre como en una nebulosa. Hoy somos muy racionales y no llamamos ángeles a esas personas, pero el que todavía acepta la existencia de estos mensajeros, comprende que es la intermediación humana la que los hace existentes.

Por eso Satán no existe, existe el mal, existen personas que ejercen de ángeles del mal y por tanto de "diablos" y existen los "demonios" interiores, que antaño no siempre eran negativos, pero la cultura terminó demonizando como al mismo Lucifer. Y esos ángeles no pueden ante el bien, quizás te puedan matar físicamente, pero destruir el alma es solamente algo que puede hacer uno mismo, poco a poco o mediante un acto de destrucción vital.

En tiempos acepté el mal como algo inevitable, a veces pensamos que nuestra impronta biológica es impepinable y toca adaptarse a ella, pero no es así, no somos esclavos del mal, podemos verlo, palparlo, evidenciarlo e incluso destruirlo sin apenas esfuerzo, al mal le hace muchísimo daño nuestras palabras de bondad, la verdad cruda que hace de luz potente y evidencia ese mal, no os extrañe por eso que ante esa denuncia siempre haya "sicarios" del mal que procuran eliminar el bien, pero no importa, la fuerza del bien siempre es superior y termina imponiéndose frente a la tiniebla, por eso en Génesis 1 lo primero que hizo Dios fue traernos la luz, no la física, sino la espiritual.

Leed con atención:

1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.

La Luz ya estaba en la Tierra desde el principio del mundo, y si os fijáis existían las tinieblas, sobre la faz del abismo. Los "literalistas" y creacionistas no comprenden que estamos hablando siempre en términos espirituales, que la Noche es en mayúsculas porque es la noche existencial, y el Día viene de la Luz que hizo Dios, ya más adelante creará la luz física y todo lo que deviene de lo material.

 

[mapzero]

Los ángeles tampoco son entes fijos, sino dinámicos. Sabemos que existen, y por eso siempre hemos tendido a ponerles nombre. Yo tuve la experiencia de ser ángel en una ocasión, es impresionante, nuestro lado divino se puede manifestar y sabes que has ejercido de tal a posteriori de un acto extraño en el cual te ves involucrado sin querer, simplemente actúas de conformidad a la voluntad de Dios y obras en consecuencia de manera anónima.

Sé perfectamente que la persona a la que atendí y que le dije algunas cosas importantes me recordará siempre como en una nebulosa. Hoy somos muy racionales y no llamamos ángeles a esas personas, pero el que todavía acepta la existencia de estos mensajeros, comprende que es la intermediación humana la que los hace existentes.

Como es que fuiste ángel en una ocasión? Podrías contarme esa experiencia?