Sola escritura. Fundamento escritural?

Hola, ¡no te digo!
Platiquemos y deja de salir con cosas que no tienen necesidad de ser, pues hablas de lo que no sabes.
Antes de yo salir con algo así; mejor pido perdón o doy la razón, pero salir con esas cosas es no se, no quiero adivinar pero me suena a que no tengo como seguir defendiendo una falsedad.

Continuamos…
Mira deshonesto

Te demuestro que antes has PLAGIADO:

La señal de Jonás no tiene que ver con el tiempo de 72 horas y lo expliqué por tres razones:

1. La ausencia de referencia de cualquier tiempo en los otros dos pasajes
2. En el pasaje similar de Juan 2:19 la misma pregunta de los judíos por una señal Jesús contestó:
Destruid este templo, y en tres días yo lo resucitaré. (Jesus no le dio enfasis e ignoro las "72 horas")
3. La representación histórica de los primeros cristianos de la señal de Jonás, en ningun escrito hacen alucion a 72 horas, solo hay evidencias de viernes sabado y domingo.

Permiteme date dos razones mas:

La interpretacion biblica para "tres días y tres noches" jamas son 72 horas, esto no lo demuestra el siguiente pasaje.

1 Samuel 30:12-13

Le dieron también un pedazo de masa de higos secos y dos racimos de pasas. Y luego que comió, volvió en él su espíritu; porque no había comido pan ni bebido agua en tres días y tres noches. 13Y le dijo David: ¿De quién eres tú, y de dónde eres? Y respondió el joven egipcio: Yo soy siervo de un amalecita, y me dejó mi amo hoy hace tres días, porque estaba yo enfermo; (las mismas palabras que usaron los de camino a Emaus)

1 Sam. 30:12 habla de un siervo egipcio abandonado que no había comido pan ni bebió agua por 3 días y 3 noches. El uso idiomático de esta expresión se muestra en el siguiente versículo donde el siervo establece que su maestro lo había dejado atrás hace 3 días, vers. 13.

Si los 3 días y las 3 noches debían ser tomados literalmente entonces el siervo debería haber dicho que el había sido dejado atrás 4 días antes. (Nunca, nunca es traducido como 72 horas, es un modismo lenguistico)

Otra mas, el cuerpo de Jesus no podria sufrir corrupcion, en 72 horas su cuerpo entraria en ese proceso de corrupcion.
Esto lo sacaste casi literalmente de aca


Que ahora uses intelegencia artificial, no te hace menos deshonesto
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0

1. Lucas NO dice que solo la Escritura da certeza

Hola,

Negarlo no lo hace cierto, solo es negar y ya pero la verdad de las palabras está escrita:
ESCRIBÍRTELAS por orden, oh excelentísimo Teófilo, para que CONOZCAS BIEN LA VERDAD de las cosas en las cuales has sido instruido.”
‭‭Lucas‬ ‭1‬:‭1‬-‭4‬

Con eso es suficiente, ESCRIBÍRTELAS, para👈🏼que CONOZCAS BIEN LA VERDAD de las cosas en las cuales has sido instruido.”
La lectura no dice que en lo que fue instruido sea mentira, ni lo digo yo, lo que estoy afirmando es la única manera de conocer bien la verdad es pasar por la escritura y eso es “sola escritura” la sola escritura no dice que lo que diga un sacerdote en misa sea mentira, si no que es la última autoridad de lo que diga, creo que entiendes mal.

En conclusión todo lo que oigas y se diga con autoridad religiosa, debes fíltralo a través de la escritura, si no pasa no pasa.

Saludos
 
Mira deshonesto

Te demuestro que antes has PLAGIADO:

Esto lo sacaste casi literalmente de aca


Que ahora uses intelegencia artificial, no te hace menos deshonesto

Vamos a ver quien miente, ese posteo mío que mostraste, hay muchos anteriores del mismo y solo quiero que mires la fecha de la página donde dices que plagie: Publicado por - en octubre 24, 2019 y luego mira la fecha de mi porte antiguo que pongo aquí:
20 de abril de 2010.

Jesus Resucito en Domingo.

Jesus Resucito en Domingo.



Hola Jairo, Bendiciones. El "solo" yo no lo dije.

Lo que dije es que no tiene que ver con el tiempo de 72 horas y lo esplique por tres razones:

1. La ausencia de referencia de cualquier tiempo en los otros dos pasajes

2. En el pasaje similar de Juan 2:19 la misma pregunta de los judíos por una señal Jesús contestó:
Destruid este templo, y en tres días yo lo resucitaré. (Jesus no le dio enfasis e ignoro las "72 horas")

3. La representación histórica de los primeros cristianos de la señal de Jonás, en ningun escrito hacen alucion a 72 horas, solo hay evidencias de viernes sabado y domingo.



Permiteme date dos razones mas:

La interpretacion biblica para "tres días y tres noches" jamas son 72 horas, esto no lo demuestra el siguiente pasaje.

1 Samuel 30:12-13
Le dieron también un pedazo de masa de higos secos y dos racimos de pasas. Y luego que comió, volvió en él su espíritu; porque no había comido pan ni bebido agua en tres días y tres noches. 13Y le dijo David: ¿De quién eres tú, y de dónde eres? Y respondió el joven egipcio: Yo soy siervo de un amalecita, y me dejó mi amo hoy hace tres días, porque estaba yo enfermo; (las mismas palabras que usaron los de camino a Emaus)
1 Sam. 30:12 habla de un siervo egipcio abandonado que no había comido pan ni bebió agua por 3 días y 3 noches. El uso idiomático de esta expresión se muestra en el siguiente versículo donde el siervo establece que su maestro lo había dejado atrás hace 3 días, vers. 13.
Si los 3 días y las 3 noches debían ser tomados literalmente entonces el siervo debería haber dicho que el había sido dejado atrás 4 días antes. (Nunca, nunca es traducido como 72 horas, es un modismo lenguistico)

Otra mas, el cuerpo de Jesus no podria sufrir corrupcion, en 72 horas su cuerpo entraria en ese proceso de corrupcion.


Dios es Maravilloso.

DaudH
IMG_2638.jpeg


Si no pides disculpas públicas a la difamación de mi persona, aparte de ser deshonesto es juzgar de una manera sucia, así que en ti queda ser honesto o difamador.
 

Vamos a ver quien miente, ese posteo mío que mostraste, hay muchos anteriores del mismo y solo quiero que mires la fecha de la página donde dices que plagie: Publicado por - en octubre 24, 2019 y luego mira la fecha de mi porte antiguo que pongo aquí:
20 de abril de 2010.


Ver el archivo adjunto 3336822


Si no pides disculpas públicas a la difamación de mi persona, aparte de ser deshonesto es juzgar de una manera sucia, así que en ti queda ser honesto o difamador.
Preparate man̈ana porque te voy a sen̈alar resaltandote LA COPIA TEXTUAL DE LOS TEXTOS COINCIDENTES... LETRA POR LETRA ...

El original de 2019 y el tuyo de 2022

El.ridìculo que vas a hacer serà de antologia
 
Preparate man̈ana porque te voy a sen̈alar resaltandote LA COPIA TEXTUAL DE LOS TEXTOS COINCIDENTES... LETRA POR LETRA ...

El original de 2019 y el tuyo de 2022

El.ridìculo que vas a hacer serà de antologia

un adelantito:
1745293651921.png

plagiado de:

1745293669366.png


letra por letra : tremenda "coincidencia" ..... ...y espérate que no es la única.

y ojo... que en efecto el original es del 2019 como bien resaltaste y el tuyo es del 2022

mañana sigo.....
 

Adjuntos

  • 1745293119683.png
    1745293119683.png
    46,9 KB · Visitas: 4
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Preparate man̈ana porque te voy a sen̈alar resaltandote LA COPIA TEXTUAL DE LOS TEXTOS COINCIDENTES... LETRA POR LETRA ...

El original de 2019 y el tuyo de 2022

El.ridìculo que vas a hacer serà de antologia
Te estoy diciendo que el mismo argumento que tiene esa página, lo estoy usando desde el 2010, y esa página es del 2019, siete años después, sólo que no le dices clic en el enlace que te puse, pero aquí te pongo la foto:
IMG_2640.jpeg
El que mientes eres tú ve es del 2010 mi posteo, hay más similares desde el 2008, pero el foro no me deja verlos, este es suficiente para que te veas como mientes.
 
Te estoy diciendo que el mismo argumento que tiene esa página, lo estoy usando desde el 2010, y esa página es del 2019, siete años después, sólo que no le dices clic en el enlace que te puse, pero aquí te pongo la foto:
Ver el archivo adjunto 3336826
El que mientes eres tú ve es del 2010 mi posteo, hay más similares desde el 2008, pero el foro no me deja verlos, este es suficiente para que te veas como mientes.
Mira... ese argumento yo tambien lo uso... una cosa es coincidir y otra cosa es COPIARRRRR

COPIAAAAARRR EXACTAMENTE IGUALITO... LETRA POR LETRA...

DE HECHO YO COINCIDO CON ESE ARGUMENTO, Y YO LO REDACTO CON MIS PROPIAS PALABRAS.... LAS MIAS... DE MI TECLADO ... NO CON COPYPASTEO
 
plagiado de:

Ver el archivo adjunto 3336828


letra por letra : tremenda "coincidencia" ..... ...y espérate que no es la única.

y ojo... que en efecto el original es del 2019 como bien resaltaste y el tuyo es del 2022

mañana sigo.....
Lo que viste es un posteo de 2022 pero hay otros igualitos míos desde 2010

Ve nada mas:

IMG_2640.jpeg


Mientes descarada mente.
 
Mira... ese argumento yo tambien lo uso... una cosa es coincidir y otra cosa es COPIARRRRR

COPIAAAAARRR EXACTAMENTE IGUALITO... LETRA POR LETRA...

DE HECHO YO COINCIDO CON ESE ARGUMENTO, Y YO LO REDACTO CON MIS PROPIAS PALABRAS.... LAS MIAS... DE MI TECLADO ... NO CON COPYPASTEO

Y ahora que vas a decir, que viajé al futuro y copie en el 2010 algo que postearon siete años después en el 2019.

No te queda otra más decir que te equivocaste y que mentiste descaradamente levantando falso contra mi.

👉🏼Y lo peor seguir amenazando cuando ya es claro que yo primero escribí ese argumento. 👈🏼 Y 7 años después esa pagina postea ese mismo argumento que yo tengo años usando.
 
Última edición: