Sola escritura. Fundamento escritural?

El intento de Constantino de unificar el cristianismo bajo un concilio (como el de Nicea en el 325 d.C.) fue, en efecto, una maniobra política más que religiosa. Tras años de persecuciones fallidas, el Imperio Romano optó por cooptar el movimiento cristiano, que ya contaba con millones de seguidores. Sin embargo, la convocatoria no fue bien recibida por la mayoría: muchos obispos rechazaron participar, ya sea por desconfianza hacia el emperador o por fidelidad a tradiciones independientes del poder imperial.

La Iglesia de Cristo siguió su camino, y Roma, el suyo. Esto es historia. Ustedes son los que se apartaron de nosotros porque no eran de nosotros, pues si lo hubieran sido de nosotros, habrían permanecido... Si mal no recuerdo, solo el 20% de los convocados asistió al concilio de Constantino, obviamente los más codiciosos. Han pasado dos mil años, y ahí está el papa, mendigando a los globalistas. No han cambiado ni un pelo y acá estas tu de nuevo, celebrando lo malo.

Y como esta escrito: Dios hablo de forma completa por el Hijo y no hay mas...


Hebreos 1:2 en el texto griego original:
ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν υἱῷ (elálēsen hēmîn en huiō).


Análisis lingüístico:

  1. ἐλάλησεν (elálēsen): Verbo en aoristo ("habló"), que indica una acción puntual y completa (Dios habló de manera definitiva en Cristo).
Tus tradiciones marianas vienen del diablo, lamento decírtelo.
Y cuál fue esa iglesia verdadera que no aceptó el concilio ? Quiénes eran !’v Arrio ?
Donde estaban ? O es otra vez tu romanticismo protestante?

Hablando de maestros que quieren enseñar en otros idiomas .
Si Dios hablo NO escribió . O eres de los ye cree solo en la palabra escrita y no oral que no fue escrita 😉
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Yo pensaba que esto era un debate o un conversatorio entre ateos y cristianos...Para mi sorpresa es entre Católicos y cristianos, unos atacando la biblia y los otros defendiendo su santidad. Adivinad cual grupo la ataca y cual la defiende...les doy una pista de los atacantes:

Sin título.png
 
Yo pensaba que esto era un debate o un conversatorio entre ateos y cristianos...Para mi sorpresa es entre Católicos y cristianos, unos atacando la biblia y los otros defendiendo su santidad. Adivinad cual grupo la ataca y cual la defiende...les doy una pista de los atacantes:

Ver el archivo adjunto 3336677
NO se ataca a la biblia que creemos es palabra de Dios si no que enseñan doctrina nueva de sólo biblia y se rechaza la iglesia para fundar una nueva .
Entre protestantes rara vez se atacan solo es contra es catolicismo del cual heredaron la biblia y varias doctrinas .
 
Si seras blasfemo...

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.

Luego NO tiene alcance las escrituras sino que el omnisciente es el papa de Roma, que caga y mea lo mismo que tu y que yo y cualquier hijo de vecino...
y a que escrituras se refiere ese versículo? al compendio de x cantidad de libros que tu crees que es escritura ¨a groso modo¨ o a qué?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si seras blasfemo...

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.

Luego NO tiene alcance las escrituras sino que el omnisciente es el papa de Roma, que caga y mea lo mismo que tu y que yo y cualquier hijo de vecino...
Por qué , a quien le parece ? A Jesús mismo o los fariseos , vosotros se refiere a los fariseos no a Jesús mismo o que diga a mi (Jesús ) me parece .
Lo que sí dijo el que coma mi carne tendrá vida eterna eso si lo dijo el y muchos no le creyeron y dejaron de seguirlo Juan 6.66
Muchos prefieren la palabra escrita pero la eucaristía la rechazan .
 
Y cuál fue esa iglesia verdadera que no aceptó el concilio ? Quiénes eran !’v Arrio ?
Donde estaban ? O es otra vez tu romanticismo protestante?

Hablando de maestros que quieren enseñar en otros idiomas .
Si Dios hablo NO escribió . O eres de los ye cree solo en la palabra escrita y no oral que no fue escrita 😉
Arrio fue la excusa, en realidad la mayoría de los líderes de la iglesia primitiva no quiso mezclarse con el estado, en parte por miedo y en parte por desconfianza.

El punto es que el 80% de la iglesia (los mas fieles) siguió su camino, los mismos que siglos y siglos después seguían matando usando de excusa un grupito hereje, He colgado un aporte muy interesante al respecto con sus respectivas fuentes.

Deberías echar un vistazo a lo aprobado en el concilio de Nicea, incluye cortarle las bolas a los obispos y arrojarlas los caimanes hambrientos del rio Jordán. ¿que diablos tiene eso que ver con Arrio? nada.
 
Por qué , a quien le parece ? A Jesús mismo o los fariseos , vosotros se refiere a los fariseos no a Jesús mismo o que diga a mi (Jesús ) me parece .
Lo que sí dijo el que coma mi carne tendrá vida eterna eso si lo dijo el y muchos no le creyeron y dejaron de seguirlo Juan 6.66
Muchos prefieren la palabra escrita pero la eucaristía la rechazan .
¿En serio vas a mencionar la aberración de la transustanciación?
Ustedes no son normales, es como el dogma ese absurdo de "María Madre de Dios" que insinúa que María es Madre y abuela de Jesús, todo al mismo tiempo. o_O
 
Arrio fue la excusa, en realidad la mayoría de los líderes de la iglesia primitiva no quiso mezclarse con el estado, en parte por miedo y en parte por desconfianza.

El punto es que el 80% de la iglesia (los mas fieles) siguió su camino, los mismos que siglos y siglos después seguían matando usando de excusa un grupito hereje, He colgado un aporte muy interesante al respecto con sus respectivas fuentes.

Deberías echar un vistazo a lo aprobado en el concilio de Nicea, incluye cortarle las bolas a los obispos y arrojarlas los caimanes hambrientos del rio Jordán. ¿que diablos tiene eso que ver con Arrio? nada.
Cuál líder? Nombra uno y lo que escribió y nos metemos a fondo a donde la verdad nos lleve . O como te digo es solo romanticismo sin datos concretos ?
A quien nombramos Atanasio ? Crees lo que el creía ? Otro ? O nos quedamos en los cuentos Romanticos ?
Solo un tercio del cristianismo era Trinitario no se por qué dices el 80 estaba en la verdad .
Y te recuerdo aún no había canon oficial antes de Constantino eh ! Para que no te aferres a la sola y más sin la iglesia .
 
¿En serio vas a mencionar la aberración de la transustanciación?
Ustedes no son normales, es como el dogma ese absurdo de "María Madre de Dios" que insinúa que María es Madre y abuela de Jesús, todo al mismo tiempo. o_O
Curiosamente las iglesias que pueden sostener su huella hasta los apóstoles como católica y ortodoxa lo creen . Claro. Quien le importa la iglesia ortodoxa el catolicismo es el blanco Todas contra UNA y UNA contra todas .
Y volviendo a la pregunta es a Jesús o a quienes ellos les habla creían encontrar la vida eterna en las escrituras ? Parece que algunos entienden en ese pasaje que Jesús manda a escudriñar cuando es un reclamo que apesar que lo hacen no creen en el . Tal vez solo creían en la palabra escrita como unos aquí ,

Cuales eran las herejías de la eucaristía antes de la reforma .?
 
Y cuál fue esa iglesia verdadera que no aceptó el concilio ? Quiénes eran !’v Arrio ?
Donde estaban ? O es otra vez tu romanticismo protestante?

Hablando de maestros que quieren enseñar en otros idiomas .
Si Dios hablo NO escribió . O eres de los ye cree solo en la palabra escrita y no oral que no fue escrita 😉
Vamos a ver, cada persona tiene su propio estilo, emite sus propias palabras pero; tu crees que esto NO es un ataque: uds le dan a los textos bíblicos un alcance que no tienen
Luego, decir que la biblia pesa lo mismo Teológicamente hablando que las palabras de francisco, el comunista con Mitra, tu crees que eso no es un ataque? de hecho es extremadamente ofensivo, es lo mismo que hacia Helena White, Joseph Smith, Taze Russel, incluso ellos al menos reconocen una superioridad en la biblia pero Uds. como organización mundial apostólica romana lo catalogan en igualdad de peso, las supuestas palabras de Francisco que las registradas en la biblia. Eso es ofensivo para un cristiano.

Cambiando de tema, viendo la geopolítica, Roma esta apoyando y sacando ganancia del trafico de inmigrantes, en Europa la mayoría musulmanes. ¿que van a hacer los católicos cuando llegado el día Europa musulmana vayan a por ellos? ¿no ves como se están autodestruyendo?
 
Cuál líder? Nombra uno y lo que escribió y nos metemos a fondo a donde la verdad nos lleve . O como te digo es solo romanticismo sin datos concretos ?
A quien nombramos Atanasio ? Crees lo que el creía ? Otro ? O nos quedamos en los cuentos Romanticos ?
Solo un tercio del cristianismo era Trinitario no se por qué dices el 80 estaba en la verdad .
Y te recuerdo aún no había canon oficial antes de Constantino eh ! Para que no te aferres a la sola y más sin la iglesia .
¿Cual líder? el 80% de los convidados. Nombra el 20% que asistió, si es que puedes...es mas fácil de hecho mencionar a los asistentes porque debió quedar en alguna minuta pero de los que no fue asistieron, que yo sepa lo que se maneja es la cifra.

Sin título.png
Dime, de 1800 obispos que representaban a la Iglesia cristiana los cuales se dividió en 2, cual es la Iglesia principal o verdadera 300 obispos o 1500 obispos? Tu no sabias esto verdad? no es primera vez que yo digo esto en este foro, antes mucho mas documentado, ahorita solo pego lo que se sabe de consenso.
 
Curiosamente las iglesias que pueden sostener su huella hasta los apóstoles como católica y ortodoxa lo creen . Claro. Quien le importa la iglesia ortodoxa el catolicismo es el blanco Todas contra UNA y UNA contra todas .
NO te lo crees ni harto de vino. El 80% siguió el apostolado, no siguió a constantino.

Y volviendo a la pregunta es a Jesús o a quienes ellos les habla creían encontrar la vida eterna en las escrituras ?
Parece que algunos entienden en ese pasaje que Jesús manda a escudriñar cuando es un reclamo que apesar que lo hacen no creen en el . Tal vez solo creían en la palabra escrita como unos aquí ,
El punto es que Jesus ratifica que efectivamente en las escrituras esta su testimonio y la vida eterna
y ellas son las que dan testimonio de mí; 40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.

Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí, porque de mí escribió él. 47 Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras?


Cuales eran las herejías de la eucaristía antes de la reforma .?
Mi estimado, no se que es la eucaristía, lo único que se es que esa palabra NO se encuentra en la biblia, lo cual YA pinta mal...Puedo googlearlo pero mejor que el católico hable del catolicismo. Curioso que católico es sinónimo de mundial/mundano.
 
cuál era ese versículo bíblico?: ¨y tendréis por regla única e infalible, para la fé y la moral, autoritativa será y ella por sí misma interpretará, biblia la llamareís, y de sesenta y seis libros será¨.
 
¿Cual líder? el 80% de los convidados. Nombra el 20% que asistió, si es que puedes...es mas fácil de hecho mencionar a los asistentes porque debió quedar en alguna minuta pero de los que no fue asistieron, que yo sepa lo que se maneja es la cifra.

Ver el archivo adjunto 3336679
Dime, de 1800 obispos que representaban a la Iglesia cristiana los cuales se dividió en 2, cual es la Iglesia principal o verdadera 300 obispos o 1500 obispos? Tu no sabias esto verdad? no es primera vez que yo digo esto en este foro, antes mucho mas documentado, ahorita solo pego lo que se sabe de consenso.
Por eso te dije 2 terceras partes no aceptaron la Trinidad . 80 es cerca del 75 .
La del 20 por ciento que aceptó la Trinidad y se pronunció a favor de ella sin temor es la verdadera .
Quien fue uno de los 1500 obispos no aceptó para ver si eres de esa rama ? O quieres
seguir con tu romanticismo sin hechos ?

Ahora goggles por que no asistieron los demás 😉 y has el copy paste.


Ándale tira un nombre de los que no asistieron y eran de la iglesia verdadera . No tengas miedo .
 
Última edición: