¿ADN de María o Embrión celestial? Un análisis bíblico sobre la verdadera humanidad de Jesús.

[Salmos 1]

Introducción: ¿Por qué es importante este tema?

Muchos debates surgen en torno al nacimiento virginal de Jesús.

Algunos plantean que Dios utilizó directamente el óvulo de María para crear a Jesús, mientras que otros afirman que Jesús fue implantado en María como embrión celestial completo, sin participación genética humana.

Esta diferencia es más profunda de lo que parece, ya que afecta directamente a lo que entendemos sobre la identidad de Jesús, su origen celestial, y la verdadera naturaleza de su humanidad.

Dos posiciones claramente enfrentadas:

1. Jesús formado del óvulo de María (posición tradicional común)

Muchos sostienen que el Espíritu Santo tomó literalmente el óvulo de María, aportando así una parte esencial de la humanidad física de Jesús.

• Consecuencia lógica: Jesús tendría una humanidad derivada de María, heredando directamente una genética caída, aunque sin pecado por intervención sobrenatural.

2. Jesús implantado en María como embrión celestial completo

Otros sostenemos que Jesús, siendo realmente el Verbo eterno de Dios, fue implantado directamente en el vientre de María como embrión humano completo (un segundo Adán), formado enteramente por el Espíritu Santo, sin aportación genética humana alguna.

• Consecuencia lógica: Jesús sería una humanidad enteramente nueva, proveniente del cielo, sin heredar nada de la corrupción del viejo Adán.

Esta segunda posición recibe críticas y burlas como "bebé de probeta celestial", "alquiler de vientre", o "implante celestial", pero antes de burlarse, conviene analizar cuidadosamente las implicaciones reales.

Problemas bíblicos y lógicos graves si Jesús proviene del óvulo de María:

Quienes defienden que Jesús surge del óvulo de María parecen ignorar varios problemas serios:

• Primero: Si Jesús es el Verbo de Dios (Juan 1:1), significa que existía plenamente antes de María, y no puede adquirir rasgos o naturaleza que antes no poseía. Si obtiene de María su naturaleza humana, entonces Jesús no sería realmente el mismo Verbo eterno que descendió del cielo. Sería un ser nuevo creado desde cero en el vientre de una mujer pecadora.
• Segundo: Si la humanidad de Jesús proviene de una naturaleza humana caída (María), incluso con intervención milagrosa, seguiría siendo parte del viejo hombre. Pero la Escritura afirma claramente que Jesús es un "segundo hombre", una nueva creación, que nada tiene que ver con la primera creación caída:

"El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo" (1 Corintios 15:47).

Esto indica explícitamente que la humanidad de Jesús proviene directamente del cielo y no de una madre terrenal.

• Tercero: Algunos se aferran a la idea de que Jesús debía tener rasgos judíos o rasgos físicos de María para ser verdaderamente humano y judío. Pero ¿acaso el Dios que creó a Adán directamente del polvo, no podría crear también un segundo Adán (Jesús) con rasgos judíos perfectos, sin necesidad de un óvulo corrupto? ¿Dónde dice la Escritura que Dios necesitaba del ADN de María para cumplir su promesa a Abraham?

El poder real de la promesa y la Palabra de Dios

Dios prometió a Abraham una descendencia (Génesis 15), pero nunca especificó que ésta debía proceder directamente del ADN humano caído. Al contrario, el nacimiento milagroso de Isaac, donde Dios claramente intervino de manera sobrenatural, es símbolo anticipado de que la descendencia verdadera (Cristo) surgiría por poder divino directo, no por medios naturales.

El Dios que puede levantar hijos a Abraham aun de piedras (Mateo 3:9), ¿no podría también cumplir perfectamente las promesas sobre la humanidad del Mesías sin utilizar material genético corrupto?


¿Y qué pasa entonces con la salvación?

Algunos argumentan que, si Jesús fuera una humanidad totalmente nueva, distinta al viejo Adán, entonces tampoco podría salvarnos realmente, pues sería "otro".

Pero precisamente esta es la esencia misma del evangelio:

• La salvación nunca se trató de "reparar" al viejo hombre, sino de que el viejo hombre muera y sea reemplazado por un nuevo hombre celestial (Romanos 6:6-7; 2 Corintios 5:17). Jesús vino precisamente para morir en nuestro lugar y sustituir nuestra vieja humanidad corrupta con una humanidad nueva, celestial y perfecta.

Si Jesús proviene del óvulo de María, al final lo que adoramos es un ser mitad corrupto mitad celestial, y no el verdadero Verbo eterno y sin contaminación que vino del cielo.
Eso sí sería verdaderamente imposible e incoherente con la Escritura.

​

La lógica bíblica real detrás del embrión celestial

La única solución bíblica coherente es que Jesús, el Verbo eterno (Juan 1:1,14), descendió del cielo tal como él mismo afirma literalmente:

"Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió" (Juan 6:38).

Esto significa que Jesús no tomó una parte genética humana corrupta, sino que su humanidad completa y perfecta fue directamente implantada en María por Dios mismo mediante el Espíritu Santo.
De esta forma se cumple literalmente que Jesús es el "segundo Adán", una nueva creación humana, celestial e incorrupta:

"Por lo cual, entrando en el mundo dice: 'Me preparaste cuerpo'" (Hebreos 10:5).

Este "cuerpo preparado" no es genéticamente corrupto, sino totalmente nuevo, celestial, santo y sin pecado.

​

Conclusión clara y definitiva

Aunque esta posición pueda sonar extraña para quienes están acostumbrados a la tradición, es la única interpretación verdaderamente lógica, bíblica y consistente con todo lo que enseña la Escritura sobre Cristo:

• Jesús es plenamente Dios, el mismo que existía eternamente antes de María.
• Jesús no puede proceder parcialmente de una humanidad corrupta.
• Jesús, al ser el "segundo hombre", es necesariamente una nueva creación celestial y sin contaminación.
• Esto no disminuye su humanidad, sino que la hace realmente perfecta, celestial y verdadera salvación para todos nosotros.

Antes de burlarse superficialmente llamándolo "implante celestial" o "bebé de probeta", recordemos que estamos hablando del Dios todopoderoso, el mismo que hizo al primer Adán del polvo sin ayuda humana. ¿Por qué sería extraño entonces que hiciera al segundo Adán directamente del cielo?

Al final, nuestra fe no está puesta en un Jesús mitad-corrupto, mitad-divino, sino en un verdadero Jesús celestial, perfecto y completo, que descendió del cielo, fue implantado sobrenaturalmente en María, murió por nosotros y resucitó victorioso para otorgarnos su nueva humanidad celestial.

Las peligrosas contradicciones de negar el origen celestial completo de Jesús

Este tema es crucial y no se puede tomar a la ligera.

Algunos, intentando evitar que Jesús herede la corrupción del viejo hombre (Adán), han propuesto soluciones extrañas e incoherentes.

Veamos algunas en detalle, y por qué no resisten la lógica bíblica ni biológica:

1. La teoría de la "Inmaculada Concepción" de María

Algunos sugieren que María fue concebida de forma "inmaculada" (sin pecado original) para que Jesús pudiera tomar su humanidad sin corrupción.

Pero esta solución plantea problemas serios:

• Contradice las Escrituras, ya que la Biblia jamás enseña que María fuera libre del pecado original. Por el contrario, María misma reconoce su necesidad de salvación (Lucas 1:47), indicando que estaba bajo la corrupción común a toda la humanidad.
• Además, si Dios tuvo que hacer a María sin pecado para que Jesús naciera sin corrupción, ¿no habría que hacer también inmaculada a la madre de María, y así sucesivamente? Esto generaría una cadena infinita de inmaculadas concepciones hacia atrás, lo cual es absurdo.

2. La extraña teoría de que la corrupción se transmite solo por el espermatozoide (por vía masculina)

Otra propuesta muy peculiar sostiene que la corrupción humana vendría exclusivamente del padre (del espermatozoide), y no del óvulo femenino.

Esta teoría:

• No tiene absolutamente ninguna base bíblica.
• Carece por completo de lógica científica, ya que genéticamente tanto el óvulo como el espermatozoide aportan material hereditario (ADN) igualmente humano y caído.
• Es simplemente una excusa desesperada y arbitraria para intentar explicar cómo Jesús podría nacer sin corrupción si provenía parcialmente de María.

3. El problema insalvable del Verbo transformado en espermatozoide

Aquí está la contradicción más grave:

• Si Jesús es realmente el Verbo eterno de Dios (Juan 1:1), Él es un ser vivo, consciente, eterno y plenamente divino antes de entrar al vientre de María.
• Si alguien sugiere que el Verbo eterno tuvo que convertirse literalmente en una célula masculina (espermatozoide) para fecundar el óvulo de María, estaríamos diciendo algo impensable: que un ser divino vivo se degradó al nivel de una célula masculina no humana, muriendo así como persona antes de comenzar la nueva vida. Esto significaría la destrucción total de su identidad eterna previa.
• Por definición, un espermatozoide aislado no es una persona viva. Destruir un espermatozoide no tiene consecuencias morales porque no posee la vida humana ni personalidad consciente. Por lo tanto, el Verbo divino eterno nunca podría haber existido como un espermatozoide sin aniquilar su existencia personal divina previa.

La única solución bíblica y lógica posible es que el Verbo eterno se trasladó directamente al vientre de María como embrión humano completo desde el cielo, no como célula reproductiva. Así mantuvo intacta su identidad eterna.

4. La diferencia esencial entre embrión humano completo y células reproductivas aisladas

Hay una diferencia fundamental y profunda entre ser una persona (embrión humano vivo) y ser células reproductivas separadas:

• Un embrión humano vivo es desde su primera existencia una persona humana completa, con ADN propio, identidad humana plena, en desarrollo continuo hasta la edad adulta.
• Un espermatozoide o un óvulo aislados no son personas humanas. Son células humanas potenciales, sin vida humana propia ni continuidad de identidad personal.
• Por lo tanto, Jesús necesariamente debía entrar en este mundo directamente como embrión humano completo desde el cielo, para mantener su continuidad de identidad personal eterna (Hebreos 10:5; Juan 6:38).

5. ¿Por qué Jesús fue implantado como embrión y no apareció como adulto como Adán?

Algunos preguntan: ¿Si Dios creó a Adán directamente adulto, por qué no hizo lo mismo con Jesús?

• Adán fue creado adulto directamente porque Dios inició así la humanidad original. Pero Jesús vino a salvarnos desde dentro, compartiendo nuestra misma experiencia desde su origen más profundo y completo (Hebreos 2:14).
• Para que Jesús realmente fuera "hecho semejante a nosotros en todo" (Hebreos 2:17), debía comenzar desde la primera etapa humana posible (embrión), compartiendo así absolutamente todo nuestro proceso de vida humana, excepto el pecado.

Por lo tanto, no hay contradicción aquí, sino coherencia total con el propósito salvífico de Dios en Cristo.

6. ¿Al alimentarse Jesús de María, se contaminaba genéticamente?

Otros sostienen que Jesús tuvo que tomar ADN o rasgos de María por haber recibido alimentación o sangre de ella en su vientre.

Esta idea surge del desconocimiento biológico:

• Durante el embarazo, el embrión nunca mezcla directamente su sangre con la de la madre. La placenta funciona como una barrera perfecta, separando ambos sistemas sanguíneos completamente.
• La sangre materna solo transfiere nutrientes y oxígeno, nunca células o material genético directo. Por lo tanto, Jesús podía alimentarse plenamente de María sin recibir material genético corrupto alguno.

Esto muestra claramente que Jesús pudo crecer perfectamente como embrión humano celestial (origen) sin ninguna contaminación humana genética de María.

Conclusión definitiva

Todas estas teorías intentan, en vano, evitar la implicación real de lo que la Biblia enseña claramente:

• Jesús, el Verbo eterno, existía como ser divino consciente antes de nacer.
• Jesús nunca degradó su naturaleza eterna para convertirse en espermatozoide. Hacer esto destruiría la continuidad de su persona eterna.
• Jesús tuvo que descender del cielo directamente como embrión humano completo (segundo hombre) implantado sobrenaturalmente en María (Lucas 1:35), sin aportación genética humana corrupta.
• Jesús compartió nuestra humanidad plenamente, pero sin pecado y sin corrupción, siendo una nueva creación celestial y perfecta (1 Corintios 15:47).

Las excusas como "Inmaculada Concepción", "corrupción paterna exclusiva" o la mezcla genética de María ignoran la lógica bíblica y científica más básica. La única explicación coherente, sana, bíblica y lógica es la implantación directa del embrión humano celestial perfecto del Verbo eterno, Jesucristo, en María.

Esa es la humanidad real de Jesús, y esta humanidad nueva, celestial y perfecta es precisamente la única que puede salvarnos de la corrupción del viejo Adán.

Espero que esta reflexión profundice nuestra comprensión bíblica sobre quién es realmente Jesús y nos ayude a valorar correctamente la profunda coherencia de la verdad bíblica sobre Él.

¡Bendiciones!

 

[Salmos 1]

@IBERO @Jorge Enrique

 

[edcentinela]

Mi parece que suena lógico lo qué propones, que el Verbo se hizo carne y fué directo al vientre de María sin que mediate un óvulo.

 

[Jorge Enrique]

Mi parece que suena lógico lo qué propones, que el Verbo se hizo carne y fué directo al vientre de María sin que mediate un óvulo.

Es posible, en ese caso Jesús no sería verdadero hombre

 

[Salmos 1]

Es posible, en ese caso Jesús no sería verdadero hombre

Y Adán menos.

 

[Salmos 1]

Es posible, en ese caso Jesús no sería verdadero hombre

Jorge, que Jesús no tenga carne adámica no significa que no sea verdadero hombre.

La Biblia dice que Jesús vino en carne (1 Juan 4:2), nació de mujer (Gálatas 4:4) y participó de carne y sangre como nosotros (Hebreos 2:14), pero también dice que es el segundo hombre, del cielo (1 Corintios 15:47), no de Adán.

Lo que hace humano a un hombre no es tener ADN de otro ser humano, sino ser carne, alma y espíritu como cualquier hombre.
Y Jesús lo fue.
Dios mismo le preparó cuerpo (Hebreos 10:5), no lo recicló desde Adán.

Si Jesús fuera de carne heredada de Adán, estaría contaminado como todos nosotros y no podría ser el Santo (Lucas 1:35) ni el cordero sin mancha.

Su humanidad es verdadera, pero no caída.
Es el comienzo de una nueva humanidad, no una mejora de la vieja.

---

¿Querés que también te lo prepare en una versión aún más compacta tipo “respuesta directa de foro” con 3 o 4 líneas para pegar al toque?

 

[satur]

Es posible, en ese caso Jesús no sería verdadero hombre

¿Quieres decir con eso entonces que Adán no fue verdaderamente hombre?
Siempre leí en la biblia que Dios puede formar un verdadero hombre sin intervención humana, un Adán y un "nuevo" Adan, uno del polvo de la tierra y otro del cielo.

 

[Pericles]

Introducción: ¿Por qué es importante este tema?

Muchos debates surgen en torno al nacimiento virginal de Jesús.

Algunos plantean que Dios utilizó directamente el óvulo de María para crear a Jesús, mientras que otros afirman que Jesús fue implantado en María como embrión celestial completo, sin participación genética humana.

Esta diferencia es más profunda de lo que parece, ya que afecta directamente a lo que entendemos sobre la identidad de Jesús, su origen celestial, y la verdadera naturaleza de su humanidad.

Dos posiciones claramente enfrentadas:

1. Jesús formado del óvulo de María (posición tradicional común)

Muchos sostienen que el Espíritu Santo tomó literalmente el óvulo de María, aportando así una parte esencial de la humanidad física de Jesús.

• Consecuencia lógica: Jesús tendría una humanidad derivada de María, heredando directamente una genética caída, aunque sin pecado por intervención sobrenatural.

2. Jesús implantado en María como embrión celestial completo

Otros sostenemos que Jesús, siendo realmente el Verbo eterno de Dios, fue implantado directamente en el vientre de María como embrión humano completo (un segundo Adán), formado enteramente por el Espíritu Santo, sin aportación genética humana alguna.

• Consecuencia lógica: Jesús sería una humanidad enteramente nueva, proveniente del cielo, sin heredar nada de la corrupción del viejo Adán.

Esta segunda posición recibe críticas y burlas como "bebé de probeta celestial", "alquiler de vientre", o "implante celestial", pero antes de burlarse, conviene analizar cuidadosamente las implicaciones reales.

Problemas bíblicos y lógicos graves si Jesús proviene del óvulo de María:

Quienes defienden que Jesús surge del óvulo de María parecen ignorar varios problemas serios:

• Primero: Si Jesús es el Verbo de Dios (Juan 1:1), significa que existía plenamente antes de María, y no puede adquirir rasgos o naturaleza que antes no poseía. Si obtiene de María su naturaleza humana, entonces Jesús no sería realmente el mismo Verbo eterno que descendió del cielo. Sería un ser nuevo creado desde cero en el vientre de una mujer pecadora.
• Segundo: Si la humanidad de Jesús proviene de una naturaleza humana caída (María), incluso con intervención milagrosa, seguiría siendo parte del viejo hombre. Pero la Escritura afirma claramente que Jesús es un "segundo hombre", una nueva creación, que nada tiene que ver con la primera creación caída:

"El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo" (1 Corintios 15:47).

Esto indica explícitamente que la humanidad de Jesús proviene directamente del cielo y no de una madre terrenal.

• Tercero: Algunos se aferran a la idea de que Jesús debía tener rasgos judíos o rasgos físicos de María para ser verdaderamente humano y judío. Pero ¿acaso el Dios que creó a Adán directamente del polvo, no podría crear también un segundo Adán (Jesús) con rasgos judíos perfectos, sin necesidad de un óvulo corrupto? ¿Dónde dice la Escritura que Dios necesitaba del ADN de María para cumplir su promesa a Abraham?

El poder real de la promesa y la Palabra de Dios

Dios prometió a Abraham una descendencia (Génesis 15), pero nunca especificó que ésta debía proceder directamente del ADN humano caído. Al contrario, el nacimiento milagroso de Isaac, donde Dios claramente intervino de manera sobrenatural, es símbolo anticipado de que la descendencia verdadera (Cristo) surgiría por poder divino directo, no por medios naturales.

El Dios que puede levantar hijos a Abraham aun de piedras (Mateo 3:9), ¿no podría también cumplir perfectamente las promesas sobre la humanidad del Mesías sin utilizar material genético corrupto?


¿Y qué pasa entonces con la salvación?

Algunos argumentan que, si Jesús fuera una humanidad totalmente nueva, distinta al viejo Adán, entonces tampoco podría salvarnos realmente, pues sería "otro".

Pero precisamente esta es la esencia misma del evangelio:

• La salvación nunca se trató de "reparar" al viejo hombre, sino de que el viejo hombre muera y sea reemplazado por un nuevo hombre celestial (Romanos 6:6-7; 2 Corintios 5:17). Jesús vino precisamente para morir en nuestro lugar y sustituir nuestra vieja humanidad corrupta con una humanidad nueva, celestial y perfecta.

Si Jesús proviene del óvulo de María, al final lo que adoramos es un ser mitad corrupto mitad celestial, y no el verdadero Verbo eterno y sin contaminación que vino del cielo.
Eso sí sería verdaderamente imposible e incoherente con la Escritura.

​

La lógica bíblica real detrás del embrión celestial

La única solución bíblica coherente es que Jesús, el Verbo eterno (Juan 1:1,14), descendió del cielo tal como él mismo afirma literalmente:

"Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió" (Juan 6:38).

Esto significa que Jesús no tomó una parte genética humana corrupta, sino que su humanidad completa y perfecta fue directamente implantada en María por Dios mismo mediante el Espíritu Santo.
De esta forma se cumple literalmente que Jesús es el "segundo Adán", una nueva creación humana, celestial e incorrupta:

"Por lo cual, entrando en el mundo dice: 'Me preparaste cuerpo'" (Hebreos 10:5).

Este "cuerpo preparado" no es genéticamente corrupto, sino totalmente nuevo, celestial, santo y sin pecado.

​

Conclusión clara y definitiva

Aunque esta posición pueda sonar extraña para quienes están acostumbrados a la tradición, es la única interpretación verdaderamente lógica, bíblica y consistente con todo lo que enseña la Escritura sobre Cristo:

• Jesús es plenamente Dios, el mismo que existía eternamente antes de María.
• Jesús no puede proceder parcialmente de una humanidad corrupta.
• Jesús, al ser el "segundo hombre", es necesariamente una nueva creación celestial y sin contaminación.
• Esto no disminuye su humanidad, sino que la hace realmente perfecta, celestial y verdadera salvación para todos nosotros.

Antes de burlarse superficialmente llamándolo "implante celestial" o "bebé de probeta", recordemos que estamos hablando del Dios todopoderoso, el mismo que hizo al primer Adán del polvo sin ayuda humana. ¿Por qué sería extraño entonces que hiciera al segundo Adán directamente del cielo?

Al final, nuestra fe no está puesta en un Jesús mitad-corrupto, mitad-divino, sino en un verdadero Jesús celestial, perfecto y completo, que descendió del cielo, fue implantado sobrenaturalmente en María, murió por nosotros y resucitó victorioso para otorgarnos su nueva humanidad celestial.

Las peligrosas contradicciones de negar el origen celestial completo de Jesús

Este tema es crucial y no se puede tomar a la ligera.

Algunos, intentando evitar que Jesús herede la corrupción del viejo hombre (Adán), han propuesto soluciones extrañas e incoherentes.

Veamos algunas en detalle, y por qué no resisten la lógica bíblica ni biológica:

1. La teoría de la "Inmaculada Concepción" de María

Algunos sugieren que María fue concebida de forma "inmaculada" (sin pecado original) para que Jesús pudiera tomar su humanidad sin corrupción.

Pero esta solución plantea problemas serios:

• Contradice las Escrituras, ya que la Biblia jamás enseña que María fuera libre del pecado original. Por el contrario, María misma reconoce su necesidad de salvación (Lucas 1:47), indicando que estaba bajo la corrupción común a toda la humanidad.
• Además, si Dios tuvo que hacer a María sin pecado para que Jesús naciera sin corrupción, ¿no habría que hacer también inmaculada a la madre de María, y así sucesivamente? Esto generaría una cadena infinita de inmaculadas concepciones hacia atrás, lo cual es absurdo.

2. La extraña teoría de que la corrupción se transmite solo por el espermatozoide (por vía masculina)

Otra propuesta muy peculiar sostiene que la corrupción humana vendría exclusivamente del padre (del espermatozoide), y no del óvulo femenino.

Esta teoría:

• No tiene absolutamente ninguna base bíblica.
• Carece por completo de lógica científica, ya que genéticamente tanto el óvulo como el espermatozoide aportan material hereditario (ADN) igualmente humano y caído.
• Es simplemente una excusa desesperada y arbitraria para intentar explicar cómo Jesús podría nacer sin corrupción si provenía parcialmente de María.

3. El problema insalvable del Verbo transformado en espermatozoide

Aquí está la contradicción más grave:

• Si Jesús es realmente el Verbo eterno de Dios (Juan 1:1), Él es un ser vivo, consciente, eterno y plenamente divino antes de entrar al vientre de María.
• Si alguien sugiere que el Verbo eterno tuvo que convertirse literalmente en una célula masculina (espermatozoide) para fecundar el óvulo de María, estaríamos diciendo algo impensable: que un ser divino vivo se degradó al nivel de una célula masculina no humana, muriendo así como persona antes de comenzar la nueva vida. Esto significaría la destrucción total de su identidad eterna previa.
• Por definición, un espermatozoide aislado no es una persona viva. Destruir un espermatozoide no tiene consecuencias morales porque no posee la vida humana ni personalidad consciente. Por lo tanto, el Verbo divino eterno nunca podría haber existido como un espermatozoide sin aniquilar su existencia personal divina previa.

La única solución bíblica y lógica posible es que el Verbo eterno se trasladó directamente al vientre de María como embrión humano completo desde el cielo, no como célula reproductiva. Así mantuvo intacta su identidad eterna.

4. La diferencia esencial entre embrión humano completo y células reproductivas aisladas

Hay una diferencia fundamental y profunda entre ser una persona (embrión humano vivo) y ser células reproductivas separadas:

• Un embrión humano vivo es desde su primera existencia una persona humana completa, con ADN propio, identidad humana plena, en desarrollo continuo hasta la edad adulta.
• Un espermatozoide o un óvulo aislados no son personas humanas. Son células humanas potenciales, sin vida humana propia ni continuidad de identidad personal.
• Por lo tanto, Jesús necesariamente debía entrar en este mundo directamente como embrión humano completo desde el cielo, para mantener su continuidad de identidad personal eterna (Hebreos 10:5; Juan 6:38).

5. ¿Por qué Jesús fue implantado como embrión y no apareció como adulto como Adán?

Algunos preguntan: ¿Si Dios creó a Adán directamente adulto, por qué no hizo lo mismo con Jesús?

• Adán fue creado adulto directamente porque Dios inició así la humanidad original. Pero Jesús vino a salvarnos desde dentro, compartiendo nuestra misma experiencia desde su origen más profundo y completo (Hebreos 2:14).
• Para que Jesús realmente fuera "hecho semejante a nosotros en todo" (Hebreos 2:17), debía comenzar desde la primera etapa humana posible (embrión), compartiendo así absolutamente todo nuestro proceso de vida humana, excepto el pecado.

Por lo tanto, no hay contradicción aquí, sino coherencia total con el propósito salvífico de Dios en Cristo.

6. ¿Al alimentarse Jesús de María, se contaminaba genéticamente?

Otros sostienen que Jesús tuvo que tomar ADN o rasgos de María por haber recibido alimentación o sangre de ella en su vientre.

Esta idea surge del desconocimiento biológico:

• Durante el embarazo, el embrión nunca mezcla directamente su sangre con la de la madre. La placenta funciona como una barrera perfecta, separando ambos sistemas sanguíneos completamente.
• La sangre materna solo transfiere nutrientes y oxígeno, nunca células o material genético directo. Por lo tanto, Jesús podía alimentarse plenamente de María sin recibir material genético corrupto alguno.

Esto muestra claramente que Jesús pudo crecer perfectamente como embrión humano celestial (origen) sin ninguna contaminación humana genética de María.

Conclusión definitiva

Todas estas teorías intentan, en vano, evitar la implicación real de lo que la Biblia enseña claramente:

• Jesús, el Verbo eterno, existía como ser divino consciente antes de nacer.
• Jesús nunca degradó su naturaleza eterna para convertirse en espermatozoide. Hacer esto destruiría la continuidad de su persona eterna.
• Jesús tuvo que descender del cielo directamente como embrión humano completo (segundo hombre) implantado sobrenaturalmente en María (Lucas 1:35), sin aportación genética humana corrupta.
• Jesús compartió nuestra humanidad plenamente, pero sin pecado y sin corrupción, siendo una nueva creación celestial y perfecta (1 Corintios 15:47).

Las excusas como "Inmaculada Concepción", "corrupción paterna exclusiva" o la mezcla genética de María ignoran la lógica bíblica y científica más básica. La única explicación coherente, sana, bíblica y lógica es la implantación directa del embrión humano celestial perfecto del Verbo eterno, Jesucristo, en María.

Esa es la humanidad real de Jesús, y esta humanidad nueva, celestial y perfecta es precisamente la única que puede salvarnos de la corrupción del viejo Adán.

Espero que esta reflexión profundice nuestra comprensión bíblica sobre quién es realmente Jesús y nos ayude a valorar correctamente la profunda coherencia de la verdad bíblica sobre Él.

¡Bendiciones!

Si dices que no tiene genes de María, entonces no es linaje de David, porque de José, imposible.
Entonces no es un humano al 100% para poder ser tentado en todo, según tú, es de otra madera y muy fina,

¿De qué manera participa de carne y sangre?

Hebreos 2:14
Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,


¿Hasta que punto era semejante en TODO? ¿No se enfermaba como todos? ¿no tenía sus propios deseos o motivaciones personales que perseguir, una voluntad propia? ¿podía pecar?
Hebreos 2:17
Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

 

[Esteban Andres]

Tanto San Pedro como San Pablo enseñan que Jesús desciende de David, según la carne y esto según designio de Dios.
Y agrego que segun la biblia Jesús tenía, por decirlo de alguna m anera, ¨carne adamica¨

 

[Salmos 1]

Si dices que no tiene genes de María, entonces no es linaje de David, porque de José, imposible.

Hola Pericles.
En realidad no funciona así.
La Biblia enseña que Jesús es simiente de Abraham y de David por promesa, no por genética (Gálatas 3:16; Mateo 1:1). Dios no necesitó usar el óvulo de María para cumplir sus promesas, sino que preparó un cuerpo para el Verbo (Hebreos 10:5), el cual vino del cielo (Juan 6:38, 6:51).
Jesús es llamado el “postrer Adán” y “el Señor desde el cielo” (1 Corintios 15:45-47), porque es el inicio de una nueva humanidad, no una prolongación de la vieja.
Si Jesús hubiera heredado carne de María, sería parte de la vieja creación corrompida, lo cual lo descalificaría como Salvador.
Lo que determina el cumplimiento de las promesas es la palabra de Dios, no el ADN.
Por eso Dios puede decir que Jesús es Hijo de David y de Abraham (Mateo 1:1) por promesa, no por carne (Romanos 4:17; Juan 1:13).

Entonces no es un humano al 100% para poder ser tentado en todo, según tú, es de otra madera y muy fina,
¿De qué manera participa de carne y sangre?
Hebreos 2:14
Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,
¿Hasta que punto era semejante en TODO? ¿No se enfermaba como todos? ¿no tenía sus propios deseos o motivaciones personales que perseguir, una voluntad propia? ¿podía pecar?
Hebreos 2:17
Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

¿Si la palabra de Dios dice que fue "hecho hombre" por el poder de aquel mismo que creo al hombre, quienes somos nosotros para decirle a Dios que no puede hacer hombres sin nuestra ayuda?
¿Le pidió Dios al algún hombre ayuda para crearlo a Adán?
¿Acaso creó primero a una mujer para que sea su madre?
¿De donde sacó el ADN humano para crear a Adán?
El mismo que creó al primer hombre, siendo esta una forma de vida que no existía, es el mismo que le dió forma de hombre al Verbo.

 

[Salmos 1]

@Pericles

El error principal está en reducir el cumplimiento de las promesas divinas al plano genético-natural, cuando las Escrituras consistentemente enfatizan un cumplimiento por promesa, fe y decreto divino, no por carne ni sangre.

1. Jesús como simiente de Abraham por promesa, no por genética​

Pablo aclara este principio al escribir:

“Y a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo” (Gálatas 3:16).

Esto nos dice que Cristo es la simiente de Abraham por decreto y promesa divina, no por línea biológica.
Pablo además declara que:

“No todos los que descienden de Israel son israelitas, ni por ser descendientes de Abraham, son todos hijos; sino: En Isaac te será llamada descendencia” (Romanos 9:6-7).

Esto prueba que la descendencia verdadera siempre fue contada por la promesa, no por la sangre.
Es Dios quien determina a quién llama "hijo", no la herencia biológica.

2. Isaac sustituido por Cristo en el altar de la fe​

Dios probó a Abraham pidiéndole el sacrificio de Isaac (Génesis 22).
Al ver su fe consumada, detiene el sacrificio y provee un cordero.
En ese acto, Isaac fue considerado muerto, y Dios simbólicamente lo resucita (Hebreos 11:17-19).

Esta figura es clave:

• Isaac representa a la simiente biológica.
• El cordero representa a Cristo, sustituto final.
• Por eso Cristo ocupa el lugar de Isaac como “la simiente”, declarativamente.
  

3. Jesús como hijo de David por la promesa, no por carne​

Igualmente, el Mesías debía venir de la casa de David (2 Samuel 7:12-14).

Esto se cumple legalmente por medio de José, esposo de María:

“Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham” (Mateo 1:1).

Mateo traza la genealogía desde Abraham hasta José, y concluye:

“Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo” (Mateo 1:16).

Esto es legalmente suficiente, pues en el derecho hebreo, el linaje pasaba por el padre legal.

Además, el único evangelio inspirado que llama directamente “genealogía de Jesucristo” es Mateo.
La supuesta genealogía de Lucas no menciona a Jesús como su origen directo, y el texto original griego en Lucas 3:23 dice literalmente: "Siendo, según se creía, hijo de José, de Elí...", es decir, es una suposición popular, no una afirmación directa.

Tampoco puede ser una línea genética real, porque concluye con:

“... hijo de Adán, hijo de Dios” (Lucas 3:38),

y Dios no engendra a Adán genéticamente, mostrando que no es una genealogía física, sino teológica.

4. La carne de Jesús no proviene de María​

El texto de Hebreos 10:5 es clave:

“Por lo cual, entrando en el mundo, dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas me preparaste cuerpo.”

Ese cuerpo fue preparado por Dios, no formado por fecundación. Juan 1:14 declara:

“Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros...”

Jesús vino del cielo (Juan 6:38), fue enviado del Padre (Juan 3:17), y es llamado:

“el postrer Adán... el Señor desde el cielo” (1 Corintios 15:45-47).

Si Jesús es el pan vivo que descendió del cielo, y ese pan es su carne (Juan 6:51), entonces su carne no proviene de la tierra ni de María, sino del cielo por decreto divino.

5. La promesa sustituye a la sangre​

Lo que determina la filiación espiritual no es el ADN, sino la palabra de Dios:

“Dios... llama las cosas que no son, como si fuesen” (Romanos 4:17).

Dios llamó a Cristo “hijo de David” y “simiente de Abraham” por promesa, no por código genético.
Esta es la misma lógica por la cual Abraham es “padre de muchas gentes” (Romanos 4:17), aun cuando muchos no tienen relación sanguínea con él.

Conclusión:
Reducir el linaje de Jesús a la genética de María es ignorar la naturaleza sobrenatural de su origen.
Jesús no heredó la carne de Adán ni de María.
Es el Verbo hecho carne (Juan 1:14), preparado por Dios (Hebreos 10:5), el pan que descendió del cielo (Juan 6:51), la simiente de Abraham y David por promesa (Gálatas 3:16, Mateo 1:1).

Insistir en una contribución genética de María rebaja lo divino a lo biológico, lo eterno a lo corruptible, y oscurece el verdadero milagro: que Dios mismo vino en carne, no por mezcla, sino por creación directa, para ser el nuevo Adán sin corrupción.

 

[Jorge Enrique]

Y Adán menos.

Sí, ya me he dado cuenta de que no crees que Jesús es verdadero hombre, lo cual te aleja de la doctrina cristiana

 

[Salmos 1]

Muchos olvidan que en la Torá —específicamente en la Ley dada por Dios— hay prohibiciones explícitas contra la mezcla de semillas, telas y animales diferentes (Levítico 19:19; Deuteronomio 22:9-11).

Estas leyes no eran caprichosas, sino sombras proféticas de una verdad mayor: Dios no mezcla naturalezas.

Lo divino no se fusiona con lo caído para salvarlo.
La salvación viene por reemplazo, no por mezcla.

Así como no se podía sembrar con dos semillas, el Verbo no vino por mezcla entre lo divino y lo humano, sino que vino EN carne, pero creando un nuevo hombre desde el cielo (Efesios 2:15).

La humanidad de Jesús no es una combinación de lo viejo con lo nuevo, sino una humanidad enteramente nueva, incorrupta, no nacida de la carne, ni de voluntad de carne ni sangre, ni de varón, sino de Dios (Juan 1:13).

 

[Salmos 1]

Sí, ya me he dado cuenta de que no crees que Jesús es verdadero hombre, lo cual te aleja de la doctrina cristiana

No mientas. Es pecado.
Yo creo que Jesucristo era tan hombre como vos o como yo.
Podés decir que no creés de igual manera que yo, pero no mientas sobre lo que yo creo, porque tu mentira queda escrita y se va a volver juicio contra ti.
Mantén tu buen testimonio y no caigas tan bajo.

 

[Jorge Enrique]

¿Quieres decir con eso entonces que Adán no fue verdaderamente hombre?
Siempre leí en la biblia que Dios puede formar un verdadero hombre sin intervención humana, un Adán y un "nuevo" Adan, uno del polvo de la tierra y otro del cielo.

De acuerdo a como lo plantean ustedes
@edcentinela @Salmos 1 y tú, Jesús sería solo una apariencia de hombre, ya que en su origen no hay intervención humana

 

[Jorge Enrique]

No mientas. Es pecado.
Yo creo que Jesucristo era tan hombre como vos o como yo.
Podés decir que no creés de igual manera que yo, pero no mientas sobre lo que yo creo, porque tu mentira queda escrita y se va a volver juicio contra ti.
Mantén tu buen testimonio y no caigas tan bajo.

Yo no miento
Es lo que das a entender
Es lo que surge de tu planteamiento, al dejar fuera a maría, diciendo que ella no tuvo intervención ninguna
Un verdadero hombre nace de ser concebido por una mujer

 

[Salmos 1]

Sí, ya me he dado cuenta de que no crees que Jesús es verdadero hombre, lo cual te aleja de la doctrina cristiana

Para vos un hombre es verdadero solo si sale de sus padres pero ni de Jesús podés sostener esto porque según la pura lógica deberiamos decir, que Jesús es hijo de María con el Espíritu Santo.

Si el Epíritu Santo engendró, y ella concibió, y José nada tuvo que ver, y quedó embarazada, entonces según tu lógica PLANA tampoco Jesús debería ser un HOMBRE sino un SEMIDIOS mitad HOMBRE y mitad DIOS.

Dios te bendiga.

 

[Salmos 1]

De acuerdo a como lo plantean ustedes
@edcentinela @Salmos 1 y tú, Jesús sería solo una apariencia de hombre, ya que en su origen no hay intervención humana

¿Pero que me decís de Adán?
¿Donde ves intervención humana en su origen?

 

[Jorge Enrique]

Si el Epíritu Santo engendró, y ella concibió,

Engendrar y concebir son sinónimos
Y se refiere al hecho de que en el útero de una mujer se desarrolla un embrión que ha sido fecundado
Si Dios sopló sobre adán y le dio vida, lo mismo ocurre con el óvulo de maría y fue fecundado
No se necesita retorcer tanto el milagro que ocurrió

 

[Pericles]

@Pericles

El error principal está en reducir el cumplimiento de las promesas divinas al plano genético-natural, cuando las Escrituras consistentemente enfatizan un cumplimiento por promesa, fe y decreto divino, no por carne ni sangre.

1. Jesús como simiente de Abraham por promesa, no por genética​

Pablo aclara este principio al escribir:


Esto nos dice que Cristo es la simiente de Abraham por decreto y promesa divina, no por línea biológica.
Pablo además declara que:


Esto prueba que la descendencia verdadera siempre fue contada por la promesa, no por la sangre.
Es Dios quien determina a quién llama "hijo", no la herencia biológica.

2. Isaac sustituido por Cristo en el altar de la fe​

Dios probó a Abraham pidiéndole el sacrificio de Isaac (Génesis 22).
Al ver su fe consumada, detiene el sacrificio y provee un cordero.
En ese acto, Isaac fue considerado muerto, y Dios simbólicamente lo resucita (Hebreos 11:17-19).

Esta figura es clave:

• Isaac representa a la simiente biológica.
• El cordero representa a Cristo, sustituto final.
• Por eso Cristo ocupa el lugar de Isaac como “la simiente”, declarativamente.

3. Jesús como hijo de David por la promesa, no por carne​

Igualmente, el Mesías debía venir de la casa de David (2 Samuel 7:12-14).

Esto se cumple legalmente por medio de José, esposo de María:


Mateo traza la genealogía desde Abraham hasta José, y concluye:


Esto es legalmente suficiente, pues en el derecho hebreo, el linaje pasaba por el padre legal.

Además, el único evangelio inspirado que llama directamente “genealogía de Jesucristo” es Mateo.
La supuesta genealogía de Lucas no menciona a Jesús como su origen directo, y el texto original griego en Lucas 3:23 dice literalmente: "Siendo, según se creía, hijo de José, de Elí...", es decir, es una suposición popular, no una afirmación directa.

Tampoco puede ser una línea genética real, porque concluye con:


y Dios no engendra a Adán genéticamente, mostrando que no es una genealogía física, sino teológica.

4. La carne de Jesús no proviene de María​

El texto de Hebreos 10:5 es clave:


Ese cuerpo fue preparado por Dios, no formado por fecundación. Juan 1:14 declara:


Jesús vino del cielo (Juan 6:38), fue enviado del Padre (Juan 3:17), y es llamado:


Si Jesús es el pan vivo que descendió del cielo, y ese pan es su carne (Juan 6:51), entonces su carne no proviene de la tierra ni de María, sino del cielo por decreto divino.

5. La promesa sustituye a la sangre​

Lo que determina la filiación espiritual no es el ADN, sino la palabra de Dios:


Dios llamó a Cristo “hijo de David” y “simiente de Abraham” por promesa, no por código genético.
Esta es la misma lógica por la cual Abraham es “padre de muchas gentes” (Romanos 4:17), aun cuando muchos no tienen relación sanguínea con él.

Conclusión:
Reducir el linaje de Jesús a la genética de María es ignorar la naturaleza sobrenatural de su origen.
Jesús no heredó la carne de Adán ni de María.
Es el Verbo hecho carne (Juan 1:14), preparado por Dios (Hebreos 10:5), el pan que descendió del cielo (Juan 6:51), la simiente de Abraham y David por promesa (Gálatas 3:16, Mateo 1:1).

Insistir en una contribución genética de María rebaja lo divino a lo biológico, lo eterno a lo corruptible, y oscurece el verdadero milagro: que Dios mismo vino en carne, no por mezcla, sino por creación directa, para ser el nuevo Adán sin corrupción.

si somos de Cristo, entonces linaje de Abraham somos y también herederos sin tener ningún gen. Por promesa y porque así lo ordena Su palabra. Nos toca creerlo.

Gálatas 3:29
"Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa"

En cuanto a Abraham/Jesús...seguiré viendo y comparando como los de Berea esas citas que me das. Gracias por el tiempo que te tomaste en responder.

Saludos Salmo