Todos venimos de los hijos de Noe, ¿cual mestizaje? apoco los españoles cayeron del cielo.
Generalizando, ¿que se puede decir de los Británicos hoy día y considerando también a la historia?
- Autor SeriesBiblicas
- Fecha de inicio
Un negro dio catedra en la Universidad de Granada en el siglo XVI. Se casó con una española, tuvo hijos e hijas. Murió libre y cristiano. Dígame, ¿Cuándo paso eso en Inglaterra o Estados Unidos?
¿¿Si yo hago un dibujo de humanos casándose con extraterrestres, entonces eso lo convierte en historia debo entender ??? Yo también puedo poner fuentes historicas:Afirmas un sin sentido. Las primeras Actas de Matrimonio hablan de celebraciones entre españoles e indígenas en América desde el siglo XVI. Incluso para el siglo XVIII era tal el mestizaje que se hizo un cuadro de las castas:
Como notarás, el mestizaje hizo de España el Imperio y como Roma, todos eran Una Misma Nación sin importar la etnia. Eso es lo que celebramos. Dime ¿Dónde esta el cuadro de mestizaje de ingleses u holandeses?
No conozco ni un solo historiador serio que avale la tesis de la subyugación y la violación de mujeres indígenas.
Los comerciantes británicos nunca tomaron por esposas a las hindús, los españoles si tomaron por esposas a las indígenas americanas. Tómelo en cuenta.
Y todas las bitácoras de guerra y toda la historia recogida la borramos, como dice el usuario Velenzuela, se estaban peleando entre ellos y los españoles los estaban desapartando llevando amor y dinero a Peru...
Acá tenemos 2 escenarios posibles: o uds son unos completos COMPLETOS ignorantes manipulados por la propaganda española o, son unas personitas mal intencionadas que nos toman por imbéciles.
México, Perú, Venezuela, etc y el mismo modus operandi siempre el mismo: La corrupción, seducir con alijas y promesas a un grupo de autóctonos para matar y aniquilar todo el sistema imperante del territorio e impartir su modelo colonial. ¿por que hacían esto? porque obviamente en el siglo 16 era muy muy limitada la cantidad de gente que podías meter en esos barcos para pretender invadir a un país entero.
Hay una larga lista de guerras sucedidas todas iguales, y todas terminaron similar, matanza de los indios que gobernaban, destierro a las selvas, captacion de esclavos, apropiación de tierras y tesoros.
Esto es lo que sucedió y todo latino lo sabe, la vergüenza es que Uds. españoles no conozcan su propia historia Uds. supuestos ilustrados del 1er mundo, terrible.
Bueno, tampoco conoces historiadores que expresen guerras coloniales ni saqueo. Más bien lo que conoces son propagandistas, NO historiadores. Y ahora que recuerdo, los libros de texto de historia en Venezuela, recuerdo que algunos eran de editoriales españolas, entonces, el problema NO es que no estuviese la información sino que Uds no fueron educados.Afirmas un sin sentido. Las primeras Actas de Matrimonio hablan de celebraciones entre españoles e indígenas en América desde el siglo XVI. Incluso para el siglo XVIII era tal el mestizaje que se hizo un cuadro de las castas:
Como notarás, el mestizaje hizo de España el Imperio y como Roma, todos eran Una Misma Nación sin importar la etnia. Eso es lo que celebramos. Dime ¿Dónde esta el cuadro de mestizaje de ingleses u holandeses?
No conozco ni un solo historiador serio que avale la tesis de la subyugación y la violación de mujeres indígenas.
Los comerciantes británicos nunca tomaron por esposas a las hindús, los españoles si tomaron por esposas a las indígenas americanas. Tómelo en cuenta.
Si te fijas bien, Esos dibujitos propagandistas promovido por el príncipe Guillermo de Orange (el taciturno, resentido porque le quitaron el bastón imperial), son dibujos donde los indios son caracterizados como blancos europeos y sin conocer nada de lo que pasaba en las Indias.
Una Mentira cochina.
Curioso, la diferencia es que la imagen que traigo habla de mestizaje. La tuya de propaganda de guerra. De hecho en Periodismo se analiza el uso de la epigrafía holandesa como ejemplos históricos de las fake news.
En realidad es justo lo contrario. No hay bitácoras de guerra que hable de lo que tu afirmes. Lo que si tenemos son obras maravillosas como las siguientes:
El historiador ingles, Henry Kamen, que pone en claro como es que el mestizaje ayudó a la creación del Imperio Español.
Le recomiendo también esta otra que incluye además las Cartas de la Relación de Hernán Cortes al Emperador Carlos V donde se habla de los primeros matrimonios entre indígenas y españoles.
¿Quiere mas bibliografía?
Yo no soy español, soy americano, hijo de inmigrantes mexicanos nacido y criado en Nueva York. Orgulloso de mi herencia hispana y orgulloso de ser leal a los Estados Unidos de América.
¿Puedes probar que los que te traje son propagandistas?
EL INDIO Y EL NEGRO EN LA VISIÓN DE LA IGLESIA Y EL
ESTADO EN SANTO DOMINGO (SIGLOS XVI-XVIII)
Fernando Antonio PÉREZ MEMÉN
Abstract This article attempts to capture the characteristics which were held the view that the black and the Indian were in the state and the church, it centers
colonial authority, the study
focuses on the sources of the city of Santo
Domingo between the sixteenth and eighteenth centuries
Key words: Slavery, Free Men, Eclesiastics
Resumen El presente artículo intenta recoger cuales eran las características que con- tenía la visión que sobre el negro y el indio se formaban en el Estado y la Iglesia, centros de autoridad de le época colonial, el estudio se centra en las
fuentes de la ciudad de Santo Domingo entre los siglos XVI y XVIII.
Palabras clave: esclavitud, libres, eclesiásticos.
.
Desde antes del descubrimiento del Nuevo Mundo la esclavitud estaba le- galmente reconocida en España, Portugal e Italia. En la primera nación estaba regulada por las Leyes de la Siete Partidas. Muchos moros, como resultados de las guerras de reconquista quedaron suietos a esclavitud. Mu- chos soldados moros prisioneros de guerra de Granada fueron vendidos en Sevilla y en otras ciudades de Andalucía. Y un alto número de cristianos prisioneros de los musulmanes fue vendido en Fez, Argel y Constantinopla Pero entre los cristianos no resultaba así. No se admitía que un cristiano
fuera esclavo de otro cristiano.
1Taviani, Paolo Emilio, Los cuatro viajes del Descubrimiento, traducción de Marina
ESTADO EN SANTO DOMINGO (SIGLOS XVI-XVIII)
Fernando Antonio PÉREZ MEMÉN
Abstract This article attempts to capture the characteristics which were held the view that the black and the Indian were in the state and the church, it centers
colonial authority, the study
focuses on the sources of the city of Santo
Domingo between the sixteenth and eighteenth centuries
Key words: Slavery, Free Men, Eclesiastics
Resumen El presente artículo intenta recoger cuales eran las características que con- tenía la visión que sobre el negro y el indio se formaban en el Estado y la Iglesia, centros de autoridad de le época colonial, el estudio se centra en las
fuentes de la ciudad de Santo Domingo entre los siglos XVI y XVIII.
Palabras clave: esclavitud, libres, eclesiásticos.
.
Desde antes del descubrimiento del Nuevo Mundo la esclavitud estaba le- galmente reconocida en España, Portugal e Italia. En la primera nación estaba regulada por las Leyes de la Siete Partidas. Muchos moros, como resultados de las guerras de reconquista quedaron suietos a esclavitud. Mu- chos soldados moros prisioneros de guerra de Granada fueron vendidos en Sevilla y en otras ciudades de Andalucía. Y un alto número de cristianos prisioneros de los musulmanes fue vendido en Fez, Argel y Constantinopla Pero entre los cristianos no resultaba así. No se admitía que un cristiano
fuera esclavo de otro cristiano.
1Taviani, Paolo Emilio, Los cuatro viajes del Descubrimiento, traducción de Marina
Cásense españoles con indias e indios con españolas.
Testamento de Isabel de castilla, 1504.
____
En el Tío Sam:
Prohibido entrar a perros, mexicanos e indios. (Cartel de entrada de un restaurante, 1950).
Buen dia.
Diferentes épocas. Hasta hoy se prohibe la entrada de perros de todas clases a los restaurantes. Benito Juarez no mandaba a casar a nadie con nadie, eso es cosa personal.
Buenas tardes.
Olvidé poner a negros.
---
Caballero. 5 siglos de diferencia es muy revelador.
No te parece?
(Nota: Mexicanos, indios y negro estaba escrito en el cartel por debajo de los perros)
_____
@Mightor rrrrrrrr !!!!
eres supremacista?
Última edición:
Claro, es muy fácil de probar:Curioso, la diferencia es que la imagen que traigo habla de mestizaje. La tuya de propaganda de guerra. De hecho en Periodismo se analiza el uso de la epigrafía holandesa como ejemplos históricos de las fake news.
En realidad es justo lo contrario. No hay bitácoras de guerra que hable de lo que tu afirmes. Lo que si tenemos son obras maravillosas como las siguientes:
El historiador ingles, Henry Kamen, que pone en claro como es que el mestizaje ayudó a la creación del Imperio Español.
Le recomiendo también esta otra que incluye además las Cartas de la Relación de Hernán Cortes al Emperador Carlos V donde se habla de los primeros matrimonios entre indígenas y españoles.
¿Quiere mas bibliografía?
Yo no soy español, soy americano, hijo de inmigrantes mexicanos nacido y criado en Nueva York. Orgulloso de mi herencia hispana y orgulloso de ser leal a los Estados Unidos de América.
¿Puedes probar que los que te traje son propagandistas?
¿Alguno en este foro conoce a alguien que sienta cariño y admiracion, hermandad por el imperio español ?
¿tiene algún latinoamericano un concepto bueno del imperio español ?
Pero te pregunto a ver si respondes, a ver si eres tan descarado como has sido hasta el momento: Los galeones españoles iban cargados de oro sentido España- América, o, de América a España ?
Por supuesto que eso es propaganda, todo mexicano sabe la rata asquerosa que fue Hernan Cortés. luego me entero por ti que era un casamentero... anda a freír monos brother.
Tu me puedes explicar luego de estas valurdeces, ¿por que los Estadounidenses e ingleses, Canadiences e Ingleses, Australianos e Ingleses son amigos y en cambio los latinos y todas las antiguas colonias de España odian a España? ¿No sera por el holocausto indígena y todo el oro que se robaron ? ¿o eso es propaganda indígena ? sera eso verdad....
Como dicen los brasileños, olvidar una cachetada es fácil para el que da la palmada pero el que la recibe no lo olvida nunca.
Última edición:
Hijo de Tigre, pintito.
El Señor es el Rey de los judíos - es un Rey racial.
Es Rey de Israel - es un Rey Nacional.
Yo lo que lamento es NO haber nada leído sobre el mestizaje en esa primera etapa colonial, los primeros 50 años al menos pero, sabiendo como esclavizaron y aniquilaron a los indígenas rebeldes NO me puedo imaginar que un señor español pudiendo simplemente violar indias que eran sus esclavas, eligiera casarse con ellas...No tiene sentido y es algo que rompe lo increíble.
La primera ciudad que fundo España en América fue en Cumana, Venezula y ponían a esos indios a bucear a sacar perlas hasta la muerte que era mas bien pronto y todo esta documentado, incluso la cantidad de perlas que sacaban y como dejaron el fondo del océano pelado, acabaron con la especie y con los pobres indios buceadores que eran los mejores del mundo no por gusto sino que los pusieron a eso porque YA sabían hacerlo, y lo hacían sin pelear porque esa gente era indios dóciles...Habían otras tribus que eran hasta caníbales pero todos podemos imaginarnos la suerte que les toco a esas tribus rebeldes caníbales y guerreras como los Caribes,,,
Luego hay otra cuestión, estos dicen, "España no colonizo", es peooor lo que hicieron, invadieron e instauraron un sistema de saqueo, no que imponían un tributo o sustraían un tipo de recurso, se adueñaron de todo y nombraron las aldeas y ciudades de la forma que les salia del forro, borraron de la historia todo lo anterior, toda cultura y tradición e impusieron a la fuerza el catolicismo para que luego todo pasase a ser oficialmente parte de España. Es mas o menos lo que esta haciendo Israel en Gaza pero sin ningún tipo de justificación mas que la codicia... Al menos los Israelitas pueden decir que esa tierra se las concedió Dios personalmente a ellos y que los arabes que viven alli los atacan todo el rato pero Colon iba buscando rutas comerciales y se topo de carambola con lo que penso que era Japon. Aparentemente nunca supo donde estaba, nunca supo que habia llegado a otro continente.
La primera ciudad que fundo España en América fue en Cumana, Venezula y ponían a esos indios a bucear a sacar perlas hasta la muerte que era mas bien pronto y todo esta documentado, incluso la cantidad de perlas que sacaban y como dejaron el fondo del océano pelado, acabaron con la especie y con los pobres indios buceadores que eran los mejores del mundo no por gusto sino que los pusieron a eso porque YA sabían hacerlo, y lo hacían sin pelear porque esa gente era indios dóciles...Habían otras tribus que eran hasta caníbales pero todos podemos imaginarnos la suerte que les toco a esas tribus rebeldes caníbales y guerreras como los Caribes,,,
Luego hay otra cuestión, estos dicen, "España no colonizo", es peooor lo que hicieron, invadieron e instauraron un sistema de saqueo, no que imponían un tributo o sustraían un tipo de recurso, se adueñaron de todo y nombraron las aldeas y ciudades de la forma que les salia del forro, borraron de la historia todo lo anterior, toda cultura y tradición e impusieron a la fuerza el catolicismo para que luego todo pasase a ser oficialmente parte de España. Es mas o menos lo que esta haciendo Israel en Gaza pero sin ningún tipo de justificación mas que la codicia... Al menos los Israelitas pueden decir que esa tierra se las concedió Dios personalmente a ellos y que los arabes que viven alli los atacan todo el rato pero Colon iba buscando rutas comerciales y se topo de carambola con lo que penso que era Japon. Aparentemente nunca supo donde estaba, nunca supo que habia llegado a otro continente.