El bahaísmo desde Bahá'u'lláh y sus dos afirmaciones.

la típica falacia ad ignorantiam.

esto es muy parecido al asunto de convertir el cobre en oro que dijeron Abdul Bahá y Baha'u'llah

esto es una carta de Affendi a un creyente y aparece en la compilación "Luces de Guía"
Ver el archivo adjunto 3331051
¡Tan pejiguero como siempre!!! Te perdono!!!:cool:

Yo a titulo personal considero que en la mayoría de ocasiones las trasmutaciones alquimistas sirven de analogías para trasmitir verdades espirituales. Es como decir que en imposible una sociedad de oro con individuos de plomo…. Pero en este caso, considero real la afirmación de trasmutar el cobre en oro. Sé que sería atrevido e intrépido afirmar tal cosa ya que cuestionaría el baremo de la racionalidad que propugna nuestra Fe. Considero que todavía hay misterios que la ciencia no ha desentrañado… por lo que decir tal cosa puede considerarse una superstición.



el hecho de que las mujeres no puedan estar en la Casa Universal de Justicia es un hecho y que eso está en contradicción con la igualdad entre hombres y mujeres también.

si la Fe Baha'i pretende demostrar que la ciencia y la razón no deben entrar en contradicción temas como estos deberían ser explicados de forma coherente.

La Casa Universal de Justicia es el ÚNICO ORGANO DE LA FE BAHA'I que, según las escrituras Baha'is tiene garantizada la infalibilidad cuando están actuando en unión. Precisamente ese organismo de tanta importancia es el que está vedado a las mujeres.
Puede servir de consuelo decir que en el colegio cardenalicio del Vaticano tampoco pueden entrar mujeres. Pero, al menos, ni el Papa dice que en la jerarquía católica los hombres y mujeres tienen los mismo derechos.

Yo tb lo encuentro extraño pero dejo un marguen de confianza amplio dado que se promete que en un futuro será una cuestión resuelta y naturalizada. Quiero decir que mi cerebro no se autoelectocuta por esta aparente contradicción. Buscando ejemplos similares me viene a la cabeza la poligamia y esclavitud. En la antigüedad ambas situaciones no eran sancionadas por los profetas ya que respondían a circunstancias históricas coyunturales. De tal manera que se observaban con naturalidad, aunque hoy día nos resulte deleznable.

sobre lo que dices de la pena de muerte no tengo nada que debatir pues coincido contigo en que hay miserables que no deberían ser considerados humanos pero te recomiendo leer lo que dice Abdul Baha en "contestaciones a unas preguntas" en la pregunta 74.

Lo miraré



sobre la prohibición de hacer campañas para las elecciones a cargos dentro de la Fe Baha'i.

En principio estoy de acuerdo con todo lo que has expresado pero hay consideraciones importantes que no has solucionado. Imagina que Pancho Frijoles viene a vivir a Madrid. Entra a formar parte de la comunidad Baha'i de Madrid, y lo eligen para formar parte del comité de Madrid de los 9. (ahora no encuentro el nombre que dais a ese órgano de gobierno local).
Sigo con el ejemplo. Se convoca la elección de miembros para hacer el comité de los 9 que gobernarán la Fe Baha'i en España. Imagina que a Pancho lo eligen como representante de Madrid y luego, junto a los demás delegados tiene que elegir a los que gobernarán la Fe Baha'i de España seleccionado a 9 miembros de España sin conocer a todos y, te elige a ti porque eres uno de los que conoce.
Ya me dirás tú como podría Pancho hacer una elección correcta si no es con los dados.
Evitar campañas electorales está muy bien pero también hay que ser realistas. Yo sobre esto no tengo claro que es peor si tener que seleccionar a los dirigentes de una manera o de otra. El asunto, realmente, no me importa porque no me considero representado por ese gobierno Baha'i de España para nada tanto si se hace de una manera o de otra.
Has de pensar que la administración Bahaí es bastante descentralizado, aunque subordinada. La mayoría de las competencias ejecutivas recaen en las administraciones locales. Las entidades superiores son más de orientación, protección, coordinación, resolución de conflictos…

Para la elección de la asamblea nacional los delegados de todo el país se reúnen en Llíria y consultan y debaten durante unos cuantos días antes de votar. De esa manera se explora el pulso de causa, se trasmiten experiencias y nos conocemos unos a otros para decidir los más idóneos. No hay nada perfecto pero este sistema de elección es para más sano y limpio. Dejo un resumen de sus características:

  1. No hay clero profesional; por tanto, es necesario un orden administrativo.
  2. Es fundado por la manifestación y desplegada por su... por lo que no es de invención humana.
  3. Uno de los pilares es la asamblea, el órgano de gobierno Local. Administra y guía los asuntos de la comunidad local. Sistema descentralizado
  4. Renovada cada año el primer día del Ridván.
  5. Elecciones Baha'i, Parte técnica o funcional, y una dimensión espiritual.
  6. La Parte técnica tiene aspectos Similares a los sistemas democráticos:
    1. Sufragio universal (sin listas) y local. Voto secreto y directo.
  1. La singularidad Bahá'i tiene rasgos distintivos:
    1. Sin candidatos, sin partidos y sin campañas. Se evitan las rivalidades y la propaganda que manipulen o persuadan.
    2. Todos eligen (mayor de 21 y derechos en vigor) y pueden ser elegidos.
    3. Implica el conocimiento activo de la comunidad.
    4. No se tiene autoridad personal (órgano unipersonal) sino la institución (órgano colectivo o facultativo). Evitamos los populismos y abuso de poder (cismas)
  1. Dimensión espiritual, implica una elección con percepción espiritual de una institución que es sagrada.
    1. Se propicia una atmósfera espiritual y se pide amparo en la elección de aquellos que encarnen de la mejor manera los atributos al efecto para servir a la comunidad.... Los nombres de aquellos que mejor reúnan las cualidades necesarias de lealtad incuestionable, de devoción sin egoísmos, de mente bien preparada, de reconocida habilidad y madura experiencia.
    2. Como tal se ora y medita en un clima de calma e introspección.
    3. Como tal no se ambiciona ser elegido. Si lo eres tenemos el deber de responder con alegría, es un honor, es un servicio y no un privilegio.

Lo único que sería imperdonable, si Pancho viniera a vivir a Madrid, es que se hiciera colchonero
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Calla, calla,... para mi seria como venir a Barcelona y que se haga periquito...:eek::ROFLMAO:




 
Yo no hable de alma. Pero te digo algo,,,De nada te servira aunque leas esos evangelios en idioma griego porque esas biblias ya estan corrompidas,los proprios manuscritos primitivo ya lo estaban.Tu sigues una religion babilonica, fíjate en lo siguiente, yo nací en un país mayoritariamente cristiano que es colombia, pero me dediqué a buscar y a investigar de forma objetiva TODAS las denominaciones y creéme que no me quedé con ninguna porque ninguna habla de Yeshua. NO al cristianismo tradicional catolico-ortodoxo-protestante, sino un cristianismo vivido y practicado como debe ser. Otro punto a mencionar es que Yeshua y sus primeros seguidores y apostoles hablaba arameo, hay aun un gran debate sobre el idioma en que es fue escrito el Nuevo Testamento pues muchos expertos aseguran que fue el evangelio original fue escrito en arameo. Tan solo los rollos del mar muerto, que son una de las evidencias arqueológicas más antiguas conocidas de la biblia estan escritos en su mayoria en hebreo y griego, con algunos pocos textos en arameo. En el Evangelio de Mateo original que no es griego no existia el nacimiento virginal y no hay profecia que hable de eso, es puramente un invento posterior. Las Biblias Católicas y las que usan los Evangélicas han sido corrompidas, Marcos lo esta, Lucas y Mateo lo estan. Tienen interpolaciones varias y cambios, los mismos teologos lo dicen. De aqui sacas tus doctrinas.

¿Yo no lo dije?
Claro que sí hablaste de "almá", aquí está la prueba, observa:
El hebreo original de Isaías 7:14 sí usa la palabra 'almâ, que simplemente se refiere a una mujer joven, no a una virgen.

Te das cuenta. Esa palabra es la que te digo que interpretas incorrectamente, ya que almá en la escritura si hace referencia a una virgen.

Jesús o Yeshúa
Por otro lado, estoy de acuerdo que el nombre de Jesús es Yeshúa y que el era judío, y su lengua materna era el hebreo y el arameo.

Los originales
En cuanto a los escritos bíblicos, tenemos un compendio de manuscritos de muy buena fiabilidad del Tanaj, tanto en hebreo, arameo y griego que usan oficialmente los mismos judíos que están muy alejados del catolicismo romano de Constantino.
Y para el nuevo testamento, también tenemos el Texto Critico, que es la fuente imparcial más precisa para nuestros tiempos modernos que es el resultado de la síntesis de varios siglos de trabajo.


En mi iglesia no le dicen Yeshúa
Ahora, el que una congregación, iglesia, ekklésia o Cajál no digan el nombre Yeshúa, no es motivo para que no te quedes con ninguna.
No importa si le dices Jesús o Yeshúa, es insignificante para Dios, ya que en Jesús o Yeshúa, quien cree en su obra, guarda y obedece sus mandamientos es quien es salvó.

Si te sientes más cómodo usando su nombre original Yeshúa, dile así no hay problema.

Personalmente yo lo conocí como Jesús y tengo la total certeza que soy salvo.


Mateo Hebreo
Otro punto que tocaste fue el libro de Mateo original, y tampoco puedes probar su autenticidad, pero hay una buena referencia del la versión de Shem Tov en hebreo que dice:

1000101061.jpg

1000101064.jpg

Cómo te podrás dar cuenta en el Mateo hebreo también certifica que Jesús o Yeshúa fue concebido por el Espíritu Santo y antes de que José la conociera (conocer hace referencia a el acto sexual).

Si realmente eres creyente en Yeshúa, debes aceptar que su nacimiento fue por obra del Espíritu Santo y de una joven virgen que aún no había conocido hombre, ya que si tienes conflicto o confusión con eso, no estás creyendo en el Jesús bíblico y probablemente tú salvación este en juego.


Conclusión
Es mi punto de vista y a criterio propio, veo a una persona muy molesta con el sistema religioso que ahora probablemente se cree hebreo, judío injertado en la casa de Israel, rechazando lo que aprendió por años en la iglesia.

En parte tienes razón, pero también dejas ver una mezcla y confusión terrible.
 
  • Like
Reacciones: Esteban84

¿Yo no lo dije?
Claro que sí hablaste de "almá", aquí está la prueba, observa:


Te
das cuenta. Esa palabra es la que te digo que interpretas incorrectamente, ya que almá en la escritura si hace referencia a una virgen.


Jesús o Yeshúa
Por otro lado, estoy de acuerdo que el nombre de Jesús es Yeshúa y que el era judío, y su lengua materna era el hebreo y el arameo.

Los originales
En cuanto a los escritos bíblicos, tenemos un compendio de manuscritos de muy buena fiabilidad del Tanaj, tanto en hebreo, arameo y griego que usan oficialmente los mismos judíos que están muy alejados del catolicismo romano de Constantino.
Y para el nuevo testamento, también tenemos el Texto Critico, que es la fuente imparcial más precisa para nuestros tiempos modernos que es el resultado de la síntesis de varios siglos de trabajo.


En mi iglesia no le dicen Yeshúa
Ahora, el que una congregación, iglesia, ekklésia o Cajál no digan el nombre Yeshúa, no es motivo para que no te quedes con ninguna.
No importa si le dices Jesús o Yeshúa, es insignificante para Dios, ya que en Jesús o Yeshúa, quien cree en su obra, guarda y obedece sus mandamientos es quien es salvó.

Si te sientes más cómodo usando su nombre original Yeshúa, dile así no hay problema.

Personalmente yo lo conocí como Jesús y tengo la total certeza que soy salvo.


Mateo Hebreo
Otro punto que tocaste fue el libro de Mateo original, y tampoco puedes probar su autenticidad, pero hay una buena referencia del la versión de Shem Tov en hebreo que dice:

Ver el archivo adjunto 3331145

Ver el archivo adjunto 3331151

Cómo te podrás dar cuenta en el Mateo hebreo también certifica que Jesús o Yeshúa fue concebido por el Espíritu Santo y antes de que José la conociera (conocer hace referencia a el acto sexual).

Si realmente eres creyente en Yeshúa, debes aceptar que su nacimiento fue por obra del Espíritu Santo y de una joven virgen que aún no había conocido hombre, ya que si tienes conflicto o confusión con eso, no estás creyendo en el Jesús bíblico y probablemente tú salvación este en juego.


Conclusión
Es mi punto de vista y a criterio propio, veo a una persona muy molesta con el sistema religioso que ahora probablemente se cree hebreo, judío injertado en la casa de Israel, rechazando lo que aprendió por años en la iglesia.

En parte tienes razón, pero también dejas ver una mezcla y confusión terrible.
Yo refute en una serie de posts a otro judaizante de tipo ebionita en este tema. Lo puedes leer.

Publicado en el tema 'Maria madre de Dios' https://forocristiano.com/threads/maria-madre-de-dios.3315537/post-3829916
 
  • Like
Reacciones: José D.

¿Yo no lo dije?
Claro que sí hablaste de "almá", aquí está la prueba, observa:


Te
das cuenta. Esa palabra es la que te digo que interpretas incorrectamente, ya que almá en la escritura si hace referencia a una virgen.




Mateo Hebreo
Otro punto que tocaste fue el libro de Mateo original, y tampoco puedes probar su autenticidad, pero hay una buena referencia del la versión de Shem Tov en hebreo que dice:

Ver el archivo adjunto 3331145

Ver el archivo adjunto 3331151

Cómo te podrás dar cuenta en el Mateo hebreo también certifica que Jesús o Yeshúa fue concebido por el Espíritu Santo y antes de que José la conociera (conocer hace referencia a el acto sexual).

Si realmente eres creyente en Yeshúa, debes aceptar que su nacimiento fue por obra del Espíritu Santo y de una joven virgen que aún no había conocido hombre, ya que si tienes conflicto o confusión con eso, no estás creyendo en el Jesús bíblico y probablemente tú salvación este en juego.


Conclusión
Es mi punto de vista y a criterio propio, veo a una persona muy molesta con el sistema religioso que ahora probablemente se cree hebreo, judío injertado en la casa de Israel, rechazando lo que aprendió por años en la iglesia.

En parte tienes razón, pero también dejas ver una mezcla y confusión terrible.
No fue por obra del Espíritu Santo. Porque esa profecía no existe y más allá si en Isaías la que dio nacimiento al hijo era una virgen o no, el contexto explica que era solo para esa época así que te concentras en algo secundario, a saber si era una virgen o no ignorando el contexto. El nacimiento virginal es un paganismo que copia los nacimientos de Agusto, Perseo, y tantos otros dioses. Yeshúa es hijo de José para ser el rey quien que geneaologicamente descienda de la línea de David. El Emmanuel de Isaías nació 700 años antes de Yeshúa y es otro individuo... Lee el contexto. No hay tal profecía en la Biblia y con eso se destruye la falsedad del relato del Mateo griego.
 
No fue por obra del Espíritu Santo. Porque esa profecía no existe y más allá si en Isaías la que dio nacimiento al hijo era una virgen o no, el contexto explica que era solo para esa época así que te concentras en algo secundario, a saber si era una virgen o no ignorando el contexto. El nacimiento virginal es un paganismo que copia los nacimientos de Agusto, Perseo, y tantos otros dioses. Yeshúa es hijo de José para ser el rey quien que geneaologicamente descienda de la línea de David. El Emmanuel de Isaías nació 700 años antes de Yeshúa y es otro individuo... Lee el contexto. No hay tal profecía en la Biblia y con eso se destruye la falsedad del relato del Mateo griego.

¡Yeshúa desendio del cielo!

Juan 6:51:
"Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo también daré por la vida del mundo es mi carne."


1 Corintios 15:49:
"Y tal como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial."

 
  • Like
Reacciones: Tely
No fue por obra del Espíritu Santo. Porque esa profecía no existe y más allá si en Isaías la que dio nacimiento al hijo era una virgen o no, el contexto explica que era solo para esa época así que te concentras en algo secundario, a saber si era una virgen o no ignorando el contexto. El nacimiento virginal es un paganismo que copia los nacimientos de Agusto, Perseo, y tantos otros dioses. Yeshúa es hijo de José para ser el rey quien que geneaologicamente descienda de la línea de David. El Emmanuel de Isaías nació 700 años antes de Yeshúa y es otro individuo... Lee el contexto. No hay tal profecía en la Biblia y con eso se destruye la falsedad del relato del Mateo griego.
Vamos con un poco de sentido común.

Yo creo que la Biblia no tiene errores ni contradicciones.

Pero tú declaras creer que los evangelios están corrompidos. Y parece que en hasta fundamentos...

Entonces, que te dice que las palabras salidas de la boca de tu Yeshúa (según esos Evangelios) fueron verdaderamente lo que dijo? Solo lo que decides creer?

Yo si pensara eso de la Biblia, tiraría el libro y a historieta de Yeshúa a la basura.
 
Bueno, supongo que a ti te importa porque tú, compañero, eres el que pides certificación escritural. No yo.
Tú eres el que cree en Sola Scriptura. No yo.
Por eso es que intento hacerte ver que estos Enviados de Dios fueron apareciendo sin que tengamos registro bíblico de que uno profetizó específicamente del otro. ¿Cómo es que Dios esperaba que el pueblo aceptara a Moisés, si no existía “certificación escritural” de una profecía de Noé o Abraham sobre el advenimiento futuro de Moisés?
Cuando hablo de certificación escritural, es al hecho de que aparezca en la escritura como en el caso de Noé, Abraham, Israel, David o Jesús.

En el caso específico de alguien que quiera ser el retorno de Cristo este debe tener la misma relevancia escritural que Cristo y es aquí donde las profecías juegan un papel importante.

Así que tu profeta persa hasta el momento no aparece en la biblia y tampoco cumple escrituralmente las profecías mesiánicas para ser digno del retorno de Cris
to.
 
Es el reinado de Bahá’u’lláh.
La sociedad humana, a pesar de sus grandes problemas, está mejor que nunca antes en la historia.
Repito: que nunca antes en la historia. Y de esto dan testimonio los datos estadísticos, tu refrigerador y la libertad con la que dialogamos.
De que estemos en el reinado de Bahá’u’lláh y que la humanidad esté mejor que nunca es algo que solo creen los casi 5 millones de Bahaís, porque hasta los noticieros desmienten tu afirmación.

El mundo está en su peor crisis y depravación como en los tiempos de Noé e incluso más grave.


Los avances tecnológicos y la ciencia no cambian esa cruda realidad.

No en vano se establecerá un orden mundial.
 
  • Like
Reacciones: Tely y Esteban84
No entiendo tu argumento. Por favor explícame.
Dios en su soberbia fue quien buscó y se le reveló a Abram y en el caso de Ninive, fue Dios quien busco la forma de llegar a ellos a través de Jonás y en cuanto a la salvación universal es por medio de Cristo, ya que fue Dios quien dió la provisión salvífica al hombre, no el hombre a Dios.

En todos los casos Dios es quien determina la forma de salvar y es quien hace las reglas. Para estos ejemplos tuyos así operó en el pasado y en la actualidad, dice que solo te salvas por medio de Jesús, no por medio de tu profeta Bahá'u'lláh. Si no estás de acuerdo refuta las palabras de Cristo.



Jonas 3:4:
"Jonás comenzó a recorrer la ciudad camino de un día , y proclamaba , diciendo : Dentro de cuarenta días Nínive será arrasada .”


Génesis 15:18:
"En aquel día el SEÑOR hizo un pacto con Abram , diciendo : A tu descendencia he dado esta tierra , desde el río de Egipto hasta el río grande , el río Eufrates :”


Juan 3:16:
"Porque de tal manera amó Dios al mundo , que dio a su Hijo unigénito , para que todo aquel que cree en El , no se pierda , mas tenga vida eterna.”


No entiendo qué tiene que ver con lo que estamos conversando.
Por supuesto que las reglas cambiaron. Eso no está a discusión. Es obvio.
Como es obvio que Moisés había dado tales reglas de parte de Dios y que fue auténtico intercesor entre Dios e Israel.
Moisés fue el Camino, la Verdad y la Vida. Nadie llegaba a conocer a Dios sino mediante Moisés.
¿Que tiene que ver? El tema está centrado en Cristo como el único camino y salvador punto final.

Así que dices:

¿Cómo es entonces que Moisés hablaba con Dios "cara a cara", si Jesús dijo "nadie viene al Padre, sino por mí"?
Usas este argumento del pasado para validar y justificar a tu profeta Bahá'u'lláh en paralelo con Moisés siendo una manifestación de Dios para guiar y llevar un mensaje de parte de Dios a su pueblo fuera de Cristo.

Por esta razón, es que menciono que las reglas cambiaron, así como cambio el orden sacerdotal y los sacrificios, así también cambió la forma de salvación, ya que la única forma actualmente de llegar al padre y de ser salvos según la biblia es a través de Cristo y nada más.

Si tomas como referencia a Moisés y otros del A.T, primero, eso lo cambio Cristo y segundo, tu profeta Bahá'u'lláh es inexistente para el Tanaj, ya que t
u profeta Bahá'u'lláh no aparece en el escenario bíblico ni en lo más mínimo y ese es el punto que llevo meses tratando de que respondas.

A qué te refieres con “nombrar”? Esperarías que se le mencionara por nombre?
Pues obvio amigo, así como a todos los escogidos y enviados por Dios, o acaso piensas que tú profeta Bahá'u'lláh iba ser la excepción.

Si estas usando la biblia, tu profeta Bahá'u'lláh que es un personaje de tal impotancia como la de Cristo tiene obligatoriamente que aparecer en la biblia, es algo lógico.


Yo no acostumbro refutar a la Palabra de Dios. Es irrefutable.
Tus opiniones, José, no son la Palabra de Dios. Tampoco las mías.
Toma conciencia de lo que hacemos en este foro: estamos expresando NUESTROS puntos de vista. Nadie en el foro es portavoz de Dios.
Que bueno que tú no refutas la palabra de Dios que es irrefutable y mis opiniones son solo eso opiniones, y mucho menos creer ser porta voz por encima de las opiniones de los demás foristas.

Por tal razón solo digo lo que escrito está:



Juan 14:6
"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí."


Juan 3:18:
"El que cree en El no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios."


Marcos 16:16:
"El que crea y sea bautizado será salvo ; pero el que no crea será condenado ."


Espero respetes la palabra de Dios y no refutes lo que escrito está y te sometas en obediencia.
 

Juan 14:6
"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí."


Juan 3:18:
"El que cree en El no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios."


Marcos 16:16:
"El que crea y sea bautizado será salvo ; pero el que no crea será condenado ."


Espero respetes la palabra de Dios y no refutes lo que escrito está y te sometas en obediencia.
El cristianismo es tanto universal como exclusivista. Responde definitivamente no solo a todas las preguntas sobre la salvación de los judios pero también a la salvación de los gentiles, que no conocían a Dios. Hoy, los cristianos, lo conocen a traves del sacrificio expiatorio.

Moisés primero salvo y luego guio a su pueblo a la tierra santa, Jesús salva y luego lleva a su Esposa hacia la Jerusalén celestial.

El Padre tanto amo al mundo que entrego a su hijo a una muerte sangrienta para salvar a muchos.

Muchos vendrán del este y del oeste y participarán en el Gran Banquete Celestial, pueblos que antiguamente rechazaron a Dios pero que por la sangre derramada por Jesús están hoy unidos a él.

Aquí hay un debate sobre salvación entre un judio converso y un ‘’rabino’’ reformado. Este ‘’rabino’’ reformado dice que los no-judios no precisaban ni precisan del Sacrificio sangriento de Jesús para ser salvos… queriendo decir ‘’sutilmente’’ que el cristianismo es un atraso o algo innecesario. Eso lo pone al mismo nivel de los bahaí, alguien que no le importa ni Dios ni la verdad bíblica, ni su propria religion.

El converso, que si cree en el Cristo de la Escritura, le responde magistralmente en el 41:30.

Esa clase de debates, aunque pintoresco, son muy provechosas tanto para los cristianos como para los que aún no son salvos porque no se han bautizado y no son parte del Cuerpo de Cristo.

 
No fue por obra del Espíritu Santo. Porque esa profecía no existe y más allá si en Isaías la que dio nacimiento al hijo era una virgen o no, el contexto explica que era solo para esa época así que te concentras en algo secundario, a saber si era una virgen o no ignorando el contexto. El nacimiento virginal es un paganismo que copia los nacimientos de Agusto, Perseo, y tantos otros dioses. Yeshúa es hijo de José para ser el rey quien que geneaologicamente descienda de la línea de David. El Emmanuel de Isaías nació 700 años antes de Yeshúa y es otro individuo... Lee el contexto. No hay tal profecía en la Biblia y con eso se destruye la falsedad del relato del Mateo griego.
Respeta el texto que es palabra de Dios.

El profeta nos dice que va a haber una señal, cuál es la señal que el pueblo veria con sus ojos?

Que Verian?

Verian a una virgen embarazada que parirá un hijo que se llamara Emmanuel.

Esa es la señal y la profecía es de doble cumplimiento.

Una vez ya fue cumplida en el tiempo del rey porque iba dirigida a el y luego al fin de los tiempos porque esa profecía también iba dirigida a la casa de David y esta sigue existiendo aunque no reina terrenalmente todavía pero lo hara proximamente a traves de Jesús (o Yeshua como te guste más).

Este ultimo cumplirá con la profecía de manera plena y definitiva, la casa de David reinara para siempre y no se preocupara mas porque todos sus enemigos seran destruidos.
 
  • Like
Reacciones: José D.
Hoy, los cristianos, lo conocen a traves del sacrificio expiatorio.


Aquí hay un debate sobre salvación entre un judio converso y un ‘’rabino’’ reformado. Este ‘’rabino’’ reformado dice que los no-judios no precisaban ni precisan del Sacrificio sangriento de Jesús para ser salvos… queriendo decir ‘’sutilmente’’ que el cristianismo es un atraso o algo innecesario. Eso lo pone al mismo nivel de los bahaí, alguien que no le importa ni Dios ni la verdad bíblica, ni su propria religion.

Perdona Esteban,

Una pregunta, ¿por qué murio Jesus? Por qué lo mataron?
 
Si , se esperaba que se creyera a muchos: Noe, Isaias, Jeremías, Elias, Miqueas, etc etc etc pero el EVANGELIO COMPLETO lo trajo Jesucristo! Él es el ENVIADO! de Él ds Testimonio las Escrituras.

Jehová me dijo: Han hablado bien en lo que han dicho. Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare. Mas a cualquiera que no oyere mis palabras que él hablare en mi nombre, yo le pediré cuenta​

Deutoronomio 18:17-19

Hola Tely,

Me atrevo a intervenir a expensas de lo que Pancho tenga que decir.

El espíritu del evangelio es eterno y se basa en las nobles y eternas verdades, pero su letra pequeña, las disposiciones coyunturales y las prácticas de la fe, son fungibles y renovadas.

Es por eso que Jesús se emplaza (Consolador, segunda venida,…) en el futuro para ampliar el conocimiento de Dios y adecuar las normas individuales y sociales….

“más podría deciros, pero no lo podéis sobrellevar ahora”. (Juan 16:12)

Si, estoy de acuerdo que después de Jesucristo y los apóstoles....para nuestros tiempos creer a alguien por "las señales y prodigios" es muy peligroso !
Porque Jesucristo dijo:

...Entonces algunos de los escribas y de los fariseos le dijeron: «Maestro, deseamos ver una señal tuya.» Pero él les dijo: «La generación mala y adúltera demanda una señal, pero NO tendrán más señal que la del profeta Jonás. Porque así como Jonás estuvo tres días y tres noches en el vientre del gran pez, así también el Hijo del Hombre estará tres días y tres noches en el corazón de la tierra.

Aqui Jesus se refería s su RESURRECCIÓN, despues de estar en el corazón de ls tierra.
Mateo 12: 38-40

Yo pongo a prueba TODA ENSEÑANZA con la Escritura.

Perdona, pero aquí hay una anomalía. Jesús no estuvo ausente tres días y tres noches. Quizás la señal pretendía poner énfasis en otra cosa que su muerte y resurrección física.

 
No olvide que muchas "religiones" dan buenos frutos. No es la única manera de identificar a los falsos maestros
También Jesús nos enseñó que tuviéramos mucho cuidado de la Hipocresía de la gente:

Sino que hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres; pues ensanchan sus filacterias y alargan los flecos {de sus mantos}; aman el lugar de honor en los banquetes y los primeros asientos en las sinagogas, y los saludos respetuosos en las plazas y ser llamados por los hombres Maestro.


Mateo 23:5-7

Perfecto, una gran verdad y baremo de la verdad. La pasión y el ego es la perdición del Hombre. El ego en forma de vanidad y de búsqueda de reconocimiento es mostrarse como socio de Dios y no humilde servidor.
 
He tenido que leerme la sura entera y lo que he deducido es que se refiere a mensajeros anteriores a Muḥammad. Supongo que es a esos mensajeros anteriores a Muḥammad a lo que te referías y no a posteriores a Muḥammad-
hay una lista de profetas en este enlace para entrar en materia.

Aitor,
Estoy de acuerdo.


lo cierto es que hay dos suras claras que dicen que después de Muḥammad no habrá ninguno más

Corán 33 : 40. Mahoma no es el padre de ninguno de vuestros varones, sino el Enviado de Alá y el sello de los profetas. Alá es omnisciente.

Todas las revelaciones del pasado corresponden a las etapas preparación, y Muhammad es quien cierra ese proyecto: El Sello De Los Profetas. Evidentemente, los musulmanes lo interpretan como excusa y justificación de su exclusividad y preponderancia definitiva y eterna. Esa fase de preparación antecede a la fase de culminación o realización capitaneada por una nueva efusión del Espíritu De Dios a través de una nueva revelación con la categoría del Padre “Dios mismo vendrá, y os salvará” (Isaías 35:4), por ser la etapa definitiva que catalizará el Reino De DIOS en la tierra. Es la misión de un padre que reúne la familia, establece la paz universal y la unidad para sus hijos en un solo rebaño. Bahá’u’lláh adopta la misión del Padre en su proyecto de unidad de FE, de religión y de la humanidad.

…y recordad que, cuando DIOS aceptó la promesa de los profetas, les dijo: "he aquí el libro y la sabiduría que os entrego. Luego os llegará un apóstol que corroborará lo que ya tenéis. ¡Creed en él y secundadle!"
Muhammad en Qur'án, sura 3, 81
 
Perdona Esteban,

Una pregunta, ¿por qué murio Jesus? Por qué lo mataron?
Para cumplir lo que sobre él estaba escrito en el rollo del libro.

Palabras de Jesús:

Hebreos 10:5-7
5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para
hacer tu voluntad,
Como en el rollo del libro está escrito de mí.

El Apostol nos enseña:

Hebreos 9:22-26
La ley dice que la sangre quita el pecado de casi todas las cosas, y que debemos ofrecer sangre a Dios para que nos perdone nuestros pecados. Por eso fue necesario matar a esos animales, para limpiar todo lo que hay en el santuario, que es una copia de lo que hay en el cielo. Pero lo que hay en el cielo necesita algo mejor que sacrificios de animales. Porque Cristo no entró en el santuario hecho por seres humanos, que era solo una copia del santuario verdadero. Cristo entró en el cielo mismo, y allí se presenta ante Dios para pedirle que nos perdone. No entró para ofrecerse como sacrificio muchas veces, como aquí en la tierra lo hace el jefe de los sacerdotes, que entra una vez al año para ofrecer una sangre que no es la suya. Si Cristo tuviera que hacer lo mismo, habría tenido que morir muchas veces desde que Dios creó el mundo. Pero lo cierto es que ahora, cuando ya se acerca el fin, Cristo se ha manifestado de una vez y para siempre. Se ha manifestado para ofrecerse como el sacrificio por el cual Dios nos perdona nuestros pecados.

Otra buena noticia es que resucitó y regresará a gobernar desde JERUSALÉN:

Lucas 24
24 El primer día de la semana, al amanecer, las mujeres fueron al sepulcro con los perfumes que habían preparado. 2 Al llegar, se encontraron con que la piedra que cerraba el sepulcro había sido removida. 3 Entraron, pero no encontraron el cuerpo de Jesús, el Señor. 4 Estaban aún desconcertadas ante el caso, cuando se les presentaron dos hombres vestidos con ropas resplandecientes 5 que, al ver cómo las mujeres se postraban rostro en tierra llenas de miedo, les dijeron:
— ¿Por qué buscáis entre los muertos al que está vivo? 6 No está aquí; ha resucitado. Recordad que él os habló de esto cuando aún estaba en Galilea. 7 Ya os dijo entonces que el Hijo del hombre tenía que ser entregado en manos de pecadores y que iban a crucificarlo, pero que resucitaría al te
rcer día.