¿CÓMO ENTIENDES TÚ la CREACIÓN en GÉNESIS... ES LITERAL... o ALEGÓRICA?

[EliG40]

en serio? Vaya el ego. Yo no trato hablar de ti. Tu mencionaste que los ateos se han infiltrado y deciden que se debe de creer y que no.

Yo te pregunto a ti quien te enseño la biblia porque al parecer el grupo que te lo enseño de igual manera decide en que creer y en que no

Para creer que el relato de Adán y Eva es un evento que sucedió en la vida real, no importa quién sea el que enseña a quién, porque en la Biblia se puede obtener la respuesta directamente ... cualquiera puede.

1) Jesús lo dió como real.
2) Se mencionan como primeros padres en las genealogías bíblicas.
3) Se menciona el evento y los personajes en otros pasajes inspirados.
4) En las Escrituras se explica que esos eventos dieron paso a otros, y a otros, hasta que fue necesaria la muerte del Hijo de Dios como humano.

Estas son solo cuatro razones de porqué nadie necesita aprender de nadie, solamente estudiar la Biblia con personas que la conozcan realmente y no solo de forma superficial.

 

[AlfredT]

Has puesto una decena de mensajes donde aplicas una conclusión absurda de que no hay vida sin luz (primero), sin calor (después), y por último, metes el parámetro de la temperatura.

No es un conclusion absurda. Lo he repetido de varias maneras y tu no eres capaz de entenderlo.
Yo no he metido ningún nuevo parámetro, solo te aclaro las cosa que por ignorancia mencionas y confundes

No has puesto una sola prueba que sin el sol no se pueda vivir. Que la luz genere calor. Y que el sol exista primero que la Tierra o que nuestro planeta tierra.
Solamente, me calificas de ignorante porque te he demostrado lo contrario con un 50 % de pruebas de nuestra realidad y otro 50 % con la Biblia. Eso no prueba ni mi ignorancia.

No has mostrado nada mas que citas sacas de contexto como "evidencia". Te he explicado de mas de una manera que no existe luz sin una fuente. Te he dicho de varias formas que el sol es el que genera la luz que le da vida a nuestro planeta. Te he dicho mas de una vez que sin sol nuestro planeta no podría sostener vida por que sin luz ni calor del sol nuestro planeta estaría muerto. Tu solo has dicho como una foto de pinguinos en el polo sur es evidencia que si hay vida sin calor, lo cual es erróneo. Lee esto a ver si aprendes algo al respecto del sol y lo que representa para nuestro planeta

What Would Happen If the Sun Disappeared?

You might be able to survive for a bit longer than you think.

www.discovery.com

Ahora metes el dispositivo. Ya no es la temperatura de la luz, ni su producción de calor. Saltaste para el dispositivo.

Tu comentario es deshonesto. El que menciona dispositivos eléctricos como los LEDs eres tu. Yo te explico para que entiendas como funcionan las cosas que tu mismo mencionas

Muestre la prueba que la luz de la bioluminiscencia ¨GENERE¨ calor. ¿Acaso te quemó la mano un cocuyo cuando lo agarraste en una noche SIN LUNA?

Estudia lo que es la bioluminiscencia, estudia lo que es el calor, estudia algo por favor. No es posible que en un solo mensajes tengas tantos errores
No te quemas la mano porque el calor que genera es tan pequeño que hace que la temperatura del cocuyo no sea mayor que la temperatura de tu mano. Si entiendes algo tan simple?

Me voy a cantar ¨Luciérnagas preciosas¨...

Por mi canta lo que gustes. Eso no cambiara el hecho que no sabes nada.
Genesis muestra una secuencia de creación que no corresponde a como funcionan las cosas .

 

[AlfredT]

Para creer que el relato de Adán y Eva es un evento que sucedió en la vida real, no importa quién sea el que enseña a quién, porque en la Biblia se puede obtener la respuesta directamente ... cualquiera puede.

Son dos cosas distintas.
Una es que el relato pueda o no ser cierto y la otra es que se crea en este. La segunda opción no depende de que el Genesis sea correcto o no. Solo depende de lo que te han inducido y depende mucho de donde naciste y que creencia o ideología tenia tu familia o tu circulo cercano.

1) Jesús lo dió como real.

Obvio, Jesus era Judio y era respetuoso de sus creencias y de sus leyes

2) Se mencionan como primeros padres en las genealogías bíblicas.

Todo dentro del contexto/universo mismo del genesis
Claro que aun tienen que desenmarañar la controversia entre Genesis 1 y Genesis 2 correspondiente a la creación de los humanos

3) Se menciona el evento y los personajes en otros pasajes inspirados.

Ahhhhhhhh

4) En las Escrituras se explica que esos eventos dieron paso a otros, y a otros, hasta que fue necesaria la muerte del Hijo de Dios como humano.

Esta respuesta suena como a demagogia, osea decir sin decir realmente nada

Estas son solo cuatro razones de porqué nadie necesita aprender de nadie, solamente estudiar la Biblia con personas que la conozcan realmente y no solo de forma superficial.

Existe un problema en esto. SI nadie te enseña es muy posible que lo que tu entiendas de lo que lees no sea lo mismo que sus autores quisieron expresar. Claro que el que alguien te lo enseñe tampoco garantiza que lo que entiendas sea correcto.

 

[León-El]

No es un conclusion absurda. Lo he repetido de varias maneras y tu no eres capaz de entenderlo.
Yo no he metido ningún nuevo parámetro, solo te aclaro las cosa que por ignorancia mencionas y confundes

¿Cómo es posible que una mente tan ¨brillante¨ como la suya, no pueda percibir la realidad que vive? Empezamos hablando de la luz y ud habló del calor cuando le demostré que hay lugares de este pequeño planeta, hecho antes que Júpiter, que no hay luz. Cuando le dije que había vida en lugares con AUSENCIA de calor, entonces trajo el parámetro de la temperatura. Luego, le hablé de que la LUZ de los LED no produce calor y me viene hablar de su dispositivo.

Te he explicado de mas de una manera que no existe luz sin una fuente. Te he dicho de varias formas que el sol es el que genera la luz que le da vida a nuestro planeta. Te he dicho mas de una vez que sin sol nuestro planeta no podría sostener vida por que sin luz ni calor del sol nuestro planeta estaría muerto. Tu solo has dicho como una foto de pinguinos en el polo sur es evidencia que si hay vida sin calor, lo cual es erróneo. Lee esto a ver si aprendes algo al respecto del sol y lo que representa para nuestro planeta

Ud no lo ha explicado. Ud ha puesto su criterio y lo sella como su verdad. Yo le he demostrado que la Escritura da una explicación que la Luz dividió al Cosmos (la Tierra) en tinieblas y Luz. Dicha Luz no posee fuente. Esa Luz que no posee fuente, vino y se HIZO Hombre para demostrar que la Luz puede NO TENER una fuente, hace 2000 años. Ud deberá negar la Historia verdadera para poder aplicar su ¨verdad¨

ps: Su link no me llevó al documental de Discovery channel.. Busqué por You tube y vi uno semejante, que enarbolaba una hipótesis si no tuviéramos sol por 5 segundos. No se ha leído lo siguiente:

Apo_8:12 Y el cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciera la tercera parte de ellos, y el día no resplandeciera en su tercera parte, y asimismo la noche.

Lo más gracioso de esa hipótesis del documental es que revela que podemos cultivar plantas con luz artificial, sin el sol, lo cual hacemos, en la actualidad, en hidropónicos, lo cual es mucho más eficiente que la agricultura tradicional.

Hipótesis de un sol desvanecido?

Tu comentario es deshonesto. El que menciona dispositivos eléctricos como los LEDs eres tu. Yo te explico para que entiendas como funcionan las cosas que tu mismo mencionas

Mencionas dispositivos en vez de replicar mis argumentos acerca de la luz que producen los LED sin calor. No hay deshonestidad. Me criticas porque no puedes contradecir y vas en busca de fuentes de luz.

Estudia lo que es la bioluminiscencia, estudia lo que es el calor, estudia algo por favor. No es posible que en un solo mensajes tengas tantos errores
No te quemas la mano porque el calor que genera es tan pequeño que hace que la temperatura del cocuyo no sea mayor que la temperatura de tu mano. Si entiendes algo tan simple?

No pude ver tu ¨prueba¨ acerca de qué pasaría si el sol desapareciera. El sol hasta una vez se detuvo por 24 horas, junto a la Luna:

Jos 10:12 Y Josué habló a YHVH el día que Elohim entregó al amorreo sometido a Israel (cuando los quebrantó en Gabaón y fueron quebrantados ante los hijos de Israel), y dijo Josué: ¡Sol, detente en Gabaón, y tú luna, en el valle de Ayalón!
Jos 10:13 Y el sol se detuvo y la luna se paró hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el Sefer Ha-Yashar? Y el sol se paró en medio de los cielos y no se apresuró a ponerse casi un día entero.

¿Qué le sucedió al planeta tierra? NADA.

 

[AlfredT]

¿Cómo es posible que una mente tan ¨brillante¨ como la suya, no pueda percibir la realidad que vive? Empezamos hablando de la luz y ud habló del calor cuando le demostré que hay lugares de este pequeño planeta, hecho antes que Júpiter, que no hay luz. Cuando le dije que había vida en lugares con AUSENCIA de calor, entonces trajo el parámetro de la temperatura. Luego, le hablé de que la LUZ de los LED no produce calor y me viene hablar de su dispositivo.

Que ganas siendo deshonesto?
Se te explican cosas simples que no eres capaz de entender. Piensas que la luz del sol es independiente de su calor y que el calor es independiente de la temperartura. y como no lo entiendes sales con tonterías cada vez mas grandes
Eres tan tonto que no sabes que en los polos con temperaturas de -50 grados hay el CALOR suficiente para mantener la vida pero tu crees que como hay hielo entonces no hay calor. No existe vida en ausencia de CALOR, sin calor las moléculas no se mueven y por ende no puede existir la vida. si comprendes?
Eres tan deshonesto que mencionas los LEDS sin saber nada al respecto y sales con la tontería de que no generan calor. Los LEDS generan calor el cual es tan pequeño que no lo percibes. Te explico que todos los dispositivos que usan electricidad generan calor y que los LEDS son de este tipo de dispositivos pero eres tan deshonesto que haces que no entiendes para desviar.
Yo no traje ningún parámetro, tu eres tan ignorante que confundes calor con temperatura.

Ud no lo ha explicado. Ud ha puesto su criterio y lo sella como su verdad. Yo le he demostrado que la Escritura da una explicación que la Luz dividió al Cosmos (la Tierra) en tinieblas y Luz. Dicha Luz no posee fuente. Esa Luz que no posee fuente, vino y se HIZO Hombre para demostrar que la Luz puede NO TENER una fuente, hace 2000 años. Ud deberá negar la Historia verdadera para poder aplicar su ¨verdad¨

Te pregunto como puede existir luz sin el sol. Te digo que en estos tiempos no hay luz sin sol y solo sales con marometas y tonterias
Cual historia verdadera? tu galimatias sobre Jesus y su "LUZ" sin fuente. eres tan tonto que no te das cuenta que Jesus es la fuente de esa Luz

ps: Su link no me llevó al documental de Discovery channel.. Busqué por You tube y vi uno semejante, que enarbolaba una hipótesis si no tuviéramos sol por 5 segundos. No se ha leído lo siguiente:

Apo_8:12 Y el cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciera la tercera parte de ellos, y el día no resplandeciera en su tercera parte, y asimismo la noche.

Lo más gracioso de esa hipótesis del documental es que revela que podemos cultivar plantas con luz artificial, sin el sol, lo cual hacemos, en la actualidad, en hidropónicos, lo cual es mucho más eficiente que la agricultura tradicional.

Hipótesis de un sol desvanecido?

No se que hayas visto pero lo que yo te mande dice esto:

"Within a few days, however, the temperatures would begin to drop, and any humans left on the planet's surface would die soon after. Within two months, the ocean's surface would freeze over, but it would take another thousand years for our seas to freeze solid. By then, however, the atmosphere would collapse, radiation would seep in, and Earth would be an inhospitable wasteland drifting aimlessly through space."

Mencionas dispositivos en vez de replicar mis argumentos acerca de la luz que producen los LED sin calor. No hay deshonestidad. Me criticas porque no puedes contradecir y vas en busca de fuentes de luz.

No pude ver tu ¨prueba¨ acerca de qué pasaría si el sol desapareciera. El sol hasta una vez se detuvo por 24 horas, junto a la Luna:

Jos 10:12 Y Josué habló a YHVH el día que Elohim entregó al amorreo sometido a Israel (cuando los quebrantó en Gabaón y fueron quebrantados ante los hijos de Israel), y dijo Josué: ¡Sol, detente en Gabaón, y tú luna, en el valle de Ayalón!
Jos 10:13 Y el sol se detuvo y la luna se paró hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el Sefer Ha-Yashar? Y el sol se paró en medio de los cielos y no se apresuró a ponerse casi un día entero.

¿Qué le sucedió al planeta tierra? NADA.

No le paso nada, por que eso jamas ocurrió. La luna ni el sol se detuvieron por la simple razón de que ninguno de ellos se mueve

 

[EliG40]

Son dos cosas distintas.
Una es que el relato pueda o no ser cierto y la otra es que se crea en este. La segunda opción no depende de que el Genesis sea correcto o no. Solo depende de lo que te han inducido y depende mucho de donde naciste y que creencia o ideología tenia tu familia o tu circulo cercano.

Obvio, Jesus era Judio y era respetuoso de sus creencias y de sus leyes

Todo dentro del contexto/universo mismo del genesis
Claro que aun tienen que desenmarañar la controversia entre Genesis 1 y Genesis 2 correspondiente a la creación de los humanos

Ahhhhhhhh

Esta respuesta suena como a demagogia, osea decir sin decir realmente nada


Existe un problema en esto. SI nadie te enseña es muy posible que lo que tu entiendas de lo que lees no sea lo mismo que sus autores quisieron expresar. Claro que el que alguien te lo enseñe tampoco garantiza que lo que entiendas sea correcto.

Como te dije: el relato es de un evento real. Las personas que no son cristianas, que no se toman en serio la Biblia o que ni siquiera creen en Dios PUEDEN CREER LO QUE LES VENGA EN GANA.

Mis razones para entender que el relato fue un evento que sucedió realmente SON PARA QUE LOS CRISTIANOS QUE SE TOMAN EN SERIO LA PALABRA DE DIOS entiendan con claridad lo que la Biblia misma dice, y no se dejen guiar por alguien que quiera decirles que el evento no sucedió. Jesús dice que sí sucedió ... Y SUCEDIÓ.

Seguramente tampoco crees en el Diluvio ... ¿a que tengo razón?

 

[León-El]

Yo no traje ningún parámetro, tu eres tan ignorante que confundes calor con temperatura.

¿dónde confundí calor con temperatura?

Siempre tengo que hacer un esfuerzo para regresarte al debate. Hablamos de luz. No de dispositivos, ni de calor.
El Génesis ofrece una correcta Cronología de lo que fue REORDENADO. El sol no puede ser hecho antes que las tinieblas, ni antes que los cielos, ni la tierra, ni la vegetación de la tierra. Pues, está comprobado CIENTÍFICAMENTE que hay vida sin la luz del sol.

e pregunto como puede existir luz sin el sol.

Hasta el hombre pudo INVENTAR luz sin el sol.

Te digo que en estos tiempos no hay luz sin sol y solo sales con marometas y tonterias

En estos tiempos y en tiempos antiguos ha existido luz sin el sol. Tus afirmaciones son raras, como si no vivieras en este planeta tierra.

Pro 27:22 Aunque machaques al necio con el pisón del mortero, No le quitarás su necedad.

Cual historia verdadera? tu galimatias sobre Jesus y su "LUZ" sin fuente. eres tan tonto que no te das cuenta que Jesus es la fuente de esa Luz

JESÚS no es fuente. JESÚS es la Luz. Cuando el sol no había sido hecho, ya existía la Luz y la Luz derrotó a las tinieblas. De la misma manera, que habrá luz cuando tres partes del sol no la tenga.

No se que hayas visto pero lo que yo te mande dice esto:

"Within a few days, however, the temperatures would begin to drop, and any humans left on the planet's surface would die soon after. Within two months, the ocean's surface would freeze over, but it would take another thousand years for our seas to freeze solid. By then, however, the atmosphere would collapse, radiation would seep in, and Earth would be an inhospitable wasteland drifting aimlessly through space."

No pasa de una hipótesis. Sin embargo, está comprobado, por la ciencia, que sin luz del sol hay VIDA.

No le paso nada, por que eso jamas ocurrió. La luna ni el sol se detuvieron por la simple razón de que ninguno de ellos se mueve

Ahh...mi turno para preguntar: Según tu gran inteligencia, ¿Qué es lo que se mueve entonces?

 

[AlfredT]

Como te dije: el relato es de un evento real. Las personas que no son cristianas, que no se toman en serio la Biblia o que ni siquiera creen en Dios PUEDEN CREER LO QUE LES VENGA EN GANA.

Mis razones para entender que el relato fue un evento que sucedió realmente SON PARA QUE LOS CRISTIANOS QUE SE TOMAN EN SERIO LA PALABRA DE DIOS entiendan con claridad lo que la Biblia misma dice, y no se dejen guiar por alguien que quiera decirles que el evento no sucedió. Jesús dice que sí sucedió ... Y SUCEDIÓ.

Seguramente tampoco crees en el Diluvio ... ¿a que tengo razón?

Claro que Jesus dice que si sucedió porque muy complicado que un Judio como Jesus que seguía las enseñanzas Judias no dijera que las historias narradas en su ideología Judia fueran ciertas. Un musulmán no te va decir que el Coran no es cierto o un Budista no te v a a decir que no existió Siddhartha así como un Hindu no te va a decir que Krishna es falso....
EL Diluvio puedo haber sucedido y pudo haber sido exagerado por cuestiones religiosas ya que lo que buscaban los escritores de Genesis era reescribir el pasado hebrero para hacerlo épico y lograr la integración de los Israelitas y Judios para hacerse hijos de un solo dios. Antes de eso los Hebreos adoraban a varios dioses siendo polytheists y Henotheists, algo así como los Cannanenos

 

[AlfredT]

¿dónde confundí calor con temperatura?

En todos lados.

Siempre tengo que hacer un esfuerzo para regresarte al debate. Hablamos de luz. No de dispositivos, ni de calor.

Ya lo hice y no lo entiendes. Sales con tonterias como que los LEDS no emiten calor cosas que los niños de primaria entienden perfectamente

El Génesis ofrece una correcta Cronología de lo que fue REORDENADO. El sol no puede ser hecho antes que las tinieblas, ni antes que los cielos, ni la tierra, ni la vegetación de la tierra. Pues, está comprobado CIENTÍFICAMENTE que hay vida sin la luz del sol.

EL sol fue hecho después de la luz, nada mas, si eso no te hace sentir que algo esta mal pues que se le va a hacer . Osea que el sol era innecesario porque ya existia luz que fue llamada dia y oscuridad que fue llamada noche incluso ya había manana y tarde. La rotación de la tierra es inútil también porque Dios en el primer "dia" dividió en día y noche donde aun no había ni sol ni luna. Fue hasta el cuarto "día" que el sol se creo adicionalmente se creo otra "lumbrera" que era la luna, otro error porque la luna no es una "lumbrera" o luz, solo es un espejo

La cronología de Genesis es errónea y es por eso que muchos no les gusta tomarlo literal y hacen la maroma de decir que es alegórico

Claro que si no te hace ruido que se hable de arriba de los cielos y de abajo de los cielos en un universo esférico donde no existe ni el arriba ni el abajo pues que mas se puede decir....creo que son cosas que tu cabecita no puede procesar

Hasta el hombre pudo INVENTAR luz sin el sol.

Es bonito ver como son tan simplistas y tontos que no les importa hacer el oso con este tipo de... digamos tonterias.

En estos tiempos y en tiempos antiguos ha existido luz sin el sol. Tus afirmaciones son raras, como si no vivieras en este planeta tierra.

Pro 27:22 Aunque machaques al necio con el pisón del mortero, No le quitarás su necedad.

JESÚS no es fuente. JESÚS es la Luz. Cuando el sol no había sido hecho, ya existía la Luz y la Luz derrotó a las tinieblas. De la misma manera, que habrá luz cuando tres partes del sol no la tenga.

SI hombre, segun tú Jesus no es mas que la consecuencia de algo mas... digo hasta el humano pudo INVENTAR LUZ , no dices?

No pasa de una hipótesis. Sin embargo, está comprobado, por la ciencia, que sin luz del sol hay VIDA.

Que más se le puede decir a alguien que dice que en los polos no hay calor. o que no entiende que la LUZ es una forma de radiacion que genera calor y que piensa que como un COCUYO no le quema la mano entonces no genera calor.

Ahh...mi turno para preguntar: Según tu gran inteligencia, ¿Qué es lo que se mueve entonces?

No creo que tu infinita estulticia logre entender que ni el sol ni la luna se mueven... Tu sigue pensando que sin sol podrías sobrevivir sin problemas.. como diria otro usuario, haces una fogata y ya...

 

[León-El]

En todos lados.

Una respuesta de este modo no me asusta de su parte.

Ya lo hice y no lo entiendes. Sales con tonterias como que los LEDS no emiten calor cosas que los niños de primaria entienden perfectamente

Al menos, logré regresarte al tema con tu siguiente mensaje:

EL sol fue hecho después de la luz, nada mas, si eso no te hace sentir que algo esta mal pues que se le va a hacer . Osea que el sol era innecesario porque ya existia luz que fue llamada dia y oscuridad que fue llamada noche incluso ya había manana y tarde. La rotación de la tierra es inútil también porque Dios en el primer "dia" dividió en día y noche donde aun no había ni sol ni luna. Fue hasta el cuarto "día" que el sol se creo adicionalmente se creo otra "lumbrera" que era la luna, otro error porque la luna no es una "lumbrera" o luz, solo es un espejo

Me hace sentir feliz.
No. No. No. La Luz no fue llamada día. La Luz es JESÚS. La acción de la Luz trajo como consecuencia que la Tierra se divida en tiniebla y en luz. Que la acción de la Luz, haya producido una parte llamada noche y la otra día, respectivamente, es algo diferente.
Por otro lado, la tarde y la mañana (POR ESE ORDEN) viene como producto del verso 3, inicio de un RE-ORDENAMIENTO, a consecuencia del verso 2, donde el factor reloj, comienza su marcha.
El sol es innecesario, porque no inicia el tiempo. Lo que inicia el tiempo Es la consecuencia de la acción de la Luz.
Más tarde, en el día 4, es dicho el sol, la luna y las estrellas. LOS TRES son LUMBRERAS, pero más que lumbreras, MALDICIONES. Cuyas funciones se expresan en: dividir noche (Luna) y día (Sol), y señales (Estrellas). Aunque las Estrellas poseen 2 funciones más. Investíguelas.
Debes ampliar el significado de lumbrera. Ejemplo: ¨yo soy lumbrera para ti en este tema¨.

La cronología de Genesis es errónea y es por eso que muchos no les gusta tomarlo literal y hacen la maroma de decir que es alegórico

Ya lo has dicho: hacen maromas los muchos que no la tomen literal.

Por el contrario, yo CREO la Escritura, y, en especial Gn 1 y 2, LITERALMENTE.

Claro que si no te hace ruido que se hable de arriba de los cielos y de abajo de los cielos en un universo esférico donde no existe ni el arriba ni el abajo pues que mas se puede decir....creo que son cosas que tu cabecita no puede procesar

La Tierra (lo que llamas Universo) es esférica. Debajo de los Cielos, los cuales son ETERNOS. ¡Tal teoría la sacaron los verdaderos científicos de la Biblia!

Isa 66:1 Así dice Adonai: El Cielo es mi trono, Y la Tierra estrado de mis pies: ¿Qué clase de casa me edificaréis? ¿O cuál es el lugar de mi reposo?

Por tanto, hay cielos, debajo de los Cielos. Y los cielos que ud ve, están debajo de los cielos (lo que llaman Cosmos). Y lo que llamas Universo (que en Génesis es Tierra. Incluya nuestro planeta) se encuentran debajo de los Cielos de Gn 1:1.

Es bonito ver como son tan simplistas y tontos que no les importa hacer el oso con este tipo de... digamos tonterias.

Ahhh, el hombre, semejanza de DIOS, es una tontería. Algunos se lo piensan...no todos.

Gén 1:27 Y Elohim Alef-Tav creó al hombre a su imagen: A imagen de Elohim lo creó, macho y hembra los creó.

Pero, para tu lamento, vedla aquí, en el SEXTO día de la Perfecta CREACIÓN de Elohim. Hecho con un polvo, que tu gran ¨inteligencia¨ NO alcanza a ver. Sé valiente investigador y responda: ¿De qué SUELO sacó DIOS ese polvo?

SI hombre, segun tú Jesus no es mas que la consecuencia de algo mas... digo hasta el humano pudo INVENTAR LUZ , no dices?

¿Qué dije yo? Además, de desviarte del tema a cada instante, me pones letras que nunca las he escrito.

Confundes la Luz (JESÚS) con luz eléctrica. Si piensas que el hombre no inventó la luz eléctrica, entonces corre a estudiar a Nikola Tesla ¨Mis inventos¨.

Que más se le puede decir a alguien que dice que en los polos no hay calor. o que no entiende que la LUZ es una forma de radiacion que genera calor y que piensa que como un COCUYO no le quema la mano entonces no genera calor.

¡Qué Cristo VIVE para siempre!

Gál_2:20 y ya no vivo yo, sino que CRISTO vive en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de DIOS, quien me amó, y se entregó a sí mismo por mí.

Y, por ud tambén.

No creo que tu infinita estulticia logre entender que ni el sol ni la luna se mueven... Tu sigue pensando que sin sol podrías sobrevivir sin problemas.. como diria otro usuario, haces una fogata y ya...

Haces una fogata y da luz (la cual no es del sol) y da calor (lo cual trajiste al debate).

 

[AlfredT]

Una respuesta de este modo no me asusta de su parte.

Y por que tendrías que asustarte? solo estoy remarcando los hechos

Al menos, logré regresarte al tema con tu siguiente mensaje:

No, yo nunca me he desviado del tema tu eres el que ha desviado las cosas con tu ignorancia. Pero parece que no eres muy honesto y eso es lamentable

Me hace sentir feliz.
No. No. No. La Luz no fue llamada día. La Luz es JESÚS. La acción de la Luz trajo como consecuencia que la Tierra se divida en tiniebla y en luz. Que la acción de la Luz, haya producido una parte llamada noche y la otra día, respectivamente, es algo diferente.

hahahahaha en serio? ahora resulta que dios no nombro a la luz dia sino la llamo Jesus.
Gen 1:5 God called the light “day,” and the darkness He called “night.”

Ahora llamas a Dios mentiroso. Vaya tipo que eres. LLamas a Jesus segundón por no se una fuente sino una consecución de una fuente de luz y ahora llamas mentiroso a Dios... muy mal

Por otro lado, la tarde y la mañana (POR ESE ORDEN) viene como producto del verso 3, inicio de un RE-ORDENAMIENTO, a consecuencia del verso 2, donde el factor reloj, comienza su marcha.

El reloj era de pulsera o de pared?

El sol es innecesario, porque no inicia el tiempo. Lo que inicia el tiempo Es la consecuencia de la acción de la Luz.

Y quien esta hablando del inicio del tiempo? Dime cuando has estado en un día con luz y donde no haya sol? por favor contéstame

Más tarde, en el día 4, es dicho el sol, la luna y las estrellas. LOS TRES son LUMBRERAS, pero más que lumbreras, MALDICIONES. Cuyas funciones se expresan en: dividir noche (Luna) y día (Sol), y señales (Estrellas). Aunque las Estrellas poseen 2 funciones más. Investíguelas.
Debes ampliar el significado de lumbrera. Ejemplo: ¨yo soy lumbrera para ti en este tema¨.

No te da pena saberte tan ignorante y aun asi salir con "yo soy lumbrera para ti en este tema" ya es patético.

Ya lo has dicho: hacen maromas los muchos que no la tomen literal.

Por el contrario, yo CREO la Escritura, y, en especial Gn 1 y 2, LITERALMENTE.

SI crees que un LED no emite calor no es sorpresa que creas cualquier cosa y la repitas como cotorro sin estudiarla o entenderla ni nada

La Tierra (lo que llamas Universo) es esférica. Debajo de los Cielos, los cuales son ETERNOS. ¡Tal teoría la sacaron los verdaderos científicos de la Biblia!

Y sigues con tu deshonestidad. Yo no llamo a la tierra universo.

Isa 66:1 Así dice Adonai: El Cielo es mi trono, Y la Tierra estrado de mis pies: ¿Qué clase de casa me edificaréis? ¿O cuál es el lugar de mi reposo?

Por tanto, hay cielos, debajo de los Cielos. Y los cielos que ud ve, están debajo de los cielos (lo que llaman Cosmos). Y lo que llamas Universo (que en Génesis es Tierra. Incluya nuestro planeta) se encuentran debajo de los Cielos de Gn 1:1.

No hombre, no hay abajo ni arriba porque del otro lado de la tierra también hay "cielo" . La tierra esta rodeada por cielo. En cualquier punto del planeta que te plantes tienes cielo arriba de tu cabeza, frente a tus hojos, detras de tu nuca y debajo de tus pies, calor que para que veas esta ultima parte tienes que atravezar todo el globo terrestre

Ahhh, el hombre, semejanza de DIOS, es una tontería. Algunos se lo piensan...no todos.

ahh cuantos se lo piensan y cuantos no?

Gén 1:27 Y Elohim Alef-Tav creó al hombre a su imagen: A imagen de Elohim lo creó, macho y hembra los creó.

Pero, para tu lamento, vedla aquí, en el SEXTO día de la Perfecta CREACIÓN de Elohim. Hecho con un polvo, que tu gran ¨inteligencia¨ NO alcanza a ver. Sé valiente investigador y responda: ¿De qué SUELO sacó DIOS ese polvo?

Mi lamento ahahahahahahahaha nunca faltan las frases tontas que los hacen sentir mejor
Mi gran inteligencia ahahahahahahahahaha ya te sientes feliz?
Pero dime a que creación te refieres a Gen 1:27 donde forma al hombre y a la mujer al mismo tiempo a su imagen y semejanza? o al Gen 2:7 donde solo forma al hombre de polvo?
Claro que al final todo estamos hechos de los mismo que las estrellas

¿Qué dije yo? Además, de desviarte del tema a cada instante, me pones letras que nunca las he escrito.

Si claro.Tirar la piedra y esconder la mano es lo tuyo

Confundes la Luz (JESÚS) con luz eléctrica. Si piensas que el hombre no inventó la luz eléctrica, entonces corre a estudiar a Nikola Tesla ¨Mis inventos¨.

ahahahah en serio? Otra mas de tus deshonestidades. Yo no confundo cosas tan dispares
Ademas de todo resulta que Testla invento la luz electrica ahahahahahaha. Seguramente te refieres a la "bombilla" de neon de Testla.No hombre, estudia un poco, nadie invento la luz eléctrica, lo que se inventó fué un dispositivo que ayudado de energia electrica es capaz de emitir luz , originalmente calentando un filamento , hoy en dia mediante semiconductores como los diodos.
Puedes general luz de muchas maneras pero absolutamnte todas requieren de un lugar de onde emane esta ... osea una fuente

¡Qué Cristo VIVE para siempre!

Gál_2:20 y ya no vivo yo, sino que CRISTO vive en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de DIOS, quien me amó, y se entregó a sí mismo por mí.

Y? eso que tiene que ver?

Y, por ud tambén.

y? el punto es?

Haces una fogata y da luz (la cual no es del sol) y da calor (lo cual trajiste al debate).

Hahahahah claro que si, solo tienes que encontrar un arbol o madera que no este congelado por las temperaturas de -200 grados por la ausencia del sol y claro que hayas podido sobrevivir a esa temperatura y a la falta de oxigeno ... de verdad son tan simples...

 

[AlberM]

Todo desde una vision subjetiva que nos permita escoger a nuestro antojo cual es y cual no literal

Para eso está la exégesis (y el Magisterio de la Iglesia) que es lo que va diciendo que pasajes son literales y cuáles alegorías o figurativos.

Salu2

 

[AlberM]

A mí me parece que el que se halla enajenado, con la REALIDAD, es ud.
La Biblia no necesita ser forzada, sino ACEPTADA.
Hoy los científicos se asombran que la tierra posea más elementos químicos que otros planetas. Mientras que yo me asombro, que la Biblia lo diga antes que ellos.

Jer 32:22: "y les diste esta tierra, la cual juraste a sus padres que les darías: tierra que fluye leche y miel."

¿Habrá un sitio específico en la tierra donde se concentre todos los minerales de este planeta?

Si existiera, entonces se convertiría en una verdadera alegoría, de la tierra con respecto a la Tierra.

1. No hemos podido estudiar tantos planetas cómo para hacer ese tipo de aseveración. Si tiene la publicación, tráigala.

2. No hay ningún lugar en este planeta que "mane leche y miel". Eso es puro lenguaje figurado y poético.

Inventar teorías científicas a partir de pasajes o versículos bíblicos es un disparate y es forzar la Biblia a que diga lo que no dice.

 

[AlfredT]

Para eso está la exégesis (y el Magisterio de la Iglesia) que es lo que va diciendo que pasajes son literales y cuáles alegorías o figurativos.

Salu2

Ya... se necesita una "autoridad" para de manera aleatoria o por conveniencia aprobar que es y que no literal

 

[León-El]

yo nunca me he desviado del tema tu eres el que ha desviado las cosas con tu ignorancia. Pero parece que no eres muy honesto y eso es lamentable

¡No se ha desviado! ¡Se ha descarrilado de temas!
No faltaba más: enseguida llega el ¨halago¨ de los perdedores de debates.

ahora resulta que dios no nombro a la luz dia sino la llamo Jesus.
Gen 1:5 God called the light “day,” and the darkness He called “night.”

Ahora llamas a Dios mentiroso. Vaya tipo que eres. LLamas a Jesus segundón por no se una fuente sino una consecución de una fuente de luz y ahora llamas mentiroso a Dios... muy mal

Si la nombró luz. Pero, lo que tu inglés no pudo diferenciar es que lo que llamó light, no es Light. Es como te vengo diciendo desde el comienzo de nuestro debate: earth no es Earth, ni heaven es Heaven. La diferencia la debes ver ud...si tienes Espíritu.

El reloj era de pulsera o de pared?

De Espíritu, con E mayúscula. No todos poseen ese Espíritu:

Hch 8:18 Y cuando Simón vio que por la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero,

Tampoco lo puedes adquirir con ¨ciencia¨.

Y quien esta hablando del inicio del tiempo?

¿No hablamos de la luz? ¿Qué inicia el tiempo en la Tierra (Universo)? La Luz.

Dime cuando has estado en un día con luz y donde no haya sol? por favor contéstame

Nunca. Ni Ud tampoco. A no ser que ud alcance los últimos tiempos y el sol pierda su luz.

No te da pena saberte tan ignorante y aun asi salir con "yo soy lumbrera para ti en este tema" ya es patético.

A veces hay que servir de luz a los que andan en tiniebla.

Efe_6:7 sirviendo con buena voluntad, como al Señor, y no a los hombres,

SI crees que un LED no emite calor no es sorpresa que creas cualquier cosa y la repitas como cotorro sin estudiarla o entenderla ni nada

No cambie de tema. Sea valiente. Hablamos de luz, no de calor.

Y sigues con tu deshonestidad. Yo no llamo a la tierra universo.

Porque no sabe que la Biblia le llama Tierra.

No hombre, no hay abajo ni arriba porque del otro lado de la tierra también hay "cielo" . La tierra esta rodeada por cielo. En cualquier punto del planeta que te plantes tienes cielo arriba de tu cabeza, frente a tus hojos, detras de tu nuca y debajo de tus pies, calor que para que veas esta ultima parte tienes que atravezar todo el globo terrestre

O sea, que, además que la tierra no se mueve, tampoco tiene un eje. Y, según ud, lo que piso, se llama cielos. ¿De dónde me escribe? ¿De un manicomio?

Sin embargo, las locuras no pasan sin dejar de tener lógica: los Cielos si envuelven a la Tierra.

ahh cuantos se lo piensan y cuantos no?

Por el momento, somos 1 y 1. Ud y yo.

Mi lamento ahahahahahahahaha nunca faltan las frases tontas que los hacen sentir mejor
Mi gran inteligencia ahahahahahahahahaha ya te sientes feliz?
Pero dime a que creación te refieres a Gen 1:27 donde forma al hombre y a la mujer al mismo tiempo a su imagen y semejanza? o al Gen 2:7 donde solo forma al hombre de polvo?
Claro que al final todo estamos hechos de los mismo que las estrellas

¡Diste en el blanco! ¡De las estrellas! Lo malo que no te vino de la ciencia.
En cuanto a si es de Gn 1:27 o Gn 2:7 debes darte cuenta de su diferencia. DIOS reitera su Palabra, pero no cansa como los criterios de mi interlocutor.

ahahahah en serio? Otra mas de tus deshonestidades. Yo no confundo cosas tan dispares
Ademas de todo resulta que Testla invento la luz electrica ahahahahahaha. Seguramente te refieres a la "bombilla" de neon de Testla.No hombre, estudia un poco, nadie invento la luz eléctrica, lo que se inventó fué un dispositivo que ayudado de energia electrica es capaz de emitir luz , originalmente calentando un filamento , hoy en dia mediante semiconductores como los diodos.
Puedes general luz de muchas maneras pero absolutamnte todas requieren de un lugar de onde emane esta ... osea una fuente

No lo digo yo. Eso es un chisme que se halla en debate en tu ciencia:

Quién inventó la luz Electrica

Si Edison tuvo que ir a juzgados No es mi problema (¿no habrá sido el inventor su subordinado? ¨Misterios de la ciencia¨)...Lo que si no hay duda es que hay luz, inventada por los hombres.

de verdad son tan simples..

Como verdaderas...

 

[León-El]

1. No hemos podido estudiar tantos planetas cómo para hacer ese tipo de aseveración. Si tiene la publicación, tráigala.

¿No basta con tomar una muestra del polvo cósmico y dar por generalidad a una teoría cientifica?

2. No hay ningún lugar en este planeta que "mane leche y miel". Eso es puro lenguaje figurado y poético.

Eso mismo dijeron 10 incrédulos de los doce espías que fueron mandados a inspeccionar la tierra que se iba a ocupar:

Núm 14:11 y dijo YHVH a Moisés: ¿Hasta cuándo me despreciará este pueblo? ¿Hasta cuándo se negará a creer en Mí, con todos los prodigios que he obrado en su seno?
Núm 14:12 Lo heriré con pestilencia y lo desheredaré, y haré de ti y de la casa de tu padre un pueblo más grande y más fuerte que él.

Se salvaron que Moisés intercedió por ellos. Pero, la sentencia estaba lista:

Núm 14:23 no verán la tierra sobre la cual juré a sus padres. Todos los que me despreciaron, no la verán.

Inventar teorías científicas a partir de pasajes o versículos bíblicos es un disparate y es forzar la Biblia a que diga lo que no dice.

¿No será que lo que la ciencia sabe y ha conocido de la creación, se lo ha aportado la Escritura LITERALMENTE? Sin dudas.

 

[AlfredT]

¡No se ha desviado! ¡Se ha descarrilado de temas!
No faltaba más: enseguida llega el ¨halago¨ de los perdedores de debates.

El que ha desviado hablando de LEDS, de pinguinos que viven sin Calor y de Cuyos que no te queman la mano has sido tu. Solo has desviado y soltando ignorancia por todos lados

Si la nombró luz. Pero, lo que tu inglés no pudo diferenciar es que lo que llamó light, no es Light. Es como te vengo diciendo desde el comienzo de nuestro debate: earth no es Earth, ni heaven es Heaven. La diferencia la debes ver ud...si tienes Espíritu.

...
Gen 1:5 "Dieu nomma la lumière jour et l'obscurité nuit. "
ahh pero lumière no es lumière... es lo que a ti te venga en gana

De Espíritu, con E mayúscula. No todos poseen ese Espíritu:

Hch 8:18 Y cuando Simón vio que por la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero,

Tampoco lo puedes adquirir con ¨ciencia¨.

Sabes lo que es la ciencia o igual que todo lo demás hablas por pura ignorancia?

¿No hablamos de la luz? ¿Qué inicia el tiempo en la Tierra (Universo)? La Luz.

ahahahahah
La luz aparece después de que dios crea la tierra y el cielo... pero para que te sientas feliz la luz es lo que tu quieras

Nunca. Ni Ud tampoco. A no ser que ud alcance los últimos tiempos y el sol pierda su luz.

Pero sin empacho afirmas que la luz no necesita que el sol este presente... mira que bien

A veces hay que servir de luz a los que andan en tiniebla.

Efe_6:7 sirviendo con buena voluntad, como al Señor, y no a los hombres,

Mas citas sacas de contexto

No cambie de tema. Sea valiente. Hablamos de luz, no de calor.

A ver tarado. Estamos hablando de la luz, uno de varias caracterizticas de esta luz es el calor que al calentar el planeta permite la sustentacion de la vida... si entiendes eso. Estamos hablando de la LUZ yo no he cambiado el tema el problema es que no entiendes nada

Porque no sabe que la Biblia le llama Tierra.

O sea, que, además que la tierra no se mueve, tampoco tiene un eje. Y, según ud, lo que piso, se llama cielos. ¿De dónde me escribe? ¿De un manicomio?

Y luego se enojan de que se les dice ignorantes....
En que momento dije que la tierra no se mueve? o que no tiene eje? Obvio no tiene eje.. el hombre crea la abstracción de eje para poder estudiar la tierra como un objeto geometrico.... pero ya ni pregunto si lo entiendes porque es obvio...

.. no estoy dicendo que este pisando cielo. Aprende a leer . Estas parado en una bola, el suelo es la superficie de es bola, si tu haces un hoyo hasta el otro lado de la bola vas a salir de la superficie y si sigues en la trayectoria de ese hoyo vas a toparte con el cielo.
Parate en cualquier lugar abierto date la vuelta 360 grados y veras "cielo" por todos lados. El cielo que ves no solo esta arriba de ti.

Sin embargo, las locuras no pasan sin dejar de tener lógica: los Cielos si envuelven a la Tierra.

Por el momento, somos 1 y 1. Ud y yo.

No , tu eres 1 pero 1 ignorante

¡Diste en el blanco! ¡De las estrellas! Lo malo que no te vino de la ciencia.
En cuanto a si es de Gn 1:27 o Gn 2:7 debes darte cuenta de su diferencia. DIOS reitera su Palabra, pero no cansa como los criterios de mi interlocutor.

No lo digo yo. Eso es un chisme que se halla en debate en tu ciencia:

Quién inventó la luz Electrica

Si Edison tuvo que ir a juzgados No es mi problema (¿no habrá sido el inventor su subordinado? ¨Misterios de la ciencia¨)...Lo que si no hay duda es que hay luz, inventada por los hombres.

Edison no inventó la luz eléctrica, Tesla no inventó la luz eléctrica. Nadie invento la luz eléctrica . Lo que Edison inventó o se colgó la medalla fue la invención de la bombilla eléctrica la cual mediante energía eléctrica emite luz. Y curiosamente calor .. raro verdad si segun tu la luz no tiene nada que ver con el calor.
Se le llama luz eléctrica de manera coloquial para que cualquier persona sin importar su nivel intelectual entienda que es una luz que se emite gracias a la energía eléctrica.

Como verdaderas...

Estoy diciendo que eres tan simple que no entiendes que si no hubiera sol no podrias de ninguna manera lograr predender una fogata. Pero ya de verdad sobrepasas los limites de la ignorancia y la estulticia.

 

[León-El]

El que ha desviado hablando de LEDS, de pinguinos que viven sin Calor y de Cuyos que no te queman la mano has sido tu. Solo has desviado y soltando ignorancia por todos lados

Ok. Soy yo el culpable. Sigamos nuestro debate de la Luz y luz.

...
Gen 1:5 "Dieu nomma la lumière jour et l'obscurité nuit. "
ahh pero lumière no es lumière... es lo que a ti te venga en gana

No es lo mismo: Lumiére que lumiére.
Aprenda ya la diferencia.

Sabes lo que es la ciencia o igual que todo lo demás hablas por pura ignorancia?

Vuelve al tema: hablamos de Luz y luz. (o Lumiére y lumiére)

ahahahahah
La luz aparece después de que dios crea la tierra y el cielo... pero para que te sientas feliz la luz es lo que tu quieras

Vuelves a divagar de la Biblia. Trata de saber mucho de calor, pero de la Escritura Sagrada no entiendes nada. La Luz aparece antes que fuesen HECHOS los cielos y la tierra.
PERO, la Luz es ORDENADA ¨después¨ (Eso de ¨después¨, nadie sabe cómo decirlo en ETERNIDAD) de CREADOS los Cielos y la Tierra. Muy diferente.

Pero sin empacho afirmas que la luz no necesita que el sol este presente... mira que bien

¡De ninguna manera! No hace falta esa maldición.

A ver tarado. Estamos hablando de la luz, uno de varias caracterizticas de esta luz es el calor que al calentar el planeta permite la sustentacion de la vida... si entiendes eso. Estamos hablando de la LUZ yo no he cambiado el tema el problema es que no entiendes nada

Este tarado ha visto muchas plantas, sin beneficiarse de la característica de la luz, que llamas calor, que calienta el planeta para la ¨sustentación¨ de la vida. Puedes comprar alguna de ellas:

Plantas que no necesitan luz solar

Otra vez queda demostrado que no hace falta dicha maldición. Demuéstrame que sin la luz de tu sol no hubo vida...

Mar 4:28 Por sí misma la tierra es productiva: primero tallo, después espiga, luego grano lleno en la espiga,

¿Ves? En el proceso no hubo sol...

Y luego se enojan de que se les dice ignorantes....

No me enojo. Lo disfruto.

Jud_1:10 Pero estos dicen injurias contra lo que no entienden, y en lo que por naturaleza entienden, en esto se corrompen como los animales irracionales.

En que momento dije que la tierra no se mueve? o que no tiene eje? Obvio no tiene eje.. el hombre crea la abstracción de eje para poder estudiar la tierra como un objeto geometrico.... pero ya ni pregunto si lo entiendes porque es obvio...

Exacto. Son solas imaginaciones suyas. Mírate:

No creo que tu infinita estulticia logre entender que ni el sol ni la luna se mueven...​

.. no estoy dicendo que este pisando cielo. Aprende a leer . Estas parado en una bola, el suelo es la superficie de es bola, si tu haces un hoyo hasta el otro lado de la bola vas a salir de la superficie y si sigues en la trayectoria de ese hoyo vas a toparte con el cielo.
Parate en cualquier lugar abierto date la vuelta 360 grados y veras "cielo" por todos lados. El cielo que ves no solo esta arriba de ti.

Pero sigo pisando la tierra. Y ud pensando que pisaba la Tierra. Me había asustado. Para pisar la tierra, debo hacer un túnel hasta el otro lado para ver los cielos ARRIBA.

No , tu eres 1 pero 1 ignorante

Si viene de ud...le creo.

la cual mediante energía eléctrica emite luz.

¿Qué emite? Repita...para que no se le olvide.¿Qué emite...?

raro verdad si segun tu la luz no tiene nada que ver con el calor.

Vuelve al tema de nuestro debate: estamos hablando de Luz y luz, Dos términos distintos y muy diferente al calor.

Se le llama luz eléctrica de manera coloquial para que cualquier persona sin importar su nivel intelectual entienda que es una luz que se emite gracias a la energía eléctrica.

¿Queeeeeé? ¿Después que dijiste que no era luz la mal llamada ¨luz eléctrica¨, vienes a traer un concepto COLOQUIAL? La luz que se emite...

Estoy diciendo que eres tan simple que no entiendes que si no hubiera sol no podrias de ninguna manera lograr predender una fogata. Pero ya de verdad sobrepasas los limites de la ignorancia y la estulticia.

O sea, que las fogatas que encienden de noche no son fogatas...¿Qué son?

 

[AlberM]

Ya... se necesita una "autoridad" para de manera aleatoria o por conveniencia aprobar que es y que no literal

Por supuesto que siempre hace falta una autoridad:
1. Desde un punto de vista técnico es necesaria la autoridad de los exegetas para determinar que fragmentos son literales y cuáles no.

2. Desde un punto de fe es necesario el Magisterio de la Iglesia, sin el cuál la interpretación de la Biblia se vuelve subjetiva y por tanto manipulable.

Salu2

 

[AlberM]

¿No basta con tomar una muestra del polvo cósmico y dar por generalidad a una teoría cientifica?

Hasta dónde sé, ninguna teoría científica postula que en la Tierra existan elementos químicos que no existan en otras partes del universo o que nuestro planeta sea más rico en elementos químicos. Si tu tienes alguna publicación científica sobre el tema, tráela y así aprendemos todos.
No basta porque nada impide que en la próxima muestra de polvo aparezcan más compuestos (o compuestos diferentes). Además la composición del polvo cósmico no tiene que reflejar directamente la composición química de nuestro planeta.

Eso mismo dijeron 10 incrédulos de los doce espías que fueron mandados a inspeccionar la tierra que se iba a ocupar:

Núm 14:11 y dijo YHVH a Moisés: ¿Hasta cuándo me despreciará este pueblo? ¿Hasta cuándo se negará a creer en Mí, con todos los prodigios que he obrado en su seno?
Núm 14:12 Lo heriré con pestilencia y lo desheredaré, y haré de ti y de la casa de tu padre un pueblo más grande y más fuerte que él.

Se salvaron que Moisés intercedió por ellos. Pero, la sentencia estaba lista:

Núm 14:23 no verán la tierra sobre la cual juré a sus padres. Todos los que me despreciaron, no la verán.

Esto es muy fácil. Usted me señala en un mapa la localización de una tierra dónde mane leche y miel y listo. Mientras tanto hay que tomar ese texto como una descripción poética y figurativa de la abundancia. Eso sin mencionar que la tierra de Israel no es ni remotamente un terreno de los más fértiles o productivos.

¿No será que lo que la ciencia sabe y ha conocido de la creación, se lo ha aportado la Escritura LITERALMENTE? Sin dudas.

Difícil que sea así cuando ninguna hipótesis científica parte de los planteamientos bíblicos.

salu2