MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)



Entonces por qué ?

Todo pecado tiene condenación.
El Señor “condenó por destruccion a las ciudades de Sodoma y Gomorra”
2 Pedro 2:6.
Esto sucedió antes de ser entregada la ley en forma escrita.
Ahi estas hablando de Dios.
El es omniciente, lo sabe todo, sabe qué es y qué no es pecado.
No necesita una ley que se lo diga.

Y la pregunta es interesante, Por qué todos pecaron , cuando no había ley que los condenara?

El hecho es claro no habia ley que los condene pero pecaron.
Ro 5:14: "No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir."

No estuvieron en Eden , por tanto su pecado no fue como el que cometió Adan.

Razonemos. Usted puede aportar.
Supongamos no tenemos ley.
Yo le digo tonto a alguien.
Pequé? Primero nosotros no sabemos si eso es pecado o no.
Entonces no hay una respuesta de nostros como un si o un no.

Dios sabe que he pecado.
Me juzgaran?
Ro 2:12: "Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;"

Segun eso, como no estoy bajo la ley, no soy juzgado por ésta.

Como se concibe el pecado? Surge de algo?

A ver, le dejo esa respuesta a usted.
 
Los muertos tampoco saben nada de lo que sucede en el seol, en el cual “no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría” Eclesiastés 9:10.

A propósito, dónde queda el SEOL, arriba del sol o debajo del sol ?
De que ¨ los muertos nada sepan en el SEOL¨ lo agregas tú. El libro de Eclesiastés trata acerca de lo que sucede debajo del sol.

Ecl 9:10 Todo cuanto halle hacer tu mano, hazlo con tus fuerzas, porque en el Seol, adonde vas, no hay obra ni propósito, ni conocimiento ni sabiduría.

No hay nada de eso porque se esfuma la Esperanza. Lo que no dice ese verso, SABIÉNDOLO los que VIVIMOS debajo del sol, es que hay castigo ETERNO. Por no decirlo, no lo niega.

Busca la ubicación del SEOL en Génesis. JESÚS nos lo muestra como: el CORAZÓN de la Tierra. Allí estuvo Jonás, pero JESÚS es mayor que el profeta:

Luc 11:32 Unos hombres ninivitas se alzarán en el juicio contra esta generación y la condenarán, porque se arrepintieron por la predicación de Jonás, y he aquí uno mayor que Jonás en este lugar.
 
El texto citado es una mala traducción del griego. La palabra que no está en el original.

En su muerte Jesús no estuvo en el paraíso, sino en el hades.

Además Jesús dice: “el que vivo y estuve muerto” Apocalipsis 1:18.

Para un inmortalista el texto tendría que decir: “el que vivo y estuve vivo
Concuerdo en que el "que" no está literal, pero lasxtraducciones consisten en trasladar la idea a otro idioma donde val7do seria el "que" si aclara la idea.
Para mi sin "que" o con "que", la idea queda clara igual.

Varias traducciones, sin el "que":

BTX4 Biblia Textual IV edición | BTX IV
Lc 23:43: "Le dijo: De cierto te digo: Hoy estarás conmigo en el paraíso."

JLXX Sagrada Biblia - Versión de la LXX al español - por Guillermo Jünemann
Lc 23:43: "Y díjole: «En verdad te digo: hoy conmigo estarás en el paraíso»."

KDSH Traducción Kadosh Israelita Mesiánica
Lc 23:43: "Yahshúa le dijo: "¡Sí! Te prometo que tú estarás conmigo hoy en el Gan-Edén.""

LBLA+ La Biblia de las Américas, 1997
Lc 23:43: "Entonces El le dijo: En verdad te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso."

NVIC'17 Nueva Versión Internacional (Castellano) 2017
Lc 23:43: "―Te aseguro que hoy estarás conmigo en el paraíso —le contestó Jesús."

VIN'2011 Versión Israelita Nazarena 2011
Lc 23:43: "Entonces Yahoshúa le dijo: “En verdad te digo hoy: conmigo estarás en el paraíso”.*"
 
  • Like
Reacciones: OSO
Cuando alguien realmente esta interesado en la verdad, se le enseña por privado,
En lo oscurito...

ja!

"Porque de estos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias. Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad..." 2 Tim 3:6-9


Siempre aprendiendo pero nunca llegan al conocimiento de Cristo.

Así mientras los TJ creen que “Esto significa vida eterna, el que
estén adquiriendo conocimiento de ti..." (Jn 17:3 Per-Versión del Nuevo MUNDO), los cristianos sabemos que la Vida Eterna es Jesucristo y le conocemos, estamos en el Verdadero.

Como dice la Escritura:

"Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna." (1 Jn 5:20)

Conoce a Cristo, pero al verdadero Jesucristo, no al falso cristo criatura de la filosofía arriana, ni al falso cristo arcángel de la filosofía russellita, ni al falso cristo que "resucitó" en espíritu, ni el falso cristo que ya vino ocultamente el siglo pasado, ni ningún otro falso cristo.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Ant
En lo oscurito...

ja!

"Porque de estos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias. Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad..." 2 Tim 3:6-9


Siempre aprendiendo pero nunca llegan al conocimiento de Cristo.

Así mientras los TJ creen que “Esto significa vida eterna, el que
estén adquiriendo conocimiento de ti..." (Jn 17:3 Per-Versión del Nuevo MUNDO), los cristianos sabemos que la Vida Eterna es Jesucristo y le conocemos, estamos en el Verdadero.

Como dice la Escritura:

"Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna." (1 Jn 5:20)

Conoce a Cristo, pero al verdadero Jesucristo, no al falso cristo criatura de la filosofía arriana, ni al falso cristo arcángel de la filosofía russellita, ni al falso cristo que "resucitó" en espíritu, ni el falso cristo que ya vino ocultamente el siglo pasado, ni ningún otro falso cristo.
Muchas falsas profecias han pronunciado los Tj y otros "espiritus" que dicen tener esas congregaciones. Basta con esa evidencia propia para saber que están creyendo a la mentira.

Tomado de un libro de la sociedad mercantil watchtower:

Dt. 18
20 ”’Si algún profeta se atreve a decir en mi nombre algo que yo no le he mandado o habla en el nombre de otros dioses, ese profeta tiene que morir.a 21 Sin embargo, puede que digas en tu corazón: “¿Cómo sabremos que Jehová no ha dicho esas palabras?”. 22 Si el profeta habla en el nombre de Jehová y las palabras no se cumplen ni se hacen realidad, entonces Jehová no ha dicho esas palabras. El profeta las ha dicho con arrogancia. No debes tenerle miedo

Ellos leen o escuchan esto, pero no oyen.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OSO
1 corintios 15-32

Comamos y bebamos, porque mañana moriremos.

¿En que aprovecha pensar así si no creen en la resurrección?
Le he dado vueltas a esa pregunta.
En qué aprovecha?

Me han hecho la pregunta al reves.

Me dicen: despues de esta vida no hay otra.
Por qué crees en otra vida?

Y cada vez conozco más gente que piensa de esa forma.
Y algunas son personas que tienen un comportamiento "mejor" que muchos cristianos.

Bueno, como para ellos no hay otra vida, algunos se vuelcan a satisfacer sus deseos, viven el hedonismo.

Doctrina ética que identifica el bien con el placer, especialmente con el placer sensorial e inmediato.

Comer y beber, es algo sensorial.
Quiere decir, no nos preocupemos de condena omrecompensa de algo, porque despues de esta vida no hay otra.

El rico, comia y bebia, hacia banquete todos los dias.
Era "buenito" porque dejaba que Lazaro comiera sus migajas.
Pero pecaba, no guardaba el septimo dia, que se lo mandaba la ley., ya que los banquetes eran todos los dias.

Lo que supuso, que nada habia despues de la muerte, era un error y le costó la vida.
Lc 16:23: "Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno."

Aprovecha vivir una vida en la cual piensas que no existe otra?

Para los que creemos, obvio que no aprovecha.

Para ellos, si se lo preguntaran a si mismos, no tiene sentido la pregunta, ya que no creen en un Hades o un Paraiso.

Qué es vivir sin el temor de Dios?
 
Vuelves a responder en tu estado natural porque no puedes verlo espiritualmente y aun peor incluyes a pablo como si no creyera en la resurrección y al final me das la razón al no poder dar una respuesta lógica de algo bueno espiritualmente de los que buscan alegría y gozo comiendo y bebiendo si no creen en la resurrección así que este asunto queda cerrado hasta que puedas responder.
¿Acaso NO LES ESTÁ DICIENDO QUE, SI NO HAY RESURRECCIÓN... "COMAMOS Y BEBAMOS PORQUE MAÑANA MORIREMOS"...?
¿Es que NO PUEDES ENTENDER que Pablo les está dando UN CONDICIONAL ..."?
No habría otra FORMA de VIVIR LA VDA... SI SUPUESTAMENTE NO HAY RESURRECCIÓN...

El problema no está en COMER Y BEBER como los demás MORTALES...
El PROBLEMA ES NO CREER EN EL EVANGELIO DE LA RESURRECCIÓN...

Te repito lo mismo CADA VEZ...pero NO LOGRAS ENTENDER...
DICES que es un PENSAMIENTO MALO... cuando NO LO ÉS...
La NATURALEZA que DIOS creó para nosotros... es CORRUPTIBLE...
SE COME, BEBE Y SE VUELVE AL POLVO...
¿Eso es PENSAMIENTO MALO...?
NO...
Desde ADÁN este CONOCIMIENTO que NO ES PENSAMIENTO es INHERENTE al SER HUMANO...
DIOS vino a SACARNOS de este ESTADO por medio de SU HIJO a QUIEN GLORIFICÓ Y RESUCITÓ para HACERNOS SEMEJANTES A ÉL... INMORTALES E INCORRUPTIBLES...

Allí está MI RESPUESTA...
Si dices que NO REPONDO... vuelve a LEER MI RESPUESTA ...
 
¿Acaso NO LES ESTÁ DICIENDO QUE, SI NO HAY RESURRECCIÓN... "COMAMOS Y BEBAMOS PORQUE MAÑANA MORIREMOS"...?
¿Es que NO PUEDES ENTENDER que Pablo les está dando UN CONDICIONAL ..."?
No habría otra FORMA de VIVIR LA VDA... SI SUPUESTAMENTE NO HAY RESURRECCIÓN...

El problema no está en COMER Y BEBER como los demás MORTALES...
El PROBLEMA ES NO CREER EN EL EVANGELIO DE LA RESURRECCIÓN...

Te repito lo mismo CADA VEZ...pero NO LOGRAS ENTENDER...
DICES que es un PENSAMIENTO MALO... cuando NO LO ÉS...
La NATURALEZA que DIOS creó para nosotros... es CORRUPTIBLE...
SE COME, BEBE Y SE VUELVE AL POLVO...
¿Eso es PENSAMIENTO MALO...?
NO...
Desde ADÁN este CONOCIMIENTO que NO ES PENSAMIENTO es INHERENTE al SER HUMANO...
DIOS vino a SACARNOS de este ESTADO por medio de SU HIJO a QUIEN GLORIFICÓ Y RESUCITÓ para HACERNOS SEMEJANTES A ÉL... INMORTALES E INCORRUPTIBLES...

Allí está MI RESPUESTA...
Si dices que NO REPONDO... vuelve a LEER MI RESPUESTA ...

Lo que aún tu no entiendes es que me refiero a los que no creen en la resurrección y no se trata del estado natural sino el espiritual.

Ese estado natural les hace creer que dejarán de existir razón por la cual no creen en la resurrección....

Así que sigo esperando de tu parte cual es la parte buena espiritual en los que no creen en la resurrección....
 
¿Acaso NO LES ESTÁ DICIENDO QUE, SI NO HAY RESURRECCIÓN... "COMAMOS Y BEBAMOS PORQUE MAÑANA MORIREMOS"...?
¿Es que NO PUEDES ENTENDER que Pablo les está dando UN CONDICIONAL ..."?
No habría otra FORMA de VIVIR LA VDA... SI SUPUESTAMENTE NO HAY RESURRECCIÓN...

El problema no está en COMER Y BEBER como los demás MORTALES...
El PROBLEMA ES NO CREER EN EL EVANGELIO DE LA RESURRECCIÓN...

Te repito lo mismo CADA VEZ...pero NO LOGRAS ENTENDER...
DICES que es un PENSAMIENTO MALO... cuando NO LO ÉS...
La NATURALEZA que DIOS creó para nosotros... es CORRUPTIBLE...
SE COME, BEBE Y SE VUELVE AL POLVO...
¿Eso es PENSAMIENTO MALO...?
NO...
Desde ADÁN este CONOCIMIENTO que NO ES PENSAMIENTO es INHERENTE al SER HUMANO...
DIOS vino a SACARNOS de este ESTADO por medio de SU HIJO a QUIEN GLORIFICÓ Y RESUCITÓ para HACERNOS SEMEJANTES A ÉL... INMORTALES E INCORRUPTIBLES...

Allí está MI RESPUESTA...
Si dices que NO REPONDO... vuelve a LEER MI RESPUESTA ...
Acaso crees que todos creen en la resurrección?

Puedes ver ahora porque piensan asi?
 
¿Acaso NO LES ESTÁ DICIENDO QUE, SI NO HAY RESURRECCIÓN... "COMAMOS Y BEBAMOS PORQUE MAÑANA MORIREMOS"...?
¿Es que NO PUEDES ENTENDER que Pablo les está dando UN CONDICIONAL ..."?
No habría otra FORMA de VIVIR LA VDA... SI SUPUESTAMENTE NO HAY RESURRECCIÓN...

El problema no está en COMER Y BEBER como los demás MORTALES...
El PROBLEMA ES NO CREER EN EL EVANGELIO DE LA RESURRECCIÓN...

Te repito lo mismo CADA VEZ...pero NO LOGRAS ENTENDER...
DICES que es un PENSAMIENTO MALO... cuando NO LO ÉS...
La NATURALEZA que DIOS creó para nosotros... es CORRUPTIBLE...
SE COME, BEBE Y SE VUELVE AL POLVO...
¿Eso es PENSAMIENTO MALO...?
NO...
Desde ADÁN este CONOCIMIENTO que NO ES PENSAMIENTO es INHERENTE al SER HUMANO...
DIOS vino a SACARNOS de este ESTADO por medio de SU HIJO a QUIEN GLORIFICÓ Y RESUCITÓ para HACERNOS SEMEJANTES A ÉL... INMORTALES E INCORRUPTIBLES...

Allí está MI RESPUESTA...
Si dices que NO REPONDO... vuelve a LEER MI RESPUESTA .así?
Solo puedes escribir de lo que les aprovecha físicamente pero no tienes absolutamente nada en que les aprovecha espiritualmente porque tienes un pensamiento de muerte igual a ellos...
 
Acaso crees que todos creen en la resurrección?
Puedes ver ahora porque piensan asi?
NO TODOS CREEN EN LA RESURECCIÓN... ni siquiera lo sugerí...
Lo que aún tu no entiendes es que me refiero a los que no creen en la resurrección y no se trata del estado natural sino el espiritual.
Ese estado natural les hace creer que dejarán de existir razón por la cual no creen en la resurrección....
Así que sigo esperando de tu parte cual es la parte buena espiritual en los que no creen en la resurrección....
La reflexión de Pablo es lo NATURAL sin RESURRECCIÓN...
Solo puedes escribir de lo que les aprovecha físicamente pero no tienes absolutamente nada en que les aprovecha espiritualmente porque tienes un pensamiento de muerte igual a ellos...
Como quieras...
Comprendo tu INCAPACIDAD de razonamiento...
Dado el CONDICIONAL, no se puede hablar de ESPIRITUALIDAD...
 
Es correcto.
Te ayudo con la referencia,
la cual es 1 Juan 3:4.

No es así; ejemplo: si una mujer te aleja de Dios, ella no es el pecado, el pecado es si a causa de dicha mujer transgredes la ley de Dios.

No se requieren tantos detalles.

Te pregunté, qué es pecado, no una clasificación de los pecados.

Por mas que insistas, ninguna Elena forma parte de mis aportes.

El pecado original se cometió en el Edén; y tú no serás castigado por ese pecado.

El pecado no se transmite, el pecado lo comete el que transgrede la ley de Dios; y este no es el caso de los recién nacidos.

Si no es personal, entonces tú no tienes que dar cuenta de aquel pecado.

El niño que nace si llegara a morir, y no ha transgredido la ley de Dios, será salvo.

La gracia siempre ha estado disponible, que el hombre la rechase es otra cosa.

El pecado es infracción de la ley
1 Juan 3:4.
Y ahora te digo lo he nunca pudiste responder.
« y todo lo que no proviene de fe es pecado » Romanos 14:23.

Esto debe ir combinado.
Perdón que te lo diga, pero lo mereces, tú tanto pedo para hacer aguado .

Pecado es la transgresión a los mandatos de Dios y/ o lo que te aleja de Dios la hiciste tanto de pez u en NADA contradice tu agregado de lo que no viene de la fe también es y que si una mujer te aparta la mujer no es pecado pff! . No esperes te ponga un ejemplo tonto de algo que no viene de la fe y no es pecado como tú analogía de lo que te aleja .
Quien te está diciendo la mujer es el pecado ? . La mujer no te aparta de nada, eres TU mismo con tus acciones y/o decisiones. Ahí se ve lo responsable que eres con tus acciones. Si eres cobarde para contestar no es sorpresa así seas con tus acciones. Nadie te obliga a cometer un pecado que tú no quieres. Te podrá tentar pero la tentación no es pecado.

Volvemos al pecado original. Si los padres transmitieran el sida a un bebé el bebé va tener consecuencias de la enfermedad pero no la enfermedad? No seas ...simple. solo transfiere eso al pecado de Adán y Eva .
Si tuvieras razón no habría razón de Jesús morir por los bebés no estos ocuparan salvación . Salvación de que ? Ni se concibiera nadie en pecado. Total tienen la gracia tal como la tuvo Jesús o Adán y Eva en el paraíso . Si no es personal no tienes que dar cuenta ah pero las consecuencias si. O sea a un bebé le trasmiten el sida por culpa de los padres pero este bebé va a tener el sistema inmune comprometido como conse9 pero no tendra VHS / sida plop!

Lo de Elena lo podrás negar. A muchos les da vergüenza sus fundadores de su iglesia por qué se descubre no es la que fundó Jesús al tener un fundador específico. Es tu caso, niegas la cruz de tu parroquia.
 
Concuerdo en que el "que" no está literal, pero lasxtraducciones consisten en trasladar la idea a otro idioma donde val7do seria el "que" si aclara la idea.
Para mi sin "que" o con "que", la idea queda clara igual.

Varias traducciones, sin el "que":

BTX4 Biblia Textual IV edición | BTX IV
Lc 23:43: "Le dijo: De cierto te digo: Hoy estarás conmigo en el paraíso."

JLXX Sagrada Biblia - Versión de la LXX al español - por Guillermo Jünemann
Lc 23:43: "Y díjole: «En verdad te digo: hoy conmigo estarás en el paraíso»."

KDSH Traducción Kadosh Israelita Mesiánica
Lc 23:43: "Yahshúa le dijo: "¡Sí! Te prometo que tú estarás conmigo hoy en el Gan-Edén.""

LBLA+ La Biblia de las Américas, 1997
Lc 23:43: "Entonces El le dijo: En verdad te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso."

NVIC'17 Nueva Versión Internacional (Castellano) 2017
Lc 23:43: "―Te aseguro que hoy estarás conmigo en el paraíso —le contestó Jesús."

VIN'2011 Versión Israelita Nazarena 2011
Lc 23:43: "Entonces Yahoshúa le dijo: “En verdad te digo hoy: conmigo estarás en el paraíso”.*"

En los originales no había puntuación.
Al ser la mayoría de cristianos de ideología inmortalista es de entender que en las diversas versiones bíblicas coloquen los dos puntos antes de la palabra hoy.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
NO TODOS CREEN EN LA RESURECCIÓN... ni siquiera lo sugerí...

La reflexión de Pablo es lo NATURAL sin RESURRECCIÓN...

Como quieras...
Comprendo tu INCAPACIDAD de razonamiento...
Dado el CONDICIONAL, no se puede hablar de ESPIRITUALIDAD...
Es claro que no puedes mostrarme nada espiritual por eso no puedes probar nada bueno en los que no creen en la resurrección...
 
NO TODOS CREEN EN LA RESURECCIÓN... ni siquiera lo sugerí...

La reflexión de Pablo es lo NATURAL sin RESURRECCIÓN...

Como quieras...
Comprendo tu INCAPACIDAD de razonamiento...
Dado el CONDICIONAL, no se puede hablar de ESPIRITUALIDAD...
Tu incapacidad es ver algo bueno que no tiene nada espiritual...
 
NO TODOS CREEN EN LA RESURECCIÓN... ni siquiera lo sugerí...

La reflexión de Pablo es lo NATURAL sin RESURRECCIÓN...

Como quieras...
Comprendo tu INCAPACIDAD de razonamiento...
Dado el CONDICIONAL, no se puede hablar de ESPIRITUALIDAD...
Tu incapacidad también es clasificar los que no creen como algo natural y no espiritual..
 
Ahi estas hablando de Dios.
El es omniciente, lo sabe todo, sabe qué es y qué no es pecado.
No necesita una ley que se lo diga.

Y la pregunta es interesante, Por qué todos pecaron , cuando no había ley que los condenara?

El hecho es claro no habia ley que los condene pero pecaron.
Ro 5:14: "No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir."

No estuvieron en Eden , por tanto su pecado no fue como el que cometió Adan.

Razonemos. Usted puede aportar.
Supongamos no tenemos ley.
Yo le digo tonto a alguien.
Pequé? Primero nosotros no sabemos si eso es pecado o no.
Entonces no hay una respuesta de nostros como un si o un no.

Dios sabe que he pecado.
Me juzgaran?
Ro 2:12: "Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;"

Segun eso, como no estoy bajo la ley, no soy juzgado por ésta.

Como se concibe el pecado? Surge de algo?

A ver, le dejo esa respuesta a usted.
No se si tiene la respuesta.

La biblia responde

RV'09+ Reina-Valera 1909 con números de Strong
Stg 1:14-15: "sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte."

KDSH Traducción Kadosh Israelita Mesiánica
Stg 1:14-15: "En cambio, cada uno es tentado cuando es arrastrado y es incitado por la carnada de sus propios deseos y atrapado. Entonces, habiendo concebido, el deseo pare al pecado, y cuando el pecado está completamente crecido, pare la muerte."

NVIC'17 Nueva Versión Internacional (Castellano) 2017
Stg 1:14-15: "Todo lo contrario, cada uno es tentado cuando sus propios malos deseos le arrastran y seducen. Luego, cuando el deseo ha concebido, engendra el pecado; y el pecado, una vez que ha sido consumado, da a luz la muerte."

VIN'2011 Versión Israelita Nazarena 2011
Stg 1:14-15: "Pero a cada uno le viene la tentación cuando su propia pasión lo arrastra y lo seduce. Luego la pasión, después de haber concebido, da a luz el pecado; y el pecado, una vez que se lleva a cabo, engendra la muerte."

Entonces antes de la caida Adan no podia concebir malos deseos.

Qué pasó en su caida, con la forma de concebir deseos?

Algo cambió en su naturaleza.
De donde vienen los deseos, los malos pensamientos?

Mt 12:34: "¡Camada de víboras ! ¿Cómo podéis hablar cosas buenas siendo malos ? Porque de la abundancia del corazón habla la boca ."

Mt 15:18: "Pero lo que sale de la boca proviene del corazón , y eso es lo que contamina al hombre ."

Mt 15:19: "Porque del corazón provienen malos pensamientos , homicidios , adulterios , fornicaciones , robos , falsos testimonios y calumnias ."

Mr 7:21: "Porque de adentro , del corazón de los hombres , salen los malos pensamientos , fornicaciones , robos , homicidios , adulterios ,"

Gn 8:21: "Y el SEÑOR percibió el aroma agradable , y dijo el SEÑOR para sí : Nunca más volveré a maldecir la tierra por causa del hombre , porque la intención del corazón del hombre es • mala desde su juventud ; nunca más volveré a destruir todo ser viviente como lo he hecho ."

Qué protegia al corazon del hombre y lo perdió en la caida?

Ahora @Marcelino la biblia te enseñó como surge el pecado, y el papel de ley en cuanto a éste.
 
Última edición:
En los originales no había puntuación.
Al ser la mayoría de cristianos de ideología inmortalista es de entender que en las diversas versiones bíblicas coloquen los dos puntos antes de la palabra hoy.
Y se fijó en la ultima traduccion?

Entonces dice usted que para justificar una doctrina las diversas congregaciones ponen puntuaciones segun su conveniencia?
 
Es claro que no puedes mostrarme nada espiritual por eso no puedes probar nada bueno en los que no creen en la resurrección...
Me imagino... porque tampoco lo entenderías...
Tu incapacidad es ver algo bueno que no tiene nada espiritual...
Tu incapacidad también es clasificar los que no creen como algo natural y no espiritual..
Como quieras...
EL ESPIRITUAL es según CRISTO (EL CELESTIAL) y el NATURAL según Adán (EL TERRENAL)...
Lo que Pablo expone es que según LA CARNE ... SE COME SE BEBE Y SE MUERE...
¿Cómo VER lo ESPRITUAL.... según LA CARNE...?