Hoy los mormones ya no quieren ser llamados "mormones"

DarthMormon

Leyenda del foro
26 Mayo 2020
2.024
622
En mi caso, es el nombre con el que mas me identifico a pesar de que no crea mas y/o discrepe de sus filosofías
y me parece bien porque ellos me dan la libertad de tomar ese nombre solo para mi
pero cada vez que estoy en quora y algún advenedizo osa llamar mormón a los mormones
estos mismos le llenan el post con respuestas aclaratorias a que no son mormones sino "santos de los últimos días"
de hecho ni siquiera gustan de ser llamados LDS, que son sus siglas en ingles, sino que un poco hasta se avergüenzan
de ser llamados de ese nombre hoy para ellos tan extraño...

Reflexionando sobre esto recuerdo que en este foro y en otros, muchos usuarios me llaman mormón
lo cual me parece correcto porque no veo otro mormón en este foro
pero veces no se si por cariño porque recuerdan quien soy o si de repente se trata de algún sapiente
de este rechazo generalizado de la palabra mormón por los mormones...

En todo caso, gracias...
Creo que eso me convierte en el ultimo de los mormones?
 
  • Wow
Reacciones: Efe-E-Pe
Que bueno que ya no estés allegado a aquella secta.

Te felicito
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Tely y DarthMormon
-Actualmente vemos en el Foro la tendencia a presentarse como un EX- o contar lo que alguna vez se fue, con lo que los rastros del pasado son una pesada mochila a la que no se renuncia. Generalmente la deserción no suele ser de índole espiritual/intelectual sino por disensión con dirigentes de la organización. Así, se renuncia al nombre, al grupo y demás antecedentes, pero se mantiene incólume el fárrago de ideas peculiares y distintivas. La revancha está en mostrarse con igual equipo pero independiente.
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon y OSO
-Actualmente vemos en el Foro la tendencia a presentarse como un EX- o contar lo que alguna vez se fue, con lo que los rastros del pasado son una pesada mochila a la que no se renuncia. Generalmente la deserción no suele ser de índole espiritual/intelectual sino por disensión con dirigentes de la organización. Así, se renuncia al nombre, al grupo y demás antecedentes, pero se mantiene incólume el fárrago de ideas peculiares y distintivas. La revancha está en mostrarse con igual equipo pero independiente.

Déjame decirte que si aun me considerase un creyente en dios, todavía el panorama mormón es el que me sigue pareciendo tener mas "sentido", pero tras haber defendido el mormonismo por tantos años y el judeocristianismo ante ateos me doy cuenta de que me he cansado de los interminables debates y repetidos argumentos... Por lo tanto si descarto hoy la ficción que me parecía tener mas sentido, luego no me quedan muchas ganas de involucrarme en algunas de las múltiples que tienen las personas de interpretar ese libro.. En lo que respecta a mi y mis lideres pues yo sigo en contacto con todos ellos y los considero cercanos...

Sin embargo el tema va por otro lado, yo he crecido en una iglesia mormona que no se hacia problemas para reconocerse como tal, mientras que hoy el termino es casi un insulto.. El mormonismo de hoy no se parece mucho al que instauro Smith en 1830
 
Reflexionando sobre esto recuerdo que en este foro y en otros, muchos usuarios me llaman mormón
lo cual me parece correcto porque no veo otro mormón en este foro...
Parece que si, eres el único (ex) mormón hasta hoy. Moroni (usuario) ya hace tiempo que no postea. Karlriber no a vuelto a reciclarse.
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon
@DarthMormon
¿Sigues pensando "que los ateos deberían tener iglesias así se ahorran de ir a fregar la pita por todos lados".. ?
Todavía recuerdo tus debates épicos con Grimaldo35
 
  • Haha
Reacciones: DarthMormon
@DarthMormon
¿Sigues pensando "que los ateos deberían tener iglesias así se ahorran de ir a fregar la pita por todos lados".. ?
Todavía recuerdo tus debates épicos con Grimaldo35

Hola Juan eres de fp?
 
Técnicamente no deberían ser "mormones" sino "morons" por el ángel Moroní, pero supongo que suena a insulto.:geek:
 
Técnicamente no deberían ser "mormones" sino "morons" por el ángel Moroní, pero supongo que suena a insulto.:geek:
Y no podría ser morenos tampoco!! O Smithsonianos? Quizá?

Dios te bendice!

Greivin
 
Déjame decirte que si aun me considerase un creyente en dios, todavía el panorama mormón es el que me sigue pareciendo tener mas "sentido", pero tras haber defendido el mormonismo por tantos años y el judeocristianismo ante ateos me doy cuenta de que me he cansado de los interminables debates y repetidos argumentos... Por lo tanto si descarto hoy la ficción que me parecía tener mas sentido, luego no me quedan muchas ganas de involucrarme en algunas de las múltiples que tienen las personas de interpretar ese libro.. En lo que respecta a mi y mis lideres pues yo sigo en contacto con todos ellos y los considero cercanos...

Sin embargo el tema va por otro lado, yo he crecido en una iglesia mormona que no se hacia problemas para reconocerse como tal, mientras que hoy el termino es casi un insulto.. El mormonismo de hoy no se parece mucho al que instauro Smith en 1830
-Pues si todavía ves al mormonismo como lo que en el concierto religioso podría tener más sentido, de veras que nada me queda para decirte.
 
  • Sad
Reacciones: DarthMormon
En mi caso, es el nombre con el que mas me identifico a pesar de que no crea mas y/o discrepe de sus filosofías
y me parece bien porque ellos me dan la libertad de tomar ese nombre solo para mi
pero cada vez que estoy en quora y algún advenedizo osa llamar mormón a los mormones
estos mismos le llenan el post con respuestas aclaratorias a que no son mormones sino "santos de los últimos días"
de hecho ni siquiera gustan de ser llamados LDS, que son sus siglas en ingles, sino que un poco hasta se avergüenzan
de ser llamados de ese nombre hoy para ellos tan extraño...

Reflexionando sobre esto recuerdo que en este foro y en otros, muchos usuarios me llaman mormón
lo cual me parece correcto porque no veo otro mormón en este foro
pero veces no se si por cariño porque recuerdan quien soy o si de repente se trata de algún sapiente
de este rechazo generalizado de la palabra mormón por los mormones...

En todo caso, gracias...
Creo que eso me convierte en el ultimo de los mormones?
a tus hijos los criaste bajo el mormonismo? lo siguen siendo?
tu esposa lo es?

no contestar es una opcion
 
a tus hijos los criaste bajo el mormonismo? lo siguen siendo?
tu esposa lo es?

no contestar es una opcion

Mi esposa e hijos son cristianos evangélicos, hubo un tiempo en el que yo tambien
los he acompanado a sus cultos y la verdad no lo disfrute mucho
todos los días me levanto y veo a mi hijo mayor leyendo su biblia a los ned flanders
y me digo, que rayos he hecho yo para merecer hijos tan correctos?

aqui en casa todos creen que aun creo y yo no les quiero pinchar ese globo, todavía
 
-Pues si todavía ves al mormonismo como lo que en el concierto religioso podría tener más sentido, de veras que nada me queda para decirte.

que predecible Ricardo, eh?
 
Simpatizo con mucho de lo que escribes, @DarthMormon
Como sabes, fui mormón.
Lo fui por unos seis años. Aunque nunca fui a misión, recibí la autorización para realizar las ordenanzas en el Templo, y las hice.
El mormonismo tenía mucho sentido para mí. Me mostraba de dónde provenía, que hacía en este mundo y hacia donde iba. Es decir, las preguntas filosóficas fundamentales del ser humano.
Luego perdí la fe en Dios y caí en un estado de "agotamiento espiritual" por así llamarlo, por más de 20 años.

No sabía que los mormones ahora no les gusta que les llamen mormones.
En mi tiempo, en México, aceptaban el mote o apodo de buen agrado.

Creo que algo bueno que ha hecho en las últimas décadas la IJSUD es quitar los reflectores de Joseph Smith y ponerlos sobre El Libro de Mormón.
El Libro de Mormón es un libro bastante cristocéntrico. ¿No te parece?
Si uno hace a un lado las afirmaciones sobre el origen del libro, y se concentra solo en el Mensaje, se dará cuenta que ayudaría a que un ateo se convirtiera a Cristo. Expiación, resurrección, fe, gracia. Todo está ahí. Nuestros amigos evangélicos podrían citar pasajes enteros en sus escuelas dominicales. Todo mundo se extrañaría de la alusión a personajes, lugares, o historias, pero no de la doctrina que contienen. ¿Qué piensas?
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon
aqui en casa todos creen que aun creo y yo no les quiero pinchar ese globo, todavía
yo hice esto durante mucho tiempo. todos juntos a misa todos los domingos... casi nunca faltamos.

Lo consideraba parte de la formacion antropologica. Mi experiencia con el clero siempre fue satisfactorias, desde nino hasta adulto. Nunca adoctrine a mis hijos en el ateismo, siendo que mi educacion fue mas que amorosa y funcional con mi madre y mi abuela
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon
Simpatizo con mucho de lo que escribes, @DarthMormon
Como sabes, fui mormón.
Lo fui por unos seis años. Aunque nunca fui a misión, recibí la autorización para realizar las ordenanzas en el Templo, y las hice.
El mormonismo tenía mucho sentido para mí. Me mostraba de dónde provenía, que hacía en este mundo y hacia donde iba. Es decir, las preguntas filosóficas fundamentales del ser humano.
Luego perdí la fe en Dios y caí en un estado de "agotamiento espiritual" por así llamarlo, por más de 20 años.

No sabía que los mormones ahora no les gusta que les llamen mormones.
En mi tiempo, en México, aceptaban el mote o apodo de buen agrado.

Creo que algo bueno que ha hecho en las últimas décadas la IJSUD es quitar los reflectores de Joseph Smith y ponerlos sobre El Libro de Mormón.
El Libro de Mormón es un libro bastante cristocéntrico. ¿No te parece?
Si uno hace a un lado las afirmaciones sobre el origen del libro, y se concentra solo en el Mensaje, se dará cuenta que ayudaría a que un ateo se convirtiera a Cristo. Expiación, resurrección, fe, gracia. Todo está ahí. Nuestros amigos evangélicos podrían citar pasajes enteros en sus escuelas dominicales. Todo mundo se extrañaría de la alusión a personajes, lugares, o historias, pero no de la doctrina que contienen. ¿Qué piensas?

Es casi como que lo hubieras leído textualmente de mi cerebrito...

El mormonismo tiene las respuestas al ateísmo que el cristianismo convencional no tiene... El problema como tú lo mencionas es pasar el rompemuelle de sus orígenes... Y eso quisiera que Don Ricardo pudiese entender, pero creo que es mucho pedirles a los de este foro que ya se acostumbraron a sus viejas y limitadas respuestas..

A mí nunca me pareció que el mensaje mormón fuese poco cristocentrico o que hubiese que ocultar a Smith bajo un tapete para que la gente pase... A mí todo me parece muy coherente puesto que si todo el rollo de Smith es cierto, entonces hay que darle más luz aún... Pero bueno ese soy yo que creció viendo la peliculita de Smith en la arboleda y que se emocionaba tanto como cuando ves el intro de Marvel o de lucasfilms en alguna película de la saga..

Sin embargo luego de haberlo defendido tanto y de haber tenido que hacer alguna que otra gimnasia mental para justificarlas: ya me cansé de eso... Y lo mismo va para el cristianismo... En realidad en términos de evidencias y comprobaciones uno no es muy distinto del otro... Y lo que más me mortifica es que mientras gente fuera del digamos clero mormón es la que ha estado por muchos años tratando de demostrar que el mormonismo es verdadero, gente muy preparada dedicando mucho de su tiempo libre a investigar sobre estas cosas como los gringos de FairMormon. Pero la iglesia en si misma no mueve un dedo...

Smith dijo que en los siguientes 100 años veríamos cada vez más evidencias sobre el libro de mormón y ya han pasado casi 200 años y nada...
 
yo hice esto durante mucho tiempo. todos juntos a misa todos los domingos... casi nunca faltamos.

Lo consideraba parte de la formacion antropologica. Mi experiencia con el clero siempre fue satisfactorias, desde nino hasta adulto. Nunca adoctrine a mis hijos en el ateismo, siendo que mi educacion fue mas que amorosa y funcional con mi madre y mi abuela

Y así debe ser... El ateísmo a nivel de comunidad o a nivel familia no tiene absolutamente nada que ofrecer ..
 
  • Like
Reacciones: El Grande
Parece que si, eres el único (ex) mormón hasta hoy. Moroni (usuario) ya hace tiempo que no postea. Karlriber no a vuelto a reciclarse.

Y la verdad hacen bien... A veces no es sano andar metido en los foros cuando hay Miles de otras cosas más productivas que hacer... Yo he podido entrar a foros a toda hora porque trabajo en casa desde mi pc. Sin embargo ni aún por eso puedo darme el tiempo necesario para entrar a foros .. por ejemplo ahora mismo me traje el carro al taller porque la carga de la batería me dura cada vez menos y desde aquí escribo
 
A mí nunca me pareció que el mensaje mormón fuese poco cristocentrico o que hubiese que ocultar a Smith bajo un tapete para que la gente pase... A mí todo me parece muy coherente puesto que si todo el rollo de Smith es cierto, entonces hay que darle más luz aún... Pero bueno ese soy yo que creció viendo la peliculita de Smith en la arboleda y que se emocionaba tanto como cuando ves el intro de Marvel o de lucasfilms en alguna película de la saga..

Pienso que José Smith tuvo el don de atender las necesidades espirituales de miles de personas en su tiempo. Así lo reconocen los Escritos Baha'i, aunque no lo reconocemos como profeta ni revelador. Si acaso, de acuerdo a una tradición oral dentro de los baha'i, como "vidente", en el sentido de que Dios le permitió visualizar cosas importantes para su gente.

Al igual que el rey David, que escribió inspirado por Dios los salmos que hoy leemos, José Smith cometió inmoralidades y se entregó a supersticiones. Pero es también posible notar, aquí y allá, la guía del Espíritu Santo a través de su intenso ( a veces desesperado) afán de encontrar la verdad y guiar a su pueblo en medio de la agitación religiosa que experimentó Estados Unidos en buena parte del siglo XIX.

Quisiera compartirte una probable conexión, por demás interesante, entre una visión de José Smith y Bahá'u'lláh. No es una conexión que forme parte de la doctrina baha'i de ningún modo, pero para mí, en lo personal, es motivo de reflexión.

José Smith afirma en Doctrina y Convenios, sección 130, haber tenido la siguiente revelación:


14 En una ocasión estaba orando con mucha diligencia para saber la hora de la venida del Hijo del Hombre, cuando oí una voz que me repitió lo siguiente:
15 José, hijo mío, si vives hasta tener ochenta y cinco años de edad, verás la faz del Hijo del Hombre; por tanto, sea esto suficiente para ti, y no me importunes más sobre el asunto.
16 Y así quedé, sin poder decidir si esta venida se refería al principio del milenio, o a alguna aparición previa, o si yo había de morir y de esa manera ver su faz.
17 Creo que la venida del Hijo del Hombre no se verificará antes de ese tiempo.

Si José Smith (que nació en diciembre de 1805) hubiera vivido hasta los 85 años, hubiera alcanzado el año 1891 .
Pues bien, poco se conoce que José Smith había conformado un grupo íntimo de pocas personas en Nauvoo, llamado la Holy Order. Según George Adams, obispo de Nauvoo y amigo de José Smith, él planeaba enviar la Holy Order a Palestina para establecer una colonia. A esa colonia José Smith visitaría al cumplir 85 años para esperar que llegara el Mesías. Aunque José Smith fue asesinado en 1844, su Orden (contra la voluntad de Brigham Young) mandó familias a Palestina. Muchas no pudieron adaptarse y se regresaron, pero 20 fielmente se quedaron y se establecieron en Haifa, a las faldas del Monte Carmelo.
En 1891, Baháulláh salió con autorización de su prisión, bajo custodia, para ir a las faldas del Monte Carmelo en donde proclamó la era de Dios a través de un documento que ahora conocemos "Tabla del Carmelo".
De haber quedado vivo hasta los 85 años, Joseph Smith podría, especulo, haber visto con sus ojos al Enviado de Dios. Ahí, a las faldas del Carmelo, donde Joseph Smith habría deseado ver al Cristo y morir, se levanta hoy la sede de la Fe Baha'i (foto).



1656089811053.png
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon