EL RETORNO DEL REY SOBRE EL 70 DC.

Inventar historias como lo haces y trastornado escritos bíblicos es muy fácil. Para que cuadre con tu mitología. Te olvidas no solo del imperio Eomano, sino también del Islam que surgió poco después y no después del milenio. También la India y China. Por no decir más. Será por eso que nadie te toma en serio a pesar de que a veces usas fuentes oficiales, las mismas que otras veces rechazas porqué no encajan con mitología.

De nuevo veo te puede la pasión antes de revisar mi última respuesta al completo:

Y todo lo que tenga que ver con la "Historia oficial" luego del Apocalipsis de San Juan en cuanto a fechas y que no esté respaldada por los historiadores previos y lo esté por posteriores al Reino Milenial simplemente no lo creo. Por obvias razones.

(Luego del Apocalipsis viene el Reino Milenial y hay que tapar las evidencias).

Pero tampoco será tema para tratar en este epígrafe. Saben todos que éste no es el sitio.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Confirmas exactamente lo que dije.

Pareces un niño que dice : Esto no es lo que yo supone mi interpretación con mi "evidencia", entonces no puede ser".
Ese sujeto ni cristianó es. Ni siquiera cree en la deidad de Cristo. A eso se le llama anticristo.
 
Confirmas exactamente lo que dije.

Pareces un niño que dice : Esto no es lo que yo supone mi interpretación con mi "evidencia", entonces no puede ser".

Aquí los únicos que se comportan como niños suelen ser los futuristas.

Los cuales se les traen las evidencias históricas del cumplimiento de la semana 70 pero todavía estan afanados porque se les crea a éllos y a sus especulaciones.

Mi creencia en no creer (valga la redundancia) en fuentes históricas luego del Apocalipsis de San Juan tiene razón de ser; no se basa en meras suposiciones. Y muestras de éllo he dejado en mi epígrafe dedicado AL MILENIO; pero que los futuristas sólo se detienen en ver las "fotografías" sin ver
nada más de lo publicado.


Los futuristas tienen 0 evidencias. Todo lo que creen son especulaciones que hacen con la Palabra de Dios. Pero eso sí "hay que seguir creyéndoles".

A la evidencia histórica sobre el cumplimiento del Apocalipsis de San Juan, de la semana 70 y del Reino Milenial la llaman despectivamente "conspiración".




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Ese sujeto ni cristianó es. Ni siquiera cree en la deidad de Cristo. A eso se le llama anticristo.
Ya se es arrianó pero yo solo hablo de sus "evidencias" preteristas. Y es solo uno de entre tantos temas conspiranoicos que cree este forista Titan...
 
Pues parece ser que este forista cree que Jesucristo regreso en el 70 y su reino milenial llamado TARTARIA gobernó hasta el año 1070 pero luego el diablo fue suelto para un poco de tiempo. Pero 1000 años es mucho entonces hay que sacarle al calendario, como también hay que hacer que no exista la ICAR, el Islam, de China, India, África, los reino budistas, Japón,... allí ya no hay National Geographic. Ya no le gusta ese juguete. Sin nombrar a Jesús en el polo norte o sur (no parece estar muy seguro), los gigantes, la tierra plana, y el arrianismo que tanto daño ha hecho hecho cristianismo sobre todo en Europa.
 
Pues parece ser que este forista cree que Jesucristo regreso en el 70 y su reino milenial llamado TARTARIA gobernó hasta el año 1070 pero luego el diablo fue suelto para un poco de tiempo. Pero 1000 años es mucho entonces hay que sacarle al calendario, como también hay que hacer que no exista la ICAR, el Islam, de China, India, África, los reino budistas, Japón,... allí ya no hay National Geographic. Ya no le gusta ese juguete. Sin nombrar a Jesús en el polo norte o sur (no parece estar muy seguro), los gigantes, la tierra plana, y el arrianismo que tanto daño ha hecho hecho cristianismo sobre todo en Europa.

Te equivocas de medio a medio: No es necesario en absoluto "hacer que no existiese" el Islam, el Catolicismo, etc. El reino Milenial no fué "planetario".

De hecho, EN NINGÚN LUGAR DE LAS ESCRITURAS se encuentra tal cosa.

Todo eso ya lo he explicado y he aportado y aportaré más evidencias históricas en donde se debe de tratar (no en este tema).

En cualquier caso: lo que una persona honesta intelectual debería hacer en primer lugar (antes de preguntar por cosas que no conoce porque no entiende) es determinar si la información presentada sobre el cumplimiento de la semana 70, SE DEBE A ESPECULACIÓN O A EVIDENCIAS HISTÓRICAS DE FÁCIL COMPROBACIÓN.




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Te equivocas de medio a medio: No es necesario en absoluto "hacer que no existiese" el Islam, el Catolicismo, etc. El reino Milenial no fué "planetario".

De hecho, EN NINGÚN LUGAR DE LAS ESCRITURAS se encuentra tal cosa.

Todo eso ya lo he explicado y he aportado y aportaré más evidencias históricas en donde se debe de tratar (no en este tema).

En cualquier caso: lo que una persona honesta intelectual debería hacer en primer lugar (antes de preguntar por cosas que no conoce porque no entiende) es determinar si la información presentada sobre el cumplimiento de la semana 70, SE DEBE A ESPECULACIÓN O A EVIDENCIAS HISTÓRICAS DE FÁCIL COMPROBACIÓN.




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Ya has dicho que la Icar fue postmilenaria, después dijistes que no, al ver la lógica que no puede tener 2 siglos o 3. Lo mismo el Islam y las religiones asiáticas que hoy son el 75% de la tierra.
Dijiste que el campamento de los santos estaba en el polo norte, luego muestras el polo sur y no el arctico. Lo que tú traes es interpretación sobre "evidencias" y te acomodas según te convenga... Si no fue planetaria y Jesucristo no reino en persona estas creyendo como la ICAR (la cual gobierna con Vristo), aunque guardes tu los 1000 años literales, ellos no. Pero viene a lo mismo. Tu en realidad no te das cuenta dw lo que estás diciendo.
 
Ya has dicho que la Icar fue postmilenaria, después dijistes que no, al ver la lógica que no puede tener 2 siglos o 3. Lo mismo el Islam y las religiones asiáticas que hoy son el 75% de la tierra.
Dijiste que el campamento de los santos estaba en el polo norte, luego muestras el polo sur y no el arctico. Lo que tú traes es interpretación sobre "evidencias" y te acomodas según te convenga... Si no fue planetaria y Jesucristo no reino en persona estas creyendo como la ICAR (la cual gobierna con Vristo), aunque guardes tu los 1000 años literales, ellos no. Pero viene a lo mismo. Tu en realidad no te das cuenta dw lo que estás diciendo.

Para tomarte por alguien honesto, por más que me preguntes sobre cosas que ya sabes escapan al cumplimiento de la semana 70 de Daniel y del presente tema (y tampoco lo determinan), dime si ya has determinado lo siguiente para seguir hablando:

En cualquier caso: lo que una persona honesta intelectual debería hacer en primer lugar (antes de preguntar por cosas que no conoce porque no entiende) es determinar si la información presentada sobre el cumplimiento de la semana 70, SE DEBE A ESPECULACIÓN O A EVIDENCIAS HISTÓRICAS DE FÁCIL COMPROBACIÓN.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Para tomarte por alguien honesto, por más que me preguntes sobre cosas que ya sabes escapan al cumplimiento de la semana 70 de Daniel y del presente tema (y tampoco lo determinan), dime si ya has determinado lo siguiente para seguir hablando:





TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Sin ofensa, estas errado de verdad. Es que esos NO son evidencias y todavía las juntas con combo de tierra planas y otras cosas. Defiendes esas "evidencias" solo porque te las creíste Lo que tú describes ahora no es planetario, entonces en que quedamos? Defiendes la existencia de Tartaria colocando fotos de edificios neoclasicismo en USA y también en Shanghai o en India... acaso no lees historia? No te dicen nada las concesiones extranjeros del siglo 19? Las conquistas francesas e inglesas de esas partes del Asia.. los rascacielos (Empire state building) también los construyeron los tartaros ya que gente a caballo no? De verdad te faltan tuercas.
 
Sin ofensa, estas errado de verdad. Es que esos NO son evidencias y todavía las juntas con combo de tierra planas y otras cosas. Defiendes esas "evidencias" solo porque te las creíste Lo que tú describes ahora no es planetario, entonces en que quedamos? Defiendes la existencia de Tartaria colocando fotos de edificios neoclasicismo en USA y también en Shanghai o en India... acaso no lees historia? No te dicen nada las concesiones extranjeros del siglo 19? Las conquistas francesas e inglesas de esas partes del Asia.. los rascacielos (Empire state building) también los construyeron los tartaros ya que gente a caballo no? De verdad te faltan tuercas.

Gracias por confirmar delante de todos los foristas la falta de honestidad intelectual para determinar que las evidencias históricas del cumplimiento de la semana 70 de Daniel no se deben a ninguna especulación.

Como tampoco entendiste que en base a la historia Colón y su tripulación se encontró con todos esos edificios que tú consideras "neoclásicos" antes que ningún colono europeo se asentara antes en esas tierras. #1.339 #1.332 #628

Como colofón final mezclas la construcción del Empire State Building la cual se comenzó a construir en 1930, 32 años posterior a la invención de la grúa y 50 años posterior a la invención de la maquinaria pesada:



Ya me has dado la razón del porqué no debo seguir explicándote nada mas.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición:
Gracias por confirmar delante de todos los foristas la falta de honestidad intelectual para determinar que las evidencias históricas del cumplimiento de la semana 70 de Daniel no se deben a ninguna especulación.

Como tampoco entendiste que en base a la historia Colón y su tripulación se encontró con todos esos edificios que tú consideras "neoclásicos" antes que ningún colono europeo se asentara antes en esas tierras. #1.339 #1.332 #628

Como colofón final mezclas la construcción del Empire State Building la cual se comenzó a construir en 1930, 32 años posterior a la invención de la grúa y 50 años posterior a la invención de la maquinaria pesada:



Ya me has dado la razón del porqué no debo seguir explicándote nada mas.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Por eso mismo no habian Empire State en Tartaria. Porque construcción a esa altura no se podía, a menos que dibujadas como muestran tus "evidencias".
 

La referencia a una segunda resurrección del resto de los muertos en el v. 5

no se encuentra en los primeros manuscritos ( ℵ 2030 2053 2062 Maj K syr p )


La declaración entre paréntesis al comienzo del v. 5 “(Los demás muertos no volvieron a la vida hasta que se cumplieron los mil años)”, es probablemente el mayor obstáculo que enfrenta una comprensión clara de la resurrección y el milenio desde un punto de vista puramente preterista.
Es interesante notar que los primeros manuscritos existentes de Apocalipsis 20:5 (ℵ 2030 2053 2062 Maj K syr p ) omiten por completo esta frase que simplemente dice en su lugar: “Revivieron y reinaron con Cristo mil años. Esta es la primera resurrección."

Es posible que esta omisión pudiera haber sido un error de copia temprano. ¿Quizás los ojos de un escriba saltaron a la siguiente mención de “mil años” omitiendo así sin querer la declaración de la resurrección al final del milenio ya que el versículo anterior termina con las mismas dos últimas palabras: χιλια ετη (“mil años”)?

Puede ser que la afirmación “οι λοιποι των νεκρων ουκ εξησαν αχρι τελεσθη τα χιλια ετη (“los demás muertos no resucitaron hasta que se cumplieron los mil años de la glosa del escriba”) sea una glosa de escriba. Una glosa de escriba es una nota escrita en el margen de una página como un comentario personal que accidentalmente llega a copias posteriores por un escriba bien intencionado que confundió la declaración marginal con una omisión textual descubierta después del hecho. En otras palabras, una glosa de escriba es una declaración agregada incorrectamente a la Biblia después de que un escriba vio una nota en los márgenes y creyó que el copista original había escrito esa parte faltante del texto en el margen cuando se descubrió la omisión.

¿Contenía el manuscrito original de Apocalipsis la frase “los demás muertos no resucitaron hasta que se cumplieron los mil años”? Note que una vez que se elimina esta declaración entre paréntesis acerca de que el resto de los muertos resucitarán al final de los mil años, el texto fluye mejor y parece más coherente: “Y vivieron y reinaron con Cristo mil años. Esta es la primera resurrección." Este hecho puede sugerir que esta perícopa fue un comentario entre paréntesis escrito en el margen y luego agregado al texto por un escriba bien intencionado.

Quizás un escriba o comentarista al ver la mención de una “primera resurrección” (vs. 5 y 6) infirió para sí mismo que es seguro asumir que debe haber una segunda resurrección. Y dado que se dice que los mártires reinan con Cristo los mil años completos (v. 4), esto podría implicar para este escriba que esta segunda resurrección ocurriría mil años después de la primera. El comentarista podría entonces suponer que esta resurrección también debe consistir en todos los demás que no fueron mártires, por lo tanto, la referencia a "los demás muertos" como una resurrección general de los justos y los malvados se menciona en otras partes del Nuevo Testamento, pero nunca se menciona específicamente en Apocalipsis 20.

Pero, ¿podría haber terminado esta declaración en la Biblia? Cuando esta declaración entre paréntesis sobre la segunda resurrección se agrega al texto, el milenio en cierto modo se vuelve menos problemático desde una perspectiva futurista. Este hecho aumenta la probabilidad de que esta frase se agregue al texto más tarde como una glosa de escriba. Los futuristas tienden a creer que el mundo entero sería destruido en la resurrección general, por lo que la posibilidad de muchas resurrecciones después de una primera resurrección, una creencia básica entre los preteristas completos, es un gran problema para la visión futurista. Por lo tanto, la mención de una segunda resurrección general después de la primera podría ser más aceptable para al menos algunos escribas futuristas que una simple mención de una "primera resurrección" de lo que parecen ser solo mártires cristianos sin ninguna mención clara de una resurrección para todos los demás. . Los escribas cristianos futuristas esperarían la resurrección y no desearían quedarse fuera simplemente porque no fueron martirizados. También la Biblia solo menciona previamente una resurrección general y nunca una resurrección que a primera vista parece exclusiva de los mártires. Estos tres problemas se resuelven con esta declaración entre paréntesis, un hecho que explica cómo esta declaración podría haber sido añadida a copias posteriores del texto.

Lo contrario es cierto desde una perspectiva preterista. Los preteristas a menudo creen que hay resurrecciones individuales sucesivas inmediatamente después de la muerte después de la resurrección del año 70 d. C. Por lo tanto, la mención de una primera resurrección parece reivindicar la perspectiva preterista, mientras que la mención de una segunda resurrección mil años después de la primera parecería ser un obstáculo para esta vista. Dado que la mayoría de los escribas eran futuristas, esta perícopa podría insertarse más ansiosamente en el texto como una glosa de escriba debido a su aparente simpatía por la visión futurista. Por el contrario, si la mayoría de los copistas fueran preteristas, es más probable que esta nota marginal se interpretara como una nota de comentarista y se mantuviera fuera del texto debido a los problemas escatológicos que podría plantear a los preteristas.

Esta omisión de la segunda resurrección al final del milenio implica más claramente que la primera resurrección y el Gran Trono Blanco del Juicio fueron en el año 70 d. C. (y no separados por 1000 años), lo que hace que el milenio sea mucho más fácil de comprender.
¡También reivindica la creencia preterista de que cada persona resucita en el momento de la muerte y que la resurrección del año 70 d. C. fue SOLO la "PRIMERA" entre muchas resurrecciones individuales después de la muerte individual!

La mayoría de los críticos textuales, sin embargo, creen que la declaración entre paréntesis al principio del v. 5, “(Los demás muertos no volvieron a la vida sino hasta que se cumplieron los mil años)” probablemente formaba parte del manuscrito original. Si esto es cierto, entonces parece que el autor de Apocalipsis puede estar haciendo referencia y tal vez confirmando la creencia griega probablemente común entre su audiencia griega y también entre su audiencia judía en una vida después de la muerte/resurrección de mil años.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 

La referencia a una segunda resurrección del resto de los muertos en el v. 5

no se encuentra en los primeros manuscritos ( ℵ 2030 2053 2062 Maj K syr p )


La declaración entre paréntesis al comienzo del v. 5 “(Los demás muertos no volvieron a la vida hasta que se cumplieron los mil años)”, es probablemente el mayor obstáculo que enfrenta una comprensión clara de la resurrección y el milenio desde un punto de vista puramente preterista.
Es interesante notar que los primeros manuscritos existentes de Apocalipsis 20:5 (ℵ 2030 2053 2062 Maj K syr p ) omiten por completo esta frase que simplemente dice en su lugar: “Revivieron y reinaron con Cristo mil años. Esta es la primera resurrección."

Es posible que esta omisión pudiera haber sido un error de copia temprano. ¿Quizás los ojos de un escriba saltaron a la siguiente mención de “mil años” omitiendo así sin querer la declaración de la resurrección al final del milenio ya que el versículo anterior termina con las mismas dos últimas palabras: χιλια ετη (“mil años”)?

Puede ser que la afirmación “οι λοιποι των νεκρων ουκ εξησαν αχρι τελεσθη τα χιλια ετη (“los demás muertos no resucitaron hasta que se cumplieron los mil años de la glosa del escriba”) sea una glosa de escriba. Una glosa de escriba es una nota escrita en el margen de una página como un comentario personal que accidentalmente llega a copias posteriores por un escriba bien intencionado que confundió la declaración marginal con una omisión textual descubierta después del hecho. En otras palabras, una glosa de escriba es una declaración agregada incorrectamente a la Biblia después de que un escriba vio una nota en los márgenes y creyó que el copista original había escrito esa parte faltante del texto en el margen cuando se descubrió la omisión.

¿Contenía el manuscrito original de Apocalipsis la frase “los demás muertos no resucitaron hasta que se cumplieron los mil años”? Note que una vez que se elimina esta declaración entre paréntesis acerca de que el resto de los muertos resucitarán al final de los mil años, el texto fluye mejor y parece más coherente: “Y vivieron y reinaron con Cristo mil años. Esta es la primera resurrección." Este hecho puede sugerir que esta perícopa fue un comentario entre paréntesis escrito en el margen y luego agregado al texto por un escriba bien intencionado.

Quizás un escriba o comentarista al ver la mención de una “primera resurrección” (vs. 5 y 6) infirió para sí mismo que es seguro asumir que debe haber una segunda resurrección. Y dado que se dice que los mártires reinan con Cristo los mil años completos (v. 4), esto podría implicar para este escriba que esta segunda resurrección ocurriría mil años después de la primera. El comentarista podría entonces suponer que esta resurrección también debe consistir en todos los demás que no fueron mártires, por lo tanto, la referencia a "los demás muertos" como una resurrección general de los justos y los malvados se menciona en otras partes del Nuevo Testamento, pero nunca se menciona específicamente en Apocalipsis 20.

Pero, ¿podría haber terminado esta declaración en la Biblia? Cuando esta declaración entre paréntesis sobre la segunda resurrección se agrega al texto, el milenio en cierto modo se vuelve menos problemático desde una perspectiva futurista. Este hecho aumenta la probabilidad de que esta frase se agregue al texto más tarde como una glosa de escriba. Los futuristas tienden a creer que el mundo entero sería destruido en la resurrección general, por lo que la posibilidad de muchas resurrecciones después de una primera resurrección, una creencia básica entre los preteristas completos, es un gran problema para la visión futurista. Por lo tanto, la mención de una segunda resurrección general después de la primera podría ser más aceptable para al menos algunos escribas futuristas que una simple mención de una "primera resurrección" de lo que parecen ser solo mártires cristianos sin ninguna mención clara de una resurrección para todos los demás. . Los escribas cristianos futuristas esperarían la resurrección y no desearían quedarse fuera simplemente porque no fueron martirizados. También la Biblia solo menciona previamente una resurrección general y nunca una resurrección que a primera vista parece exclusiva de los mártires. Estos tres problemas se resuelven con esta declaración entre paréntesis, un hecho que explica cómo esta declaración podría haber sido añadida a copias posteriores del texto.

Lo contrario es cierto desde una perspectiva preterista. Los preteristas a menudo creen que hay resurrecciones individuales sucesivas inmediatamente después de la muerte después de la resurrección del año 70 d. C. Por lo tanto, la mención de una primera resurrección parece reivindicar la perspectiva preterista, mientras que la mención de una segunda resurrección mil años después de la primera parecería ser un obstáculo para esta vista. Dado que la mayoría de los escribas eran futuristas, esta perícopa podría insertarse más ansiosamente en el texto como una glosa de escriba debido a su aparente simpatía por la visión futurista. Por el contrario, si la mayoría de los copistas fueran preteristas, es más probable que esta nota marginal se interpretara como una nota de comentarista y se mantuviera fuera del texto debido a los problemas escatológicos que podría plantear a los preteristas.

Esta omisión de la segunda resurrección al final del milenio implica más claramente que la primera resurrección y el Gran Trono Blanco del Juicio fueron en el año 70 d. C. (y no separados por 1000 años), lo que hace que el milenio sea mucho más fácil de comprender.
¡También reivindica la creencia preterista de que cada persona resucita en el momento de la muerte y que la resurrección del año 70 d. C. fue SOLO la "PRIMERA" entre muchas resurrecciones individuales después de la muerte individual!

La mayoría de los críticos textuales, sin embargo, creen que la declaración entre paréntesis al principio del v. 5, “(Los demás muertos no volvieron a la vida sino hasta que se cumplieron los mil años)” probablemente formaba parte del manuscrito original. Si esto es cierto, entonces parece que el autor de Apocalipsis puede estar haciendo referencia y tal vez confirmando la creencia griega probablemente común entre su audiencia griega y también entre su audiencia judía en una vida después de la muerte/resurrección de mil años.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
La Biblia dice en Hebreos 9,27 que el hombre muere y luego llega el Juicio. Hoy hay resureccion inmediata y juicio. Juicio que dará vida eterna o muerte eterna.

Los judíos del Antiguo testamento hablaban de la resureccion de los muertos. Pero muchos de ellos no creían en la vida después de la muerte por eso quedó ese error de que la resureccion sería futurista, en el futuro lejano. Pensaron que iban a ser despertado dw sus tumbas literalmente e iban a salir con sus cuerpos pero la Biblia cuando habla de huesos y carne que se vivifica es espiritualmente. Los griegos creían que los muertos iban al Hades y solo algunos héroes acedian al elíseo, que sería como un seno de Abraham, aunque es especulación esto, pero no imposible. Porque no hablamos del cielo aquí todavía.

Si se acepta la inmortalidad del alma espiritual, entonces la resureccion es inmediata para juicio.

Si antes iban al seno de Abraham, hoy van al cielo, están en la gloria.

Hebreos 9:27​

27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.​

 
La Biblia dice en Hebreos 9,27 que el hombre muere y luego llega el Juicio. Hoy hay resureccion inmediata y juicio. Juicio que dará vida eterna o muerte eterna.

Los judíos del Antiguo testamento hablaban de la resureccion de los muertos. Pero muchos de ellos no creían en la vida después de la muerte por eso quedó ese error de que la resureccion sería futurista, en el futuro lejano. Pensaron que iban a ser despertado dw sus tumbas literalmente e iban a salir con sus cuerpos pero la Biblia cuando habla de huesos y carne que se vivifica es espiritualmente. Los griegos creían que los muertos iban al Hades y solo algunos héroes acedian al elíseo, que sería como un seno de Abraham, aunque es especulación esto, pero no imposible. Porque no hablamos del cielo aquí todavía.

Si se acepta la inmortalidad del alma espiritual, entonces la resureccion es inmediata para juicio.

Si antes iban al seno de Abraham, hoy van al cielo, están en la gloria.

Hebreos 9:27​

27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.​


Eso es correcto. Aunque también merece una mención especial lo que sucedió entonces en Apocalipsis 20:4

Según historiadores romanos presenciales de los hechos, se pudo presenciar lo que nosotros leemos como la resurrección a la que se hace referencia en Apocalipsis 20:4


Una multitud fué vista levantándose de la tierra al sonido de una trompeta en el año 66 dC en cumplimiento de 1 Corintios 15:52: “Porque se tocará la trompeta, [y] los muertos serán resucitados incorruptibles. . . .”


Cuando comenzó la construcción del canal, Cassius Dio escribe: “Cuando los primeros trabajadores tocaron la tierra, brotó sangre, se escucharon gemidos y bramidos, y aparecieron muchos fantasmas. Nerón mismo agarró entonces un azadón y, al arrojar un poco de tierra, obligó al resto a imitarlo”. (Cassius Dio Historia Romana 63.22) Al registrar este evento, Suetonio indica que cuando Nerón rompió el suelo, se escuchó el sonido de una trompeta. (Suetonio Vidas de los Doce Césares 6.19) El hecho de que se haya oído una trompeta en el momento en que los muertos parecen haber resucitado cumple literalmente 1 Corintios 15:52

Poco después, estos santos resucitados reinarían en la tierra durante 1.000 años, como también hay evidencias sobre esto, y cumple perfectamente con una sucesión lógica de los eventos.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Eso es correcto. Aunque también merece una mención especial lo que sucedió entonces en Apocalipsis 20:4

Según historiadores romanos presenciales de los hechos, se pudo presenciar lo que nosotros leemos como la resurrección a la que se hace referencia en Apocalipsis 20:4




Poco después, estos santos resucitados reinarían en la tierra durante 1.000 años, como también hay evidencias sobre esto, y cumple perfectamente con una sucesión lógica de los eventos.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Voy a leer sobre eso. Si historiadores romanos lo dijeron por algo sera. Los romanos no tenían nada que ganar con decir eso.

Pero tu crees que Jesucristo bajo físicamente a reinar en la tierra?
 
Voy a leer sobre eso. Si historiadores romanos lo dijeron por algo sera. Los romanos no tenían nada que ganar con decir eso.

Exactamente.

Esto es lo que yo defiendo.



Pero tu crees que Jesucristo bajo físicamente a reinar en la tierra?

Yo creo más bien que delegó esa responsabilidad en los resucitados.


"Y al vencedor, al que guarda mis obras hasta el fin, LE DARE AUTORIDAD SOBRE LAS NACIONES; Y LAS REGIRA CON VARA DE HIERRO, COMO LOS VASOS DEL ALFARERO SON HECHOS PEDAZOS, como yo también he recibido autoridad de mi Padre" Apocalipsis 2:26-27


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
A continuación: una lista de las fechas que se han puesto para el regreso del Señor a través de la historia.

500
Un sacerdote romano y teólogo predijo que la Segunda Venida sería en AD 500, basado en las dimensiones del Arca de Noé.

1000
Este año es notorio por ser uno de los que más grupos se pusieron histéricos esperando el regreso de Cristo. Tal y como sucedió en el segundo milenio, hubo una gran histeria popular a la espera del Señor. Los cristianos de ese tiempo debieron saber muy bien que no sucedería porque estaba claramente establecido en la Biblia que muchas profecías tendrían que cumplirse, por el ejemplo el renacimiento del estado de Israel... Durante los últimos meses del 999 AD, todo el mundo comenzó a comportase bien, lo mejor que podían. La gente comenzó a vender sus propiedades y a dársela a los pobres, miles de peregrinos comenzaron a llegar a Jerusalén, las plantaciones fueron descuidadas, etc. El 1000 llegó y nada sucedió.

1033
Este año fue marcado porque se cumplió 1000 años de la crucifixión de Jesucristo.

1186
La "Carta de Toledo" advertía a la gente a esconderse en las cuevas y en las montañas. El mundo sería destruido y solamente uno pocos se salvaría.

1420
Los Taborites de Checoslovaquia predijeron que cada ciudad sería aniquilada por fuego. Solamente cinco fortalezas en las montañas se salvarían.

1524-1526
Muntzer, un líder de campesinos alemán anunció que el regreso de Cristo sucedería en el futuro cercano. La espera hasta trajo un enfrentamiento con las tropas del gobierno. Muntzer anunció que apararía las bolas de los cañones de las tropas del gobierno con las mangas de su camisa, según Dios le había prometido. Muntzer y sus seguidores fueron demolidos por los cañones de las autoridades.

1534
Esta vez Jan Matthys ocupó la ciudad de Munster. La ciudad supuestamente sería la única que sobreviviría la destrucción. Los habitantes de Munster, perseguidos por Matthys y sus hombres, se reagruparon y sitiaron la ciudad. Dentro de un año todos estaban muertos y Cristo no había venido.

1650-1660
Los hombres de la quinta monarquía sostenían que Cristo vendría e instalaría una Teocracia. Se armaron y trataron de ocupar Inglaterra por las armas. El movimiento falló y la monarquía fue restablecida en 1660.

1666
Para los ciudadanos de Londres, el 1666 no fue un año de progreso. Una plaga bubónica se desató y mató 100,000 y el Gran Incendio de Londres sucedió el mismo año. Parecía que el mundo terminaría para los londinenses. Se anunció que el regreso de Cristo sucedería sin falla especialmente por la forma en la que el año terminó, 1966, el cual "representaba" el sello de la Bestia.

1809
Mary Bateman, una adivina especialista tubo una gallina que puso huevos con mensajes en el interior que anunciaban que Cristo regresaría. Se creó un caos increíble, que terminó cuando esta señora fue atrapada introduciéndole un huevo por el oviducto a una gallina. Más tarde fue colgada por envenenar a un cliente afluente.

1814
La espiritista Joanna Southcott hizo reclamos increíbles de que ella, de la concepción del Espíritu Santo, concebiría un Segundo Jesucristo. Su abdomen comenzó a crecer y la gente comenzó a juntarse alrededor de ella en asombro. El tiempo del parto llegó, pasó y ella murió sin parto. Una autopsia reveló que había sido un embarazo falso.

1836
John Wesley escribió que " un tiempo, y tiempos y la mitad de un tiempo" de Apocalipsis 12:14 eran los años 10581836, "cuando Cristo regresaría" (apud A. M. Morris, The Prophecies Unveiled, pág. 361). A partir de esa fecha Satanás se activó sus ejércitos para colocación de fechas.

1843-1844
William Miller fue el fundador del movimiento de adviento bautizado como los Mileristas. Predijo que Jesús vendría entre1843 y 1844. Una lluvia meteórica espectacular en 1833 dio ímpetu al movimiento. Los preparativos continuaron hasta marzo 21, 1844, cuando el período de 1 año de Miller se cumplió sin suceder nada. Sus seguidores predijeron que la Venida sería en octubre 22, 1844. Esta fecha también falló, lo que trajo un desmoronamiento del movimiento milerista.

1859
El Reverendo Thomas Parker, un ministro de Massachusetts, predijo que el Milenio comenzaría aproximadamente en 1859.

1881
Alguien llamada Madre Shipton 400 alegó que el mundo terminaría en ese año. Por supuesto, nada sucedió.

1910
La más reciente visita del Cometa Haley a nuestro sistema indicó para muchos las señales en el cielo que eran suficientes para indicar que estábamos en los tiempos del fin. Se anunció la Segunda Venida para los días cuando se pudiera ver el cometa desde la tierra. La tierra hasta pasó por la cola gaseosa y si se hubiese tenido la tecnología de hoy, la gente hubiese pensado que hasta podría haber habido un encuentro entre la tierra y el cometa. Hubo un negociante que apareció con unas píldoras del cometa para evitar los efectos "tóxicos" del cometa en nuestra atmósfera.

1914
Charles Russell, después de haber sido ridiculizado por el apoyo de las profecías del fundador de los Adventistas del 7mo Día fundó su propia organización, la que se convertiría en el culto de los Testigos de Jehová. En 1914 Russell predijo que Jesús regresaría ese año. ¡Otro ex-Adventista que probó ser un falso profeta!

1918
en 1918, Charles Russell se dio cuenta que el problema del 1914 había sido un problema matemático y calculó que el Regreso sería en 1918. ¡Uy! Otro error de cálculo.

1925
Los Testigos de Jehová volvieron a equivocarse en 1925. En ese momento se ganaron el premio de los Testigos Falsos. 3 predicciones y ninguna sucedieron. Sin embargo, la gente continuaba haciendo caso a sus inortodoxas prédicas. ¡En el futuro se equivocarían varias veces más! Recuerden… Los cultos religiosos están basados en mentiras y engaño. Ser Falso Profeta no les avergüenza en lo absoluto. ¡Ellos están acostumbrados a eso!

1967
Cuando la Ciudad de Jerusalén fue reclamada por los Judíos en 1967, muchos "profetas" anunciaron que la "Época de los Gentiles" había llegado a su fin y que el Regreso de Cristo sucedería en cuestión de meses.

1970
La Iglesia Luz Verdadera de Cristo se hizo famosa mundialmente por una predicción errónea del Retorno de Cristo en 1970. Muchos de sus miembros abandonaron todo lo que tenían a la espera de la llegada del Señor.

1973
Un cometa que resultó ser una desilusión visual motivó a muchos predicadores a anunciar el Retorno del Señor. Nada sucedió.

1975
Los Testigos de Jehová volvieron a la carga en 1975. Predijeron el Regreso en 1975 otra vez y otra vez se equivocaron. Esto no afectó en lo absoluto el deseo de convertirse en Testigos de Jehová de mucha gente. Su calidad de miembro continuó creciendo. En el momento tienen más de 13 millones de suscritos a su revista la Atalaya.

1977
En Tejas aparecieron unas abejas asesinas y esto fue aprovechado por algunos para diagnosticar el fin, usando Apocalipsis 9:3-12 como texto base.

1981
Un autor famoso predijo en 1981 que el Rapto de la Iglesia sucedería sin falta antes del 31 de diciembre de 1981, basándose en las profecías bíblicas, astronomía y un poco de fatalismo ecológico.

1982
El fin sería definitivamente en este año, cuando los planetas se alinearían y crearían una fuerza magnética que traería Armagedón a la tierra.

1982
Un grupo llamado Centros Tara colocó un anuncio de página completa en los principales periódicos del país el fin de semana de Abril 24-25, 1982, anunciando que…: "¡El Cristo ya está aquí!" y predijeron él se haría conocer dentro de "dos meses".

Una vez la fecha pasó, ellos achacaron el problema a que la "conciencia humana no estaba en condiciones para verle tal y como era..." ¡Después de todos estos años al parecer nuestra consciencia todavía está defectuosa!

1984
Los Testigos de Jehová, para este momento desacreditados pero creciendo en número, se cercioraron de que en 1984 superarían el récord a un nivel tal que no hubieran retadores en el futuro por locos y charlatanes que fueran los falsos profetas. Los Testigos en este año completaron su récord a 9 predicciones falsas. Las fechas anteriores fueron: 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1918, 1925, 1975, y

1984
Más recientemente, los Testigos declararon que dejarán el negocio de las predicciones, pero…¿Pierde el tigre sus rayas, aunque lo rasures? ¡Volverán a hacerlo! ¡Cuenten con ello!

1987
La Convergencia Armónica planificó que el 16-17 de agosto de 1987, la Segunda Venida del dios Serpiente vendría. ¿Acaso usted no lo sabía? ¡Pues ya está aquí!

1988
El libro "88 Razones por las que el Rapto ocurrirá en 1988" fue lanzado a la venta meses antes del anticipado evento. Vendió miles y miles de copias. No importó lo limitado del tiempo que el autor tuvo para hacer publicidad a su libro. La histeria popular se encargó de hacerlo el más popular en días. Para Sept 11-13 iglesias enteras estaban a la espera de ser llevados al cielo en un "abrir y cerrar de ojos". Había gente que se medía las espaldas para saber cuán grandes serían las alas que el Señor les colocaría. El día llegó y no sucedió nada. ¡Qué vergüenza para el Evangelio de Cristo! Sorprendentemente la prensa no hizo el ridículo de los cristianos como se esperaba.

1989
Después de que transcurrieran las 88 razones por la que el Rapto ocurriría en 1988, el autor, Edgar Whisenaunt, tuvo salió con un nuevo libro llamado "89 Razones por las que el Rapto ocurrirá en 1989." Este último libro no venció ni una fracción de lo que vendió el primero.

1991
Un grupo local en Australia predijo que Jesús regresaría usando el Puerto de Sydney a las 9:00 AM el 31 de marzo de 1991.

1991
La organización llamada "La Nación del Islam", cuyo líder es Louis Farrakhan proclamó que la Guerra del Golfo Pérsico sería "la última guerra… Armagedón."

1991
Menachem Schneerson, un rabí judío nacido en Rusia dijo que el Mesías aparecería el 9 de septiembre de 1991, al inicio del calendario judío.

1993
Un grupo coreano llamado Misión para los Días Venideros causó un revuelo en la iglesia coreana en el otoño de 1992. Ellos profetizaron que el 28 de octubre de 1992 sería la fecha del Rapto. La fecha estuvo basada en numerología.

1993
Si el año 2000 es el fin del ciclo de 6000 años de la creación de la tierra, entonces el año 1993 es el año del rapto, de acuerdo con varios profetas. El año pasó y nada sucedió.

1994
En el año 1992 Camping publicó un libro titulado "1994?" en el que alegaba que "sin lugar a dudas, la Biblia 'probaba', inequívocamente, que ese septiembre 6, sería la fecha del regreso del Señor". Eso se afirmó en aquel tiempo sin reservas, sin dudas, sin temor a equívocos. La fecha llegó, nada sucedió y Camping y su grupo, tal y como pasó con los movimientos Jehovista y Adventista de Guillermo Miller en el siglo 18, en vez de decrecer, lo que hicieron fue aumentar en adeptos. En el libro "1994, el Año del Destino" F. M. Riley predijo la ocurrencia del Rapto.

1994
El pastor John Hinkle de la Iglesia de Cristo en Los Ángeles causó un tremendo revuelo cuando anunció que había recibido una visión de Dios diciéndole que los eventos apocalípticos comenzarían el 9 de junio de 1994. Hinkle, citando lo que Dios le había dicho declaró, "El jueves 9 de junio, extirparé el mal de la tierra."

1994
Harold Camping, famoso auspiciador de un programa diario de preguntas y respuestas en todo Estados Unidos, en su libro "¿Está usted listo?" predijo que el retorno del Señor ocurriría en septiembre de 1994. El libro estaba lleno de numerología, la cual añadida daba como resultado el 1994.

1994
Después de haber prometido NUNCA MÁS colocar fechas para la venida del Señor, los Testigos de Jehová no pudieron aguantar las ganas y volvieron a proclamar que el 1994 marcaba el fin de una generación de años, lo cual traería el fin del mundo. El ciclo habría comenzado en el año 1914.

1996
Este año tenía un mes especial, de acuerdo con un autor. Este autor predijo que el mes de Septiembre sería el que marcaría la Venida del Señor.

1996
Un síquico de California, Sheldon Nidle predijo que el fin llegaría cuando 16 millones de naves espaciales vendrían a una reunión a la tierra el 17 de diciembre de 1996, acompañadas de un sin número de ángeles. Una vez pasada la fecha, Nidle explicó que los ángeles nos habían colocado en una proyección holográfica y que nos habían dado una "segunda oportunidad".

1997
Cuando Rabin y Arafat firmaron el tratado de paz en la Casa Blanca el 13 de septiembre de 1993, muchos vieron el evento como el inicio de la Gran Tribulación. Si añadíamos los 1260 de Daniel a septiembre de 1993, obtendríamos la fecha del 24 de febrero de 1997.

1997
Stan Johnson del Club Profético vio un 90% de que la Gran Tribulación comenzaría en 1997. Él basó su conclusión en varias señales del fin. La fecha 12 de septiembre de ese año fue escogida por Johnson porque la misma representaba el cumplimento del 2000 cumpleaños de Jesús.

1998
Un grupo de Taiwán operando desde Garland, Tejas, predijo que Cristo regresaría el 31 de marzo de 1998. El líder del grupo, Heng-ming Chen, anunció que Dios regresaría e invitaría a los miembros de su culto a abordar un OVNI.

1998
El 30 de abril de 1998, cuando Israel cumplió 50 años de fundado, según algunos la tribulación comenzaría.

1998
Marilyn Agee en su libro "El fin del mundo" anunció que sería el 31 de mayo de 1998. Esta fecha, según ella concluía los 6,000 años a partir de Adán. Ageee más luego cambió la fecha por el 7 de junio, 14, 21 y otras 10 fechas más.

1999
Marilyn Agee no se dio por vencido y anunció que esta fecha sí era la correcta. La nueva fecha era el 21 de mayo de 1999. ¡Esperen más fechas de esta fuente muy pronto!

1999
Según el psíquico Charles Criswell King el 18 de agosto de 1999 sucedería la Segunda Venida. ¿Usted la vio? ¡Así la vi yo!

1999
Phillip Berg, un rabí del Kabbalah Learning Center, en New York ha proclamado que el fin llegaría el 11 de septiembre de 1999. Esta predicción fue basada en datos encontrados en los Códigos de la Biblia. Obviamente el rabí no entendió que lo que sucedería fue la destrucción de las Torres Gemelas en NY en tal fecha.

2000
Numerología: Si usted divide 2000 entre 3, usted obtendrá el número 666.6666666666666. Este sistema increíble fue usado para predecir la ocurrencia del Rapto.

2000
El 5 de mayo del 2000, todos los planetas se alinearon. De acuerdo con algunos profetas esto causaría terremotos, erupciones volcánicas, y otras cosas terribles. Nada sucedió.

2000
De acuerdo con Michael Rood, los tiempos del fin tienen una conexión profética complicada con la cosecha de cebada de primavera de Israel. De acuerdo con Rood "Día del Señor" comenzó el 5 de mayo del 2000. Según este profeta la invasión de Rusia (Gog-Magog) sucedería al anochecer del 28 de octubre del 2000

2000-2001
El Dr. Dale SumburËru estaba concentrado en el 22 de marzo de 1997, cuando según él… "esta fecha sería cuando todos los eventos dramáticos que nos llevarían a la gran Tribulación y al retorno de Cristo comenzarían" Según sus cálculos el regreso entonces sería alrededor de julio del 2001. 2002

Los sacerdotes de una religión afro-caribeña, Yoruba, erradicados en Cuba predicen que una crisis dramática sucederá en todo el mundo, comenzando por golpes de estados, enfermedades e inundaciones. ¡Veremos lo que sucede!

2000
Hace poco, Harold Camping y su gente de FamilyRadio volvieron a la carga, prediciendo que el levantamiento de la iglesia sucedería el 21 de Mayo y que en octubre del mismo año el Señor terminaría con los pecadores. Todos fuimos testigos de la farsa que eso fue!

2004
La fecha del regreso de Cristo del año 2004 está basada en artes llamados Salmología, numerología y la noción bíblica de que 360 días equivalen a un año, según el calendario judío. Para calcular dicha fecha usted necesita una regla, una calculadora y MUCHO papel.

2011-2018
El Dr. Jack Van Impe tiene la idea general de que una generación dura alrededor de 51 años, según la Biblia y no 40 como muchos creen. Si agregamos 51 años a la fecha de la reconquista de Jerusalén por parte de los Israelíes, entonces la fecha alrededor de la cual la Segunda Venida podría ocurrir sería el 2018. Pero Impe nos recuerda que el Rapto ocurrirá al inicio de la Gran Tribulación, por el que el Rapto podría ocurrir alrededor del año 2011.

2011
Family Radio, la organización de Harold Camping anunció, sin éxito, que Jesús regresaría el 21 de Mayo de 2011. Muchos miembros perdieron todos sus ahorros, casas, posesiones, por hacer caso a este nuevo falso profeta.

2011
De nuevo el falso profeta Harold Camping anuncia que (por 5ta ocasión) se equivocó, pero que ahora sí está seguro. El fin del mundo ocurrirá el 21 de Octubre del 2011.

2011
De nuevo vuelven a la carga los Adventistas. Ahora están anunciando que el fin del mundo ocurrirá el 15 de octubre de 2011 (15 de Tishri).

2012
Escritores de la Nueva Era citan calendarios Mayas y Aztecas para predecir que el fin de esta era será exactamente el 21 de diciembre del año 2012... pero como todos ahora hemos visto, nada sucedió.

2013
Una "profeta evangélica" dominicana anunció un terremoto superior a los 7 puntos en la escala de Reitcher para República Dominicana. Pasaron los 40 días predeterminados, y nada ocurrió.

2022: Evangelistas y pastores como Gary Lee (predice el Rapto 2 veces al día) y recientemente pastor Alducin, prediciendo el "Regreso del Señor" para el 2028.

Y los futuristas aún continúan sin aprender...


¡HUYAN DEL FUTURISMO COMO DE LA PESTE!...



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición: