Ecumenismo

[Juan1513]

Re: Ecumenismo

Juan1513: Primero que nada, gracias por su sinceridad.

por iglesia entendemos "grupo humano que se congrega a adorar a Dios".
Al menos esa es la definicion mas usada... si alguien cree que es otra cosa....

si nos señimos a ella, todos somos iglesia, yo, tu, tobi, etc....

Juan1513:Amen, donde dos o tres estan congregados en el Nombre que es sobre todo nombre, ahi esta JESUS.
Amen, todo creyente es Cuerpo de Cristo, parte de la Iglesia del Señor.



ahora, la IC a tenido mucho cuidado con declarar que las demas confeciones son "iglesia".
Que a dicho la IC? que son un medio "menos pleno" de salvacion (no he dicho malo!). Por que menos pleno y no "pleno"? porque con esto se dice que todo lo que esta fuera de la IC tiene valor, en cuanto tenga a Cristo por salvador, pero la IC es la mas plena en medios de salvacion, por ser fundada por Cristo........

Juan1513:Gracias por ser sincero, y decirnos la postura que tienen "Oficial", la cual dice que somos "Un medio Menos Pleno de Salvacion" ahora me preguntaría ¿¿¿MENOS PLENO en que aspectos???? ¿¿¿Que mas hace falta para ser Hijo de Dios, para ser Salvo, para llegar al cielo???......


Esto es la publicacion oficial, y ya he dicho que debe ser concervadora, y he dicho el porque.
Que ocurre en lo "no oficial"? en multiples conversaciones con todo tipo de personas (amigos laicos, presviteros, ministros de comunion, seminaristas.....)
hemos llegado a la conclusion de que uno no puede renunciar a tener la verdad (me refiero a uno como individuo, no a la iglesia), de lo contrario que hago aqui, creyendo en lo que no creo verdadero?!, pero debemos tener claro que para los demas la suya es "la verdad", por lo tanto, si tenemos el mismo horizonte, que es Cristo, es mas que necesario generar instancias de
conversacion, para "enfrentar" (en el buen sentido) verdades y reconocer errores, tanto de uno como de otro lado.

Juan1513:Sería bueno enfrentar "verdades" aunque la VERDAD es una y solo una, la perspectiva que tenemos de la VERDAD es lo que es diferente. Y la VERDAD ES JESUCRISTO, y esta VERDAD esta revelada en la Escritura.

tal vez no falte el que diga "pero si ustedes no reconocen nada y nos quieren someter al papa......" o algo asi.
Te digo que muchas cosas se han reconocido y se enzeñan como tal, como errores de la IC, tales como el no escuchar mas a Lutero, que tenia razon en muchas cosas, lo de las cruzadas y la inquisicion, lo de "protestantes herejes" y tantos mas.

eso...

Juan1513:Yo se que hay creyentes de corazon sincero dentro de la iglesia catolica romana, de hecho me gusta ver un canal que se llama "maria vision" pues aveces tiene mensajes buenos, lo único que a mi no me parese ((creo que ya lo esta suponiendo)) es que generalemnte exaltan a maria, y pues es logico, ese canal televisivo asi se llama "maria vision"..... aunque aveces cantan alabanzas de autores evangelicos como marcos witt, y aveces hay buenos exponentes de la Palabra que hablan de una forma Cristocentrica.

Juan1513:

Ahora te pregunto a tu respuesta muy muy personal
¿Nos consideras tus hermanos y parte de la Iglesia Universal? ((( creo que ya esta contestada con lo que has dicho en la primer parte , pero para confirmar))))

Juan1513

 

[Tobi]

Re: Ecumenismo

--------------------------------------------------------------------------------

El Vaticano desaprueba las celebraciones con protestantes



ROMA, 30-4-2004 (PE,ENI/ACPress.net).

El Vaticano criticó severamente los abusos litúrgicos especialmente de la concelebración de la eucaristía realizada por sacerdotes católicos romanos y ministros protestantes.

La crítica aparece en el documento Redemptionis Sacramentum (El Sacramento de la Redención), dado a conocer el viernes 13 pero firmado el 25 de marzo por el Cardenal Francis Arinze, Prefecto de la Congregación de la Divina Adoración y de la Disciplina de los Sacramentos.

El documento señala que se ve con gran tristeza que iniciativas ecuménicas bien intencionadas sean indulgentes y contrarias a la disciplina con la cual la Iglesia expresa su fe.

Entre las serias ofensas que incurren esas concelebraciones del sacrificio eucarístico se encuentra la de efectuarla con ministros de Comunidades Eclesiales que no tienen la sucesión apostólica ni reconocen la dignidad del sacramento de la ordenación sacerdotal.
Este documento es una continuación de la encíclica Ecclesia de Eucharistia (La Iglesia de la Eucaristía) en la que ya se hacia notar que se preparaba una declaración sobre los abusos litúrgicos.

Algunos líderes de la Federación Mundial Luterana (FML) dijeron que habían esperado algunos progresos sobre la eucaristía después de la firma del documento conjunto Vaticano

Fuente: PE/ENI. Redacción: ACPress.net http://www.icp-e.org/

¿Queda alguna duda sobre lo que piensa el Vaticano respecto al ecumenismo?
El que pretende vendernos Nico-Chile no es el que promulga el magisterio de su Institución.
Luego la pregunta clave es: ¿Pretende engañarnos o él es el engañado?

En cuanto a lo que entiendo por "ex-cátedra" ¿Como quieres que lo responda cuando vuestros teólogos aun no se han puesto de acuerdo?
¿Cuando define doctrina reunido en Concilio, apoyando el sentir de la mayoría de que llaman Padres Conciliares? Eso es lo que sostenían muchos teólogos, peró va Pio XII y define un "dogma de fe" de motu propio.
Otros cuando emite una doctrina ya sea teológica o moral ejerciendo como cabeza de la iglesia y que dicha definición sea para toda la iglesia.
La mayoria de encíclicas papales tienen este requisito. Ah, pero, cuando la encíclica muestra con el devenir del tiempo que el papa metió la pata entonces dicen que les faltaba el no se que. Por ejemplo el famoso "Silabario de Errores" de Pio IX.

Conclusión:


El Papa es infalible hablando ex-cátedra menos quando se equivoca

Lo raro es que acierte en alguna ocasión

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Veo que te limitaste a copiar/pegar, amigo tobi....

Aun no leo la Redemptionis Sacramentum, pero si puedo contestar a las criticas que hace el "Protestante Digital" al cual citas (notece que no es una fuente muy.... "neutral")

antes que nada, como no he leido Redemptionis Sacramentum, doy por hecho que no hay juego de palabras y que en ella si se dice lo que el "protestante digital" dice que esta dice. (se entiende?)

primero:

El documento señala que se ve con gran tristeza que iniciativas ecuménicas bien intencionadas sean indulgentes y contrarias a la disciplina con la cual la Iglesia expresa su fe.

No dice que ve con tristeza el ecumenismo, sino aquellas iniciativas bien intencionadas que no siguien la linea, y llegan a ser contrarias, a la disciplina eclesial.

Segundo:

Entre las serias ofensas que incurren esas concelebraciones del sacrificio eucarístico se encuentra la de efectuarla con ministros de Comunidades Eclesiales que no tienen la sucesión apostólica ni reconocen la dignidad del sacramento de la ordenación sacerdotal.

En primer lugar, solo los presviteros y obispos pueden consagrar. Una extensa parte de la iglesia queda "fuera": religiosos, laicos, diaconos, ministros de comunion,acolitos, etc.
En otras palabras, el que el sacrificio eucaristico, que es la consagracion y no la eucaristia o misa, no pueda hacerce con ministros de otras confeciones de fe, no es por un acto de discriminacion a los demas credos, sino un acto de coherencia.
En segundo lugar me parece incomprensible que otras creencias quieran consagrar el pan y el vino junto a los catolicos cuando no los reconocen como el cuerpo y sangre de cristo, como si lo hace el catolisismo. Si estan consagrando personas distinatas, almenos deben creer en que lo que esta pasando en ese momento es lo mismo para el y para los demas, de lo contrario es un absurdo de tamaño familiar. Por ejemplo, para las grandes celebraciones, los sacerdotes presentes, TODOS consagran el pan y el vino, no existe problema en que sea uno o varios los que lo hagan.
De hecho, para evitar esto, en las celebraciones inter-religosas no se consagra ni se da la comunion.
Por ultimo, si la confecion con la que esta celebrando la consagracion ni siquiera respeta el orden sacerdotal, es otro absurdo el "te respeto para la consagracion,mientras la hagamos juntos, pero fuera te despedaso porque no te considero digno....."

En resumen, lo criticado por el "protestante digital" tiene fundamento, ni logico no dictrinal, o si, amigo tobi?

ahora:

En cuanto a lo que entiendo por "ex-cátedra" ¿Como quieres que lo responda cuando vuestros teólogos aun no se han puesto de acuerdo?
¿Cuando define doctrina reunido en Concilio, apoyando el sentir de la mayoría de que llaman Padres Conciliares? Eso es lo que sostenían muchos teólogos, peró va Pio XII y define un "dogma de fe" de motu propio.
Otros cuando emite una doctrina ya sea teológica o moral ejerciendo como cabeza de la iglesia y que dicha definición sea para toda la iglesia.
La mayoria de encíclicas papales tienen este requisito. Ah, pero, cuando la encíclica muestra con el devenir del tiempo que el papa metió la pata entonces dicen que les faltaba el no se que. Por ejemplo el famoso "Silabario de Errores" de Pio IX.

Primero, ex-catedra es la facultad del Papa para casos puntuales, en los que se necesita tratar sobre un tema especifico y no amerita convocar un concilio solo para este asunto. Existe todo un procedimiento detras, el cual desconosco en su totalidad y por eso no lo describo, en el que se le autoriza al Papa para habla a nombre de toda la iglesia y bajo la facultad de "infalible".
Si revisamos la Historia de la IC, esta facultad a sido utilizada solo una vez, y fue para decretear el dogma de maria de la inmaculada concepcion (si mi memoria no me falla, completamente seguro que fue para un dogma mariano, pero dudo en cual exactamente).
Que estemos o no deacuerdo con el dogma es otro punto, pero creo que ya te queda mas claro, no? entonces, cuando pones todo eso de documentos ex-catedra... sorry , nada de eso, no existe documento alguno bajo ex-catedra.

El Papa es infalible hablando ex-cátedra menos quando se equivoca

El papa ha hablado ex-catedra una sola vez, y a mi juicio no se ha equivocado.

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

¿Queda alguna duda sobre lo que piensa el Vaticano respecto al ecumenismo?

SI lo que pretendias era zanjar la discucion con tu aporte, lamentablemblente no fue así, asi que creo que dudas sobre ecumenismo aun tienes no?

Luego la pregunta clave es: ¿Pretende engañarnos o él es el engañado?

No pretendo engañar a nadie, y hasta el momento no me siento engañado.....

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Y? nada mas que decir?

 

[Tobi]

Re: Ecumenismo

Nico_Chile
El papa ha hablado ex-catedra una sola vez, y a mi juicio no se ha equivocado.

En toda esta aportación hay algo que se viene repitiendo al dialogar con católicos. Lo difícil que es discernir cuando hacen afirmaciones equivocadas, si es porque las ignoran o si sabiéndolas las falsean.

Que un católico sea capaz de decir que: El papa ha hablado ex-catedra una sola vez

¿Toda la parafernalia de discusiones en el Vaticano I para definir un dogma que solo se usaría una sola vez?
¿Presumir de 2000 años de papas infalibles y sólo uno y una sóla vez ha ejercido esta facultad?

Amigo mio, o te informas mejor de las facultades papales respecto al dogma de la infalibilidad o si estás debidamente informado, no intentes tomarnos el pelo.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Ecumenismo

Tobi.
En toda esta aportación hay algo que se viene repitiendo al dialogar con católicos. Lo difícil que es discernir cuando hacen afirmaciones equivocadas, si es porque las ignoran o si sabiéndolas las falsean.

SERVANDO:
No nadamás con los católicos amigo, sino también con todo aquel que sabiendo la verdad, hace como que no la sabe; llamese católico, mormón, testigo, o inclusive cristiano.


Dice el Señor en Romanos 1:21 Porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Tres condiciones deben reunirse para que una definición pontificia sea ex cathedra: (Según el Catecismo ·891)

1) El Papa debe hablar "como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos". (Si habla en calidad de persona privada, o si se dirige solo a un grupo y no a la Iglesia universal, no goza de infalibilidad).2)El Papa "proclama por un acto definitivo la doctrina". (Cuando el Papa claramente expresa que la doctrina es definitiva, no puede cambiar)3)El Papa habla "en cuestiones de fe y moral"


Son las 3 juntas, si no cumple una de ellas, no es EX Cathedra.

Fuente: http://www.corazones.org/diccionario/excathedra.htm

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Ex Cathedra CONDICIONES de la infalibilidad son las indicadas en la expresión "EX CATHEDRA LOQUENS". Para que la definición sea infalible se necesitan cuatro condiciones:

Que el Papa hable no como maestro privado o como obispo de la diócesis de Roma sino en su calidad de pastor y maestro universal de la Iglesia.
Que imponga una doctrina a TODA la Iglesia.
Que lo haga de modo preciso e irrevocable de suerte que quien la rechaza caiga en la herejía.
Que la intención de definir sea clara y manifiesta sin dejar lugar a dudas.
La asistencia del Espíritu Santo preserva al Papa de error. Por tanto es independiente de las cualidades intelectuales y morales del pontífice y de los estudios que pueda hacer de una determinada doctrina; la única causa es la asistencia del Espíritu Santo. El efecto de la infalibilidad es la adhesión precisa e irrevocable por parte de los fieles.

FUENTE:http://perso.wanadoo.es/estudioateo/documentos/papas.htm

nO ES UNA PAGINA CATOLICA,ES ATEA, PERO CONTIENE LO QUE BUCABA,Y LO QUE PREGUNTABAS....

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Acabo de notar algo:

En la pagina catolica dicen " Fe y moral" mientras en la atea dicen "fe y costumbres".

Tal vez no sea gran diferencia pero para mejor comprension, y aunque sea mas trabajo igual es mas conocimiento, creo que tendre que leer la Pastor Aeternus, que es la que trata del Ex cathedra, en el capitulo 4.

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Juan1513:Gracias por ser sincero, y decirnos la postura que tienen "Oficial", la cual dice que somos "Un medio Menos Pleno de Salvacion" ahora me preguntaría ¿¿¿MENOS PLENO en que aspectos???? ¿¿¿Que mas hace falta para ser Hijo de Dios, para ser Salvo, para llegar al cielo???......

Eso depende de tu realidad.... para nosotros es muy importante reconocer a Cristo en la eucaristia, no como simbolo sino como realidad.
Hay otras cosas mas, como el reconocer la sucesion apostolica de los sacerdotes, pero creo que lo central es creerle a Cristo. Lo demas se puede comprender en el camino ( tengo miles de dudas, no las escondo, pero tampoco ando peleando con medio mundo o preguntandole todos esto o lo otro.... cada quien a su tiempo... solo Dios sabe cual es el mio.)

Amar a Cristo, amar al projimo..... son cosas que como cristianos (catolicos o no) debemos tener los 365 dias, las 24 hr, en mente, lo demas el camino lo dará.

 

[Juan1513]

Re: Ecumenismo

Eso depende de tu realidad.... para nosotros es muy importante reconocer a Cristo en la eucaristia, no como simbolo sino como realidad.
Hay otras cosas mas, como el reconocer la sucesion apostolica de los sacerdotes, pero creo que lo central es creerle a Cristo. Lo demas se puede comprender en el camino ( tengo miles de dudas, no las escondo, pero tampoco ando peleando con medio mundo o preguntandole todos esto o lo otro.... cada quien a su tiempo... solo Dios sabe cual es el mio.)

Amar a Cristo, amar al projimo..... son cosas que como cristianos (catolicos o no) debemos tener los 365 dias, las 24 hr, en mente, lo demas el camino lo dará.

Amen, como creyente en Jesus, debemos de amar a Dios con nuestro corazon, mente y alma, y a nuestro projimo como a uno mismo.

Amen, somos hermanos en el Señor!! ¿verdad?...

Bueno, nico, cuidate, Saludos desde Mexico.

Juan1513

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Perdoname por no contestarte antes....

Somos hermanos en Cristo! claro que si!
Muchos saludos desde Chile y .... eso, Dios nos seguira juntando si asi lo quiere......

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Encuentro Ecuménico en la Iglesia Ortodoxa


Se llevó a cabo el encuentro ecuménico de oración preparado por la Iglesia Ortodoxa y el Seminario Pontificio Mayor de Santiago.
En este compartimos la liturgia del rezo de vísperas, pidiendo especialmente por la unidad de las iglesias cristianas, llamando a compartir nuestra vocación en la unidad del Señor.
Se realizó la bendición del pan, el cual con alegría compartimos.
Al encuentro asistieron integrantes de la Iglesia Ortodoxa de Santiago, encabezados por su obispo, seminaristas de schoenstatt, religiosos franciscanos, laicos y seminaristas de nuestra casa de formación, junto a nuestro rector y formadores.
------------------------------------------------------------------------
" El Espíritu promueve en todos los discípulos de Cristo el deseo y la colaboración para que todos se unan en paz, en un rebaño y bajo un solo pastor, como Cristo determinó ". El camino de la Iglesia, de modo especial en nuestra época, está marcado por el signo del ecumenismo; los cristianos buscan las vías para reconstruir la unidad, por la que Cristo invocaba al Padre por sus discípulos el día antes de la pasión: " para que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que ellos también sean uno en nosotros para que el mundo crea que tú me has enviado " (Jn 17, 21). Por consiguiente, la unidad de los discípulos de Cristo es un gran signo para suscitar la fe del mundo, mientras su división constituye un escándalo.
(Juan Pablo II, Enciclíca Redemptoris Mater, 1987, n. 20)
-----------------------------------------------------------------------

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Como es que os pierden en peleas inutiles, y aquello que busca la comprension del otro, la comunion.... en fin, "amaros los unos a los otros, como yo os he amado" es deshechado por todos???

Este foro lleva muchisimo tiempo abierto... solo pocos han contestado y de ellos la mayoria solo para atacar....

Espero en Dios que vuestra vida vaya por mejor camino que vuestros " comentaris foristicos"

 

[Tobi]

Re: Ecumenismo

Como es que os pierden en peleas inutiles, y aquello que busca la comprension del otro, la comunion.... en fin, "amaros los unos a los otros, como yo os he amado" es deshechado por todos???

Este foro lleva muchisimo tiempo abierto... solo pocos han contestado y de ellos la mayoria solo para atacar....

Espero en Dios que vuestra vida vaya por mejor camino que vuestros " comentaris foristicos"

¿Y que es lo que entiendes por ecumenismo? ¿Tal como lo entiende Roma?
Vuelvo a preguntarte: ¿Lo entiendes como lo entiende Roma?
Además, ¿el amor desechado por todos? Aquellos que en mi país sufrieron el Nacional Catolicismo no nos hables del amor de los católicos.
Dices de ser de Chile. ¿Donde estaba el Episcopado católico frente a los crímenes de Pinochet y sus adláteres? ¿A lado de las víctimas o al de los verdugos?
Tu y yo lo sabemos. Así que, por favor, no nos hables de amor.

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

DECRETO

UNITATIS REDINTEGRATIO

SOBRE EL ECUMENISMO



PROEMIO

1. Promover la restauración de la unidad entre todos los cristianos es uno de los fines principales que se ha propuesto el Sacrosanto Concilio Vaticano II, puesto que única es la Iglesia fundada por Cristo Señor, aun cuando son muchas las comuniones cristianas que se presentan a los hombres como la herencia de Jesucristo. Los discípulos del Señor, como si Cristo mismo estuviera dividido. División que abiertamente repugna a la voluntad de Cristo y es piedra de escándalo para el mundo y obstáculo para la causa de la difusión del Evangelio por todo el mundo.

"Por movimiento ecumenico entendemos las actividades e iniciativas que se suscitan y se ordenan en favor de la unidad de los cristianos."
El concilio invita a "eliminar las palabras, juicios y acciones que no correspondan, segun la justicia y la verdad, la condicion de hermanos y que,por lo mismo, hacen mas dificiles las relaciones mutuas."

http://www.vatican.va/archive/hist_...ecree_19641121_unitatis-redintegratio_sp.html

Esto es lo que entiende lo que tu llamas "Roma"...

de hecho, el ecumenismo no se trata de que todos nos unamos en una sola iglesia, aunque ese es su fin ultimo (y no me refiero a "todos bajo el yugo de la IC como algunos anti-ecumenismo predican), sino de que nos dejemos de pelear entre nosotros y podamos hablar como personas capaces de penzar antes de actuar.

es mas, un protestante decia por ahí (mañana traeré el librito y podre dar nombres y todo eso) "unidos por la fe y la accion, no por la doctrina, pues la fe y la accion nos unen, la doctrina nos separa y necesitamos estar unidos".

Esto es lo que pienso yo...

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

¿el amor desechado por todos?

Perdon, pero no fue eso lo que dije...

Como es que os pierden en peleas inutiles, y aquello que busca la comprension del otro, la comunion.... en fin, "amaros los unos a los otros, como yo os he amado" es deshechado por todos???

si quieres, lo redacto denuevo:

Siento que el foro se nutre de peleas sin sentido, inutiles, que no llevan a nada mas que a la discordia y a separarnos mas como Hermanos.

Este foro, que desde un inicio queria ser diferente a los demas, aportando al dialogo y no a la pelea, ni tuvo mucho exito, ni fue tomado como dialogo.
La mayoria de las respuestas son "ataques y defensas", no verdadero dialogo.

Por eso, creo que :

aquello que busca la comprension del otro, la comunion.... en fin, "amaros los unos a los otros, como yo os he amado" (ecumenismo) es deshechado por todos.

Porque todos, para ser mas justo, digamos "la mayoria", prefiere buscar formas de confrontacion y no de dialogo.

¿Donde estaba el Episcopado católico frente a los crímenes de Pinochet y sus adláteres? ¿A lado de las víctimas o al de los verdugos?

El episcopado estaba donde podia estar, es decir, en todo lo que estubo a su alcance.
Desde conversaciones a nivel diplomatico, cuyo mayor ejemplo es que el Papa Juan Pablo II pidió venir a Chile, 1987 , posterior a eso, 1988, se llevo a caba el referendum que sacò a Pinochet de la "presidencia" .
Hasta la triste estadistica de SAcerdotes y consagrados entre los prisioneros y desaparecidos.
Muchos fueron los movimientos con apoyo directo de la Iglesia, algunos incluso surguieron en la iglesia ....

No me hables de MI PROPIA REALIDAD; que yo me la conosco al reves y al derecho.

Este mismo mensaje es ejemplo de lo que hablo. No solo he tenido que justificarme para poder "hablar de amor"

Así que, por favor, no nos hables de amor

sin que tambien he tenido que volver a exponer lo central de este foro, ECUMENISMO.

 

[Greivin]

Re: Ecumenismo

Perdon, pero no fue eso lo que dije...



si quieres, lo redacto denuevo:

Siento que el foro se nutre de peleas sin sentido, inutiles, que no llevan a nada mas que a la discordia y a separarnos mas como Hermanos.

Este foro, que desde un inicio queria ser diferente a los demas, aportando al dialogo y no a la pelea, ni tuvo mucho exito, ni fue tomado como dialogo.
La mayoria de las respuestas son "ataques y defensas", no verdadero dialogo.

Por eso, creo que :


Porque todos, para ser mas justo, digamos "la mayoria", prefiere buscar formas de confrontacion y no de dialogo.



El episcopado estaba donde podia estar, es decir, en todo lo que estubo a su alcance.
Desde conversaciones a nivel diplomatico, cuyo mayor ejemplo es que el Papa Juan Pablo II pidió venir a Chile, 1987 , posterior a eso, 1988, se llevo a caba el referendum que sacò a Pinochet de la "presidencia" .
Hasta la triste estadistica de SAcerdotes y consagrados entre los prisioneros y desaparecidos.
Muchos fueron los movimientos con apoyo directo de la Iglesia, algunos incluso surguieron en la iglesia ....

No me hables de MI PROPIA REALIDAD; que yo me la conosco al reves y al derecho.

Este mismo mensaje es ejemplo de lo que hablo. No solo he tenido que justificarme para poder "hablar de amor" sin que tambien he tenido que volver a exponer lo central de este foro, ECUMENISMO.

Creo que es muy loable el deseo de la participación seria, responsable y armoniosa en temas de caracter doctrinal, entre los que participamos en este foro, no obstante, el "ecumenismo" desde el punto de vista católico, es un acercamiento a "ellos" como lo dicen algunos grupos juveniles de mi país, denotando la diferencia entre nosotros, y poniendo límites a estos acercamientos.

No considero que sea ecumenismo el participar con personas de otras religiones en encuentros programados y determinados por reglas "ecuménicas" establecidas por cada grupo en especial.

¿Será "ecumenismo" compartir con personas de todas las religiones representadas en un cine para ver "Episodio III".?

Si la respuesta es no, entonces no creamos que los movimientos ecuménicos actuales, nos llevan a alguna parte.

Yo considero que el verdadero ecumenismo, se comenzará a dar, cuando los grupos religiosos participantes, decidan a la luz de La Plabra de Dios y la razón, analizar sus postulaciones, y doctrinas, para depurar todo aquello que engaña por su ignorancia a gran parte de la humanidad.

Pero creo que definitivamente esto no será posible, especialmente porque la Palbra de Dios dice, que tendrá que ser directamente Dios el que haga que "Toda rodilla se doble y que toda lengua confiese que Jesús es el Señor"

Greivin.

 

[Nico_Chile]

Re: Ecumenismo

Consejo ecumenico: nace el 23 de Agosto de 1948 en la asamblea de Amsterdam con la participacion de 147 Iglesias Protestantes, la iglesia catolica y algunas Ortodoxas. tiene reuniones cada 6 años y esta encabezado por un presidente vitalicio y 6 presidentes efectivos.
No es una super-iglesia ni representa la iglesia universal. Quiere ser un organo de unidad. Para que una iglesia sea admitida debe aceptar a Jesus como Dios y Salvador.
Se divide en 2 sectores:

1.- FE Y CONSTITUCION: se dedica a los estudios teologicos.
2.- VIDA Y ACCION: se dedica a las misiones, propagandas, juventud, derechos humanos etc.

Creo que esto muestra que no es solo ver pelicualas....